«Альянс постоянно игнорировал российские интересы и уклонялся от равноправного обсуждения имеющихся проблем. Например, в 2009 году было отклонено российское предложение заключить новое всеобъемлющее соглашение, призванное закрепить взаимные гарантии безопасности в свете охлаждения двусторонних отношений под влиянием событий в Грузии 2008 года», — сказал Фомин.

Он напомнил, что в сентябре 2017 года начальник Генерального штаба Вооружённых сил РФ Валерий Герасимов передал председателю военного комитета НАТО Петеру Павелу ряд предложений по нормализации отношений с Брюсселем по военной линии.

«Одно из этих предложений — поддержание контактов высокого уровня. Однако состоявшиеся в период с 2016 по 2021 годы переговоры показали, что альянс не готов к предметному разговору между военными, уклоняется от принятия конкретных решений по деэскалации, последовательно отвергает любые российские инициативы», — сказал Фомин.

Также российская сторона предлагала продолжить обмениваться информацией о террористической угрозе. При этом Фомин отметил, что отказ от координации действий с Россией стал одной из причин фиаско НАТО в Афганистане.

«Как представляется, отказ от координации действий альянса с Россией стал, в том числе, одной из причин фиаско, которое Североатлантический союз потерпел в Афганистане, поскольку отсутствие обмена информацией по антитеррористической проблематике существенно осложнило решение задачи по нейтрализации боевиков как в Афганистане, так и в других регионах мира», — сказал Фомин.

По его словам, партнёрам также предлагалось перенести районы проведения учений вглубь национальной территории дальше от линии соприкосновения России и НАТО.

«Ответ до сих пор нами так и не получен», — констатировал Фомин.

Он заявил, что с российской стороны предпринимались и дополнительные шаги по деэскалации напряженности.

«Например, в 2017 году мы заявили о намерении продолжать практику приглашения экспертов стран НАТО и высокопоставленных должностных лиц к участию в мероприятиях, проводимых Минобороны России. Со стороны стран НАТО данное предложение также осталось без ответа», — сказал Фомин.

В рамках выполнения данного обязательства Минобороны ежегодно предлагает НАТО и государствам-членам блока направлять делегации на Московскую конференцию по международной безопасности, Международный военно-технический форум «Армия», Армейские международные игры, но официальные лица блока игнорируют эти мероприятия, — подчеркнул представитель министерства.

Он также отметил, что НАТО предлагалось восстановить полномасштабную деятельность аппарата главного военного представителя РФ при НАТО и Военной миссии связи НАТО в Москве.

В ответ Североатлантический союз не только отказался поддержать данное предложение, но и создал условия для дальнейшего ограничения возможностей работы российских дипломатов в Брюсселе, сказал Фомин.

«В марте 2018 года под надуманным предлогом принято решение выслать сотрудников постпредства России при НАТО, а также уменьшить количество аккредитованного персонала росзагранучреждения с 30 до 20 человек. В октябре текущего года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в одностороннем порядке объявил об очередном сокращении численности постпредства России с 20 до 10 человек», — подчеркнул Фомин.

В ответ на эти недружественные действия руководство России было вынуждено принять решение о приостановке деятельности диппредставительства при альянсе, включая аппарат главного военного представителя. Соответственно, прекращена работа Военной миссии связи и информационного бюро блока в Москве, напомнил Фомин.

По его словам, российские представители стремились интенсифицировать консультации по такому важному вопросу, как использование транспондеров при полётах военной авиации. Предложение основывалось на инициативе, выдвинутой президентом Финляндии Саули Ниинистё на переговорах с президентом РФ Владимиром Путиным в июле 2016 года.

Но Брюссель затянул обсуждение данной проблематики, ссылаясь на необходимость её тщательного изучения экспертами, в том числе в рамках Международной организации по гражданской авиации (ИКАО), отметил Фомин. Никакие обязательства в данной сфере альянс до сих пор не принял.

Несмотря на то что российские лётчики летают с включенными средствами распознавания, коалиционная военная авиация по-прежнему без использования транспондеров, констатировал он.

По его словам, Министерство обороны РФ постоянно предлагало партнёрам организовать взаимодействие по исключению инцидентов в связи с военной деятельностью на море и в воздушном пространстве над ним на базе двусторонних соглашений в этой области.

«В последнее время альянс перешел к практике прямых провокаций, сопряженных с высоким риском перерастания в вооруженное противостояние», – пояснил Фомин на брифинге для военных атташе и представителей посольств иностранных государств, аккредитованных в Москве, передает РИА «Новости».

В качестве примера он привел попытку британского эсминца УРО «Дефендер» 23 июня 2021 года проникнуть в территориальные воды России в районе мыса Фиолент у побережья Крыма.

«Показательно, что действия корабля Военно-морских сил Великобритании обеспечивал американский стратегический разведывательный самолет RC-135», – отметил Фомин.

По его словам, в Черноморском регионе по сравнению с 2020 годом интенсивность задействования разведывательной авиации выросла более чем на 60%. Количество самолетовылетов увеличилось с 436 до 710.

Стратегические бомбардировщики В-IB и В-52Н ВВС СIIIA 92 раза против 78 в 2020 году совершали полеты в воздушном пространстве Причерноморья с выходом на условный рубеж применения оружия, сообщил Фомин.

«Минимальное приближение к границе России в западной части Крыма составило 15 километров», – отметил он.

По словам представителя министерства, увеличиваются масштабы и интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки по планам НАТО в Черноморской зоне. «Всего в текущем году командование Объединенными Вооруженными силами НАТО провело именно в Черном море 15 учений. В 2020 году их было восемь», – уточнил Фомин.

Присутствие в акватории Черного моря кораблей и вспомогательных судов внерегиональных государств НАТО, по его словам, «фактически приобрело постоянный характер». «С января по декабрь текущего года совершено 30 заходов кораблей НАТО, в 2020 году их было 23. Суммарная продолжительность пребывания составила более 400 суток, в 2020 году – 359», – подчеркнул он.

По его данным, в Балтийской морской зоне в 2021 году странами НАТО совершено более 1200 самолетовылетов и свыше 50 выходов боевых кораблей на морскую разведку. В регионе в 2021 году командование Объединенных Вооруженных сил НАТО провело более 20 мероприятий оперативно-боевой подготовки.

«При этом в коалиционную деятельность активно вовлекаются нейтральные государства и наши ближайшие соседи: Финляндия и Швеция», – отметил Фомин.

Он также подчеркнул, что после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности НАТО фактически проигнорировало инициативу президента России Владимира Путина о введении моратория на развертывание в Европе новых ракет средней и меньшей дальности и возможности разработки взаимных верификационных мер для снятия имеющихся озабоченностей.

«По мере распространения гибридных конфликтов мы должны продолжать поддерживать Украину или Молдову в сопротивлении давлению со стороны России и сохранять твердый подход к Беларуси. В этой связи саммит Восточного партнерства подтвердил стратегический, амбициозный и дальновидный подход ЕС к нашим восточноевропейским партнерам», — отметил политик.

По его словам, в уходящем году в ЕС, помимо борьбы с пандемией, бегали от одного кризиса к другому.

Боррель заверил, что Белоруссия, Украина, Мали, Судан, Афганистан, Эфиопия и Венесуэла доминируют в международной повестке дня и повестке дня ЕС.

Зарубежное СМИ, Sky News: «Вы говорите, что у Вас нет намерений нападать на Украину. Можете ли Вы безоговорочно гарантировать, что Вы действительно не будете нападать на Украину или любое другое суверенное государство? Или же это будет зависеть от хода переговоров? И еще вопрос: что, Вы думаете, Запад не может понять о России или Ваших намерениях?»

Главным в вопросе было слово «нападать». Оно же, кстати, незадолго прозвучало в вопросе представителя непризнанного иноагента «Коммерсанта»: «Будет ли Россия нападать на Украину?»

Как и прозвучавшее в другом вопросе на пресс-конференции слово «война», как и постоянно употребляемое на Западе «вторжение», есть элементы одного боевого нарратива, направленного против России.

Целью которого, видимо, является подготовка признания России на «международном уровне» поддерживающим терроризм государством или чем-то подобным.

Следовало сделать акцент на слове «нападение». Мол, нельзя напасть на того, кто уже подвергся нападению и находится в гибридной оккупации. И уж если формулировать подобный вопрос, то речь в нем должна идти о нападении на захватчика, т. е. на коллективный Запад или НАТО с целью освобождения Украины.

Следующее слово — «намерение».

Чтобы зашторить свою агрессию, совершенную и предстоящую (как против Киева, так и Москвы), и предупредить защитные ответные действия России, Запад выдумал и разрекламировал ее намерение напасть…

Точно такой же выдумкой было производство Милошевичем химоружия на фармацевтических фабриках, или его наличие у Саддама Хусейна, или неизбежность его применения Асадом.

Таким образом, свидетельством вероятного нападения, выдуманного спецслужбами Запада и тиражируемого «наемными убийцами идей и репутаций» (СМИ), на захваченную, но якобы суверенную Украину является гипотетическое намерение, которое, в свою очередь, существует только в воспаленном мозгу жертв информационной дрессуры (гибридных технологий).

И вот эта абракадабра является для Запада основанием к ежедневному запугиванию населения всей планеты с целью очередной (или решающей?) гибридной атаки на Россию!

Трудно ответить на такой сложно-каверзный вопрос без подготовки, как и трудно с ходу уловить его суть. Поэтому непонятно — президент пропустил или проигнорировал главное.

Еще один вопрос от непризнанного иноагента «Эха Москвы». Это, вообще, какой-то бред расчетливого маньяка, околдованного круглым вымыслом.

— Слово «война» звучит все чаще и чаще…

— А кто его озвучивает?! Кто частит?! Кто, вообще, его навязал?!

— Вот мы тут говорим о какой-то возможной войне…

— Не мы, а вы.

— А, наверное, в это время украинцы смотрят и плюют в экран, потому что к ним на территорию война уже пришла, да? в 14-м году.

— “Наверное” плюются, а может быть, и нет. Война не пришла — ее привел Запад.

— И они считают виноватыми в ней нас с Вами.

Те, кто плюются, точно не считают виноватыми прозападные СМИ, которые на самом деле и являются полноценными соучастниками и виновниками этой войны. Жалкая лицемерная попытка непризнанного иноагента примазаться к реальным невиновным.

«Как у Вас внутри вот эти мысли возникают? Что Вы думаете по этому поводу? Возможно ли это? Как можно отдать приказ, чтобы русский солдат стрелял в украинского и наоборот?!»

Возникновение «этих» мыслей внутри Путина — чистый (внутренний) вымысел либеральных социопатов — и своих, и чужих. Президент России не может отдать приказ стрелять «наоборот».

Укронацисты уже давно, и не внутри у кого-то, стреляют в русских и русскоязычных, но реальная смерть прозападных агентов не беспокоит.

И еще об одном вопросе, о ФСИН, заданном либеральной теткой.

Всем понятно, что ее не интересует участь уголовников. Но кто и зачем приставил ее к этому делу? Кто двигает эту фигурку с места на место? Где «Дом-2», а где «убрать функцию дознания у СИЗО»?!

Это довольно сложная, но хорошо наработанная деструкция Запада, выполняющая функцию давления на государственные институты в целом и на отдельных принципиальных служащих в частности под видом борьбы с общественными недостатками.

В этом вопросе-констатации прозвучали либеральные угрозы должностным лицам и исполнителям разного уровня (генералам, дознавателям и тем, кто «носит папочки»), в первую очередь, добросовестным, как это ни покажется странным. И не только одного конкретного СИЗО, а по всей стране.

Потому что раскрываемость преступлений грозит разрушением криминально-уголовного фундамента либерального фашизма и, как следствие, обвалом всей его конструкции в России.

Запад потратил много сил на создание неприкасаемой криминальной базы, приносящей большие, в том числе и нематериальные доходы либеральному «общаку» и, одновременно, на создание иллюзии борьбы со всем плохим. И не намерен терять этот хитроумный колониальный механизм.

Мы помним, как в начале 90-х ключевые тюремные понятия переводились в гражданскую сферу — например, стукачество, с целью обеспечения «корпоративной этикой» безопасности руководящему и управляющему ворью (отмывание, уклонение от налогов, вывод за рубеж). Поэтому-то эффективность дознания — страшный сон либералов.

А борьба с пытками — профилактика стукачества и способ получить доступ в закрытую структуру, чтобы начать персонально запугивать и дискредитировать (кошмарить) служащих и само следствие.

Сегодня Запад эффективно использует в политике театрально-развлекательные, игровые, тематические, костюмированные практики. Гей-парад, BLM, «Квартал-95», «Дом-2», вставание на колени, целование ботинок, омовение ног и пр., и пр.

Похоже, это технология той части Запада, которая относится к демпартии США и Лондону. Ведь на войну с никогда не голосовавшей за демократов полицией США тоже брошена нарядная рэперно-трансгендерная толпа. Похожие примеры есть в Грузии и на Украине.

Увы, в России происходит то же самое, но, к счастью, с меньшим размахом.

Тем не менее на фоне президента бывшая сотрудница «Дома-2» (думая, видимо, что набирает рейтинг к следующим выборам) озвучивает угрозы Запада российским правоохранителям, а другие маньяки нагнетают несуществующую, придуманную российскую агрессию!

Имитация борьбы Запада с коррупцией в нашей стране ничем не отличалась от озабоченности пытками.

Вишенко сообщил, что «отдел по военным делам районной прокуратуры», получив «из военного гарнизонного суда в Ольштыне постановление о временном аресте, объявил сегодня в розыск подозреваемого Эмиля Ч». Вишенко сказал, что теперь «любой орган, например, полиция или военная жандармерия, могут задержать» Чечко и «передать его соответствующим органам для того, чтобы поместить его в следственный изолятор», передает РИА «Новости».

«Салливан подтвердил, что США поддерживают применение статьи 5 устава Организации североатлантического договора, и подчеркнул готовность Соединенных Штатов оказывать помощь союзникам на восточном фланге в деле защиты своих стран», — говорится в сообщении Белого дома о телефонной беседе Салливана с главой Бюро национальной безопасности при президенте Польши Павлом Солохом.

Белый дом информировал, что стороны «обменялись мнениями о наращивании военной мощи России вблизи границы с Украиной и подтвердили важность единства союзников в дипломатических усилиях и усилиях по сдерживанию».

Санду подчеркнула, что конституцию «никто не менял», инициатив по членству в НАТО «сейчас нет», Молдавия «ни представляет никакой военной угрозы», передает ТАСС со ссылкой на Pro TV.

«США и Российская Федерация проведут переговоры по контролю над вооружениями и Украине 10 января», — говорится в сообщении агентства.

AFP, со ссылкой на представителя Совета национальной безопасности США, также уточнило дату, на которую запланирована встреча представителей России и ОБСЕ.

«Россия и региональный орган безопасности ОБСЕ, в который входят США, встретятся 13 января», — добавляет агентство.

Россия 17 декабря опубликовала проекты договора с США и соглашения с государствами — членами НАТО, в которые включены, в частности, положения о взаимных гарантиях безопасности в Европе, о неразмещении ракет средней и меньшей дальности в зоне досягаемости друг друга и отказе от дальнейшего расширения Североатлантического альянса, в том числе за счет бывших республик СССР.

Как заявлял РИА Новости замглавы МИД России Сергей Рябков, если НАТО и США не отреагируют на требование Москвы о гарантиях безопасности, это может привести к новому витку конфронтации.

«Так называемое избыточное оборонное оборудование, например, готовое и ненужное вооружение, которое Соединенные Штаты могут дополнительно предоставить. И с этой категорией мы тоже сейчас активно ведем работу», – передает ее слова РИА «Новости».

Маркарова заявила, что есть несколько направлений, по которым Киев работает с США в рамках предоставления военной помощи. В числе направлений – стандартная помощь, предоставляемая американским Конгрессом и предусмотренная в госбюджете, а также дополнительная помощь по указу президента.

Украинский министр отметил, что год назад ситуация с безопасностью была более стабильной.

«За этот год уровень угрозы существенно повысился… Теперь за последний месяц — уровень угрозы повысился, но он не пересек красной отметки.

Знаете, как на термометре есть красная черточка на 37 градусах. Мы приблизились к этой красной черте за последний месяц, но ее еще не пересекли.

И сейчас все усилия все еще направлены именно на предотвращение риска военной эскалации со стороны России», — заявил Кулеба в интервью изданию «РБК-Украина».

Он также сообщил, что Киев является активным участником консультаций по гарантиям безопасности, которые Россия требует от США и НАТО.

«Украина везде, в буквальном смысле. Украина является ключевой причиной появления этих документов, Украина присутствует во всех консультациях, во всех разговорах, которые ведут с Россией.