Украинский политолог объяснил озвучивание Зеленским претензий к Байдену

«Слова Зеленского являются маркером того, что инструменты закулисной дипломатии исчерпаны», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Руслан Бортник, комментируя заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что действия главы американского государства Джо Байдена ослабляют уверенность Киева в непоколебимой поддержке со стороны США.

«Сейчас отношения между командой Зеленского и лидерами Германии, Франции и США действительно не очень хорошие. Публичность высказываний украинского президента говорит о том, что в этом направлении инструменты закулисной дипломатии исчерпаны», – убежден директор Украинского института политики Руслан Бортник.

По его словам, Зеленский понимает, что дальнейшее развитие событий, включая отказ Байдена от введения санкций против «Северного потока – 2» ради сохранения хороших отношений между Берлином и Вашингтоном, будет бить по его репутации, имиджу, а также по интересам страны, которую он представляет.

«С одной стороны, Зеленский пытается оказать публичное давление на лидеров Запада, а с другой – снять с себя ответственность за будущее ухудшение ситуации вокруг Украины», – поясняет собеседник.

Бортник добавил, что «публичные обвинения лидеров западных стран усиливают кризис в этих странах, ведь эти обвинения подхватывает оппозиция, например, «Зеленые» в Германии или антироссийские группы внутри американского истеблишмента».

«Но это все не означает отказ Запада от поддержки Украины, – подчеркивает эксперт. – Двухпартийный консенсус внутри США и консенсус внутри европейских элит будет требовать сохранения поддержки Киева в его противостоянии с Кремлем».

«Поэтому Зеленский будет лишен эффективной для себя международной коммуникации с лидерами США, Франции, Германии, но в то же время Запад продолжит поддерживать Украину», – заключил политолог.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что действия главы американского государства Джо Байдена в последнее время ослабляют уверенность Киева в непоколебимой поддержке со стороны США.

Зеленский пожаловался на решение США отказаться от введения санкций в отношении компании Nord Stream 2 AG. В Киеве оказались «очень неприятно удивлены». По словам президента Украины, он «искренне полагал, что когда дело касалось «Северного потока – 2», США, скажем так, оставались последним оплотом». Зеленский сказал, что «был удивлен несколько раз». Так, «помимо самого решения США, вторым сюрпризом безусловно стал тот факт», что Зеленский узнал о нем «из прессы». Он подчеркнул, что «отношения между стратегическими партнерами должны быть прямыми».

Президент Украины отметил, что решение США «определенно не направлено на поддержку Украины». Он отметил, что в ходе разговора с Байденом получил «прямые сигналы» относительно газопровода. При этом украинский лидер сказал, что все эксперты сходятся в том, что Байден знает Украину «лучше бывших президентом» и разбирается во многих вопросах.

Кроме того, Зеленский сравнил отказ США от санкций против оператора «Северного потока – 2» Nord Stream 2 AG с «уловками» американского баскетболиста Майкла Джордана.

Замглавы МИД Украины Евгений Енин сообщал о намерении Зеленского провести переговоры с Байденом перед его встречей с президентом России Владимиром Путиным. Зеленский сообщил, что представители Байдена не консультировали его по поводу грядущего саммита.

Ранее Путин сообщил, что прокладка труб первой нитки газопровода «Северный поток – 2» успешно завершена, работа по второй нитке продолжается. До этого Белый дом признал невозможность помешать завершению строительства «Северного потока – 2». Вашингтон заявил, что в интересах Соединенных Штатов приостановить санкции против оператора проекта Nord Stream 2 AG, его главы и работников.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1102979.html

Белый дом передумал приглашать Зеленского в США: названа причина

В администрации президента США передумали приглашать в Вашингтон президента Украины Владимира Зеленского.

При этом ранее возможность визита Зеленского в Соединённые Штаты рассматривалась, такой визит мог состояться ещё до встречи Джо Байдена с российским лидером Владимиром Путиным, которая, напомним, запланирована на 16 июня и пройдёт в Женеве.

Американский новостной портал Axios, ссылаясь на источники в Белом доме, пишет, что причиной отказа от таких планов стала смена руководства в украинской компании «Нафтогаз».

Источник отметил, что в администрации Байдена недовольны отказом президента Украины «от усилий по борьбе с коррупцией».

«Белый дом рассматривал возможность приглашения Зеленского в Вашингтон перед саммитом Байдена с Путиным, но отказался продвигать встречу после решения Зеленского сменить руководство государственной энергетической компании “Нафтогаз”», — цитирует Axios неназванного представителя администрации США.

Смена руководства НАК «Нафтогаз Украины» произошла в конце апреля, когда украинским правительством был уволен Андрей Коболев с должности главы правления компании, а вместо него был назначен Юрий Витренко.

Временными независимыми членами наблюдательного совета «Нафтогаза» стали работавшие в его предыдущем составе люди, однако они практически сразу начали подавать заявления о досрочном прекращении своих полномочий.

Как сообщала «Русская Весна», Зеленский в опубликованном накануне интервью заявил, что считает необходимым очно дать американскому лидеру советы перед встречей с президентом России Владимиром Путиным в Женеве.

Однако невыполнение Киевом ряда требований по активизации борьбы с коррупцией повлияло не только на позицию американской администрации. Министр финансов Украины Сергей Марченко на прошлой неделе признался, что ему неизвестно, когда Киев сможет получить очередные транши кредитов от МВФ, и уточнил, что будет с «незалежной» при их отсутствии.
https://rusvesna.su/news/1623052377

Пушков оценил жалобы Зеленского на Байдена после отказа от санкций против «Северного потока – 2»

Украинское руководство совершило серьезную ошибку, посчитав себя «центром мира» из-за конфликта с Россией, так прокомментировал слова украинского президента Владимира Зеленского об отмене санкций США против «Северного потока – 2» сенатор Алексей Пушков.

«Могли бы хотя бы предупредить...». Это обиженный Зеленский о решении США по «Северному потоку – 2». Но – не предупредили. И это логично. В Киеве серьезно ошиблись, посчитав себя центром мира из-за конфликта с Россией. В долгосрочном плане, особенно в контексте схватки в «большом треугольнике» в виде США, России и Китая, имеющей действительно решающее значание для судеб мира, Украина – не более чем тактический инструмент Запада в этой схватке», – заявил Пушков в своем Telegram-канале.

Он отметил, что Вашингтон может использовать Киев по необходимости, также он может проигнорировать Украину, особенно если «на кону куда более важные вещи».

«В сентябре 2015 года на Генассамблее ООН в Нью-Йорке (пятый президент Украины Петр) Порошенко отчаянно пытался попасться на глаза (сорок четвертому президенту США Бараку) Обаме, а тот его всячески избегал. И так было не раз. Киев со своими неумеренными запросами и криком «Пустите нас немедля в Европу! И в ЕС! И в НАТО» немало надоел и европейцам. И после периода, когда Запад носился с Украиной, как с писаной торбой, чем немало развратил Киев, сообщив ему во многом ложное ощущение собственной значимости, наступил период усталости от Украины», – вспомнил сенатор.

Ранее Зеленский заявил, что действия Байдена в последнее время ослабляют уверенность Киева в непоколебимой поддержке со стороны США. При этом он сказал, что США – «образцовая цивилизация, образцовая демократия в мире».

Также Зеленский сравнивал отказ США от санкций против оператора «Северного потока – 2» Nord Stream 2 AG с «уловками» американского баскетболиста Майкла Джордана.

Между тем в понедельник СМИ сообщили, что американская администрация решила отказаться от встречи Байдена с Зеленским перед саммитом российского и американского лидеров в Женеве.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103024.html

Глава МИД Украины оценил форму сборной с очертаниями Крыма

Глава МИД Дмитрий Кулеба очень рад, что на новой форме сборной Украины по футболу красуется карта страны образца 2013 года, с Крымом и Республиками Донбасса.

«Мне очень нравится новая форма нашей сборной. Всем, кто начал на нее шипеть, так режут глаз международно признанные границы или официальное приветствие нашего государства, могу сказать одно: мы не позволим оскорблять наши национальные символы. Слава Украине! Вместе к победе!» — написал Кулеба на своей странице в Twitter.

Напомним, ранее «Русская Весна» сообщала, что Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) утвердил скандальную форму сборной Украины для участия в ЧЕ-2020, который начнётся в ближайшую пятницу, 11 июня.

При этом первый матч в футболке с нечеткой и неактуальной картой, которая напоминает пятно пота, сборная Украины проведёт уже сегодня: им станет товарищеская игра со сборной Кипра.
https://rusvesna.su/news/1623068443

Пугающий новый закон о СБУ: Украинское Гестапо и пещерная жестокость

На Украине заканчивается работа над новой версией законопроекта о Службе безопасности. Согласно рабочей версии документа сотрудники СБУ фактически будут иметь неограниченный арсенал инструментов для задержания подозреваемых.

Интересно то, что сотрудники СБУ получат доступ к информации о личной жизни каждого гражданина Украины. Ранее сбор такой информации мог быть начат в отношении лица лишь в случае подозрения в действиях, представляющих опасность для государственной безопасности.

В случае, если все же этот закон будет принят, можно ли будет квалифицировать эти нормы закона как нарушение прав человека?

Неужели нормы международного права никаким образом не защищают граждан от посягательства на личную жизнь со стороны государственных структур?

Об этом мы спросили у Ивана Соловьева, заслуженного юриста, имеющего большой послужной список работы в структурах МВД, Аппарата уполномоченного по правам человека и Государственной думы Российской Федерации.

— История имеет особенность повторяться. Как говорят, сначала в виде трагедии, а потом и в виде фарса. Вот не хотят этого замечать на Украине, а все равно все больше и больше точек пересечения появляется у них с нацистской Германией.

Там тоже тайная полиция — гестапо — обладала просто неограниченными полномочиями. Сколько сначала немцев и не немцев — граждан Германии — было с помощью этого инструмента поражено в правах, посажено в тюрьмы, концлагеря и уничтожено! Потом это были миллионы граждан других стран, которые оккупировало фашистское государство.

Это был самый настоящий государственный террор. Его основа — мотив расовой и социальной вражды, замешанной на основе определенной идеологии.

В Германии это была идеология фашизма. На современной Украине это идеология украинского национализма.

И мотивация одна — мифическая национальная безопасность, устранение инакомыслящих, тотальный контроль. Поэтому основной целью работы тайной государственной полиции Третьего рейха было установление тотального контроля над жителями Германии и оккупированных территорий с помощью сочетания аналитических методов накопления информации и жестких карательных операций и зачисток. Кроме того, ее эффективность строилась на поощрении доносительства и коллаборационизма.

Для чего СБУ требует расширения своих прав? Им мало того, что фактически они могут делать все, что захотят?

Нет, им нужно публично показать, кто в доме хозяин, посеять страх в обществе, показать свое «могущество» и широту полномочий. Конечно, любая спецслужба всегда ратует за расширение своих прав, но в государствах, где отлажены механизмы гражданского контроля и уважаются права человека, всегда соблюдается, хотя бы внешне, определенный баланс.

И как только лоббисты расширения прав спецслужб просят слишком многого, им мягко дают понять, что имеющихся полномочий пока достаточно.

Но буду не удивлен, если все «хотелки» СБУ и ее лоббистов будут удовлетворены.

Нет хуже пришедших к власти бывших свободно мысливших творческих личностей. Их подобострастное робение перед людьми в погонах, этакими «Джеймсами Бондами» во плоти, приводит к самым вопиющим нарушениям прав человека. И еще один момент.

Я бы не стал недооценивать возможности, профессионализм и мотивированность сотрудников СБУ, отчасти потому, что произошли они все из тех же советских органов государственной безопасности, но за годы самостоятельного плавания получившие и неплохо изучившие и усвоившие также и западные методы контрразведывательной деятельности.

Одно меня удивляло, особенно во время работы по линии государственной правозащиты. Там приходилось сталкиваться с обращениями, в том числе и тех, кто прошел разные засекреченные подвалы и карцеры, находившиеся в ведении этой службы. Так вот, это какая-то пещерная жестокость, с которой они действуют.

Откуда такая ненависть, изощренность и наплевательское отношение ко всем негласным правилам, которые сложились в этой сфере, понять достаточно сложно.

Но учитывать все эти факторы обязательно нужно. В том числе и украинским гражданам, представители которых в Верховной раде могут дать зеленый свет расширению полномочий этой структуры, деятельность которой в любой момент может быть направлена против каждого из них.

На Украине права гражданина стоят выше прав человека, в некоторых странах и вовсе пользуются терминами «гражданин» и «не гражданин», а в России права человека и права гражданина приравнены.

Однако во всех этих вариантах есть минусы.

Если взять Украину, то там обязанность перед государством стоит выше прав человека, т. е. больше страдают люди, которые там живут.

Если взять Россию, то государство рискует своей целостностью взамен на свободы граждан.

— Неужели нет золотой середины? И что, по вашему мнению, все же должно быть в приоритете?

— Это давняя коллизия между личными и политическими правами. Политические права есть у гражданина конкретной страны, а личные права есть у каждого, и это более широкое понятие.

Действительно, в нашей стране права человека признаются за любым лицом, оказавшимся на территории России, независимо от того, есть ли у него российское гражданство.

И это нашло самое наглядное выражение в Конституции РФ в виде формулировок «каждый имеет право», «каждому гарантируется». При этом российская правовая доктрина исходит из того, что личные права принадлежат каждому человеку от рождения и, соответственно, неотчуждаемы по своей природе. При таком положении дел устойчивость государству обеспечивает баланс между правами и обязанностями и отсутствие двойных стандартов при реализации как прав, так и обязанностей.

И еще один момент. Он касается ситуации, когда государство ограничивает или вовсе лишает человека личных прав, если он совершил какое-либо действие против государства или против прав и свобод других лиц.

Здесь тоже кроется весьма важное различие. За что человека могут преследовать и подвергать дискриминации и наказанию? Простой пример. Украинский Минкульт ведет список иностранных, а вернее будет сказать, российских деятелей культуры, которые представляют угрозу национальной безопасности Украины.

Пополняют они его по представлению СБУ. Тем, кто попал в этот список, запрещен въезд в страну, фильмы с их участием запрещены, а у фильмов, которые уже идут на территории Украины, отзываются прокатные удостоверения. Кто-нибудь слышал, чтобы Россия подобной ерундой занималась?

Это же от злобы, бессилия, беспросветности и страха за свое личное неонацистское будущее.

И куда еще это «правотворчество», основанное на мифических принципах целесообразности и текущего момента, может привести, неизвестно. Кураторы нынешней украинской власти осекают их только в случае явных скандалов — шествий в честь карательных дивизий СС и такого рода акций. Это понятно, поскольку это уж совсем звериный оскал нацизма.

А вот все, что калибром поменьше, но явно нарушает права как человека, так и гражданина, сходит с рук. И до тех пор, пока такая власть будет рукопожатна в мире, она у себя дома будет творить все, что захочет. Для них вообще разговор о тонкой грани и соответствии прав человека и гражданина неактуален и несерьезен.

Не так давно на страницах немецкого журнала «Философия» представители европейской интеллектуальной элиты обсуждали вопрос цензуры. Например, группа людей, у которых есть свои цели, интересы и т. д., — они что-то обсуждают. И вот в эту группу приходит человек, которому не по душе беседа, он чувствует себя ущемленным и начинает требовать от большинства прекратить беседу, начинает судиться, отстаивать свои права и т. д.

Т. е. фактически меньшинство диктует большинству, что говорить и о чем думать. В итоге все это приводит к тому, что в обществе становится все меньше тем, на которые можно говорить свободно.

И эту цензуру устанавливает не власть, а само общество.

— Как вы считаете, с чем связана тенденция радикального взгляда человека на свои права?

— С одиночеством. С вязким, холодным, гнетущим и разрушающим человека одиночеством. Человек проходит все стадии негативной трансформации. От личных неудач к осознанию своей ненужности и невостребованности в целом. Ведь в современном обществе человек может жить и в семье, но все равно быть абсолютно одиноким человеком. Так бывает, когда забываешь свои корни, свои исторические традиции, не понимаешь, чему учить своих детей, не успеваешь за стремительно меняющимся миром.

Традиции русских людей основаны на коллективной реализации. И в труде, и в бытовых вопросах.

Вспомните наши дворы. Там же вся жизнь проходила. И дети играли, и женщины белье сушили и судачили обо всем, и мужики — в домино и по сто грамм. И в воскресные дни и особенно в праздники — все вместе.

Поэтому и врага любого побеждали и такую страну из руин подняли! Потому что вместе. А индивидуалист почти всегда недоволен собой и окружающим миром.

Кроме того, вот давайте на Европу посмотрим. Вот живет там коренной француз или немец, или испанец. И смотрит, как его страна постепенно становится филиалом стран, расположенных на других континентах. При этом права приезжающих людей находятся на первом месте по сравнению даже с их правами.

Новых европейцев нужно уважать, давать им приоритет и — не дай Бог — ничем не обидеть.

А тем можно воровать, насиловать, ничего не делать и еще кричать о том, что их права нарушаются.

Буквально неделю назад французская полиция вышла на забастовку и демонстрацию. Причина — приезжие калечат и убивают полицейских, а власть толерантно молчит. Конечно, в такой ситуации человек не может не сосредоточиться на своих правах.

Но концентрация эта, в силу имеющихся в их обществе запретов, становится болезненной. Это отчаяние, истерика отдельно взятого человека, если хотите. Им бы задуматься, ведь если ситуацию не поменять, неизвестно, к чему это все может привести.

И еще один момент есть. Вот если опять вспомнить советские времена. Знали ли люди свои права? В подавляющем большинстве случаев нет. Все регулировалось на уровне справедливо/несправедливо.

И советская власть, между прочим, отлично это понимала и этот баланс держала. Поэтому и лодка государственная не то что не качалась, а казалось, что стоит ровно, как эсминец на рейде в штиль. Было стопроцентное доверие тому, что пишут в газетах и говорят по телевидению и радио. Вообще это сомнению не подвергалось.

Поэтому и пар (я имею в виду недовольство и раздражение людей) если появлялся, то выходил через тонкую трубочку, как носик у чайника, никого не задевая и не обжигая.

Что произошло потом? Полились потоки информации. Разной. Сначала все верили, потом поняли, что туфта.

Политики стали обещать и не выполнять. Да и государство обманывало то с вкладами, то с приватизацией, то еще с чем-нибудь.

Вот и поняли люди, что надо срочно свою юридическую грамотность повышать, права изучать и применять. А как иначе? Иначе можно вообще без всего остаться. А приложенное к горькому жизненному опыту и тотальному недоверию для некоторых людей это стало инструментом постоянной борьбы.

Причем, неважно с кем. С родственниками за три сотки земли и хибару, с соседями по любому поводу, с собесом, с работодателем, с государством, со всем миром, наконец. Но в любом недовольстве и любых спорах лично для меня есть очень четкий водораздел. Если человек просто всем недоволен и критикует ради критики, то он либо удовлетворяет свои потребности и расчесывает свои же психологические воспаления или шантажирует с какой-то своей целью или заказ отрабатывает.

Другая ситуация — конструктивная критика. Это когда ты замечаешь, что плохо, но при этом предлагаешь, как это можно исправить.

Причем исправить таким образом, чтобы это было не свержение конституционного строя и отправление на каторгу тех, кто не нравится, а нормальный комплекс разумных и продуманных мер, которые другие не увидели.

Орать о том, что я люблю свою страну и поэтому ради ее же блага постреливаю в нее с близкого расстояния — квазипатриотизм, а скорее всего, элементарная прикрышка для совсем других целей.

Обсуждать недостатки своей страны и обливать грязью ее руководство с иностранными журналистами — много ума не надо. И потом, всегда стоит поглядеть вокруг. Чего хочет и что выбирает большинство твоих соотечественников. Это и будет то, чего хочет народ, частью которого ты являешься.

И еще один момент должен быть. Последовательность называется.

А то вот смотрю на некоторых сторонников Русского мира, и только удивляться непомерно остается.

Тебя вроде как русская идея подняла в топ, за ее счет приобретена публичность и некоторая даже популярность. И все вроде как нормально внешне идет.

А потом вдруг раз — и то ли настроение не то, то ли обида какая появилась, и человек уже совсем другие вещи говорит, отчего все не просто присели, а в глубокой задумчивости оказались — когда человек-то настоящий?

Когда за Русский мир агитировал или когда под влиянием каких-то обстоятельств сдал все, за что раньше глотку драл и за что, собственно, его народ и привечал.

Такие — вроде как разочаровавшиеся и поменявшие свое мнение флюгера — тоже есть, и их тоже в силу определенных причин слушают. И, кстати, бывает, что и прощают потом. Такой вот у нас великодушный народ.

Юлия Скубаева, специально для «Русской Весны»
https://rusvesna.su/news/1622977242

Ну вот я увидел что Пу не за Русский мир на самом деле. Хрен поймешь что он строит. Россиянию какую то, несколько похожую на пиндосию (в плохом смысле). Что, теперь я флюгер?

Вопиющая провокация: в Госдуме оценили законопроект о коренных народах Украины

Государственная дума призывает Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) осудить законопроект президента Владимира Зеленского, которым предлагается определить понятие коренного народа Украины таким образом, чтоб под него не попали русские.

Об этом говорится в проекте заявления Госдумы, опубликованном в понедельник, 7 июня, в электронной базе законодательного органа.

«Государственная дума рассматривает внесенный президентом Украины законопроект как оскорбление исторической памяти, новую попытку вбить клин между украинским, русским и другими коренными народами Украины», — говорится в заявлении.

Кроме того, в тексте заявления говорится, что Госдума считает этот законопроект «вопиющей провокацией, направленной на обострение напряженности».

«Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации считает сам факт этой законодательной инициативы президента Украины вопиющей провокацией, направленной на обострение напряженности и конфликтов как внутри Украины, так и за ее пределами», — добавили в заявлении.

Согласно документу, депутаты Госдумы обратятся к Межпарламентской ассамблее СНГ, парламентским ассамблеям ОДКБ, ОБСЕ и Совета Европы, парламентам стран-членов ЕС «с призывом осудить предпринятую на Украине попытку разделить ее население на „коренное“ и „некоренное“, которая может иметь самые серьезные последствия для самого существования Украины как государства».

«Законопроект „О коренных народах Украины“ является идеологическим обоснованием продолжения гражданской войны на востоке Украины под лозунгом изгнания „оккупантов“, то есть русского и русскоязычного населения Донбасса», — подчеркивают депутаты.

Напомним, еще в прошлом году президент Украины распорядился подготовить законопроект, который определит статус коренных народов Украины.

20 мая текущего года на сайте Верховной рады появился текст президентского законопроекта.

Согласно документу, коренным народом является «автохтонное этническое сообщество, которое сформировалось на территории Украины, является носителем самобытного языка и культуры, имеет традиционные, социальные, культурные или представительские органы, осознает себя коренным народом Украины, является этническим меньшинством в составе населения и не имеет государственного образования за пределами Украины».

Это означает, что русские, а также греки, евреи, болгары и другие народы в Украине не могут считаться коренными. Под это определение (помимо украинцев) подпадают лишь крымские татары, караимы и крымчаки.
https://rusvesna.su/news/1623081184

План реинтеграции Донбасса: Украина проведёт свой «международный» форум

Как известно, в России проходят мероприятия в рамках Петербургского международного экономического форума. Главная тема форума — «Снова вместе. Экономика новой реальности», которая разбита на 4 тематических трека: «Объединяя усилия во имя развития», «Национальные цели развития: от задач к результатам», «Человек в новой реальности. Отвечая на глобальные вызовы» и «Технологии, расширяющие горизонты».

Кроме того, будут проходить встречи с представителями бизнеса Африки, Германии, Латинской Америки, Италии, Катара, Северной Америки, Финляндии, Швеции, Франции, Японии и диалог между ЕАЭС и АSEАN (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии). В общем, мероприятие действительно международного уровня, на котором будут обсуждаться глобальные мировые вопросы.

В ответ на это Украина анонсирует свой «международный» форум, который пройдёт при поддержке Всемирного банка, поскольку на такое событие у Украины денег нет.

По словам вице-премьера, министра по вопросам «реинтеграции временно оккупированных территорий Украины» Алексея Резникова главными задачами этого форума станут:

— представление Украины и, в частности Донецкой и Луганской областей, как безопасной территории для ведения бизнеса;

— представление изменений, направленных на достижение мирной реинтеграции территории Донецкой и Луганской областей, в том числе изменение экономической идентичности Донбасса и внедрение переходного правосудия;

— продолжение диалога между властью разного уровня, бизнесом и общественностью;

— активизация международного сотрудничества;

— привлечение инвестиций.

Конечно, на этот, с позволения сказать, форум, приедут, как обычно, два-три иностранных «высоких гостя» — уровня чуть ниже среднего, — которым представители страны победившего Майдана будут долго раболепски рассказывать о прелестях инвестирования в Украину, и те, накормленные и напоенные, благосклонно похлопают украинцев по плечу и под радостные вопли украинских СМИ и чиновников об очередной «перемоге» вернутся к себе, напрочь забыв о своих обещаниях.

Сразу видна разница и в уровне представительств и, главное, в задачах этих двух мероприятий.

Российская встреча: «Нужно всем вместе развиваться экономически на взаимовыгодной основе».

Украинский «форум»: Украина готова пойти «на создание территорий приоритетного развития с привлекательными условиями для инвесторов, которые включают: налоговые и таможенные преференции, страхование военно-политических рисков, распространение юрисдикции международных коммерческих арбитражей, упрощенные регуляции и институциональную поддержку и т. д»., только ДАЙТЕ ДЕНЕГ!

Примечательно в этом ещё и то, что представители Украины во все стороны орут о том, что их «поддерживают все цивилизованные страны».

В то же время Россия — это «страна-изгой, с которой никто в мире не хочет иметь дела, которая уже падает под действием инспирированных Украиной международных санкций, и которая вот-вот развалится».

Кричат-то они громко, вот только на деле получается как-то совсем наоборот, и очередная «перемога» снова окажется обычной «зрадой», расплачиваться за которую придётся рядовым украинцам.

Андрей Пчёла, специально для «Русской Весны»
https://rusvesna.su/news/1622982820

Путин и глава Евросовета указали на безальтернативность минских соглашений по Донбассу

Минские соглашения остаются безальтернативной основой урегулирования конфликта на юго-востоке Украины, об этом в ходе телефонного разговора заявили президент России Владимир Путин и председатель Европейского совета Шарль Мишель.

«При обмене мнениями по внутриукраинскому кризису с обеих сторон констатировано, что минский «Комплекс мер» 2015 года остается безальтернативной основой урегулирования. Президент России акцентировал необходимость неукоснительного выполнения киевскими властями всех ранее достигнутых договоренностей, прежде всего – по налаживанию прямого диалога с Донецком и Луганском и правовому оформлению особого статуса Донбасса», - говорится в сообщении на сайте Кремля.

Кроме того, Путин заявил Мишелю в связи с предпринятыми Евросоюзом дополнительными мерами санкционного давления на Белоруссию, что такой подход является контрпродуктивным, как и в целом любые попытки вмешательства во внутренние дела республики.

В феврале глава офиса президента Украины Андрей Ермак выступил с утверждением, что Минские договоренности якобы практически невозможно выполнить в той редакции, в которой их подписали. В связи с шестой годовщиной подписания Минских соглашений в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что Киев делает все, чтобы не исполнять обязательства по Минским соглашениям, отказываясь от шанса к миру в Донбассе.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103087.html

Пустая риторика. И все это понимают.

Блинкен: США могут изменить позицию по санкциям в отношении оператора «Северного потока-2»

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон может отозвать исключение из санкций для Nord Stream 2 AG.

«Мы выпустили решение об исключении из санкций по причинам национальной безопасности для (компании) Nord Stream 2 AG и ее гендиректора. Это исключение может быть отозвано», – цитирует Блинкена РИА «Новости». Также он добавил, что «физическое строительство трубопровода было уже свершившимся фактом».

Блинкен отметил, что введение санкций против германской компании могло «отравить» США отношения с Берлином и не дало бы Германии «стимулов» для дальнейших переговоров.

«Теперь же Германия вернулась за стол переговоров, и мы активно общаемся с ней, чтобы посмотреть, что можно, нужно и необходимо сделать.., чтобы обеспечить, чтобы транзитные платежи, которые Украина может потерять в будущем из-за того, что этот трубопровод обошел Украину, были возмещены», – заявил Блинкен.

Госсекретарь добавил, что нужно заранее договориться с Германией о том, чтобы предпринять действия, если Россия якобы захочет использовать «Северный поток 2» для давления на какие-либо страны.

Напомним, Путин сообщил, что прокладка труб первой нитки газопровода «Северный поток – 2» успешно завершена, работа по второй нитке продолжается. До этого Белый дом признал невозможность помешать завершению строительства «Северного потока – 2». Вашингтон заявил, что в интересах Соединенных Штатов приостановить санкции против оператора проекта Nord Stream 2 AG, его главы и работников.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103093.html

Блинкин так утешает Зе?)))

В НАТО серьёзно обеспокоены сближением России и Белоруссии

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предостерегает президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко от дестабилизации на восточном фланге альянса. Об этом он заявил немецкому изданию Welt am Sonntag.

По словам Столтенберга, страны — члены НАТО серьезно обеспокоены тесным взаимодействием между Путиным и Лукашенко, которое наблюдается в последние месяцы.

Он отметил, что страны — члены альянса внимательно следят за тем, что происходит в Белоруссии, и в чрезвычайной ситуации готовы встать на защиту союзников при любом виде угроз, если такие будут исходить из Минска и Москвы. Речь о странах НАТО Литве, Латвии и Польше, которые имеют общую границу с Белоруссией.

Столтенберг также отметил, что в связи с тем, что Белоруссия становится «все более и более зависимой» от России, действующее соглашение о партнерстве с Минском недавно было значительно сокращено и будет дальше пересматриваться.

«Союзники серьезно обеспокоены более тесным сотрудничеством между Москвой и Минском в последние месяцы. Ранее Россия массово нарушила территориальную целостность таких государств, как Украина, Грузия и Молдова», — подчеркнул генсек альянса.
https://rusvesna.su/news/1623014799

В Чехии приняли Тихановскую как президента Белоруссии

Экс-кандидат в президенты Белоруссии и лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская принимается сенатом парламента Чехии как глава белорусского государства, заявил спикер сената Милош Выстрчил.

«Выборы президента Белоруссии, прошедшие в августе 2020 года, были несвободными, несправедливыми и противозаконными. То, что Сенат пригласил в Чехию в качестве своего главного гостя Светлану Тихановскую, воспринимаю как то, что чешский Сенат и лично я считаем ее президентом Белоруссии», – цитирует председателя верхней палаты чешского парламента ТАСС.

В понедельник прошла первая встреча Тихановской с руководителями Сената, в ходе беседы обсуждались вопросы помощи Чехии демократическим силам в Белоруссии.

Тихановская находится в Чехии по приглашению Выстрчила до 10 июня.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103034.html

Пусть Бацька это запомнит.)

В Кремле прокомментировали заявление главы «Уралхима» о финансировании Nexta

Российского бизнесмена, главу «Уралхима» Дмитрия Мазепина ни в чем не обвиняли, заявил пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков, говоря о словах белорусского оппозиционера Романа Протасевича про финансирование оппозиции.

«Мазепина же никто не обвинял ни в чем. Собственно, фамилия Мазепин Протасевичем не произносилась. Наверное, он как-то должен разъяснить, или белорусская сторона должна разъяснить, о ком идет речь, вряд ли здесь можно в кошки-мышки играть. Вот действительно, связанный с Уралом бизнесмен Мазепин заявил, что никакого отношения к этому не имеет и иметь не может. Наверное, о ком-то другом говорил Протасевич, но мы не знаем, о ком, а он сам не уточнил. И белорусская сторона не уточнила», – цитирует Пескова РИА «Новости».

Ранее Мазепин заявил, что не занимался финансированием белорусского Telegram-канала Nexta. Протасевич до этого сделал заявление, что основанный им канал получал финансирование в том числе из российских источников.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103025.html

Украинский вуз лишил Лукашенко звания доктора наук

Президент Белоруссии Александр Лукашенко лишился звания почетного доктора наук, выданного ему Киевским национальным университетом имени Тараса Шевченко.

«Сегодня принято такое решение», – сообщили в университете РИА «Новости».

Лукашенко стал первым из 107 докторов наук, который лишился звания, выданного этим вузом.

Вопрос о лишении этого звания в связи с посадкой самолета Ryanair в Минске поднимал ректор университета Владимир Бугров.

Напомним, Евросоюз официально запретил перевозчикам Белоруссии использовать воздушное пространство ЕС. Санкции последовали после инцидента с бортом Ryanair в Минске. Брюссель собрался запретить авиакомпаниям Белоруссии летать над территорией ЕС, европейским компаниям рекомендовано отказаться от полетов над республикой. В конце мая министры иностранных дел стран Евросоюза также обсудили введение новых экономических санкций против Белоруссии сразу в нескольких областях.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103061.html

Байден провел телефонный разговор с Зеленским

Президент США Джо Байден в ходе телефонного разговора с украинским лидером Владимиром Зеленским сообщил, что ждет его визита в Вашингтон этим летом. Об этом заявил советник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан.

«Я пришел сюда (на брифинг) из Овального кабинета, где президент Байден проводит телефонный разговор с президентом Украины Зеленским», – цитирует РИА «Новости» Салливана.

По его словам, Байден подчеркнул в беседе с украинским коллегой поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. «Он также сказал, что он ждет его (Зеленского) в Белом доме этим летом по возвращении из поездки в Европу», – добавил он.

Ранее в Киев анонсировал телефонный разговор президентов Украины и США Владимира Зеленского и Джо Байдена.

СМИ сообщали, что администрация президента США Джо Байдена передумала проводить встречу с украинским лидером Владимиром Зеленским перед переговорами Байдена и российского президента Владимира Путина.

Напомним, Зеленский заявил, что действия Байдена в последнее время ослабляют уверенность Киева в непоколебимой поддержке со стороны США. При этом он сказал, что США – «образцовая цивилизация, образцовая демократия в мире». Также Зеленский сравнивал отказ США от санкций против оператора «Северного потока – 2» Nord Stream 2 AG с «уловками» американского баскетболиста Майкла Джордана.
https://vz.ru/news/2021/6/7/1103061.html

Перемога, которая потом обернётся зрадой традиционно.)))