Об этом сообщил 6 декабря на традиционном брифинге официальный представитель Государственного департамента США Нед Прайс.

«Когда я шел на брифинг, госсекретарь был на связи с президентом Зеленским», — сказал Нед Прайс.

Подробностей разговора политиков он не привел.

Он добавил, что в США продолжают с тревогой наблюдать наращивание российских войск вокруг восточных областей Украины и не располагают информацией об их намерениях.

«Есть пространство для дипломатии, есть пространство для лидерства. Нет причин, чтобы все это вылилось в конфликт того или иного рода или во “вторжение”», — сказал Кирби на брифинге.

На вторник запланирована беседа президента США Джо Байдена с российским коллегой Владимиром Путиным, где основной темой, как ожидается, станет ситуация вокруг Украины.

Как пишет Foreign Policy со ссылкой на украинского чиновника, Киев хотел бы получить предназначавшиеся Афганистану боеприпасы, а также Ми-17, которые проходят техническое обслуживание на Украине. Источники издания сообщают, что Белый дом рассматривает варианты помощи Киеву, но они «не соответствуют пожеланиям» украинского министра обороны Алексея Резникова.

Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан добивается того, чтобы Вашингтон сосредоточился на угрозах со стороны Китая. В связи с этим Салливан и его команда сопротивляются тому, чтобы Россия оказалась «отвлекающим фактором». В результате Вашингтон «умеряет» шаги, способные спровоцировать Москву, передает РИА «Новости».

Помощник одного из конгрессменов заявил, что «межведомственные органы министерства безопасности и госдепартамента делают все правильно, затем процесс оказывается в черной дыре в совете национальной безопасности и останавливается там». Высокопоставленные конгрессмены-республиканцы направили Джо Байдену письмо, в котором выразили обеспокоенность позицией Белого дома. Они считают, что Белый дом скорее «пойдет на уступки» Москве, чем окажет поддержку партнерам и союзникам США.

Теперь Министерство энергетики Украины сообщает, что запасы угля на тепловых электростанциях «Центрэнерго» сейчас вдвое (!) ниже минимально допустимого уровня. Ранее стало известно, что из-за дефицита не могут работать 20 энергоблоков ТЭС и ТЭЦ.

Отмечается, что в настоящее время хуже всего дела обстоят на Углегорской ТЭС — там находится всего 21 тыс. тонн угля при минимально допустимых 77,6 тыс. тонн.

Трудная ситуация и на других станциях. Например, на Змиевской ТЭС — 59,5 тыс. тонн угля при необходимых 99,4 тыс. тонн, а на Трипольской ТЭС — 42,7 тыс. тонн при необходимых 50,6 тыс. тонн.

При этом в украинском правительстве заверяли народ, что вопрос с углем решили и он поступит на украинские электростанции, но в реальности ни о какой позитивной динамике речи нет, с тревогой пишет киевское издание Klymenko Time.

Как стало известно, в середине ноября запасы угля на ТЭС страны составляли 378 тыс. тонн или 49,84% от запланированного гарантированного объема.

Такое заявление прозвучало от главы МИД Украины Дмитрия Кулебы накануне вечером в эфире одного из украинских телеканалов.

Напомним, что сегодня запланированы переговоры российского и американского президентов по защищенной линии связи, на которых одной из главных тем будет обсуждение ситуации по Украине. Вчера, как сообщала «Русская Весна», в администрации Байдена рассказали о том, что президент США перед разговором с Путиным переговорит с Зеленским.

Однако министр иностранных дел Украины заявил, что Байден будет общаться с главой «незалежной» уже после переговоров с российским коллегой, а не до них.

«Президент (Зеленский) говорил с госсекретарем США, действительно, час назад завершился разговор. После того как состоится разговор Байдена с Путиным, мы тоже узнаем, о чём там говорилось. То есть дальше будут контакты на высоком уровне. У нас в этом плане из США наладился очень откровенный, динамичный и доверительный диалог», — отметил глава МИД Украины.

При этом он пояснил, что предварительного разговора Байдена с Зеленским не будет, поскольку «план заключался в том, что до разговора Зеленский пообщается с госсекретарем Энтони Блинкеном, а после звонка уже состоится разговор президентов».

Украинский министр подчёркивает, что Киев не рассчитывает на прорыв в ходе переговоров лидеров России и США и предполагается, что «стороны максимально выразят свои позиции».

«В жизни возможно всё, но я бы не ожидал каких-нибудь прорывов. Думаю, завтра каждая сторона заявит своё максималистское видение и логику дальнейших действий.

Накануне главу американского государства Джо Байдена попросили прокомментировать заявления о том, что Москва считает «красными линиями» приближение инфраструктуры НАТО к России и размещение на Украине гиперзвукового оружия. Байден сказал, что «не признает ничью красную линию». В то же время он хочет провести с главой российского государства Владимиром Путиным «долгий разговор».

Позже стало известно, когда именно состоится этот разговор и какие темы обсудят два лидера. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил в субботу, что общение президентов России и США запланировано на вечер вторника, 7 декабря, и что они сами определят необходимое для разговора время. В воскресенье эту дату подтвердила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

«Лидеры обсудят целый ряд тем в отношениях США и России, в том числе стратегическую стабильность, киберсферу и региональные вопросы. Президент Байден подчеркнет обеспокоенность США военной активностью России на границе с Украиной и вновь подтвердит поддержку со стороны Соединенных Штатов суверенитета и территориальной целостности Украины», – заявила Псаки.

Российская сторона обозначила примерно такой же список тем. По словам замглавы МИД Сергея Рябкова, есть лишь единичные направления, по которым РФ и США ведут нормальную работу, в частности, это касается действия продленного ДСНВ, диалога по кибербезопасности, а также переговоров по стратегической стабильности. Однако проблем намного больше. В частности, у сторон «нет взаимопонимания о том, каким образом нам деэскалировать ситуацию в Европе и далее по списку».

«С одной стороны, есть ощущение, что стороны заинтересованы в сближении. С другой – есть много оговорок, которые заранее дезавуируют возможные успехи. В частности, заявление Байдена, что они не признает «ничью красную линию».

Тогда как украинская тема, за которой стоят темы распространения НАТО и стратегической стабильности Европы, сейчас, конечно, приоритетная», – говорит газете ВЗГЛЯД политолог-американист Борис Межуев.

Напомним, президент Владимир Путин, выступая во вторник на инвестиционном форуме «Россия зовет!», заявил о красных линиях, которые Западу нельзя переходить в отношениях с Россией. Ими, по словам Путина, являются дальнейшее приближение инфраструктуры НАТО к российским границам и размещение на территории Украины ударных комплексов.

«Если на территории Украины возникнут комплексы ударные, подлетное время до Москвы будет семь-десять минут, а в случае размещения гиперзвукового оружия – пять минут, – констатировал президент России. – А нам что делать? Мы тогда должны будем что-то подобное создать в отношении тех, кто нам так угрожает. А мы можем это сделать уже сейчас». Такое оружие уже создано, подчеркнул президент – речь идет о новой гиперзвуковой ракете со скоростью 9 Махов, которая появится на вооружении России в 2022 году.

«Президент Путин четко обозначил «красную линию» по Украине. Что касается ответа Байдена на вопрос журналиста, то он, как президент США, ничего не мог сказать, кроме как то, что ничьих «красных линий» не признает. Мне сложно представить какого-нибудь президента США, который ответил бы на такой вопрос иначе, это было бы сенсацией. Вопрос был задан, чтобы услышать ровно такой ожидаемый ответ», – считает политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

По его мнению, в отличие от Прибалтики, членство которой в НАТО было очевидным и запрограммированно еще в начале 90-х годов, несмотря на все усилия во время переговоров и при Горбачеве, и при Ельцине по дипломатической линии, с Украиной ситуация иная.

«Прибалтийскими странами с Россией были подписаны соглашения о разграничении границ, никаких территориальных споров не было. Украина же утратила свою территориальную целостность, и в этом плане ее полноценное членство в НАТО невозможно. Для этого потребуется переписать целый ряд документов, на что ради Украины, скорее всего, не пойдут», – полагает Дробницкий.

Другое дело, что Украине совершенно необязательно становиться полноценным членом НАТО, чтобы альянс разместил на украинской территории военную инфраструктуру с помощью других соглашений. «Это и будет пересечением той самой «красной линии», которую четко обозначил Путин», – добавляет политолог.

Эксперты не верят, что предстоящие переговоры станут прорывными и вопрос с размещением опасного для России оружия на украинской границе будет решен во вторник.

«Решение должно быть системным и письменным. Чисто устное обещание Россия не приемлет после того, как были не выполнены прежние договоренности», – говорит Межуев.

Дробницкий напоминает, что в случае с Прибалтикой были письменные договоренности по дипломатической линии, что подтверждают архивы как США, так и России, но окончательного договора так и не было подписано. Поэтому на этот раз Москва будет добиваться юридически оформленных документов.

Проблема в том, что для американцев такой письменный договор выглядит как принуждение их к тому, что они до сих пор считали для себя невозможным: что сфер влияния нет, поэтому никто не может запретить Украине или любой другой стране входить в Североатлантический блок, говорит Межуев.

Между тем сферы влияния США в Мексике и в большей части Латинской Америки очевидны, и невозможно себе представить размещение там войск России или Китая. Но в США эта тема табуирована, поэтому Байден и делает вид, что «красной линии» по Украине для него не существует. По мнению Межуева, решить этот вопрос во вторник не получится, но стороны могут пообещать не доводить дело до военной эскалации.

«Сейчас надо зафиксировать невозможность военного решения украинской проблемы и пролонгировать ситуацию неопределенности до очной встречи Байдена и Путина, которая планируется в марте 2022 года. Возможно, к тому времени ситуация прояснится. Тогда можно будет создать комиссию, которая бы начала решать эту проблему в практической плоскости. Полностью она может быть решена только после 2022 года, если администрация Байдена укрепит свою внешнюю позицию, потому что сейчас с ней сложно заключать какие-то договоренности из-за ее слабости», – рассуждает Межуев.

Письменная договоренность должна фиксировать сохранение нейтрального статуса для стран, которые пока еще отделяют Россию от стран НАТО. Это не только Украина, но и Грузия, и Молдавия, полагает эксперт.

Скептицизм по разговору во вторник вызывает тот факт, что «мы имеем дело с абсолютно разобранным на части Вашингтоном, у которого никакой кабинетной внешней политики нет», добавляет Дробницкий. Он напоминает, что одна часть политиков США – в частности, Энтони Блинкен – считает, что Украина важный чемодан и его надо тащить до последнего. Другая часть политиков США полагает, что Украина – это чемодан без ручки, который уже и так вытянул много ресурсов, которые нужны США для решения вопросов в Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке.

«На переговорах Байден скажет то, что написал на бумажке определенный вашингтонский клан. Потом он может прочесть по бумажке опровержение своих же слов, потому что так написал представитель другого клана. Такое уже было. Поэтому то, что скажет «аватар» этих разношерстных и воюющих друг с другом кланов, не так и важно.

Но Москва выслушивает все вашингтонские кланы подряд, чтобы собрать эту мозаику воедино. Россия исходит из соображения, что говорить лучше, чем не говорить», – рассуждает Дробницкий.

По его словам, США нужен мощный человек с огромным влиянием, которым он сможет прикрыться от аппаратных врагов и действовать при полной поддержке Конгресса, тогда прорыв по украинской проблеме состоится. «Но в США нет ни одного человека, который в состоянии взять на себя ответственность за этот прорыв по украинской теме», – считает эксперт.

Поэтому главное, чтобы на переговорах не случился откат назад. В худшем случае, если США все-таки перейдут «красную линию» на Украине и начнут решать вопрос Донбасса силовым способом (или разместят оружие на украинской территории перед носом России), то Москве придется вмешаться.

Ряд бездоказательных утверждений глава американской разведки озвучил в интервью изданию The Wall Street Journal, рассказывая о растущей, на его взгляд, напряжённости между Москвой и Киевом.

«Я бы никогда не стал недооценивать склонность президента Путина к риску в отношении Украины», — подчеркнул Бёрнс.

Он продолжил линию западных СМИ и руководства США по нагнетанию информационной истерии в отношении России, в рамках которой Москву обвиняют в переброске и накоплении военных сил и средств у украинских границ для якобы запланированного в начале 2022 года «вторжения» на территорию Украины.

«То, что мы видели в последние недели, это постоянное и необычное наращивание военного присутствия РФ у границ Украины, мы также видели продвигающиеся планы по дестабилизации Украины и продолжению наращивания сил», — рассказал глава ЦРУ.

При этом какой-либо конкретики или пояснений, в чём состоит «необычность» наращивания войск и в чём выражается «продвижение» дестабилизирующих планов, Бёрнс не привёл.

Кроме того, в беседе с изданием Бёрнс рассказал о цели своего визита в Москву, который состоялся в ноябре.

По его словам, он был направлен президентом США Джо Байденом для прямой передачи российским властям «серьёзной озабоченности» американской администрации по ситуации с Украиной и пояснения грозящих Москве последствий.

Также глава разведуправления сообщил о переговорах о сложившейся ситуации с ключевыми союзниками Соединённых Штатов, которые он провёл в понедельник, уточнив, что в последние недели у Вашингтона идёт активный обмен разведданными с союзниками.

Любопытно, что Бёрнс высказал предположение о том, что Россия может якобы воспользоваться сменой власти в Германии и грядущими выборами во Франции, и начать действовать, пока страны Евросоюза сосредоточены на своих внутренних делах. Уверенности Москве при этом может придавать её предположения, что она сейчас находится в позиции относительной экономической силы по сравнению с положением несколькими годами ранее из-за высоких цен на газ.

«Я никак не могу прокомментировать и не собираюсь это комментировать. На это заявление Минобороны [Украины], наверное, должны отвечать в нашем Минобороны», – сказал ТАСС Песков, комментируя утверждения украинского оборонного ведомства о том, что Россия якобы направляет на линию соприкосновения на востоке Украины танки и снайперов, чтобы спровоцировать Киев на ответный огонь.

Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В минувшую субботу в МИД заявили, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию.

«В украинском руководстве сколько людей — столько и мнений, причем каждый из них свое мнение может менять по несколько раз на дню», — отметил Лавров.

По его мнению, это касается и президента Украины Владимира Зеленского, и других чиновников.

«Когда описывают похожий процесс, то называют его потоком сознания. Так вот, на Украине потоки сознания», — добавил Лавров.

При этом Украина продолжает провоцировать своих кураторов в преддверии онлайн-саммита России и США, это вызывает озабоченность Москвы, отметил Лавров.

Он подчеркнул, что Москва на переговорах по видеосвязи между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом четко изложит подходы о необходимости выполнения Киевом Минских соглашений.

«Больше, судя по всему, Киев никого слушать не будет, кроме США», — заключил российский министр.

5 декабря Лавров отметил, что Украина не намерена следовать Минским договоренностям по собственной воле, ее надо заставлять. Для этого был создан «нормандский формат», напомнил он.

2 декабря Лавров заявил, что попытки Киева изменить ключевые положения Минских соглашений по урегулированию конфликта на Украине могут привести к катастрофе. В тот же день он отметил готовность РФ к поиску баланса интересов в отношениях с США.

«На президента США Джо Байдена оказывается колоссальное политическое и моральное давление, чтобы всячески воспрепятствовать расширению контактов с Россией. А усиление санкций в финансовой сфере – это последнее средство в этом направлении», – считает профессор факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков.

«Раз Соединенные Штаты готовы пойти на это, то для нас этот шаг представляет большую угрозу, чем для них. На сегодняшний день торговля между Россией и США сведена к минимуму, это же касается и взаимных расчетов. Так что Штаты максимально дистанцировались от российской экономики», – пояснил эксперт.

Юденков напомнил, что за последние два года США поднимали вопрос о блокировке на своей территории корреспондентских счетов российских банков. Но в Вашингтоне отказались от этой идеи, посчитав, что это нанесет урон американской экономике, отметил эксперт. «После этого Россия объявила дедолларизацию финансовой системы и экономики в целом. Наша страна сократила долю доллара в золотовалютных резервах и убрала их из Фонда национального благосостояния, – напомнил Юденков. – Также Запад неоднократно высказывал угрозу об отключении России от международной платежной системы SWIFT. Но и здесь Москва подстраховалась, создав национальную платежную систему «Мир».

«Однако большинство международных торговых и экономических контрактов все еще заключается в долларах. То есть если мы поставили какую-либо продукцию той или иной стране, то должны получить за нее доллары. Суть запрета на конвертацию в том, что американские банки просто не будут переводить нам эту валюту», – объясняет экономист.

«К этому же они призывают и европейские банки. Если кто-то нарушит этот запрет, то США применят к этим банкам многомиллиардные санкции, которые приведут их к банкротству. Я думаю, что европейцы могут поддержать Вашингтон в запрете на конвертацию нашей валюты в доллары, но не в евро. Иначе нам придется отключить им газ», – иронизирует экономист.

«Так что это даже не экономическое, а политическое давление на Россию, которое обернется для нас определенными сложностями. Я не говорю, что российская экономика встанет, но нам придется изыскивать какие-то схемы. Например, совсем уходить от доллара, усиливать приграничную торговлю, рассмотреть возможность расчетов с другими странами в национальных валютах или с помощью бартера», – предположил Юденков.

При этом он уверен, что обычных людей эти санкции не коснутся. «В Центральном банке накоплен большой долларовый резерв. Поэтому если россияне держат свои долларовые сбережения в российских банках, то они смогут их беспрепятственно получить», – подытожил собеседник.

Соединенные Штаты и Евросоюз рассматривают возможность введения санкций, которые направлены на осложнение конвертации рублей в доллары, евро и британские фунты, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на информированные источники. По их словам, на случай «вторжения» России на Украину обсуждаются также санкции против крупнейших российских банков и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).

Источники Bloomberg также упомянули – обсуждается вероятность отключения России от международной платежной системы SWIFT. О возможном применении той же меры как части «агрессивного пакета» санкций в понедельник сообщил CNN со ссылкой на неназванных американских чиновников.  В конце мая в МИД России допустили вовлечение SWIFT в «санкционную спираль». Однако позже в дипломатическом ведомстве заметили, что возможное отключение России от системы SWIFT не станет катастрофой.

Такое поручение дал президент России Владимир Путин по итогам совещания по вопросам развития ТЭК от 6 октября, следует из соответствующего списка, с текстом которого ознакомился «Интерфакс».

Ответственными за исполнение назначены: премьер-министр Михаил Мишустин, главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин и председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.

Как писала газета «Коммерсантъ», Сечин вновь попросил президента РФ о доступе компании к экспорту газа, отмечая, что на фоне рекордно высоких цен в Европе поступления в бюджет от экспорта этого природного ресурса «не в полной мере отражают благоприятную рыночную конъюнктуру».

В связи с этим Сечин предложил платить НДПИ на экспортируемый «Роснефтью» газ «согласно фактической рыночной конъюнктуре», и он мог бы составлять около 5 тыс. руб. на тыс. кубометров против текущей ставки НДПИ «Газпрома» в 1,29 тыс. руб.

Доступ «Роснефти» к поставкам трубопроводного газа из РФ, по мнению компании, даже при сохранении единого экспортного канала позволит решить проблему с полной загрузкой трубопроводов «Северный поток — 2» и OPAL.

Кроме того, напоминает «Газпром», «Роснефть» по-прежнему приобретает существенные объемы газа на российском рынке для выполнения своих контрактов внутри страны, но при этом хочет поставлять газ на экспорт.

Минфин видит риски в переходе на спотовые цены при расчете НДПИ в долгосрочной перспективе из-за волатильности рынков, однако поддерживает такой вариант в формате эксперимента. Минэкономики же считает необходимым проанализировать риски конкуренции газа, который «Роснефть» планирует поставлять на европейский рынок, с текущими и перспективными поставками «Газпрома».

Об этом сообщает РИА «Новости» в своем Telegram-канале.

«Продолжается выполнение задач по совместному патрулированию воздушного пространства вдоль государственной границы Республики Беларусь. Белорусские и российские авиаторы сегодня в очередной раз продемонстрировали свое высокое мастерство и способность совместно выполнять поставленные задачи», – передает РИА «Новости» сообщение ведомства.

«Это классическое нагнетание: то Пентагон, то Госдеп, то сам Байден последние два месяца повторяют одну и ту же мантру про санкции. Завтра на переговорах президентов РФ и США Америка планирует предъявить нам массу претензий и потребовать уступок. Ключевая из них – заставить Москву изменить свою позицию по Китаю, сделав ее более жесткой или хотя бы нейтральной. Плюс от Москвы потребуют не препятствовать восстановлению украинского контроля над Донбассом. Для того, чтобы добиться этих уступок, конечно, идет нагнетание», – заявил профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, Эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко.

«Реальные болезненные меры, которые нам могут угрожать – это санкции в отношении экспорта энергоносителей и, может быть, связанные с вопросами прерывания банковских операций между Россией и западными государствами. Но сейчас об этом речь не идет, потому что им самим будет больнее», – уточнил собеседник.

Ткаченко также усомнился в том, что американцы смогут отключить Россию от SWIFT (международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей). По его словам, об этом говорят уже около шести лет, и даже если такое решение будет принято, то «нашим американским коллегам придется очень постараться, поскольку SWIFT – частная структура». «Кроме того, Россия за прошедшие годы создала механизмы, которые позволят обходить эту систему. Да, будет немножко неудобнее отдельным частным банкам, или, может, переводы станут чуть подороже. Но, если в 2014 году отключение от SWIFT могло бы остановить российскую экономику, то в 2021-м уже 90 процентов граждан и компаний этого просто не заметят», – считает Ткаченко.

Источники американской прессы допускают, что санкции якобы могут быть введены в отношении «приближенных Путина». «А против кого из них там еще не ввели ограничения? – задался вопросом Ткаченко. – Основные фигуранты – те, кто принимает решения в администрации президента – все уже давным-давно под санкциями, поэтому здесь качественных улучшений не жду. Ну, наверное, найдут еще кого-нибудь, кто с Путиным сидел в одном зале».

«Что касается возможных санкций против наших государственных облигаций, отмечу, что их не уж и много. Конечно, если американцы начнут преследовать какие-то долги госкомпаний, это будет болезненно. Это уже объявление экономической войны, и тут у нас тоже есть варианты ответного давления», – подчеркнул Ткаченко.

«И все же это уже будет немножко за гранью, потому что Россия ничего не сделала. Если бы и начались какие-то военные действия в Донбассе, это было бы понятно. Но превентивно вводить такие санкции – нет повода. Финансовые рестрикции – слишком болезненная мера, от которой, к тому же всегда страдает более развитая структура», – подытожил он.

В понедельник американский телеканал CNN со ссылкой на информированные источники сообщил, что Белый дом обсуждает новый пакет санкций против России для сдерживания якобы ее «вторжения» на Украину. Американская администрация рассматривает возможность отключения России от платежной системы SWIFT, рестрикции против российских производителей энергии и суверенного долга, а также «ближайшего окружения (президента России Владимира) Путина». «Мы составили чертовски агрессивный пакет (санкций)», – сказал один из неназванных собеседников канала.

Примечательно, что еще в июле 2021 года американские СМИ со ссылкой на источники заявляли, что администрация президента США Джо Байдена не хочет вводить санкции против главы российского государства и его окружения.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сообщила, что во вторник, 7 декабря, Путин и Байден по защищенной видеосвязи обсудят отношения между странами, стратегическую стабильность, киберсферу и региональные вопросы. В Кремле подтвердили, что общение президентов запланировано на вечер вторника.

На прошлой неделе помощник российского лидера Юрий Ушаков сообщал, что политики намерены обсудить юридические договоренности по исключению продвижения НАТО на восток. В тот же день в администрации США отказали России вправе решать вопрос о членстве других стран в НАТО. В Москве заявляли, что вступление Украины в НАТО является «красной линией» для России, стремление превратить ее в плацдарм противостояния с нашей страной чревато серьезными негативными последствиями.