Министр обороны Украины Алексей Резников выступил с утверждением, что корабль ВМС Украины «Донбасс» находился в Азовском море на законных основаниях. В пресс-службе штаба «Операции объединенных сил» (силовой операции в Донбассе) заявили, что корабль ВМС Украины «не входил в чувствительные зоны».

«Корабль ВМС Украины «Донбасс» не входил в чувствительные зоны. Корабль выполняет задачи в своих территориальных водах. В настоящее время «Донбасс» возвращается на базу», – говорится в сообщении пресс-службы «Операции объединенных сил» (силовой операции в Донбассе) в соцсети Facebook.

Резников в свою очередь выступил с утверждением, что корабль «Донбасс» ВМС Украины находился в Азовском море на законных основаниях. «Азовское море – это акватория совместного пользования, мы там находимся на законных основаниях. То, что они представляют расстояние 18 миль (33 км) за опасность для них, говорит лишь об очередных манипуляциях», – заявил Резников в комментарии «РБК-Украина», передает ТАСС.

По словам украинского министра, судно было без оружия. «Очень странно, что российские спецслужбы увидели угрозу со стороны поисково-спасательного судна – судна без оружия, в то время когда корабли ФСБ постоянно находятся на расстоянии 2 километров от Мариуполя и Бердянска. Российские корабли вооружены пушками 30 мм», – заявил Резников.

Как считает украинский министр, никакой угрозы для экипажа шедшего курсом на Керченский пролив корабля ВМС Украины «Донбасс» не было. «Я хочу сообщить всем, что угрозы для нашего экипажа, для корабля нет. Он уже почти вернулся в порт, никаких инцидентов не произошло», – сказал Резников в эфире канала «1+1».

Тем временем источник в морской сфере сообщил, что кораблей в судоходном канале Керченского пролива в настоящее время нет. Однако, по данным портала Marinetraffic, у входов в пролив со стороны Черного и Азовского морей скопились десятки судов.

«Стоит обратить внимание, что украинские военные даже не боялись того, что украинскому президенту Владимиру Зеленскому, который в тот момент проводил разговор с президентом США Джо Байденом, это может не понравиться. Сам президент Украины вряд ли мог быть заинтересован в создании напряженности», – полагает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«В самом же разговоре Байден хотел донести Зеленскому, что тот играет с огнем, занимая категоричную позицию по Донбассу, и США в такой ситуации защитить Украину не смогут», – считает собеседник. По мнению Погребинского, глава Белого дома призвал украинского коллегу играть более тонко по вопросу урегулирования в Донбассе, например – согласиться с необходимостью подготовки законопроекта о проведении выборов на юго-востоке Украины. «В целом, по мнению Байдена, Зеленский должен сделать первые шаги по реализации политической части Минских соглашений», – сказал эксперт.

Военные же, по мнению Погребинского, действовали совершенно автономно. По мнению эксперта, если бы погранслужба ФСБ задержала украинских моряков, оправданием украинской стороны мог служить тот факт, что они ничего не нарушили – «прогулялись» без оружия в 33 км от Керченского пролива и развернулись обратно, как бы дразня российских пограничников.

Корабль управления ВМС Украины «Донбасс» снялся с рейда порта Мариуполь и взял курс на Керченский пролив, игнорируя требования российских пограничников изменить направление движения. Позже корабль ВМС Украины лег на обратный курс, не реагируя на запросы погранслужбы ФСБ России.

Инцидент имел место практически в то же время, когда президент Зеленский вел полуторачасовые телефонные переговоры с американским коллегой Байденом. По итогам разговора глава офиса украинского президента Андрей Ермак сообщил, что США приняли решение активно участвовать в процессе мирного урегулирования на востоке Украины, и это может происходить параллельно с заседаниями в «нормандском формате».

По словам Ермака, «президент Байден подтвердил, что Соединенные Штаты предоставят, и уже это происходит, всю необходимую помощь для того, чтобы Украина имела возможность дать какой угодно отпор в любое время». При этом Зеленский заверил президента США, что готов к прямым переговорам с Путиным.

«Киеву пора отказаться от тактики мелкого фола и прекратить перекладывать проблемы с больной головы на здоровую. За этими провокационными действиями, очевидно, стоит задача отодвинуть на дальний план решение действительно сложных вопросов, стоящих перед руководством страны», – цитирует РИА «Новости» Гаврилова.

По его словам, провокации Украины, подобные той, которая произошла с кораблем управления «Донбасс» накануне, снижают пропускную способность Керчь-Еникальского канала.

Отмечается, что разговор продолжался полтора часа.

По словам Ермака, Байден сказал Зеленскому, что предупредил Путина о последствиях в случае эскалации на российско-украинской границе.

В разговоре с Зеленским Байден подчеркнул, что решение о вступлении страны в НАТО является сугубо решением украинского народа и самого альянса.

Байден также пообещал Зеленскому, что США предоставят Украине помощь в случае «агрессивных действий» со стороны России.

Как рассказал глава ОП, США приняли для себя решение быть активным участником мирного процесса.

Ермак предположил, что «это может быть параллельный трек с “нормандским форматом”», и дал понять, что в сам формат Штаты не войдут.

По словам Ермака, «президент Байден подтвердил, что Соединенные Штаты предоставят, и уже это происходит, всю необходимую помощь для того, чтобы Украина имела возможность дать какой угодно отпор в любое время», передает ТАСС.

«Байден очень откровенно сказал [президенту России Владимиру] Путину и предупредил обо всех последствиях, если в Кремле примут решение об эскалации у украинских границ и вторжении на территорию Украины», – сообщил глава офиса украинского президента в эфире телепрограммы «Право на власть» на телеканале «1+1».

Кроме того, по словам Ермака, «президент Байден очень четко сказал, что любые решения относительно членства в [Североатлантическом] альянсе зависят исключительно от Украины». «Только Украина должна решать этот вопрос, и члены альянса, безусловно», – сообщил глава офиса украинского лидера. Помимо этого, «Байден сказал, что любые переговоры, любые решения, касающиеся Украины не могут быть без [участия] Украины».

Ранее Зеленский сообщил, что глава Байден в ходе телефонного разговора ознакомил его с содержанием своих переговоров с российским лидером Владимиром Путиным. По словам Зеленского, стороны также обсудили возможные форматы урегулирования конфликта в Донбассе и коснулись хода внутренних реформ на Украине.

Напомним, во вторник замгоссекретаря США Виктория Нуланд выступила с утверждением, что Россия якобы готова двинуть против Украины «примерно 100 батальонных тактических групп, или практически все боеготовые наземные силы России к западу от Урала».

Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В минувшую субботу в МИД заявили, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию.

Президент России Владимир Путин отмечал, что о возможном вводе войск России на Украину говорили еще в начале года, но этого не случилось. В свою очередь глава МИД Сергей Лавров обвинил Штаты в провоцировании военной истерии у границ России. В МИД подчеркивали, что действия России носят сугубо оборонительный характер, отметив существенное усиление натовского военного присутствия в Черноморском регионе.

«Во время телефонного разговора Зеленский подтвердил президенту США, что готов к прямым переговорам с Путиным. Украина выступает за дипломатические методы урегулирования [конфликта] в Донбассе», – приводит слова заместителя главы офиса президента Украины ТАСС.

По его словам, на переговорах Зеленского и Байдена стоял вопрос обновления минского формата. «Нормандский формат не привел к желаемому результату, а желаемый результат – это мир на Украине. Украинская сторона ищет платформы, механизмы и форматы для разблокирования мирного процесса. Мы не та сторона, которая блокирует минский процесс, а наоборот – мы ищем мир Минские договоренности сегодня – это реальность. Украина представила четкое видение, как мы можем пойти вперед в этом вопросе, и это будет предметом обсуждения по дипломатическим каналам», – отметил Сибига.

Ранее Украина заявила о решении США подключиться к урегулированию в Донбассе. Накануне в МИД заявили, что Россия не против подключения США к «нормандскому формату», но пока не понимает, с чем американцы могут прийти в этот формат, и готовы ли они добиваться от Киева движения к выполнению минского комплекса мер.

В четверг в МИД указали, что ОБСЕ зафиксировала переброску тяжелой артиллерии ВСУ к линии соприкосновения в Донбассе. В тот же день президент России Владимир Путин на заседании Совета по правам человека указал на сходство событий в Донбассе с геноцидом.

Днем ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о готовности Киева «пойти на уступки» Москве. При этом он исключил возможность отказа Украины от идеи вступления в НАТО. В октябре Зеленский заявлял о готовности к встрече с Путиным в любом формате.

Сразу: итогами переговоров президентов вряд ли остались довольны как сторонники «мира прямо с утра», так и сторонники немедленной войны. Их понять несложно: ситуация «ни мира, ни войны», в которой ещё долгое время будут находиться Украина и Донбасс, мало кого устраивает.

Что важно лично для меня: подвешенность ситуации не устраивает многих русских и русскоязычных людей, которые сейчас на Украине чувствуют себя людьми второго сорта. А теперь давайте разберём ситуацию подробнее. Оговорюсь: не так просто, как может показаться вначале. Поехали.

Владимир Путин не зря назвал встречу с Джозефом Байденом «протокольной». Многих даже удивила такая формулировка. Что же, давайте посмотрим, какие вопросы поднимались и как стороны подошли к их решению.

США добрых две недели до презентуемой встречи на каждой мыслимой площадке обвиняли Россию в том, что она «готовит вторжение на Украину». Чтобы «остановить вторжение», США заблаговременно подготовили пакет санкций.

Персональные санкции обсуждать не буду. Сам под санкциями. Могу лишь отметить крайнюю неэффективность персональных санкций, ведь это явно не повод для целого государства для того, чтобы менять свою позицию.

США пообещали «закрытие газопровода „Северный поток — 2“, если Россия вторгнется на Украину».

Эти санкции сработают по определению: если гипотетически представить, что Россия действительно возьмет под контроль Украину, то «Северный поток», равно как и «Южный», уже России будет ни к чему.

Украинской ГТС с головой хватит. Тем более, я уверен, что вопрос «Северного потока» уже был решён заранее. И решён без участия России. Это решение лежит в области взаимоотношений Германии и США.

России пригрозили отключением от системы межбанковских переводов SWIFT. Седьмой год России грозят отключением от SWIFT. Сколько можно? Хочу сказать, что SWIFT — это всего лишь программа. Причём довольно простая программа, которая следит за тем, чтобы при переводе денег сумма денег, которая была списана у одного банка, была равна сумме, которая пришла на счёт другого банка.

У Китая, кстати, своя система SWIFT. Есть такая система и у России. Недавно на неё перешли все банки Белоруссии. Сложности в переходе на неё всех российских банков тоже вряд ли возникнут. Отключение России от SWIFT не грозит России НИЧЕМ, при этом такой шаг «западных партнёров» запустит процесс отказа от доллара и может ускорить кризис в США. Сомнительная такая санкция.

Также в качестве санкций США анонсировали ограничения на покупку российских долговых обязательств на вторичном рынке ценных бумаг. А вот это было бы хорошо сделать действительно. Сегодня российский Центробанк размещает свои средства в США под смешные проценты.

В то же время сам ЦБ выпускает свои долговые обязательства, по которым выплачивает международным спекулянтам проценты в разы большие, чем получает за размещение средств во всякие «треджерсы». Смысл этой операции, с точки зрения логики, объяснить невозможно. Сложившейся ситуацией уже давно возмущаются российские академики-экономисты и политики. Центробанк в ответ хранит гордое молчание. Санкцией эту угрозу я считать не могу.

Что мы получаем в сухом остатке? США грозят России откровенно виртуальными санкциями и просят не нападать на Украину, хотя Россия и не собиралась этого делать. Здесь может быть только один «профит» — в США переговоры могут быть призваны остановить падение рейтинга Байдена. В Америке это подаётся так: грозный Байден, угрожая Путину чудовищными санкциями, останавливает «русские армады» и спасает маленькую демократическую Украину. Байден победитель.

Слава Богу, что в этот раз обошлось так. Виртуальной победой. Согласитесь, хорошо, когда можно поменять что-нибудь откровенно виртуальное на что-нибудь нам очень нужное.

В этот раз, по-моему, у Штатов это, по крайней мере пока, не получилось. Хотя, возможно, виртуальная победа ещё не самый худший вариант. Обычно, когда у очередного президента в США падает рейтинг, он начинает войну: стреляют пушки, падают бомбы, льётся кровь. Растёт рейтинг…

Что могла потребовать Россия за участие в этом спектакле? Не знаю. Выполнение Украиной Минских соглашений? По информации из США, такое предположение, скорее всего, имеет право на существование. Хотя, вероятнее всего, договорённость об этом была достигнута во время предыдущей очной встречи Путина и Байдена.

Это предположение косвенно подтверждают сделанные после той встречи заявления Козака и ряда должностных лиц США. Так что, по-видимому, процесс «принуждения Украины к миру» сейчас возьмут в свои руки чиновники посольства США на Украине и, вполне возможно, он существенно ускорится.

Тут надо сказать, что формальное выполнение Минских соглашений Украиной не застрахует жителей Донбасса (скорее даже наоборот) от репрессий после того, как под контроль Украины попадёт граница с Россией.

Более того, никакие договорённости не помешают Украине впоследствии отменить «специальный статус» Донбасса и ограничить права (в частности, право на участие в выборах) жителей Донбасса, ввести войска на Донбасс и арестовать лидеров.

Если кто сомневается в такой перспективе, может спросить мнение Виктора Медведчука. У жителей Донбасса, обладающих паспортами Российской Федерации, могут отобрать украинские паспорта и лишить украинского гражданства. Сделать их людьми второго сорта, как сделали с русскими в Прибалтике.

Выполнение, тем более временное, Минских соглашений не решит проблему Украины как враждебного России государства. Даже наоборот, усугубит ситуацию, поскольку в руки украинских националистов попадут около миллиона заложников — новых граждан Российской Федерации, проживающих на Донбассе.

Единственное, что радует, — в процессе принуждения Украины к миру должен резко понизиться уровень обстрелов.

Владимир Путин потребовал от Байдена дать гарантии невступления Украины в НАТО. Но ведь США могут сослаться на то, что Америка — это не всё НАТО. Например, Польша будет против и решение не будет принято. Понятно, что США (неформальными методами) могут продавить любое решение, но сослаться на то, что это не только от США зависит, могут очень даже.

Кроме того, даже если такое решение о гарантиях невступления Украины в НАТО будет принято, ничего не может помешать это решение в будущем при необходимости отменить. Таким образом, требуемых гарантий США России дать не могут в принципе.

Надо ещё добавить, что и не вступая в НАТО, Украина может быть не менее опасной для России, чем будучи членом альянса. По крайней мере, более задиристой Украина в отсутствие статуса будет точно. Сейчас Украина де-юре не член НАТО, но натовские вояки под видом перманентных учений находятся на территории Украины практически на постоянной основе. Строятся военные базы. Работают разведчики. С территории Украины осуществляются провокации — запускаются террористические группы.

Уверен, украинская власть сможет обойти и конституционный запрет на открытие иностранных военных баз на своей территории. Не предоставив Украине членства, НАТО получило все плюсы от использования Украины и при этом не несёт за Украину никакой ответственности.

Как говорят, обещать — не значит жениться. А на проститутках вообще не женятся. Их берут даром. Поэтому НАТО может пожертвовать Украиной, когда захочет. У меня нет сомнения: если поступит команда, украинские власти развяжут самоубийственную войну уже не с Донбассом, а с Россией.

Таким образом, я считаю, что Владимир Владимирович Путин не зря назвал эти переговоры «протокольным мероприятием». Протокольное мероприятие —  это когда от мероприятия не ждут каких-то реальных решений, прорывов. Протокольное мероприятие — это когда все участники действуют по заранее написанному протоколу. Это мероприятие, которое надо провести потому, что так положено. Потому, что оно запланировано и вписано в протокол.

К сожалению, с моей точки зрения, каких-то прорывных итогов от этих переговоров нет.

Хочу отметить, что на этом мероприятии Владимир Путин смотрелся гораздо лучше своих оппонентов. Заставил считаться с мнением России и не позволил разговаривать с собой с позиции силы.

«В Восточной Европе есть несколько государств, которые фактически добиваются развязывания военного конфликта между НАТО и Россией из-за Украины. Никаких конструктивных предложений по урегулированию ситуации от них не поступает. Вместо этого есть только нагнетание напряженности и истерика», – считает председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

«Подозреваю, что одной из стран «Бухарестской девятки», которая, по сообщению Bloomberg, «пришла в ярость» из-за намерений Байдена обсудить предложение Владимира Путина, была Польша. Варшава занимается исключительно антироссийской политикой. За последние 20 лет от нее не исходило никакой другой внешнеполитической инициативы, кроме предложений конфронтационного и антироссийского характера. Видимо, ни на что другое Польша с ее современной политической элитой не способна», – отметил сенатор.

При этом собеседник обратил внимание на то, что без согласия США расширения НАТО на Восток не произойдет. «Европейские страны не автономны в этом вопросе и, в особенности, Польша, которая в военно-политическом отношении очень зависит от Вашингтона. Поэтому решение здесь остается за США, – пояснил Пушков. – Более того, размещение ударных ракетных систем на территории Украины тоже невозможно без решения Вашингтона».

«Таким образом, реализация двух главных угроз для России, касающихся военного использования Украины, зависит от США. Поэтому логичнее вести разговор об этом между Москвой и Вашингтоном. Никто же не спрашивал мнения Польши и других восточноевропейских стран, заключать ли соглашение СНВ-3. И в данном случае мнение Польши в этом стратегическом уравнении не является существенным: не тот вес, не тот уровень, не та роль», – объяснил сенатор.

«Другое дело, если Вашингтон использует мнение «восточного фланга» НАТО для прикрытия собственного отказа от предложения Владимира Путина. У США достаточно возможностей, чтобы прийти к договоренностям с Россией независимо от того, что думают по этому поводу их восточноевропейские союзники по Североатлантическому альянсу. Поэтому если США нам будут рассказывать, что они не могут уговорить ту же Польшу, значит, они сами не хотят идти на договорённости с Россией», – полагает Пушков.

«Что же касается итогов переговоров Байдена и Зеленского, то единственно важная вещь для Киева – это то, что лидер США пообещал ему не обсуждать судьбу Украины без ее участия. Но, строго говоря, это не более, чем формула вежливости. С другой стороны, Байдену необходимо было обезопасить себя от критики в Вашингтоне за то, что он пытается договариваться с Путиным за счет Украины, – отмечает собеседник. – Но, безусловно, главный диалог, который состоялся на этой неделе – это переговоры Путина и Байдена. А Украине он лишь разъяснил ситуацию. Никакого нового содержания для Киева, кроме подтверждения известных позиций США, в разговоре с главой Украины, судя по официальному заявлению Белого дома, не было».
В пятницу президент США Джо Байден обсудил с лидерами стран «Бухарестской девятки» якобы имеющее место наращивание Россией сил около границ с Украиной и координацию усилий союзников по НАТО по деэскалации ситуации путем «сдерживания, обороны и диалога». Однако, согласно данным Bloomberg со ссылкой на неназванный дипломатический источник, страны Восточной Европы раскритиковали предложение Байдена начать диалог России и НАТО по поводу ситуации вокруг Украины.

Сообщалось, что «правительство одного из государств пришло в ярость» от позиции Вашингтона, который хочет наладить связи с Москвой, передает РИА «Новости». По словам источника, там потребовали «немедленных разъяснений относительно того, что именно планирует президент Джо Байден». В публикации также говорится, что «восточный фланг» НАТО обеспокоен, к каким уступкам могут привести переговоры с Россией с точки зрения политических гарантий и ограничения свободы действий Североатлантического альянса. В этот же день депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива заявил, что Украина, США и Британия готовят военную провокацию в адрес России.

До того, как связаться с коллегами из «Бухарестской девятки», Байден также позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому. В Киеве заявили, что Байден заверил Зеленского в том, что США предоставят Украине всю необходимую помощь, чтобы она могла «дать какой угодно отпор в любое время». Кроме того, Байден ознакомил Зеленского с содержанием переговоров с Путиным. А глава офиса украинского президента Андрей Ермак сообщил, что Соединенные Штаты приняли решение активно участвовать в процессе мирного урегулирования на востоке Украине, и это может происходить параллельно с нормандским форматом.

Накануне в МИД заявили, что Россия не против подключения США к «нормандскому формату», но пока не понимает, с чем американцы могут прийти в этот формат, и готовы ли они добиваться от Киева движения к выполнению минского комплекса мер.

Между тем во время телефонных переговоров Байдена с Зеленским произошел инцидент в Азовском море. В четверг вечером ФСБ России сообщила, что корабль «Донбасс» выдвинулся из порта в Мариуполе в направлении Керченского пролива, игнорируя требования погранслужбы об изменении курса. В Центре общественных связей ФСБ России обвинили экипаж украинского корабля в провокационных действиях, создающих угрозу безопасности мореплавания. МИД счел действия украинского корабля провокацией.

Ранее во вторник президенты России и Соединенных Штатов Владимир Путин и Джо Байден провели переговоры в закрытом режиме, в формате видеосвязи. В ходе беседы Путин заявил, что Россия «серьезно заинтересована» в получении юридически зафиксированных гарантий, которые исключают расширение НАТО в восточном направлении. Со своей стороны «Байден сказал, что все эти озабоченности, которые выразила российская сторона, обсудит в кругу своих союзников», – сообщил помощник российского лидера Юрий Ушаков.

Как отмечает агентство, такое обращение поступило руководителям нескольких участников Североатлантического альянса. Собеседник издания уточнил, что «правительство одного из государств пришло в ярость» от позиции Вашингтона, который хочет наладить связи с Москвой.

«Там требуют немедленных разъяснений относительно того, что именно планирует президент Джо Байден», — рассказал источник.

В публикации говорится, что «восточный фланг» НАТО обеспокоен, к каким уступкам могут привести переговоры с Россией с точки зрения политических гарантий и ограничения свободы действий Североатлантического альянса.

Россия неоднократно отвергала обвинения в «агрессии», подчеркивая, что не собирается ни на кого нападать. В Кремле считают, что Запад использует такие заявления как предлог, чтобы расположить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.

«Керчь-Еникальский канал работает в штатном режиме», — сообщили РИА Новости утром в пятницу в Минтрансе республики Крым.

В свою очередь глава общественной палаты Крыма Александр Форманчук заявил изданию, что у России достаточно сил для нейтрализации провокаций в Керченском проливе.

«У России достаточно сил для нейтрализации провокаций в Керченском проливе, чтобы не допустить несанкционированного прохода иностранных кораблей в наших территориальных водах», — сказал Форманчук.

По его словам, последний инцидент с украинским кораблем у Керченского пролива является составной частью сценария по нагнетанию ситуации у границ России.

«Это продолжение тех провокаций, которые НАТО предпринимает в Черном море. Я убежден, что приближение украинского корабля к Керченскому проливу — не случайность и сделано по согласованию с так называемым верховным главнокомандующим Украины господином Зеленским», — сказал Форманчук.

Напомним, ФСБ РФ в четверг заявила, что корабль управления «Донбасс» ВМС Украины движется в сторону Керченского пролива, требования изменить курс не выполняет. Позже корабль взял обратный курс.

Действия экипажа в ФСБ расценили как провокационные и угрожающие безопасности мореплавания.

Разговор президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского совпал по времени с попыткой украинского военного корабля войти в Керченский пролив. Корабль лег на обратный курс в то же время, когда появилась информация о завершении переговоров.

Это не первый инцидент с кораблями ВМС Украины в Керченском проливе. В ноябре 2018 года три корабля украинских ВМС нарушили границу России, вошли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ и двинулись из Черного моря к проливу. Они опасно маневрировали, не подчинялись законным требованиям российских властей.

«Мы обсуждали Белоруссию и ситуацию на наших внешних границах. Мы согласились, что ЕС должен сохранять давление на режим в Минске.

Дзермант заявил, что, по сути, «признание уже прозвучало из уст президента», белорусский лидер Александр Лукашенко уже сказал, что «де-юре и де-факто Крым российский», теперь это нужно «наполнить реальным содержанием, то есть, открытие прямых авиаполетов, экономические связи, туризм», передает РИА «Новости».

Напомним, из Минска в Крым с двухдневным визитом прибыли пять человек – общественники, политологи, политики. На пятницу у них запланировано участие в Ливадийском форуме, в рамках которого пройдет заседание экспертного клуба «Россия – Белоруссия».

Ранее в Белоруссии отметили преображение Крыма после воссоединения с Россией.

Лукашенко заявлял, что планирует отправиться в Крым, есть договоренность с президентом России Владимиром Путиным. Поездка на полуостров станет признанием полуострова российским, отметил он.

«Видя сложившееся положение, связанное с продолжающейся после введенных США санкций перевозкой белорусских грузов через Литву, и понимая, какие репутационные вызовы это создает для руководимого вами правительства Литовской Республики… прошу принять мое заявление об отставке и уволить меня с поста министра иностранных дел в ближайшее возможное для вас время», – приводит текст заявления Ландсбергиса РИА «Новости» со ссылкой на Sputnik.

Ранее лидер правящих консерваторов, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что готов уйти в отставку, если выяснится, что находящийся под санкциями США производитель удобрений «Беларуськалий» внес предоплату ЛЖД (Lietuvos gelezinkeliai) уже после того, как санкции вступили в силу.

«Видимо, у кого-то в Польше среди инициаторов этой стены закончились деньги. Поэтому они за счет этого проекта хотят пополнить свои кошельки. Если говорить о стене, она не будет стоить ни 400, ни 500 млн долларов, как они планируют, она будет стоить около 1 млрд долларов», – заявил Лукашенко в интервью турецкому телеканалу TRT, передает БелТА.

Он отметил, что даже польские спецслужбы указывают на способность беженцев больше проникать на участках со стеной.

«Поэтому есть ли смысл в таком случае строить подобную стену?» – задался вопросом белорусский лидер.

Он также упомянул строительство в США стены на границе с Мексикой, которую возводили при Дональде Трампе.

«Один президент строил, второй сейчас разрушает. Думаю, что может получиться так и в Польше. Мы не напрягаемся по этому поводу. Это их проблема. Пусть строят. Нам хуже не будет. Но в Польше очень нестабильная обстановка. И не факт, что это правительство удержится. И я уверен, что придут более умные, хозяйственные люди и найдут, куда потратить этот миллиард долларов», – сказал Лукашенко.

Ранее замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что миграционные потоки на границе Белоруссии возникли в результате действий НАТО, происходящее – их ответственность.

В материале отмечается, что в целом новое руководство Германии поддерживает проект. Однако, как утверждают близкие к новому правительству ФРГ источники издания, «администрация Шольца рассмотрит возможность остановки «Северного потока – 2» в случае вторжения». Как уточняется, такая мера рассматривается в рамках более широкого списка возможных западных санкций против России, передает РИА «Новости».

В среду главой МИД Германии назначили выступающую против «Северного потока – 2» Анналену Бербок, которая является сопредседателем партии «Союз-90»/«Зеленые». В тот же день стало известно, что Германия и США договорились о закрытии Берлином проекта газопровода «Северный поток – 2» в случае «вторжения» России на Украину.

Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В минувшую субботу в МИД заявили, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию.

Президент России Владимир Путин отмечал, что о возможном вводе войск России на Украину говорили еще в начале года, но этого не случилось. В свою очередь глава МИД Сергей Лавров обвинил Штаты в провоцировании военной истерии у границ России. В МИД подчеркивали, что действия России носят сугубо оборонительный характер, отметив существенное усиление натовского военного присутствия в Черноморском регионе.