«С восторгом ознакомилась с Вашей статьей, господин Маурицио Молинари, в газете “Репубблика”. Такой восхитительной чуши я давно не видела.

Понимаю, почему никто из Ваших подчиненных материал не подписал, и эту позорную миссию взяли на себя лично Вы. Никто из уважающих себя журналистов не захотел бы, чтобы под заголовком “Танки и мигранты: тиски Путина сжимают Европу” стояло его имя.

Начнем по порядку. В статье сказано: “…мы наблюдали прибытие российских военных подразделений на границу с Украиной: речь идет о, как минимум, 90 тыс. человек с соответствующей бронетехникой и артиллерией… армия создала базу в Ельне, в 260 км к северу от украинской границы”.

Наверное, Вы, господин Молинари, слышали заявления США о том, что Россия концентрирует войска на границе с Украиной, но не читали официальное коммюнике Минобороны Украины, отрицающее американские фобии. Про позицию Москвы Вы, ясное дело, не в курсе в принципе. А зачем, когда можно без какого-либо фактчекинга взять и написать о “создании базы с бронетехникой и артиллерией в Ельне”.

Никакой базы нет. У нас в стране вообще нет военных баз.

У нас происходит дислокация подразделений российских вооруженных сил на своей национальной территории.

И это является сугубо нашим суверенным правом, не нарушает требований международных обязательств и относится, как любят говорить в том числе в НАТО, к “рутинной деятельности”.

На этом Ваше плутание в российской действительности не заканчивается. Вы пишете, что Ельня находится от украинской границы на расстоянии в 260 км. Так на границе наши танки или на 260-километровом расстоянии от нее?

Если главный редактор “Репубблики” плохо представляет себе Ельню (хотя вряд ли — он целую статью ей посвятил), то с расположением между Францией и Италией Швейцарии, думаю, Вы знакомы. А ведь это даже меньше, чем 260 км. Напишет ли “Репубблика” завтра, что “Берн — в шаге от нападения на Италию и Францию одновременно”, раз уж абсолютно все швейцарские войска ближе к границам этих стран, чем Ельня к Украине?

Неужели ущербность такой логики не кажется читателям Вашей газеты “Репубблика” очевидной? То, что Вы себе позволяете, не позволено приличному журналисту.

“…В 2014 году Россия вмешалась после поражения на президентских выборах на Украине поддерживаемого ею… кандидата… угроза вторжения имеет целью держать под шахом нового президента Украины Владимира Зеленского…”, продолжаете Вы в своем материале.

Какой такой “кандидат России” проиграл на выборах в 2014 году? Это Вы про В. Ф. Януковича, что ли? Этот кандидат не от России, а от юго-восточных регионов Украины. И он не проиграл, а выиграл, и не в 2014, а в 2010 году.

Более того, он выиграл и на предыдущих выборах до этого — в 2004 году. Но чтобы не пустить его тогда к власти, украинская оппозиция при поддержке западных патронов придумала немыслимую процедуру, издевательство над демократией — “третий тур” выборов, и разожгла “оранжевую революцию”, протащив-таки Виктора Ющенко в кабинет президента Украины.

А в 2010 году Виктор Янукович победил снова, при широкой поддержке регионов юго-востока Украины, и у Запада не было ни единого шанса вновь отменить выбор украинского народа. Штаты и Евросоюз решили перенести путч на более удачное время. И он настал в 2013 году, когда Виктор Янукович в один день вдруг стал нерукопожатным, отложив подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

За пару месяцев под руководством США на Украине был проведен очередной “майдан”, на котором заместитель Госсекретаря США В. Нуланд раздавала “революционерам” деньги, булочки и заверения в безоговорочной поддержке.

А в 2014 году, господин Молинари, Виктор Янукович не баллотировался. Он покинул Украину, потому что, останься он там, его бы убили украинские радикалы, которые расстреливали, подрывали, избивали до смерти и сжигали сотни своих сограждан.

Поразительное с Вашей стороны незнание существа вопроса.

Хотя мне очень понравилось выражение “держать под шахом”, которое Вы употребляете в отношении российской политики на Украине и персонально к Владимиру Зеленскому. Во-первых, это красиво. Во-вторых, шахматы вроде не запрещены? Или только если русские не выигрывают?

Да вот только проблема: на Украине сейчас нет короля, ведь пешки могут превращаться только в ферзей.

Политика России в отношении суверенитета Украины с момента ее независимости была направлена исключительно на выстраивание добрососедских отношений. То, что произошло в 2014 году в Крыму, мы объясняем постоянно, и нас постоянно не хотят на Западе слышать. Каждая попытка изложить факты наталкивается на подобные Вашей “статьи”, искажающие восприятие реальности.

Но я все-таки повторю. В 2014 году после антиконституционного переворота на Украине, который стал очередным итогом западного вмешательства в дела суверенного государства, проживающие на территории Крыма люди сделали свой исторический выбор, спасаясь от националистического и противозаконного разгула экстремистов, они провели референдум, который пытались организовать и до этого неоднократно, но им это сделать не давали.

Когда в следующий раз на страницах Вашей газеты появится что-то о “нелегитимном волеизъявлении крымчан”, будьте добры напомнить читателям, что в Косово не было никакого референдума в принципе, но страны Запада, включая Италию, признали его “суверенитет”.

И это вопреки резолюции СБ ООН 1244, в которой прямо оговорена территориальная целостность Сербии, подразумевая Косово в ее составе.

Теперь о мигрантах: “Путин параллельно создает другую кризисную ситуацию, поддерживая белорусского диктатора Александра Лукашенко в решении транспортировать тысячи мигрантов из Азии и Ближнего Востока к польской границе с тем, чтобы создать новое, взрывоопасное поле для конфликта с ЕС”.

Господин Молинари, Вы, похоже, начитались польских “сводок с полей” и повторяете как мантру все эти бесконечные обвинения в адрес Александра Лукашенко и зачем-то российского президента в “создании взрывоопасного поля для конфликтов” и “кризисной ситуации”. Вы серьезно?

Хочется отправить Вас на сайт МВД Италии, а конкретно — в раздел “Статистика по миграции”. Так вот, на этом чудесном итальянском сайте недавно обновилась информация, и черным по белому написано, что то количество мигрантов, над которыми сейчас через границу измываются польские силовики — просто ничто по сравнению с тем, скольких нелегалов из Африки пустила в ЕС через свою территорию одна только Италия.

Всего за три ноябрьских дня — более двух тысяч человек. С начала года — почти 60 тысяч (причем многие — через разрушенную Западом Ливию, о ней мы еще поговорим). Нынешние события на Буге — просто яркая картинка (наглядно, впрочем, демонстрирующая, до какой степени бесчеловечности могут дойти пограничники страны — члена ЕС).

Теперь вопрос: когда “Репубблика” напишет, что США и страны НАТО своими безумными действиями “создали взрывоопасное поле для конфликтов и кризисной ситуации в Европе”?

Реальные причины миграционного кризиса в ЕС Брюсселю стоит поискать в старых заявлениях лидеров антииракской, антиливийской коалиций, глав государств и правительств тех стран, которые стимулировали “арабскую весну” и 20 лет неизвестно чем занимались в Афганистане.

Далее в статье говорится: “Любопытно, как все это совпадает с предстоящим запуском ‘‘Северного потока — 2’’, увеличивающим зависимость Европы от поставок российского газа, а также с враждебным настроем Москвы к достижению соглашений по климату…”

Пару слов о газе, “зависимости Европы” и экологии, раз уж Вы решили свалить примерно все темы на повестке дня в одну кучу (которую назвали “редакционной статьей”).

Одна только Италия получает от России до 20 млрд кубометров газа ежегодно. Ни разу Москва не подвела и не обманула Рим по поставкам газа.

Как совесть итальянского журналиста позволяет Вам в таком хамском тоне высказываться о российских поставщиках углеводородов?

Лично Вам, господин Молинари, не нравится российский газ? Отлично. У меня есть прекрасная идея — Маурицио, топите свой дом газетой “Репубблика” в знак протеста.

Кто дал Вам право оскорблять нашу страну смердящей клеветой? Гонитесь за сенсацией. У меня для Вас есть супер-эксклюзив.

Напечатайте в Вашей газете одно предложение правды: “Надежнее, чем Россия, поставщика газа для Европы сейчас просто нет”.

Теперь о “зависимости”, слове, значение которого Вы явно не понимаете. Жизнь каждого из нас зависит от огромного количества вещей, без которых мы перестанем существовать. От воды, солнца, кислорода и т. д. Разве это сводит Вас с ума?

Что касается российского газа, то ситуация намного более определенная, чем с землетрясениями на Сицилии или наводнениями в Венеции — он был, есть и будет. Прекратите вводить в заблуждение читателей и сами впадать в панику. Радуйтесь каждому дню, хотя в этом мире и все взаимозависимо: люди зависят друг от друга, жизнь зависит от солнца, растения зависят от воды.

Ваши суждения о российской экологической политике комментировать, в принципе, нет никакого смысла — наши приоритеты в этой сфере (весьма прогрессивные даже по европейским меркам) были озвучены российским президентом на недавно завершившихся многосторонних мероприятиях высшего уровня.

Пожалуйста, господин Молинари, увлекаясь российской повесткой, не забывайте следить хотя бы за теми заявлениями, которые делаются у Вас в стране. В своем видеообращении на саммите “Группы двадцати” (который прошел в Риме, Маурицио!) президент В. В. Путин прямо заявил: “В России хорошими темпами развивается низкоуглеродная энергетика.

Сегодня доля энергии от практически безуглеродных источников — а это, как мы знаем, атомные электростанции, гидроэлектростанции, ветряные, солнечные электростанции — превышает 40 процентов, а с учётом природного газа — самого низкоуглеродного топлива среди углеводородов — эта доля составляет 86 процентов. Это один из лучших показателей в мире. По оценке международных экспертов, Россия входит в число лидеров процесса глобальной декарбонизации”.

Ну и наконец, Ливия. “…В европейскую паутину президента В. В. Путина вплетена также Турция… прежде всего, из-за схожих интересов в Ливии, которые сводятся к недопущению запланированных на 24 декабря выборов правительства”.

Здесь я напомню, что подпись российского представителя стоит под итоговым документом Второй Берлинской конференции по Ливии, а Россия — одна из тех (признаем, немногих) сторон, оказывающих даже в нынешних непростых условиях содействие нормализации и политическому диалогу в разрушенной Западом стране. Россия на высоком уровне (министр иностранных дел С. В. Лавров) участвовала в недавней международной конференции по Ливии в Париже, согласовала итоговую Декларацию.

Министр несколько раз, в т. ч. в ходе публичных выступлений, подчеркивал, что главное сейчас — следовать тому графику, который ливийцы сами согласовали год назад, прежде всего в том, что касается проведения всеобщих выборов, как президентских, так и парламентских. Вы хоть видите, надеюсь, что это полностью противоречит тому, о чем Вы пишите?

А если говорить о паутине, в которую попалась Европа, то лучше вспомните о том, как Запад извратил резолюцию СБ ООН 1973 по Ливии.

Напомню, в 2011 году Совет Безопасности ООН объявил бесполетную зону над Ливией, чем воспользовался ряд стран НАТО, но не для защиты мирных жителей, а для бомбежек, что завершилось в итоге разрушением ливийской государственности, варварским убийством М. Каддафи и многолетним миграционным кризисом в Европе, от которого в первую очередь страдает Италия. Вы этого не знаете? Обращайтесь, я всегда готова рассказать Вам много интересного, в том числе по какой ссылке находится сайт ООН.

Отдельно остановлюсь на том, что не бросается в глаза на первый взгляд. Вы задаетесь вопросом о том, “как отреагирует Евросоюз Макрона, Шольца и Драги на стремительно набирающую обороты гибридную войну русских”.

Ответ короткий — никак. Они никак не отреагируют, потому что “никакой гибридной войны русских” нет. Это такая же выдумка, как и вся Ваша статья. Прекратите обслуживать этот миф, заискивая перед политиками-русофобами.

«Считаю верным, что будут выслушаны другие голоса, и что для украинской стороны это возможно. Но не должно возникнуть недоразумений: у Украины нет права вето, а это важно», – цитирует посла РИА «Новости».

Анализ и оценку в процессе сертификации будет давать независимый регулирующий орган в Германии, а не другие стороны, отметил политик.

Ранее глава «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил об участии компании в процедуре сертификации оператора «Северный поток – 2», решение принял немецкий регулятор BNetzA. Об этом же заявлял представитель «Оператора ГТС Украины» Сергей Макогон.

Ранее сообщалось, что федеральное сетевое агентство Германии приостановило сертификацию Nord Stream 2 AG как независимого оператора «Северного потока – 2». Необходимо создать немецкую «дочку» Nord Stream 2 AG, которая станет владельцем и оператором немецкой части газопровода, а потом снова подать заявку.

Не только пенсионеры, но и молодые семьи сегодня с ужасом рассказывают, что не представляют, чем должны оплачивать счета за коммунальные услуги, и призывают выходить на Майдан.

Средний заработок этих семей не позволяет даже нормально жить, не говоря уже о ежемесячных счетах, которые в несколько раз превышают заработок.

Жители Винницкой, Киевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Черкасской, Черниговской и других областей призвали президента начинать воплощать свои предвыборные обещания в реальность и позволить людям не бояться, что их будут выселять из собственных домов за неоплаченные счета по ЖКХ.

«Жить честно и пытаться заработать хоть какую-то копейку в нашей стране с нынешней властью становится все тяжелее», — говорит, например, 32-летняя жительница г. Фастова в обращении.

«Ввести решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 20 августа 2021 года «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)», – говорится в указе, опубликованном на сайте офиса президента.

Так, перед началом игры футбольных сборных Боснии и Украины 16 ноября на стадионе «Билино поле» в городе Зеница украинские ультрас зачем-то принесли на трибуну флаг России и перевернули его, что, по их мнению, должно было означать «победу над врагом».

Но то ли в силу скудного кругозора, то ли врождённого йододефицита не учли того, что перевёрнутый флаг России становится флагом Сербии.

Тут пришло время удивляться боснийским фанатам. Дело в том, что Сербия и Босния ранее входили в состав Югославии, много лет отношения между странами напряжены до предела и УЕФА пришлось сильно постараться, чтобы развести эти сборные при жеребьёвках.

Не будучи в курсе внутриукраинской повестки и «героической боротьбы против России» (хотя украинцы-то как раз уверены, что «весь мир с ними»), боснийцы решили, что гости хотят их спровоцировать, и, недолго думая, ринулись в украинский сектор стадиона.

«Серьезно, мы просто выглядим смешными, когда как страна, я как глава фракции, высокопоставленные чиновники, депутаты, журналисты, вы как политики, сидим в эфире и разговариваем о спецоперациях. Ну бред какой-то. Давайте представим, что есть операция ЦРУ и сидят сенаторы, конгрессмены и друг другу это рассказывают», – передает РИА «Новости» со ссылкой на канал «Украина 24» слова Арахамии.

По словам депутата, украинской власти вообще стоило воздержаться от каких-либо комментариев по данному вопросу. «Когда только начали раскачивать эту ситуацию и спрашивать, была операция или нет, все, что они (власть) должны были сказать – такие операции не комментируются, независимо от того, была операция или не было. Все. И закрыли бы на этом весь эфир. А дальше бы пошли, как положено – по закону», – добавил Арахамия.

Хоун отмечает, что «в последние несколько недель в западной прессе участились разговоры о российских военных шагах в ее южном регионе», Запад «настолько встревожен, что госсекретарь США Энтони Блинкен 10 ноября предупредил Россию против какого бы то ни было возобновления агрессии против Украины», приводит перевод статьи InoPressa.

«Но действительно ли Россия собирается атаковать Украину? Ответ, основанный на эмпирических данных, звучит как решительное «нет». Эти шаги могут вызывать беспокойство, (...) но они не предвещают войны», – указал он.

Так, Россия «не предприняла никаких попыток скрыть передвижение своих сил как во время транзита, так и по их прибытии, на коммерческих спутниковых снимках показаны воинские части, расположенные на транспортных стоянках и в лагерях без какого-либо камуфляжа или маскировки». Реальное наступление «потребовало бы гораздо большей осторожности, и у него были бы другие предупреждающие знаки, такие как усиленные развернутые системы противовоздушной обороны и активация резервных подразделений».

«Тем не менее, новое вторжение на Украину или даже резкая эскалация боевых действий со стороны сил, поддерживаемых Россией – это глупая перспектива по нескольким причинам. Украинская армия на данный момент опытная, модернизированная и высоко мотивированная. Она не была бы легким противником – и любая война, помимо того, что она была бы чрезвычайно дорогостоящей с точки зрения войск и материалов, имела бы высокий шанс вовлечь другие стороны, и у нее был бы ужасающий шанс стать ядерной. Даже если бы России все-таки удалось оккупировать Украину, что она от этого получила бы? Оккупация дорога, опасна и часто бесплодна, как США обнаружили в Ираке и Афганистане», – указывает Хоун.

Он подчеркнул, что «безрассудное поведение западной прессы и некоторых правительств – от панических заголовков в Bloomberg, предупреждающих о полномасштабном вторжении, до различных заявлений, в которых даются обещания защищать территориальный суверенитет Украины – только усилило напряженность в и без того напряженном регионе».

«Война никогда не бывает неизбежной, но, если действовать так, как будто она неизбежна, она гораздо более вероятна – и не менее разрушительна», – заключил автор публикации.

Между тем британская пресса пишет, что Лондон может направить на Украину 600 военнослужащих подразделения спецназа SAS в случае «вторжения» России.

Начальник штаба обороны Великобритании генерал Ник Картер заявил, что отношения России и стран Запада испытывают небывалую напряженность, более серьезную, чем во времена холодной войны.

Остин сказал, что «больше всего беспокоит в этом та угроза, которая создается для международного сообщества». Кроме того, он заявил, что у России при проведении испытаний было понимание того, какое поле обломков образуется в результате испытаний. «Мы задаемся вопросом, зачем им было такое делать», – приводит ТАСС слова министра обороны США

Министр обороны России Сергей Шойгу во время рабочей поездки в войска Западного военного округа в Воронежской области подтвердил успешное испытание противоспутниковой системы, которая «ювелирно» поразила старый спутник. Он также добавило, что никакой угрозы для космической деятельности образовавшиеся при испытании системы фрагменты старого спутника не представляют.

Глава Пентагона также заявил, что США «внимательно следят» за «скоплением сил на границе с Украиной». Остин отметил, что в Вашингтоне «не знают наверняка, какой замысел преследует Путин». Он призвал Москву «быть более прозрачной относительно своих намерений и принять меры для выполнения минских соглашений», а ее «поведение» назвал «вызывающим беспокойство».

На заседании Третьего комитета ГА ООН Кузьмин заявил, что «сама жизнь подтверждает правоту крымчан, которые в 2014 году практически единодушно на референдуме высказались за воссоединение с Россией». Он указал, что «в отличие от нынешней Украины» в Крыму «не обстреливают жилые кварталы из орудий, не сжигают заживо людей, не убивают журналистов, не проводят нацистских маршей, не запрещают говорить на родном языке».

Кузьмин рассказал о том, что «творится в русскоязычных регионах» Донбасса – как свидетельствуют данные наблюдателей ОБСЕ, за две недели «количество нарушений режима прекращения огня возросло в полтора раза и составило порядка 6700», передает РИА «Новости».

«За период 11-24 октября представители ОБСЕ зафиксировали, что все разрушения жилых домов, школ и прочих объектов гражданской инфраструктуры имели место только на территории республик Донбасса», – сообщил зампостпреда России.

Он подчеркнул, что Украину «постоянно накачивают оружием западные спонсоры». Как заявил Кузьмин, «смерть, разрушения, унижение – это то, что было уготовано жителям Крыма в составе Украины». «И слава Богу, что война за Крым в головах украинских политиков остается в пределах пустых резолюций. Потому что нападение на Крым – это нападение на Российскую Федерацию. На Украине это знают. И вы знаете», – сказал он.

Примечательно, что силы королевства в заголовке материала назвали «британской армией», в то время как российских военных объединили под фамилией Путин.

Издание сопоставило количество военной техники и личного состава вооруженных сил на основе рейтинга Global Firepower.

Российская армия оказалась впереди практически по всем пунктам. Эти данные авторы статьи назвали шокирующими.

Портал признал, что россияне «значительно обошли» британские ВС, но отметил, что Лондон может «похвастаться» двумя авианосцами — у него, согласно материалу, их оказалось на один больше, чем у Москвы.

Пользователи Сети, в свою очередь, заявили в комментариях, что их удивило подобное сравнение.

«Зачем России все эти военные технологии? Если ей вдруг потребуется завоевать Британию, хватит и лодок с водными мотоциклами», — сыронизировал один из них.

«Зачем вообще рассуждать о каком-либо конфликте? По сравнению с Россией мы ничто. Давайте сотрудничать с могущественными странами, а не ругаться с ними. Строить мосты, думаю, гораздо лучше, чем сжигать их», — призвал другой.

«Не ввязывайтесь в драку, где нет шансов на победу», — посоветовали в комментариях.

«Как бывший военнослужащий, могу сказать, что у нас объективно нет солдат в таком количестве и такого качества, чтобы хоть как-то побеспокоить Россию», — признал читатель портала.

«Короче говоря, это и есть причина, по которой мы являемся членом НАТО. Дурацкое сравнение», — резюмировал пользователь.

Британских военных начали обсуждать в СМИ, после того как газета Mirror со ссылкой на источники сообщила о готовности страны перебросить до 600 спецназовцев на Украину из-за опасений по поводу «готовящегося вторжения» России.

В Москве в свою очередь напомнили, что она не является стороной внутриукраинского конфликта и не намерена нарушать суверенитета других стран.

По данным на 18 ноября беженцы добровольно переместились на территорию транспортно-логистического центра из-за резких ухудшений погодных условий, создающих угрозу для жизни, особенно для детей, говорится в сообщении в Telegram-канале ведомства.

Отмечается, что в центре иностранцев обеспечат горячим питанием, теплыми вещами и предметами первой необходимости. Также всем окажут медицинскую помощь.

В четверг стало известно об еще одном лагере беженцев, об этом сообщала польская погранслужба.

Накануне и.о. канцлера Германии Ангела Меркель во время телефонного разговора с президентом Белоруссии Александром Лукашенко не исключила косвенной финансовой помощи для строительства приютов для беженцев. Но не уточнялось, на чьей территории они будут построены, и кто получит средства.

«Германия не согласилась с этим [предложением]. Речь идет о европейской проблеме, при решении которой Германия не действует в одиночку», – передает ТАСС со ссылкой на источник в правительстве ФРГ.

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил ЕС создать гуманитарный коридор в Германию для 2 тыс. беженцев. При этом белорусская сторона будет содействовать возвращению беженцев на родину, но без их желания силой выталкивать не станет.

Позже стало известно, что все беженцы из стихийного лагеря у пункта «Брузги» перебрались в логический центр, обустроенный властями для размещения мигрантов, у одного из мигрантов выявили коронавирус.

Меркель заявила о возможном финансировании приютов для мигрантов в Белоруссии. Евросоюз решил выделить деньги мигрантам на границе с Белоруссией.

Меркель заявила о возможном финансировании приютов для мигрантов в Белоруссии. Евросоюз решил выделить деньги мигрантам на границе с Белоруссией.

Ранее генштаб Белоруссии обвинил польских силовиков в применении к мигрантам спецсредств с токсичными химикатами. Во вторник Государственный пограничный комитет (ГПК) Белоруссии расценил действия польских силовиков на белорусско-польской границе как попытку прямой агрессии в отношении республики.

До этого отмечалось, что польские силовики применили против мигрантов слезоточивый газ после того, как мигранты принялись ломать заграждения. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что беженцам на белорусско-польской границе пытаются передать оружие.

Между тем, еще один стихийный лагерь появился на белорусско-польской границе, его организовала группа мигрантов, которые перемещаются вдоль границы,

Международная информационно-аналитическая платформа плодоовощного бизнеса EastFruit сообщила, что на рынке Украины произошло весьма резонансное событие – впервые в истории страна начала импортировать свежие огурцы из России, которая, наоборот, ранее была основным рынком сбыта для украинских тепличных огурцов.

«На самом деле ничего удивительного в этом нет, потому что в себестоимости продукции, которая производится в зимнее время года, доля энергоресурсов составляет около 50%. Половина себестоимости, и даже больше – это энергоресурсы: газ и электричество. Сейчас на Украине происходит газовый кризис, топлива не хватает, газ дорогой. Поэтому, само собой, российская продукция стала более конкурентоспособной», – говорит Глушков.

Эксперт полагает, что на Украине из-за энергокризиса газ в основном идет на отопление жилых домов и крупных промышленных предприятий. А для простых потребителей, в том числе и тепличников, подняли тарифы. А поэтому выращивать овощи в теплицах просто стало невыгодно. В России же производство данной продукции обходится дешевле.

«У нас вообще в последнее время очень сильно растет производство огурца, поэтому мы вполне способны поставлять данный продукт на экспорт. Тем более что сами себя мы им обеспечиваем. У нас обеспеченность по огурцу – 95%. И то, 5%, которые мы импортируем, это для Дальнего Востока – Китай завозит. В Европейскую часть России мы и не завозим особо», – резюмировал собеседник.

На заседании глава государства обсудил с дипломатами актуальные вопросы реализации внешнеполитического курса России и перспективные задачи.

В числе прочих тем Путин выделил наиболее острую и чувствительную: «украинский кризис».

«В числе наиболее острых чувствительных, конечно, для нас это, прежде всего, украинский кризис. Пока он далёк от разрешения, к сожалению», — заявил президент.

Он подчеркнул, что Украина «демонстративно не выполняет свои обязательства по минскому комплексу мер», так же, как и договорённости, которые были достигнуты в нормандском формате.

При этом Путин возложил ответственность за тупиковую ситуацию на Берлин и Париж, потакающие попыткам Киева демонтировать Минские соглашения.

«На словах наши партнёры по нормандскому квартету — ФРГ, Франция — не оспаривают значение минских соглашений. Но на деле, к сожалению, потакают курсу сегодняшнего киевского руководства на их демонтаж, что заводит переговоры и само урегулирование, к сожалению, в тупик», — сказал глава государства.

Кроме того, он отметил действия Запада по обострению ситуации: «поставками Киеву летального современного вооружения, проведением провокационных военных манёвров в Чёрном море, да и не только в Чёрном море, в других регионах, близких к нашим границам».

Подытоживая сказанное, Путин заявил, что, несмотря на всё это, необходимо продолжать «посреднические усилия в контактной группе и „нормандском формате“».