Обозреватель 19Fortyfive Дэниэл Дэвис рассказал, какой будет реакция США в случае войны между Москвой и Киевом.

«Готовятся ли Соединенные Штаты и НАТО к вооруженному конфликту с Россией из-за Украины? <.> Если Вашингтон и Брюссель опираются в своей политике на реализм и логику — ответ будет нет», — пишет автор.

Как считает колумнист, решения, основанные на эмоциях и гордыне, значительно увеличат вероятность большой войны. Прежде, чем обмен резкими заявлениями перерастет в реальную стрельбу на поле боя, США, Евросоюз и Россия должны попытаться снизить напряженность и охладить риторику, отметил Дэвис.

При худшем сценарии ситуация может выйти из-под контроля и привести к катастрофическому обмену ядерными ударами между великими державами, убежден журналист. По его мнению, Америка заинтересована в существовании «свободных, демократичных и суверенных» государств в мире, однако предпочтений Вашингтона недостаточно, чтобы выстраивать внешнюю политику.

«Нашу стратегию должна формировать холодная и суровая реальность. При рассмотрении вопроса о том, насколько далеко США должны зайти в поддержке Киева, нужно исходить из защиты интересов нашей страны.

<…> Холодный расчет заключается в том, что Украина не входит в НАТО и, следовательно, не обладает гарантиями безопасности по пятой статье. Мы не должны предоставлять такие гарантии», — подчеркнул обозреватель.

За прошедшие сутки противник пять раз нарушил режим прекращения огня.

На горловском направлении боевики из 95 одшбр обстреляли из 82-мм минометов и гранатометов различного типа районы н.п. Гольмовский и н.п. Зайцево (южное).

На мариупольском направлении боевики 93 омбр обстреляли из 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП-2 и гранатометов различного типа район н.п. Белая Каменка, Петровское, Стыла.

В нарушение третьего пункта дополнительных мер боевики 93-й бригады разместили ПТРК «Конкурс» вблизи н.п. Гранитное, а оккупанты 58 омпбр замаскировали зенитную установку ЗУ-23 в жилом районе н.п. Нетайлово.

Читайте также: Известная актриса рассказала об «адской жизни» на Украине

С целью недопущения фиксации нарушений со стороны 25 овдбр и 95 одшбр, противник применял станции РЭБ «Буковель-АД» для радиоэлектронного подавления каналов управления и навигации БпЛА СММ ОБСЕ в районах н.п. Варваровка, Николайполье и Сухая Балка.

Кроме того, СММ ОБСЕ в официальном отчете от 12 ноября подтверждает использование украинскими боевиками беспилотных летательных аппаратов в районе н.п. Лебединское.

Нашей разведкой получены данные об очередном ущемлении прав и свобод мирного населения Донбасса, проживающего на оккупированной Украиной территории.

Так, по полученными нами данным, с целью сокрытия перемещения на мариупольском направлении подразделений 128-й горно-штурмовой бригады, готовящейся к ротации и возвращению в ППД из зоны «ООС», украинские каратели из ВСП и СБУ, совместно с сотрудниками полиции,  установили блок-посты на дорогах, останавливают водителей транспортных средств, изымают флеш-накопители с видеорегистраторов, забирают телефоны, переписывая их серийные номера и абонентские номера сим-карт.

Кроме этого, комендантской службой 128-й бригады блокируется в ночное время проезд гражданского автотранспорта в районах перемещения воинских подразделений. Причем под запрет попадает, в том числе, перемещение автомобилей экстренных служб.

Так произошло сегодня ночью в районе н.п. Новоянисоль, где оккупанты не пропустили в сторону Мариуполя автомобиль скорой медицинской помощи с больным, что заставило медиков ехать в объезд и увеличить время в пути более чем на час.

Свои действия оккупанты объясняют проведением антитеррористических мероприятий.

Однако, по полученной нами из штаба 128-й бригады информации, аналогичные действия производятся и в самом соединении, где у всех военнослужащих изымаются телефоны, имеющие возможность фото и видеосъемки, а также выхода в сеть «Интернет».

Читайте также: Украинский генерал назвал территории, которые могут перейти в состав России

За прошедшие сутки соединения ОТГ «Восток» снова понесли небоевые потери, которые составили три человека травмированными и ранеными.

В 54 омбр один боевик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил травмы в результате падения в вырытый для бронетехники капонир.

В 58-й мотопехотной бригаде один офицер получил огнестрельное ранение ноги в ходе разряжания пистолета.

Ничего нового в такой политике нет — аналогичным образом Англия и Франция в XVIII–XIX веках инвестировали в польское национальное движение и поддерживали турецкого султана, когда Россия была близка к окончательной победе и водружению щита на вратах Царьграда.

Как мы видим, от ставшего уже привычным нейролингвистического программирования вперемешку с угрозами и санкциями американцы перешли к следующему шагу — тестированию силовой составляющей.

Американцы всегда работают системно, в этом их сила и их слабость — они весьма предсказуемы. В 2020 году корпорацией RAND, стратегическим исследовательским центром, уже много лет работающим по заказам правительства и Вооружённых сил США, был опубликован доклад «Россия, НАТО и безопасность на Чёрном море» (RAND «Russia, NATO, and Black Sea Security»), в котором Черноморский регион обозначен как центральная зона соперничества между Россией и Западом за будущее Европы.

В НАТО отлично осознают чрезвычайную важность Черноморского региона для экономических и военных интересов России и стремятся сделать его ареной противостояния с нами, опираясь на Украину, Грузию, Болгарию, Румынию и Молдавию, а также очень надеясь вернуть загулявшую, по их мнению, Турцию.

Изучение возможного театра военных действий при подготовке Киевом силового решения по Донбассу — это сигнал для России, прямее и громче которого сложно что-то представить.

Не случайно президент Владимир Путин заявил о прямой угрозе для России из-за военного освоения Украины со стороны НАТО.

Что мы должны понимать? После апрельского обострения Украина не отвела вооружения от линии соприкосновения. Ротация в минобороны Украины — приход одиозных личностей из партии войны, уже запятнавших себя участием в карательных операциях против собственных мирных граждан.

Военные учения НАТО в Чёрном море — внеплановые. В районе Босфора стоит танкер с топливом. Это, как можно предполагать, для возможной быстрой эвакуации из Чёрного моря. В прифронтовой зоне на территории Украины — жёсткая информационная блокада, неизвестно, что там происходит.

Жителей прифронтовой зоны не пускают в Днепропетровскую и Харьковскую области. Вполне можно предположить, что это сделано для недопущения утечек информации с критически важной территории.

По некоторым данным, активно идут поставки боеприпасов.

Всё это указывает не просто на возможность активизации боевых действий, а на попытки блицкрига, атаки на Донецк и Луганск с использованием всех видов доступного Украине оружия, не считаясь с массовыми потерями среди мирных жителей.

Задача-максимум, которую ставит перед собой Украина, точнее, задача, которую ставит перед Киевом Вашингтон, — молниеносным ударом отсечь мятежные регионы от России и установить над ними безоговорочный контроль.

Для этого нужна не только внезапность, но и значительное превосходство над ополченцами в вооружениях.

Возможность силового сценария со стороны Украины вполне вероятна, особенно учитывая стремительное падение рейтинга Зеленского и его трансмутацию в Петра Порошенко. Предыдущий президент Украины тоже очень любил пытаться повышать свой рейтинг, устраивая обострения в Донбассе.

Очень много свидетельств в пользу того, что Киев при деятельной поддержке Вашингтона готовит себе очередное фиаско. Попытаться они, конечно, могут.

Читатели британской газеты The Telegraph раскритиковали публикацию о том, что Россия «готовится» к вторжению на Украине.

Кроме того, комментаторы выступили против властей США и Британии из-за их позиции в отношении Москвы, а также назвали Крым частью России.

Некоторые также отметили ненадежность западных стран в качестве союзников.

«Крым вернулся домой, и точка. Хуже то, что вы это прекрасно знаете», — написал Ian Rutherford.

Он также заявил, что США на протяжении десятилетий «калечат и насилуют» весь мир.

«Я несколько раз была в Крыму после его воссоединения с Россией. У меня такое впечатление, что независимо от правовых вопросов большинство населения вполне довольно своим новым положением», — прокомментировала Kitty Wake.

«Украинцы и русские — это братья-славяне со схожими языками и культурами», — посчитал Colin HARRIS.

Он добавил, что многие украинцы считают русский язык родным, и напомнил о множестве смешанных семей.

«Нам не надо в это вмешиваться», — призвал читатель.

Также он обвинил экс-президента США Барака Обаму в развязывании хаоса на Украине и заявил, что британские солдаты не должны гибнуть за Украину.

Кроме того, пользователь сравнил ситуацию с Крымом с шотландским вопросом в Британии.

«Что, если Россия начнет угрожать Британии из-за независимости Шотландии?» — спросил он.

Heike Muuga заявил, что Россия имеет полное право размещать войска на собственной территории, исходя из своих интересов.

«В отличие от Британии, не все страны являются послушными марионетками Вашингтона», — добавил он.

«А я виню Хрущева, который как-то раз после сытного обеда вдруг „решил” просто отдать Крым Украине безо всякого референдума, хотя этого требовала конституция СССР», — заявил Philip Livingstone.

Hot azel возмутился недовольством США из-за перемещения российских войск по своей территории и напомнил, что американские войска базируются за тысячи километров от родины, в частности в граничащей с Россией Эстонии.

«Как это России хватило наглости разместить свои войска на собственной территории в 250 километрах от украинской границы!» — добавил он.

«Проблема России в том, что она слишком близко разместилась к американским базам», — пошутил Ray Bradbury.

Ранее, ссылаясь на анонимные источники, издание заявило, что Россия «готовит» военную операцию, для чего «перебрасывает войска к границе». При этом в статье также приводится заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, в котором тот обвинил Москву в планах «повторить» события 2014 года, когда после госпереворота на Украине Крым провел референдум и воссоединился с Россией.

МИД России уже не раз опровергал сообщения западных СМИ о том, что Россия «стягивает силы» к границе с Украиной. Как указывал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Москва перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение — это никому не угрожает и никого не должно волновать. При этом любая страна, у рубежей которой есть нестабильный регион, примет необходимые меры для собственной безопасности.

На территории ЛДНР на постоянной основе находятся 2,1 тысячи кадровых российских военных. Такую цифру в пятницу, 12 ноября, озвучил, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.

«На временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей государство-агрессор поддерживает мощную группировку: совокупная численность 1 и 2 АК Южного военного округа РФ составляет 35,5 тысячи человек. Около 2,1 тыс. кадровых военнослужащих ВС РФ на постоянной основе воюют против Украины в ОРДЛО. Кадровые русские генералы и офицеры занимают ключевые командные должности», — говорится в сообщении.

Залужный привел данные о нарушении перемирия на Донбассе в этом году.

«С начала года зафиксировано 2 тыс. 287 обстрелов украинских позиций, из которых 610 — из запрещенного минскими договоренностями вооружения. За текущий месяц противник нарушил режим „тишины“ 78 раз, из них 26 — применив артиллерийские системы калибром более 100 мм.

Данная книга представляет собой исследование идеи общерусского единства, написанное профессором Киевского университета Святого Владимира, почётным членом Киевской духовной академии Иваном Алексеевичем Сикорским (отцом знаменитого авиаконструктора).

Цитаты из книги:

1) «От Архангельска до Таганрога и от Люблинского Холма до Саратова и Тамани живет одна и та же русская народность. Дробления на великорусов, малороссов и белорусов связано с несущественными и второстепенными, притом скорее лингвистическими, чем антропологическими особенностями, которые притом нередко и отсутствуют».

2) «В малорусском населении тот же племенной состав, что и в великорусском. Этим антропологически, то есть по своей породе и природе, исчерпывается всё русское население Европейской России».

3) «Мы должны решительно сказать: мы русские и Киев наш!».

4) «Научный спор по вопросу о том, существует ли особый украинский народ, является решенным в отрицательном смысле. Множество авторитетнейших ученых исследований в области антропологии, археологии, истории, лингвистики и т. д. установлено и неопровержимо доказано единство русского народа, который распадается на три ветви — великорусскую, малорусскую и белорусскую, отличающиеся одна от другой лишь незначительными, второстепенными различиями.

Антропологические исследования как современных представителей всех трех ветвей русского народа, так и черепов, взятых из славяно-русских могил весьма отдаленных эпох (эпохи дохристианской и даже доисторической), устанавливают полное их этническое тождество и, следовательно, — единство русского этнического типа.

Данные антропологии отвергают существование „украинцев“ „как на земле, так и под землей“, т. е. как среди живых представителей населения Южной России, и среди населения кладбищ и древних могил».

«Русскіе и Украинцы» — по праву должна быть настольной книгой каждого русского патриота, а также каждого приверженца идеи Русского мира.

Книга написана живым русским языком, а доводы, приводимые автором в отношении «вредности, пагубности и утопичности идей украинского сепаратизма», — актуальны даже в XXI веке!..

На Украине в прошлом году граждане потратили почти 14 миллиардов гривен на лекарства, которые не предусмотрены современными стандартами лечения. В списке таких препаратов есть лекарства без доказанной или с сомнительной эффективностью.

Об этом сообщили в Центре общественного здоровья Украины.

В ЦОЗ объяснили, что украинцы часто покупали гомеопатические, растительные лекарственные средства и пищевые добавки. При этом сами препараты отсутствуют в современных стандартах оказания медицинской помощи. Более того, они недостаточно изучены с точки зрения безопасности. На такие препараты ушло более четверти из тех средств, которые украинцы тратят на лекарства в целом.

«Выводы неутешительны: 4 из 10 приобретенных самых популярных препаратов — неэффективны и отсутствуют в современных стандартах лечения», — указывается в сообщении.

Также много средств граждане Украины тратят на препараты, которые не имеют достаточных доказательств безопасности и эффективности. В частности, это биологически активные добавки (БАДы), гомеопатические средства и растительные препараты.

В инструкциях к применению таких «лекарств» может содержаться ложная информация об их лечебных свойствах, манипулятивные утверждения и искреннее признание в отсутствии проведения качественных исследований.

Среди списка лекарств без доказанной эффективности встречается, например, депротеинизированный гемодериват из крови телят или раствор ментола в ментоловом эфире кислоты изовалериановой

Самые популярные на Украине БАДы, растительные и гомеопатические препараты:

Украина скатывается в полный насилия и примитивизма кошмар, в то время как Россия поддерживает и развивает свое культурное наследие.

С таким заявлением в эфире YouTube-канала PolitWera выступила заслуженный деятель искусств Украины, актриса Любовь Титаренко.

«Мы заброшены не просто в средневековье, мы живем уже в аду, в полном смысле слова», — сказала Титаренко.

России, отметила актриса, благодаря русскому наследию и благодаря тому, что она его поддерживает и развивает, обеспечено долголетие. На Украине, в свою очередь, сжигают книги. На этом фоне на Украине получили благодатную почву неонацисты, которые фактически действуют с официального одобрения властей, подвела итог Титаренко.

Замминистра энергетики Украины Максим Немчинов заявил, что Киев сможет при необходимости закупать газ в Словакии.

«На сегодняшний день у нас в хранилищах находится достаточно природного газа. Хочу также подчеркнуть, что даже в случае дефицита мы имеем возможность его импортировать», — сообщил Немчинов в эфире одного из украинских телеканалов, уточнив, что имеет в виду Словакию.
По словам замминистра энергетики Украины, «Нафтогаз» имеет достаточно средств и забронированных мощностей ГТС для закупки газа у Братиславы.

Прогнозируемая цена газа для Украины в конце зимы составит около 26 тыс. гривен (примерно $1 тыс.) за тысячу кубометров, уточнил Немчинов.

Пособие для студентов на Украине «Деловая карьера» снабжено цитатами из лидера фашистской Германии Адольфа Гитлера о женщинах, заявила депутат Рады и бывший министр образования Инна Совсун.

«Пособие «Деловая карьера» «взорвалось» в соцсетях сексизмом и мизогинией, которая в одном случае обосновывается цитатой Гитлера», – цитирует Совсун ТАСС.

Она привела выдержки из книги, в которых говорится о предвзятом отношении к женщинам, одна из цитат фашистского диктатора утверждает, что «женщины любят, когда ими командуют».

«Подобные вещи в учебниках не только неприемлемы, это еще и незаконно, ведь закон «Об образовании» определяет недопустимость дискриминации в образовательном процессе», – подчеркнула парламентарий.

Совсун добавила, что появление таких цитат в учебниках в стране плохо регулируется, и должны действовать инструменты в академическом сообществе.

«Северный поток – 2» не должен использоваться для давления на Украину, Германия выступает за продление договора на транзит российского газа через эту страну, даже в том случае, если трубопровод будет принят в эксплуатацию, заявил и.о. министра иностранных дел ФРГ Хайко Маас.

«Мы взяли на себя политические обязательства, что этот трубопровод не должен использоваться для давления на Украину. Мы хотим надежные, долгосрочные, закрепленные контрактами поставки газа и контракты для Украины на транзит», – приводит ТАСС слова Мааса.

В ФРГ против проекта выступают «зеленые» и различные природоохранные организации. И.о. канцлера Ангела Меркель неоднократно говорила, что проект нужно завершить, поскольку Германии требуется больше газа.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в соцсетях призвал власти США ввести санкции в отношении газопровода «Северный поток – 2».

До этого в ФРГ назвали цель подачи заявки Киева на сертификацию «Северного потока – 2».

Глава компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко заявил, что украинская газотранспортная система (ГТС) якобы «значительно удобнее» «Северного потока – 2» из-за наличия резерва труб и относительной близости к месторождениям в Центральной Азии.

Напомним, вице-премьер России Александр Новак заявлял, что запуск «Северного потока – 2» способен помочь стабилизации ситуации на газовом рынке.

Авторы Telegram-канала «Политика страны» — о причинах нагнетания военной истерии на Украине.

«Похоже, проясняется, с чем связана мутная история с постоянными заявлениями из США об угрозе скорой войны Украины и России и о переброске войск РФ к украинским границам.

В ближайшее время Сенат США должен утвердить оборонный бюджет, в который нижняя палата Конгресса уже внесла правки, обязывающие правительство Америки ввести санкции против “Северного потока — 2”.

Зеленский сегодня написал твит-призыв к Сенату проголосовать за эти правки.

Если правки будут приняты, Байден должен будет ввести санкции против “Северного потока — 2”. А чтобы это не выглядело нелепо на фоне предыдущего отказа президента США вводить санкции, то и нагнетается тема о грядущем нападении Россию на Украину, которое „могут остановить только санкции против “СП-2“.

Впрочем, далеко не факт, что эти санкции остановят запуск газопровода, так как европейцы настроены его все-таки ввести в эксплуатацию, особенно на фоне нынешнего мирового энергетического кризиса.

Поэтому отдельно Вашингтон проводит работу и с европейцами, пугая их угрозой начала полномасштабной войны в Украине, чтоб Германия и ЕС остановили сертификацию.

На таком фоне напряжение на Донбассе и вокруг Украины может действительно серьезно вырасти.

Впрочем, съезд в субботу может и не состояться. Близкие к офису президента источники сообщают о высокой вероятности его переноса. Насколько я понимаю, переносить или не переносить съезд решат в зависимости от наличия/отсутствия нужного для принятия решения количества голосов.

То, что Владимир Зеленский пытается избавиться от конкурента, играющего на его поле, с политической точки зрения верно, а нравственностью оба «юных дарования» не обременены.

То, что Дмитрий Разумков пытается построить собственную политическую карьеру на руинах карьеры Зеленского, — тоже не преступление. «Президент из кабаре» потерял поддержку как населения, так и политического класса. Его «демократическое переизбрание» на второй срок является настолько невероятным, что быстро растущее число потенциальных преемников является очевидным результатом деятельности самого Зеленского.

Разумков не хуже, а лучше Зеленского удовлетворяет образу «честного мальчика из хорошей семьи», который, «ужаснувшись происходящим», решил «спасти народ». У него выражение лица не такое хитрое, и говорит он значительно лучше, и реагирует на меняющиеся обстоятельства более оперативно. В общем, он более квалифицирован как политик, при этом менее амбициозен и более управляем, чем Зеленский. Уважаемые люди могут надеяться, что этот не забудет, из чьих рук кормится и от рук не отобьётся.

Правда, власть портит. В украинских же условиях она ставит любого самого порядочного человека перед необходимостью действовать методами незаконными, противозаконными и антиконституционными.

Любой украинский президент по определению узурпатор. Он не может не то что к власти прийти — просто стать узнаваемым без помощи крупного капитала.

То есть ещё до своего кандидатства он должен заключить союз с кем-то из олигархов. Но в обмен олигарх-благодетель желает получить от него больше, чем может легально дать ему любой президент — право эксклюзивно грабить Украину, невзирая на желания не только других олигархов, но и зарубежных «партнёров».

Чтобы удовлетворить благодетеля, президент должен узурпировать недостающую ему власть — поставить под контроль парламент, правительство, суды, СМИ — все альтернативные центры власти и информации. Эти действия вызывают естественное отторжение большей части украинского политического класса. Против действующего президента складывается олигархический консенсус, который рано или поздно приводит к власти его сменщика. Но и пришедший сменщик на основе поддерживавшего его олигархического консенсуса очень быстро сталкивается с уже оппозиционным консенсусом тех же олигархов.

Президент, может быть, и хотел бы удовлетворить всех, но растущая ресурсная недостаточность, к концу правления Януковича превратившаяся в хроническую проблему Украины, не позволяла материально обеспечить компромисс между олигархическими семьями.

Качели (от общеолигархической поддержки к общеолигархической оппозиции) стали регулярным свойством украинской политики. Второй срок любого президента мог быть обеспечен только за счёт всё более (от президента к президенту) массовых фальсификаций, на что оппозиция отвечала майданами или по-аваковски тихим силовым принуждением к уходу (как было в случае с Порошенко).

Борьба шла не за «европейский выбор» или «пророссийскую ориентацию». Прозападную политику проводили все президенты. За монопольный доступ к государственному ресурсу боролись фракции национальных производителей — промышленников и банкиров-компрадоров.

При этом, учитывая, что каждая крупная олигархическая семья обустраивалась по принципу средневекового германского имперского княжества (у которого наличествовали все признаки независимого государства), один и тот же олигарх, как правило, принадлежал и к фракции промышленников-националов, и компрадоров-банкиров.

Подчеркну ещё раз, что обе фракции были настроены исключительно прозападно и видели в России исключительно источник внешнего ресурса, обеспечивающего внутриукраинскую стабильность и рост их собственных состояний, несмотря на политику экономических уступок Западу.

Потери на западном направлении должны были с избытком компенсироваться за счёт России.

В такой ситуации с учётом, что Запад не только на постсоветском пространстве, но везде в мире делал ставку на компрадоров, немудрено, что в конечном итоге весь украинский олигархат перешёл во фракцию компрадоров. Уже в ходе президентства Януковича прежнее деление не действовало, интересы национального производителя приносились в жертву в рамках общеолигархического консенсуса. Никто из олигархов не протестовал против подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, все его поддерживали.

Возникшее в последний момент сопротивление Януковича было сопротивлением политика, внезапно увидевшего, что его лишают политического и экономического ресурса для нормального стабильного управления своей вотчиной.

Потому Янукович и требовал от ЕС не чего-то невозможного, а только 15-20 миллиардов евро на «безболезненный переход на евростандарты». На самом деле эти деньги нужны были, чтобы без проблем дотянуть до выборов 2015 года, после победы на которых Януковичу было бы всё равно, насколько быстро падает уровень жизни.

Но Запад учитывал, что после 2015 года наступит 2020 год. И команда Януковича вовсе не захочет отдавать власть. За это время она усилится достаточно, чтобы подавить любое сопротивление внутри Украины, а если Запад будет слишком сильно давить, то существует опасность политического разворота в сторону России, по принципу «мы в Таможенный союз, а вы нам — пожизненное президентство». Хотя вовсе не обязательно, что Россия могла это ему гарантировать, но надежды могли быть.

Поэтому олигархический проевропейский мятеж 2013–2014 годов после некоторых колебаний был поддержан Западом. С этого момента позитивный выход из кризиса оказался недоступен украинским элитам.

Они оказались обречены на каннибализм, когда более сильные олигархические семьи продлевают своё существование за счёт пожирания более слабых.

Опыт Януковича и Порошенко научил как западных партнёров, так и украинских олигархов, что президент-олигарх опасен для них всех. Даже не понимая, но инстинктивно чувствуя порочную природу украинской государственности, он пытается стать единственным политиком и единственным олигархом в стране. Выход оказался прост и незатейлив. Его предложил с подачи Сороса Пинчук, выдвинув потенциальным кандидатом в президенты певца, ничего не смыслящего в политике. Но инициативу почти случайно перехватил Коломойский, выдвинувший комика, оказавшегося более харизматичным и телегеничным.

Когда сегодняшние псевдопророссийские сектанты на Украине заявляют, что они голосовали не за Зеленского, а против Порошенко, они даже не понимают, что тем самым подтверждают абсолютную эффективность олигархической пропаганды.

Ведь именно против Порошенко сложился олигархический консенсус, как против слишком самостоятельного и опасного для олигархов политика. Его надо было заменить всё равно кем, но лучше всего непрофессионалом.

Идею оценили все олигархи. Поэтому Пинчук сдал своего Вакарчука, а Ахметов с Аваковым слили Тимошенко, внезапно не попавшую во второй тур, попытавшуюся выступить, но тут же успокоенную тем самым олигархическим консенсусом, бороться против которого не посмела.

Таким образом, выдвиженец Коломойского стал общеолигархическим кандидатом. Игорь Валерьевич был вынужден вступить в этот колхоз, поскольку иначе его мальчик вылетел бы ещё в первом туре и никто никогда не узнал бы, что его поддерживало аж 73% от пришедших на выборы во втором туре избирателей.

На следующем этапе Зеленского попытался приватизировать Ахметов. И у него почти получилось, но игравший Бонапарта комик оказался действительно переполненным комплексом местечкового Наполеона.

Он оказался слишком амбициозным, он поверил в свою звезду, а остывающую народную любовь объяснил себе кознями олигархов.

В результате Зеленский и его такая же неадекватная команда решили, что они могут управлять Украиной при помощи силового подавления даже видимости политической оппозиции. Они посягнули на «святое» — на право олигархов принимать решения и пожелали из простых исполнителей на хорошей зарплате превратиться в вершителей судеб.

Тут же против Зеленского сложился олигархический консенсус. С ним остался только Коломойский, который боится, что при смене власти американцы добьются от Украины его выдачи. Если он получит от Вашингтона гарантии безопасности, он немедленно сдаст Зеленского. Но США пока ещё великая держава, хоть, по собственному признанию, уже одна из трёх (наряду с Россией и Китаем), а великие державы не торгуются с барыгами.

Поэтому у Колмойского очень мало шансов продать Зеленского, а в команде действующего президента Коломойский — единственный талантливый политический игрок, хоть и местечкового разлива, но по сравнению с остальными киевскими политиками — Монблан. Так что на сегодня они даже более взаимозависимы, чем были в ходе предвыборной кампании 2019 года.

Главой оппонирующей фракции оппозиционного олигархического консенсуса выступает Ахметов.

Тот факт, что Ринат Леонидович, никогда не выступавший против действующих президентов, а просто дожидавшийся исхода схватки и бравший в долю нового, в этот раз вышел на авансцену украинской политики — ярчайшее свидетельство того, насколько исчерпана ресурсная база страны.

Нет уже даже политического резерва.

Когда маршал Ворошилов с шашкой наголо водил в 1941 году бойцов РККА в контратаки на наступавших немцев, это не было настолько противоестественно. Всё же Ворошилов — командир эпохи Гражданской войны, когда личный пример играл непропорционально большую роль, и не только комдивы, но и командармы иногда лично участвовали в боях.

Когда Ахметов лично ведёт армию оппозиционных олигархов на штурм «зеленковских высот», это значит, что даже крохи украинского ресурса, оставшиеся от былого великолепия, слепившего олигархические глаза в 90-е годы, являются настолько принципиальными для выживания каждой отдельно взятой олигархической семьи, что руководство операциями уже нельзя доверить наёмным политтехнологам — приходится всё делать самому.

На политической сцене Украины ведут принципиальную непримиримую борьбу Зеленский и Разумков. На деле это не более чем куклы, управляемые Коломойским и Ахметовым.

Разница между ними лишь в том, что кукла-Зеленский — последний актив Коломойского, а кукла-Разумков может быть в любой момент заменена Ахметовым на кого-нибудь более успешного (как заменили в своё время Вакарчука).

Зато кукла-Разумков более предсказуема и послушна хозяину. Зеленский постоянно находится под влиянием сразу нескольких приближённых, поэтому Коломойскому значительно сложнее выстраивать стройную стратегию.

С другой стороны, Коломойскому отступать некуда. В 2014 году, подавляя русскую весну в Днепропетровске, Харькове и Одессе, и в 2015 году, когда практически сверг Порошенко (но сдался под давлением американского посольства, о чём теперь, несомненно, жалеет) он уже продемонстрировал, что в критической обстановке умеет действовать быстро, решительно, абсолютно не стесняясь в средствах и не рефлексируя по поводу возможных последствий.

За свою жизнь он уже столько натворил, что в случае поражения пожизненное заключение будет для него лучшей альтернативой петле. Зато пока он победитель, он недосягаем для врагов.

Чем больше под его контролем человеческих душ и материальных ресурсов, тем больший у него потенциал в торге за свою жизнь, свободу и сохранение нажитого состояния.

Коломойский и политическая команда Зеленского едины в том, что готовы к применению любых средств для сохранения и упрочения своего господствующего положения. Но мы не знаем, насколько крепки нервы у тех же Ермака с Даниловым, ведь в критической ситуации им, естественно, сделают заманчивые предложения, заодно нарисовав их личные печальные перспективы после поражения, если предложения ими не будут приняты.

Мы не знаем, как далеко готовы зайти силовики в выполнении преступных приказов Зеленского, и сколько будет стоить лояльность ключевых генералов. Мы не знаем, насколько сохранил Аваков влияние в структурах МВД и среди конфедерации «азовских» нацистских организаций.

На первый взгляд, брошенный против Зеленского/Коломойского политический, финансовый и информационный ресурс настолько велик, что должен подавить любую попытку к сопротивлению. Но на деле всё решит обычная сила, как сила решила спор Зеленского и Порошенко. Последнему Аваков силой воспрепятствовал провести фальсификацию на участках и угрозой применения силы не дал объявить себя победителем.

Но до этого Порошенко уступил под давлением и не взял на себя ответственность продления и распространения на всю страну в обход парламента чрезвычайного положения, введённого им по результатам провокации в Керченском проливе.

Именно эта стадия, борьба всех со всеми, должна была начаться и началась на Украине ещё в 2014–2015 годах в формате противостояния Коломойский — Порошенко, но была временно парализована американским руководством, которое также выступило третейским судьёй в борьбе Порошенко и Яценюка, а затем дало согласие на отстранение от власти Порошенко в формате свободных выборов.

В борьбу украинских пауков в банке американцы больше не вмешиваются, им не до того, они пытаются дорого продать России свои никому не нужные восточноевропейские активы. Украина — лишь один из этих активов.

Дестабилизация и возможная гражданская война всех со всеми, сопровождающаяся геноцидом оставшихся пророссийских деятелей, равно как и возможное нападение Киева на Донбасс или его участие в польско-белорусском конфликте, — лишь один из аргументов, при помощи которых США пытаются набить цену своему лежалому товару.

Но на украинской сцене весёлый Арлекин бьёт унылого Пьеро, а зрители надеются, что добро обязательно победит.

Депутат немецкого парламента, эксперт крупнейшей фракции Социал-демократической партии по внешнеполитическим вопросам Нильc Шмид на этой неделе предложил привлечь Украину к решению проблемы мигрантов на границе Польши и Белоруссии.

Как сказал политик в интервью немецкой медиакомпании Deutschlandfunk 10 ноября, с Киевом можно было бы договориться о временном приеме мигрантов до тех пор, пока идет рассмотрение их заявок на предоставление убежища в ЕС.

«Так мы можем дать ясно понять, что не каждый мигрант автоматически попадет в Евросоюз», — сказал Шмид.

В тот же день на Украине проходило заседание СНБО, одним из ключевых вопросов которого были угрозы кризиса с мигрантами на границе между Польшей и Беларусью.

На брифинге по завершению заседания секретарь СНБО Алексей Данилов заявил: если мигранты попытаются прорвать украинскую границу с Белоруссией, ответ будет жестким.

«Алгоритм действий в таком случае будет адекватным, сил и средств будет более чем достаточно», — сказал он.

Данилов также ответил немецкому парламентарию на инициативу разместить на Украине мигрантов.

«У нас есть предложение социал-демократам из Германии взять их (беженцев — ред.) себе домой. С какого перепугу мы должны их брать к себе, если немцы о них должны заботиться? Очень странно, когда немцы нам начинают рассказывать, что нам по этому поводу делать», — сказал он.

Посол Украины в Германии Андрей Мельник также с возмущением отреагировал на предложение размещать мигрантов на территории Украины на время рассмотрения их ходатайств об убежище.

«То, что особенно возмутило и даже шокировало украинскую общественность по поводу этой нелепой инициативы, так это то, что наше правительство заранее даже не спросили и не проконсультировались с ним», — сказал он в интервью радиостанции Deutschlandfunk 12 ноября.

Комментируя инициативу Шмида, Мельник сказал, что это — «признак отсутствия уважения и высокомерия по отношению к Украине».

«Создается впечатление, что некоторые немецкие политики относятся к нам не как к равноправным партнерам, а как к какой-то территории по соседству, которая является своего рода свалкой для мигрантов, которые ни за что не должны попасть в Евросоюз. Это очевидный случай двойной морали», — подчеркнул Мельник.

При этом посол заявил, что Украина будет готова обсудить официальное предложение по мигрантам, если оно действительно поступит от ЕС.

«Мы готовы обсуждать вопрос о том, как облегчить гуманитарную ситуацию с беженцами на границе Беларуси с ЕС, но это должно делаться таким образом, чтобы не заранее не провоцировать общество и не настраивать его против», — пояснил он.

Мельник, однако, отметил, что сейчас создается впечатление, что никто в ЕС не собирается обращаться к Украине с подобным предложением.

Эксперт по Украине в берлинском фонде Наука и политика Андре Хертель заявил, что Украина «ни в коем случае» не должна соглашаться на размещение мигрантов.