«По данным следствия возле деревни Горавица Дрогичинского района вблизи границы с Украиной было обнаружено повреждение государственного герба на пограничном знаке. Следователями проведен осмотр участка местности, зафиксирована следовая картина. По данному факту Дрогичинским РОСК возбуждено уголовное дело по ст. 370 (надругательство над государственными символами) Уголовного кодекса Республики Белоруссия», – говорится в сообщении в Telegram-канале СК республики.

«Ожидаем от чешской стороны скорейшего освобождения российского гражданина и получения ответов на наши запросы о причинах и мотивах его задержания», – цитирует Захарову РИА «Новости».

По ее словам, чешской стороне необходимо принять взвешенное решение, не допустить его политизации и не идти на поводу у украинских властей.

Напомним, Франчетти был задержан в аэропорту Праги по международному ордеру, выданному Украиной. В качестве основания для задержания указывается его причастность к событиям «Крымской весны», из-за чего Киев уже запросил Прагу о выдаче россиянина. Россия направила запросы в Чехию для установления всех обстоятельств задержания Франчетти. Чешский суд взял под стражу Франчетти.

Владимир Великий, Ярослав Мудрый, Даниил Галицкий сражались за Русь и землю русьскую. Богдан Хмельницкий, Иван Богун и Иван Сирко — за Малую Россию.

Но вместе с тем в головы жителей современной Украины упорно внедряются идиомы о том, что история Украины насчитывает тысячи лет, украинский язык является древним и самобытным, появившимся раньше русского, а племена древних укров пришли на земли современной Украины ещё во времена дохристианской Руси.

Но как можно оспорить тот факт, что территория современной Украины состоит из территорий Малороссии, Новороссии, Подолья, Волыни, Галиции и Подкарпатской Руси?

Как можно оспорить тот факт, что Богдан Хмельницкий говорил и писал на русском языке, а все свои силы посвятил борьбе за независимость Малой России от Речи Посполитой?

Как можно оспорить тот факт, что Новороссия была отвоёвана у Османской Империи русским оружием, русскими полководцами; заселена русскими, сербскими, греческими, болгарскими и немецкими колонистами?

Никак. Но тогда кто, зачем и когда решил вдохнуть жизнь в «украинский проект»? Проект, который по своей сути является антирусским?

Сила России — в единстве, и геополитические конкуренты России понимали это и тысячи лет назад, понимали и сто лет назад, понимают и сейчас.

И эту идиому подтверждали в разное время самые различные исторические личности.

«Если будете жить в любви между собой, то Бог будет с вами. Он покорит вам всех врагов, и будете жить в мире. Если же станете ненавидеть друг друга, ссориться, то и сами погибнете, и погубите землю отцов и дедов ваших, которую они приобрели трудом своим великим», — Ярослав I Мудрый, Святой благоверный Великий князь.

«Разрозненных нас — сразу уничтожат, наша сила в единстве, воинстве, благодушной семейственности, умножающей прирост народа, да в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия», — Дмитрий Иванович Менделеев, великий химик мировой величины, учёный-энциклопедист.

«Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, то есть оккупировать; по крайней мере этого нельзя сделать силами современных европейских государств. Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров», — Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, генерал-майор прусской армии, всемирно известный военный теоретик.

Геополитический успех любой цивилизации определяется качеством управления двух исходных факторов: человеческим и естественными ресурсами.

Успешное соединение человеческого труда, ресурсов и технологий дает прибавочный продукт и позволяет высвободить часть человеческого ресурса, который можно использовать для военных нужд, задействовать в культурном и научном развитии общества.

И вот, казалось бы, есть гигантское пространство Древней Руси, на котором расселены восточнославянские племена, понимающие язык друг друга.

Рюриковичи, открывшие и объединившие под своим правлением этот этнический и географический феномен, имели все шансы создать огромную и непобедимую империю.

Однако три века они только и делали, что занимались внутренними разборками, а также переделом сфер влияния на русской равнине в братоубийственных войнах.

Новгородцы, ярославцы, киевляне, галичане и прочие удельные жители, говоря на одном языке и поклоняясь Богу в одних и тех же церквях, с таким упоением резали друг друга и разоряли города в интересах своих князей (между прочим, кровных родственников), что ни о каком единстве народа не приходилось и говорить.

Русский народ из Чернигова совершенно спокойно мог уничтожить и сжечь дотла такой же русский народ, только, например, из Киева, и при этом не испытать ни малейших угрызений совести и волнений своей души. Итог — покорение Руси татаро-монгольской ордой — в этом случае был очевиден.

Сотни лет понадобились русскому народу, чтобы воспринять и реализовать на практике жестокие уроки имперского строительства, перенятые у монголо-татарских захватчиков, чтобы собрать под единой властью в одном государстве всех русских.

Сделать это оказалось возможным только путём ограничения власти внутренних боярских элит, не заинтересованных в централизации и усилении царской власти. Сотни лет потребовались для того, чтобы отвоевать части русского народа, захваченные ранее Литвой и Польшей.

Преодолев это сопротивление, собрав русский народ, объединив его единой культурой и единым письменным языком, Российское государство достигло мирового величия.

Соединённые воедино человеческие и природные ресурсы России обеспечили создание одной из сильнейших империй Европы. И именно с этого момента — с момента создания сильной России — и началось противостояние западной и русской цивилизаций.

Но зачем нужно было тратить сотни лет и сотни тысяч человеческих жизней на то, чтобы собрать как можно больше русских в одном государстве? Данную необходимость ещё в начале XX века аргументированно обосновал профессор Императорского новороссийского университета Пётр Евгеньевич Казанский.

«Перед современными государствами лежит одна дорога — национальная, то же относится и к России. Надо раз и навсегда совершенно определённо установить, что развитие Русского Государства должно совершаться именно в русском направлении.

Великое государство, населённое многими разнообразными по своему национальному происхождению, культуре и прошлой истории народами, может существовать только в таком случае и до тех пор, если и пока среди этих народов имеется один в духовном, экономическом и физическом отношении сильнейший, налагающий печать своего гения на всё общежитие, народ-хозяин, народ-господин…

…Без перевеса отдельного народа взаимные отношения народов одного и того же государства свелись бы к одной лишь безысходной борьбе, которая должна была бы привести лишь к распадению государства», — из книги Петра Евгеньевича Казанского «Власть Всероссийского Императора», Одесса, 1913 год.

Опираясь на всё сказанное выше, мы с лёгкостью можем построить следующую модель: русский народ — это главный оплот и душа государства. На русском народе держится и веками строится сама суть русского государства, которое никому ещё не удалось уничтожить или стереть с лица земли.

Монголы, тевтонцы, поляки, татары, турки, немцы, французы… Неважно, кто и когда пытался. Важно лишь то, что западным партнёрам так и не удалось уничтожить ни Россию, ни её народ.

Но если Россия держится на силе и воле русского народа, который никак не удаётся уничтожить физически нашим геополитическим врагам, значит, этим самым геополитическим врагам приходится менять правила игры: дробить Россию на нежизнеспособные удельные княжества, которыми легко управлять, легко внушать им свою волю, легко заставить их уничтожить друг друга. И это гениально!

Зачем уничтожать 50 миллионов русских, если из них можно просто воспитать русофобов и привлечь на свою сторону в нелёгком деле уничтожения остальных русских!..

Для этого в Австро-Венгрии придумали проект «Украина», оживив использовавшийся ещё при Польше географический термин.

Затем этот проект поддержали оккупировавшие в 1918 году Малороссию немецкие войска.

После — решившие раздробить единую Россию на союз суверенных республик коммунисты. И хотя коммунисты добивались других целей, отличных от стравливания между собой одного русского населения империи с другим русским населением, но в итоге именно коммунисты и явили всему миру именно ту Украину, которую сегодня мы все и знаем.

Рейхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генриху VII Рейссу
Конфиденциально

«Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг другу разъединённые капельки ртути.

Это неразрушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ.

Это государство даже после полного поражения будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником, как это мы имеем в случае сегодняшней Франции на западе.

Мы имеем уже неудавшийся пример разрушения нации тремя сильными противниками намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет. Жизнеспособность русской нации будет не меньше: мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с существующей постоянной опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры.

Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности… При нападении на сегодняшнюю Россию мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия сама нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас и притом мы можем дождаться этого, чем меньше будем путём угроз мешать ей скатываться в тупик», — Отто фон Бисмарк. № 349. Секретно. Берлин, 3 мая 1888 года.

Россия, русская нация, славянское единство, русский народ… Желая разрушения российской империи, Отто фон Бисмарк даже мимоходом не упоминает Украину. Возможно, это связано с тем, что при жизни Бисмарка про Украину и украинский народ никто особо и не слышал.

«Что есть украинизм, а что есть русскость? — редко кто из нашей интеллигенции понимает это, а для нашего же простонародья оно есть прямо чем-то неугадаемым, необъяснимым. Часто случается, что прихожане обращаются к своим отцам духовным с вопросом: шо то есть „украинцы“, а шо то есть „кацапы“?

Если священником есть староруссин, то обыкновенно даёт такое пояснение: кацапы или староруссины — это есть такие русины, которые держатся крепко своей церкви, старого письма, старого языка и тех указаний, которые даёт им история русского народа.

Украинцы же отступают от русской церкви, пренебрегают старым письмом и языком церкви и хотят вместе с поляками разбить Россию, чтобы на её развалинах построить Польшу, в состав которой вошла бы также и Украина.

Из таких объяснений народ не выносит ясного понимания, и в итоге рой сомнений мучит его. В некоторых сёлах, в которых до сих пор не слышали слова „украинец“, прихожане, услышав это слово в первый раз, спрашивают своих священников: „Не иной ли веры украинцы?“» — из книги Филиппа Ивановича Свистуна «Шо то есть украинофильство? Его история и теперешняя характеристика», издание общества имени Михаила Качковского, город Львов, Австро-Венгерская Империя, 1912 год.

Удивительно, но в XXI веке трудами поляков, австрийцев, немцев, американцев и советских правителей на исконно русских территориях Малороссии и Новороссии мы можем наблюдать поражающий воображение факт: миллионы людей, которые говорят по-русски, думают на русском, читают книги и смотрят кинофильмы на русском, считают себя украинцами, ненавидят Россию и отрекаются от своей русской души.

Не этого ли и добивались столетиями геополитические конкуренты России и русского народа — создания фантома под названием «Украина»?

«Я создал Украину, скажем прямо, просто для того, чтобы была хоть какая-то часть России для заключения мира с ней», — Карл Адольф Максимилиан Гоффман, генерал-майор, начальник штаба Главнокомандующего Восточным фронтом Германской Империи в годы Первой мировой войны.

Билецкий назвал Арестовича «клоуном», тот в ответ назвал Билецкого «чертом и убийцей». Конфликт возник, когда Билецкий вспомнил недавнее скандальное заявление Арестовича об «АТО».

«Вы делаете вид, что вы эксперт, но мы оба знаем, что вы клоун», — заявил лидер «Нацкорпуса».

В ответ Арестович напомнил Билецкому о резонансных преступлениях, вероятно, намекнув, что он может быть к ним причастен. На это Билецкий пригрозил ему судом. И рассказал, что когда-то «послал» Арестовича в мариупольском аэропорту за то, что тот якобы «рассказывал сказки» военным.

«Господин Андрей говорит как брехло», — ответил советник главы ОП.

Как сообщала «Русская Весна», вчера пост директора департамента образования и науки киевской мэрии Елены Фиданян о том, как хорошо жилось в СССР, взбудоражил «свидомую» общественность.

В комментариях к публикации Фиданян поднялся настоящий вой с требованиями уволить чиновницу и с оскорблениями в её адрес.

Впрочем, как заметил депутат Верховной рады Максим Бужанский, всё дело в том, что упоминание о ценах при Союзе просто оскорбительно при нынешнем уровне жизни в «незалежной».

«Три копейки за школьную тетрадь — пощёчина современной Украине оглушительная», — написал парламентарий в своём Telegram-канале.

На развернувшуюся волну негодования Фиданян тем временем ответила новым постом, процитировав Оскара Уайльда: «Я отвечаю за то, что говорю, но не могу отвечать за то, что вы слышите!» К тому же она ограничила комментирование у себя под статусом.

То есть от своих слов она отказываться не стала, вызвав новый шквал нападок в комментариях. Примечательно, что в числе недовольных отметились уже довольно известные личности.

Так, привлёк внимание среди прочих комментарий детской писательницы и члена партии «Демсокира» Татьяны Комлик.

Она потребовала от Фиданян удалить или закрыть пост. «Елена Григорьевна, ну прекращайте уже. Ну так нельзя. Ну не делайте этого. Удалите пост или закройте его. Опубликуйте официальное объяснение или комментарий.

В пользу этой версии говорят как натянутые отношения команды Зеленского и администрации мэра Киева Виталия Кличко, так и проходящие многочисленные обыски как в упомянутом департаменте и его районных подразделениях, так и в других ведомствах столичной мэрии.

Журналисты подчёркивают, что сейчас вокруг департамента образования, через который проходят многомиллионные траты киевского бюджета, ломаются нешуточные копья в свете противостояния Зеленского и Кличко.

Бывший актёр, похоже, всерьёз вознамерился убрать из власти бывшего боксёра и соратника Порошенко, возглавляющего киевскую мэрию с июня 2014 года.

«Украина давно превратилась в плацдарм для антироссийских провокаций, в территорию очень сомнительных экономических и энергетических экспериментов. Если первый шаг к осознанию сделан, то дальше должны быть практические действия», – приводит ее слова ТАСС.

На заявление главы украинского дипведомства Дмитрия Кулебы о «горьких уроках» Киева в диалоге с Западом, который не выполнил свои обещания и подвел страну к необходимости строить «гибкое военное государство», дипломат ответила, что «лучше знать правду».

Захарова подчеркнула, что для Киева «еще не поздно остановить уничтожение собственной страны, ее агропромышленного комплекса и вообще в принципе ее превращения в кнопку в руках западных партнеров, кураторов».

«Нужно понять, в чем истинные национальные интересы Украины. До этого момента они обслуживали Запад. Нужно предпринять конкретные действия: нужно прекратить раскручивание националистических настроений, дискриминацию русскоязычного населения, превращение страны в военный плацдарм НАТО. Для этого нужны желание и политическая воля», – заключила дипломат.

"На заседании Контактной группы Украина оказалась не готова обсуждать ни один вопрос повестки дня", - сказал Дейнего.

Он отметил, что "украинская сторона не стала рассматривать" предложенный Республиками Донбасса "проект регламента Контактной группы, предусматривавший, помимо прочего, письменную фиксацию хода заседаний и принятых решений и в протоколах, отвергла возможность протоколирования заседаний, мотивируя это тем, что якобы такая практика – это пережиток советского прошлого".

"При этом представитель Украины господин (заместитель руководителя украинской делегации на переговорах Алексей) Резников, видимо, забыл, что протоколирование – это нормальная практика, которой придерживается в том числе Верховная Рада", - пояснил Дейнего.

ВОПРОСЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ

Министр рассказал, что "при обсуждении вопросов политического урегулирования Украина, вместо работы по существу, попыталась снять с обсуждения вопрос согласования параметров особого статуса", а также согласованной с Республиками Донбасса имплементации в украинское законодательство "формулы Штайнмайера".

"Представители Республик отметили, что нельзя рассматривать ее в отрыве от всех аспектов особого статуса и конституционного закрепления его действия на постоянной основе. А соответствующие законопроекты должны быть отработаны и согласованы в Контактной группе с представителями Республик Донбасса, как это предписано Минскими соглашениями", - подчеркнул Дейнего.

Он отметил, что "все политические аспекты урегулирования четко изложены в предложенном Республиками проекте дорожной карты, от рассмотрения которой Украина отказывается почти уже год".

ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Полномочный представитель Республики проинформировал, что в ходе заседания "в докладе координатора подгруппы по безопасности (от ОБСЕ Яшара Халита Чевика) вновь прозвучала обеспокоенность в связи с деградацией ситуации на линии соприкосновения". По-прежнему одной из наиболее горячих точек остается район разведения сил и средств вблизи Первомайска, где подготовлен к открытию один из двух новых пунктов пропуска.

"Решением проблемы безопасности должно быть усовершенствование и полноценный запуск в действие координационного механизма, однако на сегодняшнем заседании Киев просто уклонился от обсуждения дополнения к мерам (по обеспечению режима прекращения огня и контроля за его соблюдением от 27 июля 2020 года), не сказав ни слова по данному вопросу", - констатировал Дейнего.

ГУМАНИТАРНЫЕ ВОПРОСЫ

Координатор гуманитарной подгруппы от ОБСЕ Шарлотта Реландер проинформировала участников переговоров о срыве заседания. К сожалению, для Украины процедурные вопросы оказались важнее освобождения и обмена ее граждан и открытия пунктов пропуска, констатировал Дейнего.

"В связи с отсутствием возможности работать в рамках подгруппы представитель ЛНР обозначил ключевые проблемные вопросы: отказ Украины от проведения процессуальной очистки и блокирование обсуждения дальнейших обменов, невозможность одновременного открытия двух новых пунктов пропуска из-за отказа Киева предоставить круглосуточные гарантии безопасности и согласовать все технические аспекты организации их работы", - пояснил министр.

Он подчеркнул, что "Украина, не воспринимая ни аргументы, ни здравую логику, продолжила повторять подготовленные тезисы о том, что они все гарантии предоставили Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ".

"При этом мы от украинской стороны получили гарантии безопасности только на период с 8:00 до 16:00, а в остальную часть суток Украина, видимо, собирается стрелять", - предположил Дейнего.

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ

Координатор подгруппы по вопросам экономики и восстановления от ОБСЕ Герберт Зальбер проинформировал о результатах заседания, которое прошло в рабочем ключе, однако не принесло никаких ощутимых результатов. Представитель ЛНР акцентировал внимание на том, что обсуждение вопроса восстановления социально-экономических связей через линию разграничения (пункт 8 Комплекса мер) все так же блокирован украинской стороной.

"По итогу заседания можно заключить, что украинская делегация продолжает заниматься казуистикой и упорно уходит от предметной работы над урегулированием конфликта, при этом пытаясь высасывать из пальца "дутые" достижения для раскручивания их в СМИ", - резюмировал Дейнего.

* * *

Власти Украины начали силовую операцию против Донбасса в апреле 2014 года. Урегулирование конфликта базируется на Комплексе мер по выполнению Минских соглашений, подписанном 12 февраля 2015 года в белорусской столице участниками Контактной группы и согласованном с главами стран - участниц "нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция и Украина). Обеспечить выполнение положений документа стороны конфликта призвал Совет безопасности ООН, который одобрил документ резолюцией № 2202 от 17 февраля 2015 года.

Комплекс мер предусматривает прекращение огня, отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения, начало диалога о восстановлении социально-экономических связей Киева и Донбасса, а также реформу конституции Украины с целью децентрализации и закрепления "особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей".

«Общее количество примененных ВФУ боеприпасов – 25 единиц», — добавили в СЦКК.

Там отметили, что под огнем украинской армии оказались районы поселка шахты имени Гагарина (горловское направление), Ясиноватая (донецкое направление), село Ленинское (мариупольское направление). Применялись минометы калибром 120 мм, гранатометы РПГ и СПГ.

В представительстве подчеркнули, что попытки задействовать координационный механизм для оперативного установления тишины были проигнорированы украинской стороной по всем фактам нарушений режима прекращения огня.

В предыдущие сутки украинская армия пять раз нарушила перемирие. Между тем сегодня утром украинские военные обстреляли из 120-мм минометов районы поселка Еленовка и села Веселое возле Донецка.

О находке сообщили в Службе безопасности Украины.

По данным сотрудников СБУ, в схроне, оборудованном в заброшенном здании одного из посёлков Береговского района, находилось: 400 г пластида и около 2 кг тротила, 10 средств для инициирования взрыва, 3 реактивные противотанковые гранаты, 4 выстрела к гранатомётам ВОГ-25, 39 гранат РГД-5 и Ф-1. Боеприпасы были изъяты и направлены на экспертизу.

Уточняется, что полиция задержала подозреваемого в причастности к оборудованию тайника.

Задержанного также подозревают в причастности к организации преступной группировки, занимающейся незаконным сбытом оружия.

"В результате подавления каналов управления БПЛА СММ ОБСЕ в зоне ответственности 24-й бригады в районе населенного пункта Горское беспилотный аппарат миссии был утерян", - говорится в сообщении.

"В связи с наступлением осени и сезонным высыханием растительности боевики ВСУ осуществляют поджог сухой травы с целью затруднения наблюдения и в надежде причинения ущерба позициям Народной милиции и населенным пунктам Республики", - сказал он.

Официальный представитель отметил, что поджоги киевскими силовиками сухой растительности отмечены в районах поселка городского типа Троицкое, сел Новозвановка и Крымское.

Он рассказал, что киевские силовики продолжают "наращивать усилия с целью подготовки к провокациям в период проведения выборов в Государственную Думу", в которых примут участие множество жителей Донбасса.

"Для личного контроля проводимых мероприятий в штаб "операции объединенных сил" ("ООС") ожидается прибытие главнокомандующего ВСУ (генерал-майора Валерия) Залужного. Командующий оперативно-тактической группировкой "Север" (полковник Владимир) Горбатюк отдал распоряжение командирам соединений о переводе подразделений на усиленный режим несения службы", - сказал представитель Народной милиции.

Филипоненко добавил, что в районах Попасной, Светлодарска, села Старый Айдар и поселка Трехизбенка отмечено нахождение разведгрупп общей численностью около 40 человек и боевиков украинского националистического батальона "Азов", находящихся в резерве командующего "ООС" генерал-лейтенанта Александра Павлюка.

Украинские СМИ сообщили, что утром 16 сентября ранение получил руководитель Счастьинской городской военно-гражданской администрации Александр Дунец якобы в результате обстрела Счастья со стороны ЛНР. Также под обстрелом оказалось подразделение украинских пограничников.

"Нами получены сведения, о подготовке и проведении боевиками группировки "Азов", прибывшими в район населенного пункта Старый Айдар, террористического акта в отношении сотрудников государственной пограничной службы Украины", – рассказал Филипоненко.

Он отметил, что "акция" проведена против должностных лиц и сотрудников "Луганского пограничного отряда государственной пограничной службы Украины", дислоцирующихся в Счастье с целью устрашения, чтобы они прекратили препятствование вывозу боеприпасов из зоны проведения "ООС".

"В результате проведенного "азовцами" теракта взрывом самодельного взрывного устройства повреждено здание общежития пограничной комендатуры и транспортное средство. Ранение получили два человека, в том числе глава районной администрации, находившийся в этот момент в здании. Чиновник получил осколочные ранения и госпитализирован в районную больницу в удовлетворительном состоянии", - уточнил представитель оборонного ведомства Республики.

«Под огонь вооруженных формирований Украины попала аварийно-ремонтная бригада ГУП ДНР «Региональная энергопоставляющая компания», которая восстанавливала электроснабжение жителей Новоласпы», - сказано в сообщении.

По данным ведомства, инцидент произошел утром. Рабочие производили замену силового трансформатора подстанции, питающей поселок. За несколько минут до обстрела в непосредственной близости был слышен звук беспилотника.

Отмечается, что обстрел начался к моменту, когда монтаж оборудования был завершен. Обошлось без пострадавших. В настоящее время энергоснабжение поселка возобновлено.

«Я бы хотела обратиться к украинскому правительству. Вы оставили открытым воздушное пространство на высоте выше 10 км, зная о том, что серьезные военные действия ведутся в этой зоне, - приводит слова Айтерлинде РИА Новости. - Вы могли выбрать не рисковать, но вы решили иначе. С этого дня, на мой взгляд, вы не брали на себя достаточной ответственности».

Потерпевшая также обвинила компанию «Малайзийские авиалинии» в продолжении полета над зоной боевых действий. Она подчеркнула, что летом 2014 года многие авиакомпании прекратили полеты в небе над воюющим регионом. «Вы тоже могли не брать на себя этот риск», - добавила женщина.

Сообщается, что ранее еще один гражданин Нидерландов Робберт ван Хайнинген, потерявший жену и сына, заявил, что разрешение на полет лайнера над зоной боевых действий могло стать предметом другого процесса. В 2020-м эту проблему поднял в суде также представитель защиты Баудевейн ван Эйк.