Об этом в материале «Украина.ру».

Оценивая инициативу украинского патриота Алексея Арестовича, надо понимать следующее обстоятельство: украинский патриотический дискурс, на самом деле, состоит из двух дискурсов. Один — собственно украинский, который презентуют, прежде всего, галичане, а второй — южнорусский, но который стоит на украинских, а не русских идеологических позициях.

В первом случае мы имеем полное соответствие украинскому идеологическому нарративу: галичане говорят именно на украинской мове, отвергают все русское, которое им чуждо, они могут быть как греко-католиками, так и православными, но при этом принадлежать не Московскому патриархату, а ПЦУ под омофором Варфоломея.

Во втором случае это украинские националисты, но в то же время культура и менталитет которых русские: они говорят-по-русски, ни в коем случае не собираются отказываться ни от русского языка, ни от русской культуры, которые считают своими. Они могут жить как в Киеве, так и в Харькове и Одессе, в Донецке и Луганске. Вот в их рядах и пребывает Алексей Арестович.

В РФ в силу того, что большинство великороссов очень плохо знают Украину, не могут понять парадокс, почему 80% украинских праворадикалов являются русскоязычными и русскокультурными, но при этом исповедуют украинский национализм.

Всё это объясняется просто, если принять такое объяснение этому феномену: подавляющее население Малороссии (Центральной Украины) и Новороссии (Юго-Восточной Украины) не «украинцы», а южнорусские люди. Южнорусские — это потомки малороссов, которые были русифицированы.

Их культура и язык — русские, однако они, в свою очередь, отличаются от великороссов и белоруссов, которые также являются русскими, некоторыми особенностями менталитета, психологией, диалектизмами, акцентом, поведением, некоторыми гастрономическими вкусами.

Южнорусские люди делятся на три группы: первая группа (самая малочисленная) — южнорусские, которые, будучи русскими по языку и культуре, приняли украинскую культуру. Они в быту давно перешли на украинскую мову. К ним относятся, например, киевляне Дмитрий Корчинский и Олесь Доний.

Вторая группа — это южнорусские, которые придерживаются русского патриотического дискурса. Они отвергают украинство как таковое. Считают себя, великороссов и белорусов одним народом, а поэтому выступают за воссоединение всех исторических русских земель — Великороссии, Белоруссии, Малороссии и Новороссии — в одном государстве со столицей в Москве. К этой группе принадлежат ныне покойный глава ДНР Александр Захарченко, командир бригады «Восток» Александр Ходаковский, главы ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Леонид Пасечник.

К третьей группе южнорусских людей принадлежит Алексей Арестович. Как уже говорилось выше, ее представители являются русскими по своей культуре и языку, но в то же время они стоят на украинских идеологических позициях.

Они могут быть за государственный статус только украинского языка, но в то же время отказываться его использовать в быту, предпочитая ему русский. Они существуют в рамках русской культуры и русского языка, но при этом категорически отвергают Российскую Федерацию и не считают, в отличие от Путина, что они и граждане РФ — это один народ. «Никогда мы не будем братьями».

Третья группа представляет из себя отдельный феномен, но у которого нет собственного идеологического и культурного дискурса, нет собственного самосознания в отличие от русских и «украинцев».

Поэтому они, не будучи галичанами и «украинцами», используют украинский идеологический дискурс, который, однако, их в конечном итоге не удовлетворяет, так как требует отречения от русскости, являющейся для них родной. Поэтому у них есть бессознательная потребность найти собственную идеологическую форму.

Вот эта инициатива Арестовича и является попыткой начать поиски своей собственной идеологии, которая бы отличалась как от украинской идеологии, которую на полном серьезе могут исповедовать только галичане, так и от русской идеологии, которой придерживаются великороссы и южнорусские люди, выступающие за объединение с великороссами и белорусами в одном государстве.

Он хочет реабилитировать слова «Русь» и «русский» и ввести их в государственный нарратив.

С одной стороны, эта инициатива должна приветствоваться, а с другой — вызывать серьезную тревогу.

Приветствоваться, потому что если государство будет переименовано в Русь-Украину, то многие граждане, которые отвергают государственный статус русского языка на том основании, что раз государство называется Украиной, то и государственным языком должен быть украинский, теперь могут изменить свою позицию.

Их логика в случае появления нового названия будет такова: раз государство называется Русь-Украина или Украина-Русь, то у него должны быть два государственных языка — украинский и русский.

Если такая логика станет мейнстримной, то сторонники воссоединения всех русских земель должны испытать серьезную тревогу по этому поводу.

Почему? Ответ следующий: если большинство населения находится в лоне русской культуры, которая отвергается официальными властями, навязывающими большинству неродную украинскую культуру, то если, условно говоря, в Киев, Одессу, Харьков и Днепр придут «наши», то население будет воспринимать их как своих освободителей, которые избавят его от украинства, от анти-России.

Но вот если все русское будет на Украине официальными властями реабилитировано и получит равные права с украинским дискурсом, который со временем снова вытеснится на маргинес, как это было в Российской империи и СССР, то тогда стремление к воссоединению с Великороссией и Белоруссией ослабнет. Мало того, оно может даже начать восприниматься враждебно. Тогда «наши» не будут в глазах южнорусских людей освободителями. Зачем нас освобождать, если русская культура и язык у нас не преследуют.

Еще одна причина, по которой меня радует инициатива Арестовича, это возможность внесения серьезного разлома в украинский патриотический дискурс на галицкий и южнорусский. Если это произойдет, то это может вылиться в серьезный конфликт. Будет раскол — наш шанс на победу будет выше.

Мало того, это может в итоге привести к расколу и враждебности между Киевом и Львовом.

В свое время в УНА-УНСО*, гремевшей в 90-е, и произошел такой раскол. Он привел к самоуничтожению в конечном итоге этой организации. Если «унсовцы»-галичане Юрий Тыма и Андрей Шкиль стояли на ортодоксальных украинских позициях, то южнорусский товарищ Дмитрий Корчинский нет.

В итоге он ушел из УНА-УНСО, создав свое собственное движение «Братство»*, в котором практически все были русскоязычными и с которым сотрудничал еврей Александр Ройтбурд, с которым никогда бы не имели общих дел галицкие «унсовцы».

Кстати, Алексей Арестович тогда состоял в «Братстве», выступал против Оранжевой революции и Ющенко, сотрудничал с российскими евразийцами Александром Дугиным и Павлом Зарифуллиным.

С «Братством» в нулевых сотрудничал и другой южнорусский человек — Александр «Варяг» Матюшин, который перед Русской весной проводил Русские марши в Донецке, возглавлял молодежное крыло «Донецкой республики», а его люди водружали над Донецкой ОГА первые российские триколоры.

«Дал небольшой комментарий “России-24” на тему СБУ-ЦРУ и провокаций против России.

Мое мнение — уже давно не надо разделять ЦРУ и СБУ, поскольку последнее — это просто филиал американской структуры.

Помните историю в 2008 году, когда посол США вручал дипломы выпускникам Академии СБУ? Фото № 1, посол США Уильям Тейлор вручает эти самые дипломы этим самым выпускникам.

Справа с папочкой счастливо улыбается Валентин Наливайченко, глава СБ Украины.

Ситуация на самом деле беспрецедентная в плане суверенитета (вернее, его отсутствия). Посол иностранной державы видит в лицо всех будущих контрразведчиков. Феерия.

А флаг США помните на здании СБУ? Да, было и такое, фото № 2. Впрочем, если учесть, что в здании СБУ целый этаж выделен американцам, куда украинские офицеры даже доступа не имеют, ну о чем тут говорить?

Борис Рожин в 2018 году писал про операцию СБУ, которая проводилась в интересах США против иранских дипломатов, которым сбушными провокаторами предлагалась продукция двойного назначения. Курировал ее тот же самый резидент ЦРУ в Киеве Тимоти Сковин, причастный к операции 2020 года против 33 россиян.

Сегодня на заседании Верховной рады внефракционный депутат Гео Лерос пытался требовать ответа от президента Украины Владимира Зеленского, кто же слил спецоперацию с «вагнеровцами» в Минске.

Однако закончить речь парламентарию не удалось, от трибуны его силой оттащил депутат от пропрезидентской партии «Слуга народа» Николай Тищенко.

Видео потасовки появилось в Сети. Гео Лерос с парламентской трибуны призывал к ответу главу государства.

«Украинцев интересует, кто из этой парочки — Зеленский или его секретарша Ермак (глава администрации президента Андрей Ермак — прим. РВ) — слил эту спецоперацию», — шёл в наступление Лерос, пока значительно превосходящий его по габаритам Тищенко не отволок оратора от микрофона на трибуне.

Прорваться назад сопротивлявшемуся Леросу так и не удалось.

Напомним, в конце июля 2020 года в санатории под Минском была задержана группа из 33 россиян, входящих в ЧВК Вагнера, которая должна была направиться транзитом в одну из африканских стран.

После задержания «вагнеровцев» белорусскими правоохранителями Киев оперативно подготовил запросы для экстрадиции большинства из задержанных на Украину по причине их участия в войне на Донбассе. Однако затем в публичное пространство были слиты данные о том, что в Белоруссию «вагнеровцев» выманили украинские спецслужбы.

После этого возникшее было напряжение между Москвой и Киевом сошло на нет, и вместо экстрадиции российские граждане отправились домой.

Новую фотографию опубликовала в Instagram австралийка Элинор Паттерсон, занявшая на соревнованиях в Швейцарии шестое место.

На фото россиянка обнимает украинку за плечи в окружении еще нескольких спортсменок.

Напомним, Магучих подверглась критике в соцсетях со стороны соотечественников за совместные фото с Ласицкене. После этого Минобороны Украины решило провести беседу с легкоатлеткой. Депутат Верховной рады Жан Беленюк высказался в поддержку Магучих. НОК Украины также осудил травлю Магучих.

«Украина получит очередной транш МВФ в размере 700 млн долларов в первой декаде октября», – цитирует украинское издание «Вести» Гетманцева.

Ранее замглавы национального банка Украины Сергей Николайчук заявлял, что страна рассчитывает получить более 700 млн долларов транша от МВФ по программе stand-by.

До этого президент Украины Владимир Зеленский подверг МВФ критике за то, что фонд относится к его стране так же, как и к другим государствам.

В Кремле уже отреагировали на эти разговоры и заявили, при каких условиях она все же состоится. Однако выдвинутые требования невыгодны для Зеленского, что практически ставит крест на переговорах.

Начнем с того, что Кремль заявил о нежелании обсуждать тему принадлежности полуострова Крым. В Москве неоднократно заявляли, что этот вопрос закрыт, и было бы странно, если бы позиция российской власти изменилась.

Однако в таком случае в проигрышной ситуации остается Зеленский.

Его политические враги на Украине воспримут встречу и отказ говорить на тему Крыма как большую зраду. А учитывая невысокий рейтинг украинского президента, он, скорее всего, не решится на риск.

Еще одна важная тема, которая могла быть вынесена на повестку встречи Путина и Зеленского, — это урегулирование конфликта на бывшем юго-востоке Украины и выполнение Минских договоренностей.

В этом направлении также имеются сложности.

Вроде выполнение «формулы Штайнмайера» — это наследие предыдущего президента. Однако любые нынешние решения явно «повесят» на Зеленского. Во-вторых, за последние годы на Украине принимались законы, которые полностью противоречат Минским договорённостям.

Никто не позволит украинскому президенту их отменять.

Зеленский, наверное, хотел бы обсудить и дальнейший транзит российского газа в Европу. Однако и тут ему нечего предложить Москве. Выдвигая ультиматумы, он лишь усугубит ситуацию.

Сам Зеленский, только вернувшись из провальной поездки в Вашингтон, уже собирает чемоданы для нового вояжа.

Идею о возможной встрече высказал экс-посол Украины в США Валерий Чалый, подчеркнув, что встреча может и не состояться.

По его словам, формат встречи на полях Генассамблеи обсуждается и в Киеве и в Кремле, но пока не известно, поедет ли Владимир Путин в США или ограничится участием по видеосвязи.

Киев хочет, чтобы встреча в «нормандском формате» (Украина, Германия, Франция, Россия) состоялась как можно скорее, и надеется, что Кремль подтвердит свое участие в ней.

«Мы готовы к этой встрече министров как можно скорее. То есть содержательно нам не нужно готовиться, потому что мы в любой момент готовы к этому разговору», — заявил министр на брифинге.

Заявление выглядит весьма странным на фоне того, что Москва уже много раз отвечала Киеву о бесперспективности встречи ради встречи, пока нет никаких результатов по принятым ранее решениям.

Кулеба также опосредованно обратился к российскому коллеге, заявив, что надеется на поддержку главы МИД России Сергея Лаврова идеи встречи и на его участие в ней.

Довольно любопытное заявление, поскольку без Лаврова такая встреча не может состояться в «нормандском формате» априори.

«Крупномасштабный конфликт с Западом в традиционном его понимании — не основная цель этих маневров. Значительная часть учений пройдет в урбанизированной местности. По мнению специалистов, такой выбор можно объяснить тем, что Россия готовится к партизанской войне с НАТО», — говорится в статье.

Военный эксперт Майкл Кофман предположил, что маневры будут состоять из двух этапов.

В начальной фазе произойдет мобилизация и развертывание российских и белорусских войск в первые дни предполагаемого вторжения сил США и их союзников.

Во второй фазе Москва применит весь спектр имеющихся у нее вооружений, чтобы нанести поражение войскам условного противника, отметил специалист.

Путин сообщил, что попросил приехать Лукашенко, чтобы подвести итоги работы по формированию Союзного государства за последнее время.

«Уважаемый Александр Григорьевич, очень рад вас видеть. Я попросил вас подъехать для того, чтобы подвести итоги того, что было сделано за последнее время в формировании программ развития Союзного государства», – приводит РИА «Новости» слова Путина.

Он отметил, что в этом направлении на экспертном и на правительственном уровнях на протяжении долгого времени велась напряженная работа.

В свою очередь Лукашенко заявил, что рассчитывает на окончательное принятие 28 союзных программ в ходе высшего Госсовета в конце октября, передает ТАСС.

Путин предложил главе Белоруссии дать возможность кабминам финализировать ряд договоренностей двух стран, также он заявил, что в постковидный период нужно найти дополнительные ресурсы для развития экономик стран.

«В постковидный период очень важно найти дополнительные ресурсы для эффективности экономик... повышения конкурентноспособности. Но мне кажется, мы на правильном пути. Сейчас обсудим это все, поговорим», – заявил президент России.

Прошедшая в среду видеоконференция советников «нормандской четверки» завершилась неутешительно – представители России, Германии, Франции и Украины пришли к выводу, что нецелесообразно проводить встречу лидеров стран ради самой встречи. Сама конференция советников состоялась по запросу Германии, передает ТАСС. И именно по ее просьбе основным вопросом стала как раз возможность организации в этом году саммита «четверки».

Ранее министр иностранных дел Сергей Лавров предупреждал, что Москве не нужна «встреча ради встречи». «Нам нужна встреча, которая как минимум подтвердит выполнение последнего на данный момент саммита в нормандском формате, который состоялся в Париже почти два года назад, в декабре 2019 года. Все, что там записано, Украина отказывается выполнять», – подчеркивал глава российской дипломатии.

Источник, близкий к переговорам, на который ссылаются российские информагентства, считает, что Украина и ее западные партнеры желают исключить из итоговой декларации будущего нормандского саммита формулировки, которые Киев, Берлин и Париж считают «жесткими» – но подобное смягчение угрожает исполнению Минских соглашений. «При таком подходе и исходя из ситуации внутри Украины и публичных заявлений украинских официальных лиц в итоговом документе возможного саммита может остаться лишь необязывающая приверженность «Минску» и благодарность уходящей с поста Ангеле Меркель за активную работу», – заметил источник. Цель такой тактики – максимально смягчить обязательства подписантов, в первую очередь Украины.

В результате очередные переговоры политических советников «нормандского формата» прошли в духе «конструктивной неопределенности», ставшей за семь лет неизменной европейской традицией.

Нормандская встреча в верхах и впрямь была бы лишена смысла, судя по данным упомянутого источника, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:

«Если Германия и Франция хотят подготовить итоговый документ саммита без пунктов, обязывающих Киев выполнять Минские соглашения, это делается для того, чтобы Зеленский согласился его подписать. Но тогда пропадает смысл и такого документа, и вообще проведения саммита.

Такой подход Запада и Киева к «нормандскому формату» – это тупик. На самом деле, «нормандский формат» был исчерпан чуть ранее – когда Меркель перешла на формулу: «Россия – сторона конфликта». Теперь формат может быть свернут официально», – посетовал эксперт.

На первой масштабной пресс-конференции в октябре 2019-го, всего через полгода после своего избрания, новый президент дал понять, что Киеву эти соглашения соблюдать не обязательно. В мае прошлого года, подводя итоги первого года правления, Зеленский заявил, что «Минск» нужен ему лишь ради санкций против России, отмечало РИА Новости.

Представитель Киева в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по Донбассу, экс-президент Леонид Кравчук в ноябре 2020-го публично назвал соглашения «политической петлей на шее» Киева, а в комментарии ТАСС прямо заявил, что Украина не рассматривает возможность закрепления особого статуса для Донбасса в конституции страны, хотя этого требуют минские договоренности. В июне этого года Кравчук сравнил Донбасс с «раковой опухолью», которую необходимо оперативно «отрезать».

Похоже, что на очередную атаку против минского мирного процесса Зеленского вдохновил его недавний визит в США. Именно по итогам этой поездки советник главы президентского офиса (и одновременно спикер киевской делегации в Трехсторонней контактной группе) Алексей Арестович объявил, заочно обращаясь к Лаврову: Украина «снялась с крючка» Минских соглашений и более не обязана их выполнять. Уже наутро после прилета Зеленского в Вашингтон министр по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий» Алексей Резников заявил: минский формат – «мертвая история».

За годы, прошедшие с момента подписания договоренностей, Киев пытался переформатировать «нормандскую четверку» и ввести туда представителей США. С другой стороны, украинская сторона стремилась исключить провозглашенные республики Донбасса из переговорного процесса. Программа-максимум Киева – навязать мировому сообществу свою точку зрения на конфликт в Донбассе как на «российско-украинскую войну», а не как на следствие внутриукраинских противоречий.

И похоже, что Запад дает Украине понять, что поддержит такую трактовку. Так, например, Ангела Меркель во время недавнего визита в Киев заявила буквально следующее: «Проблемы с имплементацией минских договоренностей имеют структурный характер, потому что Россия является участником этого конфликта. И поэтому правильно, что Украина отказывается вести прямые переговоры с сепаратистами». К слову, заметим, что в Москве лидер ФРГ говорила прямо противоположные вещи.

Получив одобрение Запада, Киев решил подвести под тезис «Россия – участник конфликта в Донбассе» законодательную базу. 9 августа украинский кабмин внес в Верховную раду законопроект «О государственной политике переходного периода». Документ с расплывчатым названием фактически уже официально хоронит обязательства Киева по минским договоренностям. Во-первых, закон прямо определяет Россию как «страну-агрессора» и «оккупанта», что переводит конфликт в Донбассе из статуса внутриукраинского (каковым он и является) в разряд международного.

Руководство ДНР и ЛНР в документе названо «оккупационной администрацией России» – что прямо лишает народные республики ранга участниц переговоров. Никакого особого статуса «отдельные районы Донецкой и Луганской областей» не получат, хотя по Минским соглашениям этот статус Украина обязывалась закрепить в своей конституции.

Наконец, никакой полагающейся по соглашениям амнистии для жителей Донбасса (в том числе не с украинским гражданством) не планируется – наоборот, запрещается проведение прописанных в «Минске-2» местных выборов. Более того,

законопроект обещает Донбассу настоящую – украинскую оккупацию и зачистку, именуемую «люстрацией», которую будут проводить переходные военно-гражданская и международная администрация.

Что касается украинских представителей, то они и вовсе пытались говорить на темы, не имеющие к Донбассу никакого отношения. Так, Ермак «неожиданно попытался добавить в текст проекта итогов саммита «нормандской четверки» некую «газовую тематику».

«Поскольку речь идет о выполнении Минских соглашений, вероятно, представитель Украины имел в виду организацию Киевом поставок газа Донецку и Луганску... Другие аспекты газового вопроса в компетенцию нормандского формата не входят», – не без иронии заметил источник, близкий к переговорам.

Какие бы решения не пытались включить в итоговый документ Франция и Германия, решения «нормандского формата» в любом случае должны укладываться в рамки Минских соглашений, пояснил Родион Мирошник, представитель провозглашенной Луганской народной республики в Трехсторонней контактной группе. «В рамках этого формата могут детализировать пункты Минских соглашений или группировать их. Так это происходит в ключевых кластерах, то есть можно разбивать на отдельные группы, но нарушать пункты нельзя», – сказал газете ВЗГЛЯД представитель ЛНР.

Как известно, в Минских соглашениях есть ряд пунктов, против которых Киев принципиально возражает, при этом за столом переговоров он отказывается признать, что он их выполнять не будет.

«Украина продолжает юлить и предлагать через посредников: «А давайте мы пересмотрим то или это»,– отметил Мирошник.

Если же теперь президент Зеленский наконец официально признает, что в одностороннем порядке выходит из Минских соглашений, следующим шагом должна стать встреча «нормандского формата» уже без Киева, пояснил представитель ЛНР. «На такой встрече уже будет решаться вопрос, какие санкции применить против Украины, которая будет объявлена недобросовестным переговорщиком ввиду отказа от выполнения ранее взятых обязательств», – указал Мирошник. И тогда украинскую делегацию пригласят уже для того, чтобы объявить ей о предстоящих мерах наказания.

«Сейчас, к сожалению, по истечении нескольких лет, процесс поставок американских вооружений в Украину стал обыденным делом. И мы видим, что существует тенденция к расширению этого процесса, к нашему сожалению.

Мы не думаем, что эти поставки способны стабилизировать ситуацию в плане внутриукраинского конфликта на юго-востоке, наоборот, растет опасность, что наличие этого оружия, знаете, будет подзуживать те самые горячие головы. И не дай бог, наведет их на мысль, что они могут решить проблему юго-востока силовыми методами», — сказал Песков в эфире программы «Большая игра» на Первом канале.

"В съемках клипа принимает в общей сложности более тысячи человек, очень важно, что общественная организация "Боевое братство" привезла сюда (к памятнику "Комбат") самую длинную в мире георгиевскую ленту (длиной) 300 метров и растянула ее по кругу, и большое красное знамя мы установили прямо под памятником. Таких масштабных клипов не снимают, я вам скажу, во всей России", - сказал он.

Разум сообщил, что съемки клипа приурочены к 78-й годовщине освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков.

Руководитель ансамбля рассказал, что в съемках задействованы учащиеся кадетских корпусов, воспитанники военно-патриотического движения "Молодая гвардия – Юнармия", военнослужащие Народной милиции ЛНР, казаки, участники проекта "Дружина" общественного движения "Мир Луганщине", представители общественной организации "Патриотическая ассоциация Донбасса", сотрудники МВД и МЧС Республики.

Разум рассказал, что текст песни "Донбасс за нами" написан донецким писателем Владимиром Скобцовым, автором музыкальной дорожки является московский композитор Леонид Зинковский.

"Огромная благодарность общественному движению "Мир Луганщине" и (председателю Народного Совета ЛНР, руководителю республиканского исполнительного комитета движения) Денису Мирошниченко, огромная благодарность и (депутату Народного Совета ЛНР) Денису Колесникову, всем-всем, кто нам помогал", - поблагодарил лидер ансамбля.

Он констатировал, что во время съемок на линии соприкосновения были слышны разрывы артиллерийских снарядов. Руководитель ансамбля пояснил обстрел тем, что место съемок хорошо просматривается со стороны киевских силовиков.

"Била тяжелая артиллерия (ВСУ) неподалеку, но нас это не пугает, потому что с нами Бог, Донбасс за нами", - сказал Разум.

Он рассказал, что для благословения мероприятия специально из Москвы к месту съемок клипа были доставлены иконы великих русских святых воинов-победителей Александра Невского и Георгия Победоносца.

Там отметили, что обстрел начался в 6:58. Противник выпустил в направлении поселка 10 мин калибром 120 мм. Огонь велся со стороны Красногоровки. Информация о пострадавших и разрушениях не поступала.

«Сегодня в 06:58 ВФУ открыли огонь с применением минометов 120 мм. В результате обстрела обесточены 15 улиц в поселке Старомихайловка», - отметили в представительстве.

По предварительным данным, обошлось без пострадавших среди гражданского населения. Подробности случившегося уточняются.