"Очередной случай массового употребления алкоголя зафиксирован на позициях 3-го батальона 79-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ в районе населенного пункта Геевка, где комбригом (полковником Александром) Луценко отданы указания на проведение внеплановой внутренней ротации личного состава на переднем крае обороны. По имеющимся сведениям, причиной такого решения послужила массовая драка на позициях во время празднования Дня независимости (Украины), который совпал с днем рождения сержанта Корчагина", – рассказал он.

Филипоненко добавил, что "ситуацию усложнило прибытие в бригаду комиссии ОТГ (оперативно-тактической группировки) "Север" для проведения разбирательства по фактам фиксации наблюдателями миссии ОБСЕ незамаскированного вооружения и техники в населенных пунктах".

Там рассказали, что подсудимый, являвшийся членом политической партии "Народный рух Украины", в августе 2017 года был завербован СБУ на подконтрольной Киеву территории Луганщины. В течение трех лет мужчина собирал и передавал украинской спецслужбе информацию, составляющую государственную тайну ЛНР. Наряду с совершением государственной измены подсудимый незаконно хранил по месту жительства взрывчатое вещество аммонит.

"На основании всей совокупности обстоятельств уголовного дела, а также принципиального подхода стороны государственного обвинения при рассмотрении всех обстоятельств совершения подсудимым ряда преступлений, в том числе особо тяжкого преступления против основ конституционного строя и безопасности Луганской Народной Республики, подсудимому назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом", - проинформировали в прокуратуре.

«Даже опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство населения Украины не считает страну независимой. Все прекрасно понимают, что Украиной управляют в ручном режиме послы G7, так называемая семипосольщина. Послы даже создали сообщество в Twitter, где напрямую выкладывают указания о том, какие законы должна принимать Верховная рада и какие задачи необходимо решать правительству. И все это выполняется», – отмечает историк и публицист Владимир Корнилов.

Факт внешнего управления страной не скрывается. «Именно поэтому самой влиятельной женщиной Украины была названа даже не посол, а временная поверенная посольства США Кристина Квин. А бывший посол Канады Роман Ващук в своих недавних откровениях рассказывал, что внешнее управление Украиной появилось по просьбе самой страны. По его словам, эта «семипосольщина» принимает решения за власти Украины и вмешивается во все внутренние дела государства», – напомнил эксперт.

В украинских СМИ открыто пишут о внешнем управлении, а некоторые издания «умудряются даже гордиться этим». «С 2014 года субъектность Украины полностью сдана западным державам. В наблюдательные советы госкорпораций вроде «Укроборонпрома», «Украинской железной дороги» и других назначены иностранцы на баснословные зарплаты даже по западным меркам. И лучше от этого никому не стало. Мы же помним громкие коррупционные скандалы в военной отрасли. Мы помним, в какой кризис вогнало внешнее управление «Украинскую железную дорогу», – считает Корнилов.

Собеседник уверен, что подобными назначениями Запад «возглавил коррупцию на Украине». «Мне забавно слышать, как представители нынешней администрации США кричат, что на Украине нужно побороть коррупцию. Ну да, конечно. А сын Джо Байдена Хантер, работая в украинской газовой компании, конечно же, «боролся» с коррупцией. Все прекрасно понимают, что Америка и некоторые западные страны направляют эту коррупцию в нужное для себя русло. А любые попытки снизить уровень контроля со стороны Запада встречают бешеное сопротивление. Последний визит госсекретаря Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд в Киев показал, что карать украинскую власть за подобные поползновения будут жестко, если не сказать жестоко», – подчеркнул эксперт.

По указке извне принимался закон, согласно которому решающий голос при назначении судей получили «иностранные эксперты». Некоторые правоохранительные органы (например, Национальное антикоррупционное бюро Украины, НАБУ) в открытую управляются из-за рубежа.
«На Украине по прямому указанию Запада создано такое количество антикоррупционных органов, чего нет ни в одной стране мира. Президент Зеленский недавно хвастался этим, но тут возникают вопросы. Кто посажен? Где громкие дела? Если глава НАБУ решением украинских же судов признан коррупционером, то о чем тут можно говорить? Ясное дело, что вся система построена на коррупции, которая очень устраивает американцев», – подытожил эксперт.

Накануне Украина отметила 30-летие своей независимости от советской власти. Главные торжества прошли в Киеве, где состоялся торжественный парад. Наблюдавший за зрелищем президент Владимир Зеленский даже прослезился в момент розыгрыша театрализованных сценок об этапах украинской истории со времен Киевской Руси и до конфликта в Донбассе.

По Крещатику в центре столицы прошли три колонны: пешая, воздушная и механизированная. Всего в параде участвовали более 5 тыс. военных, 100 летательных аппаратов, 400 единиц военной техники, а также представители более 30 стран. Также состоялся пролет авиации НАТО.

Во время визита в Киев Кальюлайд успела дать интервью изданию «УП», которое было опубликовано сегодня, 25 августа. Интересно, что ответы главы республики — в понимании украинской власти — это зрада на зраде и зрадой погоняет.

Президент Эстонии ответила, что причина в ее плохом русском. Школьные и частично студенческие годы политика прошли во времена, когда Эстония была в составе СССР (сейчас Кальюлайд 51 год). Но тогда у нее к изучению русского было «небольшое сопротивление».

«Это, кстати, было совершенно несправедливым отношением к великому русскому языку с моей стороны, но тогда для меня, ребенка, это была возможность сопротивляться Советскому Союзу, не изучая lingua franca СССР. В итоге я действительно плохо говорю по-русски», — сказала эстонский лидер.

Потом, по словам президента, она работала в русскоязычных коллективах, где сотрудники «не являются русскими и настаивают, чтобы их ассоциировали с русскими».

Таких людей, которые за границей представляют себя русскими, Кальюлайд назвала украинцев. А именно она отметила, что таких «немало украинцев в диаспоре».

«Мы освободились от советской оккупации. Не российской. И это надо различать», — сказала Керсти Кальюлайд.

В развитие темы речь пошла об Украине и нынешнем положении дел страны. Политик посоветовала набраться «стратегического терпения».

«Нам потребовалось ждать 50 лет, чтобы Советский Союз развалился, но это не руководство к действию. Будущее нельзя предвидеть на основе прошлого. И единственное, что мы должны изучить из прошлого — это стратегическое терпение.

Поэтому я призываю набраться терпения всех, кто ждет быстрого решения. Ведь быстрое решение возможно лишь в случае, если вы сдаетесь. Потому что агрессор не намерен сдаваться», — сказала лидер.

Корреспондент из ее слов сделал такой вывод: «Значит, ждем, когда Россия развалится так же, как развалился СССР». Но президент посоветовала на это не рассчитывать.

По словам президента Эстонии, она хотела бы видеть со стороны Евросоюза больше смелости для расширения: «Нужно принять какое-то решение в отношении стран Восточного партнерства — или предложить им точно такое же членство, которое у других государств ЕС, или создать новый формат сотрудничества с тройкой государств».

Позиция Кальюлайд — она назвала себя сторонницей первого варианта, то есть просто расширения. Но тут же добавила: «Но надо также понимать, что это займет очень много времени. Для вступления в ЕС нужно выполнить массу условий, а ни одно из этой тройки государств, будем говорить откровенно, не готово выполнить критерии членства.

По мнению эстонского лидера, Украине «понадобится, наверное, лет 20, пока вы придете к этой готовности».

В связи с этим, считает Керсти Кальюлайд, «возможно, действительно есть смысл найти некий промежуточный вариант, который поможет Украине, Молдове или Грузии сотрудничать с ЕС так, как вы хотите».

Президент Эстонии напомнила, что экономика Украины и так сейчас интегрируется с экономикой Евросоюза. Но к членству в ЕС ни Украина, ни Молдавия с Грузией, пока не готовы. Ключевой проблемой она назвала правосудие.

Президент Эстонии заявила, что ее страна поддерживает предоставление статуса ПДЧ и сближение с НАТО, но «мы не знаем, когда и как это станет возможным».

«Нужно сначала дождаться поворота истории — именно поэтому я не говорю, что вы можете рассчитывать [на членство в НАТО], пока Украина не восстановит контроль над всей своей территорией. Как это восстановление должно произойти — мы пока не знаем. Но я оптимистична в том, что это произойдет», — сказала Керсти Кальюлайд.

Журналист уточнил, считает ли эстонский лидер, что восстановление территориальной целостности станет предпосылкой для вступления в альянс? Она ответила: «Абсолютно!» И добавила: «Нужно найти решение [конфликта], и мы надеемся, что это будет решение путем переговоров. Раньше или позже».

Учитывая то, что Украина к переговорам не готова — единственный переговорный формат в виде Минских соглашений Киев саботирует — то на возвращение Донбасса ей можно не рассчитывать.

Объяснила это она проблемами с правосудием — о них по ходу интервью Кальюлайд упоминала несколько раз.

Причина такого совета эстонцам от президента, который бы не понравился украинской власти, — вероятность, что иностранцы могут потерять на Украине инвестиции.

«США, Великобритания, Канада, Швейцария и Швеция (куда же без неё — пепел Полтавской битвы стучит в сердца шведского начальства) создали фонд для поддержки Украины в её борьбе против России на юго-востоке и юге этой, до предела независимой страны.

Здравствуй, новая Антанта! Здравствуйте, новые хозяева земли украинской! Или новые её оккупанты? Тут возможны разные формулировки. Для автора, который полагает новейшую историю Украины явным торжеством идей и практики неонацизма, экспортом нашего газа в Европу и приобретением там недвижимости не озабочен, в Минские соглашения не верил с самого начала и не славится ни дипломатичностью, ни политкорректностью, всё, происходящее с Украиной, обнуляет и Беловежские соглашения, и всё, что было по бумажной части на постсоветском пространстве написано потом.

Ему, автору, давным-давно ясно, что речь идёт о разрушении его собственной страны и всего, что составляло суть её истории за последние несколько сотен лет.

Притом, что огромная часть её руководства на этом зарабатывала и продолжает зарабатывать, приветствуя происходящее, по части размена всего, что чего-то по-настоящему стоит, на иллюзорные теоретические „ценности“, которые не стоят ломаного гроша, с восторгом, присущим абсолютным идиотам.

Все же прочие, из числа наших новоявленных семейных, питерских и непитерских придворных, боярства и дворян, много о недопустимости этого говорят, но по большей части ограничиваются сотрясанием воздуха, деньгу зашибают, да активы делят и переделивают, пока Первый о чём-то своём, царском, думы думает. И так ни этого слона ни продать, ни страну сохранить им точно не удастся. Проходили уже.

Пять означенных выше стран объявили России холодную войну, без каких-либо для себя последствий, кроме вала болтологии, которая у нас заменяет активную внешнюю политику. Де-факто России наступают уже не на ногу, а на горло. Причём в тех самых регионах, которые на протяжении веков были её неотъемлемой частью.

Расчленение и переваривание по частям самой России в таком режиме её взаимодействия с окружающим миром, тем, кто организацией всего этого процесса успешно занимается, представляется делом решённым и неизбежным.

Наша дипломатическая и политическая „игра по правилам“ им смешна. Тем более, что это не столько игра, сколько её имитация для внутренней публики. Деньги же из страны уходят? Рекой льются. Большой привет нашим финансово-экономическим верхам.

Опять же, сырьё мы на мировой рынок поставляем? Исправно. Свою собственную страну развиваем? Нет, конечно. Хотя много об этом говорим. Ну, так и ладушки. Спи спокойно, крейсер Аврора. И тут не только в Украине дело. Никакую пропасть не переходят в три шага. Или в сто тридцать три.

Так что, похоже, что мы под фанфары, бравурные славословия, насчёт возрождения страны и её „вставания с колен“ невесть в какую позицию, продолжаем то ли тонуть в омуте, то ли лететь вниз с нашего небоскрёба.

Интересно, мимо какого этажа сейчас пролетаем? Во всяком случае, котлет на нас точно никто уже жарить не будет, по крайней мере, на Украине. Провал на провале и провалом погоняет. Хотя, конечно, есть повод в очередной раз Меркель и Макрону попенять, что Зеленский ничего не выполняет из всего того, на что Киев давно подписался…

Что до пятёрки стран, которые открыто взялись России на юге и юго-востоке Украины противостоять… Мы поддерживаем в Великобритании идею независимости Уэльса и Шотландии, а в Канаде сепаратизм Квебека? Мы в США наконец-то начнём делать то, в чём они и так нас бесконечно обвиняют — колоть на куски их и без того расколотое сверху донизу общество? Мы в Швеции за права хотя бы её коренного населения против засилья мигрантов и полного уголовного беспредела, который они там творят, поднимем голос? Что до Швейцарии, ей столько можно вчинить — и с чьими угодно деньгами, зажатыми в тамошних банках, и много с чем ещё… Что, кстати, там с нацистскими вкладами происходит? Или с теми, которые из Российской империи до революции туда легли? А?

Говоря проще, мы ни с кем в мире, включая откровенных врагов, не ссоримся, никому не гадим и ведём себя, как большой-пребольшой терпила, которому, что ни сотвори, он ради пары грошей всё перетерпит. Ну, так к нам западники и турки и относятся.

И дело даже не в фонде, который сейчас вся эта сволочь под Украину создала. Небольшой это фонд, и всё равно его киевское начальство разворует. Как разворовывало всё и всегда, и продолжает воровать, что ему ни дай.

Вопрос уже не в нём и не в тех уродах рода человеческого, которые его извне поддерживают и на протяжении всего обозримого будущего поддерживать будут.

Глава ведомства, в частности, отметил, что считает полуостров украинским, и призвал к его «деоккупации».

«Все партии, вошедшие в 46-е Народное собрание, объединяет то, что они профессиональные русофобы, удобные нынешней системе. Если вас устраивает готовность болгарского МИД участвовать в политических и военных объединениях против России, продолжайте за них голосовать», — выразил мнение один из читателей.

«Пусть это чучело берет винтовку и шагает освобождать Крым. Идиот», — возмутился другой пользователь.

«Это результат вступления Болгарии в НАТО и ЕС без референдума, одни пустые разговоры с утра до вечера и обострение отношений с Россией», — отметил еще один комментатор.

«Болгария заразилась стокгольмским синдромом», — подытожили читатели.

Невозможность прекращения гражданства другого государства устанавливается решением президента или решением Комиссии по вопросам гражданства при главе государства.

«Обращения руководителей государственных и муниципальных органов в связи с их намерением разрешить гражданам, которые замещали должности по состоянию на 1 июля 2021 года, продолжить прохождение службы на замещаемых ими должностях или перевести таких граждан с их согласия на иные должности могут быть направлены в комиссию до 15 ноября 2021 года», — добавляется в документе.

При этом чиновники должны «принимать все возможные меры, направленные на прекращение гражданства (подданства) иностранного государства».

Если комиссия не признает невозможность прекращения иностранного гражданства, в нее можно будет обратиться повторно, если обстоятельства существенно изменятся.

По словам Витренко, сертификация Nord Stream 2 AG как независимого оператора «Северного потока – 2» в пределах европейского законодательства невозможна и противоречила бы договоренностям, закрепленным в совместном заявлении США и Германии, передает РИА «Новости».

«Сейчас ситуация очень простая, даже если представить, что немецкий регулятор закроет глаза на нарушения европейского законодательства. В таком случае мы будем настаивать, чтобы США наложили санкции на оператора Nord Stream 2 AG, который на 100% принадлежит Газпрому. Потому что это будет нарушением совместного заявления США и Германии. И мы будем настаивать на санкциях», – заявил Витренко.

Витренко также добавил, что решение Высшего земельного суда Дюссельдорфа об обязательном применении к «Северному потоку – 2» норм европейского законодательства является важным этапом в борьбе против проекта и существенно укрепляет позиции Украины.

Высший земельный суд в Дюссельдорфе накануне отклонил жалобу Nord Stream 2 AG на решение немецкого регулятора не выводить газопровод «Северный поток – 2» из-под действия Газовой директивы ЕС. Компания, по-прежнему не согласная с этой позицией, имеет возможность обжаловать решение в Федеральном суде Германии.

«Комментарии главы МИД Сергея Лаврова относительно этого указа президента являются неуместными и исторически некорректными, очень жаль видеть очередное превращение дипломатии в пропаганду», – цитирует РИА «Новости» Кулебу.

По его словам, Украина была, есть и будет, а попытки Москвы, как исторической периферии, называться центром Киевской Руси не новы. «Двух Киевов нет, есть один Киев, он украинский и это столица украинского государства», – добавил министр.

Ранее Лавров, комментируя заявления украинского президента Владимира Зеленского о Дне крещения Руси, пошутил, что в скором времени можно ожидать приватизации Киевом Нового года.

В Сети были опубликованы кадры с горящими дверями. По данным одного из Telegram-каналов, подозреваемого уже задержали правоохранители.

В столичной полиции пока инцидент никак не комментируют.

«Ситуация с накоплением угля на складах ТЭС не меняется и остается критической. По состоянию на утро 25 августа на складах ТЭС находится 750 тыс. тонн угля, что на 1,7% меньше, чем на начало предыдущей недели (16 августа – 763 тыс. тонн)», – сообщает украинское издание «Экономическая правда».

Отмечается, что нынешние запасы в два раза меньше, чем должно быть на 25 августа согласно графику накопления топлива, утвержденному министерством энергетики.

В частности, газового угля накоплено в 2,3 раза меньше в соответствии с графиком, тогда как антрацитового – в 1,5 раза. На складах ТЭЦ на 25 августа находится 168 тыс. тонн угля, что на 9,9% меньше, чем по состоянию на 16 августа (185 тыс. тонн).

«Из-за отсутствия топлива не работали 19 блоков теплоэлектростанций и теплоэлектроцентралей общей мощностью 7,3 ГВт», – подчеркивается в обзоре.

«То, что «Укроборонпром» не смог наладить строительство американских вертолетов UH-1 «Ирокез», говорит о полной потере всех возможных и невозможных компетенций. Дело в том, что этот вертолет эксплуатируется еще со времен войны во Вьетнаме. Грубо говоря, ситуация похожа на то, как ЗАЗ не смог бы наладить выпуск автомобилей «Запорожец», – отметил военный эксперт Дрозденко.

По словам эксперта, «если бы Украина сохранила связи с Россией, ее возможности в сфере авиации оставались бы на достойном уровне». «Был бы жив авиазавод «Антонов», не умирал бы завод «Мотор Сич», – уточнил собеседник.

«Ведь ранее на Украине строились авианосцы, самолеты и ракеты. Мало кто из европейских стран мог похвастаться такими промышленными и научными возможностями, какие были на Украине. Но после событий 2014 года они окончательно угробили то немногое, что у них оставалось. И даже такое ведро с болтами, как вертолет UH-1 «Ирокез», они собрать не смогли», – подытожил эксперт.

Напомним, концерн «Укроборонпром», обещавший наладить строительство американских вертолетов UH-1 «Ирокез» к 30-летию независимости Украины, сорвал планы по сборке этих машин.

В феврале 2021 года гендиректор концерна Юрий Гусев пообещал наладить «лицензионную сборку» данных машин на мощностях Одесского авиационного завода и построить первый такой вертолет к 30-летию независимости Украины, однако в настоящее время сборка даже не начиналась.

При этом в самом «Укроборонпроме» заявили, что на данный момент машинокомплекты для сборки вертолетов не завезли в страну из-за длительных разрешительных процедур, в этой связи сроки начала производства сдвигаются.

Кроме того, как пишет Defense Express, выяснилось, что американская компания Bell Textron не выдавала «Укроборонпрому» разрешение на производство этих вертолетов. Речь шла о сотрудничестве с малоизвестной компанией из Флориды, занимающейся ремонтом вертолетов Bell.

Замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов делится мыслями о выступлениях патриарха Варфоломея в украинской столице и о том, готов ли православный мир некритически воспринимать идею непогрешимости Константинопольской кафедры.

В выступлениях патриарха Варфоломея в Киеве многократно звучал набор повторяющихся тем.

Вот о чём говорил патриарх.

Автокефалия (церковная независимость) так называемой «ПЦУ», составленной из представителей раскольнических групп, была якобы предоставлена совершенно законно.

Мнимые «привилегии» Константинопольской кафедры, якобы наделяющие ее правами принимать единоличные решения в отношении других православных поместных церквей, тоже якобы совершенно законны и каноничны.

Константинополь якобы ничего не изменял в традиционной православной экклезиологии (учении о церкви); наоборот, ее изменяют те, кто не соглашается сегодня во всем покоряться никогда не ошибающемуся «духовному лидеру 250 (или 300) миллионов православных христиан во всем мире», как нравится именовать себя «зеленому патриарху».

По крайней мере, раньше нравилось; теперь-то уже всем понятно, что большинство православных христиан не считают патриарха Варфоломея своим духовным вождем после учиненного им раскольнического деяния.

Киевская риторика патриарха Варфоломея показывает, что Его Святейшество беспокоится из-за критики неканонического вторжения Константинопольского патриархата в украинские дела, которая звучит со стороны иерархов, богословов и историков многих православных церквей.

Но дать убедительные ответы, побуждающие другие поместные церкви православной семьи признать новоявленную автокефалию «Святейшей церкви Украины», у патриарха не получается. Он просто твердит раз за разом, что всегда прав, потому что Константинопольский престол всегда прав; что «Великая Христова церковь», с которой он себя отождествляет, не имеет нужды с кем-то что-то обсуждать, потому что никогда не ошибается и всегда распинается и жертвует собой ради всеобщего нашего блага — и предлагает всем православным принять это на веру. А иначе, мол, они уже будут и не православные.

Но дело-то в том, что у нас, православных, нет и никогда не было такого догмата веры. Патриарх Константинопольский вовсе не папа Римский. И не у нас, православных, был Первый Ватиканский собор. Да и папская infallibilitas (неспособность заблуждаться) по представлениям даже наших братьев-католиков, с которыми так стремительно сближается сегодня Фанар, сопряжена с серьезными ограничениями.

Патриарх в своей праздничной речи у стен Софии Киевской жалуется на какие-то «неологизмы, новые формулировки и опасные экклезиологические взгляды», а также «попытки переворота церковных установлений», которые клонятся к «принижению значимости Константинопольского архиепископа» чуть ли не до состояния «музейного экспоната».

Признает даже, что «много есть таких, кто считает, будто Вселенский патриарх уклоняется от действительности». А в ответ, видимо, всё же чувствуя недостаточность нынешней своей аргументации, обещает «в ближайшем будущем» показать «и соответствующие тексты, и весь ход этого (украинского) вопроса».

Что же. Изучить вместе «соответствующие тексты» и исторический ход вопроса, пригласив для этого лучших ученых из разных стран, давно предлагал Константинопольскому патриарху патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в том числе — в ходе своего последнего посещения Фанара в августе 2018 года.

Тогда патриарх Варфоломей ответил, что у него на это нет времени, да и без того ему всё ясно. Если теперь интерес к текстам возобновился, можем рекомендовать прекрасное издание «Воссоединение Киевской митрополии с Русской православной церковью. 1676–1686 гг.: Исследования и документы», опубликованное в 2019 году «Православной энциклопедией» под общей редакцией митрополита Волоколамского Илариона. Там собрано всё, что необходимо. В книге 912 страниц, 246 документов из архивов. Уже переводим ее на греческий язык, хотя, конечно, понадобится время.

В кратком виде основной исторический материал хорошо представлен в книге митрополита Киккского Никифора «Современный украинский вопрос и его разрешение согласно божественным и священным канонам», которая доступна на греческом и английском, русское издание вот-вот выйдет из типографии.

Вряд ли, конечно, вершителям судеб мира с берегов Босфора, где более чем трехсотлетняя историческая действительность просто отменяется росчерком пера, а раскольники и преданные анафеме лица с той же легкостью обращаются в «православных иерархов», будет сколько-нибудь интересна правда истории и правда канонов.

Про последние Константинопольский патриарх счел нужным на всякий случай сказать в Киеве, что их толкование «доверено не кабинетным ученым». А тем, кому следует. Ну, вы понимаете.

«Вы думаете, господа, что государство — это вы? Государство это я!», — заявил когда-то Людовик XIV депутатам парламента Франции.