«Согласно предварительному заключению сотрудников экспертно-криминалистического центра МВД ДНР, взрывное устройство приведено в действие минным взрывателем МВ3К «Карандаш», составная часть которого обнаружена на трамвайных путях моста. В данных погодных условиях задержка указанного взрывателя составляет до 20 минут», – сказал Попов.

Он добавил, что детонация взрывчатки привела к повреждению трубы газопровода, которое находится в нижней части около поверхности земли, диаметр отверстия — 30×30 см. При этом лист железа вдавлен вовнутрь, что свидетельствует о направлении взрыва.

МГБ ДНР квалифицирует подрыв газовой магистрали как террористический акт – намеренной диверсии со стороны Украины. Возбуждено уголовное дело по ст. 229 УК ДНР «Террористический акт». Также согласно по оперативной информации МГБ, инцидент планировался изначально объемным, но по техническим причинам этого сделать не удалось.

«После вчерашнего теракта – подрыва газовой магистрали в Буденновском районе – все пострадавшие абоненты вновь подключены к газоснабжению», — заявил мэр.

Пострадавших увезли медицинские работники. На данный момент на месте взрыва работают пожарные и сотрудники полиции.

По заявлению очевидцев, инцидент, возможно, имел бытовой характер. По данным городской администрации, в результате взрыва пострадали четыре человека.

«Русская Весна» публикует полную сводку о военной ситуации в ЛНР за минувшие сутки по итогам брифинга представителя Управления Народной милиции ЛНР Ивана Филипоненко.

Украинская сторона продолжает нарушать взятые на себя обязательства.

За прошедшие сутки со стороны украинских боевиков зафиксировано два нарушения второго пункта дополнительных мер по усилению и контролю действующего режима прекращения огня.

На славяносербском направлении боевики 15-го батальона 128-й бригады по приказу комбата Гольшевского с позиций в районе н. п. Причепиловка обстреляли из ручного противотанкового гранатомета район н. п. Желобок.

На попаснянском направлении каратели 3-го батальона 24-й омбр, выполняя преступный приказ Поступальского, с позиций в районе н. п. Катериновка обстреляли из крупнокалиберных пулеметов район н. п. Молодежное.

Факты обстрелов со стороны ВСУ в оперативном порядке доведены представителям украинской стороны в СЦКК с целью принятия мер и исключения обвинения Народной Республики в провокациях.

Попытка Представительства ЛНР в СЦКК задействовать координационный механизм для оперативного установления тишины была в очередной раз проигнорирована украинской стороной в СЦКК.

Руководствуясь указаниями Главы Республики и пунктом «е» дополнительных мер по усилению и контролю режима прекращения огня, наши подразделения открыли ответный огонь из не запрещенного Минскими договоренностями вооружения, подавив огневую активность противника на позициях, откуда велись обстрелы.

Потери украинских боевиков уточняются.

Подразделения Народной милиции ведут постоянное наблюдение за противником, строго придерживаясь условий действующего перемирия, в готовности по приказу командования оперативно реагировать на изменения обстановки.

В нарушение третьего пункта дополнительных мер противник разместил военную технику в населенных пунктах на подконтрольной Украине территории.

В зоне ответственности 59-й омпбр зафиксировано размещение боевиками двух БРДМ-2 вблизи н. п. Криничное и одной бронированной разведывательной машины на окраине н. п. Роты.

Украинская сторона в очередной раз нарушила мандат СММ ОБСЕ.

Так, с целью недопущения фиксации нарушений со стороны 24 и 59-й бригад, противник применил станции РЭБ «Буковель-АД» из состава мобильных групп 20-го отдельного батальона РЭБ с целью радиоэлектронного подавления каналов управления и навигации БЛА СММ ОБСЕ в районах н. п. Катериновка и Криничное.

Кроме того, с целью сокрытия от международных наблюдателей фактов размещения военной техники на территории жилых районов н. п. Золотое командир 24-й бригады Поступальский приказал организовать круглосуточное наблюдение за перемещением патрулей СММ, используя беспилотный летательный аппарат «Фурия» из состава комплекса разведки и корректировки огня артиллерии.

Данные факты также подтверждаются отчетом СММ ОБСЕ от 16.07.21 г.

Командованием ОТГ «Север» в свете продолжающихся ротационных мероприятий 59-й омпбр на 30-ю омбр отдано указание 20 и 305-му отдельным батальонам РЭБ на усиление работы с целью недопущения фиксации со стороны СММ ОБСЕ фактов перемещения техники в населенных пунктах, а также ее замены на боевых позициях.

Мобильные группы РЭБ целенаправленно должны блокировать каналы управления и навигации БЛА СММ в районах н. п. Троицкое, Зайцево и Светлодарское.

14 июля в ходе работы БЛА от разведывательной роты 59-й бригады в районе н. п. Мироновский было зафиксирована неподготовленная позиция станции «Буковель-АД» от 305-го об РЭБ.

Фото- и видеоматериалы по данному факту переданы в штаб ОТГ «Север», что вызвало негативную реакцию командования на бездействия расчета станции, допустившего обнаружение своей позиции.

В отношении командира мобильной группы 305-го отдельного батальона РЭБ было инициировано служебное разбирательство за халатное отношение к выполнению мероприятий маскировки, а также невыполнения плана постановки помех.

После чего в результате «несогласованных действий» между мобильной группой 305-го отдельного батальона РЭБ и расчетом БЛА разведывательной роты 59-й бригады 16 июля был уничтожен квадрокоптер типа Mavic Pro в ходе контроля инженерного оборудования позиций в районе н. п. Светлодарское.

В свою очередь, по докладу штаба «ООС», вина за утерю дорогостоящих беспилотных комплексов возлагается на личный состав расчетов БЛА, ссылаясь на их низкий профессионализм и неспособность организовывать взаимодействие с подразделениями РЭБ.

Мы продолжаем фиксировать небоевые потери украинских военнослужащих в результате нарушений требований безопасности при выполнении работ с вооружением и военной техникой.

Так, в ходе выдвижения техники 10-го батальона 59-й бригады в направлении железнодорожной станции Бахмут в районе н. п. Троицкое механик-водитель БМП-2 въехал в автомобиль ЗИЛ, в результате чего водитель грузового транспортного средства получил сотрясение мозга средней степени тяжести. Пострадавший госпитализирован в ВМГ г. Краматорска.

На месте аварии организована работа по исключению фотографирования произошедшего, полиция во взаимодействии с сотрудниками военной службы правопорядка ограничивают движение гражданского транспорта.

По полученным данным от нашего источника в 79-й одшбр, 16 июля в оккупированном селе Дмитровка Новоайдарского района Луганской области в ходе разведывательно-поисковых действий подорвался на растяжке военнослужащий 3-й роты 1-го батальона сержант Петренко, получив множественные осколочные ранения левой руки и голени.

В ходе разбирательства было установлено, что пострадавший наступил на растяжку, скрывавшую доступ к схрону с оружием и боеприпасами.

В ходе осмотра тайника сотрудниками ВСП и контрразведки СБУ обнаружено пять автоматов АК-74, 2600 патронов, 15 гранат Ф-1.

«В Украине конституционный суд подтвердил законность и одновременно вступает в силу в полном объёме, закон о языке, - написал Гельман в своем Facebook. - Ну, допустим, политики решили что журнал Шо и русскоязычные украинские поэты Александр Кабанов, Борис Херсонский и ещё ряд товарищей (которых немало) – запланировано пострадавшие. Ну, типа, решение принимается в сложной обстановке, мы понимаем что будут потери, что нарушаются права, но в конце концов, вон коронавирус показал, что иногда для спасения жизней надо права человека нарушать, иначе никак. Согласен».

«Но как они собираются при таком законе возвращать Донецк и Луганск? Ну вот, по моему мнению, этот закон фактически закрывает эту возможность как таковую», - задается он вопросом.

Этот пост набрал несколько сотен комментариев, в которых пользователи подвергли критике позицию Гельмана. Поэтому спустя несколько часов, он выпустил новый пост с объяснением своей позиции.

«Конечно обобщение - большой грех, но если судить по комментам в моем предыдущем посту, украинцы просто не хотят на самом деле возврата Донецка и Луганска, хоть вслух этого не произносят. Не хотят, не верят в реальность возврата, понимают что это может сильно поменять уже сложившийся баланс в Украине, - написал экс-галерист. – В этом случае закон, да нужный. Вопрос только в том, почему нет ни одной политической силы которая говорит открыто то, о чем все думают».

Он пояснил, почему считает закон о языке и возврат территорий - противоречащими действиями. По его мнению, языковой вопрос всегда будет аргументом за особый статус Донбасса в рамках Нормансдкого формата. «Там не будут отмахиваться, как у меня в комментах, «такой проблемы нет и точка» , там будут спрашивать, как обеспечиваются права русскоязычного меньшинства. В свою очередь, особый статус неприемлем для украинцев. Ну и вот вам тупик», – констатировал Гельман.

Напомним, Конституционный суд (КС) Украины признал соответствующим Конституции страны закон об обеспечении функционирования украинского языка как государственного. В 2019 году на Украине вступил в силу закон о госязыке. Он закрепляет украинский язык в качестве единственного государственного на территории страны.

Саакашвили утверждает, что экс-директор ЦРУ и экс-глава Центрального командования США Дэвид Петреус призывал киевские власти наступать на Донецк и даже подготовил план по взятию города, передает РИА «Новости».

«Я помню, был момент, когда они могли взять Донецк. Я не от себя это говорю – мне генерал Петреус <…> направил тогда длинную СМС, я был на севере штата Нью-Йорк, на каком-то празднике. Он говорит: «А, Б, В, Г, Д» – по пунктам расписано, почему сейчас хороший момент заходить в Донецк», – сказал Саакашвили сообщил в интервью каналу «Украина 24».

По его словам, Петреус настаивал на необходимости захватить Донецк, обосновывая это тем, что силовики якобы могли это сделать своими силами.

Саакашвили добавил, что переслал план американского генерала Петру Порошенко, но тот не отреагировал. «Ну, понимаю, что хотя бы перезвони, заинтересуйся, пригласи этого человека, послушай его мнение. Я бы так сделал, как минимум», – продолжил экс-президент Грузии.

По словам одесского экс-губернатора, он позвонил Порошенко и попытался обсудить с ним предложение американского генерала, но украинский президент увел тему разговора в другое русло.

На Яворовском полигоне во Львовской области Украины в субботу начинаются многонациональные военные учения «Три меча 2021», сообщают информационные агентства.

Эти учения проводятся на Украине впервые. В них примут участие военные Украины, Польши, Литвы и США. Учения продлятся до 30 июля. Украинский генштаб пояснил, что речь идет о командно-штабных учениях и учениях с привлечением войск для осуществления маневров в полевых условиях, передает РИА «Новости».

Как сообщил Киев, в них примут участие 1,2 тыс. военных, свыше 200 боевых машин из четырех стран. В частности, в учениях задействуют Литовско-польско-украинскую бригаду (ЛитПолУкрБриг) стран Люблинского треугольника. В качестве цели учений заявлена оценка возможностей подразделений бригады в операциях под руководством своего командования. Подчеркивается, что учения носят исключительно оборонительный характер.

Украина превратилась в концлагерь и если власть не изменит курс, то страна будет уничтожена. Об этом заявила украинская телеведущая Снежана Егорова.

«Мы понимаем, что уже второй режим, который после переворота 2014 года имеет доступ к рычагам управления нашей страной и является нашей властью, они антинародные.

Они занимаются уничтожением народонаселения, выталкиванием всех людей, которые могут что-то в этой стране кардинально изменить, отдать свою жизнь на развитие этой страны. Эти люди не нужны в этой системе координат.

Украина после 2014 года находилась в состоянии колонии и нами управляли внешние силы, которые решали свои собственные геополитические и экономические вопросы на нашей территории.

А сейчас администрация Зеленского — это уже не правительство, а администрация концлагеря, потому что Украина сейчас находится в тяжелом, страшном, трагическом положении», — сказала Егорова в интервью одному из украинских СМИ.

Также она резко раскритиковала принятый Верховной радой закон о продаже земли.

«Мы абсолютно четко понимаем, что реальные украинские граждане, которые хотят работать на земле, живут на этой земле, кормятся с этой земли и готовы быть фермерами на этой земле, не смогут выдержать той конкуренции, которая сюда нахлынет в виде транснациональных корпораций и огромных агрохолдингов, которые смогут эту землю выкупать на подставных лиц просто гектарами.

И в общем-то, даже люди не нужны. Рабочих мест не будет создано.

Наоборот, будут уничтожать инфраструктуру села, сгонять людей с земли, люди будут вынуждены мигрировать в города, где им места не найдется.

Наши города превратятся в определенные фавелы, потому что люди, не знающие, как им жить и что им делать, будут попадать в разряд криминальных элементов.

Потерявшие свой дом, свою землю, свою идентичность люди, им больше нечего терять. Поэтому они становятся опасностью для общества. Мы не знаем, они собираются купить эту землю для того, чтобы вести здесь сельское хозяйство либо они просто снимут верхний слой наших земель — украинского чернозема — и вывезут.

Такие законодательные инициативы тоже в ВР проголосованы. Богатство, которое невосполнимо, его не продают.

И не факт, что их интересует непосредственно земля. Их интересуют недра, которые находятся внутри нашей украинской земли. Они прекрасно знают, что эти месторождения — это триллионы долларов, на которых можно прекрасно заработать.

«Думаю, не я один с интересом и недоумением наблюдаю за новым китайским вектором в украинской внешней политике.

И могу сказать сразу: я не верю в то, что украинская власть всерьёз способна пытаться играть в многовекторность, рассматривая Китай как альтернативу США и ЕС.

Для таких манёвров Украина просто не обладает должным уровнем суверенитета и субъектности. И одно дело Турция, которая всё-таки член НАТО, а другое — Китай, который сейчас является, как говорят, стратегическим противником настоящих хозяев Украины в Вашингтоне и союзником России.

Так что же это такое мы наблюдаем? У меня есть две версии.

Первая: всё это просто, как говорят в Одессе, гнилые понты для приезжих.

И что, по сути, мы видим лишь симуляцию каких-то внешнеполитических манёвров для того, чтобы опровергнуть тот факт, что Украина является американской колонией.

Разумеется, с ведома, по разрешению, а, возможно, и по указанию из США.

Второй вариант, более конспирологический: Украина, снова-таки с ведома США, соблазняет Китай на установление неких углублённых отношений, предполагая, что сближение Украины и Китая вызовет раздражение в Кремле и создаст конфликт между Москвой и Пекином, пытаясь таким образом ослабить крайне тревожащий Вашингтон альянс.

Участие Сергея Запорожского в эфире «Царьграда» обернулось жаркими спорами. На тему развала украинского производства «эксперт» не смог заявить ничего вразумительного, кроме частого употребления слова «дерьмо».

По мнению Запорожского, то, что многие предприятия советской бытности закрылись, — не проблема.

Он убежден, что путь жизни за счет иностранных траншей наиболее подходящий для Украины. Якобы то, что Европа просила от «незалежной» реформ в обмен на деньги — это нормально.

Видимо, Запорожскому по душе находиться под чужим сапогом, выполняя прихоти Запада, но никак не своего народа. Кроме того, он уверен, что Украина успешно справляется с реформированием. Вероятно, он подразумевал судебную систему, которая уверенно ежегодно продолжает деградировать.

На вопрос о том, почему Зеленский выступал на фоне самолета Ан-225 «Мрия» без двигателя (что олицетворяет производственные «успехи» Украины), Запорожский заявил, что завод-производитель выпускал «дерьмо».

Также он охарактеризовал продукцию ЗиЛа и «Москвича».

«Всё советское дерьмо разорено, и это правильно. Потому что Советский Союз на 80% выпускал дерьмо, которое никому не нужно было, кроме советского гражданина. А когда появилась нормальная западная промышленность, ситуация улучшилась», — заявил «эксперт», очевидно, совершенно не знающий историю советской «непопулярной» промышленности.

При этом рассказать, чем же была заменена украинская промышленность, Запорожский не смог, остановившись на пустых оскорблениях.

Оно и неудивительно, ведь кроме лыж, на которых Украина пытается ехать в «европейское будущее», уже давно ничего не производится.

Кроме того, по мнению Запорожского, не стоит заботиться о тех, кто работал на разорившихся предприятиях. То есть тысячи безработных сограждан должны безвольно принимать новую политику «кредитного рабства», устраивающую только клоуна у власти и вот такого «эксперта», не обладающего никакими аргументами.

Отметим, что именно с прибытием нового американского смотрящего связывают неожиданный уход Арсена Авакова с поста министра МВД.

После нескольких дней, проведенных в Киеве, дипломат отправился на оккупированную Киевом территорию ДНР, а именно в Краматорск и Славянск, где дал интервью одному из пропагандистских СМИ. В нём он подчеркнул, что приехал на Донбасс встретиться с украинскими генералами.

В этом интервью Кент открыто обвинил Россию в развязывании войны на Донбассе и президента Владимира Путина в невыполнении обещаний, якобы данных 7 лет назад в Минске.

Кроме того, американский дипломат ответил на вопрос о статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

Как только журналист завела о ней речь, он тут же заявил, что, по его мнению, статью написал не глава российского государства.

«Во-первых, я не думаю, что он это написал. Думаю, что это просто отображение его идеологии», — сказал Кент.

Далее он высказался о том, что отдаёт «предпочтение мыслям второго президента Украины — Леонида Даниловича Кучмы, который говорил: “Украина — не Россия”».

«Или художника Ильи Репина. Россия — это “Бурлаки на Волге”, а Украина — “Письмо запорожцев турецкому султану”. Мой ответ: Илья Репин», — заявил смотрящий из США.

Далее журналист поинтересовалась мнением Кента о том, какие в Кремле преследовали цели, публикуя эту статью?

«Я думаю, что это хороший вопрос для представителя МИД РФ Марии Захаровой или президента Путина, или его пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Я не знаю.

Возможно, он хочет поделиться фантазиями с российским населением перед выборами или же просто хочет угрожать украинцам.

По её словам, Украина остаётся транзитёром газа и «имеет право на суверенитет», «мы будем действовать активно, если Россия не будет учитывать это право Украины быть страной-транзитёром».

Получается, что право Украины быть страной-транзитёром российского газа превращается в обязанность России транспортировать свой газ через украинскую территорию.

И краткий ответ Меркель может быть следующим: наши войска уже брали Берлин, и Знамя Победы развевалось на здании рейхстага.

Если же говорить об обязательствах по транзиту российского природного газа через территорию Украины, то соответствующий договор действует до конца 2024 года. И, как недавно заявил президент России Владимир Путин, данные обязательства будут исполнены.

Больше настораживает другой тезис в выступлении Меркель. Она также заявила, что Германия и Европейская комиссия приложили усилия для заключения договора о транзите газа между Россией и Украиной до конца 2024 года и исходят из того, что он будет пролонгирован.

Таким образом, России попытаются навязать транзит через территорию Украины и после 2024 года.

Посмотрим, что у них получится. С точки зрения уверенности в своих силах, наша страна в хорошем положении.

С другой стороны, рынок углеводородов — это, в первую очередь, рынок покупателя. И этот фактор придётся принимать во внимание, газ-то нам надо продать, и побольше.

Возможно, решение данного вопроса лежит совершенно в другой плоскости.

«Вот проходила, допустим, через маленький американский городишко оживленная туристическая трасса. И городишко с этой трассы кормился. Ну там бензоколонки, кафешки всякие, магазинчики сувениров, мотели…

А потом построили другую трассу, удобнее и живописнее. И туристы стали ездить по ней. Городишко зачах.

И никому, вообще никому не пришло в голову что-то этим жителям компенсировать. А ведь это, заметьте, свои граждане, за которых власти несут ответственность. Сколько таких историй? Да вся Америка!

И почему Украина, которая вообще-то сама о себе должна заботиться и которой никто ничем не обязан, самостоятельная страна, что-то такое говорит по поводу “СП-2”?

Для начала – цитата: «...русскоязычные граждане Украины не представляют цельной социальной единицы как группа, имеющая право на юридическую защиту как этническая или языковая единица, зато являются политическим конструктом». Так постановил Конституционный суд Украины.

Выверено каждое слово. Именно «русскоязычные», а не «русские», это важно. Нет, мол, на Украине никаких русских, как диаспоры, этнической группы, заселяющей территории исторического проживания. Есть какие-то русскоязычные. Они, видимо, как-то стихийно выучились на этом языке говорить, да так и живут. А уж кто они там с точки зрения этнического происхождения, как они себя идентифицируют – Бог весть.

В принципе, само слово «русский» на Украине уже давно под негласным запретом, теперь это лишь зафиксировали в документах. Во-первых, самого слова в украинском языке нет, есть лишь «росіянин». Во-вторых, если власть делает вид, что никаких русских на Украине нет, то якобы защищающая права этих самых русских украинская оппозиция (ОПЗЖ) старается пореже вспоминать о национальности своих избирателей (опасаясь обвинений в сепаратизме и работе пятой колонной). Собственно, КСУ даже не сам этих русскоязычных придумал, там лишь воспользовались терминологией из обращения ОПЗЖ (см. далее).

Если прежде это говорили украинские политики, то теперь это закреплено в решении Конституционного суда Украины. Само решение посвящено совсем не русским жителям Украины, а разбору соответствия конституции Украины закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (или если проще – закона об украинизации).

Однако против закона тогда протестовала не только парламентская оппозиция, опирающаяся на поддержку избирателей юго-восточных регионов Украины (с традиционно высоким процентом русских и русскоговорящих жителей). Против закона выступали также другие меньшинства. Среди которых громче прочих звучал голос венгерской общины Закарпатья и собственно Венгрии. Еще на этапе подготовки закона Венгрия начала пакостить Украине (например, блокируя проведение саммитов «Украина – НАТО»).

Кроме венгров, следовало учесть также интересы крымских татар: закон об украинизации не должен был их затронуть. Иначе сложно было бы доказывать в ЕС, что крымских татар угнетает и притесняет Россия, а не Украина. Эту проблему решили недавно принятым законом о коренных народах Украины. Русских в число коренных, само собой, не включили.

Кроме этого, проблемой была Венецианская комиссия и ее позиция по этому закону. Если коротко, то комиссия настаивала на изменении отдельных статей закона для приведения их в соответствие с Европейской хартией региональных языков (ее юридическая сила выше закона Украины). К тому же в законе о ратификации данной хартии (2003) Украина сама перечислила, какие языки будут находиться под защитой. И русский язык там также упомянут.

Венецианская комиссия распекает Украину за юридически безграмотную русофобию уже не впервые. В 2017-м похожим образом комиссия критиковала обновленную редакцию закона об образовании. Основная часть критики касалась дискриминации русского языка в сравнении с прочими языками этнических меньшинств. В тот раз Украина пробовала обойти возражения комиссии делением используемых на Украине языков на четыре группы: языки коренных народов; английский язык; официальные языки ЕС; прочие. Позднее закон также рассматривался в КСУ и был признан конституционным, однако комиссия свои возражения так и не сняла.

Теперь, как видим, киевские власти решили зайти с другой стороны. Если в Европе отказываются брать «взятку» в виде деления этнических меньшинств на Украине на «полноценные» (из стран, входящих в ЕС) и «неполноценные» (собственно, русских), то сделаем иначе: объявим, что русские вообще не этническое меньшинство. И даже вовсе, как выясняется, не народ.

Есть еще одна «кочка» в этом «болоте» – сам Конституционный суд. Рассмотрение депутатского запроса затянулось. В начале ноября 2019 года обращение рассматривалось на Большой палате КСУ, однако тогда вердикт не был вынесен. После чего у КСУ и власти резко испортились отношения. Спустя полтора месяца Зеленский отстранил от должности главу КСУ Александра Тупицкого.

По сути, русским на Украине отказывают в праве на любое единство и обвиняют их в скрытом сепаратизме. Вы, мол, не этническое меньшинство, а коллективный агент влияния, отстаивающий не свои права, а право на Русскую Украину.

И вряд ли это станет последним подобным шагом. По сути, уже сейчас русским гражданам Украины предлагается совершать акты морального покаяния (в духе культурной революции в КНР), отрекаясь от собственных этнических и исторических корней, признавая себя ущербным русскоязычным украинцем и т. п.

Пока что подобные покаяния совершают в основном герои языковых скандалов (которых вначале ограничениями и запретами доводят до градуса ненависти к украинскому языку, а затем заставляют публично каяться за срывы). Если евреям оставляли хотя бы гетто, то у русских уже и его не осталось.

Госслужба, сфера обслуживания, свой бизнес – всё это для русских на Украине уже фактически закрытые сферы: ты или говоришь на украинском, или не работаешь. И тот факт, что до 29% жителей Украины являются носителями русского языка, а почти все свободно его понимают, ничего не меняет. Можно нарушать, но это вопрос времени. К тому же ситуация постоянно накаляется: уже доходит до драк.

Тезис о том, что русские – не этническое меньшинство, вместе с тезисом об обязательности владения украинским языком для гражданина Украины (это также закреплено решением КСУ) создают условия для дальнейшего закручивания гаек: введения статуса неполноценных граждан. А возможно, и неполноценных территорий, которые начнут украинизировать с особым старанием.

Инфраструктура уже есть: экзамены на владение языком на Украине уже сдают – правда, пока они обязательны лишь для чиновников, работников сферы образования и структур, находящихся в государственной собственности. Однако ничего не мешает сделать их массовыми.

Самое смешное, что своим решением украинская власть по сути определила живущих на Украине русских как своего коллективного врага и объявила им войну. Признав тем самым их единство как социальной группы – признав, несмотря на отказ его признавать.