«С момента вступления ЛНР в состав Российской Федерации, с 2022 по 2024 год включительно, в Республику поставлено было 626 единиц автобусов, 315 из них в рамках специального инфраструктурного проекта, остальные — в рамках реализации программы социально-экономического развития», — рассказал он.

«В рамках программы социально-экономического развития в текущем 2025 году у нас запланировано приобретение 141 единицы пассажирских транспортных средств», — сказал он.

Кроме того, Апшев назвал перспективным направлением развитие службы такси.

«В Донбассе и Новороссии нами установлено 643 маршрута, они работают практически по всем направлениям, включая Москву, Санкт-Петербург и Республику Крым. Их транспортное заполнение достигает порядка 80%. В частности, в ЛНР доступны 306 маршрутов», — рассказал он.

И.о гендиректора «Росавтотранса» отметил, что жители ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей уже могут воспользоваться тремя международными автобусными маршрутами в Республику Абхазия: «Луганск — Сухум», «Луганск — Гудаута» и «Донецк — Сухум».

Он также упомянул, что в Донбассе и Новороссии идет строительство 35 автовокзалов и автостанций, 12 остановочных пунктов.

«Работаем над маршрутами „Кировск — Сухум“, „Стаханов — Сухум“ и „Донецк — Новый Афон“. Ждем ответа со стороны Абхазии», — добавил Мошин.

«За каждым музеем, за каждым театром закреплен федеральный шеф. Условно Государственный исторический музей помогает в Луганске делать Музей казачества. Театральный музей Бахрушина помогает Дебальцево делать театральные музеи, в том числе с большими детскими центрами. У нас 77 музеев в новых регионах, и в каждом из них мы вместе с федеральными музеями делаем детский центр», — сказала она, добавив, что детские центры появятся во всех музеях к концу года.

Отдельное направление работы Минкультуры РФ связано с развитием более 1100 библиотек. Благодаря нацпроекту «Культура» Министерство запустило программу создания современных модельных библиотек, к 2030 году число таких новых учреждений достигнет 70 в исторических регионах.

«Я думаю, что российское руководство прекрасно понимает, что в данном случае ценность представляет именно процесс переговоров и поддержание режима диалога. Однако оно не питает иллюзий относительно того, что что-то изменится, в том числе и в плане санкций. Да, возможно, какие-то незначительные изменения произойдут, прежде всего в тех сферах, которые выгодны США. В целом же все останется по-прежнему», — уверен эксперт.

Также Семченко считает, что вмешательство Запада во внутренние дела России продолжится. Политолог не исключает, что методы при этом могут измениться, однако «наглость, с которой они вмешиваются во внутренние дела, останется».

По его словам, суд указал на отсутствие надлежащего оформления протокола задержания, что является нарушением прав человека. ЕСПЧ также отметил нарушение Европейской конвенции о правах человека из-за чрезмерной длительности досудебного содержания под стражей Бережной и недостаточного рассмотрения альтернативных мер пресечения. В связи с нарушениями, Киев обязан выплатить Бережной компенсацию в размере 2,5 тыс. евро за моральный вред, передает ТАСС.

Украинская правозащитница Елена Бережная была задержана в марте 2022 года и в декабре 2024 года приговорена Соломенским судом Киева к 14 годам лишения свободы. Она известна своей правозащитной деятельностью и выступлениями против политики киевского режима, в частности против преследований Украинской православной церкви и героизации нацизма.

«Может ли это быть где-то от 300 до 600 миллиардов (долларов — ред.) в год? Конечно», — заявил Бессент в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.

Он пояснил, что доходы от пошлин со временем должны упасть, потому что их конечной целью является возвращение и перенос производства обратно в США, что принесет новые доходы экономике США, и рабочие места.

Трамп в среду подписал указ о введении пошлин на импорт из других стран. Базовая минимальная ставка составит 10%, при этом большинство стран столкнутся с повышенными ставками, которые, как объяснило управление торгового представителя Соединенных Штатов, были рассчитаны, исходя из показателей торгового дефицита Штатов с конкретной страной, чтобы вместо дефицита был баланс.

«Стоит задуматься о том, является ли выгодным для Польши присутствие в Европейском союзе», — сказал Якубяк в эфире издания Do Rzeczy.

Он утверждает, что в законе о государственном бюджете Польши расходы, вытекающие из членства в ЕС, значительно превышают доходы.

«Если в национальном бюджете на 2025 год на первой стороне, где говорится о доходах бюджета, среди разных налогов и так далее имеется последняя запись „невозвратные дотации из Европейского союза” в сумме 4,6 миллиарда, а платим мы боле 32 миллиардов взносов, то мы — лохи», — сказал кандидат в президенты.

При этом он отметил, что финансовые поступления из ЕС поступают в Польшу в основном в форме кредитов.

Президент США Дональд Трамп накануне подписал указ о введении «взаимных» пошлин на импорт из других стран. Базовая минимальная ставка составит 10%. При этом большинство стран столкнется с повышенными ставками, которые, как объяснило управление торгового представителя США, были рассчитаны исходя из показателей торгового дефицита Штатов с конкретной страной — чтобы вместо дефицита был баланс.

«Немаловажно, что если страны не договорятся о смягчении пошлин, подобные масштабные меры с учетом размеров экономики США и тесных связей с отдельными странами могут привести к очень плачевным последствиям, среди которых не исключен и сценарий рецессии (во всем мире — ред.)», — считает Бондаренко.

«В целом весь мир может проиграть от ускорения инфляции в глобальном масштабе из-за пошлин и транзакционных издержек, но здесь будет одно значимое отличие — если раньше США экспортировали инфляцию по всему миру, то сейчас при условии введения ответных пошлин этот рычаг будет ограничен», — добавила она.

Тем не менее все будет зависеть от того, вступят ли пошлины в силу в полной мере или в модифицированном состоянии, а также от того, как компании будут трансформировать поставки. Кроме того, важно, как отреагируют страны и какие ответные меры введут против США, отметила Бондаренко.

Что касается России, то по мнению Бондаренко, она может выиграть от введения тарифов — например, в экспорте сельскохозяйственных товаров в страны Юго-Восточной Азии и энергоносителей в восточноевропейские страны.

«Напомню, Венгрия и Сербия объявили, что они в конце года начнут строить нефтепровод для поставок нефти из России», — отметила эксперт.

При этом непосредственно сами США заинтересованы в увеличении внешнеторговых расчетов в долларах.

«Возможно, это будет предметный диалог между РФ и США в перспективе, но вряд ли Россия масштабно на это согласится», — добавила Бондаренко.

Зеленский также упомянул, что в состав международного контингента войдут и британские войска. Однако точное количество иностранных военнослужащих, а также сроки их прибытия он не раскрыл.

«Когда и в каком количестве не могу сказать, такие у нас договоренности».

Зеленский заявил, что Украину на переговорах с США по соглашению о полезных ископаемых будет представлять юридическая компания.

С тех пор Трамп начал концентрировать власть в США в своих руках. По мимо кресла президента, у него есть также контроль над обеими палатами парламента и контроль над Верховным судом (во всяком случае большинство занимают республиканцы).

Хороший старт для того, чтобы реализовывать свои идеи. А основных вызовов, по мнению Трампа, которые стоят перед США, три:

1) Прекращение трат на бесполезные (по мнению Трампа) внешнеполитические проекты ресурсов США и перенаправление их на правильные.

2) Возрождение экономической мощи США.

3) Борьба с либерально-демократической идеологией внутри США.

Разберем все 3 подробнее.

Во-первых, внешняя политика. Прошлая администрация вкладывала ресурсы США в убыточные, по мнению Трампа, проекты. Главным из таких является Украина. Также туда Трамп относит НАТО. С точки зрения демократической партии США надо поддерживать Украину и спонсировать НАТО, поскольку это правильно с идеологической точки зрения.

Также это формирует их зону влияния, способствуя распространению идеологии либеральной демократии. Это можно сравнить с тем, как СССР давал деньги коммунистическим режимам по всему миру.

Трамп же видит в этом лишь одни убытки. Он исходит из концепции, что это не США должны платить за распространение идеологии, а другие должны оплачивать помощь США, а распространение идеологии либеральной демократии Трампу вообще чуждо.

Во-вторых, возвращение промышленного производства в США. Если демократы делали ставку на финансовый сектор, то Трамп хочет возвращения в страну реального производства, как основу мощи США.

И в-третьих, борьба с демократической партией и их идеологией. Для Трампа важно не просто сейчас совершить определенные шаги, ему нужно сделать свой курс неизменным. Т. е. добиться ситуации, когда сторонники либеральной демократии не смогут отменить движение, заданное Трампом.

И вот идеи перечислены, задачи обозначены и в общем-то они логичны и понятны. Теперь нужен план, как эти цели реализовывать, а вот тут ощущение, что у Трампа его нет. А точнее он есть, но плохой.

Главная проблема в реализации поставленных задач — ограниченность ресурса. США уже далеко не те, что были 30 лет назад. У США мало козырей и куча проблем.

В таких условиях наиболее логичная схема: закрыть убыточные активы, перенаправив ресурсы на те проекты, от которых есть толк. Причем Трамп, как бизнесмен, это прекрасно знает и понимает.

Но Трамп не хочет ничего закрывать, потому что это означает проигрывать. Трамп хочет «сделать Америку снова великой». Трамп хочет, чтобы США оставались мировым гегемоном, а это при текущей ситуации невозможно.

Поэтому желание есть, идея есть, а плана нет. Есть хаотические метания и полумеры, которые никак нельзя назвать планом.

По той же Украине. Трамп считает, что США бессмысленно тратят ресурсы на эту кампанию. С его точки зрения, он прав, во-первых это для демократов Украина — это форпост идеологии либеральной демократии и таран против России, а во-вторых, для Трампа есть более важная страна — Израиль, ради которой он, кажется, готов начать войну с Ираном. Так вот, тратиться на этот проект не надо. Что же делать? Закрыть проект, подведя черту и зафиксировав убытки. По возможности что-то отыграть.

А что в реальности? То трамп кричит, что он больше не даст ни денег, ни оружия, то возобновляет поставки через неделю. То Маск говорит, что без Старлинка эта война бы давно закончилась, но тут же говорит, что Старлинк он отключать не намерен. Теперь Трамп залез в Украину со своей «сделкой по полезным ископаемым».

Оно, может, и будет выгодно США, и, может, США даже что-то получат, но это потом, в будущем и неизвестно когда, а главное — это завязывает Трампа в Украине, ведь теперь, если он её бросит, то непонятно, зачем он её заключал? Нет, он, конечно, может потом ею размахивать, говоря, что ему там что-то причитается, но это не закрытие проекта.

Трамп не закрыть проект Украина хочет, а торговать им. Только, чем это отличается от Байдена, который тоже им активно торговал?

Я уж молчу про то, что первый, да и второй план Келлога вообще были практически один в один предложения Байдена, которые мы отвергли. Сейчас Трамп смотрит на украинский конфликт чуть более реалистично, но все еще далеко от того, чтобы уйти оттуда, закрыв потери и по возможности выторговав у нас что-нибудь взамен.

Причем Путин уже намекнул, что это может быть совместное освоение российских полезных ископаемых, причем, если (для нас-то это, конечно, когда, а не если) США уходят и РФ побеждает в СВО, то российские полезные ископаемые могут ведь и быть на территории бывшей Украины.

Или тарифы. Трамп то выкатывает пошлины, то задвигает их обратно. А последний список пошлин вообще выглядит как набор случайных чисел. Причем понятна идея Трампа, он как бы говорит: «Хотите продавать машины в США? Производите их на территории США, а если вы производите их в Мексике, то вот вам пошлины, чтобы ваши товары были не дешевле, а то и дороже тех, что произведены в США».

Но тут же встает куча вопросов: А на территории США вообще выгодно что-то производить? Требуются большие инвестиции. А кто будет работать на этих заводах? Просто мексиканец пашет на этих заводах за скромные деньги, будет ли также пахать американец? И сколько ему надо платить? А всякие профсоюзы и т. д.? Когда США понадобилось ремонтировать и модернизировать Абрамсы, они чуть ли не пенсионеров вызывали, чтобы те наладили производственный процесс, ибо других актуальных и готовых кадров не было.

И сколько по итогу будет стоить такая продукция? А инфляция в США не взлетит? Спойлер: взлетит. Американцы уже пытались построить у себя фабрику по производству тайваньских чипов, и затея с треском провалилась.

Вообще, порой кажется, что Трамп и некоторые американцы представляют себе пошлины как налог на компании. Типа они получают прибыль, и из нее будут платить пошлины, а цены для конечного потребителя они типа повышать не станут. Но ведь станут же. А это снизит спрос. Что вновь поднимет цены наверх.

Борьбу с «внутренним врагом» Трамп ведет более-менее последовательно, но и тут не без нюансов. Маска из DOGE он собирается отпустить, хотя Маск только начал разбирать авгиевы конюшни американской бюрократии.

Трамп решил переподчинить рупоры американской пропаганды из рук демократической партии обратно под контроль правительства США, ибо в прошлый раз эти рупоры развернулись против него, хотя они изначально предназначены для внешней работы. Но и тут решение половинчатые, что-то он блокирует, а что-то закрывает на недельку, и оно вновь продолжает работать.

Главная проблема Трампа в том, что он хочет решить все проблемы и нигде не проиграть, а это невозможно.

А если Трамп не достигнет целей по Украине и НАТО, не решит экономическую проблему в США, зато поднимет внутренние цены, вот тут-то может вылезти демпартия США и, объявив, что они дали Трампу шанс, а он сделал все только хуже, начать возвращать контроль себе.

Для нас будет все же лучше, если Трампу удастся победить, ибо идеология либеральной демократии для нас враг, опасный тем, что он будто не имеет тормоза, а с Трампом риск ядерной войны минимален. Хотя и выздоровевшие от болезни США будут для нас сложнее как геополитический конкурент.

Мужчина, работающий в ГБУ «Жилищник Гагаринского района», нашел пакет с предметами в парке возле Большого московского цирка и унес его домой из любопытства, передает РИА «Новости» со ссылкой на текст приговора.

Осужденный пояснил, что обнаружил самодельное взрывное устройство (СВУ) с пластичной взрывчаткой «РЕ8». Мужчина не сообщил о находке в правоохранительные органы, так как обладал навыками обращения с подобными устройствами. Сотрудники ФСБ задержали его в рамках расследования противоправной деятельности по подготовке терактов на задании спецслужб Украины.

Устройство состояло из трех электродетонаторов производства стран НАТО и программируемого таймера. Следствие не нашло доказательств, что обвиняемый планировал использовать взрывчатку по назначению, и ему вменили лишь незаконное хранение и приобретение.

В ходе судебного разбирательства суд приговорил мужчину к пяти годам колонии общего режима и штрафу в размере 80 тыс. рублей. Взрывчатые материалы были уничтожены из-за их опасности.

Осужденный признал вину и выразил раскаяние, и его адвокат сообщила, что клиент удовлетворен приговором, так как срок оказался ниже минимального по вменяемой статье.

За некоторое время до удара ВС России по месту совещания украинского командования и наемников в в ресторане в Кривом Роге рядом с ним скопилось свыше 10 автомобилей с охраной, сообщил военный блогер Юрий Подоляка.

Вокруг криворожского ресторана «Магеллан» за несколько часов до удара российской ракеты собралось 15 автомобилей высокой проходимости с охраной, сообщил блогер Юрий Подоляка в своем Telegram-канале.

В ресторане, по словам Подоляки, проходило совещание командования украинской армии и иностранных наемников. Из-под завалов извлекли тела свыше 40 военных, припаркованные же рядом автомобили были уничтожены.

Блогер уточнил, что удар, по предварительным данным, наносился комплексом «Искандер-М». Подоляка добавил, что украинские источники разносят информацию о том, что удар якобы наносился ракетой с кассетной боевой частью, что привело к многочисленным жертвам гражданских. Они обвиняют Россию в нарушении «правил ведения войны».

«Между тем, видео, которое приводится очевидцами, не подтверждает данной версии. Виден столб дыма и пыли, который обычно появляется во время удара именно осколочно-фугасной БЧ, а не кассетной», – подчеркнул блогер.

В случае, если бы это был кассетный снаряд, то фонтана взрыва не последовало бы, а были бы многочисленные хлопки в небе от раскрытия суббоеприпасов, указал Подоляка.

В то же время он сообщил, что в результате удара по месту скопления украинских военных есть жертвы среди мирных граждан.

Напомним, в субботу российское Минобороны сообщало, что ВС России нанесли высокоточный удар по месту проведения совещания командиров ВСУ и западных инструкторов в ресторане Кривого Рога. Министерство указывало, что удар наносился ракетой в фугасном снаряжении.