Режим чрезвычайной ситуации позволяет Германии увеличить заимствования и налоговую нагрузку без бюджетных консультаций, это достаточно редкий механизм, но он прописан в конституции, пояснил газете ВЗГЛЯД германист Александр Камкин. В субботу канцлер Германии Олаф Шольц заявил о возможности объявления ЧС для финансирования военной помощи Украине.

«В последние дни до выборов Шольц будет пытаться провести свою инициативу по введению в стране чрезвычайной ситуации (ЧС). Одна из статей конституции Германии предусматривает возможность ослабления долгового тормоза в случае возникновения такой ЧС. Это позволяет увеличить заимствования и долговую нагрузку на экономику страны без бюджетных консультаций», – отмечает Александр Камкин, замдиректора Центра Германских исследований Института Европы РАН.

Эксперт напомнил, что к подобным механизмам немецкое правительство прибегало в разгар пандемии коронавируса в 2020 году, а также во время долгового кризиса в Греции в середине нулевых. «Это достаточно редкий механизм, но он прописан в основном законе. Видимо, Шольц решил повторить подобную процедуру», – добавил собеседник.

При этом лидер Христианско-демократического союза (ХДС) Фридрих Мерц, которого называют наиболее вероятным кандидатом на должность канцлера после выборов, «еще более решительно, чем Шольц, выступает за передачу Украине тяжелых вооружений, в частности, ракет».

Что касается заявления канцлера о желании поддерживать вооруженные силы Украины (ВСУ) после завершения украинского кризиса, то «Шольц и многие немецкие парламентарии находятся в шоковом состоянии после выступления на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президента США Джей Ди Вэнса», отметил эксперт.

«Они привыкли жить в выдуманном ими мире политики и ценностей, поэтому считают, что их позиция единственно правильная. Европейцам не удается развернуться так резко на 180 градусов, как это сделали США. Поэтому нельзя исключать, что в случае перемирия европейцы продолжат ремилитаризацию Украины», – рассуждает Камкин.

По его словам, многое будет зависеть от итогового текста мирного соглашения.

«Если России удастся продавить свою позицию по нейтральному и демилитаризованному статусу Украины, какой был у Германии после поражения в Первой мировой войне, – это одно. Если подобных механизмов прописано не будет, то нельзя исключать, что европейские страны будут пытаться использовать Украину для продвижения своих геополитических интересов, как это было на Балканах в 1990-е годы», – пояснил спикер.

В субботу канцлер Германии Олаф Шольц выступил на Мюнхенской конференции по безопасности. Для него это была одна из последних возможностей обратиться к мировой аудитории перед предстоящими 23 февраля в стране парламентскими выборами. Канцлер заявил о возможности объявления чрезвычайной ситуации для финансирования военной помощи Украине.

По его словам, конституция Германии предусматривает возможность ослабления «долгового тормоза» в случае возникновения ЧС. Это позволит выделить дополнительные средства для военной помощи. «Долговой тормоз» ограничивает годовые госзаимствования уровнем 0,35% ВВП, но допускает исключения в кризисных ситуациях. Это правило появилось в 2009 году. Канцлер выразил уверенность, что после выборов большинство в Бундестаге одобрит такую инициативу.

По словам бывшего комика, ему страшно представить войну с Россией без поддержки Штатов как стратегического партнера, ведь при таком раскладе у Украины практически не останется шансов продолжать сопротивление.

Забавно, что всего 10 дней назад, в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану он называл совсем иные цифры российских: 350 000 военных убитыми и 600-700 тысяч ранеными.

Блогеры обратили внимание, что десять дней назад в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану Владимир Зеленский заявил о 350 тыс. «погибших» российских солдат и 600-700 тыс. ранеными, а уже на Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский сообщил, что ВС России якобы потеряли 250 тыс. человек убитыми и 610 тыс. ранеными.

Таким образом, по версии Зеленского, за десять дней потери России в войне, по версии Зеленского, уменьшились на 100 тыс. солдат.

«Зеленский заврался. За десять дней потери армии России, по словам Зеленского, уменьшились на 100 000 солдат», – отметили в Telegram-канале «Операция Z: Военкоры Русской Весны».

Непонятный язык туземцев не устраивает европейцев.

Модератор дискуссии на Мюнхенской конференции по безопасности Кристиан Аманпур не разрешила Владимиру Зеленскому использовать украинский язык.

После выступления с речью на английском Зеленский спросил, может ли он во время сессии вопросов и ответов говорить на украинском.

«Нет», — ответила журналистка.

Обмен репликами сопровождался смехом в зале.

Владимир Зеленский предложил создать на Украине альтернативу НАТО, включающую восточные границы Украины, Белоруссии, балтийских стран и Финляндии, если перспектива вступления страны в альянс останется нереальной.

Зеленский подчеркнул, что не собирается снимать вопрос членства Украины в НАТО с повестки дня, однако, учитывая отсутствие реальной перспективы вступления, он планирует развивать идею «другого НАТО». Согласно его словам, границы этого нового альянса должны проходить по востоку Украины, Белоруссии, балтийских стран и Финляндии, передает РИА «Новости».

В своем выступлении на Мюнхенской конференции Зеленский заявил, что основой любых гарантий безопасности для Украины должно стать членство в НАТО. Если это невозможно, то следует создать условия для формирования нового альянса,.

Также украинский лидер призвал Европу к самодостаточности и объединению, подчеркнув, что будущее континента должно зависеть от его собственных решений и действий.

Ранее Зеленский выразил сомнения в вероятности вступления Украины в НАТО из-за позиций Венгрии, Германии и США и предложил альтернативу.

Глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что правительство США не видит членство Украины в НАТО как реалистичный результат в рамках урегулирования кризиса. Венгрия согласилась с позицией США, что вступление Украины в НАТО не является реалистичным шагом в текущих условиях.

Владимир Зеленский больше не может удивить Запад «чувствительной информацией» о Джо Байдене, поэтому интерес к «клоунам на Банковой» угас, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Захарова прокомментировала запрет Зеленскому говорить на украинском языке на Мюнхенской конференции по безопасности и отсутствие вопросов к нему.

Она отметила, что Зеленский больше не может удивить «чувствительной информацией» о роли команды экс-президента США Джо Байдена в обострении конфликта на Украине. Захарова добавила, что интерес к «клоунам на Банковой» утрачен, поскольку имеющаяся у Зеленского информация уже не является сенсационной, передает ТАСС.

Захарова подчеркнула, что ранее Зеленский использовал сведения об участии команды Байдена в конфликте и коррупционных схемах как инструмент давления на американскую политическую элиту. Это, по ее словам, позволяло ему сохранять внимание к своей персоне и своим заявлениям. Однако теперь, с учетом ежедневных публикаций в США, разоблачающих либеральную группу, его информация перестала быть актуальной.

Страны G7 сообщили, что новые санкции против России будут зависеть от ее готовности к мирным переговорам с Украиной, стремясь обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

Страны Группы семи (G7) заявили о возможности введения новых санкций против России, сообщает ТАСС. Решение об этом будет принято в зависимости от готовности Москвы к участию в переговорах о мирном урегулировании конфликта на Украине. В заявлении глав внешнеполитических ведомств стран «семерки» подчеркивается, что любые дополнительные санкции должны быть связаны с тем, предпримет ли Российская Федерация добросовестные усилия, чтобы прекратить военные действия на Украине.

В документе отмечается, что такие усилия должны обеспечить Украине долгосрочную безопасность и стабильность как суверенной и независимой стране. G7 намерена продолжить мониторинг ситуации и принимать решения о дальнейших действиях в зависимости от поведения России.

Кремль обратил внимание на слова вице-президента США Джей Ди Вэнса об искажении его позиции по вопросу отправки американских военных на Украину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По словам Пескова, Кремль увидел заявление вице-президента США Джей Ди Вэнса о том, что газета The Wall Street Journal исказила его ответ на вопрос о возможности отправки американских военных на Украину, передает ТАСС.

«Да, приняли к сведению», – заявил Песков в ответ на соответствующий вопрос.

Ранее Песков отметил, что заявление в The Wall Street Journal о «возможной отправке» американских военных на Украину и антироссийских санкциях являются новыми элементами американской позиции. Эти моменты необходимо прояснить в ходе предстоящих контактов между странами.

Ранее вице- президент США Джэй Ди Вэнс опроверг заявления о том, что он говорил об отправке американских военных на Украину, назвав трактовку его слов в The Wall Street Journal неверной.

Вашингтон запросил у европейских столиц предложения по обеспечению безопасности для Украины и участию миротворцев в урегулировании конфликта, пишет Financial Times.

Соединенные Штаты обратились к европейским странам с просьбой представить свои предложения по обеспечению гарантий безопасности для Украины, а также возможному числу миротворцев и техники, которые они готовы направить на украинскую территорию, сообщает Financial Times.

Этот запрос был сделан на текущей неделе, после того как в Европе усилилось обсуждение необходимости участия стран региона в мирном урегулировании конфликта на Украине.

Согласно информации источников издания, Соединенные Штаты намерены таким образом привлечь европейские страны к активному участию в разрешении конфликта. Один из интервьюируемых подчеркнул важность данного шага, сказав: «Это то, как мы гарантируем свое участие».

Предложение США поступило на фоне усиливающихся дебатов в европейских столицах о роли их стран в обеспечении стабильности и безопасности в Украине. Американская инициатива может стать ключевым элементом в формировании международной коалиции для достижения мирного разрешения кризиса.

Отметим, что администрация США готовится завершить план по урегулированию конфликта на Украине в ближайшие дни или недели, при этом спецпосланник Кит Келлог заявил, что США против участия большой группы сторон в переговорах по Украине.

Начавшийся российско-американский переговорный процесс вызывает у российских экспертов противоречивые чувства. Одни выдыхают и возлагают на него большие надежды. Другие дуют на воду и призывают не формировать завышенные ожидания. Третьи же рассматривают переговорный процесс как угрозу – ведь он может соблазнить нас на заморозку конфликта.

Однако стоит все-таки отойти от эмоций или попыток среднесрочного прогноза переговорного процесса – корректный прогноз просто невозможен из-за огромного количества переменных, игроков и процессов, способных ему помешать или ускорить. Нужно посмотреть на то, что Россия уже сейчас получила от самого начала переговорного процесса. И тогда станет ясно, что Москва уже выиграла – и выиграла немало.

Прежде всего от того, как начался переговорный процесс. Во-первых, США выступили с полным пренебрежением к своим европейским союзникам. Вашингтон не то что не провел предварительный общезападный саммит, дабы потом с едиными и согласованными требованиями звонить Владимиру Путину – нет, Дональд Трамп даже не уведомил Европу о намерении позвонить. И 12 февраля, после переговоров российского и американского президентов, весь Евросоюз оказался в глубочайшем шоке от демонстративного игнорирования европейских интересов. По факту, был нанесен удар по концепции «коллективности» Запада.

Европе дали понять, что за переговорным столом ее не будет. ЕС занимает крайне радикальную линию и может лишь испортить переговоры, сорвать их. Однако, опять же, получается, что сейчас вопросы европейской безопасности будут решаться без участия Европы.

Во-вторых, Трамп, как верно отметил бывший пресс-секретарь Госдепа Мэттью Миллер, сдал Путину целый ряд пунктов, который мог бы использовать как разменные монеты в переговорном процессе. Так, например, Трамп (и его министр обороны Пит Хегсет) четко заявили, что участие Украины в НАТО нецелесообразно и нереалистично. В результате чего согласились с одним из ключевых требований Москвы.

Кроме того, вице-президент Джей Ди Вэнс отметил, что американских войск на Украине не будет (опровергнув тем самым публикацию The Wall Street Jounal, утверждавшую, что он якобы угрожал Путину этим сценарием). В результате чего США демонстративно отказались от одного из немногих сценариев развития ситуации, который мог бы не допустить военного поражения Киева.

Хегсет четко заявил, что войны не будет, что американцы останутся в стороне. «Если… войска на Украину будут отправлены в качестве миротворцев, то они будут развёрнуты не в качестве миссии НАТО. А значит, на них не может распространяться 5-я статья устава НАТО (о коллективной обороне – Г.М.)», – пояснил шеф Пентагона.

И это не только про отправку европейского контингента в ходе самой войны. Одним из суррогатов членства Украины в НАТО считалось как раз размещение западных войск на Украине как «миротворческих». Что, по сути, означало отказ киевского режима от нейтрального статуса и превращение его в натовскую территорию без формального членства. Сейчас же США говорят, что в этом сценарии участвовать не будут – что Европа может попробовать продвигать идею размещения миротворцев (которые станут жертвами в случае возобновления конфликта) на свой страх и риск. Риск, который (учитывая внутриполитические последствия от сотен и тысяч возвращающихся с Украины гробов) ЕС не пойдет.

В-третьих, американский президент добил принцип «никаких переговоров об Украине без Украины». А на прямой вопрос корреспондентов о том, будет ли киевский режим частью переговорного процесса, президент США закатил глаза и просто сказал, что Зеленскому придется заключить мир. Выразив тем самым свое глубочайшее презрение к суверенитету Украины и репутации главы киевского режима.

В-четвертых, президент был разрушен тщательно, на протяжении трех лет конструируемый, образ России как безусловного агрессора. Трамп не просто обвинил в начале войны бывшую администрацию Белого дома во главе с Джозефом Байденом и Камалой Харрис (обещавшими Украине членство в НАТО), но и дал понять, что решение Путина о начале СВО было в той ситуации логичным или как минимум объяснимым. То есть фактически согласился с базовыми принципами российской военно-политической стратегии, которые опровергали американцы до него: что безопасность России простирается за границы России, что должен действовать принцип неделимой безопасности и что постсоветское пространство является российской сферой влияния. А значит, у Москвы есть право вето в вопросе того, кто из ее соседей войдет в НАТО.

Наконец, в-пятых, речь больше не идет об изоляции России. По итогам переговоров оба президента не только согласились провести встречу на нейтральной территории (что само по себе уже является прогрессом), но и обозначили готовность совершить визиты в страны друг друга. И тут уже непонятно, какой визит станет самым убийственным для стратегии изоляции: Путина в Вашингтон или Трампа в Москву, на 9 мая например.

Да, визиты в итоге могут не состояться. Да, переговорный процесс может быть в итоге саботирован его противниками (глупо было бы надеяться, что киевский режим и оставшиеся за бортом процесса европейцы будут сидеть, сложа руки). Однако то, как начались переговоры, уже стало серьезнейшим сигналом для тех, кто еще умеет мыслить и заботиться о своем будущем.

Сигналом для европейских национальных лидеров, не желающих тонуть вместе с идеологическими крестоносцами из Еврокомиссии и понимающих, что нужно из войны выходить, а в прямой переговорный процесс с Россией о будущем сотрудничестве входить.

Сигналом для европейского и азиатского бизнеса, осознающего, что санкции могут быть сняты, а значит пора возвращаться на российский рынок и отбивать его у китайцев. Причем скорость имеет значение – кто быстрее вернется, тот и выиграет.

Наконец, сигналом для украинских региональных элит, осознающих, что процесс слива Украины резко ускорился. А значит пора договариваться с Россией о том, чтобы гарантировать свою собственность и свободу после того, как их регионы войдут в состав РФ. В обмен, естественно, на помощь в этом вхождении.

Такое мнение он высказал в ответ на критику Европы со стороны вице-президента США Джей Ди Вэнса, озвученную на Мюнхенской конференции. Медведев подчеркнул, что нынешняя Европа, по его мнению, является «слабой и малопривлекательной».

Медведев также отметил, что, несмотря на резкость высказываний Вэнса, европейские страны «проглотят» эту критику и простят ее. Он считает, что Вэнс – «смелый парень, хотя еще неопытный вице-президент», который не побоялся жестко раскритиковать Европу за слабость демократии и отсутствие свободы слова.

«Он взял – и жестко отчитал полностью потерявших себя в последние годы европейцев: ваша демократия слаба, ваши выборы – дрянь, ваши правила, нарушающие нормальную человеческую мораль, – дерьмо. Еще и свободы слова нет!» – написал Медведев

Он уверен, что европейские страны «проглотят с ненавистью ту позорную выволочку», так как она исходит от «американского начальника».

По словам Медведева, выступление Вэнса стало неожиданным для участников конференции. Европейцы ожидали услышать обычные дипломатические заявления в их адрес и комментарии по поводу слов президента США о завершении украинского конфликта. Медведев считает, что подобная резкая критика Европы заставила всех пересмотреть свои ожидания и задуматься о положении Евросоюза.

Ранее вице-президент США Джэй Ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности подверг критике комиссаров ЕС за цензуру и назвал демократию в Европе слабой.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился с кандидатом в канцлеры ФРГ от правой партии «Альтернатива для Германии» Алисой Вайдель в рамках Мюнхенской конференции по безопасности, сообщил представитель Вайдель Даниэль Тапп.

«Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился с сопредседателем АдГ Алисой Вайдель в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности», – приводит РИА «Новости» текст сообщения DPA.

Беседа состоялась в отеле в Мюнхене. По словам представителя Вайдель, разговор велся в «непринужденной и дружеской» атмосфере. Тапп также сообщил, что разговор длился около 30 минут. Вэнс и Вайдель обсудили украинский конфликт и так называемую стратегию «брандмауэра» традиционных немецких партий. Эта стратегия подразумевает отказ от сотрудничества с АдГ. Вэнс дал понять, что симпатизирует АдГ, сообщает DPA.

По данным агентства, неназванный представитель Вэнса подтвердил встречу с Вайдель. Отмечается, что в ходе визита вице-президент США также провел переговоры с лидерами других политических партий Германии, президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером, министром иностранных дел Анналеной Бербок и главой администрации канцлера Вольфгангом Шмидтом.

В России будет введена обязательная маркировка звонков и запрет на использование иностранных мессенджеров госорганами для борьбы с телефонным мошенничеством, следует из внесенного в Госдуму законопроекта.

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, направленный на защиту граждан от телефонного и интернет-мошенничества. Один из ключевых пунктов документа касается обязательной маркировки звонков, отображающей информацию о том, кто именно звонит – банк, сотовый оператор или иное учреждение. При отсутствии такой маркировки звонок будет считаться потенциально мошенническим, передает ТАСС.

Кроме того, гражданам предоставят возможность блокировать входящие международные звонки и отказываться от рекламных обзвонов и сообщений. Законопроект также предлагает запретить взаимодействие государственных учреждений и банков с гражданами через иностранные мессенджеры, чтобы избежать использования мошенниками подложных аккаунтов.

Документом предусмотрена защита от быстрой смены пароля на портале «Госуслуги», когда пользователи получат предупреждение о возможных мошеннических действиях при запросе на изменение пароля, а код подтверждения поступит лишь через 10-15 минут. Также планируется удаление неактивных телефонных номеров, чтобы избежать их использования мошенниками.

В рамках законопроекта создана база голосов мошенников, которая поможет оперативно выявлять и пресекать попытки мошенничества. Гражданам будет предоставлена возможность запретить оформление сим-карт на свое имя без личного присутствия, а снятие запрета будет возможно только при личном посещении МФЦ. Также запрещается передавать оформленные на свое имя сим-карты третьим лицам.