В публикации в соцсети Truth Social президент США сравнил операцию по введению пошлин с медицинской процедурой, где «пациент выжил и выздоравливает», передает Ura.Ru.

Американский лидер выразил уверенность в том, что страна станет «намного сильнее, больше, лучше и выносливее». Он также подчеркнул, что одна из главных целей нынешней политики – не только восстановление от прежних экономических кризисов, но и достижение новых высот в экономическом развитии. «Сделаем Америку снова великой!!!», – написал глава Белого дома.

Напомним, президент США Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин на товары из стран ЕС, Китая, Тайваня, Южной Кореи, Японии, Индии и еще нескольких десятков стран.

Газета ВЗГЛЯД писала, как страны восприняли ограничения и что на этот счет говорят иностранные лидеры.

«Вызывает удивление, что президент Сербии не нашел нужных слов, особенно в год 80-летия Победы, для того, чтобы почтить память тех, кто в рядах Красной Армии освобождал Европу и, в частности, Югославию», — заявила Захарова на брифинге.

Она напомнила, что при освобождении Югославии погибли около 10 тысяч солдат и офицеров Красной Армии. Свыше 4 тысяч из них осенью 1944 года погибли в ходе освобождения Белграда. Кроме того, около 21 тысячи красноармейцев были ранены или пропали без вести.

Глава Министерства обороны Белоруссии Виктор Хренин заявил, что учения «Запад-2025» с Россией запланированы на сентябрь и направлены на демонстрацию оборонной готовности.

Хренин сообщил в интервью телеканалу «Первый информационный», что совместные российско-белорусские учения «Запад-2025» пройдут в сентябре. «Эти учения мы проводим самостоятельно на основе своего решения без оглядки на страны Запада. Это повышение уровня подготовки наших военнослужащих, уровня взаимодействия между вооруженными силами Беларуси и России. Мы это делаем для того, чтобы показать – мы готовы себя защищать и никому не угрожаем», – отметил Хренин, передает ТАСС.

Министр подчеркнул, что процесс выработки замысла учений еще продолжается.

В декабре секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу заявил, что Россия и Белоруссия «проводили, проводят и будут проводить» совместные учения.

Первое делает ситуацию более опасной – не в результате изощренного планирования, а просто, как говорят, «по глупости». Второе ставит саму Германию в положение, с последствиями которого она справиться не может пока даже теоретически. Реальной милитаризации Германии никто не допустит. Хотя мнимая, по типу того, что происходит сейчас, может привести к опасным последствиям буквально на пустом месте.

Германия, как и вся Европа, опасна не силой, а слабостью – писать и говорить об этом приходилось за последние годы уже много раз. Такие феномены редко случались в истории международной политики. Но они бывали. Главная проблема европейцев и их государственных деятелей – отсутствие у них образа будущего. А если нет понимания, каким хочется видеть завтрашний день, то все убывающие силы направлены на то, чтобы бесконечно продлевать день вчерашний.

Германия в этом отношении – Европа в кубе, получавшая максимум наслаждений от того порядка вещей, который становится частью прошлого. И достаточно потерянно наблюдающая за происходящим вокруг. Реагирует она на это в основном истерически. Уже не пытаясь особенно скрыть раздражение под маской уверенности в себе, к которой все так привыкли за 30 лет после холодной войны.

Проявлениями истерической реакции является современная мода на милитаризацию. Хотя она происходит из еще одного мощного источника: распоряжения финансами граждан, включая то, что они смогут заработать в будущем. Здесь политикам в Германии, как и остальной Европе, нужно несколько вещей.

Во-первых, получить новый повод для бесконтрольных трат действительно больших денег. Вкус к этому занятию они приобрели в период пандемии коронавируса. А поскольку Германия, как ни крути, самая богатая страна Европы, то и возможностей для коррупции на новом «модном» направлении траты госбюджета тут намного больше.

Во-вторых, уже полтора десятка лет для всех очевидно: граждане европейских стран новых поколений будут жить хуже, чем их родители. По целому ряду объективных причин, включая рост потребления в остальном мире, стагнацию европейской социальной и экономической модели и кризис принятой на Западе модели капитализма. Для того, чтобы удерживать власть, политикам нужно объяснять избирателям: в будущем ничего хорошего их не ожидает. Но сделать это как в Британии, где люди всегда покорно терпят лишения, невозможно. Сказать избирателям, что провалились политики или вся система, тоже нельзя, потому что тогда надо придумывать, что делать дальше. А свежих идей вообще нет.

Угроза со стороны России становится идеальным способом объяснить людям, почему им предстоит меньше есть.

Классический пример – заклинания на тему того, что Европа должна платить за свою безопасность. Американский экономист Джефри Сакс совершенно правильно сказал в недавнем интервью, что политиков, рассуждающих о вероятном нападении России на Европу, нужно отправить к психиатру. Этого, однако, никто не делает.

Германские СМИ все более активно «качают» тему военной угрозы с востока. Просто потому, что нет других поводов всерьез требовать от Европы «платить за безопасность»: с какой, собственно говоря, стати европейцам вообще нужно это делать, если никто в мире на них нападать не собирается? Но заплатить они должны: своим и американским промышленникам и политикам со всей их обслугой в СМИ и неправительственных организациях.

И наконец, последствия длительной европейской рецессии начали ощущаться даже в Германии. Эта страна всегда больше всех брала у объединенной Европы, но и давать должна была побольше, чем, например, Франция. Теперь в Берлине хотят получать от своего участия в Евросоюзе прежнюю выгоду, но уже не делиться со своими обобранными соседями в Греции, Португалии или Испании. Лучший способ для этого – придумать повод оставить деньги внутри немецкой экономики по причине неких чрезвычайных обстоятельств.

Кампания ведется сейчас настолько энергичная, что неравнодушные наблюдатели действительно думают – германские политики готовят свой народ к большой войне с Россией.

Для всего этого находятся самые легкомысленные политические решения. Ведь германские политики больше всех в Европе привыкли жить под плотной опекой США. Вашингтон годами следил там не только за тем, что думают местные политики, но могут ли они вообще мыслить за пределами простейших формул преданности трансатлантическому союзу.

Но никто объяснять степень ошибочности действий Берлина не спешит. Более того, остальные европейцы дружно толкают Германию дальше в сторону милитаризации. Даже если она будет иметь несколько фальшивый или комедийный оттенок. Причина проста: за более чем 20 лет после создания зоны евро, где Берлин исполняет главную роль, немцы всех уже очень сильно «достали». Но сказать им это прямо никто, кроме поляков, не может – снимут с и так ограниченного довольствия. В итоге Франция, Италия или Испания, не говоря уже об остальных, дружно толкают Германию под автобус дальнейшего ухудшения отношений с Россией.

Европа – это еще и сборище конкурентов, изображающих дружбу, но готовых подставить соседа при первой возможности. И тем более там готовы всячески поощрять самого сильного в том, что в перспективе приведет к его ослаблению. К делу подключились британцы, внезапно вспомнившие, что они тоже Европа. И также сладкими голосами поощряют Берлин в том, чтобы правительство там больше брало у своих граждан на военные расходы. Для них идеалом было бы вообще разорить Германию дотла в пожаре новой холодной войны против России.

Американцев это тоже устраивает – больше немцы решат потратить на вооружения, больше им придется купить в США. Для этого, в числе прочего, в НАТО проводится стандартизация вооружений. Париж поддакивает, поскольку сам особенно тратиться на оборону не собирается: даже киевскому режиму французы помогли меньше всех крупных по размеру стран Запада.

Но ни одна из причин ползучей милитаризации Германии, или разговоров о ней, не может сравниться с тем, что было в первой половине XX века. Тогда рухнула вся система власти, в стране царил хаос, а по улицам бродило невероятное количество безработных и ветеранов войны. Однако и «булавочные» проявления немецкой военной активности могут привести к неприятностям.

Сложно сказать, на какие авантюры могут решиться правительства бывших прибалтийских республик СССР в условиях, когда американцам становится до них меньше дела. И немецкие военные там – это уже заложники ситуации, развитие которой Германия не может контролировать. В Берлине оценить вероятные угрозы сами не могут – разучились за последние десятилетия думать.

Финские власти демонстрируют потрясающие примеры политической эквилибристики. Еще несколько дней назад они призывали Запад чуть ли не воевать с Россией, а сейчас говорят о необходимости быть «морально готовыми» к восстановлению нормальных отношений с Россией. Значит ли это, что Финляндия готова признать свои ошибки? И да, и нет – и вот почему.

Необходимо быть «морально готовыми» к восстановлению отношений с Россией. Об этом заявил президент Финляндии Александр Стубб.

На первый взгляд, заявление странное. Финляндия является одним из главных европейских «ястребов» в вопросе отношений с Москвой и занимала эту позицию не просто русофобии ради. Они считали, что вели себя прагматично.

Во-первых, потому, что нужно было соответствовать коллегам по коллективу балтийских и североевропейских стран, крайне взаимосвязанных друг с другом в вопросах экономики, культуры, политики и безопасности. «В последние несколько лет именно Северная Европа и страны Балтийского региона стали занимать наиболее враждебную и истеричную позицию в отношении России. Если бы Финляндия не присоединилась к этому, она выбивалась бы из общих рядов», – объясняет газете ВЗГЛЯД замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Во-вторых, потому, что Финляндию надо было втаскивать в НАТО. Этого хотели администрация Джо Байдена (желавшая сделать в пику России образцово-показательное расширение на северо-восток), шведские соседи (особые военные отношения между двумя странами требовали их одновременного вхождения) и местные евроатлантические элиты. Одна беда – не хотело население, тесно связанное с Россией и не чувствовавшее от Москвы угрозу вторжения. Поэтому к началу СВО лишь 20% финнов выступали за вхождение их страны в Североатлантический альянс. И эту цифру надо было исправлять.

«Ради вступления в НАТО и увеличения доли населения, поддерживающей эту идею, финские власти гипертрофировали российскую угрозу и раздули антироссийскую истерию», – говорит Дмитрий Суслов. Отсюда и показательный ястребизм, который продолжается вплоть по сегодняшний день в виде призывов вводить против Москвы тотальные санкции, намерений резко увеличить расходы на оборону и готовности выйти из соглашения по запрету противопехотных мин.

Продолжается ястребизм отчасти по инерции, а отчасти потому, что финны хотят пойти по пути Польши и на этом заработать. Превратить страну в большую военную базу. У Финляндии с Россией 1300 километров границы, и в случае размещения на финской территории войска НАТО могут угрожать как Санкт-Петербургу, так и Мурманску (а также Северному флоту ВМФ РФ). Войска, которые (за счет аренды баз, проживания, инфраструктурных инвестиций и т. п.) будут приносить Финляндии неплохой доход.

Правда, этот потенциальный антироссийский доход ни количественно, ни качественно не может перекрыть потерю реального, основанного на сотрудничестве с Россией. Так, до начала пандемии в страну ежегодно приезжало более 800 тысяч российских туристов, за счет которых создавалось почти 20% всех доходов турсектора. Только потеря этих людей – а Финляндия в 2023 году закрыла границы с РФ – стоила стране более 2 млрд долларов в год. Это без учета разрыва торгово-экономических связей – ни для кого не секрет, что экономика юго-восточных регионов Финляндии была завязана на торговлю с Россией. Поэтому по стране прокатился целый вал банкротств и увольнений, а экспорт упал почти на 30%.

Однако финны добровольно принесли эти торговые связи в жертву новой русофобской политике.

Отчасти потому, что считали разрыв торгово-экономических отношений неизбежным. «В условиях вот когда Финляндия это делала, на Западе превалирующим прогнозом был скорый коллапс России. Разрыв в клочья ее экономики. Поэтому финны считали, что связи в любом случае будут разорваны», – говорит Дмитрий Суслов.

Отчасти потому, что рассчитывали компенсировать потери и за счет «российского наследства». «В Хельсинки готовились делить шкуру «русского медведя». Власти страны делали ставку на распад России, в результате которого финны могли бы отобрать Выборг и Петрозаводск», – объясняет газете ВЗГЛЯД политолог Николай Межевич. Ну и получать ресурсы (ту же древесину) из РФ фактически бесплатно.

Однако ставка в итоге не сработала. Экономика России не рухнула, а Москва не проиграла войну. Более того, ветра западной политики подули в совершенно ином направлении – от идей блокады и изоляции к поиску путей нормализации отношений с Россией.

«Все понимают, что война на Украине близится к некоторому завершению, к некоторому финалу. И что этот финал будет совсем не тем, на который изначально рассчитывали европейцы – финалом будет преимущественная или полная победа России. А значит, европейцам нужно будет как-то восстанавливать свои отношения с Москвой. Искать формулу соседства с Россией», – говорит Дмитрий Суслов.

Одним из вентиляторов, разгоняющих западный воздух в новом направлении, является новая американская администрация. Президент США Дональд Трамп, вероятно, настроен не просто принять грядущие итоги СВО, но и в какой-то степени их признать. Нормализовать отношения с Москвой и даже в каких-то вопросах сделать Россию своим глобальным партнером. Эту мысль он, по всей видимости, донес до Александра Стубба в ходе их недавних многочасовых переговоров за игрой в гольф.

И Стубб, видимо, понял, что речь не просто о каком-то сиюминутном желании Трампа, а о большом геополитическом развороте. «Европа понимает, что Штаты хотят сократить свое присутствие в европейских делах. И дело тут не в желании Трампа, а в магистральном курсе США, переориентации на борьбу с КНР и на Тихоокеанский регион, – говорит Дмитрий Суслов.

– В то же время Штаты не хотят оставлять у себя в тылу пылающий костер. Им нужна стабильность в Европе, поэтому они толкают европейские страны к нормализации отношений с Москвой. И вот Стубб стал думать в этом направлении».

Собственно, финский президент оказался перед выбором из двух вариантов поведения. Первый – продолжать делать ставку на тех политиков – прежде всего европейских, которые выступают за дальнейшее подпитывание и войны, и киевского режима. Поддерживать планы Великобритании и Франции по организации военных провокаций и всячески вредить Москве.

Итогом этой политики может стать не только обострение отношений с Вашингтоном, но и еще более серьезные экономические проблемы Финляндии. И если Франция с Великобританией не имеют общей границы с Россией, то Финляндия имеет. И вряд ли хочет пойти по пути Прибалтики, чья русофобия лишила их путей для социально-экономического развития в партнерстве с Россией.

Второй путь – начать разворот своей политики сейчас и тем самым получить фору в несколько месяцев в стартующих крысиных бегах. Именно так можно было бы назвать грядущую переориентацию западных стран с изоляции на нормализацию отношений с Москвой.

«Определенные крысиные бега уже начались. Они в любом случае неизбежны, ведь нужно подстраиваться под новую реальность. Штаты уже пробили нарратив – и если им можно нормализовать отношения, почему нельзя другим? Первыми были те, кто наименее идеологизирован – Южная Корея уже начала работать над возвращением. Затем пошла Италия с компанией Ariston. Возможно, и Финляндия вспомнит о своих прагматичных корнях», – считает Дмитрий Суслов.

Возможно, финны также поймут, что главные бонусы (как экономические, так и политические) в ближайшее время получат те государства, которые первыми смогут развернуть свою политику и вернуться на российский рынок. Кто спорит, Финляндии это сделать будет непросто. Слишком много мостов сожжено и слишком уж сильно финская внешняя политика (в отличие от суверенной южнокорейской) зависит от позиции официального Брюсселя. Однако российская сторона уже заявила, что никаких препятствий создавать со своей стороны не будет. «Президент Путин неоднократно говорил, что наша страна открыта к нормализации отношений с теми, кто этого желает», – заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Захарова заявила, что одного призыва президента Финляндии Александра Стубба о готовности к восстановлению связей с Россией недостаточно, передает РИА «Новости». По ее словам, финскому руководству необходимо предпринять реальные шаги, такие как открытие границы и отказ от антироссийских нарративов.

Захарова подчеркнула, что Финляндии следует остановить распространение беспочвенных антироссийских нарративов в своем информационном пространстве, а также открыть заблокированную границу и снять запрет на транспортное движение между странами.

Она добавила, что Хельсинки необходимо прекратить преследование граждан, выступающих за нормализацию отношений с Россией, и пересмотреть агрессивное военное планирование. Захарова указала, что Финляндия должна осознать бесперспективность западной идеологии о поражении России.

Как писала газета ВЗГЛЯД, президент Финляндии Александер Стубб заявил, что страна должна «морально подготовиться» к возобновлению политических отношений с Россией, учитывая соседские отношения и 1350 км общей границы.

Россия никогда не стремилась ухудшать отношения с Финляндией и выступает за добрососедские связи, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Расследование уголовного дела против грузинского боевика Ратти Бурдули обнародовало данные о выплатах иностранным наемникам Вооруженных сил Украины, передает Ura.Ru со ссылкой на Mash. Согласно материалам дела, Бурдули получал минимум 30 тыс. долларов за участие в нападениях на Курскую область.

Бурдули, известный под позывными Викинг, Один и Одиныч, до прихода в ВСУ работал охранником в Афганистане. После переезда на Украину он присоединился к украинским вооруженным силам и участвовал в боевых действиях под Лисичанском. Там он получил многочисленные ранения, но после восстановления продолжил служить.

В материалах дела также указано, что французские легионеры, также участвовавшие в подобных атаках, получали значительно большие суммы.

Ранее 2-й Западный окружной военный суд заочно признал Бурдули виновным в нападении на российских военных и обстреле жилых домов в Курской области.

«Война не закончится — буду воевать. Заберем много: как минимум Херсон, Запорожье и Донецк добить, ну, а там… не знаю», — сказал он.

На вопрос почему, наш солдат ответил, потому что они русские и уже вписаны в Конституцию России.

Военное ведомство подтверждает освобождение двух населенных пунктов на запорожском и южно-донецком направлениях, о чем ранее сообщала «Русская Весна».

Подразделения группировки войск «Восток» продолжили продвижение в глубину обороны противника и освободили населенный пункт Веселое Донецкой Народной Республики.

Ударами оперативно-тактической, армейской авиации и огнём артиллерии поражены живая сила и техника противника в районе населённых пунктов Горналь, Гуево, Олешня, а также Басовка, Беловоды, Варачино, Владимировка, Водолаги, Журавка, Локня, Мирополье, Новониколаевка, Садки, Юнаковка и Яблоновка в Сумской области.

За сутки потери ВСУ составили более 180 военнослужащих, уничтожены боевая машина пехоты, две боевые бронированные машины, 11 автомобилей и два миномета, а также пять пунктов управления БпЛА и склад боеприпасов.

Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял:

▫️ более 71 750 военнослужащих,

▫️ 403 танка,

▫️ 330 боевых машин пехоты,

▫️ 293 бронетранспортёра,

▫️ 2 244 боевые бронированные машины,

▫️ 2 602 автомобиля,

▫️ 592 артиллерийских орудия,

▫️ 53 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 13 HIMARS и семь MLRS производства США,

▫️ 26 пусковых установок зенитных ракетных комплексов, зенитную самоходную установку, десять транспортно-заряжающих машин,

▫️ 123 станции РЭБ,

▫️ 18 РЛС контрбатарейной борьбы, десять РЛС ПВО,

В городе около 35 многоэтажных домов уже обтянуты такими сетями.

Расчеты РСЗО и ударных дронов во взаимодействии с операторами разведывательных БПЛА уничтожили огневые позиции и места скопления личного состава ВСУ.

Штурмовики провели зачистку зданий и подвальных помещений. Всего было зачищено более 200 строений, уничтожено до 100 украинских боевиков, три боевые бронированные машины и 8 автомобилей военного назначения.

Несмотря на разницу в экономическом положении регионов, бойцы СВО и их семьи по всей России должны гарантированно получать единый уровень поддержки. Об этом было заявлено участниками прошедшего в четверг в Москве первого заседания комиссии Госсовета по вопросам поддержки ветеранов боевых действий и их семей.

«Сегодня наши общие усилия по поддержке ветеранов боевых действий – участников СВО и их семей, должны выйти на новый уровень. Наш долг – сделать все, чтобы помочь ребятам, которые возвращаются с фронта, реализовать себя в мирной жизни», – сказал Алексей Дюмин, секретарь Госсовета.

По его мнению, к данному процессу должны подготовиться не только органы власти, но и представители бизнеса, социальных и спортивных организаций. «Несмотря на различия в экономическом положении и возможностях регионов, нельзя допустить серьезного разрыва в объемах поддержки», – подчеркнул он.

Он добавил, что приоритетной целью на сегодняшний день является обеспечение «гарантированного единого базового» уровня помощи всем бойцам СВО. При этом деятельность комиссии не должна ограничиваться рамками спецоперации. «Она должна продолжать свою работу до тех пор, пока все вопросы ветеранов и их близких не будут решаться на системной основе», – пояснил Дюмин.

Такой результат будет достигнут за счет создания трех рабочих групп, рассказал Игорь Бабушкин, глава комиссии, губернатор Астраханской области. Первая призвана заниматься проблемами совершенствования мер социальной поддержки военных. «Ее главной задачей будет выстраивание комплексной системы адресного сопровождения ветеранов в целях адаптации к мирной жизни», – детализировал он.

Вторая займется вопросами совершенствования оказания психологической и психотерапевтической помощи, а к задачам третьей будет относиться совершенствование межведомственного взаимодействия в рамках поддержки участников СВО. «Что касается плана работы, то он будет формироваться и уточняться с учетом предложений, поступающих в комиссию и рабочие группы», – уточнил глава региона.

«Мы помним, с какими проблемами столкнулась наша страна после массового возвращения победителей Великой Отечественной. Мы были свидетелями непростой адаптации к мирным реалиям ветеранов Афганистана и Чечни. Этот опыт бесценен. Он подчеркивает актуальность решения президента создать нашу комиссию именно сейчас», – заключил Бабушкин.