Канцлер Германии Олаф Шольц заявил о планах увеличить военную помощь Киеву до 7 млрд евро, благодаря поправкам в Основной закон ФРГ, ослабляющим долговой тормоз.

Канцлер Германии Олаф Шольц по прибытии на саммит ЕС в Брюсселе заявил, что Германия увеличит военную помощь Украине до 7 млрд евро, сообщает ТАСС. По его словам, эта мера станет возможной благодаря поправкам в Основной закон ФРГ, которые ослабят так называемый долговой тормоз, запрещающий тратить из бюджета больше средств, чем в него поступает.

Шольц отметил, что в настоящее время уже предусмотрено выделение 4 млрд евро, и добавочные 3 млрд евро станут возможны после принятия необходимых решений. Таким образом, Германия продолжит оставаться крупнейшим европейским поставщиком военной помощи Киеву.

В пятницу Бундесрат, представляющий палаты представителей федеральных земель, должен будет проголосовать за данные поправки, которые направлены на финансирование растущих расходов на оборону и инфраструктуру.

Москва не получала сигналов о готовности начать переговоры от Брюсселя, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Как передает ТАСС, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва не получала от Брюсселя никаких предложений о начале переговорного процесса. На вопрос о наличии таких сигналов Песков ответил: «Если вы имеете в виду сигналы нам – нет, никаких сигналов не было».

Бывший актёр взял телефон, по-свойски обратился к французскому лидеру «Эммануэль» и сказал, что перезвонит ему через 15-20 минут.

В официальном комментарии представителя МИД России Марии Захаровой подчеркивается, что во время телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом Путин акцентировал внимание на важности этого вопроса для урегулирования конфликта политико-дипломатическим путем. «Мы надеемся, в Вашингтоне это услышали», – говорится в комментарии, передает ТАСС.

Захарова отметила, что прекращение предоставления Киеву военной помощи и разведывательной информации является принципиальным моментом для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. Этот шаг станет условием для работы в направлении его разрешения. Российская сторона подчеркнула, что без этого невозможно мирное разрешение ситуации.

Ранее издание Bloomberg сообщило, что Британия и ЕС ведут переговоры о срочном увеличении поставок оружия Украине накануне возможного полного прекращения огня, стремясь укрепить ее позиции перед будущими переговорами о мире.

Напомним, во вторник вечером состоялся телефонный разговор президентов России и США. Путин поддержал идею о прекращении ударов по объектам энергетики на 30 дней.

Корчунов в комментарии Aftenposten выразил озабоченность по поводу тренировочных мероприятий с участием сил НАТО на Шпицбергене. Он отметил, что заявленная цель учений, а именно отработка спасательных операций, имеет «двойственный характер». Он подчеркнул, что участившиеся мероприятия с привлечением НАТО вызывают беспокойство у российской стороны, передает ТАСС.

По словам Корчунова, в норвежских СМИ ранее появлялись публикации о том, что на Шпицбергене находится наземная спутниковая станция двойного назначения. Данные, получаемые с ее помощью, могут использоваться в конфликте на Украине, что не ограничивается мнением российской стороны. Посол напомнил, что Договор о Шпицбергене 1920 года запрещает сооружение укреплений на территории архипелага для военных целей.

Корчунов подчеркнул, что, несмотря на запреты, действующее норвежское законодательство не исключает возможности использования данных спутников двойного назначения в военных целях. Он заявил, что Россия заинтересована в мирном использовании Арктики, и призвал к отказу от шагов, способных нагнетать напряженность в регионе.

Ранее сообщалось, что Дания и Финляндия подписали соглашение о расширении военного сотрудничества с акцентом на Балтийский регион и освоение истребителей F-35. Датская разведка ранее предупредила о возможном нападении России на НАТО.

Руководство прибалтийских стран готово поставить под угрозу жизнь и безопасность собственного приграничного населения – лишь бы уберечься от призрачной русской угрозы. Это прямо следует из намерения Литвы, Латвии, Эстонии и Польши выйти из конвенции по отказу от применения противопехотных мин.

Владислав Косиняк-Камыш, Довиле Шакалене, Андрис Спрудс и Ханно Певкур, возглавляющие, соответственно, Минобороны Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, призвали парламенты своих стран проголосовать за выход из Оттавской конвенции, ставящей вне закона противопехотные мины.

Оттавская конвенция запрещает присоединившимся к ней странам (в числе которых Польша, Латвия, Литва и Эстония) использовать, накапливать, производить и передавать другим государствам противопехотные мины, а также требует их уничтожения. Договор ратифицировали 164 государства. Однако крупнейшие мировые державы, такие как США, Россия, Китай и Индия, его участниками не являются.

«Военная угроза для стран НАТО, граничащих с Россией и Беларусью, существенно возросла. Учитывая эту нестабильную обстановку, характеризующуюся российской агрессией и продолжающейся угрозой евроатлантическому сообществу, необходимо рассмотреть все меры, которые могут усилить наш потенциал сдерживания и обороны. Мы считаем, что в текущей ситуации жизненно важно предоставить нашим вооруженным силам гибкость и свободу выбора новых систем вооружения и решений для укрепления уязвимого восточного фланга альянса», – говорится в заявлении четырех министров.

Активные разговоры на эту тему начались в прошлом году. В январе Министерство обороны Литвы инициировало процесс выхода из Оттавской конвенции и предложило сделать аналогичный шаг остальным странам НАТО, находящимся вокруг Балтийского моря. Не все в этих странах согласны с данной идеей – в декабре прошлого года в эстонской армии заявили, что их страна сейчас не должна выходить из конвенции, запрещающей использование противопехотных мин, так как может обеспечить свою обороноспособность и без этого. Аналогичное мнение в прошлом году высказывали и представители латвийской армии.

В Литве против выхода из конвенции высказался лидер коалиционной партии «Заря Немана» Ремигиюс Жемайтайтис (ранее, кстати, высказавшийся и против продления введенных в Литовской Республике санкций в отношении граждан России и Белоруссии). «То, что я вижу сегодня – это поспешное и очень скорое решение. Я сомневаюсь, что мы получим пользу от этого решения», – подчеркивает Жемайтайтис.

Тем не менее многие представители правящего большинства в Польше, Литве, Латвии и Эстонии считают, что этот шаг необходимо сделать. По словам эстонского министра иностранных дел Маргуса Цахкна, «в сложившейся ситуации крайне важно оценить все возможные меры для укрепления потенциала сдерживания и обороны, а также обеспечить гибкость и свободу выбора для Вооруженных сил Эстонии».

Всю вину же он, как водится в Прибалтике, переложил на Россию. «Россия не подписала Оттавскую конвенцию, запрещающую противопехотные мины. И мы не можем считать правильным, что запрещаем себе использовать оружие, которое Россия готова применить против нас», – подчеркнул Цахкна.

Логика, прямо скажем, извращенная. Противопехотные мины – оружие страшное, но исключительно оборонительное. Его невозможно применить против кого-либо, кроме как против агрессора, просто по природе его устройства.

Если руководство стран Прибалтики открыто заявляет, что Россия «готова применить» против этих государств противопехотные мины - разве это не выглядит как прямое признание в том, что именно НАТО готовится напасть на Россию?

Но публично Варшава, Рига, Таллин и Вильнюс внушают своему населению, что после окончания СВО на Украине российская армия может быть переброшена для нападения на Польшу и Прибалтику. Причем, как там уверены, это может произойти уже в течение ближайших месяцев. А это значит, что нужно срочно, не теряя ни дня, готовиться к отражению нашествия. В том числе с помощью расстановки противопехотных мин.

В свою очередь, глава литовского Минобороны Довиле Шакалене сообщила, что уже идет обсуждение: сколько противотанковых и противопехотных мин можно закупить за рубежом. Кроме того, обсуждается возможность производства мин непосредственно в самой Литве. Аналогичную рассматривают и в Латвии: там заявляют, что имеющиеся в стране возможности металлообработки позволят быстро наладить производство мин. В целом же, по словам Шакалене, одновременный выход четырех стран из Оттавской конвенции стал бы «сильным и четким сигналом», свидетельствующим о том, насколько серьезно они относятся к «сдерживанию и защите своих границ».

Среди простых жителей стран Прибалтики, не допущенных к рычагам управления государствами, известие о выходе из конвенции вызвало разноречивую реакцию. Русофобы, понятно, ликуют.

А вот местные русские, особенно жители приграничных территорий, опасаются, что на выставленных минных полях будут подрываться мирные люди – грибники и ягодники.

«Это значит, что за грибами больше не сходишь в Силенские леса...» – отмечает депутат горсобрания Даугавпилса Михаил Лавренов. Он имеет в виду леса, находящиеся в окрестностях населенного пункта Силене, где до 2023 года действовал погранпункт с Белоруссией, закрытый по инициативе латвийской стороны.

Политолог Кристина Исмагилова пишет, что выход четырех стран из Оттавской конвенции позволит им создавать вдоль своих границ полосы минных полей. Эта мера хорошо сочетается с анонсированной в прошлом году программой строительства вдоль рубежей РФ и РБ системы разнообразных укреплений – вызвавшей, кстати, панику местных жителей, обнаруживших, что их хотят заставить жить среди мин, противотанковых «ежей», военных складов и перекопанных дорог.

Внедрение этой стратегии, естественно, повысит риск эскалации напряженности с Россией и Белоруссией, которые классифицируют такие действия как провокацию. «Однако внутри той же Польши само предположение о том, что вот теперь поляки могут заминировать хоть все вокруг, в том числе и защищаясь от мигрантов, конечно, будет принято с энтузиазмом», – констатирует Исмагилова.   

Она предупреждает, что Польша и страны Прибалтики могут подать пример для других стран – например, Финляндия также рассматривает возможность выхода из Оттавской конвенции.

«При этом противопехотные мины, мягко скажем, оружие с неоднозначной репутацией. Они эффективны в замедлении наступления противника, но их неизбирательное действие представляет долгосрочную угрозу для гражданского населения, как это видно на примере Украины и других конфликтов.

Кроме того, остается открытым вопрос, насколько быстро Польша сможет восстановить производство и применение мин, учитывая, что запасы были уничтожены в 2016 году. Это потребует времени, ресурсов и, возможно, разработки новых технологий, что может ограничить немедленный эффект от выхода из договора», – предрекает Исмагилова.

Тем не менее, поляки и прибалты оставляют себе лазейку, возможность пойти на попятный. Глава эстонского Минобороны Ханно Певкур объяснил, что принятое им с коллегами заявление еще не значит, что они прямо сейчас начнут «засевать» приграничные территории минами. «У нас в настоящее время нет планов разрабатывать, накапливать или использовать ранее запрещенные противопехотные мины», – сказал Певкур. Латвийский министр обороны Андрис Спрудс тоже обещает «продолжать соблюдать международные нормы и гуманитарное право» – для чего Рига обещает «консультироваться с нашими союзниками».

Калининградский политолог Александр Носович отмечает, что Польша и страны Прибалтики «скорее по инерции, чем по рациональному расчету, вступили на новый этап эскалации, повышения ставок». И коллективный выход из соглашения ООН о запрете на противопехотные мины – здесь не единственный признак.

Так, в Литве активно «качают тему» размещения на своей территории западного ядерного оружия. Также в Литве раскручивают тему поимки двух «российских диверсантов» (таковыми назначили двух молодых граждан Украины), которым вменяют прошлогоднюю попытку поджога магазина «ИКЕА» в Вильнюсе. Латвия продолжает опускать «железный занавес» на границе – там принято решение запретить пеший переход погранпунктов, соединяющих эту прибалтийскую республику с Россией и Белоруссией. Несмотря на то что потерпела неудачу попытка обвинить Россию в намеренной порче кабелей на дне Балтийского моря, прибалты и финны продолжают обсуждать возможность введения морской блокады РФ.

Носович задается вопросом: какой смысл в этой активности, когда разворачивающиеся процессы прямо противоположны? «А почему вообще во всякой международной активности непременно должен быть смысл, и сама она может быть исключительно продумана и рациональна? Зеленский до исторического "срача" с Трампом в Белом доме тоже был уверен, что сила его – в хамстве его, и достаточно заявиться на переговоры в спецовке, небритым и как следует поскандалить на тему невинной жертвы агрессии, чтобы на Украину исправно посыпались все подвисшие у западных союзников плюшки. Столкновение башкой об изменившуюся реальность было тяжелым.

Администрация Белого дома заявляет, что руководству Госдепа, Пентагона и ЦРУ поручено подключаться к контактам с Россией. В каком состоянии сейчас находятся эти контакты и связи, почему у российских спецслужб нет доверия к американским источникам информации – и как наладить рабочие отношения соответствующих ведомств двух государств?

Президент США Дональд Трамп поручил руководству Госдепа, Пентагона и ЦРУ подключаться к контактам с Россией, заявил спецпосланник президента США Стив Уиткофф. «Это по-настоящему удивительно видеть. Я думаю, люди порадуются, и вы увидите позитивные результаты в ближайшее время», – заявил спецпосланник Трампа.

Ранее новый директор ЦРУ Джон Рэтклифф уже провел первый телефонный разговор с главой СВР Сергеем Нарышкиным. Речь пока идет только о, что называется, «установочных» переговорах, в ходе которых не заключается никаких договоров или соглашений.

Но и это большой прогресс. Дело в том, что за время правления в Белом доме Демпартии с 2011 года были разрушены практически все существовавшие каналы общения между руководством России и США, денонсированы все договоры о совместных действиях, даже чисто гуманитарного характера, и ликвидированы все совместные проекты. Речь идет не только о разведках двух стран, но и о военных ведомствах, у которых до замерзания российско-американских отношений были обширные контакты и около сотни совместных проектов.

Например, кому мешала программа совместных тренировок по спасению экипажей подводных лодок и других глубоководных аппаратов? Это уже не говоря о политизированных программах наподобие контроля за химическим и бактериологическим оружием. Отсутствие достаточного уровня доверия между странами многим людям жизней стоило во время пандемии коронавируса.

С Государственным департаментом и дипломатической сферой все предельно ясно. И Москва, и Вашингтон пока твердо намерены восстанавливать и доверие в этой сфере, и привычную инфраструктуру взаимоотношений. Этот процесс уже начался, назначен новый посол РФ в Вашингтоне, в Саудовской Аравии активно обсуждаются вопросы восстановления численности посольств и возобновления привычного рутинного документооборота, включая выдачу виз.

Проблему на этом направлении будет представлять возвращение российской дипломатической собственности и недвижимости, ранее американцами незаконно конфискованной. Даже администрация Трампа, многие члены которой готовы буквально топорами разрушать прежний «демократический» порядок, вынуждена будет здесь, ссылаясь на внутренние обстоятельства, неформально просить отсрочки решения этого вопроса, поскольку возвращение российской собственности в такие короткие сроки может вызвать резкую реакцию антитрамповски настроенной прессы в США. Но восстановление разрушенных коммуникаций и нормальной работы дипломатических ведомств на двустороннем треке – история вообще не быстрая, поэтому американскую сторону можно понять и простить. По крайней мере, на короткой дистанции.

На направлении министерств обороны обеих стран ситуация, с одной стороны, схожая, с другой – более сложная. В армии выполняют приказы. Если президент сказал восстанавливать отношения и «подключаться к процессу» – значит, придется подключаться и восстанавливать. Но за столько лет фактического прекращения любых контактов с американской стороной и активного участия США при Байдене в конфликте взаимное доверие утрачено почти полностью.

И это именно вопрос доверия. Потребуется множество разнообразных усилий и проектов, чтобы в российской армии могли воспринимать человека в американской военной форме не как помощника киевского режима.

Прежде всего поэтому невозможно чисто автоматически возобновить все совместные программы на военном направлении. Но это как с уходом некоторых иностранных компаний с российского рынка – выяснилось, что не все они тут были и нужны. Грубо говоря, есть понимание того, что некоторые программы и проекты по сотрудничеству с Пентагоном были излишни и происходили родом из «преклонения перед Западом» 1990-х годов. О них можно не вспоминать без всякого ущерба для российско-американских отношений.

С другой стороны, за эти годы изменился общий контур глобальной системы безопасности. Односторонний выход США из договоров эпохи ядерного сдерживания создал новый мир. Восстановить былую систему договоров уже не представляется возможным, а для создания новой потребуется время. Договоры такого уровня на коленке не пишутся и требуют не только политической воли, но и четкого понимания путей развития новых видов вооружений.

В то же время запустить переговорный процесс о новой глобальной конфигурации безопасности в резко изменившейся ситуации вполне возможно. Скорее всего, и Москва, и Вашингтон к этому придут в ближайшее время, но речь пока может идти только о «подключении» министерств обороны в виде предварительного формирования экспертных групп и выбора места для общения.

В сфере взаимодействия разведок всё и сложней, и запутанней. Не секрет, что Сергей Нарышкин даже в самые «темные» для российско-американских отношений времена несколько раз встречался с бывшим директором ЦРУ Уильямом Бернсом. И на нейтральной территории (ранее это был Стамбул, теперь Турция утрачивает позицию переговорной площадки) и даже в самих США, несмотря на персональные против него санкции. В этом специфика разведывательных контактов – они могут игнорировать публичную риторику и идеологические штампы.

Как косвенное следствие такой врожденной особенности: разведывательные структуры могут в самых непростых внешних обстоятельствах сохранять определенный уровень неформального доверия, исходя из набора неписаных правил поведения. Шпионы друг в друга не стреляют, что бы нам ни показывал кинематограф.

Но это скорее исключение, чем общая тенденция. В целом ситуация в этой сфере тоже остается запутанной. Например, восстановление численности американского посольства потребует увеличения численности офиса официального представителя ЦРУ в Москве. Автоматически это потянет и увеличение численности всей станции (резидентуры), в том числе и на нелегальной основе. Зафиксировать это на бумаге не представляется возможным, да и в любое «соглашение» о регулировании деятельности разведывательной резидентуры в Москве никто никогда не поверит. Это тот самый случай, когда само понятие «доверие» возможно только в анекдотах.

Все то, что люди привыкли видеть в шпионских фильмах (встречи представителей конкурирующих разведок в таинственных барах, обмен чувствительной информацией) – единичные случаи, ситуативно привязанные к некой общей цели. Например, даже при Байдене все контакты по линии борьбы с терроризмом между Россией и США не прекращались и обмен информацией все-таки имел место.

Другое дело, какой информацией. Все разведки мира пуще жизни оберегают свои источники. А у ЦРУ за долгие годы в этом контексте сложился очень неприятный имидж.

Они либо использовали непроверенные источники, что приводило к трагическим последствиям, либо впадали в такое доверие к одному источнику, что верили всему, что он говорил. Самый трагичный такой пример: вторая иракская война с ее «оружием массового поражения Саддама» и «пробиркой Пауэлла». А из относительно недавних: попытка создать из разрозненных групп боевиков «демократическую светскую оппозицию» «режиму Асада».

В результате вся информация, которая исходит от ЦРУ по линии международного обмена, вызывает у российских спецслужб законное желание спросить: «А откуда вы это взяли? Это правда вообще?». Идентифицировать источник хотя бы косвенно американцы, понятное дело, отказываются, и эта информация в Москве переводится в ранг «непроверенной», «требующей проверки», а то и вовсе «мусорной».

И на ее проверку, кстати, отвлекаются люди и ресурсы, что само по себе неприятно. Но и опасно. В мире разведки любят многоходовки. Например, ЦРУ приносит в Москву якобы свежую информацию, что в стране Х готовят теракты против России. Но данные не верифицированы. Москва пытается ее подтвердить или опровергнуть, для чего активирует свою сеть в стране Х. А ЦРУ спокойно смотрит, как российские агенты проявляют себя и фиксирует их самих, их контакты и методы. Такое допустить нельзя, какой бы «горячей» ни казалась американская информация.

В таком контексте от ЦРУ потребуются практические шаги по укреплению доверия на земле. Возможно, речь могла бы идти об одностороннем предоставлении доступа СВР к первичным источникам информации на тех направлениях, которые чувствительны для России.

В первую очередь это Сирия и Афганистан. Никто не предлагает американцам сдавать свою агентуру, но россияне должны иметь возможность безопасно для себя верифицировать ту информацию, которая может быть получена по линиям обмена. Вот это можно будет посчитать настоящим средством для укрепления доверия.

Российскую делегацию возглавят сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа.

Американская команда, по словам Ушакова, тоже уже сформирована.

Европейские производители пожаловались Брюсселю, что крупные поставки привели к падению цен и затруднили для них сбыт продукции.

По их данным, еврокомиссар по сельскому хозяйству Хансен на встрече с французским бизнесом заявил, что импорт будет «значительно ниже» нынешнего уровня.

После сахара может быть сокращен и импорт зерна.

Париж начал активно распространять мифы о «российской угрозе» на фоне усилий Москвы и Вашингтона по урегулированию кризиса на Украине, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

По ее словам, Париж болезненно воспринимает усилия Москвы и Вашингтона по урегулированию кризиса вокруг Украины, передает ТАСС. Захарова прокомментировала заявления ряда французских официальных лиц, заявив, что администрация президента Франции Эммануэля Макрона вновь начала раздувать миф о «российской угрозе».

По словам Захаровой, Париж стремится закрепить в сознании французов «образ врага», чтобы оправдать резкое повышение военных расходов. Она также отметила, что это может привести к более глубокому втягиванию Франции в гибридную войну с Россией, включая отправку военных контингентов на Украину.

Евросоюз принял решение отложить введение торговых контрмер против США с 1 апреля на середину месяца для проведения дополнительных консультаций, сообщил еврокомиссар по торговле и экономической безопасности Марош Шефчович.

Шефчович сообщил, что Евросоюз перенес срок введения торговых контрмер против США на середину апреля. Это решение связано с необходимостью проведения дополнительных консультаций как внутри ЕС, так и с американскими партнерами, передает РИА «Новости».

Он подчеркнул, что Евросоюз намерен синхронизировать введение двух наборов контрмер, что позволит странам ЕС обсудить оба списка и добиться более взаимовыгодных решений. «Таким образом, все контрмеры ЕС, объявленные 12 марта, вступят в силу в середине апреля», – заявил он на встрече с депутатами Европарламента в Брюсселе.

Ранее сообщалось, что Еврокомиссия планирует ввести «быстрые и соразмерные контрмеры» в отношении американского импорта в ЕС на сумму до 26 млрд евро в ответ на новые тарифы США на сталь и алюминий из ЕС.

Информацию о смерти Фокина подтвердил украинский общественный деятель и ректор Национальной музыкальной академии Украины Максим Тимошенко, передает ТАСС. На своей странице в Facebook* (принадлежит Meta*, признанной экстремистской и запрещенной в России) он написал: «Умер первый премьер-министр независимой Украины Витольд Павлович Фокин. Знал его лично».

Фокин был известен как советский и украинский политик. Он занимал должность первого премьер-министра Украины после объявления ее независимости в 1991 году. В декабре того же года он вместе с Леонидом Кравчуком подписал Беловежские соглашения, которые объявили о прекращении существования СССР.

Это предписывается указом президента РФ Владимира Путина, документ опубликован на официальном портале правовой информации.

«Находящиеся в Российской Федерации граждане Украины, не имеющие законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо до 10 сентября 2025 года включительно урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации», — говорится в указе.

«Эффективная борьба с экстремизмом напрямую связана с решением задач миграционной службы. В истекшем периоде проводилось свыше двух тыс. проверочных мероприятий, пресечено 1 700 нарушений, в том числе более тысячи — со стороны иностранных граждан и лиц без гражданства. За пределы Российской Федерации на основании судебного решения выслано 454 лица», — проинформировал он.

Министр уточнил, что в форме самостоятельного контролируемого выезда были высланы 407 человек, в форме принудительного выдворения — 47.