Содержание переговоров российской и американской сторон в Эр-Рияде, прошедших 24 марта, не планируется обнародовать, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Речь идет все-таки уже о технических переговорах. Технические – это переговоры с погружением в детали, поэтому, конечно, содержание этих переговоров публичиться точно не будет», – цитирует Пескова ТАСС.

Пока проводится анализ докладов делегаций, после этого можно будет говорить о каких-то выводах, указал он.

Об итогах переговоров информацию доложили в Москву и Вашингтон, заключил представитель Кремля.

Напомним, переговоры делегаций России и США длились более 12 часов. Сообщалось, что по их итогам планируется обнародовать заявление.

Британский премьер Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон, а также Прибалтика, заявляют о некоей миротворческой миссии по обеспечению безопасности киевского режима, напомнил Лавров в интервью Первому каналу, передает ТАСС.

Согласно этим планам, одну миссию необходимо разместить на границе Украины с Евросоюзом и НАТО. Также планируется вторая миссия, которую якобы наберут из Индии, Индонезии, Саудовской Аравии и Китая, сказал министр.

«Но эти мечтатели, безусловно, с каждым днем доказывают свою полную политическую несостоятельность», – заключил Лавров.

Лавров в интервью Первому каналу отметил, что желание сдержать Россию и нанести ей поражение уже встречалось в мировой истории. «Желание сдержать Россию, и не просто сдержать, а нанести ей поражение, кто-то даже сказал «надо унизить [президента РФ Владимира] Путина» – это желание, как оказывается, историки меня могут, наверное, поправить, но мое ощущение истории, – что мы все уже проходили», – сказал Лавров, передает ТАСС.

Министр также подчеркнул, что Наполеон и Гитлер преследовали те же цели, что и современные западные лидеры. Он указал, что для достижения этих целей Наполеон и Гитлер мобилизовали всю Европу. Лавров добавил, что и в наши дни вся Европа, по его мнению, мобилизуется для подобных задач.

6 марта Лавров провел параллели между высказываниями президента Франции Эммануэля Макрона и заявлениями Наполеона и Гитлера, отметив, что Макрон может пойти на бездумные шаги ради спасения своей репутации.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Первому каналу заявил, что США услышали сигнал России о необходимости их активного участия в прекращении атак Киева на гражданскую и энергетическую инфраструктуры, передает ТАСС. По словам Лаврова, Вашингтон понимает, что именно от них зависит достижение позитивных результатов в этом вопросе.

Лукьянов в своем Telegram-канале отметил, что, судя по комментариям главы МИД России Сергея Лаврова относительно переговоров, процесс вернулся в русло 2022-2023 годов. В то время шли сложные дискуссии по различным вопросам, включая Минско-Стамбульские соглашения и зерновую сделку.

Лукьянов подчеркнул, что переговоры в этом жанре обычно показывают сдвиги только в контексте серьезных военных событий. Без таких событий переговорный процесс зачастую становится самоценным и не приводит к заключению соглашений. Это связано с политической культурой украинской стороны, которая проявляется с начала независимости, отметил политолог.

Однако теперь, по словам Лукьянова, в переговорах появился фактор, которого не было с момента обсуждений вывоза ядерного оружия с Украины 30 лет назад – заинтересованное в результате американское руководство. Несмотря на опыт и умение добиваться успеха, американцам придется учесть, что украинская ситуация отличается от других мировых конфликтов, таких как в Колумбии или Гренландии, заявил он.

«Сейчас, правда, есть фактор, которого давно не было (с переговоров о вывозе с Украины ядерного оружия 30 лет назад), – американское руководство, заинтересованное в результате. И вроде бы умеющее добиваться его, переламывая обстоятельства. Но украинский сюжет – не Колумбия и даже не Гренландия. Так что трампистам тоже предстоит узнать нечто новое для себя», – написал Лукьянов.

Крупнейшая оппозиционная партия ПАСОК заявила об институциональном упадке правительства.

Публикация о «русских ботах» появилась на малоизвестном сайте EU Reporter и была активно подхвачена греческими мейнстримовыми СМИ. В примечании к статье EU Reporter сообщает, что она была подготовлена с помощью инструментов искусственного интеллекта, а окончательное редактирована редакцией «для обеспечения точности». Однако журналистское расследование Inside Story (insidestory .gr) показало, что публикация была фейковой.

«Господин Мицотакис имел наглость с трибуны парламента приписать всеобщую массовую мобилизацию на митинги ботам и планам якобы темных сил. Он ссылался на публикацию сайта EU Reporter, в которой говорилось о скоординированной операции по мобилизации с помощью российских ботов. Однако его ложь оказалась недолговечна, поскольку журналистское расследование Inside Story показало, что „EU Reporter — это средство массовой информации, этика которого вызывает серьезные вопросы“,» — говорится в заявлении пресс-службы партии.

Партия отмечает, что в прошлом эта новостная платформа была объектом критики со стороны авторитетных СМИ, таких как New York Times и Politico, «за публикацию проплаченных статей в пользу правительств и компаний без объявления об этом».

Расследование показало, что известные сатирические страницы или аккаунты греческих комиков были представлены как боты, а автор статьи, ставшей «источником Мицотакиса», не может быть идентифицирован, говорится в документе.

«Премьер-министр заявил, что мы должны „защищать честность общественных дебатов“. Однако греческое общество должно быть защищено от его пропаганды. Специалист по прослушиванию, специалист по ботам, специалист по сокрытию информации. Не годен больше для управления страной», — заключает пресс-служба партии.

Крупнейшая оппозиционная партия ПАСОК заявил, что правящая партия «Новая демократия» и премьер-министр «были пойманы за руку» при использовании «не имеющих оснований сценариев о российских ботах».

«Правительственные тролли и всевозможные „группы правды“ даже представили голос общества, в тесном сотрудничестве со своими политическими боссами, как направляемый иностранными державами. Институциональному упадку правительства нет конца», — говорится в заявлении ПАСОК.

В Греции 26 января и 28 февраля этого года прошли беспрецедентно многолюдные митинги, участники обвиняли правительство страны в затягивании расследования и сокрытии доказательств по делу о крупнейшей в истории Греции железнодорожной катастрофе, произошедшей в ночь с 28 февраля на 1 марта 2023 года в местечке Темпи. Тогда погибли 57 человек.

Мицотакис, выступая 5 марта в парламенте, заявил, что «формирование реальности» в Греции стало делом «индустрии ботов» из-за рубежа, и пообещал выяснить, кто координировал их. После этого проправительственные СМИ развернули кампанию, что митинги в Греции спровоцировали боты, большинство из них якобы с российских аккаунтов. Руководитель Национального управления кибербезопасности Михалис Блецас сказал газете «Параполитика», что он «на 99% уверен, что боты пришли из России» и готов поспорить. Замминистра инфраструктуры и транспорта Греции Никос Тахиаос заявил телеканалу Kontra, что он видит якобы «план России и мелких партий» по дестабилизации правительства Мицотакиса. Министерство транспорта обвиняют в том, что из-за его неэффективной работы железная дорога не является безопасной. Некоторые СМИ даже обнаружили офисы, связанные с ботами и российскими деятелями, в Афинах.

Недавняя утечка информации, связанная с администрацией Трампа, выявила скрытое недовольство европейскими союзниками, сообщает The Guardian.

В переписке, случайно попавшей в руки журналиста Джеффри Гольдберга из Atlantic, обсуждался возможный удар по хуситам в Йемене. Однако обсуждение затронуло и отношение администрации к Европе, показав, что к ней относятся с презрением.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс выразил опасения по поводу последствий удара. Он подчеркнул, что, хотя через Суэцкий канал проходит лишь 3% американской торговли, европейская торговля составляет 40%, и удар может вызвать рост цен на нефть. Это, по его мнению, идет вразрез с текущей политикой президента Трампа в отношении Европы.

Вэнс, наряду с высокопоставленными чиновниками, такими как глава Пентагона Пит Хегсет и советник по национальной безопасности Майкл Уолтц, обсуждал, стоит ли откладывать удар, чтобы избежать ухудшения отношений с Европой. Эти обсуждения выявили расхождения во взглядах Вэнса и Трампа, особенно учитывая, что вице-президент США ранее открыто критиковал европейские страны за недостаточные оборонные расходы. Такая политика вызывает опасения у европейских лидеров, которые считают Вэнса потенциальной угрозой для трансатлантических отношений.

Некоторые официальные лица, такие как советник по внутренней безопасности президента США Стивен Миллер, стремились урегулировать ситуацию, подчеркивая, что президент уже дал «зеленый свет».

Газета пишет, что утечка информации подчеркивает общий вектор политики администрации, направленной на пересмотр отношений с Европой. Разговоры показывают, что в администрации мало кто высказывается в поддержку НАТО или Европы в целом, а ведущие лица, такие как Стив Уиткофф, считают, что экономический потенциал стран Персидского залива может превзойти Европу.

Как писала газета ВЗГЛЯД, члены администрации президента США Дональда Трампа случайно добавили журналиста в незащищенный чат, где обсуждались военные планы по операции против хуситов в Йемене.

Произошедшая утечка вызвала вопросы о том, как администрация обсуждает вопросы национальной безопасности, и возможные дисциплинарные меры.

Трамп заявил, что не знал о случившемся, и в очередной раз выразил свое недовольство изданием Atlantic.

Скандал с обсуждением военных планов США в мессенджере воспринимается демократами как повод «попинать» администрацию Дональда Трампа. Они попытаются монетизировать эту историю, сказал газете ВЗГЛЯД американист Дмитрий Дробницкий. Ранее главреда журнала The Atlantic случайно добавили в чат, где власти США обсуждали удары по хуситам. В Демпартии призывают начать расследование.

«Включение Джеффри Голдберга в чат властей США, где обсуждались удары по хуситам, стало следствием политики администрации Дональда Трампа. Команда республиканца не доверяет государственному аппарату, который в течение 80 лет выстраивался Демпартией. Поэтому новый глава Белого дома пытается улучшить эффективность госуправления», – напомнил американист Дмитрий Дробницкий. По его мнению, в таких условиях неизбежны ошибки.

«Кадровая революция приводит к последствиям. Представьте, небольшая группа пытается действовать без госаппарата, но при этом занимается серьезными делами. Они пользуются каналами коммуникации, которые кажутся им наиболее быстрыми и независимыми. В этот раз Майк Уолтц явно ошибся кнопкой и случайно добавил главреда журнала The Atlantic в беседу. Другой вопрос – насколько в целом чат-мессенджеры безопасны», – рассуждает собеседник.

Эксперт сомневается, что скандал заставит Белый дом пересмотреть планы по демонтажу госаппарата. А следовательно, сбои продолжатся, прогнозирует спикер. Между тем, нынешней ситуацией воспользуются враги Трампа. В Демпартии уже призывают к расследованию и наказанию виновных. «И надо признать, что они правы: действия команды республиканца могут представлять угрозу для нацбезопасности», – заметил Дробницкий.

«Однако история с чатом – это в первую очередь повод "попинать" администрацию Трампа. Такой "подарок" демократы попытаются раскрутить в свою пользу и монетизировать по полной. Как говорится, ни один кризис не должен пропасть даром», – подчеркнул аналитик.

По его оценкам, парламентское расследование, если оно и будет инициировано, вряд ли к чему-то приведет. «Тем не менее для Трампа и его подчиненных наступает очень горячий и тяжелый период. В моменте сошлось несколько факторов: кадровая чистка, война с судебной системой, попытка переформатировать международные отношения и скандал с чатом. В предстоящие полгода решится вопрос, приведет ли все это к настоящей гражданской войне», – заключил Дробницкий.

Напомним, главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг утверждает, что высокопоставленные представители администрации США случайно включили его в групповой чат, где обсуждались удары по хуситам.

Он рассказал, что 11 марта пользователь мессенджера Signal по имени Майкл Уолтц добавил его в чат под названием Houthi PC small group («Хуситы ПК малая группа»). В этом чате пользователь по имени Пит Хегсет опубликовал данные «о предстоящих ударах по Йемену, включая информацию о целях, оружии, которое США будут развертывать, и последовательности атак», пишет Голдберг.

Кроме того, Джей Ди Вэнс заявлял, что «ненавидит снова спасать Европу», а Уолтц предлагал «возложить на европейцев» расходы США, связанные с ударами по хуситам. Таким образом, частные сообщения высокопоставленных американских чиновников продемонстрировали критическое отношение администрации Трампа к европейским союзникам, пишет Bloomberg.

Как заявил Голдберг, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Брайан Хьюз подтвердил ему подлинность группового чата в Signal. «Судя по всему, это подлинная цепочка сообщений, и мы изучаем вопрос о том, как случайный номер был добавлен в нее», – заявил Хьюз в ответ на запрос Голдберга, его слова приводятся в статье.

Однако Хегсет заверил, что никто в администрации президента США «не отправлял текстовые сообщения с планами войны» в Signal. Глава Пентагона назвал главреда The Atlantic «лживым и крайне дискредитированным так называемым журналистом», передает CNN.

Илон Маск, в свою очередь, посмеялся над изданием. «Лучшее место, чтобы спрятать труп, – вторая страница журнала The Atlantic, потому что до нее никто и никогда не доходит», – написал бизнесмен.

Между тем, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт назвала инцидент внутренним вопросом, который должен быть изучен с соблюдением всех процедур. «Президент Трамп по-прежнему полностью доверяет своей команде по национальной безопасности, включая советника Майка Уолтца», – заявила она.

Украина и сочувствующие ей СМИ Запада начали массированную атаку на специального представителя США Дональда Трампа Стивена Уиткоффа. Он играет ключевую роль в переговорах между Вашингтоном и Москвой. За эту роль его и ненавидят.

Требуя отстранить Стива Уиткоффа от ведения переговоров с Россией, глава комитета Верховной рады Украины по вопросам внешней политики Александр Мережко не стеснялся в выражениях. Заявления спецпредставителя президента США, сделанные им в ходе интервью с известным консервативным журналистом Такером Карлсоном, украинский депутат назвал шокирующими, позорными, небезопасными и противоречащими политике США.

Украинцам из Киева виднее, что противоречит политике США, а что нет.

Мережко указал на непрофессионализм Уиткоффа, который, на его взгляд, не разбирается конфликте и не знает «самых базовых вещей», а должен бы знать, как представитель президента США.

Короче говоря, Дональд Трамп забыл спросить у украинцев, кого ему назначать спецпредставителем для переговоров с Россией. Что-то подсказывает, что он такой претензии не обрадуется, а Мережко еще пожалеет, что решил высказаться по данной теме.

Впрочем, у него, вероятно, вовсе не было выбора. Это человек Владимира Зеленского, занимающий в украинской иерархии относительно значимый пост. Такие люди не открывают свою рот в сторону Америки, если у них нет на это конкретного указания от главы президентского офиса Андрея Ермака, который за сохранением данного правила чрезвычайно ревностно следит.

Значит, устами Мережко говорил Зеленский или даже сам Ермак, потому что это еще вопрос, кто из них двоих в Киеве более влиятельная персона. Но это вряд ли крик бессильного отчаяния, скорее, это часть массированной кампании по дискредитации Уиткоффа, запущенной «партией войны».

В интервью Карлсону Уиткофф наговорил немало такого, чего киевляне ни при каких обстоятельствах не хотели бы услышать от американцев. Например, сказал, что считает президента России Владимира Путина «отличным парнем», а про новые регионы России – бывшие регионы Украины напомнил, что их жители выразили свои чаянья на референдумах.

Но для киевских властей самое страшное даже не это, а заявление Уиткоффа о согласии Владимира Зеленского на проведение президентских выборов. Учитывая, что нынешний гетман параноидально боится проиграть даже Петру Порошенко, он наверняка предпочел бы контролировать разглашение подобной информации. С мыслью, что больше он ничего контролировать не будет и не должен, Зеленский пока еще не смирился.

Таким образом, у киевлян предостаточно поводов плеваться ядом в сторону Уиткоффа, однако они в этом смысле уже ученые - знают, что обратно прилетит (но пока надеются, что только в Мережко). Поэтому сами по себе киевляне на такое нахальство не решились бы – только в рамках более широкой кампании по дискредитации Уиткоффа, в которой задействованы других силы. А они задействованы.

Во многих мировых СМИ теперь нападают на спецпредставителя президента США, безапелляционно заявляя, что он «подыгрывает России».

Как доказательство к этому пытаются приплести даже бабушку и дедушку Уиткоффа, которые до переезда в США являлись поданными Российской Империи, – потому что больше приплетать особо и нечего. Уиткоффа абсолютно ничего не связывает с современной Россией, чтобы он ей подыгрывал.

Тем не менее, его неожиданно активное участие в мирных переговорах как будто ломает страховочные схемы, выстроенные принципиальными противниками самой идеи того, что США могут с Россией о чем-то говорить и договариваться.

Доверие сторон друг к другу было на нуле. В любой момент времени ситуация может повиснуть на волоске, а потом откатиться к прежнему состоянию конфликта. Учитывая обилие и влияние тех, кто хотел бы любые переговоры и договоренности сорвать, они наверняка были бы сорваны.

Но в том числе благодаря Уиткоффу Москва и Вашингтон худо-бедно движутся вперед если не по урегулированию на Украине, то хотя бы по вопросам двухстороннего взаимодействия. И то, что Уиткофф лично периодически прилетает в Россию для встреч с Владимиром Путиным, хотя является спецпредставителем Трампа по Ближнему Востоку, явно играет определяющее значение.

Дело не в том, что Уиткофф какой-то особенный, его роль скорее техническая.

По него говорят, что талант дипломата и переговорщика у спецпосланника сильный, однако Уиткофф не дипломат, а на Ближний Восток был направлен Трампом благодаря тому, что много работал с этим регионом –- как застройщик, как девелопер и как еврей.

Единственное, что нужно понимать про Уиткоффа в данной ситуации – он не просто миллиардер и гольфист, как Трамп. Эти двое дружат более 40 лет. То есть Уиткофф входит в число людей, которым Трамп действительно может доверять.

Насколько широк круг таких людей – вопрос открытый. Администрация Трампа 2017 года примерно наполовину состояла из предателей, если придерживаться оценок самого Трампа. Но и со стороны было видно, что никакая информация в этой администрации удержаться не могла – все сразу вытекало наружу, все скандалы становились достоянием общественности.

Теперь уже не важно, чем это объясняется – сопротивлением «глубинного государства» или близорукой кадровой политикой самого Трампа, раз на новом президентском сроке все по-другому: прежние ошибки учтены, выводы сделаны, враги дрожат, костяк команды демонстрирует единство. Правда, всегда может найтись такой, кто предаст первым, а за своего агента в команде Трампа многие влиятельные люди многое готовы отдать.

На того, кто предаст первым, более всех похож госсекретарь Марко Рубио – как политик, известный умением подстраиваться под обстоятельства и миммикрировать под среду, идеальный двойной агент. Это, конечно, чистые спекуляции, но доверять государственному аппарату для ведения конфиденциальных консультаций с Москвой Трампа все равно не мог. Он на этом регулярно обжигался в ходе прошлого президентства.

Поэтому его каналом связи с президентом России стал не чиновник, не дипломат и не телефонист Белого дома, а Уиткофф как человек Трампа и никого, кроме Трампа. В этом качестве он обеспечивает каналу связи абсолютную герметичность для проникновения государственного аппарата США, часть которого по-прежнему настроена к своему президенту враждебно.

Невозможность даже отслеживать процесс переговоров США – РФ, не говоря уже о том, чтобы как-то на него влиять, выглядит главной причиной атаки на Уиткоффа и истерик на тему того, что он «испорченный «передатчик». Ее инициаторы надеются, что Трампа заставят перевести переговорный процесс на линии Госдепартамента, где у «ястребов» все было схвачено раньше, но и сих пор свои человечки остались. 

В целом та форма, в которой враги России пытаются донести до Трампа, что у него плохие кадровые решения и плохие старые друзья, не может Россию не радовать. Уиткофф, скорее всего, останется, но пусть его и наши враги повторят все на бис, пусть действуют смелее, пусть назовут президента США земляным червяком. 

Говорите громче, Андрей Ермак!

Надо жаловаться в ООН. Надо жаловаться в «Спортлото». Нужно стучать во все инстанции.

Федеральное бюро расследований (ФБР) и Бюро алкоголя, табака, оружия и взрывчатых веществ (ATF) сформировали специальную рабочую группу для координации расследований по инцидентам вандализма и поджогов, направленных против Tesla, сообщает Bloomberg.

Федеральное бюро расследований (ФБР) и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) сформировали совместную рабочую группу для координации расследований растущего числа случаев вандализма и поджогов в шоурумах и на зарядных станциях Tesla, сообщает Bloomberg.

Эти инциденты происходят на фоне усиливающейся критики в адрес главы компании Илона Маска и его участия в администрации бывшего президента США Дональда Трампа.

Директор ФБР Каш Патель в понедельник заявил в социальной сети X (бывший Twitter, заблокирован в России), что агентство усиливает меры для борьбы с этой проблемой.

«Те, кто несет ответственность, будут преследоваться, пойманы и привлечены к ответственности», – написал Патель.

Несмотря на это заявление, ФБР не уточнило, чем новая рабочая группа будет отличаться от текущих усилий по поддержке местных органов правопорядка.

По данным New York Post, в рабочую группу войдут десять человек из обоих агентств, однако ФБР не подтвердило эту информацию. В пятницу ФБР сообщило, что с января инциденты, связанные с вандализмом, произошли уже как минимум в девяти штатах.

Ранее американский предприниматель Илон Маск назвал акты вандализма против Tesla террористическими действиями.

До этого в дилерском центре Tesla в Остине были обнаружены и обезврежены несколько взрывных устройств.

В США в штате Массачусетс неизвестные подожгли зарядные станции Tesla, протестуя против Илона Маска.

Сильнее всего в прошлом году увеличилась экономика Индии, хотя ее темпы роста замедлились до 6,7% с 8,8% в календарном 2023 году. Второе место поделили между собой Китай и Индонезия, ВВП которых в прошлом году увеличился на пять процентов. При этом если экономика КНР столкнулась с небольшим снижением темпов роста — на 0,2 процентного пункта, то индонезийская сохранила динамику неизменной.

Тройку лидеров замыкает Россия, которая второй год подряд увеличивает свою экономику на 4,1%. Четвертой стала Бразилия, рост ВВП которой ускорился до 3,4% с 3,2% годом ранее. Пятая — Турция (единственная в топ-5 не входит в БРИКС), при этом она столкнулась с резким замедлением темпов увеличения экономики — до 3,2% с 5,1% в позапрошлом году.

Единственными крупными экономиками, которые в прошлом году столкнулись со спадом, стали Аргентина и Германия: их ВВП продолжил сокращаться второй год подряд. Латиноамериканская страна сейчас переживает болезненные реформы нового президента Хавьера Милея, и на этом фоне ее ВВП сократился на 1,7% после 1,6% годом ранее. В свою очередь, немецкая экономика сталкивается с проблемами из-за санкций против России и высокой конкуренции со стороны Китая на ключевых для нее рынках, в результате чего она уменьшилась за прошлый год еще на 0,2% после 0,3% в позапрошлом году.

А вот Саудовская Аравия смогла преодолеть спад 2023 года и вернуться к росту — на 1,3% по итогам прошлого года. Также заметно ускорилась динамика в Южной Корее, где темпы роста ВВП составили два процента против 1,4% в позапрошлом году, а также Британии — до 0,9% с 0,4%.

«Мы не знаем, кого санкционировала Германия, но ясно, что это решение оторвано от реальности», – заявил журналистам председатель комитета парламента Грузии по внешним связям Николоз Самхарадзе.

Со своей стороны, председатель комитета парламента Грузии по европейской интеграции Леван Махашвили заявил, что «уходящие власти Германии бросают спасательный круг грузинским оппозиционерам, пытаясь максимально навредить властям Грузии».

Он выразил надежду на то, что «новые власти Германии будут мотивированы на развитие двусторонних связей с Грузией».

«Мы к этому готовы, но слово за Германией», – сказал глава комитета.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил об отсутствии обсуждений трехсторонней встречи представителей Москвы, Вашингтона и Киева.
По словам Пескова, трехсторонняя встреча представителей России, США и Украины пока не обсуждается, передает ТАСС.

«Я думаю, господин министр, что хорошо было бы отправить в отпуск господина заместителя министра Шейну до момента полного выяснения дела», – сказал Туск. Он подчеркнул, что его роль не состоит в оценке критических замечаний, но он настаивает на отпуске Шейны и срочном выяснении всех аспектов дела.

Самой простой – фактор времени. У фильма есть два основных варианта рождения. В первом случае сценаристу приходит в голову идея, он пишет сценарий и с ним начинает обход продюсеров и компаний. Во втором случае идея приходит в голову продюсеру, он находит сценариста, рассказывает свою мысль, и далее уже пишется сценарий. В любом случае мы приходим к тому, что «в начале было слово». То есть сценарий.

Но нельзя придумать идею, сесть и за ночь ее расписать. Это не пост в соцсеть и даже не колонка на популярный сайт.

Чтобы написать сценарий, сценарист должен глубоко, подробно и вдумчиво изучить материал. А лучше даже «поплавать» в нем. Съездить на место предполагаемых событий, поговорить с людьми, понюхать тот воздух, потрогать землю. Он должен погрузиться в тему с головой. Услышать истории из уст свидетелей и участников, увидеть след трассеров в ночном небе, ощутить вкус адреналина на губах, испачкать штаны в окопной глине и танковой соляре. Только тогда его герои станут живыми, обретут индивидуальную речь.

Если все это придумывать из головы, то время подготовки к написанию сценария можно очень сильно сократить. Но практически наверняка в итоге получится конъюнктурная лажа. И те, кто хочет, чтобы кино появилось быстрее, первыми же будут в нее плеваться, причем справедливо. Процесс изучения фактуры – это не один месяц.

Потом идет не один месяц написания сценария. Все, что пишется быстро, пишется плохо – за редчайшими исключениями.

А после написания первого варианта сценария начинается длительный и очень болезненный процесс его правок. В отличие от книги, где есть только автор и иногда редактор, у киносценария целая толпа «родителей», среди которых сценарист – самый бесправный. Кино – процесс коллективный. Под этим лозунгом свое видение, зачастую обязательное к исполнению, в сценарий привносят продюсеры компании, режиссер, эксперты государственных организаций, ответственных за выделение господдержки, или продюсеры, редакторы и другие ответственные лица каналов, платформ и других организаций, причастных к появлению фильма. Все эти правки и согласования требований, нередко прямо противоречащих друг другу, растягиваются на многие месяцы.

Потом начинается еще более долгий и утомительный процесс поиска денег. Говоря о госзаказе и бюджетных средствах, люди чаще всего плохо понимают, о чем говорят. Во-первых, кино не снимается на полностью бюджетные деньги. Когда вы видите титры «Снято при поддержке Фонда кино» (или Министерства культуры, или ИРИ), то надо понимать, что именно «при поддержке». Госорганизации дают лишь часть необходимых средств. А в случае с Минкультом – еще и весьма небольшую часть. Но нельзя прийти в Фонд кино и сказать: «Дайте мне денег, и я сниму отличное кино». Чтобы претендовать на государственные деньги, проект должен уже быть «на ходу». Государство предпочитает вкладываться только в проекты, которые уже находятся в работе. То есть помогает им состояться. А значит, уже проделана колоссальная работа по привлечению инвесторов, рекламодателей, заинтересованных организаций, прокатчиков и т. д.

Но все это не дает гарантий, что деньги вы получите. Соискателей огромное количество. Кроме того, средства распределяются только с помощью конкурса. А они проводятся один-два раза в год, а к участию в нем нужно готовиться не один месяц. Сам конкурс тоже проходит в несколько этапов. И это тоже минимум пара-тройка месяцев. И только если вы прошли все круги конкурсного отбора и заинтересовали экспертов, вы получите деньги. После чего можно начинать съемочный процесс.

Съемки – это очень трудоемко и долго. Снять материал за три месяца – супертемп. Обычно это гораздо дольше. Не уложился в сезон – жди следующего года. Потом пошли монтаж, сведение, цветокоррекция, озвучка, переозвучка, досъемки и еще масса вещей, которые киношники называют термином «постпродакшн». Простенький по съемкам фильм, снятый летом, к прокату будет готов только к следующему лету. Масштабное военное полотно делается намного дольше.

Как и в случае с романами, первые полноценные фильмы о войне появились лишь через несколько лет после ее начала. «Жди меня», «Два бойца», «Воздушный извозчик» вышли лишь в 1943-м. У нас на тему СВО уже вышли «Лучшие в аду» и сериал «20/22». Но первый трудно назвать словом «кино». Это, скорее, масштабный рекламный ролик известной ЧВК. А сериал, при всех достоинствах, снимался явно наскоро, на коленке. Идеальный пример тезиса «быстро хорошо не получится».

При этом я знаю как минимум о трех проектах про СВО, которые сейчас находятся в съемочном процессе. Именно лично знаю. А сколько их в работе всего?

Но, к сожалению, фактор времени – не единственный, который объясняет отсутствие этой темы на экранах. Это было бы слишком оптимистично.

Совершенно потрясающая документальная картина Макса Фадеева «У края бездны» о взятии Мариуполя искала дорогу к зрителю почти год. На подготовку отснятого материала ушло полтора года. Первая серия была полностью готова к показу в начале 2024 года. Этот фильм ждали, отрывки из него, появившиеся в Сети, свидетельствовали – будет что-то невероятное. Да и репутация выдающегося военного оператора, хроникера сложилась у автора еще по его циклу фильмов о битве за Донецкий аэропорт.

Казалось бы, новый фильм будут рвать с руками и ногами. Тем более что в съемки вкладываться не нужно, Макс и его команда все сделали сами, что называется, на народные деньги. Но только спустя почти год безуспешных мытарств неожиданно вышли на связь представители одной из платформ с предложением «выставиться» у них. И фильм не просто вышел, а взлетел. На платформе, где он появился, у него заоблачный рейтинг 9,6 После этого «У края бездны» сразу запросили и другие платформы. Более того, состоялся уникальный эксперимент – документальный фильм из четырех серий вышел в кинотеатральный прокат. Такого у нас еще не было.

И тут история повторилась. От участия в эксперименте отказались мейджоры кинопроката. В результате, этим занялась маленькая прокатная компания. Результаты, действительно, оказались скромными. Но есть один нюанс – фильм вышел в 125 кинотеатрах страны. А обычные средние фильмы, не кассовые лидеры, выходят минимум в полутора тысячах копий. То есть, потенциал не был реализован даже на 10%. Но даже при таком подходе совершенно некоммерческий фильм в абсолютно не театральном формате стал событием.

Юсуп Бахшиев, один из продюсеров вышедшего недавно на НТВ и платформах сериала «Ополченский романс» по книге Захара Прилепина о начале войны в Донбассе, бегал с этой идеей по всем каналам и платформам еще в 2021 году. «Да ну, кому это нужно, рано еще об этом снимать», – отвечали ему. Но началась СВО, и оказалось, что уже поздно. Учитывая весь описанный выше технологический цикл, сериал вышел только в 2025-м. И сразу занял в рейтинге НТВ первое место по показам и долям, а на «Кинопоиске» поднялся в рейтинге до 8,3.

А ведь от съемок в «Ополченском романсе» наотрез отказывалось процентов семьдесят актеров, включая закормленных популярностью. Возможно, кого-то из них воротит от мысли поддержать наших, а кто-то подходит к этому с рациональной точки зрения. Засветишься в роли русского офицера на войне, и прощай надежда сняться в кино за рубежом, и о номинации на «Оскар» можешь больше не мечтать.

Да, сейчас проекты об СВО и подобной тематике пробивают дорогу и находятся в работе. Но вот все громче заговорили о грядущем мире. И «мейджоры» встрепенулись в ожидании возможного потепления в отношениях с иностранными партнерами. Можно будет снова делать большие международные деньги. Но резко отрицательное отношение «буржуев» к СВО никуда не денется.

Есть опасения, что тему нашей войны начнут усиленно задвигать за занавеску. В лучшем случае, ее мифологизируют, как Великую Отечественную, про которую предпочитают снимать только пафосные ленты. В худшем постараются вытеснить из повестки дня.