Суд вынес приговор британскому наемник Джеймсу Скотту Рису Андерсону.

«СВО продолжается. Россия наступает. Враг сопротивляется и пока не повержен.

Поэтому нанесение максимального поражения врагу „на земле” сегодня остаётся нашей главной задачей», — написал Медведев на своей странице VK.

Трамп хочет быстро достичь соглашения, чтобы «показать всем свое величие», считает экс-глава МИД Украины.

«Зеленский это все понимает и борется за лучшие условия для Украины.

Макрон сообщил, что в среду вечером выступит с обращением к гражданам страны, передает ТАСС.

В послании президент Франции подчеркнул, что в условиях большой неопределенности и серьезных вызовов, с которыми сталкивается мир, он намерен обратиться к нации в 20.00 по местному времени (22.00 мск).

По информации телеканала BFMTV, речь пойдет о ситуации вокруг Украины и необходимости усиления европейской безопасности. Важность этих вопросов также будет обсуждаться на саммите ЕС в Брюсселе, который состоится на следующий день после обращения.

Речь Макрона будет проходить в преддверии значимых международных событий, где вопросы безопасности и мировых вызовов займут центральное место.

Елисейский дворец подтвердил информацию о предстоящей поездке президента Франции, премьер-министра Великобритании и украинского президента в Вашингтон, передает ТАСС.

Официальный представитель правительства Франции Софи Прима на брифинге в Париже отметила, что точная дата визита пока не определена. Ожидается, что встреча состоится в ближайшее время.

Как писала газета ВЗГЛЯД, премьер Британии и президент Франции запланировали визит в Вашингтон вместе с Зеленским, чтобы уже на следующей неделе обсудить план урегулирования ситуации на Украине с президентом США.

Лидеры Франции и Британии вместе с Владимиром Зеленским хотят представить Дональду Трампу новый план урегулирования конфликта на Украине. Однако презентация этого плана уперлась не только в неприемлемые для России положения соглашения, но и в желание Вашингтона вести переговоры с Зеленским без участия Эммануэля Макрона и Кира Стармера.

В среду в Елисейском дворце сперва подтвердили, а затем опровергли планы президента Франции Эммануэля Макрона, премьера Британии Кира Стармера и Владимира Зеленского поехать в Вашингтон для участия в переговорах с президентом США Дональдом Трампом.

Как сообщала британская газета Daily Mail, в ходе визита на следующей неделе Трампу должны были представить новый проект урегулирования украинского кризиса. Сам визит мог произойти на фоне попыток восстановить отношения Украины и США после скандальной перепалки Зеленского с Трампом в Белом доме и приостановки американской военной помощи ВСУ.

Детали возможного плана не приводятся. Но, как пояснили источники издания, главная суть инициативы заключается в частичном перемирии сроком на один месяц. Макрон и Стармер предлагают остановить любые воздушные и морские атаки, а также удары по энергетической инфраструктуре. Таким образом, это прежде всего попытка прекратить обстрелы территории Украины с помощью российских крылатых ракет, дронов и управляемых авиабомб.

Ранее в интервью Le Figaro Макрон говорил, что перемирие пока не будет распространяться на наземные операции, потому что контроль за соблюдением прекращения огня вдоль линии фронта будет «очень сложным» – ее длина эквивалентна расстоянию между Парижем и Будапештом.

Следующий этап плана предполагает развертывание на Украине европейского контингента, но этот шаг предлагается осуществить на более поздней стадии. «В ближайшие недели на украинской земле не будет европейских войск. Вопрос в том, как мы используем это время, чтобы попытаться заключить доступное перемирие, переговоры по которому займут несколько недель», – пояснял Макрон.

Стармер говорил, что Британия и Франция предложат свой план прекращения боевых действий, составленный вместе с Украиной и «возможно, еще одной или двумя странами». Британский премьер хочет обеспечить Украине сильную переговорную позицию, обсудить «европейский элемент гарантий безопасности» и заручиться поддержкой Трампа.

Сам Зеленский пока только выразил сожаление по поводу инцидента в ходе встречи с Трампом в Овальном кабинете, но извинений от него не прозвучало. В соцсети Х (бывший Twitter, заблокирован в России) Зеленский написал: «Наша встреча в Вашингтоне в Белом доме в пятницу прошла не так, как предполагалось. Жаль, что так получилось. Пришло время все исправить».

При этом Зеленский выразил готовность работать под «сильным руководством» Трампа для достижения мира и выразил благодарности США за помощь. Также он упомянул вариант прекращения огня, схожий с тем, который ранее озвучивали Макрон и другие французские источники.

В экспертной среде отмечают, что в плане Макрона и Стармера содержатся неприемлемые для России пункты. Сам план похож на попытку затянуть процесс мирного урегулирования и возложить за это ответственность на Россию. При этом в Белом доме, похоже, раскусили дипломатический замысел Лондона и Парижа, поэтому пытаются «рассечь» троицу Макрона, Стармера и Зеленского таким образом, чтобы с последним вести переговоры тет-а-тет.

В частности, на это намекают не только противоречивые подтверждения и опровержения визита тройки в Вашингтон, но и заявления советника президента США по национальной безопасности Майка Уолтца о том, что Белый дом обсуждает с Украиной дату, место и составы команд для участия в мирных переговорах.

«Не удивлюсь, если президент США Дональд Трамп даже не пустит на порог Белого дома премьера Британии Кира Стармера, президента Франции Эммануэля Макрона и Владимира Зеленского с той "бумажкой", которую они называют планом урегулирования конфликта на Украине», – сказал Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

«Во-первых, Зеленский в его глазах очень сильно проштрафился. Макрона Трамп не воспринимает как полноценного политика. Тем более популярность французского президента внутри его же страны стремится к нулю. Ну а рейтинги Стармера выше плинтуса, кажется, и не поднимались», – сыронизировал эксперт.

«Что касается плана, то там указаны отдельные предложения: перемирие в небе и на море, освобождение пленных. Но в Вашингтоне, скорее всего, не захотят это рассматривать в отрыве от создания новой общей концепции безопасности в Европе», – продолжил собеседник.

«Более того, в плане нет и намека на решение самих причин кризиса на Украине. В Белом доме это прекрасно осознают, поэтому не видят смысла вести обсуждения с этой троицей», – отметил аналитик.

При этом с военной точки зрения Париж и Лондон хотят обезопасить тылы Украины от дальнобойных ударов. И, получив месяц передышки, использовать территории Центральной и Западной Украины для создания инфраструктуры под развертывание европейского контингента.

«Сегодня на территории Украины любое военное предприятие – в случае обнаружения – становится целью для российских ракет и управляемых авиабомб. В связи с приостановлением США военных поставок на Украине возникает потребность в вооружениях, которые страна могла бы производить самостоятельно. В частности, давно вынашиваются планы развернуть завод по производству боеприпасов для HIMARS», – отмечает военный эксперт Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

Как пояснил собеседник, дальнобойные средства поражения стали одной из основ ударной мощи России, чего нельзя сказать об Украине, которая своими атаками причиняет гораздо меньший ущерб. «Украина имеет дальнобойные дроны. Но, согласно данным Минобороны РФ, мы создали такую систему ПВО, которая сбивает значительную часть запущенных с украинской территории беспилотников, в том числе самолетного типа», – пояснил Козюлин.

По его словам, с помощью дальнобойного оружия Россия наносит удары по энергетическим объектам Украины, чем создает проблемы для ВСУ. «Системы ПВО очень энергоемкие. Военная промышленность тоже потребляет много электричества. Поэтому российские дальнобойные удары создают трудности для оборонки противника», – отметил спикер.

Эксперт добавляет, что все пункты мирного плана Макрона и Стармера направлены против России. «Они же еще хотят обмена военнопленными всех на всех, но понятно, что у нас украинских пленных в разы больше. Поэтому все эти пункты неприемлемы для нашей страны», – считает Козюлин.

По мнению собеседника, мирный план Макрона и Стармера, видимо, нацелен на то, чтобы выставить позицию России главным препятствием для достижения мира и тем самым дипломатически обезопасить Зеленского.

Дипломат подчеркнула, что западноевропейских лидеров приводили к власти с помощью финансовой поддержки и различных политических манипуляций.

По словам Захаровой, «эти западноевропейские лидеры, очень многие чиновники, сейчас находятся в абсолютной прострации, потому что уходит почва из-под ног», ведь ранее они полагались на американский либерализм.

Дипломат указала, что после смены президента США изменилась риторика в Вашингтоне.

Она добавила, что в этой ситуации европейским политикам остается вопрос, как им действовать дальше.

«Им что, надо тогда уйти? Или сказать, что они были неправы? А когда они говорили что-то, это вообще соотносилось с реальностью?» – резюмировала представитель МИД.

Ранее Европейский союз приостановил разработку нового пакета военной помощи для Украины на сумму 20 млрд евро после вето Венгрии.

Глава Евросовета Антониу Кошта заявил о проведении 6 марта специального саммита ЕС, целью которого станет обсуждение вопросов безопасности на Украине и укрепление обороны Европы.

В Екатеринбурге сотрудники ФСБ задержали местного жителя, который через соцсети призывал к террористическим актам с использованием коктейлей Молотова, находясь при этом за границей в Грузии.

В Екатеринбурге правоохранительные органы арестовали мужчину 2001 года рождения, который через соцсети высказывал призывы к проведению терактов, сообщает ТАСС. Задержанный признал, что, находясь в Грузии, он распространял обращения о поджогах военкоматов и воинских частей с применением коктейлей Молотова. По его действиям возбуждено уголовное дело в соответствии с ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

Кроме того, стало известно, что мужчина систематически употреблял наркотики и психотропные вещества, ранее он был осужден за их хранение. Также он активно поддерживал протестные акции, выступая за свободу экс-мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману, признанному в России иностранным агентом.

Набиуллина выступила перед Путиным с докладом, посвященным мерам борьбы с телефонными и интернет-мошенниками, передает ТАСС. В ходе обсуждения особое внимание уделили вопросу повышения ответственности для так называемых дропперов – людей, предоставляющих свои банковские карты для вывода и обналичивания похищенных средств.

Путин спросил Набиуллину о ее мнении относительно усиления ответственности для таких лиц. На это глава ЦБ заявила, что поддерживает введение уголовной ответственности за пособничество мошенникам. Она отметила: «В первый раз можно ограничиться предупреждением, однако за последующие действия необходимо предусмотреть уголовное наказание».

Ранее в Госдуме предложили ввести ответственность для «дропов». Зампредседателя Банка России Герман Зубарев сообщал, что стоимость карты дроппера на черном рынке выросла с 5-10 тыс. рублей до 70 тыс., что является индикатором успешной борьбы с мошенниками.

Такие переговоры «могут» идти, сообщают в ССО.

«Китай рассматривает неофициальное участие своих бойцов для получения боевого опыта. КНР может вести переговоры с Россией по отправке своих военных на временно оккупированные территории Украины для приобретения боевого опыта», — заявляет ЦНС.

Также сообщается, что «китайские посланцы были неоднократно замечены» на оккупированных территориях Украины.

Президент Франции Эммануэль Макрон не планирует визит в США в ближайшее время, сообщил Le Figaro источник в администрации президента Франции.

Макрон в ближайшее время не поедет в Соединенные Штаты. Информацию предоставил неназванный источник в администрации президента Франции, приводит сообщение ТАСС.

«Поездка президента на данном этапе не планируется», – цитирует Le Figaro комментарий источника. Несмотря на неуточненные мотивы отказа от визита, данное заявление подразумевает, что в ближайшем будущем Эммануэль Макрон не намерен посещать США с официальным визитом.

Украинское командование направило 18-летних мобилизованных солдат в район Суджи в Курской области, сообщает «Газета.Ru». Это сделано для усиления группировки в регионе.

Решение Хамовнического райсуда Москвы о передаче дела в Мосгорсуд и рассмотрении его в закрытом режиме признано законным, передает ТАСС.

Отмечается, что это заседание также проходило в закрытом режиме, пресса смогла прийти только на оглашение решения.

Ранее защита Иванова обжаловала решение о передаче его дела в Мосгорсуд.

Леонид Кучма и Леонид Кравчук. Бывший член ЦК компартии Украины и бывший красный директор, придя к власти, взяли на вооружение постулаты украинского национализма. Это единственная идеология, которая оказалась у них «под рукой» для объяснения населению того факта, почему Украина должна быть независимой от России. А все доктрины украинских националистов состоят, помимо прочего, в том, что Украина должна быть жестко унитарным государством. Согласно им, у Украины нет исторических предпосылок к федерализации, так как на Украине проживает один народ. Федерализация же приведет к тому, что местные элиты будут править на своих территориях как короли, не оглядываясь на Киев. Плюс иррациональный посыл, что эта земля дана украинцам Богом и нельзя ее разделять на отдельные регионы.

Со временем Кучма поверил в националистическую аргументацию. Так, в своей книге «Украина – не Россия», он писал, что Украина должна укрепить свою нацию, а для этого ее жители должны воспринимать себя в первую очередь украинцами, а не «донецкими» или «западенцами» – а значит, никакого федерализма быть не должно. Даже в 2018 году Кравчук публично выступал против федерализации.

Виктор Ющенко. Придя к власти при помощи Майдана и после победы в сомнительном третьем туре, Ющенко очень боялся протестов против своего правления. Он не раз повторял, что слово «федерация» должно быть забыто на Украине, что это – болезнь для страны. Ющенко боялся реализации проекта Юго-Восточной Украинской Автономной Республики, который предусматривал создание на Украине мегаавтономного региона из земель Новороссии со столицей в Харькове. Этот замысел был озвучен на съезде депутатов всех уровней в Северодонецке, инициированном Партией регионов в 2004 году. Проект не был реализован, но для Ющенко федерализм стал равнозначен сепаратизму. Кроме того, будучи сторонником идей национализма, он верил в соборность Украины и единую нацию.

Виктор Янукович. Будучи лидером Партии регионов и находясь в оппозиции к Ющенко, он выступал за федерализацию Украины. Но став президентом, он ничего не сделал в этом направлении. Его сторонники на политических шоу начали высказывать мысли о том, что не надо разделять Украину «искусственными границами», что надо говорить об экономической децентрализации регионов, а не федерализации. Янукович создал Совет регионов, якобы демонстрируя, что выполняет свои обязательства по увеличению роли областей в управлении Украиной, но это был совещательный орган, который не имел никакой власти. Янукович, придя к власти, старался не раздражать националистов. Закон Кивалова – Колесниченко, благодаря которому у местных советов была возможность давать русскому языку статус регионального, был принят регионалами только под давлением общественности юго-востока страны.

Майданные президенты. О федерализации во времена правления Петра Порошенко и Владимира Зеленского лучше было не заикаться. Даже особый статус ДНР и ЛНР, который можно было назвать автономией и который был прописан в Минских соглашениях, они утверждать на законодательном уровне отказались. Они заявляли, что особый статус Донбасса станет примером для других регионов и приведет к сепаратизму.

У украинских президентов были разные мотивы не желать федерализации, но главное – все они не хотели отдать и крупицу своей власти. Так, Кучма уничтожил институт губернаторов на Украине, заменив их главами областных администраций, которые подконтрольны Киеву. Он лишил Крым реальной автономии. Янукович при помощи Конституционного суда вернул Конституцию Украины в редакции 1996 года, в которой права президента более широки, чем в редакции 2004 года. Зеленский узурпировал власть и отказался проводить выборы. А в случае федерализации пришлось бы передать ряд полномочий на места.

В федеративном государстве не удалось бы провести кампании по декоммунизации, вытеснению русского языка, сносу памятников. Каждый украинский руководитель желал быть «полновластным гетманом», а не просто президентом. Что не менее важно, в условиях федерации не удалось бы безбожно грабить регионы-доноры и отдавать деньги в дотационные регионы.

А дотационные – это в основном западные, база поддержки украинского национализма. Одна из причин, почему на Западной Украине всегда были за жесткий централизм – там понимали: при федерации пайку им урежут. А откуда бы там взялись деньги, если большая часть населения предпочитала работать в ЕС, а не на Украине.

Ни один президент Украины не желал отказаться от контроля над денежными потоками, а регионы, даже те, которые были экономически развиты, после перераспределения доходов были вынуждены выпрашивать деньги у центра. Это был один из способов центральной власти контролировать областные элиты.

Основываясь на ложных националистических доктринах и личных интересах, украинские президенты отказывались признать реальность, что столь разные земли и люди с диаметрально противоположными взглядами на историю и нравственные ценности не могут сосуществовать в рамках жестко унитарного государства.