Министры иностранных дел 27 стран ЕС не согласовали пакет помощи Украине на 40 млрд евро, но надеются «продвинуться в ближайшее время», заявила Каллас на пресс-конференции по итогам заседания Совета ЕС в Брюсселе, передает ТАСС.

«Есть широкая политическая поддержка этой инициативы. Дискуссия находится на этапе обсуждения деталей. Я надеюсь, что мы сможем продвинуться в ближайшее время», – сказала она.

Ранее Каллас заявила, что Руководство ЕС испытывает трудности с согласованием деталей плана помощи Украине на 40 млрд евро, несмотря на общую политическую поддержку.

Он отметил, что контакты на рабочем уровне всегда поддерживались, но на данный момент нечего сообщать, сообщает ТАСС.

Бах подчеркнул, что условия для восстановления участия российских спортсменов в международных турнирах очень ясны: они должны следовать правилам Олимпийской хартии. «В олимпийском движении приветствуются все, кто соблюдает правила Олимпийской хартии, и не приветствуются все, кто ее не соблюдает. Мяч на стороне Олимпийского комитета России», – заявил он.

В 2022 году МОК лишил российских спортсменов права выступать на международных соревнованиях из-за ситуации на Украине, однако через год рекомендовал допускать их к турнирам в нейтральном статусе. Данное условие предполагает, что спортсмены не должны быть связаны с вооруженными силами и не представлять командные виды спорта.

Легендарная в своем роде американская организация, целенаправленно работавшая на развал Советского Союза, а позднее России, осталась без государственного финансирования. Парадокс в том, что нынешняя администрация Белого дома делает это сугубо в своих интересах. О чем идет речь и как стоит к этому относиться?

Власти США прекратили финансирование «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»*, говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации.

Президент США Дональд Трамп ранее подписал указ о максимальном сокращении функций и работы сотрудников нескольких ведомств для борьбы с бюрократией, среди них названо правительственное агентство США по глобальным медиа (USAGM), которое контролирует «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Голос Америки*». Согласно решению Трампа, некоторые государственные организации должны будут сократить свои функции и деятельность сотрудников до минимального уровня, предусмотренного американским законодательством.

«Сегодня Агентство США по глобальным медиа (USAGM) сообщило "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", что действие федерального грантового соглашения, финансирующего глобальные операции, было прекращено», – говорится в тексте заявления.

Телеканал ABC ранее сообщил, что американские сотрудники «Голоса Америки» начали получать уведомления о принудительной отправке в административные отпуска после подписанного Трампом указа о сокращении функций ряда ведомств, включая USAGM.

В феврале глава департамента эффективности государственного управления (DOGE) США, американский предприниматель Илон Маск призвал закрыть «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и «Голос Америки», заявив, что там работают «радикальные левые сумасшедшие, которые разговаривают сами с собой».

С Маском сложно не согласиться. Обе радиостанции создавались как инструмент распространения американской идеологии и сопряженных с ней идей в эпоху холодной войны. А по мере того как сама эта идеология постепенно мутировала в современные леворадикальные представления американской творческой интеллигенции, менялся и контент, с которым радиостанции обращались к своим слушателям.

В СССР «западные голоса» сквозь глушилки действительно были для определенной части советских людей дополнительным источником информации и даже развлечения (главным источником западной музыки, например). О них ходили поговорки и анекдоты («есть привычка на Руси ночью слушать Би-би-си»). Но в последние лет тридцать они полностью потеряли свою популярность – как по причине упадка радио в качестве СМИ как такового, так и из-за творческого вырождения.

При этом качество контента в последние годы падало. В эпоху интернета обязательная идеологическая нагрузка стала выглядеть примитивной пропагандой. Взрослые люди стали переключать транзисторы на ретромузыку, а зумеров разговорное радио не интересовало в принципе. Падение аудитории до исторических минимумов отмечали и сами работники радиостанций, но оправдывали это все переходом на новые форматы вещания.

Однако при всем этом парадоксальным образом деятельность обеих радиостанций в последние годы только ширилась с точки зрения организационной путем дробления на множество отдельных региональных проектов в соответствии с новым веянием «деколонизации». В эту орбиту втягивалось все больше людей с неустойчивой психикой, а также откровенных карьеристов, в том числе некоторых российских журналистов, работавших против своей страны за зарплату в валюте и перспективу уехать в Прагу на ПМЖ.

Попытки бунта тех, кто сохранил собственное мнение, жестко пресекались.

Известна история увольнения Андрея Бабицкого из-за его позиции по Крыму и Донбассу. В конце концов обе радиостанции превратились не только в средство пропаганды, но и в подстрекателей бунтов и организаторов «цветных революций». Недавно местное отделение «Радио Свобода*» (они называются через слово «Эхо») в Грузии провоцировало и направляло антиправительственные протесты, используя откровенные приемы фальсификации.

Соответствующим образом подбирался и штат этих радиостанций. Если в головных офисах концентрировались в основном американские идейные леваки, искренне верящие в свою «либеральную миссию», то в региональных редакциях постепенно сложился костяк людей с антироссийским набором стереотипов. Целые карьеры делались на ежедневном выливании ушатов грязи на Россию и ее органы власти. Подобная ситуация складывалась и в ряде других «национальных» редакций, если правительство тех или иных стран чем-то не соответствовало высоким «критериям демократии и инклюзивности».

«Эти средства массовой информации... вряд ли можно отнести к категории популярных и востребованных в Российской Федерации, поэтому нас это особо не касается. Это внутреннее решение администрации США. Средства информации – сугубо пропагандистские», – отметил по этому поводу представитель Кремля Дмитрий Песков. Действительно, трудно было встретить более разнузданную антироссийскую пропаганду где-либо еще, как именно на данных радиостанциях.

И все же для Вашингтона решение разогнать «Радио Свобода» и «Голос Америки» не связано с попытками администрации США нормализовать отношения с Москвой.

Идеологический маятник качнулся в сторону нормальности, и содержать некие площадки, распространяющие идеологию, враждебную трампизму, да еще и за огромные деньги, никто в Белом доме не будет. Кроме того, обе площадки давно сами себе определяли повестку и объекты применения пропаганды. Конгресс и Госдеп финансировали организации, которые вели собственную внешнюю политику.

Сейчас в публичном поле можно заметить небольшую группу скорбящих по закрывающимся радиостанциям. Это российские эмигранты из числа бывших оппозиционеров, профессиональные «борцы с режимом» и либеральная интеллигенция, погруженная в собственное величие. Некоторые из них еще надеются, что американское руководство одумается. Эта публика всего за несколько дней потеряла и одну из самых своих раскрученных с точки зрения бренда площадок, и финансирование множества проектов и себя лично.

Сотрудники USAGM до сих пор продолжают считать себя бойцами на передовой с мировым злом, что следует из заявления главы корпорации Стивена Капуса. Он назвал отмену финансирования агентства «победой врагов демократии и Америки». В этом их поддерживает и ряд европейских чиновников и даже государств.

В частности, Чехия призвала Евросоюз принять меры для сохранения финансирования данных СМИ из собственных средств. И это прямо увязывается с тем, что «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» нацелены на российскую аудиторию. «Хочу поднять вопрос политически, видим ли мы ценность в такой организации, вещающей в страны, как Россия, Белоруссия, Иран и многие другие, и если видим ценность, что мы готовы сделать, чтобы сохранить такую службу в нашу пользу. Это очень широкий вопрос», – заявил министр иностранных дел Чехии Ян Липавский.

Нет смысла говорить о каком-то «конце эпохи». Эпоха «Голоса Америки» и «Радио Свобода» закончилась давно, с тех пор как данные радиостанции и их продукт стали вызывать у среднестатистического гражданина России чувство брезгливости. Их аудитория скукожилась до стареющих либералов, а новое поколение «борцов с режимом» предпочитает интернет-площадки. Трамп всего лишь прошелся шваброй по затянутому паутиной углу, в котором засели тени далекого прошлого. Жалеть об этом прошлом вряд ли будет даже Америка – а Россия тем более.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что страна не будет выделять средства на военную помощь Украине и не примет участия в военных миссиях на ее территории.

Фицо в посте на своей странице в Facebook* (принадлежит Meta*, признанной экстремистской и запрещенной в России) подчеркнул, что Словакия не выделит ни цента на военную помощь Украине и не будет участвовать в военных миссиях на территории этой страны, передает ТАСС.

Он также отметил важность проведения совместных заседаний правительств Словакии и Украины, где должны обсуждаться взаимовыгодные проекты. На предстоящей встрече, по мнению Фицо, ключевыми темами станут сотрудничество и реализация новых проектов.

Фицо также заявил, что Братислава намерена активизировать усилия по восстановлению транзита газа через Украину. Он подчеркнул, что без этого Европа не сможет быть конкурентоспособной, и дипломатические усилия в этом направлении будут продолжены.

Кроме того, премьер-министр исключил возможность поддержки санкций Евросоюза против Венгрии. Он подчеркнул, что позиция Словакии по этим вопросам была озвучена на встрече с послами стран ЕС, аккредитованными в республике.

Глава государства своим указом присвоил звание генерал-майора Александру Михайловичу Белоглазову, передает ТАСС со ссылкой на документ.

Белоглазов командует центром специального назначения «Витязь», под его руководством спецназ участвовал в СВО. В 2022 году он получил звание Героя России. В 2024 году его назначили главой Саратовского военного Краснознаменного института Росгвардии.

Ожидается, что Владимир Путин и Трамп обсудят вопрос территорий и контроля над Запорожской АЭС.

«Украинская тематика сталкивается с проблемой, что сдача Украины будет означать проигрыш сил, противостоящих Трампу и России. Для них конфликт на Украине очень важен. Как только будут выполнены минимальные требования России, они прекращают свое сопротивление», — отметил политолог.

По словам ученого, Трамп понимает, что Путин будет исходить исключительно из национальных интересов России.

«Он неоднократно это заявлял. Но что конкретно будет обсуждаться — это проблема. Договориться с Трампом, я думаю, можно. Он настроен серьезно на достижение договоренностей с Путиным. Ему Украина как передовой отряд борьбы с Россией не нужна. Проблема в том, что за Трампом стоит лишь четверть Запада, то есть пол-Америки. Другая половина Америки и Европа настроены иначе. Они не хотят заключать соглашение, которое устраивало бы Россию с точки зрения национальных интересов и безопасности», — пояснил эксперт.

Дробницкий напомнил слова главы украинского МИД о том, что Украина не согласится на мир, предполагающий сокращение армии и отказ от территорий.

«(Президент Франции Эмманюэль) Макрон и (премьер-министр Великобритании Кир Родни) Стармер обсуждают отправку войск на Украину. Эти усилия направлены на то, чтобы мирное соглашение между Россией и США не состоялось. Очевидно, что придется включать в переговорный процесс европейцев, которые могут его затянуть. Это ситуация, с которой оба президента будут разбираться в ходе телефонного разговора», — отметил политолог.

Он добавил, что если бы Трамп мог обеспечить выполнение Западом условий, на которые он согласился бы с Путиным, это одно.

«Но он этого не может. Поэтому придется разбираться с теми, кто не хочет выполнения этих условий. Если Дональд ответит, что это будут выполнять только США, то неясно, где тут мир, — сказал политолог. — Несмотря на то, что украинское урегулирование под большим вопросом, это не значит, что контакты и восстановление отношений между Россией и администрацией Трампа невозможны. Возможно развитие сотрудничества, но только в реалистичном понимании, что это не весь Запад и не вся Америка».

По мнению эксперта, есть вероятность, что Трамп будет просить Путина сделать послабления в обмен на снятие санкций, однако «важный момент заключается в том, что игра с санкциями и экономическим сотрудничеством не влияет на украинский трек».

Самолет находился в воздухе около 40 минут, достиг скорости 500 км/ч и высоты до 3000 м.

В ходе его полета проводилась оценка газодинамической устойчивости двигателей на разных режимах. Силовая  показала стабильную работу, полетное задание выполнено в полном объеме.

Песков подчеркнул, что новый разговор президентов России и США – важный шаг, который задает тон движению по реанимации отношений государств, передает РИА «Новости».

Говоря о сроках встречи двух лидеров, Песков отметил, что они установят их сами. Она будет подготовлена, когда президенты примут соответствующее решение.

Ранее Кремль подтвердил активную подготовку к телефонному разговору президента России Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом, в рамках которого будут обсуждаться ключевые вопросы, включая урегулирование ситуации на Украине.

Дональд Трамп анонсировал телефонный разговор с Владимиром Путиным во вторник. Он уточнил, что намерен поднять вопрос территорий в контексте конфликта на Украине, а также обсудить контроль над Запорожской АЭС (ЗАЭС). Позже информацию о дате переговоров подтвердил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Однако он не стал заранее раскрывать детали переговорной повестки.

«Мы никогда этого не делаем, никогда не опережаем события. В нашем понимании, конечно же, разговоры двух президентов не подлежат какому-то априори обсуждению содержания. Поэтому мы этого не будем делать», – сказал Песков.

Позже в интервью ВГТРК он добавил, что «готовятся определенные темы, которые на повестке дня» и которые ранее обсуждались как с посланником Трампа Стивом Уиткоффом, так и на переговорах в Стамбуле, и «главным образом, конечно, вопрос украинского урегулирования». Кроме того, новый разговор Путина и Трампа – «это важный шаг, который задает тон движению по реанимации отношений государств», передает РИА «Новости».

Что касается темы ЗАЭС, то ранее она затрагивалась в ходе переговоров между США и Украиной. «Мы обсуждали землю, участки земли, которые будут сохранены и утрачены, и все остальные элементы финального соглашения. Включая электростанцию, знаете, очень большую электростанцию. Кто получит электростанцию, а кто получит то и это, и так далее», – заявлял Трамп.

Тогда эксперт Алексей Анпилогов в разговоре с газетой ВЗГЛЯД объяснял: ЗАЭС расположена на территории России, однако основные потребители электроэнергии, которую она вырабатывает, расположены за Днепром. И поскольку власти Украины неспособны компенсировать выпавшие мощности – они нуждаются в получении энергии с ЗАЭС.

Кроме того, Трамп по-прежнему ожидает скорейшего завершения конфликта на Украине. Как отмечает Bloomberg, переговоры лидеров США и России состоятся на фоне выдвинутого Вашингтоном предложения о 30-дневном прекращении огня и попыток Европы усилить военную поддержку Украины.

Путин в целом поддержал идею США, но с учетом целого ряда «нюансов» военно-политического характера. По его словам, прекращение огня должно привести к долгосрочному миру и устранить первоначальные причины кризиса. Кроме того, пауза в боевых действиях не должна быть использована ВСУ в качестве передышки.

Примечательно, что на фоне предстоящих контактов помощник главы Белого дома по нацбезопасности Майк Уолтц раскрыл детали мирного плана Вашингтона по Украине. В частности, он заявил, что урегулирование конфликта будет предусматривать отказ Киева от части территорий в обмен на будущие гарантии безопасности.

На уточняющий вопрос журналиста ABC News о том, отдадут ли России Донбасс, Уолтц ответил: «Мы должны спросить себя: в наших ли это национальных интересах? Реалистично ли это? Мы говорили об этом с европейцами и украинцами. Мы собираемся выгнать всех русских с каждой пяди земли, включая Крым?.. Мы должны говорить о реальности ситуации на местах».

В то же время власти Украины продолжают твердить об отказе признать утрату территорий. Также в офисе Зеленского не намерены сокращать ВСУ и пересматривать курс Украины на вступление в ЕС и НАТО, хотя последнее стало одной из ключевых причин начала СВО ввиду расширения альянса на восток. «Потому это фундаментальные вещи, о которых знают наши партнеры», – приводит РБК слова главы МИД Украины Андрея Сибиги.

По мнению экспертов, второй разговор президентов не менее значим, чем первый звонок Трампа Путину. Если в феврале основная задача заключалась в том, чтобы стороны услышали реальные позиции друг друга и узнали о готовности к конструктивному диалогу, то сейчас Москва и Вашингтон могут перейти к предметному обсуждению будущих договоренностей. К тому же этому способствуют «реалии на земле»: российские войска громят группировку ВСУ под Суджей, а Трамп призывает пощадить их. Кроме того, ВС России продолжают наступать по всей линии фронта.

«Целью разговора Путина и Трампа 12 февраля было установление контакта и обсуждение общего поля проблем. С тех пор прошло несколько очень интенсивных недель, наполненных переговорами, идеями, предложениями и публичными заявлениями»,– напомнил Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор дискуссионного клуба «Валдай». «Можно предположить, что в этом процессе сформировались некоторые контуры соглашения по урегулированию конфликта на Украине», – добавил он. Иными словами, наметились перспективы, которые «требуют нового согласования и импульса со стороны глав государств».

«Сейчас происходит настоящий полноценный дипломатический процесс. Он не имеет предопределенного финала. Переговоры идут в своей логике, и результат формируется по мере развития диалога. Это заметно отличается от того, что мы наблюдали в предшествующие десятилетия, когда Соединенные Штаты и их союзники преимущественно доминировали в международных отношениях», – рассуждает Лукьянов.

Политолог объясняет: ранее любые переговоры должны были вести к решению, которое устроило бы Запад. Их результат был в некотором смысле предопределен, но сегодня все несколько иначе. «Сейчас стороны используют те преимущества, рычаги и возможности, которые у них есть», – отметил эксперт.

Что касается повестки предстоящего разговора Путина и Трампа, то вопрос территорий в контексте конфликта на Украине обойти невозможно, считает спикер. По его мнению,те земли, которые Россия контролирует, не обсуждаются. Предметом же переговоров могут стать еще не освобожденные российскими военными территории.

«При этом публичная риторика Киева и отрицание возможностей идти на уступки понятны. Я думаю, непублично в Киеве понимают бесперспективность планов по отъему чего-либо. Земли перешли под другую юрисдикцию», – указал Лукьянов. Другой вопрос – признание этого де-юре, замечает аналитик. И тут могут возникнуть трудности в силу неготовности такого признания со стороны стран Европы и Азии.

По его оценкам, США могут заставить Киев смириться с фактическим положением дел. «Ресурсы для этого у Вашингтона есть. На Украине понимают, что если Соединенные Штаты откажут в материальной, военно-технической поддержке, то никакого дальнейшего серьезного сопротивления оказывать они не смогут», – добавил Лукьянов.

Между тем, Владимир Скачко, обозреватель «Украины.ру», замечает: «Лидеры России и США опираются на законы. Согласно Конституции, четыре региона Донбасса и Новороссии – это субъекты Российской Федерации. Главе Белого дома придется учитывать этот момент, тем более что у Москвы сильные переговорные позиции».

Что касается «красных линий», очерченных Киевом, то они направлены на срыв переговорного процесса и, «как того желает Европа, продолжение боевых действий». Впрочем, при таком сценарии, продолжает эксперт, спецоперация продолжится, пока противник не будет изгнан с территории России.

В свою очередь, политолог Евгений Минченко считает, что разницу между первым и вторым разговором президентов определяют изменившиеся реалии. Тогда «стороны озвучили свои позиции», а теперь «можно переходить к предметным разговорам» о судьбе территорий и Запорожской АЭС.

«Я думаю, что эти темы поднимают представители Киева в контактах с Вашингтоном. Дело в том, что Запорожская атомная станция играет большую роль в энергетической системе Украины. Она важна для экономики страны. Украинские власти хотят получить ее обратно, как и населенные пункты, освобожденные российскими войсками», – рассуждает Минченко.

Силуанов в интервью газете «Известия» указал на отсутствие переговорного процесса с США по вопросу возобновления работы российских банков в системе SWIFT, передает РИА «Новости».

«По линии Минфинов диалога как не было, так и нет», – заявил министр.

Венгерская сторона отказалась поддерживать план Евросоюза по выделению военной помощи киевскому режиму на 20 млрд евро, сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто.

Идея о трате еще 20 млрд евро возмутительна, заявил Сийярто, передает ТАСС.

«Венгрия, конечно, не поддерживает это предложение. И мы не желаем принимать в этом участие. Мы не позволим, чтобы деньги венгерского народа были потрачены на дальнейшие поставки оружия и продолжение войны», – добавил он.

«Пострадали 2 сотрудника МЧС России: пожарный и водитель. С акубаротравмой они доставлены в больницу», — говорится в сообщении.

Информация о последствиях атаки уточняется.

Ранее сегодня опрошенные газетой New York Times западные аналитики признали, что украинские боевики, напавшие на Курскую область, бегут из этого региона на фоне успешного наступления российских сил, а при этом военные действия в этом российском регионе близки к завершению.

«Украина и ее так называемые союзники надеялись, что, зайдя на территорию Курской области, они смогут диктовать свои условия и тем самым давить на Россию. Но при этом изначально все говорили, что это была настоящая авантюра. А результаты мы теперь все знаем. По официальным данным МО РФ, Киев там потерял убитыми и ранеными 68 тыс боевиков. А там были одни из самых боеспособных частей, которые считались таковыми на Украине», — отметил он.

Басурин добавил, что попытка оккупации территорий Курской области должна была использована Киевом как рычаг давления на Москву, чтобы закончить конфликт на своих условиях, но эта задумка потерпела ошеломляющий крах.