Выбор Владимиром Путиным военной формы для посещения Курской области неслучаен. Это, с одной стороны, признак ужесточения переговорной позиции Москвы, а с другой – демонстрация, что президент мобилизован, и для него дело чести выбить вражеские войска с территории России, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. В среду Владимир Путин провел совещание в Курской области в военной форме.

«То, что Владимир Путин во время посещения штаба в Курской области надел армейский камуфляж, – признак ужесточения позиции Москвы на предстоящих переговорах с США и, возможно, с украинской стороной», – считает Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».

Он отметил, что в ходе совещания президент охарактеризовал действия противника в российском приграничье как акт терроризма. «Военная форма на верховном главнокомандующем – это демонстрация: реакция на преступления украинских боевиков должна быть жесткой», – рассуждает политолог.

При этом собеседник признался: появление Путина в камуфляже напомнило ему визит президента в Дагестан в августе 1999 года. Тогда российский лидер встретился с местными жителями, принимавшими участие в контртеррористической операции на территории республики.

«Выбор формы для посещения Курской области показывает, что Путин собран, мобилизован, и для него дело чести выбить вражеские войска с территории Российской Федерации», – заключил Минченко.

В среду Владимир Путин впервые посетил Курскую область после нападения ВСУ на регион. Президент провел совещание на одном из пунктов управления Курской группировкой войск и заслушал доклад главы Генштаба ВС России.

Примечательно, что глава государства прибыл в штаб в военной форме. «Так посчитал верховный главнокомандующий необходимым», – ответил Дмитрий Песков на вопрос журналистов о том, чем объясняется появление президента на совещании в камуфляже.

Напомним, Валерий Герасимов сообщил, что российские военные освободили в Курской области более 1,1 тыс. кв. км территории – это свыше 86% от площади, ранее занятой противником. Украинские силы потеряли более 68 тыс. военных и свыше семи тысяч единиц техники. На долю курского плацдарма ВСУ приходится порядка 19% потерь личного состава и 40% потерь техники противника, доложил глава Генштаба.

Он также рассказал Путину об операции «Поток» по переброске военнослужащих ВС РФ в тыл противника по трубе магистрального газопровода Уренгой – Помары – Ужгород. «Данные действия стали неожиданными для противника и способствовали свертыванию его обороны и развитию нашего наступления в Курской области», – подчеркнул Герасимов.

Группировка «Север» за последние пять дней освободила 24 населенных пункта. По словам начальника Генштаба, украинские формирования, действовавшие на Курском направлении, изолированы, идет их планомерное уничтожение. На отдельных участках российские бойцы вошли в Сумскую область.

Путин заявил, что задача по разгрому украинских подразделений в Курской области и выходу на государственную границу должна быть выполнена в кратчайшие сроки. «И конечно, нужно подумать, попросил бы подумать в будущем о создании зоны безопасности вдоль государственной границы – об этом тоже нужно подумать», – цитирует главу государства официальный сайт Кремля.

Ушаков уточнил, что Уолтц вчера позвонил ему и рассказал о договоренностях с Киевом.

Советнику Трампа была изложена позиция России о необходимости долгосрочного урегулирования на Украине.

Предложенное временное перемирие на Украине — не что иное, как временная передышка для украинских войск.

Шаги, которые имитируют мирные действия по Украине, никому не нужны.

Американцы понимают, что о членстве Украины в НАТО не может идти речи в контексте мирного урегулирования, заявил Ушаков.

Между Россией и США идет «нормальный обмен мнениями, в спокойной манере». «Я поддерживаю регулярные телефонные контакты с Майком Уолтцем», — добавил Ушаков.

Россия рассматривает заявления США и Украины по итогам переговоров в Джидде как публичную риторику, Москва не ориентируется на них — заявила в свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Контакты уже были. Вчера был телефонный разговор Уолтца и Ушакова, определенная информация была российской стороне предоставлена», – цитирует Пескова ТАСС.

Президент России Владимир Путин сам определит официальную позицию России относительно временного перемирия на Украине на фоне наступления ВС России. Об этом рассказал помощник президента по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков в эфире Первого канала, передает ТАСС.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее заявил, что Россия не будет принимать решений о предложенном перемирии до получения информации от США.

Посол России в Британии Андрей Келин заявил изданию Wall Street Journal о готовности Москвы изучить предложение США о прекращении огня на Украине, отметив, что полное прекращение боевых действий возможно только после достижения всеобъемлющего мирного соглашения.

Он отметил, что поездка президента России Владимира Путина на командный пункт в Курской области свидетельствует об активных действиях на этом направлении. «Молодец», – оценил Лукашенко визит Путина. По его словам, такие поездки не случаются просто так, и если главнокомандующий посетил этот регион, значит, освобождение должно произойти в ближайшие дни, сообщает ТАСС.

Лукашенко также подчеркнул, что уверен в том, что спустя всего несколько дней вся территория области будет освобождена. Он добавил: «Что вы думаете, главнокомандующий просто так ездит? Если приехал, завтра надо полностью освобождать всю территорию – завтра уже».

Напомним, 12 марта Путин прибыл в командный пункт управления Курской группировкой ВС России.

Путин и Лукашенко встретились в Кремле, где обменялись рукопожатиями. Белорусский лидер прибыл в Москву с официальным визитом, это его первая поездка после переизбрания в январе, передает ТАСС.

По данным пресс-службы Кремля, главной темой обсуждения между лидерами станет развитие двусторонних отношений и интеграция в рамках Союзного государства России и Белоруссии. Ожидается, что по итогам переговоров будут подписаны совместные документы, которые укрепят взаимодействие между странами.

Напомним, в четверг белорусский президент Александр Лукашенко прибыл в российскую столицу.

Белорусский лидер Александр Лукашенко в пятницу, 14 марта, выступит в Совете Федерации России, сообщил президент России Владимир Путин.

«У вас завтра еще насыщенный день рабочий, выступление в Совете Федерации», – сказал Путин на встрече с Лукашенко, передает ТАСС.

«Да, у [председателя Совфеда] Валентины Ивановны [Матвиенко]», – подтвердил белорусский лидер. «Дай Бог, чтобы все хорошо прошло. Она у нас крепкий человек», – с улыбкой добавил он.

Напомним, Владимир Путин и Александр Лукашенко встретились в Кремле, чтобы обсудить развитие отношений между Москвой и Минском. В четверг белорусский президент прибыл в российскую столицу.

Ушаков в комментарии журналисту Павлу Зарубину заявил о планах спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа провести встречу с российскими представителями очень высокого ранга. Фрагмент беседы опубликован в Telegram-канале журналиста.

В ответ на вопрос о возможности проведения встречи на самом высоком уровне, Ушаков подчеркнул, что такой вариант не исключен.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что появление Владимира Путина в военной форме символизирует намерение завершить операцию по освобождению Курской области в ближайшее время.

Об этом представитель Кремля заявил в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1», передает РИА «Новости».

«Сигнал решимости в самое ближайшее время завершить операцию по освобождению на отдельном участке в Курской области», – сказал он.

Напомним, накануне президент России Владимир Путин прибыл в Курскую область, где появился в штабе группировки в военной форме.

В ответ на вопрос о его отношении к позиции ЕС по мирному процессу, передает ТАСС, он отметил: «Меня не интересует их позиция, честное слово. С некоторых пор не интересует».

Иногда возникает впечатление, что Зеленский и его команда сознательно провоцируют Трампа, прощупывая, насколько далеко тот готов пойти в уступках киевскому режиму.

Стоило спецпредставителю президента США Стиву Уиткоффу заявить, что бывший президент Украины извинился перед Трампом за инцидент в Овальном кабинете, как тут же последовало опровержение из Киева – никто не извинялся, была публикация в социальной сети Х*, в которой выражено сожаление об инциденте. И тут же последовала кибератака на эту сеть, в причастности к которой Илон Маск обвинил Украину.

Логика Зеленского очевидна – если демонстрировать неуступчивость, то под давлением «европейских союзников» и демократов в США, Трамп рано или поздно будет вынужден пойти на уступки и повернуть с переговорного на военный трек – восстановить военную помощь и усилить санкции против России. «Ответки» со стороны Трампа он не боится – ведь простил же тот Петра Порошенко в свой первый срок за вмешательство в выборы на стороне его оппонентов.

Судя по всему, что-то в таком роде советуют Зеленскому и британцы, но они более рациональные и изощренные – их логика состоит в том, чтобы пойти на уступки США и выдвинуть на переговорах условия, принципиально неприемлемые для России. Тогда возвращение США к политике «войны до последнего украинца» будет ответом на политику Москвы, а не Киева.

Зеленскому, однако, нужно не просто союзничество с США, а чтобы золотая рыбка была у него на посылках – он давно уже видит себя «президентом мира». Не надо считать это проявлением лишь его неадекватности – до сих пор ему удавалось вертеть Западом, как цыган солнцем.

В Вашингтоне это понимают, как понимают и то, что возможность о чем-либо договориться с Москвой в условиях, когда Украину будет представлять Зеленский, околонулевые – он давно и совершенно бездарно потратил тот небогатый кредит доверия, который имел у российского руководства. Не говоря уже о его нелегитимности (отметим, что нелегитимность тут особого значения не имеет – Минские соглашения подписывались вполне легитимным, признанным в том числе Россией, президентом Украины, но они изначально не стоили ничего).

Выборы же Зеленский проводить не собирается – причем не только до (и для) достижения мира, а вообще. Или как минимум до того момента, пока он не сможет получить 99,9% голосов.

Судя по сообщениям СМИ, терпение команды Трампа давно исчерпано, и она ведет переговоры с украинской оппозицией. Судя по комментариям украинской стороны, там всё невинно – «любые контакты включают в себя представление видения Порошенко** и «Европейской солидарности» о путях прекращения войны путем установления справедливого, всеобъемлющего и прочного мира».

Однако, как нам представляется, всё не так просто. Кто-то может себе представить, что человек, позволяющий себе в Овальном кабинете препираться с президентом США, у которого он находится на содержании, будет интересоваться мнением оппозиции внутри страны? Ну вот и мы не можем.

Совершенно другая ситуация может возникнуть, если Зеленский будет каким-либо образом отстранен от власти.

Тогда урегулирование ситуации на Украине будет выглядеть следующим образом: создание временного правительства – проведение переговоров о перемирии – проведение президентских и парламентских выборов – проведение мирных переговоров.

Вполне логично, если сейчас идет «кастинг» на роль главы временного правительства, которое должно будет вести от лица Украины переговоры о перемирии и провести выборы (в соответствии с Конституцией и. о. главы государства не имеет права подписывать межгосударственные договоры). Это должен быть человек, который:

– достаточно хорошо разбирается во внутриукраинской политической кухне;

– имеет высокий уровень известности и хоть какой-то рейтинг на Украине;

– имеет наработанные контакты на Западе и в России.

Первая кандидатура на такой пост – посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, являющийся абсолютным лидером электоральной поддержки на Украине (по сути, он сейчас безальтернативный кандидат на пост президента).

Однако буквально накануне, в начале марта, Залужный опубликовал в The Times статью с обвинениями США в разрушении миропорядка, что, понятно, делает его неприемлемой кандидатурой для Трампа.

Зачем это было сделано, так и остается загадкой. Есть несколько версий, которые друг друга не исключают.

Во-первых, это может быть спецоперация офиса президента, который таким образом ослабляет возможного конкурента. Залужный статью опубликовать был просто обязан, поскольку он дисциплинированный госслужащий.

Во-вторых, это может быть инициатива Лондона, который раскрывает своего агента с тем, чтобы повести его на выборы в пику не столько Москве, сколько Вашингтону, с популярной среди «патриотов» и ветеранов программой в духе «мы бы загнали русских за Урал, если бы не предательство США».

В-третьих, это может быть спецоперация США, если Залужный их агент, с целью представить его позже как независимого кандидата.

В конце концов это может быть изощренный способ политического самоубийства, если Залужный действительно не хочет делать политическую карьеру (а пока что его действия показывают, что он как минимум не хочет бороться за власть).

Относительно приемлемости этой кандидатуры для России мы даже не говорим.

Вторая, более очевидная кандидатура – Петр Порошенко.

Он имеет огромный политический опыт, неплохой рейтинг (устойчивое третье место после Залужного и Зеленского), не дающий, однако, шансов стать президентом, и нормальные отношения с Москвой и Вашингтоном.

Да-да – и с Москвой тоже. Несмотря на жесткую антироссийскую риторику, действительно серьезные вопросы с Порошенко всё же решались, взаимная торговля шла, газопровод работал. Есть основания полагать, что Порошенко не врет, утверждая, что при нем полномасштабный конфликт не произошел бы – как минимум, он бы приложил для этого все усилия, как бы не хотелось эскалации Великобритании.

И всё же отношения и там, и там у Порошенко подпорчены. Трамп должен помнить, что на прошлых президентских выборах Порошенко сыграл против него, в Москве же помнят керченскую провокацию и огромное количество других недоброжелательных шагов.

Более интересной выглядит Юлия Тимошенко.

Для нее это была бы достойная лебединая песня политической карьеры – после поражения в 2010 году она уже сделала невозможное, политически возродившись и имея все шансы победить на выборах 2019 года, если бы не фактор Зеленского.

Сейчас уровень ее поддержки значительно ниже, чем у Порошенко, но политический опыт и влияние достаточны, чтобы довести дело до выборов. Во всяком случае, так считает Алексей Арестович***, которому нельзя отказать в способностях политического аналитика.

Собственно, экс-премьер уже сделала ход в этом направлении, раскритиковав президента Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каля и потребовав немедленного начала мирных переговоров. Это сильный ход, особенно в условиях террористической диктатуры Зеленского.

Кроме того, компромиссной фигурой может оказаться мэр Киева Виталий Кличко и даже представитель нынешней властной команды, например – спикер Руслан Стефанчук, к которому нет претензий у США, и которого считает представителем легитимной части украинской власти Россия. Стефанчук, правда, абсолютно несамостоятелен, за ним в любом случае будет маячить правящий дуумвират Зеленского и Ермака.

Однако эти варианты, что называется, аварийные – на случай, если что-то не получится с другими кандидатурами или если глава временного правительства попробует обмануть США и Россию, воспользовавшись своими полномочиями для закрепления во власти (а Тимошенко, например, обязательно попытается).

Всё это, однако, дела будущего. Пока что посмотрим – смогут ли США свалить Зеленского. При всей несопоставимости веса президента США и украинского узурпатора не забываем – на стороне последнего антитрамповские силы в Европе и США.

* Социальная сеть заблокирована на территории Российской Федерации.

** В соответствии с Конституцией Украины звание президента (в отличие от должности) является пожизненным. Исключение (в нарушение Конституции) было сделано для Виктора Януковича.

Государственный переворот в Сербии назначен на Федорову субботу – первую субботу великого поста, посвященную христианскому мученику Феодору Тирону, мощи которого находятся в одном из сербских монастырей.

Это совпадение несомненно оценил бы президент Сербии Александр Вучич, так как из него можно надергать множество аналогий, которые выставили бы сербского лидера в выгодном свете. Тирону приписывают самые разные чудеса – канонические и апокрифические: он не дал императору-язычнику испортить кровью пищу христиан в постный день, спас от крылатого змея свою мать, в общем, многое мог. Как и Вучич.

Сербский президент в этой аналогии несомненно Тирон, а Сербия – спасенная мать. Что же касается антагонистов, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен подходит на роль любого – и змея, и императора Юлиана Отступника, который пытался восстановить многобожие в уже перенявшем христианство Риме. Юлиан сначала действовал путем интриг, позднее путем запретов и силы, – и у Урсулы modus operandi примерно такой же: войдя во вкус, не считаться с издержками.

Безуспешное и крайне разорительное мероприятие по противостоянию с Россией добавило популярности внутренним врагам руководства ЕС – евроскептикам (например, партии «Альтернатива для Германии») и усилила центробежные тенденции на периферии Евросоюза. Урсула не стала ждать, пока все рухнет, – и всесторонне озаботилась как продлением лояльных режимов, так и устранением нелояльных. Результаты разнонаправленные.

Переизбрание президента Майи Санду в Молдавии осуществить удалось, хотя и с неожиданными трудностями: евробюрократия была в шаге от поражения, но помогло непрозрачное голосование на участках дипведомств на территории стран ЕС. Молдавский кейс продемонстрировал, что Урсула теперь действует нахрапом и не боится обвинений во вмешательстве: Брюссель агрессивно поддерживал своего кандидата и топил его конкурентов. 

В Грузии миссия Еврокомиссии была сложнее – сменить действующую власть, и Еврокомиссия провалилась дважды. Потерпев поражение на выборах, Брюссель инвестировал в госпереворот по типу украинского майдана, но революция не взлетела, и пока что Тбилиси – один из ярких примеров успешного противостояния Урсуле.

В Румынии (ее люди фон дер Ляйен держат на особом контроле, так как это слишком крупная и непредсказуемая по меркам ЕС страна) неприемлемые для евробюрократии результаты президентских выборов попросту отменили, а их победителя – евроскептика Кэлина Джорджеску с рейтингом поддержки более 40% – не допустили до новых (основание – отсутствие подписи кандидата на одном из поданных в избирком документов).

Бухаресту это грозит тяжелым политическим кризисом и национальным расколом, но евробюрократия теперь готова играть по-крупному и легко игнорирует значительно более серьезные риски – вплоть до начала в Европе еще одной полномасштабной войны.

Такая опасность (и серьезная опасность) существует в Боснии и Герцеговине, где европейцы после долгих колебаний согласовали арест руководства Республики Сербской (РС), включая президента РС Милорада Додика – самого твердого и последовательного союзника России на Балканах.

Вучич за Додика сильно переживает и всячески вписывается. Ему по должности положено – предательства боснийских сербов народ не простит, кроме того, президент Сербии понимает, что в списке Урсулы он следующий. Ордер на арест – это, конечно, последнее дело: пока от Вучича ждут, что он уйдет сам.

Широкомасштабные митинги и другие акции протеста с требованием отставки президента идут в Сербии с октября. Изначально поводом стала трагедия, далекая от полномочий Вучича, но со временем в «движуху» оказались вовлечены практически все оппозиционные силы. Студентов – ядро протестов – не контролирует как будто никто, а они явно толкают ситуацию к радикальному сценарию. Это отличает происходящее в Сербии от того, что там происходит обычно.

Протестовать против власти для сербов такая же норма, как в кафану ходить. Но двадцатая (это по минимальному счету) попытка революции против Вучича как-то затянулась.

В отдельных фрагментах происходящее выглядит мило и ничуть не опасно для такого политического титана, каким является Вучич.

Вот пожилая, интеллигентного вида женщина торжественно и печально кидает яйца в сторону белградской мэрии, доставая их из картонной коробки. Журналист уточняет, что такая коробка подорожала до 230 динар (190 рублей).

Вот резвятся для согревания студенты, крича «кто не прыгает, тот есть сэндвич» Это намек на тех, кто ходит на провластные митинги, где раздают сэндвичи. Отсюда новое «погоняло» для властей – «сэндвичары».

В общем, можно даже умилиться, если не знать, в чему такие прыжки привели в Киеве, где вместо «сэндвичаров» были «москали» и «титушки». Студенческий палаточный городок, выросший у здания Скупщины (сербского парламента), тоже выглядит подозрительно знакомо.

Хотя все изначальные требования протестующих были выполнены (за исключением отставки Вучича, но включая отставку правительства), к весне дело дошло до блокады здания государственной телерадиокомпании Сербии. Один из полицейских, пытавшийся пройти через «народный кордон», был избит, как утверждают власти, кастетами. После этого Вучич и заявил, что ему известно по подготовке ни больше ни меньше государственного переворота.

«Мы дадим им покидать камни пять-шесть минут и пойти в атаку на Скупщину у всех на глазах, а потом государство покажет, что оно государство, и прозвучит финальный свисток. Они думают, что я всегда шучу – это не так.  Все произойдет, как я говорю»

– заявил глава государства, имея в виду назначенный на субботу митинг у парламента. Протестующие действительно намерены дать власти главный бой, но точно не известно, в какой форме. Вучич считает, что в форме штурма зданий правительства, парламента, конституционного суда и других.

В тот же день должен был пройти, как обещал президент, еще один «крупнейший митинг в истории Сербии». Повод – создание нового «общенародного движения», то есть очередной (со счету собьешься) ребрендинг «вертикали власти» Вучича. Ее регулярно шатали, она обновлялась, но оставалась устойчивой.

Теперь прогнозов, что дойдет до беды, значительно больше, а по Вучичу видно, что он суетится больше обычного и нервничает.

Чтобы не допустить худшего – массовых столкновений в Белграде сторонников и противников президента (на митинги в поддержку власти не только за сэндвичами ходят, – идейных много), Вучич решил перенести свою акцию на следующую пятницу – 21 марта. «Поборемся за достойную, свободолюбивую и снова освобожденную Сербию. Я вам повторяю, пока я жив, не будет никакого переходного правительства», – пообещал он.

Но предчувствия у многих все равно нехорошие, а про Урсулу известно, что она готова далеко пойти.

Справедливости ради, отпечатков пальцев фон дер Ляйен на сербской революции не так много, как могло бы быть, поскольку в Молдавии и Грузии Еврокомиссия действовала открыто, а в Румынии и Боснии – через представителей. Усталость значительной части сербского общества от Вучича и его политического мастерства – это тоже движущий фактор протестов, однако влияние Брюсселя на происходящие процессы мало кто отрицает.

Правда, сам Вучич об этом молчит, так как верен своей тактике «и тем, и этим» – не хочет личного конфликта с Урсулой. Расставлять акценты он передоверяет неформальному лидеру «русской партии» в сербской власти и вице-премьеру Александру Вулину, поскольку тому терять нечего: Вулина на Западе и так уже ненавидят.

Но, если президент Сербии прав во всем остальном, до конфликта остались дни. Если субботние акции перерастут в беспорядки, Еврокомиссия пойдет в лобовую атаку на Белград, а политических талантов чрезвычайно изворотливого Вучича может и не хватить на ее отражение.

Тогда все надежды на Феодора Тирона. И немного – на Дональда Трампа, администрация которого дала понять, что в этом конфликте находится скорее на стороне Белграда. Столицу Сербии даже посетил сын президента США – Дональд Трамп-младший, где его принял Вучич, после чего стороны разошлись вроде как довольные друг другом.

Министерство промышленности и торговли России запросило у российских компаний информацию о санкциях, которые наиболее сильно сказались на их бизнесе, чтобы попытаться в переговорах с США добиться их снятия, сообщили СМИ.

Как пишет Reuters, собеседники считают, что наибольшие проблемы вызвали санкции в сфере проведения платежей и энергетики. Один из источников отметил, что «все стало намного дороже из-за транзакционных издержек и расчетов через третьи валюты». По его словам, наиболее болезненным является ограничение на расчеты в долларах.

Предполагается, что собранная информация поможет российским властям в переговорах с США по вопросу отмены некоторых ограничений, которые негативно сказались на экономике страны.

Ранее эксперты Bloomberg сообщили, что инвесторы начали активно скупать российские облигации, ожидая смягчения санкций США и возвращения России на мировые финансовые рынки. Bloomberg также сообщало, что советники Трампа разработали планы по смягчению антироссийских санкций.