Трамп сообщил, что ему «предстоит решить очень большое дело» и американский народ будет рад вернуть свои 350 млрд долларов, которые Байден «разбрасывал, как сладкую вату».

«Мы тратим сотни миллиардов долларов на Украину и Россию, ведя войну, которая никогда не должна была произойти. Это война, которая никогда бы не произошла, если бы я был президентом.

Этот парень Зеленский попал в эту ситуацию и потратил деньги так, как никто никогда не видел», — заявил Трамп.

В интервью телеканалу Fox News Рубио осудил союзников по НАТО за недостаточные инвестиции в вооруженные силы, передает РИА «Новости». Он отметил, что некоторые страны альянса не выделяли средств на оборонные нужды на протяжении 40 лет, что, по его словам, ставит под угрозу само существование НАТО.

«Единственное, что ставит НАТО под угрозу, это тот факт, что у нас есть союзники по НАТО, у которых едва ли имеются вооруженные силы или чьи военные не очень эффективны, потому что они провели 40 лет, не тратя на это никаких денег», – заявил Рубио.

Госсекретарь подчеркнул, что речь идет о «богатых странах, особенно в Западной Европе», располагающих достаточными ресурсами для инвестиций в национальную безопасность. Однако они продолжают тратить лишь 1-1,5% от своих экономик на оборону. «Мы попросту не можем продолжать субсидировать это. Это нечестно и неустойчиво», – добавил он.

«Если мы хотим, чтобы режим прекращения огня соблюдался, нам нужна поддержка США. Я считаю, что американцы согласились бы на это», — заявил Эрик Ломбард.

В Лондоне понимают, что для Дональда Трампа сдерживание Китая становится едва ли не главной целью. Поэтому Британия попытается в рамках AUKUS оказать услугу США, рассчитывая, что те в благодарность сделают ее «своей любимой женой в Европе», сказал газете ВЗГЛЯД политолог Станислав Ткаченко. Ранее британский премьер Кир Стармер заявил, что после переговоров с Трампом проведет саммит по Украине.

«Правительство Британии не питает слишком теплых чувств к Дональду Трампу и рассматривает будущие четыре года как период, который просто надо пережить. Они верят, что после этого вернутся «золотые времена», – отметил Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

Вместе с тем Лондон за это время попытается стать «любимой женой Америки в Европе», которая сможет удовлетворить свои интересы в обороне и разведке, добавил Ткаченко. «Дело в том, что британцы активно предлагают себя американцам как специалистов по азиатскому региону», – указал собеседник.

«Британские политики понимают, что для администрации Трампа сдерживание Китая становится едва ли не главной целью. В связи с этим стоит ожидать, что они увеличат свою активность в рамках AUKUS. Расчет на то, что Лондон сможет выиграть от возможного противостояния, например, заводы получат заказы на вооружение и военную технику для американской армии», – детализировал аналитик.

Не исключено, что эти вопросы окажутся в повестке переговоров Кира Стармера и Трампа, которые запланированы на 27 февраля. Как считает политолог, в программу-минимум Стармера войдет также тема сохранения военного присутствия Соединенных Штатов на островах и поддержка Вашингтона в размещении контингента на Украине, уточнил спикер.

Вместе с тем британскому премьеру предстоит пройти «проверку» от Трампа. «Для американского президента важно понять, является ли Стармер сторонником активного либерализма, либо у него какие-то другие «тени», – отметил политолог.

На этом фоне эксперт напомнил, что в понедельник в Штаты ездил президент Франции, но вернулся он ни с чем. «Макрон отправился убеждать Трампа сделать его главным по Европе, вложиться в страны континента, но попытка обернулась фиаско. Стармер в некотором смысле идет по тому же пути», – полагает Ткаченко.

«Однако ключевое отличие состоит в том, что Стармер возглавляет страну, которая за последние десять лет растеряла свое влияние в Европе, – продолжил он. – Если у Макрона просматривалась хоть какая-то стратегия по отношениям континентальной Европы и США, то британец просто едет торговать своей лояльностью».

Аналитик обратил внимание на еще одну деталь: Стармер, как и глава Франции, инициирует саммит европейских лидеров. Однако если Макрон сначала провел встречу и только потом отправился в США, то британский премьер решил поступить иначе – в первую очередь он едет в Вашингтон и только потом планирует провести переговоры с европейцами.

«Дело в том, что Стармеру важно отдать поклон Трампу. Если все сложится удачно для Лондона, тогда британские политики будут диктовать Европе условия. В этой связи наблюдается некое соперничество премьера Британии с Макроном за лидерство на континенте. При этом аргументов в пользу второго было больше, однако, повторюсь, ничего у президента Франции не вышло. Нынешнее поколение европейских лидеров не умеет играть в дипломатию», – заключил Ткаченко.

Ранее премьер-министр Британии Кир Стармер подтвердил проведение встречи европейских лидеров в предстоящие выходные. Незадолго до этого агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщало, что саммит может пройти 2 марта.

На повестке – ситуация на Украина и общая безопасность Европы. Встреча станет продолжением консультаций европейских стран в Париже. Их дважды инициировал президент Франции Эммануэль Макроном, но оба саммита завершились провалом.

Примечательно, что за несколько дней до новой встречи европейцев Стармер совершит визит в Вашингтон и встретится с Дональдом Трампом. По информации СМИ, британский премьер намерен представить американскому президенту план по размещению на Украине миротворческого контингента из 30 тыс. европейских военнослужащих.

Как отмечал французский министр экономики и финансов Эрик Ломбар, Париж ожидает, что США окажут поддержку европейским войскам, которые могут быть размещены на Украине для поддержания мира после окончания конфликта. «Если мы хотим, чтобы режим прекращения огня соблюдался, нам нужна поддержка США... Я верю, что американцы согласились на это», – сказал он в интервью Bloomberg.

При этом, вероятно, надеясь на теплый прием в Белом доме, Стармер сделал реверанс Трампу: он сообщил о планах увеличить долю ВВП на оборонные нужды до 2,5% к 2027 году. Для этого правительство сократит помощь другим странам с нынешних 0,5% ВВП до 0,3%. «Мы должны изменить нашу позицию в области национальной безопасности, потому что вызовы времени требуют ответа», – подчеркнул политик.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил европейские страны в ложных заявлениях о том, что Россия якобы блокирует переговоры по украинскому конфликту.

По его словам, Россия ожидает, когда европейские страны прекратят распространять ложную информацию о том, что Москва якобы блокирует переговоры по Украине, передает ТАСС.

«Мы ждем, когда наконец перестанут наши европейские коллеги врать про то, что Россия блокирует переговоры», – сказал он.

Лавров также отметил, что европейские страны подстрекают Украину к продолжению боевых действий на фоне изменений в расстановке политических сил в мире.

Он указал на участие Европы в подрыве тенденций к миру, проявившихся при голосовании в Организации Объединенных Наций, и подчеркнул, что европейские страны объявляют о новых крупных пакетах военной помощи Киеву.

Министр назвал политику европейских стран по Украине безнадежно устаревшей и провалившейся, отметив, что она основана на воинствующем духе.

Лавров выразил мнение, что подобные действия Европы могут привести к дальнейшей эскалации конфликта.

Белый дом выразил надежду на скорую встречу Трампа с Путиным и Зеленским, отметив, что такие переговоры могут содействовать стабилизации международной обстановки. Кремль сообщил об отсутствии планов нового разговора Путина и Трампа.

Лавров отметил, что хотя об этих активах и не велось разговоров, тема все равно останется значимой, передает ТАСС.

«Что касается наших активов, которые сворованы прежде всего европейцами, то нет, знаете, об этом никаких разговоров не было. Но то что как часть урегулирования эта тема никуда не исчезнет, у меня нет никаких сомнений, это естественно», – отметил он.

Эти заявления прозвучали на фоне сообщений Reuters о том, что Россия якобы согласилась на использование 300 млрд долларов замороженных активов для восстановления Украины. Условием якобы было выделение части этих средств на нужды Донбасса и Новороссии.

Кроме того, Лавров прокомментировал заявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что использование прибыли с арестованных активов не нарушает международное право, в отличие от самих активов.

Министр подчеркнул, что Москва намерена попросить Францию разъяснить, в каком международном правовом документе прописано разрешение использовать прибыль с «того, что было своровано».

«США воздержались от соавторства в совместном заявлении в Всемирной торговой организации, где осуждаются {действия} России на Украине», — сообщает агентство.

Ранее он уже победил в первом туре, но его отменили из-за якобы «российского влияния», хотя доказательств этого влияния так и не предоставили.

Додик по решению суда Боснии и Герцеговины в Сараево заочно приговорен к году тюремного заключения и шести годам запрета на государственную и муниципальную службу, передает РИА «Новости».

Прокуратура БиГ обвинила Додика в подписании указа об утверждении закона о недействительности решений Конституционного суда БиГ на территории Республики Сербской.

Исполняющего обязанности директора официального издания РС БиГ «Службени гласник» Милоша Лукича обвинили в публикации указа Додика и закона РС БиГ.

Суд признал Додика виновным, а Лукич был освобожден от ответственности. Приговор вступит в силу только после отведенного законом срока для подачи апелляции.

Верхняя палата парламента Белоруссии, известная как Совет Республики, утвердила договор с Российской Федерацией о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. Этот шаг последовал после согласования документа Палатой представителей, нижней палатой парламента, накануне в первой половине дня, сообщает ТАСС.

Договор предполагает возможность создания российских военных объектов и размещения войск Российской Федерации на территории Белоруссии. Это необходимо для предотвращения и отражения актов агрессии в отношении республики. Решение об одобрении ратификации подчеркивает значимость оборонного сотрудничества между двумя государствами.

Инициатива является частью углубленного взаимодействия в рамках Союзного государства и направлена на укрепление общей безопасности. Предполагается, что это решение будет способствовать стабильности в регионе и повышению уровня безопасности обеих стран.

Западные страны начинают припоминать Украине долги. К США, требующим у офиса Зеленского возврата 500 млрд долларов, прибавилась Словакия. Проблемы с долгами сопровождали Украину на протяжении всей истории независимости. По мнению экспертов, долговая необязательность местных властей продиктована специфической идеологией, которую можно охарактеризовать как «боязнь стать страной-лохом». В чем именно она заключается?

Власти Словакии потребовали от Украины вернуть 3,5 млрд евро, направленных Киеву. Вице-спикер парламента страны Андрей Данко подчеркнул, что офис Владимира Зеленского злоупотребляет сложившейся ситуацией, стремясь получить максимальную финансовую помощь со стороны союзников.

Примечательно, что совокупный объем помощи, направленный Словакией Украине, составил около 3,22% от ВВП республики. Большая часть средств (2,77 млрд евро) оказалась потрачена на поддержку беженцев. Остаток (около 690 млн) прошел в качестве военной помощи. Данко отметил, что Братислава не останется в стороне, если другие страны также потребуют от Украины возврата потраченных средств.

До этого о правах на возмещение убытков заявили США. Во время конференции консерваторов (CPAC) Дональд Трамп рассказал, что Америка, в отличие от Европы, помогала Киеву прямыми вложениями, а не кредитами. По его оценке, долг страны перед Вашингтоном составляет около 400-500 млрд долларов.

«Поэтому я хочу, чтобы они дали нам что-нибудь на все те деньги, которые мы отправили. Поэтому мы просим редкоземельные металлы и нефть, все, что мы можем получить», – рассказал глава Белого дома. Он также добавил, что страны якобы близки к заключению итогового договора, способного урегулировать претензии со стороны Штатов.

Однако Владимир Зеленский не признает цифр, озвученных Дональдом Трампом. По его мнению, Украина получила от Вашингтона лишь 100 млрд долларов военной помощи. При этом данные средства Украина не собирается считать «долговыми обязательствами», поскольку эти средства якобы изначально являлись «грантами» со стороны американского правительства.

«Я договаривался об этом с предыдущим президентом США Джо Байденом, я договаривался с Конгрессом США. Присутствовали две стороны. Может, это не нравится (Трампу), но таким было соглашение. Это был грант. Мы не признаем, что это долг», – разъяснил свою позицию Зеленский.

«Украина как государственное образование всегда испытывала комплекс неполноценности. Идеология республики выстраивалась вокруг простейшего императива: нас столетиями якобы угнетали, поэтому теперь мы не собираемся терпеть унижений. Это "пацанский" ход мыслей. Так рассуждают безработные парни, сидящие на корточках во дворах», – сказал экономист Иван Лизан.

«Это мировоззрение сложилось у украинской власти еще на заре независимости. Зачем "крутым парням" платить за ресурсы, если можно воровать газ у России? Для чего развивать промышленность и получать доходы от экспорта товаров, если в МВФ готовы дать в долг? А когда придет время рассчитываться – можно будет провести серую схему с реструктуризацией долга», – отмечает он.

На этом фоне Лизан вспоминает, как еще в начале президентского срока Владимир Зеленский прибыл в село Золотое (Донбасс), чтобы уговорить находившихся там членов полка «Азов» (признан террористической организацией) сложить оружие. Получив отказ в ответ на озвученную просьбу, он рассерженно произнес: «Я не лох».

«И эта фраза прекрасно описывает политические привычки постмайданного правительства Украины.

Власти в Киеве из раза в раз пытаются доказать, что они – субъектный игрок международных отношений. Это приводит к зачастую утрированным высказываниям и поступкам со стороны местных политиков и дипломатов», – пояснил собеседник.

«При этом им не хочется идти на равноправные формы партнерства, поскольку это подразумевает взаимную ответственность сторон. Украина же не хочет быть подотчетной. И это безмерно вредит государственности. Республику, несмотря на все ее старания, никто не хотел воспринимать всерьез», – добавляет эксперт.

«Ведь каждый раз, когда она занимала деньги и получала доступ к инвестиционным потокам, капитал расходился по карманам местных чиновников. С "четким пацаном" каши не сваришь. Его можно подбить на какую-то яркую провокацию, но строить долгие планы на совместные проекты с ним никто не будет. Интересно, что

потребительское отношение к потенциальным партнерам проявляется даже в неуместных для этого сферах.

Спецслужбы Украины выстраивают свои агентурные сети в России с очень странной спецификой. Всегда, когда доверчивые граждане попадались на сотрудничестве с СБУ или ГУР, выяснялось, что их деятельность после совершенных преступлений не оплачивалась», – напоминает собеседник.

«И это наглядный пример того, как местные "князьки" обращаются со своими подчиненными. Логика следующая: если вы согласились на наши условия, работаете по украинской указке, то вы прогнулись. А с такими людьми "не лохи" привыкли поступать по-простому: выжимать из них все по максимуму, а затем отправлять на свалку как отработанный материал», – отмечает Лизан.

Также в этой связи вспоминается отказ Украины оплачивать политические долги. Самый яркий пример из недавних – отказ властей страны выполнять Минские соглашения: сперва по датам (все сроки их исполнения были нарушены), а затем и по содержанию (несмотря на договоренности лидеров стран «нормандской четверки»). Также, по сообщению экс-главы офиса Зеленского Андрея Богдана,

Украина «кинула» Россию по вопросам статуса и водоснабжения Крыма, авиасообщения, обмена пленными и по ряду других вопросов.

«Я не видел этого документа, но среди дипломатов и спецслужб много раз встречал упоминание о нем. Там то ли 12, то ли 13 пунктов. В это верят все иностранные спецслужбы. Это какой-то алгоритм действий: мы вам корабли – вы нам воду в Крым, мы вам пленных – вы нам прямое авиасообщение, мы вам 3 млрд по решению суда – а вы нам… что-то», – пояснил Богдан.

«То, что я вижу, – мне кажется, что мы его, Путина, как-то жестко кинули: наобещали одно – не сделали ничего», – сказал Богдан. После этих слов он был вызван на допрос в Государственное бюро расследований (ГБР), однако каких-либо опровержений его слов не последовало.

Однако спустя годы многие украинские эксперты считают, что эти «кидки» со стороны Зеленского и его окружения были в числе причин, из-за которых России пришлось начать СВО. Таким образом Зеленский лишил Украину будущего, поскольку теперь он оказался в статусе «лоха», попавшего на 500 млрд долларов. А сама страна была «поставлена на счетчик» Вашингтоном.

По мнению Александра Васильева, экс-депутата горсовета Одессы, страх выглядеть со стороны «лохом», слабаком и жертвой является одной из главных мотиваций в жизни Владимира Зеленского. «Он вырос в Кривом Роге, городе, где подростковые уличные группировки выделялись своей массовостью и жестокостью», – рассказывает он.

«Отпечаток этих кварталов остался с ним навсегда.

Когда Зеленский не сбежал из Киева, когда он потужно встал во главе "сражающейся нации", многие даже прониклись к нему уважением. А потом к власти в США пришел Дональд Трамп», – пишет эксперт, напоминая, что именно новая администрация Белого дома подняла тему возвращения Украиной долгов.

В Британии пройдет саммит европейских лидеров по конфликту на Украине. По словам премьер-министра страны Кира Стармера, ведущие политики Старого Света должны обсудить, «как двигаться дальше в свете сложившейся ситуации». По данным агентства Bloomberg, встреча состоится уже 2 марта. До этого схожие консультации проводились в Париже.

Примечательно, что за несколько дней до новой встречи европейцев Стармер намерен посетить Вашингтон. Ожидается, что во время встречи с Дональдом Трампом британский премьер представит план по размещению на Украине до 30 тыс. европейских солдат. Как сообщает The Daily Telegraph, войска будут дислоцироваться в городах, портах, а также на инфраструктурных объектах (в частности, на атомных станциях).

Оговаривается, что европейцы будут находиться вдали от текущей линии фронта. При этом миссия будет подкреплена «достаточной огневой мощью», чтобы «отслеживать и сбивать» воздушные цели. Кроме того, в Черном море будут созданы военно-морские патрули для «отслеживания российской угрозы коммерческим судоходным маршрутам».

В свою очередь Politico напоминает, что накануне поездки Стармер также сообщил о планах увеличить долю ВВП на оборонные нужды Британии до 2,5% к 2027 году. Для этого правительство страны намерено сократить финансирование программ помощи другим странам. Премьер также намерен попросить Трампа усилить присутствие американских истребителей в Румынии и Польше.

Западные эксперты полагают, что глава Белого дома может одобрить предложенные Стармером инициативы, поскольку они не предполагают прямого присутствия солдат США на территории Украины. Предполагается, что пятая статья Устава НАТО о коллективной обороне не будет распространяться на европейские войска, присутствующие на территории республики.

В России предложения Британии и Франции восприняли негативно. Так, глава МИД Сергей Лавров подчеркнул, что размещение европейских миротворцев на Украине будет способствовать эскалации. По его мнению, подобные предложения должны согласовываться с обеими сторонами конфликта.

Ранее США посетил Эммануэль Макрон. Во время встречи с Дональдом Трампом президент Франции призвал Штаты предоставить Киеву гарантии безопасности. По его мнению, на аналогичный шанс должны пойти и государства ЕС.

«Правительство Британии не питает теплых чувств к Дональду Трампу и рассматривает будущие четыре года как период, который надо просто пережить. Они верят, что после этого вернутся «золотые времена», – отметил Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

Вместе с тем Лондон за это время попытается стать «любимой женой Америки в Европе», которая сможет удовлетворить свои интересы в обороне и разведке в разных регионах мира, добавил Ткаченко. «Дело в том, что британцы активно предлагают себя американцам как специалистов по Азиатскому региону», – указал собеседник.

«Британские политики понимают, что для администрации Трампа сдерживание Китая становится едва ли не главной целью. В связи с этим стоит ожидать, что они увеличат свою активность в рамках AUKUS», – детализировал аналитик.

Не исключено, что эти вопросы окажутся в повестке переговоров Кира Стармера и Трампа,

которые запланированы на 27 февраля. Как считает политолог, в программу-минимум Стармера войдет также тема сохранения военного присутствия Соединенных Штатов на островах и поддержка Вашингтона в размещении контингента на Украине, уточнил спикер.

Вместе с тем британскому премьеру предстоит пройти «проверку» от Трампа. «Для американского президента важно понять, является ли Стармер сторонником активного либерализма либо у него какие-то другие «тени», – отметил политолог.

На этом фоне эксперт напомнил, что в понедельник в Штаты ездил президент Франции, но вернулся оттуда ни с чем. «Макрон отправился убеждать Трампа сделать его главным по Европе, вложиться в страны континента, но эта попытка обернулась фиаско. Стармер в некотором смысле идет по тому же пути», – полагает Ткаченко.

«Однако ключевое отличие состоит в том, что Стармер возглавляет страну, которая за последние десять лет растеряла свое влияние в Европе,

– продолжил он. – Если у Макрона просматривалась хоть какая-то стратегия по отношениям континентальной Европы и США, то британец просто едет торговать своей лояльностью».

Аналитик обратил внимание на еще одну деталь: Стармер, как и глава Франции, инициирует саммит европейских лидеров. Однако если Макрон сначала провел встречу и только потом отправился в США, то британский премьер решил поступить иначе – в первую очередь он едет в Вашингтон и только потом планирует провести переговоры с европейцами.

«Дело в том, что Стармеру важно отдать поклон Трампу. Если все сложится удачно для Лондона, тогда британские политики будут диктовать Европе условия. В этой связи наблюдается некое соперничество премьера Британии с Макроном за лидерство на континенте. При этом аргументов в пользу второго было больше, однако, повторюсь, ничего у президента Франции не вышло. Нынешнее поколение европейских лидеров не умеет играть в дипломатию», – акцентирует Ткаченко.

При этом мотив Стармера соответствует давней британской дипломатической традиции, суть которой сводится к разжиганию или поддержке конфликтов в Европе, тем самым ослабляя своих конкурентов. В этой связи возможная отправка британских войск на Украину или же отправка европейских войск под началом Лондона смотрится как попытка сорвать наметившийся мирный процесс.

Примечательно, что Стармер в полной мере унаследовал логику действий экс-премьера Бориса Джонсона, который не только сорвал переговоры в Стамбуле в 2022 году, но и был одним из ключевых вдохновителей провального «контрнаступа» ВСУ годом позже. Таким образом, инициатива Стармера направлена на эскалацию конфликта, срыв переговоров (во второй раз за три года) и не может рассматриваться в качестве «миротворческой».

Что касается заявлений европейских «ястребов», то они являются блефом,

считает американист Малек Дудаков. «Они всего лишь пытаются повысить уровень собственной значимости перед США. Тем не менее страны Старого Света не смогут самостоятельно потянуть размещение контингента на Украине. Им придется получать одобрение со стороны Вашингтона», – рассуждает он.

«Кроме того, европейцам потребуется прямая поддержка со стороны Штатов. Не только финансовая, но и военная. Британских и французских солдат должны будут прикрывать американские летчики. Дональд Трамп же намерен избежать привлечения солдат США к операциям на территории Украины. Собственно, свою позицию он четко обозначил во время переговоров с Макроном», – говорит собеседник.

«Поэтому Стармеру не удастся о чем-либо договориться с новой администрацией Белого дома. Ему придется смириться с тем, что Брюссель и Лондон не будут присутствовать за столом переговоров. Отношения этих акторов с Вашингтоном постепенно ухудшаются, и контакты США с Британией рушатся быстрее всего», – полагает эксперт.

Генеральная прокуратура Румынии официально предъявила обвинения Кэлину Джорджеску, бывшему кандидату в президенты, в совершении шести правонарушений, сообщает агентство Аджерпрес, передает ТАСС.

Ему инкриминируется участие в действиях против конституционного порядка, создание организации фашистского, расистского или человеконенавистнического характера, а также публичное продвижение культа личностей, виновных в геноциде и военных преступлениях.

На сайте Генеральной прокуратуры указано, что возбуждено уголовное расследование в отношении физического лица, без упоминания имени Джорджеску. Однако агентство уточняет, что именно Джорджеску в течение 60 дней будет находиться под судебным надзором.

Кроме вышеупомянутых обвинений, Джорджеску также вменяют предоставление ложных сведений и создание антисемитской организации.

Напомним, в Бухаресте задержали бывшего кандидата в президенты Румынии Кэлина Джорджеску и доставили на допрос в Генпрокуратуру.

Сенатор Алексей Пушков выступил с критикой властей Румынии, обвиняя их в попытке устранения Джорджеску по надуманным обвинениям и в стремлении удержать власть в руках либералов.

Народная Скупщина (парламент) Республики Сербской намерена в ближайшее время утвердить пакет законов, запрещающих деятельность федеральных силовых структур БиГ на территории республики, передает ТАСС. Это решение озвучил глава Республики Сербской Милорад Додик во время своего выступления в Баня-Луке перед сторонниками после вынесения ему приговора судом в Сараево.

«Мы будем защищать себя на каждом шагу, сегодня мы защитим нашу Конституцию с помощью нашей судебной системы и полиции», – заявил Додик. Он подчеркнул, что пакет законов станет ответной мерой на приговор, вынесенный судом Боснии и Герцеговины, который осудил Додика за игнорирование решений Высокого представителя международного сообщества в стране Кристиана Шмидта.

В соответствии с новыми законами, на территории Республики Сербской будет запрещено исполнять решения суда Боснии и Герцеговины. Под запрет также попадет деятельность федеральной прокуратуры, следственных органов и спецслужб.

Напомним, суд Боснии и Герцеговины признал виновным президента Республики Сербской Милорада Додика в несоблюдении решений неутвержденного ООН «Высокого представителя в БиГ» Кристиана Шмидта.