«Когда у них (у украинских военных. — Прим. ред.) начнут заканчиваться припасы, когда станет понятно, что эти русско-американские дискуссии в самом разгаре, — это начнет оказывать эффект», — считает эксперт.

По его словам, в такой ситуации украинские боевики начнут ставить под сомнение необходимость участия в «уже проигранной войне», а также задумаются о целесообразности выполнения приказов «полностью оторванного от реальности президента».

Аналитик также констатировал, что, несмотря на попытки украинского руководства сделать вид, что российское наступление остановилось, на самом деле оно только набирает обороты по всей линии фронта.

«Ситуация для украинских военных ухудшается. И она ухудшается быстро», — предупредил Меркурис.

Глава Белого дома в ходе пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном назвал странным вопрос об участии США в восстановлении Украины, передает ТАСС.

Трамп фактически отверг возможность дальнейшего участия США в восстановлении Украины, указав на уже предоставленную значительную помощь.

Макрон в свою очередь подчеркнул важность совместных усилий по поддержке Украины, не уточняя, какие меры могут быть предприняты со стороны Франции или ЕС в этом направлении.

Как писала газета ВЗГЛЯД, президент США Дональд Трамп выразил надежду, что сделка с Украиной по редкоземельным металлам будет подписана в скором времени; фонд восстановления Украины предполагается наполнить на 500 млрд долларов, для чего Киев будет перечислять 50% от доходов от природных ресурсов и инфраструктуры.

Спикер МИД Мария Захарова поставила под сомнение искренность Франции и Британии на голосованиях ООН, отметив различие в их позициях в Генассамблее и Совете безопасности.

В своем Telegram-канале она выразила сомнения в искренности Франции и Британии, задавшись вопросом, «когда Франция и Британия были искренними – коверкали американский проект резолюции или когда одобрили его без поправок».

Захарова отметила, что обе резолюции в Генеральной Ассамблее ООН были приняты с минимальным количеством голосов, что, по ее мнению, более чем показательно.

Она также указала на то, что США внесли свой проект резолюции по украинскому кризису, содержащий универсальный призыв к миру без русофобии, который был изменен поправками ЕС, включая Францию и Британию, и принят.

Позже, по словам Захаровой, этот же проект был представлен в Совете безопасности ООН и одобрен без изменений.

Она подчеркнула, что Франция и Британия, обладая правом вето, могли блокировать проект резолюции США, но не сделали этого.

В завершение Захарова отметила, что резолюция Совета безопасности, не осуждающая Россию и призывающая к миру, имеет преимущественное значение над резолюцией Генассамблеи.

Сербия по ошибке поддержала западную резолюцию ООН по Украине, заявил президент Александр Вучич, извинившись перед гражданами Сербии за допущенную ошибку.

Как передает РИА «Новости», президент Сербии Александр Вучич сообщил в эфире TV Happy, что делегация Сербии в Генассамблее ООН ошибочно проголосовала за западную резолюцию по Украине. По словам Вучича, голосование должно было закончиться воздержанием, но вместо этого голос был отдан в поддержку резолюции.

«Думаю, что Сербия совершила ошибку, извиняюсь перед гражданами Сербии и несу ответственность. Мы проголосовали за европейскую резолюцию, а за американскую резолюцию мы проголосовали как надо, воздержались. И по европейской резолюции должны были воздержаться», – заявил сербский лидер. Вучич пояснил, что  «вероятно, был уставшим и перегруженным и не успел все проконтролировать».

Он добавил, что объяснение делегации заключалось в поддержке территориальной целостности Украины, что соответствовало сербской позиции. Принятая резолюция требует от России вывести вооруженные силы с Украины и прекратить боевые действия, но не осуждает действия Украины в отношении России.

Документ, поддержанный западными странами, не содержит упоминания о праве народов на самоопределение, закрепленном в Уставе ООН. Все страны Западных Балкан, кроме Северной Македонии, поддержали резолюцию. Президент Хорватии Зоран Миланович выразил недовольство поддержкой резолюции со стороны правительства без согласования с ним.

Американский госсекретарь Марко Рубио выразил недовольство антироссийскими резолюциями ООН по Украине заявив, что они враждебны и не помогают достижениям в урегулировании конфликта.

По данным портала Breitbart, Рубио раскритиковал резолюции ООН по Украине, назвав их враждебными и несоответствующими интересам мирного урегулирования, передает РИА «Новости».

Он заявил, что подобные документы не способствуют достижению мира, а лишь усугубляют конфликт. Рубио выразил уверенность, что для разрешения ситуации необходимо посадить стороны за стол переговоров.

Также Рубио отметил, что несмотря на усилия США, Украина не поддержала идею переговоров и продолжает продвигать свою резолюцию в ООН, что вызывает серьезные опасения у американской стороны.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в Генассамблее ООН число стран, поддерживающих антироссийскую резолюцию по Украине, уменьшилось с 141 в 2022 году до 93 в текущем году.

Американский лидер заявил о своей поддержке присутствия европейских войск на Украине в качестве миротворческих сил после завершения конфликта, передает РИА «Новости».

Глава Белого дома подчеркнул, что обсуждение такой меры ведется с европейскими партнерами, включая Францию.

По мнению американского лидера, участие европейских войск в миротворческой миссии может стать значимым шагом к стабилизации ситуации на Украине и укреплению международного сотрудничества в разрешении конфликта.

Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия прекратит боевые действия на Украине только при достижении устраивающего ее результата в переговорах.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что переговоры России и США по раздражителям в отношениях являются началом разговора на экспертном уровне, о чем договорились в Эр-Рияде.

Украина уже потерпела поражение в войне и должна признать это, а Польше не следует вводить войска на украинскую территорию, если там не будет военных США, заявил бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер.

Бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер в интервью телеканалу Polsat высказал мнение, что Украине следует принять поражениев конфликте, передает ТАСС.

«Похоже на то, что Украина проиграла эту войну. А тот, кто проиграл, должен считаться с различными последствиями», – отметил Миллер.

Он также выразил недовольство ролью Европы в конфликте, и считает, что Польша не должна ориентироваться на нее, так как Европа ослаблена и не имеет военной мощи. По его словам, Евросоюз управляется «дилетантами», и единственным шансом для Польши могут быть тесные отношения с США.

Экс-премьер также коснулся вопроса о возможной отправке польских войск на Украину. Он пояснил, что присутствие польских солдат может быть обоснованным, если туда войдут американские войска. Однако, если Соединенные Штаты не вмешаются, Миллер уверен, что ни один польский солдат не должен находиться на Украине.

Как писала газета ВЗГЛЯД, свыше половины поляков, принявших участие в опросе, проведенном в январе, высказались против передачи дополнительного оружия Украине для продолжения боевых действий с Россией.

Европейский союз предложил Украине заключить свое соглашение о поставках критически важных материалов, таких как литий и графит, в рамках взаимовыгодного партнерства, сообщает Barrons.

Европейский союз предложил Украине соглашение о поставках критических материалов. Европейский комиссар по промышленной стратегии Стефан Сежурне заявил, что обсудил этот вопрос с украинскими чиновниками во время визита в Киев вместе с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Сежурне подчеркнул, что 21 из 30 критически важных материалов для Европы могут быть поставлены с Украины в рамках взаимовыгодного партнерства, передает Barrons.

Сежурне отметил, что «добавленная стоимость Европы заключается в том, что мы никогда не требуем сделки, которая не является взаимовыгодной».

Украина богата полезными ископаемыми, включая марганец, титан, графит и литий, что делает ее объектом напряженных переговоров между Киевом и Вашингтоном. Дональд Трамп настаивает на том, что США заслуживают «возврата средств» за помощь Украине в ее обороне против российского вторжения.

Ранее президент США заявил, что Соединенные Штаты «очень близки» к соглашению с Украиной по поводу ее минеральных ресурсов.

По данным The New York Times, новая версия соглашения по минералам и полезным ископаемым от США требует от Украины отдать половину доходов от добычи полезных ископаемых, портов и другой инфраструктуры без гарантий безопасности.

США работают над ужесточением ограничений в области чипов против Китая, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Bloomberg. Администрация президента США разрабатывает новые меры для ограничения доступа Китая к чипам и оказывает давление на союзников для поддержания этих усилий.

По словам источников, обсуждаются возможности ограничить инженеров компаний Tokyo Electron Ltd. и ASML Holding NV в обслуживании оборудования в Китае. Кроме того, рассматривается ужесточение существующих ограничений на экспорт чипов для искусственного интеллекта, что может затронуть компанию Nvidia.

Также планируется введение санкций против отдельных китайских компаний. Однако, как отмечает агентство, новые правила могут быть приняты лишь через несколько месяцев, поскольку администрация США сейчас занята назначением новых чиновников на важные посты.

В США президент Франции Эммануэль Макрон хлопал Дональда Трампа по коленке и пытался представить дело так, будто всей душой радеет за мир на Украине. Личные отношения с новым хозяином Белого дома оказались для француза важнее, чем последовательность в собственных словах. Но Макрон явно не тот политик, которому можно доверять.

«Эммануэль Макрон попытался перебросить мост через пропасть, которая разверзлась между Дональдом Трампом и европейцами по вопросу конфликта на Украине». Так издание Figaro откомментировало вояж президента Франции в США.

Однажды лидер «Национального объединения» Марин Ле Пен заметила, что президент Макрон действует не как президент, а как «маленький телеграфист НАТО и Евросоюза». Возможно, никогда еще эта ремарка не была настолько точна, как теперь.

Макрон действительно прилетел в США в качестве гонца коллективной Европы, которой резко не нравятся мирные инициативы Дональда Трампа. Главе Французской республики отведена роль первой ласточки, а второй станет британский премьер-министр Кир Стармер, его в Вашингтоне тоже ждут. Или не особенно ждут.

Макрона Трамп лично встречать не вышел, послав на крыльцо Белого дома помощницу. А про Стармера известно, что новый президент США его сильно недолюбливает, поскольку британцы отправляли в Америку политтехнологов для помощи Камале Харрис

При этом и Макрон, и Стармер выражают точку зрения той части Старого Света, которая считает, что Украина еще не исчерпала все свои ресурсы и может успешно противостоять России. Убедив себя в том, что восточная периферия ЕС станет следующей целью России, европейцы воспринимают мирные инициативы Трампа с нескрываемым подозрением, тем более что их мнением Трамп не интересуется.

В то же время нацеленность президента США на достижение мира является фактом, с которым приходится считаться. И главный вопрос, который волнует европейский политикум – это кто и как будет такой мир обеспечивать. Иными словами, чьи именно войска будут играть роль «миротворцев».

Часто звучит мнение, что это могут быть только европейские войска, но их прикрытие, в том числе с воздуха, должны обеспечивать американцы. Однако Трамп не хочет брать на себя подобные обязательства. Гораздо чаще и охотнее он рассуждает о сделке с Украиной по редкоземельным металлам, а когда из Киева пытаются стребовать с него за нее гарантии, уклоняется.

Выступая в Белом доме вместе с президентом США перед прессой, Макрон заявил, что французы «готовы предоставить гарантии безопасности Украине». Но дал понять, что без американского участия сделать это будет затруднительно. А значит, воз и ныне там.

Президенту Франции на этой пресс-конференции в принципе пришлось нелегко. Он привык быть в центре внимания, однако всеобщим вниманием быстро завладел Трамп, а Макрон как будто искал поводы напомнить о себе и хоть чем-нибудь запомниться. Например, совершенно не к месту упомянул об участии француза Лафайетта в американской войне за независимость.

«Мир не может означать капитуляцию Украины, не может быть перемирием без гарантий», – заявил также он, вновь возвращаясь к теме обеспечения перемирия «совершенно мирными» войсками, которым, однако же, понадобится «американская поддержка».

Продолжил француз настаивать и на том, что украинские представители, равно как и европейские, должны принять участие в мирных переговорах. А свои прежние заявления о том, будто переговоры с Россией несвоевременны и даже вредны, дезавуировал.

Со своей стороны Трамп выразил надежду, что «война закончится в течение нескольких недель». И добавил свое неизменное: «Она никогда бы не началась, если бы я был президентом».

Выступая перед прессой, Макрон пытался представить дело таким образом, будто он так же, как и Трамп, привержен делу мира. На самом деле он и его коллеги из ЕС готовятся обсудить на внеочередном саммите 6 марта меры по усилению военной поддержки Украины.

И в тот же день, когда президент Франции прибыл в Вашингтон, лидеры ряда европейских стран, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта отправились в Киев, чтобы подчеркнуть там «непоколебимость поддержки Украины».

Как уверяют европейцы, они потратили на Украину больше, чем американцы – 134 млрд против 114 млрд евро.

Но Дональд Трамп и Владимир Зеленский называли другие цифры.

Выписывая чеки, Европа свято верила, что Россия вот-вот потерпит поражение, и ей можно будет предъявить счет для компенсации расходов.

Вместо этого Европу направили к разбитому корыту. Прибыль отменяется, убытки увеличиваются, а главное, что американский президент, в тени которого раньше было удобно существовать, перестал считаться с интересами Старого Света и требует мира, не принимая «поправочки» из Брюсселя.

Это не значит, что Евросоюз обязательно пойдет на открытую конфронтацию с США – все же бюрократические системы склонны использовать бюрократические процедуры. Но если формально он и согласится с планом Трампа по завершению конфликта вокруг Украины, как это сделал Макрон, то все равно будет затягивать реализацию мирных инициатив, а в худшем случае постарается сделать так, чтобы перемирие долго не продержалось.

Илон Маск в своей социальной сети Х (бывший Twitter, заблокирован в России) раскритиковал «сердобольных либералов», которые требуют продолжать поддержку военных действий на Украине. Как он заметил, «каждый сердобольный либерал, с которым я разговариваю о российско-украинской войне, хочет вечно отправлять тела в мясорубку. У них нет плана на успех. Поверхностное сочувствие, а не настоящее».

Собственно, парадокс, на который обращает внимание Маск, бросается в глаза. Новая администрация США, похоже, взяла курс на сворачивание конфликта и нормализацию отношений с Россией. Для очень многих людей – это безусловно хорошая новость и ответ на их молитвы. Мы можем надеяться, что приближается мир. Перестанут гибнуть и страдать люди. Жуткий призрак ядерной войны, в последние годы приобретавший все более реальные очертания, отступает. Воины вернутся к своим семьям. Но есть и довольно много людей, которых все это глубоко огорчает и раздражает.

Парадокс, на который обращает внимание Маск – то, что это не свирепые милитаристы, а «сердобольные либералы», которые позиционируют себя как люди, преисполненные сочувствия ко всем униженным и оскорбленным, чьи сердца разбиты и кровоточат от страданий бедняков на другом конце света, требуют продолжения войны.

Когда впереди забрезжила возможность прекращения кровопролития, эти люди возмутились тем, что администрация Трампа «предает» Украину. Но что это значит? Кого именно «предаст» долгожданный мир? Зеленского? Зеленский, скорее всего, умрет в глубокой старости, окруженный высочайшим уровнем комфорта, который только можно купить за очень большие деньги. Как и люди из его ближайшего окружения. Тех бедолаг, которых хватают на харьковских и одесских улицах, как беглых крепостных, и везут на убой? Будет ли «предательством» по отношению к ним дать им возможность вернуться домой?

Но их-то жизнями как раз «сердобольные либералы» готовы мужественно пожертвовать. Ушедшая администрация Байдена (и ее британские союзники) еще недавно требовали от Украины начать призывать молодежь с 18 лет. Не чтобы одержать грандиозную победу – ее невозможность для всех очевидна. А чтобы несколько подызрасходовать об них ресурсы геополитического противника, а потом прийти к все той же необходимости договариваться, очевидно на еще худших условиях. При этом сторонники продолжения войны восхваляют себя как людей превосходных нравственных качеств и носителей высочайших принципов.

Администрация Трампа говорит довольно очевидные вещи – не следовало доводить до такого развития событий. Сейчас конфликт надо сворачивать – особенно учитывая, что ситуация на земле вполне очевидна. Это непафосный, деловой подход – не стоит вкладываться в явно прогоревшее предприятие, нужно признать убытки и минимизировать ущерб. Россия никуда не денется с карты мира, а только укрепится – поэтому в лучших интересах США договориться с ней по-хорошему.

«Какой цинизм! Какое пренебрежение нашими высокими ценностями!» – возмущаются либералы. Вот только для множества конкретных, живых людей их высокие идеалы означают смерть – не говоря уже о риске ядерной эскалации – а «цинизм» трампистов дает надежду на жизнь. Как будто в римском Колизее одни требуют увести с арены истекающего кровью и явно проигравшего гладиатора – мол, хватит уже! – а другие требуют от него сражаться, пока он еще может как-то шевелиться. Прекрасно зная, чем это для него кончится. При этом вторые громко прославляют себя как лучших друзей гладиатора, которые будут «поддерживать его, сколько потребуется». При этом на вопрос «потребуется для чего?» повисает в воздухе. Ответ на него не таков, чтобы его хотели открыто озвучивать.

Еще в Средние века были выработаны критерии так называемой справедливой войны. Некоторые из них стоит вспомнить. В частности, война должна вестись «при наличии разумных шансов на успех». Неправильно губить людей просто для того, чтобы выказать свою решимость, доблесть или преданность высоким идеалам. Военачальник, бросающий людей в топку без всяких шансов добиться победы, поступал, по мнению средневековых теоретиков, несправедливо.

Западные либералы готовы платить за сохранение западного доминирования, за расширение НАТО, за продвижение идеологии, уже отвергнутой американскими избирателями – за что-то, что в любом случае не является для них вопросом жизни и смерти, и готовы платить щедро. Потому что платят, на самом деле, не они – вернее, они платят только деньгами, а деньги, особенно деньги налогоплательщиков, дело наживное. Их интересы и устремления оплачиваются жизнями украинцев – а это в глазах западных либералов очень недорогой расходный материал. Они не пошлют умирать своих граждан – у тех есть права, они могут возмутиться, ни один западный политик не скажет своим избирателям «давайте отправим нашу молодежь воевать с русскими». А вот израсходовать еще тысячи украинцев – это можно без колебаний. За них никто не потребует отчета. Конечно, это выглядит безобразно цинично. Поэтому все это упаковывается в толстые слои оглушительной пропаганды про то, как великодушные западные политики помогают героическому украинскому народу.

Организация Объединенных Наций выразила осуждение в связи с нападением на генеральное консульство России в Марселе, передает ТАСС.

Официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик сообщил, что организация полностью осведомлена о произошедшем и считает подобные акты неприемлемыми.

Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин распорядился возбудить уголовное дело по факту нападения на здание российского консульства в Марселе.

Дело расследуется по статье «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, с целью осложнения международных отношений», указало ведомство в своем Telegram-канале.

Согласно версии следствия, 24 февраля злоумышленники бросили три бутылки с неустановленным взрывчатым веществом на территорию консульства в Марселе, одна из бутылок взорвалась.

Эти действия угрожали безопасности сотрудников учреждения, они нарушили порядок работы консульства. По мнению следователей, подозреваемые пытались осложнить международные отношения.

В ходе работы СК взаимодействует с МИД России, готовится международный запрос о правовой помощи.

Ранее сообщалось, что французская полиция задержала двух подозреваемых в нападении на российское консульство в Марселе. Они принимали участие в демонстрации в поддержку Украины.

По данным российских силовых структур, офицерский состав подразделений Вооруженных сил Украины на Сумском направлении находится в подавленном состоянии, передает ТАСС.

Силовики сообщили, что как насильно мобилизованные солдаты, так и командиры рот и батальонов демонстрируют низкий морально-психологический настрой.

Собеседник ТАСС отметил, что текущая ситуация вызвана значительными потерями в живой силе и технике, а также стремительным продвижением российских войск на всех участках фронта.

Представитель российских силовых структур добавил, что офицеры противника уже осознают бессмысленность продолжения боевых действий, что усугубляет их подавленность и дезориентацию на фоне происходящих событий.

Ранее российские десантники 83-й бригады начали наступление на Сумскую область, продвинулись на Украину из Курской области и заняли северную часть села Журавка.

Жизнь сюда так и не вернулась. Повсюду одни руины. Встретить целый дом или парк невозможно, даже асфальта нет на дорогах. Некогда цветущий город попросту превратился в пепелище. Исключение — улицы, прилегающие к Донецку.

Наиболее сохранившееся здание в Марьинке, если его можно так характеризовать, — это храм. Храм Казанской иконы Божией Матери, который был освящен в далеком 2009 году. Назвать его уцелевшим сложно: само здание сильно повреждено, фрески в нем посечены, внутренние помещения завалены обломками. Но это чуть ли не единственное место, которое хоть как-то возможно идентифицировать. Кстати, а возле храма всё еще стоит почти целый памятник, предположительно, участникам войны в Афганистане.

Людей в городе, насколько можно судить, не осталось. Зато есть брошенные собаки и кошки. Они прячутся в подвалах, оставшихся на месте разрушенных домов. Даже целых деревьев в Марьинке почти нет.

Если абстрагироваться от разрушений, в городе и без того полно следов войны: окопы, блиндажи, позиции для танков и артиллерии. Кое-где встречаются макеты военной техники, которые должны были вводить противника в заблуждение. Кому они принадлежат, сложно сказать.