Информация о возможном прорыве украинских войск на территорию Курской и Брянской областей не подтвердилась, по данным источников, все передвижения ВСУ контролируются российскими силами.

Информация о попытке Вооруженных сил Украины (ВСУ) прорваться на территорию Курской и Брянской областей не нашла подтверждения. Источник, близкий к Министерству обороны России, отметил, что все передвижения украинских войск находятся под контролем российских вооруженных сил, передает ТАСС.

Собеседник агентства подчеркнул, что по живой силе и технике ВСУ наносятся упреждающие удары артиллерией и авиацией. Эти меры позволяют держать ситуацию под контролем и предупреждать возможные угрозы.

Государственное бюро расследований Украины направило в суд обвинительный акт на заместителя командира воинской части Кировоградской области за закупку некачественных консервов для ВСУ на сумму около 24 тыс. долларов.

Государственное бюро расследований Украины передало в суд обвинительный акт против заместителя командира воинской части Кировоградской области. Офицер закупил для Вооруженных сил Украины некачественные мясные консервы на сумму почти 24 тыс. долларов, передает РИА «Новости».

Согласно информации ГБР, имя офицера не разглашается, но известно, что он заключил контракт на поставку 300 тонн консервов с частным предпринимателем. Продукция не соответствовала государственным стандартам и была признана опасной для употребления.

По данным ведомства, замкомандира заключил контракт без проверки качества продукции. После получения оперативной информации были проведены лабораторные исследования, подтвердившие несоответствие консервов требованиям.

Ранее зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев выразил уверенность, что выделенные Вашингтоном средства для Киева были присвоены коррупционерами в США и на Украине.

«Я думаю, что в этом году мы придем к режиму прекращения огня.

Насколько это будет долго и эффективно — это другой вопрос. Но я думаю, что это произойдет. Для этого есть большинство составляющих», — заявил глава ГУР.

Ранее Зеленский неоднократно утверждал, что согласится на прекращение огня только при получении Украиной «гарантий безопасности».

Американский предприниматель резко критиковал Зеленского за участие в фотосессии для журнала Vogue летом 2022 года, в разгар конфликта на Украине, передает ТАСС.

В комментарии предприниматель отметил, что считает позирование на фоне продолжающихся боевых действий неуместным.

«Он сделал это, пока молодые ребята гибли в окопах на фронте», – отметил Маск в соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ).

Фотосессия, о которой идет речь, была опубликована в летнем номере Vogue за 2022 год. На снимках Владимир и Елена Зеленские позировали в различных местах, в том числе на фоне военных объектов, что вызвало неоднозначную реакцию как на Украине, так и за ее пределами.

По словам представителя Кремля, рейтинг Зеленского находится в падении, Песков подчеркнул, что это абсолютно очевидная тенденция, передает ТАСС.

При этом Песков отметил, что Кремль не планирует участвовать в дискуссиях по конкретным цифрам.

Он также указал на склонность Киева к иждивенчеству и бесконтрольному использованию западных средств, заметив, что киевскому режиму нравится бесконтрольное использование денег зарубежных налогоплательщиков и не нравится отчитываться за уже потраченные средства.

Пресс-секретарь главы государства назвал это «вряд ли оспоримым фактом».

Ранее президент США назвал Владимира Зеленского «диктатором без выборов» и предупредил о возможности потери Украиной статуса независимого государства, а также раскритиковал его за низкий рейтинг одобрения в четыре процента.

На фоне этой критики глава МИД России Сергей Лавров также назвал Зеленского «жалкой личностью»

Кремль назвал риторику Киева недопустимой@ Михаил Метцель/ТАСС
Tекст: Александра Юдина

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о недопустимости риторики Владимира Зеленского, отметив, что представители киевского режима позволяют себе непозволительные высказывания в адрес глав других государств.
По его словам, риторика Зеленского и представителей киевского режима является недопустимой, передает ТАСС.

Представитель Кремля отметил, что Киев позволяет себе высказывания в адрес глав других государств, которые оставляют желать лучшего.

Песков также отметил, что Кремль обратил внимание на разногласия между Киевом и новой администрацией США во главе с Трампом.

Ранее президент США назвал президента Украины Владимира Зеленского «диктатором без выборов» и предупредил о возможности потери страны, а также раскритиковал его за низкий рейтинг одобрения в четыре процента.

Конгрессмен Марджори Тейлор-Грин также раскритиковала Владимира Зеленского за войну на Украине, обвинила его в отмене выборов и подавлении свободы слова, назвала его «актером в зеленом комбинезоне», вымогающим деньги.

В своём заявлении президент США во многом повторил свой пост, где он назвал Зеленского «диктатором без выборов».

Основные заявления Трампа в ходе речи по Украине.

→ Зеленский уговорил Америку потратить 350 млрд долларов на войну, которую в принципе невозможно было выиграть, которая не должна была начинаться и никогда бы не началась.

→ США потратили на 200 млрд долларов больше, чем Европа, а деньги Европы гарантированы — они их получают обратно. Это своего рода заем. Никто об этом не знает. Но я знаю.

→ Украина дала слово заключить сделку по редкоземельным металлам, однако и тут они нарушили обещания.

→ Зеленский признает, что половина денег, которые мы им отправили, исчезла. Они не знают, где эти деньги. Он сказал: «Ну, мы не знаем, где половина из них». Отлично. Замечательно.

→ Президент Украины отказывается проводить выборы, так как в реальных украинских опросах его рейтинг низкий. Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны.

→ Зеленский очень расстроен, что его не пригласили в Саудовскую Аравию. Он мог бы приехать, если бы хотел. Но за три года не было ни встреч, ни звонков, чтобы остановить эту войну. Это ужасно.

Министр финансов США Скотт Бессент выразил недовольство рядом высказываний главы киевского режима Владимира Зеленского, сделанных на Мюнхенской конференции по безопасности.

Бессент в интервью для канала Bloomberg TV выразил свое недовольство по поводу некоторых заявлений, которые были сделаны Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности, передает ТАСС. Министр отметил, что многие высказывания украинского лидера были неуместными.

Особое внимание он обратил на разговор в Мюнхене, где Зеленский уверил его в готовности подписать соглашение о минералах. «Он мне сказал в Мюнхене, что подпишет соглашение о минералах, он этого не сделал», – подчеркнул Бессент.

Ранее вице-президент США Джей Ди Вэнс предостерег Владимира Зеленского от публичных нападок на президента США, заявив, что они могут навредить главе Украины.

Газета также пишет, что увольнения в Минобороны США начнутся в ближайшее время.

А немецкое издание Welt пишет, что США под руководством Трампа фактически разорвали альянс с Украиной и Европой: «Через 3 года после начала войны на Украине на наших глазах происходит еще один переломный момент.

Издание узнало, что план «мира» направлен на поддержание режима прекращения огня и обеспечение американской защиты, включает в себя размещение европейских сил в украинских городах и портах, таких как Кривой Рог и Днепропетровск.

Основной упор миссии должен быть сделан на «технический мониторинг» на суше и на море при помощи разведывательной техники, включая беспилотники и спутники.

Администрация США выразила недовольство негативной реакцией Киева на сделку по украинским полезным ископаемым, заявив о неприемлемости критики, которую они получают за свои усилия в поддержку Украины.

Помощник американского президента по национальной безопасности Майк Уолтц заявил о недовольстве администрации США реакцией Киева на сделку по украинским полезным ископаемым, передает ТАСС.

Уолтц подчеркнул, что неприемлемо получать негативную реакцию и критику в прессе за все усилия, предпринятые администрацией США для поддержки Украины, включая действия во время первого срока нынешнего главы США.

По словам Уолтца, украинским властям следует пересмотреть свою позицию, снизить тон и подписать сделку. Он также отметил, что Соединенные Штаты делают все возможное для помощи Украине и рассчитывают на поддержку и понимание со стороны Киева.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский назвал предложение США по критическим минералам несправедливым, так как оно не включает гарантии безопасности и может превратить Украину в сырьевой хаб.

Среди авторов указаны Британия, Франция, Германия, Канада, Швейцария, Польша и страны Прибалтики. США в этом списке нет.

Нынешний проект под названием «Продвижение всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине», который подготовили к 24 февраля, требует от Москвы «немедленно, полностью и безоговорочно вывести все ее вооруженные силы с территории постсоветской республики».

Еще до переговоров с делегацией из Москвы в Эр-Рияде новая администрация в Вашингтоне сделала России несколько подарков. Если точнее, отказалась от некоторых видов информационного оружия, которое прежде использовало – и это не только USAID. Однако радоваться этим «данайским дарам» пока преждевременно – власти США ведут сложную игру.

Новая администрация США продолжает разочаровывать сторонников информационной войны с Россией. Белый дом принял решение заморозить финансирование шести проектов, связанных формально с расследованием, а по сути – с фабрикацией военных преступлений на Украине. Два проекта финансировались по линии USAID, три – Бюро по борьбе с международным оборотом наркотиков и обеспечению правопорядка, еще один – напрямую Госдепартаментом.

В совокупности на все шесть проектов администрацией предыдущего президента США Джо Байдена было выделено примерно 89 млн долларов, которые осваивали несколько десятков «экспертов», предоставлявших свои «экспертные знания» киевскому режиму. В том числе и с их подачи Украина возбудила более 140 тысяч дел о военных преступлениях с февраля 2022 года, пишет агентство Reuters.

Сейчас эти «эксперты» остались без работы, как и сотрудники украинских структур, занимавшихся фальсификациями – значительная часть из них тоже кормилась за счет американских грантов. Например, украинский Хельсинкский союз по правам человека потерял 75% своего бюджета.

«Главная задача американского спонсорства состояла исключительно в антироссийской направленности и дискредитации России», – объясняет газете ВЗГЛЯД доцент Финансового университета, руководитель Центра «Креативная дипломатия» Наталья Бурлинова.

Эту задачу никто не снимал – США и коллективный Запад в целом продолжают информационную войну и демонизацию России. Однако история с USAID и другими похожими программами подсветила ряд нюансов.

Во-первых, информационную войну нужно вести подконтрольными средствами и с лояльными исполнителями, не кусающими руку дающего. А с нынешними сотрудниками закрывающихся фондов подобных гарантий нет.

«Дональд Трамп ликвидирует ряд подразделений, которые создавались при Байдене для борьбы с Россией, но он исходит прежде всего из внутриполитических моментов. Во главе этих подразделений находятся люди, которые пользуются личным доверием Байдена», – объясняет газете ВЗГЛЯД глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

И эти люди для Трампа опасны как минимум в двух итерациях. В частности, они могут подрывать его позиции внутри страны.

«В ходе прошлой избирательной кампании эти же подразделения использовались для сбора компромата на Трампа и обвинения его в связях с Россией. Вполне логично, что глава Белого дома хочет избавиться от явно нелояльных кадров», – говорит Мендкович. Сейчас на фоне стремления Трампа добиться какого-нибудь компромисса с Москвой эти кадры снова могут начать раскачивать теорию заговора, по которой президент США лично заинтересован в сделке с Россией. Особенно в том случае, если итоговая сделка будет не слишком-то выгодна США.

Кроме того, эти люди могут и попросту сорвать переговоры с Россией за счет фабрикации новых фейков и создания так называемого негативного фона, как это было, например, с Бучей. Эта провокация внесла серьезный вклад в срыв переговорного процесса весной 2022 года.

Во-вторых, Белому дому нужны не только послушные, но и эффективные исполнители. Сотрудники фальсификационных фондов свою эффективность доказать не могли, а пресловутые 140 тысяч уголовных дел против России не трансформировались в нечто серьезное, что могло бы быть использовано для давления на Москву.

Кроме того, сама тема «военных преступлений России» уже не пользуется популярностью. Отчасти из-за грубых фальсификаций в той же Буче (за прошедшие почти три года киевский режим даже не смог составить список погибших), отчасти из-за всплывающих фактов военных преступлений со стороны ВСУ как на территории Курской области, так и на бывших украинских землях.

Эти преступления Россия тщательно документирует без всяких грантов.

По сути, единственным выгодоприобретателем от работы фальсификационных фондов стали те, кто за счет выделяемых денег жил.

«Эти структуры показали крайне низкую эффективность при больших тратах. Мы видим на конкретных примерах, что работавшие там чиновники не достигли особых успехов на ниве борьбы с Россией, но при этом очень серьезно обогатились», – говорит Мендкович.

Так, состояние руководителя USAID Саманты Пауэр составляет десятки миллионов долларов, хотя ее зарплата не превышала и миллиона долларов в год.

В теории эти фонды можно было реформировать и вычистить, но новая администрация в принципе не понимает, какой профит с них можно получить.

«Закрытие не связано с морально-этическими соображениями. Это для Белого дома вопрос реструктуризации ресурсов, в том числе денежных. У нового президента другие методы работы – ультиматум и жесткие шаги. Инструменты публичной дипломатии ему не близки», – объясняет Наталья Бурлинова. Или, по крайней мере, те инструменты, которые продвигают ценности глобализма – «либерального мира».

Попытка демонтажа этого мира со стороны Трампа не сводится к закрытию токсичных фондов. Теперь США открыто помогают европейским правым партиям, например, «Альтернативе для Германии» в ФРГ и «Партии реформ» в Великобритании. Новая администрация воспринимает их как идеологических союзников, выступающих за отказ от неолиберализма и возвращение к «базовым» национальным интересам.

Но это те же самые силы, которые либо выступают за нормализацию отношений с Москвой, либо враждуют с теми, кто против этой нормализации, в первую очередь с Еврокомиссией, где о той же «АдГ» отзываются как об «агентах Кремля».

То есть в данном случае Трамп действует в своих интересах. Но они совпадают с интересами Москвы, тем более что в рамках своих мероприятий по демонтажу новый президент США отказывается от принципа «у интеграционных структур либерального мира нет границ». Трамп эти границы видит, как и видит, что Украина находится по другую сторону, что бы ни утверждали в ЕС.

Президент США уже заявлял, что членство Киева в НАТО непрактично и нецелесообразно. А его министр обороны Пит Хегсет наотрез отказался отправлять на Украину американских солдат в каком-либо качестве – миротворческом или любом другом.

«Они просто выбросили на помойку один из главных инструментов давления на переговорах еще до их начала»,– сокрушался по этому поводу бывший пресс-секретарь Госдепа Мэттью Миллер. Этим он в который уже раз дал понять, что Запад обманывал украинцев, гарантируя им членство в НАТО.

Отказался Трамп и от других антироссийских обязательств перед Европой – в силу, в том числе, того, что не любит обязательства, тем более перед либеральным Евросоюзом.

Он перестал поддерживать миф о «российской изоляции». Не поставил в известность Брюссель, что собирается позвонить в Москву. Договорился с российским президентом об очных встречах и взаимных визитах – нескольких и при этом (Трамп четко оговорил этот момент) двусторонних. Но без участия Европы – и без учета ее интересов.

Наконец, Трамп сократил финансирование западных и украинских СМИ через закрытие USAID. Тем самым он косвенно признал, что антироссийская пропаганда в нынешнем виде неэффективна и не отвечает интересам США.

Однако это не означает, что от этой «мягкой силы» откажутся. Ею просто будут заниматься те, кого чистить не нужно.

«Конечно, тот факт, что многие программы USAID закроются, является хорошей новостью. Воздух станет чище. Но у США есть другие структуры публичной дипломатии – не столь одиозные, но не менее эффективные. Целая структура больших и малых фондов с частными деньгами. Плюс у Госдепа есть программы по линии Департамента публичной дипломатии. И нам с ними конкурировать очень тяжело в силу ограниченности наших собственных ресурсов», – резюмирует Наталья Бурлинова.

Нет ничего удивительного в том, что команда Трампа сильно ускоряет некоторые процессы.

Украинский трек оказался в числе первых. Что логично. Но и опасно. Зеленский упирается и намеренно затягивает игру. При содействии европейцев.

Действовать же Трампу нужно быстро. Особенно с учетом внутриполитической логики в самих Штатах.

До старта в следующем году кампаний к промежуточным выборам 3 ноября 2026 года остается не так уж много времени. А на этих выборах будет определяться базовое состояние двух лагерей перед началом президентской кампании.  Демократы сосредотачиваются. Идет поиск выигрышного кандидата. Результат этого поиска и дальнейшие сценарии президентского ралли сильно зависят и от тех неизбежных ошибок, которые президент и его команда сделают сейчас. В том числе и на украинском треке.

Если Трампу не удастся добиться быстрых и очевидных результатов в текущем году, то противники и конкуренты получат реальную возможность для затягивания, торможения процессов. А это, в свою очередь, легко может привести к провалу или к не очень удачному раскладу на выборах 2028 года.

Может быть, теперь широкие народные массы обратят внимание, что битва за Арктику уже началась, а главное – что она никогда не прекращалась.

И все дело в Северном морском пути. Просто уделите пару минут своего времени, чтобы посмотреть – каким образом в мире происходят главные морские перевозки. И поймете, что самых выгодных пути – по пальцам перечесть: Панамский канал, Суэцкий канал, путь вокруг Мыса Игольный (ЮАР) и Северный морской путь вдоль берегов российского арктического региона.

А теперь сделайте еще один финт – посмотрите на ваш глобус со стороны Северного полюса. Все еще удивительней – Арктика, где, в отличие от Антарктики, нет материка, это внутреннее море России, Канады, Гренландии и Америки. Ну, прямо скажем, прохладное море. Но нам ведь не купаться.

Северный морской путь застал меня на излете морского института – я попал на ремонт ледокола «Садко», чья основная профессия была – проводка советских субмарин Севморпутем. Рядом стоял точно такой же – той же серии – ледокол «Сусанин». Тут напрашивалась очевидная шутка – кто-то не видел оперы «Жизнь за царя» и даже не помнит про «Садко» с его походом на дно к царю морскому. Но дело было серьезное и не до шуток. Вдруг оказалось, что за мысом Дежнева и крохотным проливом между СССР и США лежит огромный мир – длинный путь, за который бились поколения русских исследователей. А потом – советских. Путь, который в какой-то момент был закрыт под страхом смерти русским царем, чтобы голландцы с англичанами не колонизовали наши северные земли. Никакой вам Мангазеи, басурмане. У наших не хватало средств для изучения самим – и правильно сделали, что закрыли.

Но лучшие умы размышляли на этим великим проходом по ледяному морю: Ломоносов, Менделеев (у которого, между прочим, 35 работ, посвященных региону). А самые отважные собирали экспедиции и шли ледяной пустыней сквозь торосы. И Дежнев, и Беринг – в своих походах так или иначе имели в виду открытие северного прохода для судов вместо длинного пути вокруг Европы. В исследованиях с героизмом отметился также адмирал Колчак. Тот самый, которого нам вбили в память только как врага советской власти. Но история – не дура совсем. Из нее строк не вычеркнешь. И герои Родины никуда не уходят.

Поэтому фильм-сериал «Челюскин. Первые» пришелся совершенно вовремя. Когда-то вся экспедиция, ее участники, история их спасения – это был целый эпос, и про челюскинцев знали буквально как про Гагарина и его полет в космос. И так было довольно долго. Но посмотрите сами: уже новое поколения (ЕГЭ-дети) они же Жоржа Дантеса от Эдмона Дантеса не отличают, какие «челюскинцы»? Что они там делали, да еще и с женщинами, и с детьми на льдине? «Нафига они ваще туда поперлись?».

Тут дело даже не в «ТикТоке», это все началось гораздо раньше – причем обществу старательно вешали лапшу на уши по двум направлениям. Для начала знаменитое перестроечное уничтожение советской истории – там ведь добрались и до «Челюскина» – потрясающие открытия новых «публицистов» про то, что «Челюскин» не шел один – за ним в кильватере шел точно такой же пароход, только забитый тысячами зеков – даже название сообщали: «Пижма» – и именно его кровавая гэбня затопила первым. А часть зэков спасли… американцы. Вот все это нам на полном серьезе вливали в уши с 1989 года. Кстати, до сих пор время от времени всплывает это информационное… ну в общем, удобрение.

Второе направление арктического нарратива: «Зачем России Арктика?». Ответ – «незачем». Можно как угодно относиться к Горби, но именно он еще в 1987-м выступил с Мурманской инициативой и там среди прочих пунктов было «Открытие Северного морского пути». И с 1987 года нам объясняют, что русские не доросли до владения своей частью Арктики, что русские все там испортят, что они недостаточно цивилизованы, чтобы владеть тамошними богатствами, а Северный морской путь вообще ничего не значит. То ли дело – Панама и Суэц.

Еще лет пять назад на русских телеканалах выступали эксперты, которые открыто промоутировали передачу русской Арктики под управление «международного консорциума». С начала СВО мы знаем уже цену этим международным «консорциумам», а также их цели задачи. Спасибо. И когда Путин говорил про важность Арктики и про то, зачем нам там вооруженные силы, ему в ответ на страницах «независимой прессы» летело «Отдайте эти деньги учителям и пенсионерам». Вот так это работает – как по методичке. Хотя, почему – «как»?

И вот теперь Трамп, который, судя по всему, знает географию лучше, чем жертвы ЕГЭ, смотрит на Гренландию и Канаду и видит – как будет выглядеть Арктика, когда все эти страны будут США. Тогда она будет просто внутренним русско-американским морем. И где на нашей стороне – важнейший путь отправки как грузов, так и боевых кораблей (см. выше – «Садко» с «Сусаниным»). Регион, где, вообще-то, живет более двух миллионов россиян.

И отдельная тема – природные богатства русской Арктики. Не случайно же наши запустили строительство плавучих атомных электростанций (типа «Академик Ломоносов») – это мощный шаг в освоении бесконечных просторов. И то, как те или иные группы СМИ отреагировали на санкции против добывающего комплекса России с 2022-го, стало маркером «свой-чужой». Вот были те, кто радостно завопил, что примитивная, отсталая технологически, лапотная Россия, лишенная западной техники, теперь точно не вытянет добычу нефти и газа в Арктике без иностранных гигантов. Они же вещали в пакете «Навальный-ВСУ-Слава Украине». И все понятно – за что бьются эти люди на русском языке, теперь из-за границы.
У всех остальных шапкозакидательства, однако, не было, но и обстановка на Севере не стала катастрофической. Все шло по плану.

И тут Дональд Т. объяснил всем, что Арктика сегодня – это приоритет. И что тот, кто контролирует Арктику, тот контролирует будущее. Повторив, в общем, то, что давно говорит Путин.

А вчера Сергей Лавров, после приезда из Эр-Рияда пошел в Госдуму и сказал следующее: «Мы можем и в одиночку развивать свою арктическую территорию и территориальные воды». То есть вы поняли, о чем шла речь с трамповскими в Эр-Рияде. В том числе.