Администрация Дональда Трампа требует от европейских союзников увеличения расходов на оборону, угрожая торговой войной, что вызывает у европейцев чувство уязвимости, подобное фильму ужасов «Похитители тел», пишет New York Times.

Автор статьи Фара Стокман выразила мнение, что изменение отношения США к Европе напоминает фильм ужасов, передает РИА «Новости».

Стокман сравнила это с фильмом «Похитители тел» 1993 года, где главные герои обнаруживают, что людей вокруг подменили монстры-двойники.

Публицист отметила, что администрация Трампа не только требует от союзников увеличить затраты на собственную военную оборону, но и угрожает началом торговой войны. Это может осложнить сбор средств для таких целей и подрывает доверие между союзниками.

Журналистка подчеркнула, что европейцы поколениями не чувствовали себя такими «обнаженными и уязвимыми». Ситуация с США усиливает панику, так как теперь неизвестно, кому можно доверять, и насколько уязвимой становится Европа, когда бывший союзник ведет себя как агрессор.

Встреча в Эр-Рияде продлилась 4,5 часа, в составе российской делегации были министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и руководитель РФПИ Кирилл Дмитриев. Интересы США представляли Рубио, советник по нацбезопасности Майкл Уолтц и специальный посланник президента США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф.

Ранее Трамп в ходе общения с прессой также допускал встречу с Путиным до конца февраля. Саудовская Аравия фигурировала в качестве возможного места встречи лидеров.

«Западные СМИ пишут очень многое, наши СМИ пишут очень многое. Может быть, а может и не быть. Там потребуется определенная подготовка, и по линии Министерства иностранных дел», — сказал Песков, комментируя возможность встречи глав государств.

Представитель Кремля подчеркнул, что на прошедших переговорах в Саудовской Аравии был сделан большой шаг в восстановлении двусторонних отношений РФ и США, а также в будущем урегулировании на Украине, однако за один день все сделать невозможно.

«Была проявлена должная политическая воля с обеих сторон, я имею в виду в данном случае Россию и США. Посмотрим, какая политическая воля у киевского режима — тоже многое зависит. Здесь пока вы видите, что Зеленский делает достаточно противоречивые заявления, но, наверное, рано или поздно он сформулирует свою позицию», — заключил Песков.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал предложение США по критическим минералам несправедливым, так как оно не включает в себя гарантии безопасности и может превратить Украину в сырьевой хаб.

Зеленский в ходе визита в Анкару заявил, что предложенное США соглашение по критическим минералам несправедливо, передает Reuters.

Он подчеркнул, что документ не готов для подписания, так как не включает гарантий безопасности для Украины. По словам Зеленского, Украина не хочет становиться сырьевым хабом для других стран.

Также украинский президент выразил готовность к инвестициям, но настаивал на необходимости получения конкретных выгод взамен.

Кроме того, Зеленский высказался о поддержке США, отметив, что хотел бы видеть больше поддержки от президента США.

На пресс-конференции, проведенной его офисом, Зеленский подчеркнул, что Украина испытывает серьезную нехватку средств для сбивания воздушных целей, передает ТАСС.

«У нас нечем сбивать ракеты. В 5 утра командующий мне сообщает – идет восемь целей, но ракет ПВО нет», – сказал Зеленский. Он уточнил, что проблема касается именно американских ЗРК Patriot, которые Киев считает наиболее эффективными для защиты от воздушных атак.

Зеленский заявил, что начал обсуждение с европейскими лидерами об увеличении военной помощи Украине. Он выразил надежду, что европейские страны поддержат ВСУ, если Соединенные Штаты не смогут предоставить необходимую помощь.

Теперь размеры Украины будут зависеть от того, сколько людей будет готово ее защищать.

«Для победы» необходимы 4 условия:

► Народ будет готов продолжать защищать страну.

► Международная поддержка будет оставаться стабильной и надежной.

► Военное руководство будет компетентным и адекватным.

► Вся стратегия войны будет эффективно координироваться.

Также Залужный ушел от ответа на вопрос о своем участии в выборах, назвав вопрос «неуместным»:

► «Наступят соответствующие условия, и тогда я как человек, который работает на государственной должности, смогу отвечать на такие вопросы».

Лавров отметил, что президент США стал первым западным лидером, открыто заявившим о «нахрапистой линии» втягивания Украины в НАТО как одной из первопричин украинского кризиса, передает ТАСС. Он подчеркнул, что американский лидер не только выразил подобное мнение, но и несколько раз повторил его.

По словам Лаврова, это заявление президента США является сигналом, что он понимает позицию России, когда президент Владимир Путин в телефонном разговоре подчеркнул важность устранения первопричин конфликта для достижения долгосрочного мира. Министр также указал на необходимость долгосрочного устойчивого мира, а не очередного перемирия, которое может быть использовано для перевооружения Украины.

Министр иностранных дел Сергей Лавров подтвердил, что Грузия может участвовать в формате «три плюс три», где для ее представителей всегда будет свободное место.
Лавров заявил, что для Грузии по-прежнему открыты двери для участия в формате «три плюс три», сообщает ТАСС.

Он подчеркнул, что «кресло для грузинских представителей всегда будет находиться в зале заседания этого формата». Лавров выступил с этой речью на парламентском часе в Госдуме, обращая внимание на сомнения и нюансы позиции Грузии.

Министр напомнил, что на последней встрече министров было подтверждено, что Грузия может участвовать в формате «три плюс три». Этот формат включает в себя Россию, Турцию и Иран, а также Армению, Азербайджан и Грузию.

В декабре замминистра иностранных дел Михаил Галузин заявил, что Москва готова к нормализации отношений с Грузией настолько, насколько к этому готов Тбилиси.

В МИД Грузии заявили о необходимости фокусирования международного внимания на высоком уровне к отношениям Тбилиси и Москвы, разорванным после войны 2008 года.

Приостановка деятельности одиозного агентства USAID, осуществленная новой администрацией США, больно ударила по прибалтийским русофобам. Точнее, по тем из них, кто говорил и писал на русском языке, но при этом ненавидел Россию и соотечественников как минимум за деньги.

Сразу несколько крупных русскоязычных СМИ, осевших в Прибалтике, испускают теперь вопли о помощи. В частности, в бедственном положении оказалась «Новая газета – Балтия» – один из «отростков» российской «НГ». Филиал в Прибалтике она запустила в 2015 году, выбрав для этого Эстонию, а в 2022-м, когда российский суд по иску Роскомнадзора отобрал лицензию у «флагманского» издания, его журналисты стали перебираться в эстонскую «спасательную шлюпку». 

Работа издания осуществлялась по трем основным направлениям: поливать грязью Россию, восхвалять киевский режим и оправдывать русофобскую политику прибалтийских этнократий. После заморозки деятельности USAID выяснилось, что «независимое» издание плотно сидит на американской «прикормке».

«Наше финансирование в основном зависело от грантов, связанных с программами USAID, и внезапное прекращение этой поддержки поставило под угрозу продолжение нашей работы. В результате наша деятельность сократилась до 50%, и без альтернативного финансирования мы опасаемся, что нам придется прекратить свою работу после десяти лет служения обществу», – написала главный редактор издания Яна Лешкович в министерство культуры Эстонии.

Однако эстонский Минкульт ее «культурно послал», сославшись на сокращение бюджета и посоветовав обратиться за другим грантом.

Это можно расценить как своего рода предательство, учитывая, сколь усердно это издание помогало «закатывать в асфальт» русскоязычную общину. Например, критиковало эстонских русских за то, что они не согласны с запретом русскоязычных школ. По мнению издания, ценность обучения на родном языке – это «кремлевские нарративы».

Получило отповедь и «глубокое укоренение российской пропаганды, наследующей советским клише». Так «Новая газета – Балтия» оценивает то, что люди несут свечи, цветы и георгиевские ленточки к местам демонтированных памятников советским воинам.

Более чем Таллин, у российских журналистов либерального профиля популярна Рига – многие из них осели там еще до начала СВО. Например, издание «Медуза*», признанное Минюстом РФ сперва иностранным агентом, а потом и нежелательной организацией. Уже в 2022 году туда же перебазировался телеканал «Дождь» – тоже иностранный агент и нежелательная организация.

«Когда спускаюсь в магазин за молоком и хлебом, то обычно прохожу мимо здания, на котором красуется вывеска редакции «Медуза». Я туда не захожу, поскольку знаю, что хотя там и работают люди с русскими фамилиями, они проводят линию на возбуждение антироссийских настроений, а потому считаю их русофобами. О судьбе русских за рубежом коллектив редакции не тревожится», – писал в 2019 году известный деятель русской общины Латвии, экономист и историк Александр Гапоненко.

Действительно, редакцию «Медузы» латвийские власти выдрессировали довольно быстро, начав с придирок по поводу знания сотрудниками латышского языка. Разоблачая «кремлевский режим»,

там старательно обходили вниманием все репрессии, которые в Латвии обрушились на местных русскоязычных журналистов, политиков и правозащитников: они, мол, «агенты Кремля», их не жалко.

Например, процитированного выше Гапоненко арестовали в середине февраля, вменив в вину дистанционное участие в конференции «Этноцид российских соотечественников в странах Балтии», организованной Институтом стран СНГ. 

«Дождь», в отличие от «Медузы», не сразу разобрался, куда попал, поэтому успел проработать в Латвии всего полгода. Судьба канала была решена летом 2022 года, когда они сделали недостаточно почтительное интервью с тогдашним мэром Риги Мартиньшем Стакисом. В частности, в ходе той беседы прозвучал вопрос, возмутивший латышских националистов: действительно ли надо сносить памятник советским освободителям Латвии? После этого была развязана кампания по шельмованию телеканала, а вскоре его лишили лицензии.

Более аккуратная «Медуза» благополучно досидела в Риге до февраля 2025 года. Все эти годы она позиционировала себя как «независимое» издание, существующее за счет пожертвований «людей по всему миру». Однако смерть USAID в прежнем виде показала, что это не так: 10 февраля издание Financial Times сообщило, что издание на грани банкротства и созывает экстренное совещание для обсуждения будущего.

«Представители администрации Трампа прямо заявили, что поддержка российских антивоенных проектов будет сокращаться. Других источников финансирования у этих проектов нет: в самой России это невозможно, а частный бизнес за рубежом очень мало подключается к их поддержке», – пожаловался в эфире «Латвийского радио – 4» Иван Тютрин** (признан Минюстом РФ иностранным агентом и включен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга).

Под удар попало и базирующееся в Даугавпилсе издание Chayka. От вышеперечисленных оно отличается тем, что в нем работают не эмигранты из России, а местные русскоязычные журналисты, сообразившие, как сесть на американский бюджет с помощью русофобского контента.

Задача «Чайке» поставлена более узкая, чем вышеупомянутым СМИ – дерусификация Латгалии, самого восточного региона Латвии, где многие симпатизируют России. Соответственно, «Чайка» клевала русскую историческую память, зато всячески пропагандировала «европейские ценности». Например, радовалась сносу памятников советским солдатам и ругала тех, кто отмечает День Победы.

За это «Чайку» в Даугавпилсе многие не любят.

«Нормальные горожане не доверяют и не читают. Основная аудитория «Чайки» находится где угодно, но только не в Даугавпилсе. Причем это было понятно с самого начала, как только они открылись – настолько ангажированного и проплаченного СМИ здесь не было никогда», – отмечает депутат даугавпилсского горсобрания Михаил Лавренов.

При этом «Чайка» утверждала, что «придерживается принципов независимой журналистики и объективного освещения событий» и «стала первым по-настоящему независимым русскоязычным медиа в регионе». Цену этой «независимости» узнали традиционным теперь путем закрытия USAID.

«Это, конечно, удар, потому что заключены договоры, наняты сотрудники, у редакции есть планы, и то, что работа этого проекта должна быть прекращена вот так, просто за одни сутки...» – с горечью высказалась главный редактор «Чайки» Инна Плавока в эфире «Латвийского радио – 4».

В разговоре с пранкерами музыкант заявил, что если бы у него были значительные финансовые средства, он купил бы партию снарядов для системы HIMARS для ВСУ, передает «Рен-ТВ».

Также Бортник признал, что ежемесячно отправляет 5 тыс. евро в поддержку киевского режима. Он сообщил, что ранее приобрел две скорые помощи и один большой автобус для нужд Украины.

Кроме того, Бортник отметил, что несмотря на регулярную финансовую помощь, его собственный уровень жизни остается скромным. Он подсчитал, что общая сумма его вложений в помощь украинским боевикам составила около 100 тыс. евро.

Европейцы уже пришли в себя после шока на Мюнхенской конференции по безопасности, понимая, что путь к конфронтации с США – путь в никуда. Только Макрон этого пока не осознает, сказал газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. Ранее стало известно о намерении Франции провести новую встречу по Украине с 11 странами ЕС и Канадой.

«Макрон в полной истерике. Он хочет сколотить «антитрамповский интернационал» для спасения «либеральной Европы». Изначально казалось, что вместе с Лондоном и Берлином ему удастся быстро создать европейскую армию, дистанцировать Европу от НАТО, создать новый альянс для поддержки Украины. Но все его планы рушатся», – сказал германский политолог Александр Рар.

«У Европы кончились деньги на спасение Украины. Шольц отказал Макрону в усилении помощи Украине, хотя вчера еще говорил обратное. Видимо, европейцы уже пришли в себя после шока на Мюнхенской конференции по безопасности, понимая, что путь к конфронтации с США – путь в никуда. Только Макрон этого пока не осознает», – продолжил собеседник.

По его словам, вместо того чтобы влиться в процесс по урегулированию конфликта на Украине, политик пытается усилить противостояние на стороне Киева. «На удивление либеральных элит Запада, Трамп, по-видимому, действительно договаривается с Путиным о мире», – считает аналитик.

«Для французов это неприемлемо, они понимают, что их и ЕС в этом процессе полностью маргинализируют. Можно ожидать сенсацию: США согласятся с требованиями России не расширять дальше НАТО и заставят Зеленского провести выборы, на которых он с треском проиграет», – детализировал эксперт. В заключение Рар допустил, что после этого Россия может согласиться остановить боевые действия по нынешней границе фронта и перейти к переговорам с Киевом.

Франция планирует провести в среду вторую встречу для обсуждения Украины и европейской безопасности. На этот раз приглашены европейские страны, не присутствовавшие на первом саммите, и союзник по НАТО – Канада, сообщает Reuters со ссылкой на дипломатические источники.

Во встрече примут участие Норвегия, Канада, Литва, Эстония, Латвия, Чехия, Греция, Финляндия, Румыния, Швеция и Бельгия.

Новые послы России и США вскоре приступят к выполнению своих обязанностей, что является важным шагом для нормализации двусторонних отношений, сообщил источник в российском парламенте.

«Послы России и США в полном объеме приступят к своим обязанностям в самое ближайшее время, это фундаментальный вопрос нормализации двусторонних отношений», – указал источник, передает ТАСС.

Предыдущий посол РФ в США Анатолий Антонов завершил свою миссию в Вашингтоне в октябре 2024 года.

В среду бывший депутат парламента Грузии Петрэ Мамрадзе заявил газете ВЗГЛЯД, что вероятный будущий посол США в России Ричард Норланд, ранее возглавлявший дипмиссию США в Грузии, является опытным и справедливым дипломатом.

Ранее стало известно, что Вашингтон направил России запрос на агреман для нового посла, на эту должность предложена кандидатура 69-летнего спецпосланника США по Ливии Ричарда Норланда.

Евросоюз обсуждает возможность использования 93 млрд евро из Европейского механизма восстановления для финансирования оборонных расходов, пишет Financial Times.

ЕС рассматривает возможность перенаправления 93 млрд евро из неиспользованных средств Европейского механизма восстановления (RRF) в оборонный сектор, сообщает газета Financial Times со ссылкой на источники, передает РИА «Новости».

Эти средства изначально были выделены для экономического восстановления после пандемии COVID-19, однако теперь обсуждается их использование для усиления военного потенциала.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил, что Кремль намерен внимательно отслеживать возможное появление в Европейском союзе совместных оборонных планов и создание собственной армии.

Сергей Лавров подчеркнул, что Россия передала США перечень вопросов, требующих решения для нормального функционирования российских дипломатических представительств. Среди этих вопросов особое внимание было уделено проблеме дипломатической собственности, передает ТАСС.

После отрезвляющей мюнхенской речи Хегсета, Европа начинает осознавать, что американское присутствие в регионе не будет вечным и в будущем странам придётся полностью взять на себя ответственность за свою оборону.

Однако, несмотря на это понимание, на данный момент ЕС мало что представляет из себя в военном плане, испытывая нехватку боеприпасов и логистических платформ, отмечает FT.

Издание также подчеркивает, что большинство ключевых оборонных систем Европы были созданы и обслуживались США, а сами европейские армии формировались и обучались с опорой на поддержку США.

Переформатирование потребует времени и миллиардов евро вложений.