Депутат от Германии Европарламента С. Лагодинский описывает такой план со ссылкой на источники.

Ранее именно такую последовательность завершения войны озвучивали также западные СМИ, в частности, Reuters. Об этом же шла речь в публиковавшемся ранее «плане Трампа» (не подтвержденном официально).

Госсекретарь США Марко Рубио и глава МИД России Сергей Лавров согласились создать механизм консультаций, чтобы побороть «раздражители» в отношениях Москвы и Вашингтона.

► Договорились создать переговорные группы по урегулированию конфликта на Украине.

► Одной встречи недостаточно для решения украинского конфликта.

► Договорились о сотрудничестве по вопросам общих геополитических интересов.

«Американский госсекретарь Рубио и его российский коллега договорились на переговорах о создании механизма консультаций для устранения „раздражителей“ в отношениях США с РФ», — говорится в сообщении агентства.

Помимо этого, Лавров и Рубио условились создать переговорные группы по украинскому урегулированию и сотрудничать по общим геополитическим вопросам, а также обсудили будущее сотрудничество в экономике и инвестициях.

В Госдепартаменте при этом подчеркнули, что одного телефонного разговора будет недостаточно для разрешения конфликта на Украине.

Трамп желает завершить конфликт на Украине справедливо и не допустить его возобновления через 2–3 года.

Завершение конфликта на Украине потребует уступок со всех сторон. Оно возможно только при согласии всех сторон, условия должны быть «приемлемыми», подчеркнул Рубио

Евросоюз в какой-то момент должен оказаться за столом переговоров, так как вводил санкции против России.

Будущее переговоров по Украине определится готовностью сторон «выполнять свои обещания», это покажут ближайшие недели.

Окончание конфликта на Украине откроет России и США путь к сотрудничеству в экономике и геополитике.

Спикер МИД Мария Захарова на брифинге заявила, что попытки проводить параллели между нацистской Германией и Советским Союзом свидетельствуют о страхе перед неминуемым крахом киевского неонацистского режима.

По ее словам, усилившиеся попытки проводить параллели между нацистской Германией и Советским Союзом являются абсолютно ничтожными и безосновательными, передает ТАСС.

Захарова уверена, что такие заявления происходят из-за страха Европейского Союза и НАТО перед неминуемым крахом киевского неонацистского режима и боязни ответственности перед собственными народами.

Также на брифинге дипломат заявила, что молодые люди, не достигшие мобилизационного возраста, в рядах ВСУ станут «пушечным мясом» и «живым щитом» для Владимира Зеленского.

Она отметила, что 18-летние граждане Украины не будут заниматься техническими или штабными вопросами, а станут штурмовиками.

Напомним, Минобороны Италии заявило о готовности направить миротворцев на Украину.

Ушаков сообщил, что назвать конкретную дату встречи Владимира Путина и президента США в настоящее время трудно, передает ТАСС. Он добавил, что такая встреча вряд ли состоится на следующей неделе, хотя обсуждение между сторонами продолжается.

По словам Ушакова, отношения между Россией и США пока не демонстрируют явного сближения, но обе стороны договорились учитывать интересы друг друга. «Был очень серьезный разговор по всем вопросам, которые мы хотели затронуть», – подчеркнул он, комментируя итоги недавних переговоров.

Ушаков охарактеризовал переговоры как неплохие, отметив, что они прошли в конструктивной атмосфере.

Лавров назвал фейком появившуюся в СМИ информацию о плане из трех пунктов по Украине, передает ТАСС.

Министр пояснил, что не видел каких-либо сообщений о таком плане. Для прояснения ситуации он обратился к секретарю Марко Рубио и помощнику президента по национальной безопасности Майку Уолтцу. На его запрос американские представители ответили, что информация о плане является фейковой.

Ранее репортер телеканала Fox News Джеки Хайнрич заявила, что Россия и США якобы выдвинули новый трехступенчатый план для мирного урегулирования конфликта на Украине.

Об этом сообщает «Коммерсант». По данным издания, предыдущая администрация США предложила Норланда на должность, и новое руководство решило не отзывать эту кандидатуру.

Ричард Норланд обладает более чем 40-летним опытом дипломатической службы. Он владеет несколькими языками, включая русский. Свою карьеру он начал в 1980 году, работая в различных посольствах США, включая Бахрейн и Норвегию, а также в Москве. В 1993 году Норланд занимал должности представителя США и исполняющего обязанности главы миссии ОБСЕ в Грузии, участвовал в урегулировании конфликтов в Южной Осетии и Абхазии.

На протяжении 2000-х годов Норланд был заместителем главы миссии в Афганистане, послом в Узбекистане и Грузии. В последнее время он служил специальным посланником США в Ливии.

Глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Марко Рубио выбрали синие галстуки для переговоров в Эр-Рияде. Это совпадение привлекло внимание СМИ и общественности и породило вопросы о возможном скрытом смысле в их выборе. Однако, как передает «360», эксперт по практическому этикету Татьяна Баранова считает, что этот выбор не был преднамеренным.

Баранова отметила, что сложно представить ситуацию, в которой такие высокопоставленные лица согласовывали бы цвета своих галстуков перед встречей. Она подчеркнула, что синий галстук – это элемент сдержанного и аккуратного делового стиля, который часто выбирают для официальных мероприятий.

«Ни одна страна мира не помогала Украине в начале войны».

«Опять про Украину и без Украины. Если мы в самый сложный момент не пошли на это, откуда такое ощущение, что сейчас согласимся на это?» — вопрошает Зеленский.

Он напомнил, что после начала войны Россия потребовала уменьшения численности ВСУ, признание потерянных территорий российскими и пророссийское руководство Украины.

Я, как Президент Украины, ни на какие ультиматумы России идти не собираюсь, — заявил наркоман.

Напомним, в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде завершились переговоры между Россией и США, которые длились четыре с половиной часа и проходили в одном из дворцов королевской семьи. Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал разговор с представителями США полезным.

Москва и Вашингтон предлагают трехступенчатый мирный план, включающий прекращение огня, выборы в Украине, затем подписание окончательного соглашения.

Россия и США рассматривают условие проведения выборов на Украине как одно из ключевых для успешного процесса урегулирования.

Загадка на сообразительность: в чем состоит реальная разница между Геростратом и нынешним министром иностранных дел Латвии – дамой по имени Байба Браже? Наверное, только в этом: сжегшего храм Артемиды в своем родном городе Эфесе еще в четвертом веке до нашей эры Герострата помнят до сих пор, а мадам Браже начисто забудут уже через пару лет после завершения ее политической карьеры. Зато сейчас она активно занимается разрушением «храма» экономики собственной страны.

Глава МИД Латвии настаивает на полном прекращении транзита в Россию через территорию ее государства. Видимо, мадам Браже рассчитывает на то, что это как-то огорчит Москву. Но факты говорят совсем об ином: те, кто ставят перед собой цель «огорчить Россию», в конечном итоге неизменно «огорчаются» сами.

Цитата из опубликованной еще в 2016 году статьи российского эксперта по региону Балтийского моря Александра Носовича: «Вся прибалтийская жизнь так или иначе вращается вокруг депопуляции. Школьники обсуждают, кто куда уедет по достижении совершеннолетия, старики обсуждают, в каких странах работают дети, сколько там зарабатывают по сравнению с Литвой и привезут ли на лето из Европы внуков. Большие города – Каунас или Даугавпилс – стоят полувымершими, в ряде малых городов уже не хватает населения, чтобы называться городами, а сельская местность просто исчезает. С карты Прибалтики из года в год исчезают географические объекты, однако жители опустевших хуторов зачастую переезжают не в Ригу и Вильнюс, а в Лондон и Дублин».

Почему так происходит? Потому что «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше». В конкретных современных исторических условиях эмиграция – это самый разумный выбор для тех граждан стран Балтии, которые хотят жить, а не прозябать. Еще одна цитата из статьи Носовича: «В Прибалтике нет «точек роста», которые притягивали бы к себе население из провинции: внутренняя миграция не играет там большой роли, а столицы теряют жителей так же, как и глубинка. Если в кризисные и посткризисные годы из Прибалтики уезжали из-за отсутствия работы, то теперь уезжают просто потому, что это стало социальной нормой».

За те годы, которые прошли с момента написания этих строк, все в этом плане в Латвии стало только хуже. Вот цифры, которые показывают изменение ситуации в динамике. В 1990 году (это последний полный год существования СССР, если кто забыл) население Латвии составляло 2 млн 668 тыс. человек, а прирост населения – 3 тыс. человек. 2016 год (момент, когда Носович поставил свой неутешительный диагноз): население Латвии – 1 млн 968 тыс. человек, прирост населения отрицательный, положительных значений в этой графе не было с того самого 1990 года. 2024 год (год, когда мадам Браже стала в Риге министром иностранных дел): население Латвии – 1 млн 872 тыс. человек. Прогноз по численности населения Латвии на 2025 год: 1 млн 853 тыс. человек.

Конечно, у демографической катастрофы в странах Балтии есть много самых разных причин. Но вот как выглядит сама главная из них – стремление местных политических элит по максимуму отгородиться от России, построить на границе с РФ «железный занавес».

Есть известная народная мудрость: «ближний сосед лучше дальней родни». Для стран Балтии Россия – это не просто «ближний сосед». Россия – это такой «ближний сосед», который представляет собой один из главных мировых центров экономической активности. Отгораживаться от этого центра «двухметровым забором» – обрекать себя на роль мировой экономической периферии, мировой экономической «тупиковой зоны». Именно в пользу такого варианта и сделали свой выбор страны Балтии.

Вот, например, как это выглядит на примере Латвийской железной дороги. В 2019 году по ней было перевезено (куда и откуда – догадайтесь сами) более 40 млн тонн различных грузов, а в 2024 году – всего 11,5 млн тонн. В итоге Латвийская железная дорога стала стабильно убыточной. И местный министр финансов уже вовсю нам намекает на то, что широкая железнодорожная колея «советского образца» независимой Латвии не нужна. Не удивлюсь, если вскоре речь зайдет о том, что и сама по себе железная дорога в Латвии – это тоже «реликт и пережиток советских времен». Но что тут поделаешь, мечта мадам Браже требует жертв.

А вот как выглядит экономическая ситуация в странах, которые сделали ставку на сотрудничество с Россией. Премьер-министр Белоруссии Роман Головченко: «Ключевой показатель развития экономики в стране – валовой внутренний продукт. Задание по нему было 3,8%, а по факту мы сработали в 2024 году с ростом 4%». В Узбекистане в прошедшем году экономика росла еще более впечатляющими темпами. Прирост ВВП составил аж 6,5%. Другие страны Центральной Азии, Армения и Азербайджан – тоже в плюсе. Вернемся теперь к примерам иного рода. Есть такая страна – Республика Молдова. И находится эта страна с экономической точки зрения в глубокой яме.

Летом прошлого года бывший заместитель министра промышленности и торговли Молдавии, доктор экономических наук Михаил Пойсик так высказался на эту тему: «Мы не развиваемся, мы деградируем. Инвестиции сокращаются, бизнес уходит, даже местные вынуждены закрывать свои фирмы, поскольку продукция перестала быть конкурентоспособной… На сегодняшний день предприятия, производящие продукцию с высокой добавочной стоимостью, аграрные и промышленные, разорились. Это приводит к низким зарплатам, пропала потребность в научных кадрах. Если заводов нет, то нет необходимости и в вузах, которые могли бы готовить работников для промышленных областей. Имеющимся специалистам просто негде работать в Молдавии, покидают ее вместе с семьями».

Эта оценка подтверждается данными статистики. К концу 2024 года уровень госдолга в Молдавии вырос до показателя в 38% ВВП. Цена на газ в начале 2024 года была почти в четыре раза выше, чем в начале 2020 года. С осени 2023 года по осень 2024 года экспорт сократился почти на 20%. Что является причиной всех этих экономических провалов? Известно, что: курс местного президента по имени Майя Санду – дамы, которая всячески демонстрирует свое неприязненное отношение к России и даже периодически заканчивает свои выступления, выкрикивая бандеровские лозунги.

Вот такое «два мира – два Шапиро».

Для стран бывшего СССР отношение к России – это тот политический водораздел, который определяет здоровье их экономики, да и не только их экономики.

Пример Украины, которая отказалась от своих национальных интересов в пользу обслуживания интересов иностранных «партнеров» и по факту пошла по пути своего саморазрушения – это всего лишь самая яркая иллюстрация одной большой тенденции.

И вот что особенно радует: как показывает пример Грузии, эту тенденцию хоть и с трудом, но все-таки можно развернуть в правильном и выгодном для себя направлении. Когда-то эта страна была чуть ли не главным центром русофобии в бывшем СССР, а сегодня грузинский премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявляет: «Мы ведем прагматичную политику – и это главная составляющая нашей политики в отношении России».

Сам Зеленский заявил, что для него стало «сюрпризом», что Украину не пригласили на встречу.

«Нельзя принимать решение без Украины как завершить войну в Украине. Те или иные условия нас не приглашали на эту встречу. Российско-американская встреча в Саудовской Аравии. Для нас это было сюрпризом. Так же как и для многих», — заявил Зеленский.