«Всем этим ургантам и моргенштернам* (певец Алишер Моргенштерн* признан в РФ иноагентом — ред.), хотя я бы не хотел называть имен. Всем тем, кто критикует Россию из других стран. Нужно конфисковать их имущество и отправить на нужды участников СВО. Независимо от того, звезды это или айтишники», — сказал Цеков.

Также он отметил, что после начала спецоперации за рубежом начали замораживать либо конфисковать активы РФ, при этом аналогичные действия России в отношении указанных им категорий граждан были бы более оправданы.

Украинские боевики нанесли удар из РСЗО по Куйбышевском району Донецка.

Как сообщает штаб территориальной обороны, в результате обстрела погибла женщина и ранен мужчина.

Глава МИД РФ Сергей Лавров пояснил свои недавние слова о том, что заявления «неназванных официальных лиц» США об «обезглавливающем ударе» по Кремлю по сути являются угрозой физического устранения президента РФ: он специально хотел обратить внимание на эту «анонимную утечку», которая прозвучала на фоне воинственных заявлений киевского руководства.

Ранее в Newsweek появилась статья, которая со ссылкой на анонимных представителей Пентагона сообщала о возможном реагировании США на гипотетическое применение ядерного оружия со стороны России.

Среди рассматриваемых «сумасшедших вариантов» — нанесение так называемого обезглавливающего удара «по сердцу Кремля». Лавров отреагировал на это в СМИ, ответив, что в таких заявлениях, по сути, речь идет об угрозе физического устранения главы российского государства.

«Я пользовался анонимным источником, но в отличие от вас (вы ведь знаете ваших анонимов), я его не знаю. Знаю, что он был „прорекламирован” как высокопоставленный», — сказал министр в программе «Большая игра» на Первом канале.

«Я хотел сознательно гипертрофировать эту анонимную утечку, потому что этот источник сказал (может это была и она, сейчас надо политкорректно говорить он или она или оно), что такая угроза прозвучала, и в принципе Кремль не должен себя чувствовать в безопасности.

Как-то так. Там не было ничего лично про Путина. Но все было понятно.

Украину ждет успешное будущее, только если она откажется от поиска врагов и сосредоточится на создании образа будущего.

Об этом заявил советник Офиса президента Украины Алексей Арестович.

«Будущее — создаёт, а поиск врага — только проедает», — написал он.

«Мы колеблемся в суперпозиции — вроде как волнуемся за будущее, но и верим в многочисленных внутренних врагов (а как же в них не верить, если мы сами их создаём?)» — добавил Арестович.

По словам советника ОПУ, если украинцы не смогут «инсталлировать Будущее, как цель, критерий и мотив», им конец.

В последние месяцы памятник неоднократно подвергался нападению вандалов: его обливали краской, расписывали ненормативными словами, надевали на голову красный колпак, а на руку — петлю для повешения.

«Я исхожу из того, что это не переговоры с Украиной, а переговоры с США. Потому что мы же начали переговоры с Украиной… Но Киев их прервал. И они будут возобновлены не желанием руководства Украины», — сказал Васильев журналистам.

«Зимний период — это такое время, когда можно ожидать чего-то неожиданного с той или иной стороны. Российская сторона, зная об этом, также собирает свои силы», — сказал генерал.

Козей также подчеркнул тот факт, что «информационный хаос со стороны Кремля, вероятно, является преднамеренным» и может служить прикрытием для подготовки нового полномасштабного наступления российских военных.

«Вполне вероятно, что информационная деятельность Кремля — это „туман”, под которым РФ может готовить зимний сюрприз», — уточнил он.

Об этом сообщает газета The Financial Times со ссылкой на представителя техасской корпорации.

В публикации говорится, что иск был подан германским и нидерландским подразделениями Exxon Mobil в Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге. Издание отмечает, что американская корпорация пытается оспорить законность решения Совета Евросоюза о введении нового налога на уровне сообщества.

По словам представителя ExxonMobil Кейси Нортона, которого цитирует газета, введение налога является «контрпродуктивной» мерой.

Как написал глава госдепа в посте, сила американской дипломатии используется для укрепления мира, предотвращения и смягчения конфликтов. С его мнением категорически не согласились многие читатели.

«На восстановление ущерба, который нанесла американская дипломатия Украине, уйдут десятилетия. Внешняя политика США никогда не ставила перед собой цель установить мир или снизить напряженность конфликта», — написал один из участников обсуждения.

«То, что вы сделали в отношении России, это не дипломатия, а безумие! Вы не хотите мира, а наоборот подталкиваете к разрыву отношений», — поддержал другой пользователь.

«Кого вы хотите обмануть? Вы сами разжигаете конфликты, чтобы потом нажиться на них за счет продажи оружия», — отметил третий.

«Вы имеете в виду, что провал американской дипломатии вызвал незаконные интервенции во Вьетнам, Гренаду, Панаму, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Йемен, Сомали, не говоря уже о разжигании переворотов повсюду.

Ваши радикальные неоконсервативные действия привели нас на грань Третьей мировой войны», — поделился мнением еще один комментатор.

«Вы превратили Америку в международную террористическую организацию. Соединенные Штаты не должны поддерживать дальнейшее финансирование страны-изгоя, в которой полно нацистов.

Зеленский уже наказывает людей, которые не согласны с ним, как Гитлер, а вы настаиваете на еще больших деньгах и оружии. Это предательство!» — резюмировал другой читатель.

«Провел встречу с министром Вооруженных сил Франции Себастьяном Лекорню. Рассказал о ситуации с безопасностью на фронте и оборонных нуждах Украины. Обсудили дальнейшие шаги по усилению обороноспособности нашего государства при поддержке Франции», — сообщил украинский президент.

Между тем глава минобороны Франции тоже рассказал об итогах визита в Киев.

По его словам, Париж уже предоставил Киеву самоходные артиллерийские установки «Цезарь» и создал фонд в размере 200 миллионов евро, чтобы Украина могла покупать оборудование напрямую у французских производителей.

Лекорню заявил журналистам, что Франция поможет с обслуживанием уже выделенного оружия, а фонд может быть использован для закупки новых вооружений, таких как ЗРК «Мистраль» для защиты от беспилотников.

«Франция выбрала несколько способов помощи Украине. Поддержка того, что уже было предоставлено Украине, так же важна, как и новое оборудование», — сказал Лекорню.

Идея Зеленского добиться с помощью Запада вывода российских войск с Донбасса и Крыма и выплаты репараций — иллюзия, подчеркнул он.

Нынешние украинские политики недоговороспособны, напомнил министр.

«В Москве с возмущением восприняли недавние шаги Парижа, направленные на введение всё новых запретов на вещание, как на своей территории, так и в целом в ЕС, российских СМИ.

Под явным давлением властей, задействовавших для этого правозащитные организации, крупнейший в Европе спутниковый оператор Eutelsat (22% принадлежит французскому государству) прекратил ретрансляцию на всей территории ЕС, а также в России трёх телеканалов — “Первый канал”, “Россия-1” и НТВ.

Как это происходило ранее — летом этого года — французы “бежали впереди паровоза” и ограничили вещание новой партии российских каналов за несколько дней до вступления в силу девятого пакета санкций ЕС, который ввёл аналогичный запрет.

Подобные действия наводят на мысль, что, с учётом веса и влияния Франции в ЕС, именно Париж является главным лоббистом прекращения вещания российских телеканалов в Европе.

Такое, ставшее, к сожалению, уже обыденным, проявление русофобии, является одновременно и стремлением всеми силами заглушить альтернативное пропаганде ЕС мнение.

«Западники затеяли шумиху в Совете безопасности ООН в связи с якобы имевшими место поставками иранских „беспилотников“ в Россию. Как водится, всё в стиле highly likely (англ. „весьма вероятно“, — прим. РВ, выражение стало мемом после т. н. отравления Скрипаля). Фактов привести не могут, да и не пытаются», — сказал Лавров.

Вкратце мои предложения сводились к тому, что необходимо организовать большую группу специально подготовленных людей для системной работы с украинской аудиторией в интернете с целью минимизировать мобилизационный потенциал ВСУ.

Для этого я предложил использовать такие методы, как массовые комментарии на нужную тематику на украинских сайтах, форумах и группах в соцсетях, а также создание соответствующих групп, страниц и каналов в «Телеграм» либо «Фейсбук»*, нацеленных сугубо на украинскую аудиторию.

После публикации этого материала как в комментариях под ним на сайте, так и в личных сообщениях в соцсетях последовало немало интересных пожеланий, замечаний и вопросов, часть из которых хотелось бы систематизировать и рассмотреть подробнее.

Первая группа вопросов касалась технических моментов организации данного процесса: люди выражали беспокойство, что якобы из России невозможно заходить на украинские интернет-площадки. На самом деле это не так: используя доступные всем VPN-сервисы, можно заходить, регистрироваться и оставлять комментарии как на украинских сайтах, так и на страницах, группах и каналах в «Фейсбук», «Твиттер», «Ютуб» и, естественно, «Телеграм».

Тем более, если действовать не «кустарно», а серьёзно и организованно, с привлечением соответствующих IT-специалистов, то особых технических проблем здесь уж точно возникнуть не должно.

Ещё одна группа читателей резонно обратила внимание на то, что за любой комментарий на украинском сайте или группе в соцсетях с критикой киевского режима пользователя, как правило, заносят в «чёрный список», на чём его деятельность на соответствующем ресурсе тут же прекращается.

Да, это верно, за открытую «антиукраинскую» либо «пророссийскую» пропаганду вас наверняка сразу заблокируют. Но ведь никто и не предлагает на ресурсах с чисто украинской аудиторией писать оскорбления в адрес Украины либо призывать ждать прихода российской армии (в том числе и потому, что это просто неэффективно).

Действовать, конечно, надо более тонко, и, например, вместо комментария «ВСУшники, сдавайтесь, а то скоро вас всех убьют!» писать что-то вроде: «Говорят, под Бахмутом гибнет 200-300 наших хлопцев каждый день, а все больницы там переполнены. Зеленский, сделай что-нибудь, чтобы спасти наших героев!».

При этом, публикуя конкретные цифры и факты, неплохо ссылаться на украинских блогеров или каналы в «Телеграм», где нередко вскользь всё же проскакивает та или иная информация, идущая вразрез с «официальной линией». Нам лишь надо сделать на ней акцент и подать в нужном контексте.

Таким образом, мы существенно затрудним выявление нашего аккаунта как «вражеского» и сможем оставить на данном ресурсе ещё много «мягких» комментариев с нужными посылами.

Пришлось также столкнуться с мнением, что работать с украинской аудиторией вообще «бессмысленно», так как «у них начисто промыты мозги». Считаю, что такое мнение не только ошибочное, но и вредное.

Во-первых, многие из тех, кому «промыли мозги», ещё некоторое время назад были вполне себе нормальными, адекватными, а зачастую и позитивно настроенными к России людьми. А это означает, что если с помощью эффективно выстроенной пропаганды удалось поменять их позицию один раз, то это вполне можно будет сделать и ещё.

Даже фанатичные приверженцы Гитлера после поражения Германии в большинстве своём перестали быть убеждёнными нацистами. При этом многие из них в итоге до конца своих дней искренне стыдились того, кем они были (естественно, от ответственности за совершённые преступления это ни в коем случае освобождать не должно).

А во-вторых, наша задача на конкретный текущий момент — не «отмыть мозги», сделав из поклонников Бандеры убеждённых сталинистов, а просто на доступном для них языке пояснить, какие плачевные последствия для них лично и их семей наступят с огромной вероятностью в случае их вступления в ряды ВСУ и отправки на фронт в «бахмутскую», «марьинскую» или какую-либо другую мясорубку.

Думаю, многие видели, например, недавнее видео из Черновцов, где многолюдный местный рынок моментально опустел после появления там «мобилизационной команды», прибывшей для отлова мужчин призывного возраста. Этот и другие подобные ролики наглядно демонстрируют, что подавляющее большинство украинских мужчин предпочитают ненавидеть русских, сидя у телевизора или в соцсетях, но при этом категорически не желают жертвовать «для перемоги над врагом» собственной головой или другими частями тела.

Так что задача снизить мобилизационный потенциал ВСУ не так сложна, как кажется.

Более того, в идеале нужно не только уменьшить желание украинцев ЛИЧНО идти на войну (как видим, оно и так очень невелико), а и объяснить, как именно им избежать мобилизации.

Также некоторые товарищи высказывали предположение, что автор материала «не практик, а теоретик, не имеющий представления, как всё это функционирует в реальности». Смею заверить, что это не так: автор, как наверняка и множество других людей, умеющих пользоваться клавиатурой и желающих внести свой посильный вклад в дело информационной борьбы, много раз применял предложенные и другие подобные методы именно на практике, а потому всё же имеет определённое представление о том, как действует информационный механизм, как работает украинская пропаганда и как можно ей противостоять.

Но главный момент, который, несомненно, понятен всем людям, которые «в теме», — это то, что отдельные энтузиасты, насколько бы заряженными они ни были, не смогут сражаться на равных с хорошо организованной, курируемой западными специалистами, украинской информационной машиной, а следовательно, не смогут кардинально на что-то повлиять.