Интернет-издание «Блокнот» обратилось в пресс-службу возглавляемой Пригожиным компании «Конкорд» с просьбой прокомментировать, почему в своём заявлении от 29 октября он «критиковал генерала Лапина за сдачу Красного Лимана», а «после сдачи Херсона, сказал, что генерал Суровикин сделал все, что мог».

«А разве я говорил о том, что это Лапин „в домике“? Лапина „запятнали“ (отсылка к игре в пятнашки, — прим. пресс-службы „Конкорд“).

Что касается похвалы Суровикина, то ключевое в моём заявлении от 9 ноября следующее:

„Он поступил как мужчина. Когда Суровикин был назначен на эту должность он прекрасно понимал, что произойдёт в октябре-ноябре и прекрасно знает, какие шаги будут в будущем“.

Врио главы ДНР Денис Пушилин и журналист ВГТРК Владимир Соловьев посетили территорию донецкого аэропорта, где встретились с бойцами батальона «Спарта».

Об этом сообщается в Telegram-канале Пушилина.

«С Владимиром Соловьевым посетили „Спарту“ в донецком аэропорту», — говорится в посте.

Сам аэропорт находится в Киевском районе Донецка. Во время боёв между ВСУ и донецкими ополченцами в 2014-2015 годах он был практически полностью разрушен.

Позже выяснилось, что обнаруженная нашими военными военная техника — это редкий для ВСУ бронеавтомобиль GAIA Amir, производителем которого является израильская оборонная компания GAIA Automotive Industries. Это современная версия боевой машины, способной перевозить 12 человек и до трёх тонн груза.

Согласно сообщению Минобороны, части и подразделения заняли заранее подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции. При перегруппировке не было потерь личного состава, вооружения, военной техники и материальных средств.

Очевидно, что нужды держать двадцатитысячную группировку в обороне нет, и у российской армии появилась возможность усилить наши позиции на других участках фронта, где сейчас есть необходимость в дополнительных силах.

Куда вероятнее всего будут переброшены освободившиеся подразделения, «МК» рассказал бывший офицер спецназа полковник в отставке Анатолий Матвийчук.

«Сейчас мы высвободили очень большое количество войск», — пояснил эксперт.

«Оборону на левом берегу мы безусловно будем держать, потому что рядом Днепр и выход по низовью на Крым. Российские войска должны там находиться для пресечения попыток ВСУ совершить маневры в этом направлении, но конечно для этих целей двадцать тысяч человек никто задействовать не будет.

Часть российских войск, по моему мнению, пойдет на Донбасс. Они усилят донбасскую группировку, которая сейчас уничтожает противника в Донецком оборонительном районе.

Мы взяли Павловку, а это, собственно говоря, позволяет нам наращивать силы на направлении Краматорска, рассекать и уничтожать большую группировку ВСУ.

Второе направление, куда, вероятнее всего, будут переброшены российские войска — Запорожье. Это особо важный район по причине того, что там находится Запорожская атомная электростанция.

Авторы статьи предположили, что, скорее всего, это будет Запорожское направление в сторону Мелитополя.

«Многие аналитики и дипломаты предполагают, что зимой может быть пауза в масштабных боевых действиях и даже в мирных переговорах, но после вытеснения русских из Херсона Украина не желает останавливаться», — говорится в материале.

Издание отметило, что появляется «все больше намеков от войск на местах и близких к ним добровольцев, что украинцы готовятся к новому сухопутному наступлению между этими двумя фронтами, на юг через Запорожскую область в сторону Мелитополя».

Еще одно вероятное направление наступления ВСУ — город Сватово на Луганщине, вокруг которого в последний месяц идут бои. Но не исключено, что на зимний период стороны могут взять оперативную паузу «из-за сложных грязных, влажных и холодных условий».

«Появление БПЛА „Ланцет“ внесло на поле боя существенные перемены — кадры уничтожения украинской бронетехники и артиллерии этим очень полезным дроном-камикадзе появляются все чаще. Вместе с тем — возможности „Ланцета“ не всегда достаточны.

Даже в „тяжелом“ варианте имея запас по полету до часа и вес боевой нагрузки до 5 кило, этот аппарат при попадании не всегда гарантирует уничтожение объекта — особенно если цель — боевая техника.

Мало на свете вещей, более прочных, чем броневая сталь, и здесь часто требуется более серьезное воздействие. Оно требуется и при стрельбе по живой силе — для рассредоточенного на позиции взвода 3-5 кг с минимальной оболочкой откровенно мало.

Нарастить время полета тоже не помешает, чтобы иметь возможность запускать аппараты на длительное дежурство — и желательно, с возможностью возврата, если достойная цель не будет найдена.

Грубо говоря, нужен наш ответ израильскому дрону-камикадзе „Хароп“, с продолжительностью полета от 3 часов (минимум), весом боевой части 15-20 кг и, конечно, камерой (а лучше сменным блоком разведаппаратуры) и шиной обмена данными.

Разработки уже идут, и будем надеяться, промышленность спустя недолгое время предъявит на испытания нужные изделия. Не менее важно, чтобы военные не включили обычную шарманку стандартной процедуры испытаний и принятия на воружение.

УКРЕПЛЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

40 лет назад, 12 ноября 1982 года, генеральным секретарем компартии Советского Союза стал Юрий Андропов. От нового правителя, до этого 15 лет отработавшего председателем КГБ, все ждали жестких решений и наведения порядка. Отсюда и первый анекдот 1983-го: «С Новым годом, товарищи! С новым, 1937-м!».

Но бывший чекист пробыл хозяином Кремля всего 15 месяцев. Да и ежово-бериевские уроки были усвоены, поэтому ни о каких настоящих репрессиях речи быть не могло.

В итоге андроповское правление запомнилось чисто внешней стороной, в первую очередь — кампанией «по укреплению дисциплины». «Рабочее время — работе» — призывали плакаты по всему Союзу.

Милиционеры и дружинники устраивали рейды по кинотеатрам и парикмахерским. Кого поймали в рабочие часы за развлечениями и личными делами — тех лишали премии. Начальству выговор.

Тогда же выяснилось — кто бы мог подумать — что службы быта и магазины закрываются слишком рано. Обычные люди в них вечером никак не успевают. Рабочие часы заведений продлили до 20.00.

И ВОДКА ПОДЕШЕВЕЛА!

Но административного задора для закручивания гаек нового генсеку хватило меньше, чем на год. К осени 1983-го ловля людей по кинотеатрам и строгий учет времени прихода на работу закончились.

А вместо кнута народу предложили пряник (мужикам — уж точно). Популярнейшая мера Андропова: водка по 4 рубля 70 копеек. До этого самая дешевая в стране — «Русская» — стоила 5 рублей 30 копеек. Первый раз было, чтобы цена на алкоголь в стране шла вниз! Бутылки были без названия, на этикетках — просто «водка». Народ тут же прозвал ее «андроповкой».

Сейчас все эти действия кажутся какими-то несерьезными. От человека, возглавлявшего КГБ, ожидали явно большего.

И это большее было!

Просто времени генсеку не хватило.

Помощники Андропова рассказали о его плане по борьбе с национализмом и перекройке страны по новым границам. Вместо России, Украины и других республик могли появиться 29 штатов Советского Союза!

КИЕВ ХОТЕЛ ОСОБОГО СТАТУСА

Андропов столкнулся с попытками Украины набить себе цену еще в 1965 году.

— Тогда Петр Шелест (глава компартии Украинской ССР. — Ред.) направил в Президиум ЦК записку с предложением дать Киеву право самому заключать торговые сделки с другими странами. Формально это было обосновано: Украина по инициативе Сталина числилась членом-учредителем ООН (так же, как Россия и Белоруссия — вождь народов считал, что это выгодней — чем больше у СССР голосов в ООН, тем лучше) и потому в ее конституции был прописан принцип суверенности, — рассказала «КП» Елена Зубкова, глава Центра социальной истории России РАН.

Идею Шелеста сочли неслыханной наглостью и отклонили. Ведь еще Ленин (а каждое его слово для коммунистов было законом) оставил монополию на международные сделки только Центру.

ЦК компартии Украины тогда обвинили в насаждении украинского языка и переименование улиц в Киеве — Московскую и Советскую назвали в часть украинских писателей.

Андропов присутствовал на этом заседании Президиума, но его политического веса (он был лишь Секретарем ЦК) еще не хватало, чтобы влиять на решения старших товарищей. А Брежнев, который сам с Украины, трогать Шелеста не хотел. В итоге автор записки сохранил свой пост.

БОРЬБА С НАЦИОНАЛИСТОМ

Андропов добился увольнения Шелеста лишь через 7 лет, уже возглавив КГБ.

— В марте 1972-го на заседании Политбюро с докладом выступил Андропов. Глава КГБ доложил о «националистических проявлениях». Больше всего за них досталось Украине, — рассказала Зубкова.

Сохранились воспоминания участников того заседания. Шелеста ругали за то, что он написал книгу на украинском языке «Україно наша радянська», где излишне идеализировал казачество, а предателя Мазепу показал героем. Даже Брежнев от этого скривился!

Припомнили украинские вывески в исторически русском Севастополе. И Пушкина, которого в Киеве умудрились издать на украинском!

— Брежнев тогда попытался найти компромисс, призывая «перейти от обороны к нападению» и решительно бороться с национализмом, но в то же время «осторожно подходить к национальному вопросу», поскольку он очень сложен, — сказала Зубкова.

Но КГБ набрал столько компромата на Шелеста, что удержаться главе Украины стало нереально. Его отправили в отставку.

РИСОВАЛИСЬ КАРТЫ ПЕРЕДЕЛА СССР

Видимо, уже тогда главный чекист понял: одними кадровыми решениями национализм в отдельных республиках, и экономическое отставание страны в целом не победить. Нужен был план реформ. Но Брежнев ничего принципиально менять не хотел, да и остальные члены Политбюро не дали бы Андропову продвигать крутые перемены.

Поэтому реальный шанс сделать что-то глобальное Юрию Владимировичу выпал только после назначения генсеком.

— Андропов хотел провести коренную реформу госустройства СССР. Мечтал о межрегиональных рынках. О том, чтобы экономические отношения не были связаны с политикой и разделением по национальному признаку, — вспоминал советник Андропова по экономике, а позже основатель РСПП Аркадий Вольский. — Вызывает меня однажды Юрий Владимирович и говорит: «У нас слишком много субъектов СССР. Давайте сведем их в несколько десятков экономических регионов и сделаем их, как штаты в США. Ведь разделение по национальному признаку не характерно ни одной стране мира, кроме нашей! Так что вы продумайте и начертите мне карту этих регионов!»

Вольский рассказывал, что он нарисовал больше десяти вариантов новых границ страны. Но генсек все забраковал — он считал, что территории поделены неправильно.

— Были критические замечания. Например, почему вы Брянскую область к Белоруссии приписали? Я страшно измучился с этим заданием. Помню, позвал на помощь академика Велихова, а Юрий Владимирович очень по-доброму к нему относился. И вот мы с Велиховым нарисовали 29 округов. Республик уже не было, — рассказывал Вольский.

— Андроповский план был похож на губернскую реформу Екатерины Второй. Во главу угла ставилась экономическая самодостаточность и одинаковое в каждом «штате» количество населения, — заметил историк Евгений Спицын.

ПЛАН ГЕНСЕКА ВЫПОЛНИЛИ УЖЕ В 21 ВЕКЕ

Если бы план Андропова сработал, Советский Союз мог бы остаться цел, и не было бы ни конфликтов в Карабахе и Приднестровье, ни войны на Донбассе, ни Прибалтики в НАТО. Да и Украины никакой бы не было. Ставка делалась на «советского человека», которому национальные границы не так уж важны.

Но у генсека не оказалось достаточно времени для модернизации страны. Он умер уже в феврале 1984-го от обострения болезни почек.

Доктор экономических наук Вячеслав Круглов вспомнил, что Андропов был не первым, кто хотел отказаться от национальных республик. Но Брежнев налагал на это вето.

— При подготовке Конституции СССР 1977 года высказывались предложения о коренном изменении государственной структуры Союза и ликвидации республик. Брежнев дал им резкую отповедь на сессии Верховного Совета, посвященной проекту Конституции, — рассказал ученый.

Круглов считает, что в конце концов Андропову не хватило для запуска реформ еще и решимости:

— Данная задача была столь сложной, а любое решение вело к таким непредсказуемым политическим последствиям, что ни один вариант реформы так и не был одобрен Андроповым окончательно.

Интересно, что задумка советского генсека в некотором виде — варианте «лайт» — все же была реализована! Только сделал это уже другой лидер страны (кстати, тоже вышедший из спецслужб). В 2000 году Владимир Путин создал в России федеральные округа. Да, они не меняют границ регионов и не отменяют национальные республики, но помогают в управлении страной.

Ранее запрет на русский язык был введён в Николаеве, а глава украинского Совбеза Алексей Данилов заявил, что русский язык — это элемент «враждебной пропаганды», который должен исчезнуть. Дискриминация русского языка началась на Украине сразу после госпереворота в 2014 году и осуществляется при попустительстве Запада, подчёркивают эксперты.

Киевский городской совет исключил русский язык из учебных программ столичных учреждений дошкольного и общего среднего образования. Информация о принятом решении была размещена на сайте горсовета вечером 10 ноября. Такое решение было принято 64 депутатами (из 120 представителей органа местного самоуправления) на пленарном заседании II сессии совета.

«В столице полностью исключат русский язык из учебных программ коммунальных заведений дошкольного и общего среднего образования», — говорится в пресс-релизе.

По словам главы постоянной комиссии горсовета по вопросам образования и науки, семьи, молодёжи и спорта Вадима Васильчука, в условиях конфликта с РФ нецелесообразно и неправильно ведение учебного процесса и изучение русского языка в учреждениях дошкольного и общего среднего образования.

«Руководители РФ неоднократно заявляли, что „Россия уходит настолько далеко, как далеко распространён русский язык“. В связи с этим депутатский корпус Киевского городского совета принял решение, которое позволит избежать эскалации напряжения в обществе и усилит защиту образовательного пространства Киева от гибридных влияний государства-агрессора. Язык имеет значение, и во время войны — это вопрос национальной безопасности», — отметил Васильчук.

Депутат добавил, что проектом решения предусмотрено осуществление организационно-правовых действий, направленных на переход групп и классов с русского на государственный язык.

Ранее аналогичное решение было принято горсоветом Николаева: запрет на использование русского языка в учреждениях общего среднего образования начал действовать там с 1 сентября 2022 года. Как отметила член исполкома Николаевского горсовета Екатерина Стоколяс, мера касается в том числе различных факультативов, курсов, младших классов с русским языком обучения и оформления образовательной среды.

В свою очередь, секретарь Совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО) Алексей Данилов заявил журналистам, что русский язык вообще должен исчезнуть с территории Украины «как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения». По мнению Данилова, обязательными на Украине должны быть только украинский и английский языки.

Его слова прокомментировал глава Крыма Сергей Аксёнов.

Данный нормативный акт наделял языки нацменьшинств, к которым был отнесён и русский, статусом региональных. Попытка отменить этот закон спровоцировала массовые протесты на востоке страны. Жёсткая реакция общества вынудила украинские власти оставить закон в силе, но ненадолго: в 2018 году Конституционный суд Украины признал его не соответствующим Конституции.

Параллельно с этим на Украине стал искусственно насаждаться украинский язык. В 2017 году Пётр Порошенко, занимавший на тот момент пост президента Украины, подписал закон «Об образовании», который положил начало кардинальным изменениям в образовательной системе страны.

Одним из его ключевых положений стало ограничение использования языков нацменьшинств в школах.

Затем этот нормативный акт был уточнён принятым при президенте Владимире Зеленском законом «О полном общем среднем образовании». В нём языки нацменьшинств были поделены на три категории, которые подразумевают различный объём их использования в образовательном процессе. Русский был отнесён к третьей категории, в которой языкам нацменьшинств было отведено меньше всего учебных часов. В частности, с пятого класса не менее 80% времени преподавание должно было вестись на украинском языке.

Кроме того, при Зеленском началась поэтапная реализация закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который перед своим уходом с поста успел подписать Порошенко. Согласно закону в публичной сфере, включая культуру и образование, должен использоваться исключительно украинский язык.

На украинский были последовательно переведены рекламная сфера, транспорт, наука, медицина, сфера услуг. При этом за нарушение закона были предусмотрены штрафные санкции.

Новые правила привели к большому количеству конфликтов, в ходе которых сотрудники различных организаций, привыкшие пользоваться именно русским языком, отказывались обслуживать клиентов на украинском.

«Люди, говорящие на русском, должны будут искусственно приспосабливаться. Скорее всего, русский язык будет изучаться и дальше, но уже в частном порядке, неофициально», — предположил аналитик в беседе с RT.

В свою очередь, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов напомнил, что гонения на русский язык имеют на Украине давнюю историю.

«Всё это началось после „оранжевой революции“ 2004 года, а в некоторых аспектах даже раньше. Особенно активно борьбу с русским языком ведёт Зеленский, хотя избирателям он обещал как раз обратное. Такая политика, конечно, не вписывается ни в какие нормы демократии и свидетельствует о том, что Украина является нацистским государством, грубо нарушающим права значительной части собственного населения, потому что русский язык является родным для миллионов граждан Украины», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Шаповалов также обратил внимание на то, что все эти годы международные правозащитные организации закрывали глаза на дискриминацию русскоязычных граждан.

«К сожалению, все международные правозащитные организации зависят от Запада и участвуют в борьбе против России. Поэтому они попустительствуют нарушению прав граждан Украины», — говорит аналитик.

Но русскоязычные украинцы не протестовали против такой политики, потому что после «майдана» были запуганы репрессиями новых властей, отметил Шаповалов.

«На Украине сейчас действует абсолютно репрессивное государство. Например, в последние годы партия „Оппозиционная платформа — За жизнь“, которая считалась в стране выразителем интересов русскоязычного населения, в соцопросах стабильно была в группе лидеров по рейтингу, однако в итоге она была запрещена, а одного из её лидеров отправили в тюрьму. Многие другие политики тоже были репрессированы или даже убиты, а телеканалы закрыты. На Украине царит дух запугивания и террора, поэтому никакого сопротивления нет», — указал Шаповалов.

По словам Владимира Оленченко, русофобская политика украинских властей «лишний раз доказывает, что в 2014 году Крым и Донбасс сделали правильный выбор».

«Население этих регионов не приемлет навязывания украинского языка. И не будет принимать этого. Русский язык там использовался исторически, он не привнесён извне. На нём там говорили, говорят и будут говорить», — заключил аналитик.

Премьер-министр Денис Шмыгаль (в прошлом — топ-менеджер Рината Ахметова) 11 ноября заявил, что на восстановление поврежденной энергетической инфраструктуры Украине необходимо $ 203 млн, а гендиректор компании ДТЭК (принадлежит Ринату Ахметову) Максим Тимченко оценил необходимые инвестиции в «миллионы долларов для немедленного ремонта и миллиарды для долгосрочного, капитального ремонта сети».

Израиль, Испания, Италия, Литва, Германия, Северная Македония, Польша, Республика Корея, Словакия, Словения, Финляндия и Франция заявили о намерении поставить Украине 954 единицы энергетического оборудования. Урсула фон дер Ляйен сообщила, что Евросоюз предоставит Украине 400 электрогенераторов и €1 млрд экстренной помощи.

Пользуясь всеобщей неразберихой, Украина национализировала неработающий завод «Запорожтрансформатор», принадлежащий группе «Энергетический стандарт» российского бизнесмена Константина Григоришина.

1. На настоящий момент нет ни одного подтверждённого факта поражения генерирующей инфраструктуры Украины.

Сообщения о попаданиях в машинные залы и котельные отделения электростанций были, а независимых подтверждений разрушений — не было. Криворожская ГРЭС действительно не работает, но почему — неизвестно (кажется нет топлива, но это неточно).

Фотографировать стратегические объекты на Украине нельзя, спутниковые фотографии доступны не всем, но всё равно закрадываются сомнения — капитальные здания электростанций трудно повредить обычной крылатой ракетой, а поражение котла вызвало бы мощный взрыв…

Но даже поражение нескольких станций не привело бы к катастрофе — Украина в принципе страна энергоизбыточная, поскольку генерирующие мощности строились в расчёте на другое население, другую промышленность и другие территории. Потому, в частности, на украинскую энергосистему никакого видимого впечатления не произвела потеря крупнейшей Запорожской АЭС — как говорят британцы, «у короля много».

2. В общем случае удары наносятся по трансформаторным подстанциям, которые являются мощностями не генерирующими, а распределяющими. Вывод из строя подстанции действительно приводит к аварийному отключению части потребителей, но только к временному.

Эксперты не могут оценить необходимость веерных отключений из-за ударов по подстанциям, но обращают внимание на то, что энергосистема Украины строилась в советские времена с многократным резервированием именно на случай войны (не ядерной — в случае ядерной все мощности выбиваются гарантированно не так прямыми ударами, как электромагнитным импульсом).

В военно-экономическом смысле результаты более очевидны — перебои с поставками электроэнергии отражаются на работе предприятий ВПК, а главное — на работе железнодорожного транспорта — ведь наиболее востребованные ветки и широтного, и долготного ходов на Украине электрифицированные.

По заявлению руководства «Укрзализныци» проблемы настолько велики, что рассматривается даже возможность использования на линиях паровозов (мы, впрочем, считаем, что это скорее попытка ввести в заблуждение противника — необходимого парка паровозов и инфраструктуры для их обслуживания у Украины нет).

В то же время эффективность воздействия тут не поддаётся учёту. Значительная часть ремонтных работ в интересах ВСУ осуществляется за границей, а поставки дублируются по автодорогам. Удары по мостам были бы более эффективны, но время для них упущено.

На этом фоне логично предположить, что российские удары ставили цели преимущественно политические.

Ухудшение социально-экономической ситуации должно было вызвать возмущение населения и обеспечить давление на украинскую власть, которая должна согласиться на переговоры.

Тут ситуация неоднозначна и неочевидна.

Украинские власти подают сигналы относительно готовности к переговорам. Правда, после «освобождения» всей территории Украины. Но даже этот прогресс достигнут путём давления на Киев со стороны США и ЕС, а вовсе не со стороны украинцев.

Во-первых, украинское же общество действительно недовольно, но Россией. Характерный пример: сотрудник полиции в Киеве отказывается выписать штраф женщине, спровоцировавшей незначительную аварию, и рекомендует ей отдать эти деньги на ВСУ, «чтобы война быстрее закончилась». «Российский террор» только сплачивает нацию (точнее — активную его часть, но она сейчас составляет большинство).

Напомним, кстати, что эффект от ковровых бомбардировок немецких и японских городов во время Второй мировой войны остаётся неопределённым.

Оценки разнятся от отсутствия видимого эффекта вообще, до необходимости использования в ПВО Рейха истребительной авиации, которая в иных случаях была бы задействована на фронте. Так или иначе, моральный дух немцев и японцев (а позже — корейцев и вьетнамцев) бомбардировки не подорвали.

Во-вторых, у Украины появляются дополнительные основания требовать международной помощи, причём в интересах… частной компании ДТЭК! Правда, мы не уверены, что после восстановления повреждений ДТЭК не будет национализирована под предлогом стратегической важности входящих в него предприятий…

Ну и понятно, продолжение демонизации России на международной арене. Украинские СМИ цитируют британскую разведку: «Постоянное предоставление приоритета критической национальной инфраструктуре над военными целями решительно свидетельствует о намерении России ударить по моральному духу гражданского населения».

В-третьих, ракетные удары по инфраструктуре позволяют скрывать некоторые неблаговидные делишки самой украинской власти.

В 90-х, например, веерные отключения были следствием банального воровства — украинское руководство воровало российский газ и перепродавало в Европу. Тем временем из-за неуплаты за газ приходилось отключать потребителей. Сейчас такие схемы точно не работают? А если проверить?

С началом спецоперации в новосозданное подразделение начали вступать добровольцами ветераны 2014 года, дончане, луганчане и жители других регионов, защищавшие Донбасс в статусе ополченцев, но в какой-то момент отошедшие от дел и жившие мирной жизнью. Вернуться на поле боя их заставило желание завершить то дело, что начали восемь лет назад, и вернуть мирное небо над головами соотечественников.

Но есть в отряде и ребята, не знавшие той войны, однако явившиеся после 24 февраля добровольно. На вопрос, что побудило, не дожидаясь повестки, поехать за тысячи километров от родного дома и ежечасно рисковать собой, боец с позывным «Беркут», которому всего 26 лет, отвечает — чтобы было мирное небо над головой его большой семьи, чтобы была победа.

«Победа — это наша гарантия дальнейшей жизни и продолжения рода», — говорит «Беркут».

Отсутствие российского президента само по себе станет едва ли не главным событием саммита «Большой двадцатки» в условиях, когда именно наша спецоперация на Украине является самым обсуждаемым кризисом из происходящих сейчас в мире.

При этом формально Украины даже не будет в повестке дня — максимум, чего можно ожидать, так это видеообращения Зеленского, которого позвали на саммит в качестве гостя (каждый год на саммитах присутствуют несколько руководителей разных стран мира, не входящих в «Двадцатку»), но на Бали он тоже не прилетит.

Тем не менее происходящее на Украине будет больше всего обсуждаться в кулуарах саммита: ведь именно Россию Запад пытается представить виновником углубляющегося мирового кризиса.

Который начался с пандемии, продолжился энергетическим кризисом, экономическими войнами и теперь грозит уже глобальной рецессией: то есть весь мир стоит на ушах. И все это из-за России?

Или из-за того, что уходящий мировой гегемон не хочет мирным путем отказываться от своего доминирования и попыток любой ценой остановить начавшуюся перестройку миропорядка? Владимир Путин мог бы многое рассказать об этом мировым лидерам (как он, например, сделал это в недавнем выступлении на Валдайском форуме), но решил, что нынешняя встреча на Бали не лучший повод для этого.

Хотя у Путина самый большой опыт руководства из всех глав «Большой двадцатки», он участвовал лишь в 11 из 16 проходивших саммитов, потому что первые четыре года Россию представлял тогдашний президент Медведев. С 2012 Путин приезжал на все встречи — последняя прошла летом 2019 в японской Осаке, где хозяином был ныне покойный Синдзо Абэ. А за прошедшие три с половиной года лидеры ни разу не собирались очно — все встречи проходили в онлайн-формате.

За это время сильно изменился не только мир, но и состав участников саммита. Из тех, кого принимал в Японии Абэ, на своих постах осталась ровно половина — и в основном это лидеры незападного мира, а из «Большой семерки» сохранились только Макрон и Трюдо.

Зато ключевые фигуры БРИКС на месте: из пяти глав государств уходит только бразильский президент Болсонару (но он еще будет на Бали). Так что нынешний саммит станет местом встречи Востока и Запада — Си Цзиньпин получит возможность познакомится с новыми руководителями европейских стран (понимающих: англосаксы хотят, чтобы Европа готовилась к разрыву с Китаем) и провести встречу с Байденом, которая пройдет на фоне растущей напряженности в американо-китайских отношениях.

В этих условиях Путин решил не разыгрывать никаких комбинаций, ведь в случае его приезда все сосредоточились бы на ожиданиях его встречи или разговора с Байденом. А говорить сейчас совершенно не о чем: американцы сделали ставку на поражение России на Украине, став, по сути, стороной конфликта, а Россия не намерена отказываться от достижения поставленной цели вырвать Украину из рук атлантистов. Никаких «договорняков» тут в принципе быть не может.

Более того, конфликт на Украине является лишь частью глобального конфликта России с англосаксами — конфликта, в котором вопрос стоит о будущем нашего государства-цивилизации. А наш конфликт с Западом, в свою очередь, является частью (и ускорителем) глобальной трансформации всего миропорядка, проявляющегося как в перемещении центра силы из Атлантики в Тихий океан, так и в конфликтах Восток — Запад и Север — Юг.

Россия находится в эпицентре всего этого процесса — и Путин не просто не уходит от борьбы, он ее даже провоцирует.

Но делает это так, как лучше для данного момента: сочетая личную дипломатию с военными действиями, а публичные заявления — с закулисными переговорами. У Путина очень доверительные и серьезные отношения с лидерами незападного мира — Си Цзиньпином, Моди, Эрдоганом, Хаменеи, руководителями арабских стран. Все, что касается выстраивания двусторонних отношений с их странами, он может обсудить и так, а для многосторонних форматов есть БРИКС и ШОС.

Роль «Большой двадцатки» скорее в смотре сил, и сейчас сложилась как раз та ситуация, когда Восток и Запад в ее рамках все больше поляризуются. Путин при этом однозначно воспринимается всеми как человек, бросивший вызов мировому гегемону, то есть потенциальный лидер всего незападного мира. Но для того, чтобы подкрепить этот статус, Россия должна побеждать на поле боя — иначе ее способность возглавить сопротивление гегемону (для подавляющего большинства крупных держав речь идет не о военном противостоянии с США, а о геополитическом) будет подвергаться сомнению. И дело тут не в том, что мы так уж хотим нести факел новой мировой революции. Нет, просто успешно отстаивая свои интересы, принципы и земли, мы автоматически становимся в глазах остального мира теми, кто решились и смогли.

Другими словами, предвидя скорый крах киевского режима, что бы там ни писали об успешных «наступах ВСУ» на Херсонщине, режиссеры украинского кризиса готовят условия для задействования в конфликте «свежих» польских вооруженных сил. В каком формате они будут использованы — пока остается только предполагать.

Возможно, это будет «миротворческая операция Войска Польского по защите этнических поляков, проживающих на Западной Украине», возможно — отправка «добровольческого корпуса» с такими же «благими» намерениями, а может быть, это будет «группа частных военных компаний», зафрахтованных на пожертвования «людей доброй воли» для спасения жителей Львовщины и Волыни.

На сегодняшний день для создания конфликтных ситуаций (т. е. в рамках подготовки к использованию польской армии) силами спецслужб коллективного Запада проводится целый комплекс провокационных действий в отношении белорусских пограничников и силовиков. День ото дня провокации становятся все наглее и изощреннее. Особое место среди них занимают фейковые информационные вбросы, дискредитирующие белорусскую сторону. Например, пару недель назад польские и украинские паблики (якобы «независимые» ресурсы) взорвались «новостью» о сбитом над Украиной вертолете белорусских ВВС.

Естественно, что в подобную чушь никто не поверил, и общественность на фейк почти не обратила внимания, но польским и украинским «ципсошникам» кураторы плюсик поставили.

Буквально на днях те же «независимые» ресурсы огорошили читателей «достоверной» информацией о том, что в белорусских пограничных войсках формируются подразделения специалистов по управлению дронами. Причем БПЛА — это российские «Герань-2», которые для тренировок белорусские пограничники уже запускают в небо Украины! В общем, «чем чудовищнее ложь, тем…» Дальше сами знаете.

Здесь следует отметить один нюанс — пограничники Белоруссии не могут себе позволить такое времяпровождение, так как большую часть времени проводят в дотах, окопах и на других огневых позициях, вследствие участившихся случаев появления вблизи границы вооруженных людей в военной форме, зачастую в сильно нетрезвом состоянии, иногда и на бронетехнике с опознавательными знаками ВСУ, идущей на полном ходу в нашу сторону. Это, кстати, тоже один из способов провокации.

По всей видимости, сделанные ранее «Военно-политическим обозрением» прогнозы («Коварные планы Польши и их украинских „братьев“», «Когда польские войска войдут на территорию Украины?», «Роль и место белорусских неонацистов в польских планах по захвату Западной Украины»), к сожалению, начинают сбываться. В то же время, как и все заранее сформулированные вероятностные выводы, с прошествием времени наши прогнозы также требуют некоторого уточнения.

В данном контексте необходимо указать, что тема интервенции и захвата территории Западной Украины вооруженными силами Польши уже активно обсуждается не только общественностью «заинтересованных» стран (Польша, Украина, Белоруссия и Россия), но и в информационном поле Западной Европы. Например, бельгийский портал Modern Diplomacy утверждает, что возврат «Кресов Всходних» (так поляки называют западные области Украины и Белоруссии) — это план правящей партии «ПиС» («Право и справедливость»), который существовал еще до спецоперации России на Украине.

Вопрос заключался только в выборе удобного момента для его реализации. Авторы издания не сомневаются в том, что Варшава введет свои войска на территорию Западной Украины и проведет референдум о вхождении этих земель в состав Польши. По мнению авторов, местное население будет встречать польские войска не как оккупантов, а как освободителей.

С данным предположением можно согласиться как минимум по двум причинам.

Первое — это то, что режим Зеленского сам создал благоприятные условия для поляков, предоставив им практически равные с украинцами права на территории Украины согласно закону об особом статусе польских граждан. Второе — это то, что население этой территории давно уже себя не ассоциирует с «центральной» властью — с той, которая в Киеве. Население же Львовской области вообще украинцами себя как таковыми не считают. По сути это самостоятельный этнос — галичане. Недаром же там до сих пор с размахом отмечают «Листопадовый Чин» — так пафосно называют в Галичине день создания Западно-Украинской народной республики (01.11.1918). В этот день, 104 года назад, украинские части австрийской армии во Львове (Украинские сечевые стрелки, УСС) восстали и провозгласили отдельное государство — ЗУНР.

Примечательно, что с ослаблением киевского режима сепаратистские настроения в западной части Украины растут не хуже, чем в свое время в ее бывшей восточной части.

Возвращаясь к нашему прогнозу, следует констатировать, что в целом он не изменился. Можно добавить, что мотивацию Варшавы по «возвращению Кресов» будут активно стимулировать англосаксонские «партнеры», стремясь нанести России максимально возможный ущерб. «Интервенция» польских вооруженных сил на Украину начнется сразу же, как только основные группировки ВСУ будут полностью разбиты, а киевский режим окончательно потеряет способность к какому-либо управлению.

Между прочим, польские власти не откажутся от использования находящихся на Украине подготовленных ими белорусских националистических бандформирований для дестабилизации обстановки в южных районах Белоруссии («Молодежь, революция, война. „Вооруженный мятеж“ — часть вторая») в целях обезопасить левый фланг своих войск (18-я мд, 11-я бркд и 6-я овдбр) при вторжении на Украину.

На западной границе Белоруссии будет находиться еще одна группировка Войска Польского (12-я мд, часть сил 16-й мд, 25-я брвк) в ожидании сигнала или удобного момента, создавая его чередой провокаций.

Вполне вероятно, что после введения воинского контингента на территорию Львовской области Варшава инициирует проведение «референдума» о вхождении захваченных территорий в состав Польши, тем самым попытается обезопасить своих военных от столкновения с российской группировкой войск. Естественно, что мероприятие будет согласовано с «Вашингтонским обкомом» и опираться на штыки 101-й вдд армии США, находящейся по соседству в Румынии. Тем более, что эти «Кричащие орлы» уже заявили о цели своего прибытия — «для защиты НАТО», но «если возникнет военная эскалация или будет совершена атака на НАТО, то они полностью готовы пересечь границу и зайти на территорию Украины».

Он так объяснил CNN перспективы турецкого посредничества в переговорном процессе: «Мы переговорим с господином Зеленским и посмотрим, что они думают, как они смотрят на такое дело, мы, конечно, узнаем их мнение. И мы будем искать пути, чтобы понять, приведет ли это посредничество нас к миру».

Он собирается выйти на контакт и с российским президентом: «За 2-3 дня, если я смогу с Путиным связаться, у меня будет возможность поговорить с ним о том, что он думает, какие шаги они предпримут. Особенно, какие шаги они могут предпринять, чтобы превратить процесс украинского урегулирования в диалог, в мир».

Эрдоган при этом признаёт, что Россия оказывает сопротивление Западу.

«Россия — это не обычное государство, это мощное государство. Конечно, Запад, во главе с США, нападает на Россию почти без ограничений.

В эфире одного из украинских телеканалов он анонсировал масштабные проверки переселенцев из зоны боевых действий с целью снятия «злоупотреблений социальной помощью». И допустил, что мужчинам-переселенцам при этом смогут выписывать повестки.

«Мы работаем над этим вопросом, поскольку есть определенные обязанности у определенных категорий нашего населения.

В частности, если мы говорим о мужчинах в возрасте от 18 до 60 лет, то такие мужчины должны состоять на учете в территориальном центре комплектования, по старому можем сказать — военкоматах.

И действительно, это обязательство закона, которое необходимо выполнять», — заявил чиновник.

В стране более пяти миллионов переселенцев, их будут проверять выборочно, путем обхода домов и квартир в рабочее время.