Российские хакеры из группировки KILLNET вывели из строя ряд американских аэропортов.

Нелётная погода объявляется в:

►Филадельфии
►Джексонвиле
►Гранд-Форксе
►Портланде
►Миссури
►Лонг-Бич
►Дуранго
►Бисмарке

Новый украинский посол в Германии Алексей Макеев заявил, что у Украины есть основания надеяться, что Берлин передаст Киеву танки Leopard 2, о которых просит украинская сторона.

Макеев отметил в интервью газетам медиагруппы Funke, что Украине необходимо такое вооружение, как танки Leopard, боевые машины пехоты Marder, бронетранспортеры Fuchs и Dingo.

«У нас есть основания надеяться, что будет принято решение о поставках Leopard 2 из Германии прямо на Украину. Нам нужны эти танки», — сказал Макеев.

Касаясь разрушенных энергетических объектов на Украине, посол отметил, что украинская сторона «составила списки и поделилась ими с немцами». «Больше всего нам нужны генераторы и трансформаторы. Первые поставки уже осуществляются», — сказал дипломат.

Макеев также призвал правительство ФРГ запретить россиянам въезд в страну, аргументировав это тем, что россияне, которые приезжают в Германию, «делают это не в знак протеста против войны». По мнению посла, речь идет о «серьезной угрозе безопасности».

Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник ранее выступал с предложением создать «танковый альянс», целью которого будет передача Киеву сотен немецких танков Leopard 2. Канцлер ФРГ Олаф Шольц в ответ говорил об отказе немецких властей передать Украине танки Leopard 2, объясняя его необходимостью «избежать односторонних действий».

Украина неоднократно выражала недовольство властями Германии.

Канцлер Германии Олаф Шольц попросил президента России Владимира Путина пообещать не использовать ядерное оружие. Об этом Шольц сказал на съезде Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в Берлине.

«Недопустимо применять ядерное оружие в этом конфликте. Мы призываем Россию четко заявить, что она этого делать не будет. Это предел, который нельзя переходить», — цитирует RND Шольца.

«Единственная граница, которая их (демократов, — прим. РВ) беспокоит, это украинская, не американские южные рубежи.

При республиканцах Украина не получит больше ни пенни*!» — эти слова конгрессвумен были встречены одобрительными возгласами и аплодисментами.

«Наша страна прежде всего. Их (демократов, — прим. РВ) не волнуют наши границы, наш народ», — заключила она.

Напомним, Дональд Трамп уже заявил, что будет выдвигаться на пост президента США в 2024 году и это выступление мисс Тейлор Грин — часть его предвыборной кампании.

Аналогичные заявления уже звучали ранее — группа конгрессменов-республиканцев сообщила, что финансовая и другая помощь Украине будет значительно сокращена после их победы на ноябрьских выборах. В Киеве тогда ответили, что «шокированы такими словами».

По последним соцопросам, у республиканцев появились шансы взять до 54 мест в Сенате, получив там уверенное большинство. В нижней же палате они могут выиграть 30–35 мест — в таком случае республиканское представительство в Конгрессе станет крупнейшим за почти столетие.

Перемены в Конгрессе США могут отразиться на Украине, поскольку в Республиканской партии грозят урезать помощь Киеву.

Глава республиканского меньшинства Кевин Маккарти уже дал понять, что под началом Республиканской партии Палата представителей может выступить против помощи Украине. Также представители республиканской партии заявляли, что в случае их победы на выборах в конгресс Украина не получит ни цента, все средства будут вкладываться в страну.

Примечательно, что американцы начали поддерживать республиканцев после обещаний партии не выделять деньги Украине, о чём свидетельствуют данные с сайта анализа общественных опросов FiveThirtyEight

В частности, по его словам, Хельсинки и Стокгольм пока не выдали Анкаре ни одного человека, причастного, по мнению турецких властей, к террористической деятельности.

«Мы направили этим странам свои требования. Тема экстрадиции обсуждается, однако к настоящему времени положительных изменений в вопросе выдачи лиц, причастных к террористической деятельности, нет», — приводит слова министра ТАСС.

Он напомнил, что в Турцию в скором времени по приглашению президента Реджепа Тайипа Эрдогана прибудет премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон. На двусторонних переговорах будут обсуждаться в том числе и волнующие Анкару вопросы.

Боздаг указал, что если Хельсинки и Стокгольм предпримут решительные шаги по борьбе с терроризмом в Турции, а также пересмотрят вопрос о санкциях, включая эмбарго на поставки оружия Анкаре, то республика будет готова ратифицировать соглашение о вступлении этих стран в НАТО.

Стоит отметить, что в тот же день генсек НАТО заявил, что Финляндия и Швеция якобы уже выполнили все требования Турции и их пора принять в альянс. Об этом он сказал в Стамбуле в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Глава турецкого МИД, в свою очередь, ответил, что Анкара не считает свои условия выполненными.

На этом фоне агентство Bloomberg сообщило, что до конца 2022 года Турция вряд ли подпишет заявку Швеции на членство в НАТО.

Издание со ссылкой на неназванный источник в парламенте Турции отмечает, что Стокгольм до сих пор не выполнил требования Анкары. Кроме того, до конца года повестка турецкого парламента якобы уже занята другими вопросами.

При этом, как подчёркивает Bloomberg, Турция якобы довольна сотрудничеством с Финляндией, однако раздельного голосования по теме вступления в НАТО скандинавских стран не планируется.

Однако против вступления этих государств в альянс сразу выступила Турция, объяснив свою позицию тем, что эти страны не поддерживают её в борьбе с Рабочей партией Курдистана (РПК) и организацией исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), которых турецкие власти считают террористическими. Кроме того, в Анкаре были недовольны тем, что скандинавские страны ввели ряд ограничений на экспорт оружия в Турцию.

Однако 28 июня на полях саммита НАТО в Мадриде Турция, Финляндия и Швеция пришли к соглашению и подписали совместный меморандум. Согласно этому документу Финляндия и Швеция должны признать РПК террористической организацией. Кроме того, они пообещали не поддерживать Силы национальной самообороны (YPG), партию сирийских курдов «Демократический союз» (PYD) и FETO.

Стокгольм и Хельсинки обязались рассмотреть запросы Анкары на депортацию тех, кого Турция подозревает в терроризме. Помимо этого, скандинавские страны пообещали снять эмбарго на экспорт оборонной продукции, которое они наложили на республику после того, как она начала операцию против РПК на севере Сирии в 2019 году.

Турция, в свою очередь, пообещала не чинить препятствий для вступления Швеции и Финляндии в альянс.

В настоящий момент Анкара ожидает выдачи 73 человек, которых считает террористами или причастными к террористическим организациям.

После подписания меморандума главная препона на пути вступления Швеции и Финляндии в НАТО была снята, и 29 июня страны альянса выпустили совместную декларацию, в которой сообщалось об официальном приглашении Хельсинки и Стокгольма стать членами блока.

5 июля министры иностранных дел Финляндии и Швеции Пекка Хаависто и Анн Линде и послы 30 стран НАТО подписали протоколы о вступлении двух государств в Североатлантический альянс, после чего была запущена процедура ратификации их заявок в парламентах стран — членов НАТО.

Впрочем, даже после этого Анкара продолжила заявлять, что в случае отхода Хельсинки и Стокгольма от условий меморандума Турция оставляет за собой право заблокировать обоим государствам путь в НАТО. Об этом, в частности, 1 октября говорил президент Эрдоган.

«До тех пор, пока обещания, данные нашей стране, не будут выполнены, мы будем придерживаться нашей принципиальной и решительной позиции по вопросу (вступления Швеции и Финляндии в НАТО. — Прим. ред.)», — приводит ТАСС заявление турецкого лидера.

Стоит отметить, что Москва считает расширение НАТО проблемой, которая искусственно создаётся в интересах США. Об этом заявил в мае президент РФ Владимир Путин, комментируя планы Хельсинки и Стокгольма вступить в альянс. При этом глава государства отметил, что у России нет проблем со Швецией и Финляндией, поэтому их вступление в блок не несёт угрозы для Москвы.

Читайте также: Названы возможные кандидаты на пост генсека НАТО после Столтенберга

«Курдская проблема — это основной камень преткновения. В Финляндии и Швеции издавна скрывались курдские активисты. Это очень болезненная тема для Турции. Анкара считает курдские организации угрозой для внутренней стабильности.

Этот вопрос особенно волнует Турцию сейчас, когда на границе с Сирией осуществляются попытки создать автономную область для сирийских курдов, которые связаны с Рабочей партией Курдистана. И Турции здесь необходима поддержка НАТО. Поэтому, с точки зрения Анкары, в данной ситуации Швеция и Финляндия ведут себя не как союзники», — пояснила аналитик.

При этом Кудряшова уточнила, что определить, действительно ли получившие убежище в скандинавских странах курды являются, как утверждает Анкара, террористами, трудно.

В свою очередь, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов отмечает, что у Хельсинки и Стокгольма есть свои причины, по которым они до сих пор не выполнили требования Анкары.

«Некоторые из тех людей, в отношении которых Турция направила запросы об экстрадиции, занимают не последнее положение в парламентских структурах этих скандинавских стран и имеют там довольно серьёзные связи. Чтобы их выдать, Швеции и Финляндии придётся перешагнуть через собственное законодательство. Конечно, это всё сделать реально, но технически сложно», — сказал эксперт в беседе с RT.

Юлия Кудряшова полагает, что НАТО будет сложно заставить Турцию изменить позицию, если переговоры со Швецией и Финляндией не дадут результата.

«Надавить на Турцию трудно. Прессинг со стороны США и угрозы санкций по другим вопросам не оказывают воздействия на турецкую политику.

Более действенным может оказаться какой-то взаимоприемлемый компромисс, выгодная сделка, которую способна Турцию заинтересовать. Например, возобновление поставок американских истребителей», — пояснила аналитик.

В свою очередь, Сергей Балмасов полагает, что Анкаре во многом выгодно максимально долго откладывать вопрос с ратификацией вступления Швеции и Финляндии в альянс.

«Турции быстрое разрешение конфликта не на руку, потому что эта ситуация даёт ей рычаги влияния на НАТО. Эрдогану выгодно держать альянс в напряжении, чтобы блок зависел от его решения. Он стремится, чтобы текущий расклад длился как можно дольше», — указал аналитик.

В то же время, по его мнению, не стоит придавать слишком большое значение блокированию Турцией вступления Швеции и Финляндии в альянс, поскольку де-факто эти страны уже проводят согласованную с блоком политику.

«Я бы не стал переоценивать здесь позицию Турции. В плане взаимодействия с блоком эти страны, по сути, давно уже были частью НАТО», — заключил аналитик.

Отрезвляющая правда состоит в том, что будущее Европы зависит от погоды. Это похоже на абсурд. Но от того, будет предстоящая зима теплой или холодной, зависит, сумеет ли Европа пережить следующие шесть месяцев без серьезных экономических, политических и социальных потрясений.

Мы оказались в такой ситуации, потому что из-за российско-украинского вооруженного конфликта и возникшего по его причине противостояния Европы с Россией континент лишился примерно трети регулярных поставок газа. Значительная часть Европы, особенно страны бывшего советского блока, пользовались российским газом для выработки электричества, отопления домов, приготовления пищи и работы промышленных предприятий. Германия и Италия, являющиеся первой и третьей экономиками еврозоны, также очень сильно зависели от поставок газа из России.

С весны, когда стали понятны масштабы конфликта, Европа готовится к худшему. Стараясь покупать как можно больше российского газа, Европа в срочном порядке подписывает новые газовые контракты и пытается восполнить ожидаемую нехватку топлива, скупая партии сжиженного природного газа. Летом, когда ситуация ухудшилась, поставки российского газа резко сократились, составив лишь малую долю того, что было прежде.

Европа пошла вразнос, скупая газ, где только можно. Из-за этого цены на него поднялись до астрономического уровня, составив в пересчете на нефть примерно 400 долларов за баррель и даже больше. В результате газовые хранилища сегодня заполнены под завязку. Газовые цены упали, по крайней мере, на предстоящие несколько месяцев.

Сейчас дополнительные объемы газа просто некуда закачивать. Суточная плата за танкеры с СПГ пробила крышу, потому что газовозы ждут на рейде, когда вернется европейский спрос. Это дело времени. Емкостей газовых хранилищ хватит лишь на несколько месяцев потребления.

Газовые цены на следующий год и на обозримое будущее по-прежнему очень высоки, составляя в эквиваленте 200 долларов за баррель. Это примерно в восемь раз больше, чем до кризиса. А поскольку возобновления российских поставок не предвидится, перспективы складываются очень мрачные — если, конечно, не потеплеет.

Погода и раньше играла важную роль в новейшей европейской истории. Холодная зима 1946–1947 годов практически остановила экономику Европы, из-за чего Вашингтон ввел в действие план Маршалла. Но это было сразу после Второй мировой войны, когда континент лежал в руинах. Но когда Европа в третьем десятилетии XXI века оказывается во власти погоды, это просто шокирует.

Конечно, надо помнить старую поговорку, которая гласит: «Европа выкована в кризисах и состоит в основном из суммы решений, позволяющих найти выход из этих кризисов». Но когда один из архитекторов европейской интеграции Жан Монне (Jean Monnet) сделал в 1976 году это знаменитое заявление, он вряд ли ожидал, что суровые холода или необычное тепло будут оказывать решающее влияние на историю континента.

Даже бывший председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, не мог себе представить такую шаткую ситуацию, когда назвал обстановку в Европе в 2016 году «поликризисом». Он тогда думал о кризисе с сирийскими беженцами, о долговом кризисе еврозоны и об аннексии Крыма Россией. Разница в том, что во время первой ссоры из-за Украины российский газ продолжал поступать в Европу.

Если сбудется худший сценарий, и столбик термометра в предстоящие несколько месяцев резко опустится, европейские страны будут вынуждены нормировать подачу газа. Но даже если погода будет хорошая, прогнозы на следующий год вызывают тревогу.

Однако проблемы таятся не только в будущем. В настоящее время цены на энергоресурсы примерно в пять раз выше докризисного уровня, и энергоемкие предприятия, производящие, скажем, удобрения и алюминий, уже закрываются. Под давлением таких потрясений рвутся цепочки поставок в Европе. Компании энергоснабжения оказались между молотом и наковальней.

С одной стороны, у них контракты с клиентами по фиксированным ценам, а с другой — резкий рост цен на газ и электроэнергию. Оказалось, что в самом центре системы снабжения энергией налицо несогласованность активов и пассивов по срокам погашения.

Это была одна из страшилок финансового кризиса 2008 года. Получается, что-либо компании энергоснабжения нарушат свои контракты, либо они понесут гигантские убытки, что приведет их на грань банкротства (если их не спасут мерами экстренной помощи). Национализация немецкой Uniper уже обошлась налогоплательщикам в миллиарды евро.

Чтобы уменьшить ущерб для домохозяйств и предприятий, страны Европы запустили в действие различные программы по стабилизации цен.

Они умопомрачительно сложны для понимания и довольно спорные. Германия с большой неохотой согласилась с идеей максимальных цен на закупаемый Европой газ. Как подчеркивает ее правительство, эта мера заработает лишь в том случае, если не вырастет спрос в других местах. Италия, Франция и Испания приняли инициативные меры в самом начале кризиса, приступив к реализации национальных программ помощи.

Их примеру последовала Германия, предложив собственный гигантский энергетический пакет. Понятно, что особой координации усилий в Европе не наблюдается. Ясно одно: эффективные программы обойдутся очень дорого.

Стоимость немецкого пакета составляет 200 миллиардов евро. Если к нему приплюсовать предыдущие программы поддержки, то итоговая сумма выльется в 5-6% ВВП. Это много даже для такой страны как Германия с ее мощным бюджетным потенциалом.

Европа издавна тушит большие кризисы большими деньгами. Но справиться с этим кризисом особенно трудно. После банковских кризисов конца первого десятилетия 21 века Германия не хотела финансировать общий банковский страховой фонд, чтобы он поддерживал слабые банки в Италии и Испании.

По крайней мере, усилия этих стран по поддержке своих неблагополучных банков сделали банки Германии более безопасными. Ситуация с энергетическими субсидиями прямо противоположная. Когда самые богатые потребители запасаются газом без координации усилий с другими, они своими ценами вытесняют более бедных потребителей с рынка к выгоде спекулянтов.

В этом плане принятые на сегодня меры по преодолению кризиса сродни вакцинному национализму или протекционистской политике по созданию запасов индивидуальных средств защиты.

В 2020 году, когда пандемия COVID-19 только начиналась, казалось, что Европа не сумеет согласовать общий план действий по борьбе с ней. Французский президент Эммануэль Макрон заговорил о «моменте истины» для ЕС.

Было заключено соглашение о коллективном заимствовании в целях финансирования расходов отдельных стран. Европа также сумела обеспечить впечатляющее взаимодействие в вопросах закупки и распределения вакцин.

Это было сложно и обременительно, но базовые принципы равенства и справедливости были соблюдены. С момента начала российской военной операции на Украине прошло уже больше восьми месяцев, однако перспективы заключения аналогичной сделки для преодоления энергетического кризиса весьма неопределенны.

Spiegel: глава регулятора Германии Мюллер проинформировал о риске остаться без газа в морозы

Что очень важно, коллективная реакция на ковидный кризис зависела от договоренности между Францией и Германией. При помощи своих министерств финансов канцлер Германии Ангела Меркель и Макрон заключили сделку о заимствованиях на уровне ЕС.

Сегодня отношения между Францией и Германией опустились до самого низкого уровня в новейшей истории. У канцлера Германии Олафа Шольца и Макрона очень прохладные рабочие взаимоотношения. Они не могут договориться о потолке газовых цен, поскольку Франция отдает предпочтение более радикальным мерам.

Они не могут договориться о газопроводе, чтобы соединить терминалы СПГ в Испании и Португалии с остальными странами Европы. Франция фактически наложила вето на этот план. В феврале, когда Германия объявила свой широко разрекламированный пакет расходов на борону, Париж был потрясен, узнав, что первые большие деньги пойдут на закупки американских F-35, а не европейских аналогов.

Затем Германия приступила к реализации нового плана противоракетной и противовоздушной обороны, не посоветовавшись предварительно с Францией. Теперь Париж боится, что Берлин видит свое будущее в качестве защитника и покровителя восточноевропейских соседей.

Но важнее всего другое. Чтобы решить проблемы издержек, вызванных энергетическим кризисом и финансовыми последствиями COVID, Париж хотел бы изменить условия бюджетно-финансовой архитектуры Европы, включая вопрос об общеевропейских заимствованиях.

Шольц поначалу намекал, что готов к такой дискуссии, однако министр финансов Кристиан Линднер (Christian Lindner) из Свободной демократической партии Германии сказал свое решительное «Nein» как по вопросу коллективных заимствований, так и по переделке Пакта стабильности и роста, который упорядочивает национальную налогово-бюджетную политику стран еврозоны.

Как отмечает Линднер, Франция сегодня может брать кредиты под более привлекательные проценты, чем Брюссель. Однако все знают, что дело вовсе не в этом. Страны, нуждающиеся в защите посредством такой схемы общего заимствования, это Греция, Испания и прежде всего Италия.

Либералы и прогрессивисты долгое время тревожились из-за дрейфа итальянской политики вправо. После состоявшихся в сентябре выборов Рим привел к присяге правое правительство во главе с Джорджей Мелони из партии «Братья Италии», у которой пост-фашистская родословная. По мрачному совпадению, правительство вступило в свои права в тот самый момент, когда самые твердолобые итальянские пост-фашисты праздновали столетие марша Муссолини на Рим.

Отбирая министров в свою команду, Мелони как будто не может воздержаться от провокаций по экономическим и финансовым вопросам. Министр финансов Джанкарло Джорджетти (Giancarlo Giorgetti) из когорты бизнесменов в составе Лиги Севера. Он единственный, кто остался из кабинета Драги.

Он в большей степени проевропейский и прагматичный политик, чем руководитель его партии Маттео Сальвини. Но несмотря на всю его мнимую умеренность и сдержанность, выяснение отношений с откровенным немецким министром финансов — это заветное желание любого итальянского националиста. Это вполне устраивает Линднера, чья партия по опросам ослабила свои позиции.

Если Шольц в этом вопросе не возьмет на себя инициативу, столкновение между итальянским и немецким министрами финансов может перерасти в кризис, которого боится остальная Европа. Но даже если финансовый вопрос можно будет урегулировать, другие назначенцы Мелони в кабинете гораздо менее мирные и спокойные.

Похоже, созрели все условия для схватки между Римом и Брюсселем по самым разным вопросам, включая иммиграцию, климатические изменения и права в области репродуктивного здоровья.

Сейчас один из кошмаров Европы заключается в том, что Италия под руководством Мелони может стать второй Польшей, бросающей вызов единой системе ценностей ЕС как раз в тот момент, когда Брюссель стремится укрепить единый фронт борьбы с российским президентом Владимиром Путиным.

Польша, не будучи членом еврозоны, не столь важна для функционирования ЕС, как Италия. Но Варшава обрела огромное новое значение как фронтовое государство в противостоянии с Россией. Она пытается в полной мере воспользоваться таким положением к собственной выгоде, существенно увеличивая военные расходы и играя роль одного из самых активных союзников США в составе НАТО.

Несмотря на Брексит и бардак в Лондоне, Путин помог сформировать новую ось, которая проходит из Вашингтона через Лондон в Варшаву. Как бы подчеркивая историческую значимость этой оси, националисты из польского парламента воспользовались моментом и возобновили разговоры о репарациях, которые должна выплатить Германия за те зверства, который она осуществляла в годы Второй мировой войны.

Европа погрязла и запуталась в непрекращающемся и непредсказуемом конфликте, в которой путинской России ни в коем случае нельзя позволить взять верх. Энергоснабжение континента под вопросом.

В Германии, Италии и Польше полно проблем, как политических, так и дипломатических, технических и экономических. Поэтому урегулировать текущий кризис будет крайне сложно. Когда Монне говорил, что Европа будет выкована в кризисах, он исходил из того, что выковывать надо будет решения.

А еще он полагал, что ковать европейские ответы будут чиновники и элита из числа тех, кто принимает решения. Действуя независимо от популярной политики, они будут искать пути для продвижения вперед в соответствии с требованиями момента.

Такая модель создания европейских институтов оказалась под вопросом с тех пор, как референдумы во Франции и Голландии в 2005 году похоронили предложение об общеевропейской конституции. Это не значит, что движение в сторону «все более прочного союза» невозможно. 2020 год доказал, что все как раз наоборот. Но такое движение требует сложных межгосударственных договоренностей. Зима близко, но признаки такой договоренности в условиях кризиса напрочь отсутствуют.

Украинская природоохранная группа UNCG заявила в прокуратуру о незаконной передаче в частную собственность территорий в заказниках «Урочище Приорильське», «Чаплино-Василькивський» и других. Стоит отметить, что с 2015 по 2019 годы Стрелец возглавлял департамент экологии и природных ресурсов Днепропетровской ОГА. За это время область, по данным экологов, лишилась трети заповедника. Большинство украденной земли уже передано в аренду аграриям или перепродано третьим лицам.

Кроме того, в СМИ пишут, что Стрелец, будучи в должности начальника департамента экологии и природных ресурсов Днепропетровской ОГА, не оформил на земли природно-заповедного фонда правоустанавливающие документы, и более 95% объектов (ПЗФ) Днепропетровской области не имеют утвержденных границ согласно проектам землеустройства. Чем и пользуются мошенники. В схеме фигурируют областное управление экологии, работники госгеокадастра, местные чиновники. Все эти факты свидетельствуют о причастности министра в многомиллионных (в денежном эквиваленте) коррупционных схемах.

В свою очередь, несмотря на всем известные махинации Стрельца в период с 2015 по 2019 год, это ему не помешало пойти вверх по карьерной лестнице.

Уже в должности министра защиты окружающей среды Украины Стрелец продолжил обворовывать украинский народ, но уже в национальном масштабе. Как стало известно, именно Стрелец курирует схемы нелегальной торговли дровами.

Он до последнего затягивал утверждение лимитов на использование природных ресурсов, блокируя передачу дров ВСУ и гражданам с периферии, не имеющим газа. Зато половина перекупщиков с торговых Интернет-площадок теперь продает дрова ПЗФ втридорога. Также стоит отметить, что сегодня Киевский регион заставлен грузовиками с нелегальными дровами из Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника.

В свою очередь, ПЗФ является для министра еще и торговлей должностями. Задержанный некогда на взятке директор Карпатского биосферного заповедника Николай Рыбак при Стрельце восстановился и активно согласовывает с ним передачу рыбников частной компании.

Европейцам же Стрелец «втюхивает» затасканную идею создания Державного агентства «заповидной справи». Вся ее суть — набрать аппарат и монополизировать финансирование ПЗФ, зачистив последних специалистов, сопротивляющихся уничтожению заповедников.

Таким образом, на фоне проводимой Россией специальной военной операции украинские чиновники видят, как быстро меняется ситуация. Они стали жить последним днем, понимая, что в любой момент их могут разлучить с «кормушкой». Поэтому они с еще большим остервенением пытаются воровать. Теперь уже в государственных масштабах. Неудивительно, что в данных схемах задействованы абсолютно все, от обычного местного чиновника до президента включительно.

Бывший президент России Дмитрий Медведев сказал, что атака на Крым повлечет за собой «судный день». Тем не менее, сейчас украинские войска постепенно продвигаются вперед в соседней Херсонской области.

Возможно, Киеву скоро придется решать вопрос о том, нужно ли ему начать полномасштабное наступление на российские войска в Крыму. И это решение может оказаться очень сложным как для Украины, так и для ее западных партнеров.

С 1783 года, когда турки потеряли контроль над полуостровом, российский Черноморский флот базировался в Севастополе. Осады в периоды Крымской войны 1850-х годов и Второй мировой войны были по-настоящему эпохальными.

Когда в 1991 году распался Советский Союз, Крым оказался единственным украинским регионом, где подавляющее большинство населения было этнически русским. Однако на голосовании в том же году жители Крыма поддержали выход Украины из состава СССР.

Несмотря на это желание отделиться, россияне, очевидно, до сих пор одержимы Крымом. Президент Владимир Путин называет его «неотъемлемой частью России». Результаты опроса, проведенного независимым Левада-центром (АНО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента — прим. ИноСМИ) в 2018 году, показали, что 86% россиян поддержали его насильственную аннексию в 2014 году.

Успехи в боях на юге и востоке Украины, вероятно, внушили Киеву уверенность в том, что его войска способны вернуть Крым. Президент Владимир Зеленский даже заявил, что «оккупанты уже начали бежать» через Керченский мост на юг России.

Украинские войска начали атаковать цели в Крыму. В апреле их противокорабельные ракеты потопили «Москву» — флагманский корабль Черноморского флота России. В августе украинцы уничтожили несколько военных объектов по всему полуострову. 8 октября в результате взрыва обрушилась часть Керченского моста через пролив, что привело к сбоям в снабжении российских сил. 30 октября группа воздушных и морских дронов, возможно, вывела из строя три российских военных корабля в Севастополе.

Несмотря на эти смелые, но все же поверхностные удары, полномасштабная наземная атака может оказаться более рискованной. Крым соединяется с материком полосой земли шириной всего в пять миль, и эти территории, скорее всего, хорошо защищены. Даже ослабленная и деморализованная российская армия будет в состоянии заблокировать любую наземную кампанию.

Украина могла бы попытаться развернуть морскую десантную атаку в дополнение к наземному наступлению.

Но у Украины нет вертолетов и других средств для осуществления десантной операции. Проведение подобных операций на защищенных береговых линиях сопряжено с риском катастрофического провала.

Если бы украинские силы решили вернуть контроль над побережьем Азовского моря, они могли бы обстрелять Керченский мост из высокоточных реактивных артиллерийский орудий меньшей дальности.

Это позволило бы лишить российские войска в Крыму жизненно важной линии снабжения по железной дороге. Если бы Украина получила реактивную артиллерию большей дальности, она сумела бы вывести из строя ключевые российские военно-воздушные и военно-морские объекты на полуострове.

27 октября Путин заявил, что России «нет смысла» применять ядерное оружие на Украине. Но, если Киев решит напасть на Крым, ядерная угроза со стороны Кремля может возникнуть вновь. Между тем на Западе не только Илон Маск опасается, что Россия может применить ядерное оружие, если столкнется с угрозой «потери Крыма».

Эти аргументы указывают на то, что Украине и ее западным партнерам стоит провести тщательный анализ всех возможных вариантов действий.

Будет ли оправданным решение попытаться вернуть Крым военным способом? Успех такой операции позволил бы восстановить территориальную целостность Украины и контроль над военно-морской базой в Севастополе, однако за это придется заплатить высокую цену, приняв во внимание угрозу ядерного удара.

С другой стороны, если ослабить позиции российских войск в Крыму, вторжение на этот полуостров может дать украинской стороне возможность добиваться полного или частичного отступления России. В дальнейшем Украина могла бы рассмотреть вариант с арендой Россией морского доступа к Севастополю, как это было до 2014 года.

Стоит ли Украине прибегнуть к помощи Запада? Заявления Путина касательно российских ядерных сил вызывают серьезные опасения.

7 октября президент США Джо Байден предупредил, что впервые со времен Карибского ракетного кризиса 1962 года возникла «прямая угроза» применения ядерного оружия.

В середине октября, по некоторым сообщениям, российское военное командование обсуждало возможность использования ядерного оружия на Украине.

Западные лидеры утверждают, как выразился президент Франции Эммануэль Макрон, что Украина сама должна выбрать «момент и условия заключения мира».

Но, когда возникают риски применения ядерного оружия, Киеву, вероятно, следует сначала спросить совета у Запада, прежде чем начинать полномасштабное наступление на Крым, поскольку такой шаг может потребовать военной и разведывательной поддержки Запада.

Статус Крыма, вероятно, не будет решен окончательно, даже если Украине удастся взять под контроль все остальные бывшие территории. Скорее всего, попытка захватить полуостров не повлечет за собой «судный день», однако Киев проявит благоразумие, если он умерит свои ожидания касательно возможных результатов в Крыму.

Уильям Кортни — старший научный сотрудник некоммерческой корпорации RAND и бывший посол США в Казахстане, Грузии, а также на переговорах между США и СССР по выполнению Договора о пороговом запрещении ядерных испытаний.

Эксперт «МК», ветеран военной разведки, герой Российской Федерации Рустем Клупов объяснил, почему на поле боя все чаще встречаются военнослужащие, прибывшие из-за рубежа — украинские почти закончились.

По словам полковника полиции ЛНР Виталия Киселева, на Луганском направлении в составе ВСУ задействовано порядка 70% наемников. Как правило, это наемники из Восточной Европы, а также из Польши, Финляндии, Франции, Италии. Ранее военкор Юрий Котенок сообщал, что на рубеже Сватово-Кременная в радиоперехватах украинский стороны слышны в эфире английская, польская, румынская речь.

Накануне из зоны боевых действий сообщалось, что в Харьковской области «дали прикурить» польским «туристам» — в результате боев погибло 9 польских наёмников, один получил увечья.

По словам ветерана военной разведки Рустема Клупова, такое засилье наемников свидетельствует о том, что на Украине с резервом стало совсем туго:

— Это говорит лишь о том, что не хватает украинцев. Мобилизационный ресурс Украины исчерпан.

Это подтверждается не только большим количеством наемников, (в первую очередь поляков, хотя там также есть румыны, немцы, американцы, англичане), а еще и то, что все чаще в плен попадают люди уже зрелого и даже пожилого возраста, — рассказал эксперт.

Герой России также напомнил, что на Украине исчерпан не только мобилизационный резерв, но и не осталось своей техники:

Российский хакер «Джокер ДНР», который недавно взломал соцсеть главкома ВСУ Валерия Залужного, заинтересовался содержимым найденной переписки с юными прелестницами.

Выяснилось, что военачальник выделяет им служебные машины и одаривает повышениями.

«Конечно, новенький „Митсубиси” L-200 более нужен красивой брюнетке-деловоду из авиации, чем солдатикам на передовой. Они не такие красивые и нежные», — ехидно отметил хакер.

«Джокер ДНР» подчеркнул, что в переписке главкома есть много интересного, но совсем нет диалогов о семье. По мнению хакера, Залужный живет «на полную», и ни в чем себе не отказывает.

В каждом городе его ждет красотка, американские журналы ставят его фото на обложку, и смерть никаких «нацистских дурачков» его не касается. Тем более, что чем больше погибнет мужчин, тем больше молодых украинок ему достанется.

Это и тогда было не весело, а отвратительно, потому что поэзия существовала и в те дни, но даже говорить о ней вслух было западло.

Но как всё-таки изменилась за один смешной по историческим меркам год ситуация!

Во-первых, кажется, никого из тех, кого Иван на стену вывешивал, и в России нет, да и сам он запритих что-то.

Во-вторых, благодаря телевизору, «который никто не смотрит», вся страна знает имена Анны Долгаревой, Влада Маленко, Семёна Пегова, Анны Ревякиной, Александра Пелевина, Игоря Караулова…

Да и старейших мастеров — Юнну Мориц, Станислава Куняева, Юрия Кублановского, Евгения Рейна нет-нет, да и вспомнят, или покажут в новостях, или наградят.

Страна переживает трагедию. Это мы помним ежесекундно.

Но стране вернули поэтов. Не знаю, надолго ли, но случилось же.

Иначе бы, если б всё оставалось как прежде, никогда не случилось.

Так бы и кривлялись: вот раньше были Пушкин и Тютчев, а сейчас — Фейс и Фараон. Самое печальное, люди бы ещё и верили в это. «А что, ещё кто-то есть?»

Есть, конечно.

Русский человек должен жить в пространстве русского слова.

С радостным удивлением смотрю теперь, как Аня Долгарева выступает сейчас по всей стране, одна или в компании названных выше или неназванных, — собирая огромные площадки, настоящие концертные залы.

Тиражи поэтических книг, которые начали понемногу издавать, расходятся ещё на стадии предзаказа.

А ведь совсем недавно самая знаменитая критикесса из миротворческого лагеря снисходительно писала, что никому эта донбасская поэзия не нужна. Отчего бы ей, справедливости для, не признаться теперь: да, я, кажется, ошиблась — оказывается, эти ваши… милитаристские стишки… востребованы…

Россия на глазах возвращается в эпоху 60-х или 20-х — когда имена поэтов могут соперничать с именами артистов или певцов. Тот же Семён Пегов нынче большинства артистов популярнее в разы.

Если что и печалит — болезненная неукоренённость этих перемен.

Удивительным образом никакой институционализации идущих процессов за восемь месяцев так и не случилось. У целой плеяды патриотических поэтов так и не появилось ни своей площадки (в Москве, что, нет ни одного помещения, где могли бы базироваться, выступать, иметь книжную лавку эти поэты?), ни своего издательства, ни своего журнала (в России, открою вам секрет, есть дюжина толстых журналов, имеющих государственные дотации, но этих поэтов там категорически не ждут).

Отсутствие институций, увы, влечёт неизбежное последствие: как только вся эта беда завершится, едва включённый свет в поэтическом мирке тут же вырубят и в лучшем случае скажут:

«Это… спасибо, что помогли… нормально у вас получалось про это вот: „…назову я цеховых поэтов: Безлер, Моторола, Мозговой…“ — за душу брало!.. Ну, бывайте…»

«Сегодня много было сказано про то, что День народного единства — это странный праздник, что никакого единства нет, что война, наоборот, внесла раскол в наше общество. А я вот не согласен.

Мне кажется, СВО, наоборот, смогла сплотить все здравые силы большой страны вокруг единой цели — Победы. Я это вижу, наблюдаю в динамике. Вот только что грузили вещи и животных в микроавтобус волонтера Сереги, который приехал из Геническа в Херсон по первому зову, чтобы вывезти беженцев. И таких, как Серега, десятки и сотни.

По всей стране народ без указки сверху самоорганизовался в группы помощи и собирает деньги на экипировку для бойцов, шьет спальники, печатает на 3D-принтерах хвостовики для мин для коптеров, заготавливает бревна для фортификаций.

И это движение только растет. Сам помню первые скромные передачи от группы помощи, которую поддерживаю. Сегодня их помощью я забиваю багажник своего внедорожника.

Я уж молчу про проект Народного фронта, который за 5 месяцев собрал более 3 миллиардов рублей на помощь фронту. Лично участвовал в двух сборах, на которых проект закупал необходимое для армии снаряжение и экипировку.

Это и есть народное единство.

В нашей огромной стране миллионы отважных и неравнодушных сердец — вместе мы — сила! В праздничный день русские шлют свои горячие приветы нашим бойцам на передовую.

На связи с «Русской Весной» снова посёлок Усть-Донецкий из центра Ростовской области, сегодня им есть что рассказать: символичный автопробег, собранный для фронта очередной груз и самые тёплые, искренние слова поддержки в письмах и видеообращениях.

«В День народного единства наш маленький поселочек Усть-Донецкий и жители этого района, как всегда, решили поддержать нашу армию и нашего президента. В Усть-Донецком сегодня прошёл автопробег в поддержку наших бойцов и концерт-митинг.