Бывший госсекретарь США и экс-глава ЦРУ Майкл Помпео раскритиковал действующего президента Штатов Джо Байдена за его слова о самом большом риске ядерной войны со времен Карибского кризиса.

«Эти высказывания безрассудны. Более важно то, что это, возможно, свидетельствует об одном из самых серьезнейших провалов во внешней политике за последние десятилетия», — сказал Помпео.

По его мнению, заявления Байдена представляют «ужасный риск для американского народа».

Украинцы взорвали практически все пограничные мосты и заминировали дороги, заявил глава Госпогранкомитета Белоруссии Анатолий Лаппо.

«Вплоть до того, что ставят противотанковые мины в три ряда на дорогах», — отметил он.

По словам Лаппо, с украинской стороны «выходят на границу не пограничники — территориальная оборона».

Журналист, колумнист, автор информационно-аналитической программы «Добров в эфире» на телеканале «РЕН ТВ» Андрей Добров поделился своим мнением о том, почему одни уезжают на фронт, а другие — из страны.

Министерство обороны призывает 300 тыс. резервистов. Почти столько же уезжает из России от мобилизации. Люди, которые спокойно существовали, пока можно было смотреть на происходящее по телевизору и знать, что эта ситуация их не коснется. И вдруг она пришла в их квартиры.

Ну что же. Покинувшие страну были рождены в капиталистической России, где на самом верху была их частная жизнь, их частные деньги, их частный успех. А Родина, общество — где-то в самом низу пирамиды. Многие из них кричали на площадях в 2011-м: «Дайте гражданское общество». Теперь оказывается, что это было общество отдельных граждан, объединенных желанием заставить большинство принимать их личные тяготы и желания как святыню.

Но ведь и те, кто был призван, тоже никогда не жили в другой стране. 30–35 лет — средний возраст мобилизованных. Они росли и мужали в последние 20 лет нашего века. Они из той же общей российской кастрюли.

Как получилось, что люди одного поколения, с похожими житейскими устоями вдруг разделились на тех, кто уезжает воевать, и тех, кто уезжает из России? Конечно, мы не знаем всё до процента — просто хочется верить, что людей, готовых бороться, намного больше, чем тех, кто сбежал. Но почему?

Да, в ходе мобилизации были допущены ошибки — и такие, что на них пришлось обратить внимание президенту. Не исключено, что они могли дать повод задуматься об отъезде даже тем, кто всегда был лоялен к своей стране.

Да, среди этих тысяч уехавших есть разные люди. Есть те, про кого можно сказать — человек повел себя как откровенный предатель. Но есть и те, в ком сработал инстинкт. Те, кто элементарно испугался и уже не видит перед собой ничего, кроме дороги, по которой бежит.

Но все ли бежали только от мобилизации? Может быть, она стала только крайней причиной их паники, тем, что сдвинуло их с места? Может быть, основной страх был в другом, в чем-то, что не поддается быстрому торопливому пониманию бегущего человека?

Сейчас в соцсетях патриотические юзеры очень любят цитировать отрывок из «Бега» Булгакова. Про тех, кто бежал из революционной Одессы на Запад. Про седоватых банкиров, дельцов, домовладельцев, купцов, адвокатов, общественных деятелей, журналистов, кокоток, актрис императорских театров и так далее.

Да, среди тех, кто уехал в марте 2022-го, и тех, кто уехал в сентябре, были и те и другие. Но ведь Булгаков писал про людей, чей образ жизни и дела совсем не сочетались с революцией. А разве сейчас намечается революция? Нет.

Уехали люди, привыкшие получать деньги за не очень большой физический труд. Уехал креативный класс. А вот седоватые банкиры, либеральные журналисты, кокотки, актрисы императорских театров и прочие… они в большинстве остались. Потому что Россия как была капиталистической страной, так ею и будет. Нет никаких краснознаменных большевиков, нет партии, нет идеологии.

Жизнь общества не меняется. Речь о том, мобилизован ты или нет. А в остальном всё то же самое — кредиты, слабая зарплата у большинства, богатые и бедные, дорогая одежда и дешевая. Ничего не меняется.

Тут впору спросить: а почему тогда другие 300 тыс. пошли на фронт? За интересы седоватых банкиров? За кокоток? За «Северный поток — 2»? И это уже не укладывается в привычную нам систему координат.

И уехавшие, и мобилизованные ставят перед нами один вопрос: готовы ли вы рискнуть своим здоровьем и даже жизнью ради здоровья и жизни других людей? Тех, с которыми у вас ни родственных, ни дружеских, ни каких-либо еще связей.

Кроме общего языка, общей истории и общей культуры.

Язык, история и культура и являются мерилом ответственности. Когда твой противник против твоего языка, против твоей истории и культуры, когда он отрицает то, что раньше было общим, — он действительно враг.

Язык, история и культура — то, что нельзя потратить или пустить в дело. В отличие от денег, автомобилей, смартфонов. Они были до нас. И надеюсь, будут после нас.

И когда политики говорят, что нам нужна особая идеология, которая освободит народ от влияния Запада, придаст нам общее направление, мы забываем, что у каждого народа, объединенного границами, своей историей и культурой, всё это уже есть.

После революции большевики были убеждены, что скоро весь мировой рабочий класс встанет на борьбу и границы рухнут. Оказалось, что нет. Оказалось, что язык, история и культура владеют народами куда как в большей мере, чем Маркс и его видение будущего. Чем идеология, демократия или свободный рынок. Чем монархия или республика. И даже религия. Чем высказывания звезд — например, Аллы Пугачевой про холопов, ставших рабами.

Особенности частичной мобилизации не прописаны в действующих законах, и чем она отличается от общей — не понятно. За последние две недели в Госдуму внесено уже семь инициатив, предлагающих здесь что-то уточнить, улучшить, привести в соответствие с практикой. Но ни одна из них не подписана депутатами из «ЕР» и официально не поддержана ни правительством, ни Кремлем, что делает шансы на принятие призрачными.

Руководство страны предпочитает корректировать перегибы и недочёты указами президента, постановлениями правительства, распоряжениями отдельных ведомств и глав регионов.

Принятый ещё в 1997 году закон «О мобилизации и мобилизационной подготовке» объявляет, что мобилизация «может быть общей или частичной». А внесенные в июле 2022 года и мало кем замеченные тогда изменения позволяют определять «комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации», не только законом, но и указами президента, решениями правительства и «иными нормативными правовыми актами РФ».

Значит, прочитать закон и понять, к чему и кому именно готовиться в данной ситуации, в очень многих случаях невозможно, тем более что часто идет о документах с ограниченным доступом или даже секретных. После 21 сентября коррективы в критерии частичной мобилизации вносились указами Владимира Путина (так, например, была установлена отсрочка сначала для учащихся дневных и вечерних отделений государственных учебных заведений, а потом — и для учащихся частных учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию, и аспирантов).

А решениями правительства и профильного ведомства определялись, скажем, критерии отсрочки для IT-специалистов…

Но и в Госдуму вносятся одна за другой инициативы на больную для общества тему — на данный момент их уже семь.

Самая концептуально целостная и проработанная — та, что подписана группой депутатов из фракции ЛДПР во главе с её лидером Леонидом Слуцким, и сенаторами от партии.

«Отсутствие законодательно установленных четких критериев осуществления частичной мобилизации привело к тому, что военкоматы стали применять нормы Федерального закона по отсрочке, установленные для общей мобилизации.

На местах повестки стали направлять массово, пытаясь охватить как можно больше мужчин, включая тех, кто не служил и никогда не держал оружия в руках, многодетных отцов, людей с хроническими заболеваниями, лиц, вышедших из призывного возраста, студентов, ключевых компетентных работников, на которых держится бизнес.

Такой подход к частичной мобилизации, не соответствующий указаниям Верховного Главнокомандующего и министра обороны, привел к серьезной социальной напряженности», — говорится в пояснительной записке.

Авторы предлагают дополнить закон «О мобилизации…» специальной статьей про мобилизацию частичную. Забирать в подобных случаях только граждан, проходивших ранее военную службу, — это во-первых.

А перечень отсрочек установить более широкий, нежели при мобилизации общей. Не брать рядовых и сержантов в возрасте старше 35 лет, младших офицеров старше 50 лет, а старших офицеров — старше 55 лет, не брать тех, у кого на иждивении не четверо и более, как сейчас, а трое и более детей в возрасте до 16 лет, единственных сыновей одиноких родителей, сыновей и братьев погибших на военной службе.

Граждане, получившие отсрочку от частичной мобилизации, не должны получать специальное разрешение на выезд с места жительства… И т. д., и т. п.

Читайте также: Рядовые до 50 лет: уточнены критерии отбора граждан, подлежащих мобилизации

«Скорейшее принятие указанного законопроекта позволит снизить социальную напряженность в стране, устранить злоупотребления на местах, поддержать экономику и бизнес, поднять авторитет власти и восстановить к ней доверие», — считают депутаты.

Впрочем, один из них — глава думского Комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов, на вопрос «МК» о том, согласован ли предварительно законопроект с правительством и Кремлем, ответил «это наша инициатива», что означает «нет, не согласован».

«Законопроект выглядит слишком либеральным, а потому непроходным», — так оценил его шансы в своем Telegram-канале известный юрист-правозащитник Павел Чиков.

Депутаты из фракции «СР» предлагают лишь точечные изменения. Первое из них предполагает внесение в общий перечень отсрочек от призыва по мобилизации ещё и родителей (усыновителей) или опекунов (попечителей), которые ухаживают за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или за инвалидом детства в любом возрасте, но лишь первой группы.

«В семьях, имеющих ребенка-инвалида или инвалида с детства, мать преимущественно занята уходом, иногда круглосуточным, а отец не только работает для обеспечения нужд ребенка и семьи, но и оказывает физическую помощь в уходе, с которым невозможно справиться силами матери», говорится в пояснительной записке к этому законопроекту.

А второе, подписанное лидером фракции Сергеем Мироновым и его коллегой Дмитрием Гусевым, предлагает предоставить мобилизованным гражданам, вернувшимся домой, «преимущественное право трудоустройства в государственных органах, органах местного самоуправления или в государственных организациях». Речь, таким образом, идёт о некой льготе.

«У таких людей другой уровень ответственности за судьбу Родины, более высокий уровень патриотизма. Они смогут заменить неэффективных чиновников, потому что будут работать с полной отдачей и с другим отношением», — заявил на днях г-н Миронов.

Он, похоже, полагает, что даже отсутствие нужных на той или иной чиновничьей должности компетенций лучше, чем их наличие при отсутствии боевого опыта.

Мнение правительства об инициативах «СР» неизвестно — официальных отзывов ещё не поступило. То же самое можно сказать и обо всех других инициативах, перечисленных ниже.

Фракция КПРФ чуть ли не самая первая начала писать законопроекты «про мобилизацию». Самый известный из них — тот, что был внесен 24 сентября, «про единовременную выплату в 300 тысяч каждому мобилизованному». В документе перечислено ещё много разных льгот, но эта особенно пала на сердце многим россиянам, и многие даже поверили, что вопрос уже решен положительно.

Но всё на самом деле не так — увы.

Коммунисты Нина Останина, Мария Дробот и Алексей Кириенко, и Татьяна Ларионова из «ЕР» исходили из правильного посыла: власти разных регионов объявляют о разной величины единовременных пособиях мобилизованным, в бедных регионах денег на дополнительные выплаты может и не найтись, и не совсем справедливо, мягко говоря, когда одинаково рискующие жизнью граждане имеют разного рода социальные гарантии.

Авторы хотели возложить выплату таких пособий на федеральный бюджет. Сколько средств может понадобиться — в финансово-экономическом обосновании не уточнялось: мол, сейчас в Госдуме обсуждается проект бюджета на 2023-25 годы, и все эти вопросы по ходу дела можно решить.

Законопроекты, требующие дополнительных расходов бюджета, должны вноситься в Госдуму при наличии официального заключения правительства, которое готовит Минфин. Такого заключения не было и нет. В Госдуме авторов не без оснований пожурили за популизм, после чего 29 сентября законопроект они отозвали. О чем широкую публику особо, конечно же, не оповещали.

Тем более что однояйцевый брат-близнец отозванного законопроекта вновь был внесен в Госдуму! Но уже одними коммунистами, без участия г-жи Ларионовой. Надежд на его на принятие практически нет. Даже если предположить, что мобилизуют в итоге действительно около 300 тысяч, а не больше, речь идет о сумму в примерно триллион рублей.

Читайте также: Официальные ЧАТ-БОТЫ и телефоны по вопросам проблем мобилизации

Гораздо более проработанным выглядит другой законопроект КПРФ — об отсрочке от мобилизации гражданам, имеющим троих детей в возрасте до 18 лет, причем если ребенок учится на дневном отделении вуза — до 23 лет. Тема была сначала поднята на пленарном заседании Госдумы 27 сентября коммунистом Андреем Алёхиным.

Он заявил, что «действующее законодательство» считает многодетными семьи с тремя детьми и более, и предложил обратиться к правительству с просьбой решить проблему.

Протокольное поручение примерно такого содержания, которое подписал ещё и Олег Смолин (КПРФ), было поддержано всей палатой. При этом, глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина напомнила коллегам, что «к сожалению, действующее законодательство по данному вопросу отсутствует»: ни в одном федеральном законе понятия «многодетная семья» нет, в каждом регионе — свои подходы.

Есть, правда, до сих пор не отмененный указ Бориса Ельцина от 1992 года, который называет многодетной как раз семью с тремя и более детьми. Г-жа Останина признала, что вопросов по этой теме депутатам и на «горячие линии» поступает очень много, и она уже обратилась к начальнику Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба «с тем, чтобы, может быть, создать какую-то единую наблюдательную комиссию с участием представителей нашего комитета и Комитета по обороне»…

Депутаты из фракции «Новые люди» стали проявлять законодательную активность на «мобилизационном» поле лишь в последние дни.

Первое их предложение, под которым подписались Сардана Авксентьева, Максим Гулин и Владислав Даванков — расширить составы региональных призывных комиссий, занимающихся мобилизацией за счёт уполномоченных по правам человека данного субъекта РФ и представителей политических партий, представленных в местном парламенте.

По мнению авторов, это позволит содействовать «исправлению допущенной по отношению к человеку несправедливости и восстановлению нарушенных государственными органами, органами местного самоуправления прав».

Ещё один законопроект, подписанный госпожой Авксентьевой и господином Гулиным, призван разрешить правовую коллизию вокруг альтернативной гражданской службы — вернее, вокруг возможности мобилизованного требовать направить его не в зону боевых действий, а на не связанную с применением оружия, но нужную для армии и общества работу.

Во время призыва на срочную службу граждане определенных категорий (убежденные пафицисты, например) дарованное им Конституцией и закрепленное в специальном законе такое право имеют. Но в законе «О мобилизации…» о нём ни слова.

Целью взрыва на Крымском мосту был подрыв авторитета высшего политического руководства России, заявил РИА Новости профессор факультета международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета в КНР Шэнь И.

В субботу Национальный антитеррористический комитет (НАК) сообщил, что на Крымском мосту ранним утром 8 октября произошел подрыв грузового автомобиля, повлекший возгорание семи топливных цистерн железнодорожного состава. Произошло частичное обрушение двух автомобильных пролетов моста. Арка над его судоходной частью не повреждена, указали в НАК. По предварительным данным СК РФ, в результате взрыва погибли три человека.

По словам эксперта, если диверсия на «Северный потоках» была направлена на то, чтобы «разрушить фактор компромисса между Россией и Европой», то одной из главных целей взрыва на Крымском мосту стало «нанесение удара по авторитету высшего политического руководства России».

«Крымский мост является особо охраняемым объектом России, но взрыв на нем все же произошел. Судя по тому, что ограниченное движение вскоре было восстановлено, эта атака, говоря простым языком, нанесла мало вреда, но стала большим оскорблением», — сказал Шэнь И. В настоящее время, считает профессор, есть силы, желающие эскалации конфликта на Украине.

Военный корреспондент «KП.ру» Александр Коц поделился своим мнением относительно украинского теракта на мосту жизни, соединяющего Крым с остальной Россией.

Самое глупое, что сейчас можно сделать, это начать успокаивать страну, уверяя, что ничего страшного не произошло. Произошло.

Да, мост подлежит восстановлению, да, будут задействованы другие логистические цепочки через освобожденные территории. Но надо будет еще обеспечить их безопасность.

В случившемся есть сразу несколько аспектов.

Во-первых, хохлы, используя типичную террористическую тактику, ударили по символу. Крымский мост — это символ того, что полуостров надежно пришит к Матери-России и ничто его от нее не оторвет. Но, в отличие от предыдущих атак по Крыму, эту информационной перемогой назвать язык не поворачивается. И вот почему.

Потому что, во-вторых, Крымский мост в наше время — это прежде всего военная логистика, которая снабжает нашу группировку на херсонском направлении. Причем как автомобильная ветка, так и в большей степени железнодорожная, которая, судя по всему, на какое-то время тоже выведена из строя. На фоне положения под Херсоном это можно рассматривать как последний штрих перед штурмом областного центра.

В-третьих, Киев демонстрирует завидную последовательность, к которой многие (в том числе и я) призывают уже несколько месяцев, а именно к вколачиванию Украины в 18 век, без бессмысленной рефлексии о том, как это скажется на мирном населении. Мосты, дамбы, ТЭЦ, тяговые ж/д станции и прочая критическая инфраструктура.

Киев ее выдалбливает методично и без моральных терзаний. У нас всегда какие-то рыцарские отговорки. Их не должно быть в принципе, если мы хотим победить. А мы же хотим?

Утром 8 октября на Крымском мосту прогремел взрыв, сопровождавшийся яркой вспышкой света. Сначала сообщалось о взрыве топливных цистерн, стоящих на ж/д линии моста. Однако позже причиной ЧП был назван грузовой автомобиль, который взорвался на проезжей части автодорожного полотна. Не исключена и версия подрыва опор моста.

Около шести часов утра взрыв грузовика на автомобильной части моста со стороны Таманского полуострова привел к возгоранию семи топливных цистерн ж/д состава. По предварительным данным, пострадавших нет. Основная арка над судоходной частью моста не повреждена, но частично обрушены автомобильные пролеты как минимум в двух местах.

Позже глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что одна автомобильная нитка Крымского моста из Керчи на Тамань цела. Сроки восстановления поврежденных элементов пока неизвестны.

Всероссийский союз страховщиков уже оценил ущерб от произошедшего в 200-500 млн рублей.

Сохраняет функционирование железнодорожная ветка моста, однако все рейсы по ней отложены. Со стороны Тамани и Керчи подходят два локомотива, которые растянут сгоревший состав с топливом. Сообщается, что на снабжении армии это особо не скажется, но могут возникнуть проблемы с логистикой товаров для Крыма.

По официальным данным, товаров первой необходимости в регионе хватит еще на два месяца, а топлива — на 15 дней.

Перебраться через мост на машине будет невозможно, вероятно, до 31 октября. Налажена паромная переправа. Будут задействованы минимум четыре-пять паромов. Водителям приходится вставать в очередь.

Советник главы Крыма Олег Крючков заявил, что все необходимые службы работают, а на подъездах к мосту для водителей разворачиваются пункты питания и обогрева. К слову, из-за инцидента судоходство в Керченском проливе не перекрывалось и продолжается.

Председатель парламента Крыма Владимир Константинов заявил, что дорожное полотно на Крымском мосту повредили «украинские вандалы». О том, что к ЧП причастен Киев, прямо указывают слова Советника главы Офиса президента Украины Михаила Подоляка: «Крым, мост, начало».

Невыясненным остается вопрос о прохождении взорвавшимся грузовиком проверки в расположенных на въезде на мост стационарных инспекционно-досмотровых радиотехнических комплексах СТ-6035. Утверждается, что такие комплексы позволяют выявлять взрывчатку и химические вещества, однако в этот раз то ли оборудование дало сбой, то ли виновата дежурная смена.

«Красной линией» для Запада Россия считает начало поставок Украине дальнобойных или более мощных средств поражения, заявил журналистам директор второго департамента СНГ МИД РФ Алексей Полищук.

Общаясь с прессой, дипломат подчеркнул, что Вашингтон помогает Киеву вербовать иностранных наемников и даёт разведданные для ведения боевых действий. Вашингтон также продолжает накачивать киевский режим тяжелым вооружением и поставляет Украине разведывательные данные с многочисленных военных и коммерческих спутников.

«Все это превращает США в участника конфликта», — цитирует ТАСС дипломата. Он добавил, что даже западные эксперты считают, что «США ведут на Украине „опосредованную войну“ с Россией».

«Что касается так называемых красных линий, то мы их уже обозначали. Это прежде всего поставки Киеву дальнобойных или более мощных средств поражения», — заявил Полищук.

Дипломат пояснил, что конкретные меры реагирования на такие действия США и их союзников будут определяться по итогам тщательного анализа складывающейся ситуации.

"В 01.35 ВФУ по населенному пункту Старобельск нанесли удар с применением РСЗО HIMARS (1 ракета). В результате обстрела поврежден пункт временного размещения граждан МЧС ЛНР на окраине города", – говорится в сообщении.

Бойцы легендарной 100-й бригады Армии ДНР взяли штурмом опорный пункт ВСУ в районе населённого пункта Первомайское.

Штурмовая группа третьего стрелкового батальона 100-й гвардейской бригады после тщательной артиллерийской подготовки смогла занять и зачистить позиции украинских боевиков.

На этих кадрах видно, как на украинские позиции заходят первые донбасские штурмовики, а также моменты ближнего боя, снятые с беспилотника.

«Совместными действиями военнослужащих ДНР и Вооруженных сил РФ уничтожено следующее вражеское вооружение и военная техника: РСЗО „Ураган“, три бронемашины, два автомобиля типа „Пикап“ и три БпЛА. Потери в живой силе противника составили до 50 человек», — сказал Басурин.

ВСУ вели огонь 155-мм калибром, удар принял на себя жилой дом на углу пр. Гурова и ул. Артёма — хорошо известная каждому дончанину сталинка через дорогу от гостиницы Donbass Palace.

Один мирный житель получил минно-взрывную травму, был оперативно госпитализирован, его жизни ничего не угрожает. На месте работают сотрудники Следственного комитета РФ.

Ряды легендарной интербригады «Пятнашка» в ДНР пополняют добровольцы со всех уголков России.

Очередная группа добровольцев из Кировской области, Карачаево-Черкесии, Татарстана и Казахстана прошла переподготовку, в том числе освежила навыки оказания первой медпомощи, ведения боя и уже прибыла на позиции.

Мобилизованные россияне приступили к выполнению боевых задач в составе бригады.

Военнослужащий Армии ДНР с позывным «Сосед» пояснил, что добровольцев сперва готовят по части стрелкового оружия, затем обучают основам минно-взрывного дела, в том числе и тому, как противник ставит растяжки, в каких местах, как их выявлять и как самому не стать жертвой противопехотной мины.

Он оценил сроки подготовки добровольцев на месте в месяц.

Не всех прибывших будут использовать непосредственно для ведения боевых действий, на фронте есть множество требующих решения задач — это и связь, и бытовое обеспечение.