В Луганском высшем училище физической культуры стартовал двухдневный турнир по боксу среди мальчиков 2008-2011 годов рождения, посвященный 80-летию со дня создания молодежной антифашистской организации "Молодая гвардия". В нем принимают участие около 50 спортсменов из городов Республики.

"Перед началом боев советник генерального секретаря Федерации бокса России Евгений Михайлюк поздравил спортсменов, тренеров и болельщиков со знаменательным событием в жизни региона - со вступлением ЛНР в состав Российской Федерации - и подарил луганским боксерам спортивную экипировку: спортивную форму, обувь, лапы и тренерский пояса для тренировок, а также сладкие подарки для участников соревнований", - говорится в сообщении.

Кроме того, советник генсекретаря вручил президенту Луганской республиканской федерации бокса имени Эдуарда Дидоренко Юрию Галенде благодарственное письмо от Федерации бокса РФ за вклад в популяризацию бокса в ЛНР.

"30 сентября на 96-м году жизни перестало биться сердце выдающегося хирурга, доктора медицинских наук, почетного профессора Луганского государственного медицинского университета имени Святителя Луки, заслуженного деятеля науки и техники, почетного гражданина Луганска Александра Ольшанецкого", - говорится в сообщении.

В городской администрации отметили, что "помимо выдающихся профессиональных качеств, Ольшанецкого всегда отличали личностные особенности – доброта, исключительная порядочность, чувство сострадания".

"Уход из жизни этого ученого-практика, человека с богатым профессиональным опытом – огромная утрата для всего города. Глава администрации Луганска Манолис Пилавов и администрация столицы Республики выражают искренние соболезнования родным и близким Александра Александровича. Светлая память!" – говорится в сообщении мэрии.

В свою очередь пресс-служба Министерства здравоохранения ЛНР подчеркнула, что "все медицинское общество скорбит об утрате своего глубокоуважаемого коллеги, профессора, учителя и друга".

"Это невосполнимая потеря для всего медицинского сообщества, коллег и учеников покойного. Сотрудники Министерства здравоохранения ЛНР и лично министр здравоохранения Наталия Пащенко выражают глубокие искренние соболезнования родным и близким. Помним, скорбим, соболезнуем..." - говорится в сообщении ведомства.

Александр Александрович Ольшанецкий родился 6 мая 1927 года в Одессе. Высшее медицинское образование получил в Киевском мединституте. В 1965 году защитил докторскую диссертацию, а в 1968-м получил ученое звание профессора. Более 10 лет являлся заведующим кафедрой факультетской хирургии Днепропетровского медицинского института. С 1980 года профессор Ольшанецкий возглавлял кафедру госпитальной хирургии Луганского государственного медицинского института (ныне – ЛГМУ). Автор более 250 научных работ, в том числе 10 объемных монографий, полезных не только врачам-хирургам, но и широкому кругу медицинской общественности. Почетный гражданин Луганска с сентября 2012 года.

В Минздраве добавили, что Ольшанецкий "подготовил 15 кандидатов и одного доктора медицинских наук", награждён грамотой президиума Верховного Совета УССР, почётными грамотами Министерства здравоохранения Украины, удостоен звания "Заслуженный деятель науки и техники Украины".

Этот казус произошёл во время пресс-подхода после встречи с еврокомиссаром по вопросам бюджета и администрации Йоханнесом Ханом.

«Начатая Украиной война… Простите, начатая Россией против Украины война подмяла международный порядок и имеет серьёзные последствия для всей Европы», — цитирует Sputnik Молдавия главу республики.

«Министр обороны Кристина Ламбрехт пообещала Украине поставку первого зенитного ракетного комплекса IRIS-T SLM из обещанных», — говорится в сообщении.

Сообщается, что комплекс должен прибыть уже в ближайшие несколько дней.

Люди Новороссии — Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской области, Запорожской области — сделали свой выбор. Люди видят свое будущее в составе России. И Россия поддержит и защитит их.

Уже сейчас это наши сограждане. После голосования многие избиратели разрывали украинские паспорта. И это вновь подчеркивает, что у Донбасса, Херсонщины, Запорожья нет ничего общего с киевскими властями. Новороссия возвращается домой — в Россию.

Заявления «коллективного Запада» о «непризнании» референдумов не имеют никакого значения, тем более — никакой правовой силы. Значением и силой обладает воля людей, жителей Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожской областей. Это их исторический выбор. Наш общий выбор, предопределенный нашей историей. Это земля людей, которые пришли на референдум и проголосовали за Россию. Это земля России. Навсегда. Наши оппоненты должны признать эту реальность. Сделан, возможно, самый важный, самый главный шаг к справедливому, не однополярному миру.

Вхождение в состав Российской Федерации новых субъектов — это прежде всего приход новых граждан в нашу страну. И, невзирая на все трудности нынешнего момента, — это большая радость для нашего общества. Мы встречаем наших новых сограждан и говорим им, что это теперь наш общий дом.

Конечно, «Единая Россия» будет рада видеть в партийных рядах новых товарищей из донецких, луганских, херсонских, запорожских городов и сел. Многие их земляки уже активно включились в нашу общую партийную работу.

Уже в самое ближайшее время жители новых территорий нашего отечества будут плодотворно трудиться с представителями всех российских системных структур на благо страны. Для этого необходимо непрерывно работать с населением, ежедневно взаимодействовать с ветеранскими организациями, патриотическими движениями, лидерами общественного мнения, представителями духовенства. За последние месяцы мы существенно активизировались в данном направлении. И эта работа должна быть неразрывно связана с аналогичной деятельностью по всем российским регионам, реализуя известный принцип «успехи на передовой должен обеспечить тыл».

Одна из основных слагаемых успеха — работа с молодежью, интеллектуальным потенциалом страны, который концентрируют ведущие региональные университеты. Данное обстоятельство особенно важно при выборе наших коммуникационных площадок, так как позволяет оперативно выявлять самые насущные проблемы и предлагать способы их решения.

Люди, живущие в новых субъектах Российской Федерации, невзирая на все выпавшие на их долю испытания, не только сохранили, но и приумножили свой человеческий интеллектуальный и культурный потенциал. Ведь на непокоренных нацизмом территориях работали школы, университеты, библиотеки, театры! Вхождение в наше общество новых сограждан делает всю Россию богаче в культурном, интеллектуальном, человеческом отношении!

Девизом нашего времени стали слова «Своих не бросаем!». Российская Федерация подтверждает сегодня, что это не просто красивые слова. За ними стоят не просто дела, стоит подвиг военных, подвиг волонтеров, всех, кто приближал этот день.

Сегодня граждане Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожской областей вместе с гражданами всех регионов нашей страны защищают нашу культуру, наш язык, будущее нынешнего поколения и всех последующих поколений граждан России. Никакие операции преступного киевского режима не в силах изменить, переписать сегодняшнюю страницу истории. Отвага и мужество наших воинов — достойное продолжение воинских свершений наших предков.

Наша партия сделает всё, чтобы содержание подписанных сегодня договоров было воплощено в жизнь оперативно и точно. Сделает всё, чтобы поставленные задачи были выполнены. Нет никаких сомнений, что они будут выполнены. Россия победит. И результаты референдумов, исполнение воли народа — это большой вклад в нашу победу.

Рожин прав: речь шла не столько о новых регионах, сколько о политике Запада, которая сделала возможным их появление. Недаром в Донецке ещё накануне появились плакаты со словами «Спасибо деду за победу» и фотографией Байдена…

Относительно оперативных моментов всё понятно: Путин предложил Киеву прекратить военные действия и сесть за стол переговоров, на которых не будет обсуждаться судьба новых регионов России.

Понятно, что никакой реакции на это не будет. Киеву нет нужды прекращать боевые действия и отказываться от продолжения довольно успешного наступления, обусловленного существенным превосходством в силах и средствах. Ну и Киев многократно заявил, что не будет вести переговоры на поставленных Москвой условиях.

Так или иначе, но сегодняшние заседания совбезов обеих стран дадут некоторые ответы на часть вопросов о том, как дальше будет развиваться конфликт.

Теперь об истории. Перед выступлением Путина один из читателей моего телеграм-канала спросил: будет ли реабилитировано понятие «Новороссия»? Я ответил, что не знаю, но теперь с удовлетворением могу сказать, что не только Новороссия опять появилась в официальном лексиконе (пока — для обозначения Запорожской и Херсонской областей), но и «Русская весна» перестала, наконец, быть «Крымской весной».

А вот мёртворождённый проект «Малороссии» успешно забыт.

Это, безусловно, хорошие сигналы, знаменующие, как хочется надеяться, разрыв с политтехнологической практикой прошлых лет.

Ещё один момент, который не получил освещения в выступлении президента, но представляется важным, — договоры подписываются с двумя «народными республиками» и двумя областями.

Дело в том, что республики в составе России имеют национальный характер, русские же регионы имеют статус областей. «Народных республик» в России нет. С точки зрения имеющейся конституционной практики статус республик должны иметь как раз Запорожская и Херсонская области с преимущественно украинским (а в сельской местности — украиноязычным) населением.

Возможно, статус территорий будет скорректирован при ратификации договоров и внесении изменений в Конституцию России. А если нет — тогда придётся корректировать особенности административно-территориального устройства РФ. Хорошо это или нет — вопрос.

Основная часть выступления была посвящена проблемам глобальной политики.

Прежде всего, Путин объяснил основания вступления новых территорий в состав России.

Вообще, в международном праве существует конфликт принципов права на самоопределения и принципа нерушимости границ. Президент об этом конфликте не говорил, но чётко дал понять: Россия ориентировалась на принцип нерушимости границ, но поскольку этот принцип растоптан Западом (в пользу национального самоопределения — речь идёт о казусе Косова), Россия будет поступать так же.

В том же духе был упомянут другой прецедент: использования США ядерного оружия.

Главный посыл речь президента — антиколониальная и антирасистская (что скажут активисты BLM?) политика, которую проводит и будет проводить Россия. При этом отрицается навязываемый Западом принцип «порядка, основанного на правилах», установленных тем же Западом: «на дураков рассчитано просто».

Хотелось бы надеяться, что Россия действительно не будет более подчиняться этому порядку.

В этой связи выдвинут лозунг «суверенитет, созидание и справедливость» и упомянуто о фактической оккупации США Германии, Японии и Южной Кореи (если никто ещё не пошутил, что это перспективный список новых субъектов федерации, тогда за мной не занимать).

В общем, сегодня праздник, но выступление Путина знаменует собой новый этап борьбы против неоколониальной системы господства Запада. И пока что эскалация нарастает: главные испытания впереди.

P. S. Киев уже отреагировал на события в Москве:

— Зеленский не будет вести переговоры с Путиным. Может быть, с новым руководством России.

— Украина подаёт заявку на вступление в НАТО по ускоренной процедуре, причём США её в этом уже поддержали. Т. е. если уже через несколько дней СВО, фактически, будет вестись на территории России, то через несколько месяцев, вполне вероятно, это будет уже война с НАТО (Леонид Слуцкий: «Заявление Зеленского об ускоренной заявке Киева на вступление в НАТО звучит как прямое приглашения альянса вступить в военный конфликт с РФ»).

— Зеленский приказал США, Великобритании и Франции активизировать стратегию ядерного сдерживания России. Американский сенатор Линдси Грэм уже сказал, что США готовы служить Зеленскому: «Применение ядерного оружие в Украине будет атакой на НАТО».

Ранее Трасс написала в социальной сети, что готова без колебаний принять дальнейшие меры, в том числе ввести новые санкции, чтобы парализовать «военную машину (президента России. — Прим. ред.) Владимира Путина». Она также добавила, что Великобритания «никогда не признает» Донецкую и Луганскую Народные Республики, а также Херсонскую и Запорожскую области в составе России.

Пользователи сочли подобные слова неуместными, призвав прекратить тратить деньги на Украину и уделить большее внимание внутренним проблемам страны.

«Вы не озвучиваете мнение большинства и уж точно не представляете мои интересы. Почему бы не спросить британцев, в каком направлении мы хотим двигаться? Вы поддерживали незаконный украинский режим в течение восьми лет, а теперь подвергаете нас опасности. < …> С меня хватит!» — написал комментатор.

«Почему бы не сделать что-нибудь для британцев и не прекратить отправлять деньги на Украину?» — возмутился второй.

«Ее слова можно расшифровать примерно так: правительство без колебаний потратит наши деньги на оружие и другие вещи, пока мы испытываем трудности», — посетовал третий.

«Ваши санкции против России больше вредят Британии. Вы должны были попытаться заключить мирное соглашение, но с самого начала пошли на эскалацию, заявив, что поддерживаете британских граждан, кто решил поучаствовать в боевых действиях на Украине», — заметил еще один юзер.

«Лиз, санкции не оказали никакого эффекта. Почему бы вместо них не попытаться поговорить? Кстати, я думаю, тебе нужно оставить свой пост», — подчеркнул читатель.

«Каждый ваш твит посвящен Украине. Значит ли это, что вы работаете на нее?» — задался вопросом другой.

«Поставь на первое место Британию, а не Украину. НАТО и США используют ее для ведения опосредованной войны с Россией. Я не помню, чтобы власти интересовались моим мнением по поводу этого», — заявил еще один комментатор.

Заявление Киева об ускоренном вступлении в НАТО вряд ли кто-то будет рассматривать всерьез, альянсу не нужны проблемы с Россией, считает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Ранее Владимир Зеленский в Telegram-канале сообщил, что Киев подал заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке. «Де-факто мы уже прошли свой путь в НАТО… Сегодня Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре. По процедуре, которая будет отвечать нашему значению для защиты нашего сообщества. В ускоренном порядке», — говорится в публикации.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя это заявление Зеленского, признал неизменную позицию блока о праве каждой страны на определение своего пути и о политике «открытых дверей», однако подчеркнул, что НАТО сконцентрирует усилия на оказании помощи Киеву в самозащите.

Заявление Зеленского не будет воспринято всерьез, считает Владимир Джабаров.

«Думаю, что всерьез это никто не воспримет. Объясню почему. Во-первых, НАТО никогда не принимает в свои ряды страну воюющую. Кроме того, у Украины постоянные споры. Как по Крыму все эти восемь лет Украина твердила, что „это аннексия“, так теперь будет говорить по новым российским территориям то же самое.

Как только Украина становится, допустим случайно, членом НАТО, то сразу возникает проблема у самого НАТО с Россией. Поскольку Украина не откажется от террористических действий в отношении России, она тем самым втягивает НАТО в противодействие с Россией. То есть открытая война между НАТО и Россией. Я не уверен, что НАТО очень нужна война с Россией», — сказал сенатор.

По его мнению, НАТО пойдет по другому пути.

Во-первых, Мюнхенская речь предупреждала, что мир под воздействием Запада изменится и Запад пожалеет о том, как он его изменил, а Московская констатирует, что мир изменился и в общих чертах определят цели и задачи России в этом изменившемся мире.

Во-вторых, выступая в Мюнхене, Путин адресовался прежде всего к Западу, используя для этого западную площадку. Это было предложение о сотрудничестве, делавшееся встающей на ноги Россией, даже не оспаривавшей западную гегемонию, а всего лишь настаивающую на соблюдении выработанных в ХХ веке правил игры, требовавших в известных пределах уважать суверенитет каждого государства, независимо от его геополитического статуса.

Из Москвы Путин обращается к народам России и всего мира. Из своей столицы в ходе промежуточного военно-политического триумфа говорит лидер России, вернувшей себе сверхдержавный статус.

Он объясняет, что Россия использует в актуальной политике право силы только потому, что силу права (международное право) Запад уничтожил, имея в виду используя своё преимущество уничтожить вначале Россию, а затем и другие растущие экономики, обрастающие соответствующими своему весу политическими амбициями.

Целью России является строительство нового мирового порядка, который бы вновь обеспечил мирное решение споров на основе переговоров и компромисса. Но для этого необходимо либо принудить Запад к конструктивным переговорам, которые в данное время он вести не хочет и не готов, либо резко ограничить глобальное финансово-экономическое и военно-политической влияние Запада, минимизировав его влияние на систему международных отношений, которая будет создана Россией и другими заинтересованными странами. То есть, в любом случае Запад должен признать своё поражение в текущей конфронтации.

Констатация всегда бескомпромиссна. Ведь она ведёт речь об уже известном прошлом (об известном варианте истории). Потому речь Путина и привела в восторг широкие народные массы. Народ любит однозначность, в то время, как направленная в будущее политическая риторика всегда неоднозначна. Ведь будущее нам неизвестно, там возможны варианты.

Это не значит, что Россия закрывает дверь для переговоров. Нет, Москва, как и раньше, открыта к компромиссу. Просто Запад должен осознать, что его геополитическое положение резко ухудшилось, влияние на глобальное процессы упало, что время диктата и односторонних уступок прошло.

Запад явно оказался не готов к словам и действиям российского лидера. С одной стороны его ответ был предельно конкретен: взрыв на газопроводе показал, что США собираются воевать дальше. Но непонятно как долго и за что они собираются сражаться. Можно ведь, биться за победу, а можно за более-менее благополучные условия послевоенного мира для себя (за ничью).

Широко распиаренное заявление Зеленского с просьбой о срочном принятии Украины в НАТО, могло бы стать громким ответом, если бы НАТО, пусть и отказав Киеву в приёме, ответило бы чёткой программой расширенной военной и финансовой помощи, подтвердив своё ранее заявленное намерение обеспечить победу над Россией на поле боя. Но НАТОвский ответ был предельно эклектичен. Канада, в которой украинская диаспора играет несопоставимо большую с её численностью и интеллектуальным потенциалом политическую роль, естественно оказалась за. Обычно предельно агрессивный Столтенберг, в этот раз сумел лишь промямлить, что решение принимают все 30 стран-членов альянса.

Особенно отличились США. Байден сходу сказал, что он не против. Но Белый дом отметил, что принимать Украину пока рано.

Мы конечно знаем, что не «солнечный дедушка» управляет Белым домом, а аппарат Белого дома в наибольшей степени обеспокоен своевременной заменой батареек в чучеле, имитирующем президента США. Но за почти два года работы нынешней администрации можно было бы отработать протокол остановки самопроизвольного словоизвержения первой куклы страны.

А тут ещё Трамп подлил масла в огонь, спросив не желает ли администрация назначить его модератором (посредником) на переговорах между Россией и Украиной. Эрдоган с Макроном, мол не справились, а у Дональда огромный дипломатический опыт, он с самим Ким Чен Ыном встречался. Да и Путин вызывает у него симпатию, что немаловажно для налаживания личного контакта и создания на переговорах атмосферы доверия. Кстати, Зеленский предшественнику Байдена не нравится, так что если предложение Трампа будет принято, у киевского режима настанут тяжёлые информационные времена. Старина Дональд любит пиариться за счёт амбициозных ничтожеств.

Итак, что же осталось в арсенале США? Что они могут противопоставить России, раз к конструктивным переговорам пока явно не готовы?

Судя по всему, американцы исчерпали запас домашних заготовок. История с газопроводами была последней. Осталось лишь умножать санкции, постепенно доводя их количество с 23 тысяч, до 150 миллионов. Можно против каждого гражданина России персональные санкции ввести. Тем более, что Запад уже частично приступил к этому — некоторые страны полностью закрывают въезд для россиян.

Можно попытаться увеличить количество наёмников, воюющих за украинский режим. Но это будет тяжело сделать. Из-под Харькова сообщают, что наёмники составили большинство в передовых отрядах наступавших в последние недели на этом направлении украинских сил. В МО РФ оценили их численность ориентировочно в 10 тысяч человек. Это много. В то же время по утверждениям Киева его армия (только армия, не считая другие силовые структуры) насчитывает до 700 тысяч человек. Из них на фронте постоянно находится от 300 до 400 тысяч.

Понятно, что никакие наёмники не смогут заменить на фронте мобилизованных украинцев.

Они могут использоваться как ударная сила на направлении главного удара, но если украинская армия не сможет удержать фронт, то наёмникам останется только спасать себя. Украинское направление явно не является для западных наёмников особо популярным. В США, объявления о наборе наёмников на Украину предлагают зарплату в два-три раза большую по сравнению с иными (спокойными) направлениями (до двух тысяч долларов в день + премиальные). Как мы знаем, стоимость рабочей силы, как и любого другого товара растёт, когда её не хватает.

Известно, что Польша постепенно инфильтрует на Западную Украину своих военнослужащих, которые одевают там украинскую военную форму и заменяют украинцев в тыловых гарнизонах и на границе с Белоруссией, позволяя Киеву перебрасывать кадровые части с Западной Украины на фронт. Характерно, однако, что за пределы Галиции поляки пока не выходят и предпочитают жаться к границам (в основном к своей). К тому же, пока их там нет официально, стреляем и попадаем мы формально по украинским военнослужащим. Чтобы начался конфликт с Польшей, Варшаве необходимо формально признать нахождение на Западной Украине своих войск. То есть объявить себя стороной конфликта, действующей по собственной инициативе, помимо НАТО.

Можем констатировать, что США пока планируют продолжать политику войны с Россией на истощение, в которой будет использован ресурс Украины и Европы.

Попытка максимально увеличить количество наёмников частично увенчалась успехом (для харьковского наступления удалось собрать достаточно многочисленную орду), но возможность поддерживать их численность на достигнутом уровне сомнительна, ибо наёмники идут на войну зарабатывать, а не умирать. На Украине, конечно, хорошо платят, но лучше ведь вернуться с меньшими деньгами откуда-нибудь из Африки, чем вообще не вернуться.

В том, что мобилизация пугает и рождает страх, нет ничего удивительного — человеку, вообще-то, свойственно бояться за свою жизнь, ведь инстинкт самосохранения является самым сильным. Но, кроме страха, у человека есть и другие чувства — и именно взаимодействие между ними формирует наше поведение, нашу личность. Речь не просто об иерархии ценностей, а о том, как из индивидуального выбора составляется коллективный, то есть национальный. Речь о народе, который складывается из единиц в миллионы.

Никто не хочет умирать, да и воевать мало кто мечтает. Но бывают ситуации, когда выбор уже сделан за тебя — временем, судьбой, Родиной — и нужно выполнить свой долг. Но как быть с теми, для кого большая часть этих понятий просто не существует?

Время как часть истории твоей семьи, твоего рода, твоего народа — то, что делает тебя звеном в цепочке поколений, идущей из прошлого в будущее. Не смешите, скажут вам убежавшие — какая история, какие предки, есть только миг между прошлым и будущим, то есть я сам, индивидуум, высшая ценность. Какой еще долг — есть долги по кредиту, ну перед родителями и детьми я еще понимаю, а вашему абстрактному «народу» и уж тем более государству, этой «Родине» я ничего не должен. Тем более этим властям — это же они меня призывают, а не «Родина», а я не давал им «согласия на войну» и уж тем более на то, что меня призовут. Нет уж, дальше без меня — я поехал отсюда.

Категории Родины, истории, долга невозможно вложить в головы мобилизованных на призывном пункте — они должны быть впитаны ими с молоком матери, усвоены в детстве, закреплены в школе и обществе. Без них бесполезно взывать к их сознанию или пытаться пугать — люди просто не понимают, о чем с ними говорят.

Мы все виноваты в том, что у нас выросло множество таких людей — лишенных базовых ценностей. Мы все — потому что долгие постсоветские годы жили в безвременье, безверии, в атмосфере потребительства и культа удовольствий и наживы. Но снимает ли это ответственность с тех, кто сейчас бежит из страны? Конечно, нет — все-таки это уже взрослые люди, которые при желании могли бы уже добрать то, что им было недодано в детстве, могли бы вырасти над собой. Да, это требовало бы определенной душевной работы, но взрослый человек ведь сам выбирает свои приоритеты. Если, конечно, он хочет быть частью своего народа, а не «лучшими людьми», то есть теми, кто привык паразитировать на презираемой ими «темной массе».

Конечно, есть несколько категорий убегающих. Все понятно с теми, кто желает поражения своей стране. Большинство из них, правда, называет это «поражением власти», и лишь активное меньшинство говорит о «перерастании империалистической войны в гражданскую», а то и мечтает о распаде страны. Многие из них, правда, убежали еще после 24 февраля, но оставшиеся (или вернувшиеся) «валят» сейчас. Тут вопросов нет — они сознательно выписывают себя из числа наших сограждан, хорошо, если при этом не записываясь в ряды наших врагов.

Но большая часть бегущих сейчас не хотят поражения России и не мечтают о свержении Путина, а некоторые из них даже считают себя патриотами. Однако у каждого из них есть свой набор оправданий-объяснений.

Тут и то, что мобилизация пока что идет с массой ошибок (порой призывают и тех, кто под нее точно не подпадает, — и на исправление этого уйдет время), да и вообще, воевать, дескать, должны профессионалы, а не обычные граждане. К тому же на фронте сплошной бардак, вот хотя бы почитайте, что телеграм-каналы пишут.

И то, что «почему я должен воевать за яхты Абрамовича и Ротенберга?» — этому тезису, про «воевать за олигархов», уже лет двадцать, он гуляет еще со второй чеченской — или «пускай сначала депутаты своих детей на фронт отправят». Тут упор делается на социальную несправедливость — вот, мол, построили классовое общество, а теперь хотят, чтобы простой народ за него жизни клал?

Да и вообще — даже если мы будем побеждать, то все равно в итоге нас предадут, не дойдут до конца, все сольют. Зачем тогда жизнь класть, если наверху — одни предатели?

Таких оправданий множество, и во многих из них даже есть своя доля правды. Однако есть и одна общая черта у всех этих объяснений — неверие. Не только в Россию, в народ — все плохие и слабые, предатели и воры, дураки и трусы, один я хороший, ну так как же не спасти такого человека. Но и неверие в самого себя. Это не просто трусость, не просто эгоизм — это именно неверие в собственные силы.

Компании отмечают и снижение качества заемщиков. Однако эксперты уверены, что негативные тренды на рынке продлятся пару месяцев, так как отрасль быстро приспособится к новым шоковым условиям.

Спрос на микрозаймы заметно снизился после объявления в России частичной мобилизации 21 сентября, показал опрос микрофинансовых организаций. По словам гендиректора МФК «Займер» Романа Макарова, количество полученных заявок на займы за последние семь дней ниже на 10% того количества, которое было в аналогичный период августа, а в сравнении с показателем сентября 2021 года — ниже на 9%.

«Начиная с 21 сентября мы видим снижение спроса на 12%. Также мы наблюдали кратковременное ухудшение качества клиентов», — заявил директор по маркетингу Moneyman Андрей Грезнев.

«Количество клиентов, обращающихся за займом в офисы, снизилось на 14% относительно аналогичной сезонной динамики прошлого года», — подтверждает тренд директор по рискам ГК Eqvanta Ион Болобошенку. Часть компаний наблюдают значительное сокращение доли досрочно погашенных займов. «Если за неделю с 14 по 20 сентября она достигала 31%, то с 21 по 27 сентября составила всего 17%», — приводит пример гендиректор финансовой онлайн-платформы Webbankir Андрей Пономарев.

В октябре стоит ожидать существенного замедления рынка, считают его участники, в том числе на фоне ужесточения скоринга со стороны кредиторов для избежания дефолтов. Одновременно снизится и спрос. «В октябре ожидаем снижения выдач не менее чем на 15%», — оценивает председатель совета директоров финтех-группы Finbridge Леонид Корнилов.

Причина — в высокой неопределенности, когда люди опасаются планировать. Россияне давно уже живут в режиме экономии. Но мобилизация — новый шок — изменила привычное поведение клиентов, говорит Ион Болобошенку. Причем все опрошенные компании говорят о том, что эти тренды затрагивают заемщиков всех возрастов и любого пола. Часть заемщиков, потенциально подлежащих частичной мобилизации, опасаются выходить из дома и оставлять лишний раз свои данные в интернете, полагают участники рынка (о степени обоснованности этих страхов см. текст на стр. 1–10). Клиенты, которых мобилизация напрямую не затрагивает, опасаются потери дохода, роста цен на потребительские товары, дальнейшего ухудшения экономической ситуации в стране и, как следствие, так же перестают интересоваться заемными средствами, так как не могут прогнозировать свой доход даже на ближайшее время, уверены участники рынка.

По данным Национального бюро кредитных историй, в августе наибольшая доля заемщиков МФО пришлась на россиян в возрасте от 30 до 39 лет — 36,4%. Кроме того, на заемщиков в возрасте от 40 до 49 лет приходилось 18,3%. Вместе с тем доля заемщиков в возрасте от 25 до 29 лет занимала 16,7%.

Вместе с тем, по итогам опроса, проведенного экосистемой Unicom, мобилизация существенным образом не повлияла на потребительские предпочтения россиян. Оформить ссуду в текущем году при сохранении ставок и финансовой ситуации готовы порядка 55% опрошенных.

При этом снизилась доля тех, кто готов брать на себя существенное обременение в виде ипотеки и автокредитов.

Президент РФ Владимир Путин 30 сентября выступил в Кремле по итогам референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, после чего подписал договоры с их главами о принятии регионов в состав России.

«Уверен, что принятие четырех новых регионов — не последний этап в процессе возвращения исторических российских земель. В этом убеждает и мое общение с жителями освобожденных территорий в ходе прошедшего референдума — они ненавидят киевскую хунту, говорят, что устали бояться, и хотят мира и стабильности, которые может дать только Россия», — сказал РИА Новости Бахарев.

Отмечается, что враг применял реактивные системы залпового огня, ствольную артиллерию, орудия танков, неуправляемые авиационные ракеты, минометы. Всего по территории Республики был выпущен 281 боеприпас.

Вследствие обстрелов погибли семь мирных жителей, еще девять — ранены. Повреждено 21 домостроение, восемь объектов инфраструктуры.

Горожане сообщают о громком взрыве, который разбудил едва ли не весь город, а также делятся кадрами столба дыма на месте предполагаемого удара.

Власти города обтекаемо говорят о неких «объектах инфраструктуры», которые были поражены ударом, не уточняя.