Интервью политика и актёра было показано в эфире французского телеканала TV5Monde.

На фразу Делона «Слава Украине» Зеленский ответил: «Героям слава». Это приветствие используют представители нацистских группировок, придерживающихся идеологии ОУН-УПА*.

Некоторые Telegram-каналы назвали сюрреализмом то, что «украинский еврей приветствует французского актёра с помощью клича нацистских пособников».

Но, как мы знаем из новейшей истории, трактовки демократии могут быть диаметрально противоположными — как чёрное и белое.

Символом демократии для России, например, является референдум, когда все граждане решают, выражают своё волеизъявление. Так возвращался Крым, а вместе с ним просыпалась и Россия.

Такое голосование проходит в Донбассе и на освобождённых территориях, вместе с которыми и сама Россия возвращается к себе настоящей. Когда окончательно перестаёт воспринимать боль и страдание близких за постороннее дело, когда отринет принцип «моя хата с краю», который долгое время застилал глаза.

Символом демократии для Штатов и Запада является «Майдан».

Когда всему обществу навязывается воля агрессивного и гиперактивного меньшинства, готового на всё, для которого нет никаких ограничений, в том числе в сфере морали, — огнём и мечом. А после поддерживается массовыми репрессиями с превращением территории и людей, её населяющих, в подобие зомбиленда.

Там есть ещё большой набор вариаций: от гуманитарных бомбардировок до «гуманитарных работников», которые несут свет этой самой демократии. Свет, истребляющий и сжигающий всё вокруг, производящий хаос, в котором отливается американское благоденствие для избранных.

А ещё Штаты любят проверять приверженность демократии на прочность. Плеснуть керосином, подпалить и смотреть, щедро подливая горючее. В этом пламени также угадывают контуры светлого демократического лика, очищающего мир от скверны.

То ли демократия это, то ли химера. Или HIMARS, из которых бьют по мирным жителям Донбасса. Они не приняли демократию. За это их хотели убить и убивали начиная с 2014 года. И сейчас безжалостно карают «отступников» от демократии.

А эта «богиня» — безжалостная и мстительная, с длинной и подлой рукой. По её мнению, всех, кто не присягал ей на верность, необходимо заставить это сделать любой ценой, поставить на колени или сделать так, чтобы все «отступники» попросту перестали существовать. Подарить им один из основных даров демократии — выжженную землю.

Байден истово верит в демократию, но не расшифровывает в какую. И понятно почему: она — та самая химера. Её, как пандемию, он грозится «защищать и укреплять» по всему миру — навязывать любой ценой.

По его словам, «демократия остаётся величайшим инструментом человечества для ответа на вызовы нашего времени». Это химера, ставшая залогом процветания Штатов в постсоветском мире. Штатов, которые не терпят никакой конкуренции, никакого непослушания. Они ведь длинная рука демократии, той самой грозной и карающей богини, мстительной, ради которой верховный жрец её культа, которым мнит себя американский президент — наместник демократии на Земле, готов развязать какие угодно религиозные войны и снарядить крестовые походы.

Собственно, нынешний посыл хозяина Белого дома о полных решимости Соединённых Штатах и есть прямой намёк на крестовый поход. Только вот американский лидер всё время путается с выходами и здоровается с пустотой. Бывает. Везде демократия мерещится, которую он обещает защищать по всему миру. Пустота и отдаёт приказы: она требует, она хочет наполнить себя кровью.

Всё дело в том, что американский извод демократии и есть главный столп благоденствия Штатов, та самая обёртка, в которую можно спрятать милые сердцу расизм и колониализм, навязчивую идею об исключительности и превосходстве. А раз исключительные, то и весь прочий мир должен существовать только для них — в качестве плацдарма и кормовой базы, должен быть подчинён.

Логично, правда же? Байден в это верит, и эту веру ничем не поколебать. Эта вера через что угодно перешагнёт, выстрелит и оставит после разорванные в клочья тела.

Понятно, что пассаж Байдена — это и ответ на недавнюю встречу российского президента Владимира Путина с лидером Китая Си Цзиньпином на саммите ШОС.

Тогда Путин высказался об «уродливых очертаниях» конструкции однополярного мира, а Си Цзиньпин сказал о «примере ответственной мировой державы», который необходим, чтобы «вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития».

Вроде бы дискуссия, у каждого могут быть своя позиция и разные точки зрения. Каждая нация, каждая цивилизация вправе выбрать свой путь общественного устройства и развития. В этом и состоит суверенность и ответственность.

Вот только американский посыл принципиально иной: фанатичный, не терпящий конкуренции и никакой альтернативы. Это посыл мировой иерархии, на вершине которой якобы должны пребывать Штаты, а все остальные повязаны путами их трактовки демократии, «жизни по правилам» — по распорядку дня в мировом концлагере.

Нет, стали чаще звучать призывы к переговорам, но в целом Запад по-прежнему считает (делает вид), что речь идет о конфликте двух государств, в котором он поддерживает одну из сторон и имеет все шансы на победу.

Да, добиться этого будет нелегко, но если слишком не перегибать палку в поддержке Украины (чтобы не давать Путину повод применить ядерное оружие), то рано или поздно Россия проиграет — примерно такая логика все еще является господствующей у западных элит. Поэтому обсуждаются самые разные варианты завершения конфликта, но практически все они сводятся к поражению России.

В этом смысле очень примечательна статья одного из ведущих обозревателей The New York Times Томаса Фридмана «Три пути к эндшпилю путинской войны», написанная по итогам его разговоров с европейскими чиновниками, бизнесменами и экспертами.

То есть это такой обобщенный взгляд не одних англосаксов, а в целом атлантистов. При этом Фридман тревожится насчет склонности европейцев к «покупке мира с Путиным», но самое интересное в другом.

Он суммирует все высказанные в беседах с европейцами варианты и насчитывает всего три:

«Исход 1. Полная победа Украины, из-за чего Путин может сделать нечто безумное, столкнувшись с перспективой разгрома и унижения.

Исход 2. Грязная сделка, в результате которой Путин добивается прекращения огня и прекращает свои разрушительные действия. Но это вносит раскол в ряды западных союзников и вызывает ярость у многих украинцев.

Исход 3. Менее грязная сделка. Мы возвращаемся туда, где все находились до начала путинской операции. Украина может с этим смириться. Может быть, с этим смирится даже российский народ, но для начала надо будет свергнуть Путина, так как он ни в коем случае не признает, что эта его авантюра была совершенно напрасной».

Первый вариант Фридману очень нравится, хотя он и не слишком верит в него. Главное условие для него — российская армия должна начать разваливаться, в том числе и потому, что военные не верят в цели войны.

Фридман даже приводит слова Джона Керри о войне во Вьетнаме: «Как можно требовать от человека погибать за ошибку?» — уверяя, что многие русские солдаты теперь задают себе этот же вопрос. Сравнение с войной во Вьетнаме, конечно, поражает, но только русских, для Запада такое вполне сойдет.

В этом варианте Фридмана пугает только то, что в случае поражения Путин применит ядерное оружие, но пытается шутить (или говорит серьезно — что еще глупее) на тему того, что «я искренне надеюсь, что у ЦРУ есть тайный план, как нарушить путинскую систему подчинения, чтобы никто не нажал на кнопку».

Понятно, что вариант победы Украины стал популярней на Западе после нашего недавнего отступления в Харьковской области, но ведь и летом была масса свидетельств того, что рассуждения о победе над Россией на поле боя не являются для Запада просто пропагандистским клише.

То есть Запад упорно не хочет расставаться с верой в возможность военного поражения России несмотря на то, что подобный самообман будет очень дорого стоить — прежде всего самому Западу. Дорого — потому что ставки на победу над Россией растут по мере роста того ущерба, который уже несет Запад, не только экономического, но и, что еще важнее, геополитического.

Ведь когда вы уверяете весь мир в том, что ни за что не позволите России победить, то вам придется потом платить за это реальным обрушением своего геополитического влияния.

Именно поэтому те на Западе, кто осознает подобную перспективу, все чаще говорят о необходимости искать компромисс с Россией, то есть то, что Фридман называет «грязной сделкой». Она сама по себе уже приведет к расколу на Западе, но все-таки это будет меньший ущерб, чем при полном проигрыше ставки на «победу Украины».

Да, сейчас подобная сделка в принципе невозможна, но интересно, что Фридмана пугает сама ее перспектива, он предупреждает, что «многие европейские лидеры обеими руками ухватятся за такую сделку, хотя вслух об этом говорить не станут», приводя цитату одного «отставного и весьма высокопоставленного европейского государственного деятеля, попросившего не называть его имя»:

«Цель Украины — победить. У Европейского союза она немного иная. Он хочет мира, и если за мир надо заплатить, некоторые лидеры в Европе готовы заплатить правильную цену.

США далеко, сказал он, и для них совсем неплохо, если этот конфликт будет продолжаться, ослабляя Россию и лишая ее возможностей для осуществления других военных кампаний.

Безусловно, ЕС сейчас более сплочен, чем до начала военных действий. Но в ближайшие месяцы ситуация может существенно осложниться. В ЕС возникнет большой раскол, и ему будет все труднее, потому что цели будут все сильнее меняться. Даже если официальные заявления останутся прежними, в Европе исчезнет единство по поводу того, что делать с этим конфликтом.

Он не станет задавать важный вопрос, прав ли Путин и существует ли угроза. Он будет спрашивать, как справиться со всей этой ситуацией, особенно когда возникнет негативная реакция общественности из-за невзгод зимнего времени.

Некоторые европейские лидеры начнут спрашивать: „Нельзя ли найти выход через переговоры?“ Конечно, многие, например страны Прибалтики, будут на сто процентов поддерживать Зеленского. Но остальные вряд ли захотят замерзать ради Донецка или Луганска».

Это позиция реалистичной части европейских атлантистов, которые просто прогнозируют наиболее вероятное развитие событий в ЕС. Понятно, что Фридману (то есть англосаксам и радикальной части европейских атлантистов) она не нравится, но он предупреждает, что этот вариант вполне реален (называя сторонниками такого подхода еще и трампистов в американском конгрессе).

При этом Фридман видит и еще один способ продвижения к этому варианту — и даже считает его наиболее вероятным: «В этом случае Путин будет упорствовать, стараясь отхватить хотя бы какой-то кусок Украины, нанести побольше ущерба неподконтрольным ему украинским городам и провести через свой марионеточный парламент закон, позволяющий четырем занятым Россией украинским регионам провести „референдумы“ о присоединении.

<…> Подать Киеву, Америке и ЕС сигнал: „У меня по-прежнему много ракет и ни капли совести. Если не дадите мне возможность сохранить лицо, чтобы я мог как-то оправдать эту спецоперацию перед своим народом, я основательно разрушу эту страну. Вспомните Грозный и Алеппо».

То есть принуждение Запада к заморозке конфликта через его эскалацию — в этом якобы и есть цель мобилизации в России. Результат, по Фридману, может быть тот же: Запад согласится на «грязную сделку».

Впрочем, у Запада есть надежда на лучший вариант, который Фридман называет «менее грязной сделкой», то есть отвод российских войск на линию до 24 февраля (что означает и оставление Херсонской и Запорожской областей). Условия для него, впрочем, еще более фантастические, чем для первого, — с «полной победой Украины»: «Насколько я могу себе представить, Путина наверняка придется свергать либо силами массового движения протеста, либо в ходе дворцового переворота.

Всю вину за военные действия можно будет возложить на него, а Россия сможет пообещать снова стать хорошей соседкой, если Запад отменит свои санкции. Зеленскому придется забыть о своей мечте вернуть захваченные Россией в 2014 году украинские территории, но Украина сможет начать процесс восстановления и возобновить процесс вступления в Евросоюз, а может, даже в НАТО».

Ну да, конечно, Россия кончает жизнь самоубийством, а Украина вступает в НАТО — мечты, мечты. И хотя Фридман оговаривается, что он не настолько наивен, чтобы верить в то, что, даже если Путина удастся заменить Навальным, с Украиной будет легко договориться о прекращении огня, и даже осознает, что «на смену действующему президенту может прийти кто-то еще хуже, человек из ультраправого лагеря, который скажет, что Путин сражался недостаточно упорно или что генералы саботировали его приказы», либо же  «на смену Путину придет вакуум власти и беспорядок (и это в стране, где тысячи ядерных боезарядов)», — все равно видно, что этот вариант ему очень нравится.

Какие основания есть у Фридмана для веры в подобное? Самые серьезные: ведь его знакомый российский журналист написал ему из России об «экстраординарном публичном протесте против Путина» и о том, что Алла Пугачева выступила против военной операции. Да, это все грозные знамения…

Если же говорить серьезно, то статья Фридмана очень показательна для понимания настроений в западном истеблишменте. Там продолжают рассматривать только проигрышные для России варианты, потому что продолжают надеяться, что Россия сломается, даст слабину, отступит.

Хотя все слова и дела Путина говорят о прямо противоположном, да и настроения в обществе не дают оснований сомневаться в серьезности наших намерений. Главная проблема Запада в том, что там не хотят признать очевидное и самое главное в происходящем: Россия возвращается. В полной мере — и как держава, и как территория, и как абсолютно самостоятельная сила на мировой арене.

Киевский режим как правило не раскрывает данные о своих потерях, но украинские военные в беседах с журналистами оценивают потери на поле боя как «высокие» и «массовые».

В свежем материале The New York Times американские журналисты цитируют источники в ВСУ, которые описывают попытки крупных наступлений, в ходе которых колонны украинских танков и бронетехники пытались пересечь открытое поле, но были безжалостно обстреляны российской артиллерией и подрывались на российских минных заграждениях.

Один из украинских боевиков на условиях анонимности рассказал, что во время недавнего штурма они потеряли пятьдесят человек за два часа.

На другом фронте, сотни человек, как утверждается в статье, были убиты или ранены при попытке захватить одну деревню, которая тем не менее осталась под российским контролем и до сих пор контролируется русскими.

В Киеве пошли слухи, что именно Александр Сырский сменит на посту главкома Залужного, а в дальнейшем и Зеленского.

Однако Зеленский не терпит конкурентов.

Ранее нигде не было информации о первых 20 годах жизни Сырского.

Но сразу же после контрнаступления ВСУ на сайте «белорусского» (редакция в Литве) издания «Наша Нива» появилась информация, что Сырский не только родился в России, но и является выпускником Московского высшего общевойскового командного училища. Затем эта информация была внесена в «Википедию» на всех языках через аккаунт, который был создан специально под эти цели.

Сегодня, как и в предыдущие два дня, волеизъявление будет происходить на придомовых территориях. Работа в таком формате продлится до 26 сентября включительно. В последний день референдума откроются участки.

Какие нужны документы для участия в референдуме по вхождению в состав РФ

Накануне Центризбирком заявил, что по итогам двух дней явка достигла 55,05%. Процесс идет без нарушений — к такому выводу пришли международные наблюдатели.

Референдум по вопросу о вхождении ЛНР в состав России на правах субъекта Российской Федерации проводится с 23 по 27 сентября. Голосование на избирательных участках будет проходить только 27 сентября, в остальные дни – в специально организованных местах, в том числе на придомовых территориях. На территории ЛНР организован 461 участок референдума, в регионах России - 201.

Ранее она заявила, что Украина не прекращает попытки сорвать обстрелами референдум о вхождении ЛНР в состав РФ.

"Это влияет таким образом, что все-таки больше избирателей идут и голосуют. Потому что устали от этого. Это действительно надежда на то, что нас защитят", - сказала председатель ЦИК.

Ранее она заявила, что Украина не прекращает попытки сорвать обстрелами референдум о вхождении ЛНР в состав РФ.

"Хотелось бы обратиться к украинской армии, чтобы они все-таки пришли в себя. Это не просто фашизм, это открытая агрессия, терроризм в отношении наших граждан. Просто невыносимо. Гибнут дети, мирные граждане. Я очень сочувствую Донецку, они в таких условиях работают каждый день, - сказала Кравченко. - На ваших душах, на вас будет ответственность, если, не дай Бог, что-то случится с избирателями, людьми на участке или вблизи участка".

«Выездные комиссии уже приступили к работе на местах. Голосование проходит во всех районах города в спокойной и мирной обстановке», — отметил градоначальник.

Между тем голосование в Донецке, Горловке, Макеевке, Ясиноватой и других населенных пунктах проходит под канонаду, которая не стихает с ночи. Враг наносит хаотичные удары из арторудий и танков. В столице под обстрелы попали уже четыре района, в том числе в относительном тылу. Известно о повреждении зданий детского сада и молокозавода.

Напомним, что 25 и 26 сентября жители государства будут голосовать на придомовых территориях и на дому. Во вторник, 27 сентября, откроются стационарные участки.

«Могу сразу отметить высокий профессионализм и подготовку избирательных комиссий. Я сам являюсь председателем комиссии Псковской области. Здесь в качестве наблюдателей работают другие мои коллеги из других регионов. Я объехал порядка 20 участковых избирательных комиссий в Донецке и Шахтерске. И могу сказать, что комиссии все подготовлены. Мы смотрели как ведется подготовка к референдуму», — отметил Сопов.

Он добавил, что избирательная система Республики сейчас проходит экзамен на профессионализм. «И вот сегодня третий день голосования, и они справляются с этим экзаменом», — подчеркнул представитель ЦИК России.

Сопов также констатировал отсутствие нарушений, каких-либо жалоб и замечаний.

Референдум, на котором жителям предлагается ответить на вопрос о том, поддерживают ли они вхождение ДНР в состав России на правах субъекта РФ, будет идти по 27 сентября включительно. Правом на участие обладают граждане, достигшие 18 лет состоянием на последний день голосования. Одновременно плебисцит проходит в ЛНР, Херсонской и Запорожской областях.

По информации Попова, в апреле 2022 года при попытке уклониться от проверочных мероприятий был задержан житель поселка Володарское Валерий Овсянников. В его телефоне обнаружены материалы, свидетельствующие о шпионаже в интересах службы внешней разведки Украины. Полученные данные позволили установить местонахождение штаб-квартиры СВР в Мариуполе — она располагалась по улице Зелинского, 17б.

При обыске в квартире Овсянникова и его сына Олега, который был кадровым сотрудником СВР, найдена «флешка» с секретными документами мариупольского подразделения разведслужбы. Анализ носителя и показания фигуранта Овсянникова помогли вскрыть преступные планы Киева, а также установить личности, оказывающие конфиденциальную помощь его спецслужбам.

«Благодаря полученным сведениям, установлена и задержана группа жителей ДНР, которая прошла диверсионно-террористическую подготовку на территории Чехии у иностранных и украинских специалистов и по заданию СВР планировала ряд террористических актов в период проведения референдума», — заявили в МГБ.

"Невозможно вернуться, хотя нам предлагали. Мы приехали шесть месяцев назад сюда с дочерью, когда началась спецоперация России. Предлагали вернуться, но приняли решение не возвращаться, поскольку опасаемся возможных последствий. Возможно, будет судебный процесс", - сказала наблюдатель.

Референдум по вопросу о вхождении ЛНР в состав России на правах субъекта Российской Федерации проводится с 23 по 27 сентября. Голосование на избирательных участках будет проходить только 27 сентября, в остальные дни – в специально организованных местах, в том числе на придомовых территориях. На территории ЛНР организован 461 участок референдума, в регионах России – 201.

Ранее в Центризбиркоме ЛНР заявили, что Украина не прекращает попытки сорвать обстрелами референдум о вхождении ЛНР в состав РФ.

"Сегодня третий день голосования – и количество людей не уменьшается. Мы отмечаем высокую явку избирателей. Потому что жители города очень хотят стать частью великой и могущественной страны – России. Людей не пугают даже постоянные обстрелы Стаханова и близлежащих городов", - сказала Роман.

Она добавила, что горожане восемь лет ждали этого события.

"Стаханов – русский город. Мы возвращаемся домой!" – подчеркнула член УИК.

Отдел внутренней политики и информации администрации города сообщил, что третий день референдума "проходит в штатном режиме", "все 19 участков открылись вовремя".

"Голосование в эти дни проходит в выездном формате на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования. С этой целью в Стаханове, Ирмино и Алмазной за каждым избирательным участком закреплен автобус, который в течение дня передвигается по улицам в границах избирательного участка. Это сделано для обеспечения безопасности граждан", - проинформировали в мэрии.

Один из таких передвижных участков расположен в районе центрального рынка города.

"На 12 часов дня на данном участке уже более 300 человек сделали свой выбор", - уточнили в администрации.

Там добавили, что "жители активно голосуют и не скрывают своих эмоций".

"Я жду от референдума спокойствия на душе и на всем Донбассе. Референдум – это хорошо, а Россия – еще лучше", - поделился своими впечатлениями житель Стаханова.

"У нас (с Россией) единое будущее. Мы его уже строим: сейчас восстанавливаем инфраструктуру, дороги, коммуникации, объекты социального характера, это подготовка к восстановлению промышленности, сельского хозяйства. Мы уже будущее строим вместе. И сейчас мы закрепляем свой выбор своими голосами", - сказал первый зампред Правительства.

Он отметил, что попытки провокаторов мешать проведению референдума бессмысленны.