Латышские нацисты задерживают протестующих против сноса монумента Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков.

Люди вышли на протесты, и нацистские власти Латвии заволновались. Глава МИД Ринкевичс психанул, заявив, что всех иностранцев, задержанных у памятника, депортируют из страны, намекая, что там много россиян.

Силы спецопераций Украины опубликовали видео, на котором зафиксировано, как украинские спецназовцы взорвали мост в Святогорске.

Об этом в новом репортаже военкоров «Русской Весны» из зоны спецоперации на Украине.

Ранее сообщалось, что так украинские заградотряды предотвращали отступление ВСУ из Святогорска. Многим солдатам пришлось спасаться вплавь, несколько утонули.

«Когда-нибудь, может быть, и дойдёт (до этого), но… Удар по Антоновскому ещё раз показывает перспективы всех этих ударов по Крымскому мосту. Они — никакие. Крымский мост — это тактическое ядерное оружие.

«В Европе она была. Во Франции вроде. Как беженка. Потом ей не понравилось, она вернулась в Польшу, а потом в Украину», — сказал он.

По словам собеседника агентства, несколько дней назад дочь звонила ему и упоминала, что находится в Прибалтике.

«Диалог был: „Как дела?“ Она говорит: „Все нормально, все нормально“. Связывалась она по интернету, по скайпу или по чему-то еще. Говорила, что находится вроде в Литве», — добавил отец подозреваемой.

Он отметил, что не знает, как его дочь попала в Россию.

Кроме того, отец Вовк подтвердил, что она служила в ВСУ, но не в батальоне «Азов»*. Из армии, по его словам, она уволилась по состоянию здоровья.

«Говорила, что их на полигон возили. Но не знаю, они там стреляли или не стреляли», — сказал собеседник агентства, отметив, что в так называемой антитеррористической операции в Донбассе его дочь вообще не участвовала.

Журналист и политолог Дарья Дугина погибла вечером 20 августа. Она находилась за рулем автомобиля, который сгорел на Можайском шоссе в Одинцовском районе Подмосковья. По предварительной версии, в машине сработало взрывное устройство. СК возбудил уголовное дело по статье «Убийство, совершенное общеопасным способом».

ФСБ установила, что преступление подготовили и совершили украинские спецслужбы, а исполнительницей была Наталья Вовк, которая 23 июля въехала в Россию вместе с 12-летней дочерью и снимала квартиру в доме, где проживала Дугина.

Некоторое время Вовк следила за девушкой, для чего использовала Mini Cooper, на котором трижды меняла номера. В день убийства она вместе с дочерью была на литературно-музыкальном фестивале «Традиция», а после того, как Дугина уехала с мероприятия, совершила управляемый подрыв ее внедорожника Toyota Land Cruiser Prado. После этого Вовк и девочка выехали в Эстонию.

По данным хакерской группировки RahDit, 43-летняя украинка до этого служила в нацбатальоне «Азов», ее девичья фамилия — Шабан.

Президент Владимир Путин подписал указ о посмертном награждении Дугиной орденом Мужества.

Об этом заявил представитель Госдепа, сообщает CNN.

«США не хотели бы закрывать пути в убежище и безопасность для российских диссидентов или других лиц, уязвимых к нарушениям прав человека.

Мы также четко дали понять, что важно провести границу между действиями российского правительства и его политикой на Украине и народом России», — сказал он.

Спикер добавил, что США «работают с членами Альянса и партнерами, чтобы ввести наказание, в частности визовые ограничения для кремлевских чиновников и их людей».

«Шольц заявил, что моется ежедневно. Так он ответил на публичный вопрос, когда обсуждались призывы немецкого правительства экономить воду и энергию.

Значит, и тряпкой Олаф явно не вытирается, как рекомендует “зелёный” политик Кречман из земли Баден-Вюртемберг. Я одного понять не могу: зачем Шольц так откровенно признаётся германской общественности, что не соблюдает норм экономии, которые выдумывают его коллеги?

Никто ведь всё равно не сможет проверить — подмывается он ежедневно или нет, пользуется душем или тряпкой, намыливает лобок или просто отряхивает!

Приличный человек на его месте ходил бы на встречи с народом в засаленной рубашке да в смердящих носках, и с торчащими из зубов ошмётьями дённер-кебаба, вещал бы, как экономит воду не только на душе, но на стирке белья и даже на гигиене полости рта.

А Шольц огорчил: выходит, хвалёная немецкая социал-демократия — это когда народ должен, а чиновник — нет!».

Следующие несколько месяцев будут самыми тяжелыми для европейских стран с начала войны, предупреждает CNN. Граждане почувствуют снижение уровня жизни, а некоторым придется сделать выбор между отоплением и едой.

Многие западные официальные лица заявили CNN о своей обеспокоенности тем, что в какой-то момент политические лидеры могут решить, что лучше всего выступить посредником в мирном соглашении и подорвать концепцию Киева о выводе российских войск на прежние границы.

Помимо энергетических вопросов, есть проблемы и с оружейными поставками.

Европейские чиновники опасаются, что западная стратегия вооружения украинцев становится «краткосрочным решением долгосрочной проблемы: войной без четкого конца».

«Большинство официальных лиц признают, что никто не знает, чем закончится этот конфликт», — говорится в материале. Поэтому «мир начинает испытывать усталость от войны», которая заходит в тупик.

«Еще в феврале было легко присоединиться к антипутинской поддержке. Но сейчас война находится в скучной стратегической стадии. Меньше ежедневных приобретений и потерь и меньше возможностей для фото», — заявил высокопоставленный дипломат НАТО.

«Жестокая правда в том, что со временем переговоры с Путиным уже не вызовут такого беспокойства у стран, которые не имеют общей границы с Россией и, откровенно говоря, не видят в Москве единственную причину своих проблем», — резюмирует агентство.

Эксперты, опрошенные CNN, считают, что Зеленский должен продолжать «пиар-магию» и еще интенсивнее заявлять о том, что «Украина все еще добивается прогресса».

Несмотря на амбициозные планы польских политиков, желающих надеть военный мундир с каждым годом становится все меньше. И здесь не только дело в агрессивной политике правящей партии «Право и справедливость». Дело в том, что одна из основных современных проблем польского общества — демографический кризис.

Из-за постоянного снижения рождаемости в Польше вооруженные силы страны начинают остро ощущать нехватку добровольцев. В свою очередь, по имеющимся оценкам, не более 10% поляков проявляют к военной службе хоть какое-то рвение. При этом не более половины из желающих по состоянию здоровья могут держать оружие в руках.

Польская молодежь страдает от ожирения, болезней сосудистой и нервной систем. Между тем польские военные снизили требования к своим потенциальным новобранцам.

Теперь стать защитником Польши могут даже люди с инвалидностью или небольшим психологическим расстройством. Всё как в Европе и США.

Однако для ВС Польши проблема с нехваткой военного персонала усугубляется низкой оплатой труда военнослужащих. Если старшие офицеры Войска Польского могут финансово конкурировать с гражданскими специалистами, то у новобранцев зарплаты существенно ниже, чем у обычного рабочего на фабрике.

Даже в элитных польских подразделениях кибернетических войск наблюдается кадровый голод. Молодые киберсолдаты, освоив в течение полугода новую специальность, разрывают досрочно контракты и уезжают из Польши. Найти для них работу в сфере информационных технологий с достойной зарплатой не составляет большого труда.

Как сообщалось ранее, Варшава планирует проведение «миротворческой операции» на территории Украины. Для ее проведения планируется привлечь огромные силы — две дивизии Войска Польского (18 и 11), подразделения авиации, соединения тылового обеспечения и т. д.

Кроме того, для защиты своих границ на калининградском и белорусском направлениях необходимо развернуть в боевые порядки еще две дивизии, очередные две должны будут прикрыть Польшу от Германии и Венгрии.

Поэтому и анонсировано глобальное увеличение армии — создание двух новых дивизий, приобретение огромного числа американских и корейских танков, САУ, самолетов и др. Всем этим «военным игрушкам» нужны операторы и обслуживающий персонал, который бесплатно готов отдавать свои жизни за идеи заворочавшихся американских и польских политиков.

На место прибыла тяжелая техника строителей. Сообщается, что экскаваторы уже начали разбирать лестницу монумента. Никто из работников, которых привезли на объект на микроавтобусе, не говорит по-латышски: руководитель говорит на русском, рабочие — на украинском.

Работа над ним велась в группе, сопредседателем которой является бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

«Мы считаем гарантии безопасности очень важным вопросом, мы постоянно говорим об этом со всеми нашими партнерами. Сегодня это тоже было предметом обсуждения, я рад, что наши партнеры проявляют заинтересованность… До конца этого месяца, я думаю, что это 29 или 30 число, мы можем рассчитывать на появление первого документа, рекомендаций по нашей группе с господином Расмуссеном», — рассказал Ермак.

По словам Ермака, работа над ним сейчас ведется.

Киев жаждет видеть в гарантах страны — члены Совета Безопасности ООН, в том числе Россию, США, Великобританию, Китай, Францию, а также Турцию, Германию, Канаду, Италию, Польшу и Израиль.

«Это варварское преступление, которому нет никакого прощения. Как я понимаю, ФСБ уже установила факты, которые сейчас расследуются.

Расследование, надеюсь, будет быстро завершено, по итогам этого расследования организаторам, заказчикам, исполнителям не может быть никакой пощады», — подчеркнул Лавров в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с сирийским коллегой Фейсалом Микдадом.

В реальной жизни мы также склонны не просто преувеличивать грозящие нам опасности, но зачастую изобретать их с нуля. Большинство ссор, в том числе переходящих в длительную вражду, возникли не из истинных намерений кого-то оскорбить или унизить, а из трактовки событий «униженной» стороной. Причём зачастую люди моментально прекращают отличать своё представление о ситуации (субъективную оценку) от фактов (объективной реальности).

На этом базируется любая майданная технология. На первом этапе создаются группа «лидеров общественного мнения» и пул «честных и объективных СМИ». В это время и «лидеры», и СМИ стараются быть как можно более соответствующими повестке, диктуемой общественным мнением.

Подчёркиваю, не истинному положению вещей, а общественному мнению. Люди склонны верить тому, кто говорит то, что они хотят услышать.

На втором этапе, СМИ и «лидеры», уже заручившиеся доверием большинства населения, начинают его постепенно корректировать. Например, вот два политика конца 90-х. Оба когда-то украли по стратегическому предприятию, создали или купили себе медиаимперию, завели политические связи. В общем, стали олигархами.

ЛОМы, готовящие майдан, негативно подадут обществу того из них, кто склонен защищать интересы национального бизнеса. На свет божий вытащат его грязное бельё, назовут бандитом, «рукой Кремля», а за пределами России — ещё и предателем и пятой колонной Москвы. Второй же будет представлен, как талантливый бизнесмен, с нуля создавший состояние, меценат и благотворитель, европеец до мозга костей, желающий поделиться своим опытом с окружающими и научить их честным методам достижения жизненного успеха.

На третьем этапе населению внушают, что власть в стране находится в руках узкой клики всеми ненавидимых мерзавцев.

Достаточно смести их (просто выгнать, их ведь так ненавидят, что никто не будет защищать), передать власть в правильные руки, и в стране моментально потекут молочные реки с кисельными берегами, волки начнут дружить с ягнятами и наступит всеобщее благоденствие на основе абсолютной справедливости.

Для того чтобы как пропагандистская подготовка «революции», так и сам путч состоялись, Запад организовывал внешнее прикрытие. Он обеспечивал огромную аудиторию «правильным» СМИ и ЛОМам и маргинализировал «неправильных». Фактически, «культура отмены», о которой сегодня говорят как о новом явлении в американской и европейской общественной жизни, активно практиковалась на постсоветском пространстве уже в 90-е.

Именно поэтому нынешнее поколение украинцев, оказавшись в Европе беженцами, удивляют своих добросердечных хозяев, активно «отменяя» их за любую попытку объективно оценить реальность.

В отличие от европейцев, только осваивающих «культуру отмены», на Украине в ней выросли уже два поколения, для украинцев это имманентное состояние, они себя иными не мыслят.

Кстати, политические активные бывшие сторонники майдана в России также пытаются практиковать «отмену» всех с ними не согласных. Но здесь они натыкаются на проблему, связанную с отсутствием обязательной государственной идеологии, с широким плюрализмом общества, с готовностью большинства к открытой дискуссии и нежеланию ходить строем по велению гуру.

Поэтому после краткого периода бурного цветения подобного рода выкидыши майдана в российской действительности хиреют, их секты постепенно сжимаются до нескольких десятков городских сумасшедших, а сами они становятся злобными неадекватными маргиналами.

Но это только потому, что большая часть майданной публики рванула на Запад, а российская пятая колонна к ней присоединилась. Для бурного роста майданного сознания в стране не хватает питательного бульона. А Запад уже слишком слаб и беден, чтобы его вновь сварить.

«Культура отмены» действовала и на этапе собственно мятежа. Политики и общественники страны-мишени ставились перед выбором присоединиться к инсургентам или получить клеймо «антидемократического коррумпированного сатрапа кровавого режима» с закрытием пути на Запад (некоторым визы со скрипом выдавали уже в средине нулевых), с риском блокирования счетов, уничтожения бизнеса и т. д. Мало кто мог устоять под таким давлением.

Власть буквально рассыпалась перед лицом не очень многолюдных, но под правильным ракурсом показанных, манифестаций «людей со светлыми лицами, десятью иностранными языками и двадцатью пятью высшими образованиями».

На часть российского экспертного сообщества и политической элиты лёгкость, с которой без сопротивления падали казавшиеся непоколебимыми режимы, до сих производит неизгладимое впечатление. Для объяснения «волшебства майдана» они придумывают новые термины (вроде «ментальных войн»), пытаются разрабатывать «идеологические бастионы», долженствующие сплотить общество, стремятся выведать, украсть и освоить «технологию майдана». И не верят, что всё это многократно описано и реализовано на всех уровнях — от государственного (революции), до бытового (харизматичные секты).

На самом деле просто Ленина читать надо. Не его попытки объяснить, почему — вопреки Марксу — революцию надо организовывать именно в крестьянской России, а не на урбанизированном Западе, и не его судорожные метания эпохи мертворождённого военного коммунизма.

Читать у Ленина надо о том, что он действительно умел делать в совершенстве (что и доказал на практике). Цикл статей о том, как делать революцию. Это в основном работы, написанные в марте-сентябре 1917 года — от «Апрельских тезисов» до «Государство и революция».

Большая часть из них описывает практический процесс, являясь реакцией на конкретные изменения политической обстановки в России весной — осенью 1917 года. Они полезны не с точки зрения давно устаревших фактов, а как демонстрация предельной гибкости революционного руководства, готового сегодня отрицать свои вчерашние тезисы, а завтра опровергать сегодняшние. Но делать это весьма убедительно. Но вот «Государство и революция», написанная в августе — сентябре 1917, а опубликованная уже в мае 1918 года, является теоретическим осмыслением Лениным своих практических действий.

По сравнению с ленинским наследием, списанные с него рекомендации Джина Шарпа по «ненасильственным» переворотам — не более чем упрощённые комиксы для дураков. Ленин хоть и использовал любую возможную внешнюю поддержку, в основном опирался всё же на внутренний ресурс и за власть боролся с сильным, вооружённым противником, готовым оказывать и оказывавшим серьёзное сопротивление.

Методички же Джина Шарпа исходят из того, что власть страны-мишени нейтрализована внешней силой заранее, а митинги «людей со светлыми лицами» служат лишь внешним прикрытием переворота, театральной постановкой, призванной скрыть работу дипломатов и разведчиков.

Добавлю к сказанному, что Ленин со своим теоретически обоснованным НЭПовским манёвром и Сталин со своей практикой подавления оппонентов внутри правящей партии обеспечили также прекрасную инструкцию по способам максимально долгого удержания власти леворадикальными революционерами (без термидора, бонапартизма и реставрации).

В то же время конечный результат их деятельности является негативным, ибо неопровержимо свидетельствует, что чем дольше держится радикально-революционная власть, тем больший урон наносится государству и обществу, тем выше экономические и демографические потери (активным левакам, любящим сравнивать темпы роста населения в отельные сталинские годы и в конце СССР, а также в период 90-х, хочу посоветовать сравнить темпы роста населения России — СССР до 1917 года и после, а также не забывать, что кризис 90-х является прямым продолжением кризиса позднесоветской системы).

Итак, технология производства майданов многократно описана как на высоком (научном — только это в ленинизме) и научно-теоретическом уровне, так и на уровне простейшей инструкции для полуграмотной уличной массовки. Это именно технология — ряд последовательных согласованных технических действий, которые при наличии необходимых сопутствующих условий приводят к искомому результату.

В России организаторы майданов потому и не могут достичь успеха, что нет необходимых сопутствующих условий. В частности, власть готова бороться и её нельзя подавить грубой внешней силой, ибо она опирается на первый в мире ядерный арсенал. Поэтому с Россией развязали финансово-экономическую войну на уничтожение.

Но поскольку частью этой войны является спровоцированный американцами стандартный (горячий) военный украинский кризис, необходимые сопутствующие условия могут появиться.

Дело в том, что вместе с украинскими территориями Россия получит от десятка до двух десятков миллионов новых граждан, сознание которых предельно майданизировано. Насколько это серьёзно, можно видеть на примере Крыма и Донбасса, наиболее активно сопротивлявшихся майданизации, не входивших в состав Украины в последние восемь лет, являвшихся годами наиболее жёсткой и глубокой майданизации, и тем не менее до сих пор ощутимо отличающихся от остальной России.

Неслучайно туда так тянет перебравшихся в Россию бывших активистов украинских майданов и несостоявшихся лидеров провалившегося российского майдана 2012 года.

Два десятка миллионов компактно проживающих на определённой территории жертв майданной лоботомии — это много. Их демайданизацию нельзя пускать на самотёк, как это можно было сделать в Крыму и как это вынуждены были допустить в ДНР и ЛНР.

Многие видят процесс демайданизации сознания простым, как правда: изменил содержание телепередач, учебников и главные пропагандистские тезисы — и все моментально перестроились. Так это не работает. То есть содержание пропаганды и учебные планы надо менять, но не стоит ждать, что произойдёт моментальное перепрограммирование.

Человек не робот. На майданизацию сознания при помощи СМИ и ЛОМов понадобилось тридцать лет. Хорошо, если на демайданизацию понадобится двадцать лет, а не сорок.

При этом надо иметь в виду, что украинское общество весьма неоднородно. Значительная его часть (до половины) представлена теми, кто до сих пор симпатизирует России (таких на свободе осталось очень мало), и теми, кто готов безропотно подчиниться любой власти. Вот они-то и являются первыми клиентами длительной демайданизации. С этими спешить некуда. Сами они ненужную политическую активность проявлять не будут, а их дети (те, кому сейчас лет 5-6) и особенно внуки будут уже полностью демайданизированными нормальными людьми.

Вторая половина делится на три неравные части. Первая, наиболее многочисленная — активные сторонники майдана, убеждённо ненавидящие Россию и считающие её агрессором. Они сейчас массово гибнут на фронте, в феврале — марте они же активно эмигрировали в Европу и побегут туда снова, как только российская армия вновь окажется у ворот Киева, Запорожья, Днепропетровска, войдёт в Харьков, Николаев и Одессу.

На фронте утилизация происходит неизбирательно, с этим мы ничего не можем поделать, так что придётся смириться с необходимостью, не имея возможности отделить овнов от козлищ, просто убивать побольше. Это и сопротивление сломает быстрее, и количество не поддающихся демайданизации сократит.

Потенциальным эмигрантам надо оказывать моральную и информационную поддержку, которая должна убедить их не тянуть с отъездом. Они должны лишиться иллюзий и понять, что на освобождённых территориях Россия будет строить не Украину и не Европу, а Россию.

Пусть бегут — чем больше их убежит, тем меньше нам хлопот. И для ВСУ пушечного мяса будет поменьше.

Наконец, самая малая, но самая опасная категория — жёстко и навсегда ушибленные майданом. Эти никуда не уедут и на фронте, к сожалению, их всех не убьют. Они заявят, что это «их родина», и они будут здесь «бороться с агрессором». Самые глупые из них начнут устраивать акты диверсий и саботажа, клеить листовки и т. д. Ну и получат сроки, а потом навсегда останутся под наблюдением тех, кому за такими наблюдать положено.

Умные пойдут другим путём. Они постараются проникнуть в российские СМИ, органы власти, общественные организации, творческие союзы. Заняв стратегические высоты и окопавшись там, они начнут незаметно, но регулярно заниматься тем, что только и умеют делать — готовить российский майдан.

Они скооперируются с остатками российской майданной оппозиции и поделятся с ними своим умением работать скрытно, мимикрировать под своих, создавать в государственных ведомствах и компаниях целые кластеры, ведущие мягкую майданную пропаганду за государственный счёт и продвигающие своих людей на всё более высокие посты. Особенно активны они будут в медиасфере, где и так далеко не всё в порядке.

Единственный способ остановить это нашествие — запреты на профессию (лучше официальные, на основе принятого закона, но можно и негласные). Был майданным активистом? Извини, но на государственной службе, в сфере СМИ, а также воспитания и образования подрастающего поколения работать не можешь.

Ты физик? Талантливый? Вот тебе кабинет, вот тебе оборудование — изобретай новый реактор или открывай тайны вселенной. Но преподавать ты не можешь. Ты литератор? Работай корректором. Не хочешь — переучись, получи новую профессию. Стань полярником. Потом, может быть, твои дневники о работе в Арктике или Антарктике будут изданы.

В общем, эту группу необходимо максимально отрезать от возможности влиять на умы и сердца миллионов.

Слово — великая сила. Словом убивают вернее, чем пулей. В руках же мастера слово может быть более разрушительным, чем оружие массового поражения. Слово бросает миллионы людей, как леммингов в самоубийственный поход на поиски абстрактной справедливости, небываемого «счастья для всех» или «общечеловеческих ценностей». Потом выжившие, глядя по сторонам, не могут поверить, что окружающее их непотребство они же и сотворили.

Поэтому, кроме всего прочего, всё, что связано с майданом (не только его нацистская составляющая, но всё), должно быть объявлено абсолютным злом. Так же, как современные фашисты стесняются называть себя фашистами (подыскивая эвфемизмы) будущие майданизированные (а такие всё равно будут, хоть и в малом количестве) должны стыдиться своего образа мыслей.

Майданный мыслительный стандарт должен стать для общества более стыдной болезнью, чем энурез.

Естественным будет вопрос: а как же определить этот майданный мыслительный стандарт, чтобы человек знал, чего именно следует чураться и стыдиться. Это просто. Принципиальная позиция майданизированного индивида — полный отказ от компромисса в дискуссии. Он с вами спорит не ради поиска истины, истина ему уже известна, а ради того, чтобы вас обвинить во всех грехах сразу. Вы можете либо принять его точку зрения, либо стать врагом.

О форме ведения дискуссии и корректности аргументов я не говорю. Хоть и это тоже важно, ибо майданизированные обычно не стесняются в выражениях в адрес оппонентов. Но главное всё же — нежелание договариваться, стремление навязать свой «единственно верный», «прогрессивный» и «научный» взгляд на действительность.

Сила любого общества в свободе выражения мнений. Это хорошо понимали древние греки. Поэтому во избежание риска установления единомыслия, подвергали остракизму (десятилетнему профилактическому изгнанию) многих популярных харизматов. Мы изгнать не можем, можем только маргинализировать.

Если человек не ощущает дискомфорта от несовпадения ваших политических, кулинарных или литературных предпочтений, значит, он не подвергся или не подвержен майданизации. Если же он страдает от того, что христианство отрицает гомосексуализм и требует переписать Библию, потому что желает быть предстоятелем церкви «геев-христиан», значит, он майданизирован настолько, что исцеление невозможно (не понимает, что волка и ягнёнка невозможно совместить в одном животном) и никакие таланты не смогут компенсировать тот вред, который его майданизировость нанесёт обществу, если дать ему возможность свободно пропагандировать свои взгляды. Особенно среди молодёжи.

Об этом в новом репортаже военкоров «Русской Весны» из зоны спецоперации на Украине.

Артиллерия и танки много недель засыпали их тоннами снарядов, выживших, но деморализованных боевиков добивали и брали в плен штурмовые группы.

«ВСУ готовились к войне с российской армией совершенно серьезно.

И уровень организации ВСУ, ГУР, СБУ, плюс мощная моральная и военная поддержка Украины со стороны НАТО, Японии, Южной Кореи — это дало Киеву серьёзные основания для претензий на успех.

И в дебюте СВО нам пришлось весьма тяжело по причинам, не раз названным (и не стоит их упоминать). А вот сейчас ситуация меняется. И это не потому, что к нам повернулась удача.

Мы сделали жёсткие выводы, и сейчас пошли успехи. Это только начало. Мы растянули ВСУ на четыре фронта (запорожский, херсонский, донецкий и харьковский). Мы непрерывно подтягиваем технику и людей.

Как только у нас пойдёт чёткая ротация воюющих соединений, как только мы окончательно обезопасим логистику, это будет признак того, что наши дела 100% пошли в гору.

И смею заметить, сегодня мы хоть и говорим о расширении географии украинских воздушных атак, но:
— имеем стойкую работу ПВО;
— имеем поступательное (не взрывное и рывковое) движение вперёд;
— имеем значительное увеличение артиллерийского парка и парка боевых машин;
— мы уже имеем огромный опыт, пусть пополам негативный и позитивный, но этот опыт активно работает на нас.

Да, мы несём потери среди мирного населения, но:

— реально отодвигаем врага от Донецка, Ясиноватой и Горловки;
— уничтожаем ежедневно огромное количество вражеских солдат, не говоря уже о захвате пленных.