США и Китай решили на год отложить введение новых односторонних торговых ограничений, передает Bloomberg.

Минкоммерции Китая объявило, что Вашингтон согласился на отсрочку так называемого «правила 50%», по которому дочерние компании подпавших под санкции китайских фирм должны были бы соблюдать те же ограничения. Эта мера могла серьезно затронуть ведущие корпорации, такие как Huawei Technologies и производители чипов. В ответ Китай в течение года также не будет ужесточать свои экспортные ограничения на редкоземельные металлы, что было бы чувствительным для технологической и автомобильной отрасли.

Параллельно стороны решили снизить втрое пошлины на товары, связанные с производством фентанила, и приостановить аналогичные взаимные тарифы, а Китай возобновит закупки американской сои. Также стороны намерены продолжить переговоры по вопросу деятельности TikTok в США.

Президент США Дональд Трамп, покидая встречу с председателем КНР Си Цзиньпином в Южной Корее, назвал переговоры исключительно удачными: «На шкале от нуля до десяти – двенадцать».

Как писала газета ВЗГЛЯД, президент США заявил, что не намерен усиливать торговые меры против Китая из-за закупок нефти у России.

Bloomberg отметило, что новые санкции против «Роснефти» и «Лукойла» могут изменить баланс на мировом рынке нефти и поставить под угрозу поставки российской нефти для азиатских покупателей.

Председатель КНР Си Цзиньпин по итогам переговоров с президентом США Дональдом Трампом в Пусане заявил, что торгово-экономическое взаимодействие КНР и США должно оставаться «движущей силой» отношений, а не источником конфликтов, и призвал обе стороны сосредоточиться на долгосрочных выгодах сотрудничества, избегая замкнутого «круга возмездия».

«Все азиатское турне Дональда Трампа должно было стать демонстрацией традиционного доминирования Соединенных Штатов — как они считают, в своем „заднем дворе“ в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако почти все встречи Трампа, включая переговоры с прямыми союзниками и особенно финальную — с Си Цзиньпином, которая задумывалась как апогей дипломатического успеха, завершились откровенным провалом», — сказал Вавилов в интервью изданию Lomovka.

Как отметил эксперт, наблюдатели справедливо отмечают, что тема поставок нефти и газа из России в Китай даже не поднималась.

«Это, очевидно, было прямым требованием китайской стороны: иначе встреча попросту не состоялась бы. Более того, Пекин до последнего не подтверждал переговоры, ставя Трампа в крайне уязвимое положение. Ведь именно эта встреча должна была стать кульминацией всего турне и продемонстрировать способность Вашингтона контролировать ситуацию в регионе», — констатировал китаевед.

По его мнению, фактически Трампу пришлось пойти на уступки.

«Он согласился на условия Китая — под давлением его совокупной мощи, экономических возможностей и способности проводить независимую, суверенную политику. Это выразилось в снижении американских пошлин на 10%, в отказе от поднятия тем, связанных с поставками нефти и с Тайванем. Все эти факты свидетельствуют о слабости американской позиции», — резюмировал Вавилов.

Он обратил внимание на то, что контекст переговоров и их медийное сопровождение «изначально задумывались как имиджевая демонстрация силы».

«Предполагалось, что Си Цзиньпин прибудет в Южную Корею — страну-союзника США, где он не был 11 лет. Встреча проходила на военно-морской базе ВМС США в Пусане — шаг, который должен был символизировать лидерство Вашингтона в регионе. Однако реальность оказалась противоположной. Переговоры, которые должны были длиться четыре часа, завершились менее чем за два. Сразу после них Трамп спешно покинул Пусан, оставив саммит АТЭС, где главным гостем фактически стал Си Цзиньпин», — подчеркнул эксперт.

Вавилов уточнил, что это поражение объясняет и последующие решения Трампа.

«Еще до переговоров он планировал визит в Китай на январь, однако уже на борту самолета после встречи объявил, что визит переносится на апрель. В условиях современной медиасреды это почти наверняка означает, что поездка либо будет снова перенесена, либо вовсе отменена. Следовательно, и ответный визит Си Цзиньпина в США — во Флориду, Вашингтон или Нью-Йорк — также откладывается на неопределенный срок», — предположил эксперт.

Таким образом, по его мнению, никаких стратегических сдвигов в пользу США не произошло. Напротив, Вашингтон потерпел имиджевое поражение. Стороны фактически вернулись к прежнему состоянию: сохранились пошлины, сорвалась попытка давления на Китай с целью ограничить закупки российских энергоресурсов и подорвать российско-китайское сотрудничество.

«США показали, что у них больше нет действенных инструментов для влияния на Китай, даже в пределах его традиционной зоны интересов. Пекин же продемонстрировал уверенность и системность своей политики», — сделал вывод руководитель Института изучения Китая.

Он полагает, что провал экономической линии, вероятно, подтолкнет Вашингтон к смене тактики. В ближайшее время можно ожидать акцентирования военной повестки. США, скорее всего, начнут готовиться к прямым действиям против китайских позиций — будь то в Венесуэле, Колумбии или других регионах, где Китай укрепляет влияние.