Петр Порошенко в срочном порядке вывозит за границу свою семью и наличные средства. Об этом сообщают украинские СМИ

Для этого ему пришлось выпросить у олигарха Ахметова инкассаторские машины банка ПУМБ. Для всей массы наличности Петру Алексеевичу потребовалось четыре автобуса.

Любопытно, что до этого экс-президент Украины попытался взять в аренду спецавтобусы НБУ для перевозки денег из Монетного двора. Но подключилась СБУ, и в итоге Офис президента пресек такой сценарий.

Говорят, что при этом пострадал как минимум один представитель Банковой — замглавы ОП Смирнов получил устный выговор за то, что не предусмотрел такой ход событий.

Сейчас же продолжаются переговоры Порошенко с контрабандистами с тем, чтобы получить «зеленый коридор» и спокойно переправить свои богатства через границу.

Британские пользователи Twitter восхитись картиной, попавшей на совместную фотографию министров обороны Сергея Шойгу и Бена Уоллеса и начальников штабов Валерия Герасимова и Тони Радакина.

«Я прикован к картине за ними», — написал Paul Tromans.

«Вот именно. Монти (фельдмаршал Монтгомери. — Прим. ред.), Айк (генерал Эйзенхауэр. — Прим. ред.) и другие. Союзники…» — ответил ему Paul Butterworth.

«Какая картина позади них!» — восхитился Steve Barker.

Также комментаторы не преминули поиронизировать над британской делегацией и главой МИД страны Лиз Трасс, посетившей Москву за день до этого.

«Надеюсь, эти парни знают российскую географию лучше, чем Трасс», — написал пользователь geroman.

«Ставлю на то, что эта встреча прошла куда лучше визита Трасс», — заявил Donald Twaine.

Глава минобороны Великобритании Бен Уоллес и начальник штаба обороны Тони Радакин прибыли в Москву 11 февраля, чтобы обсудить Украину и Минские соглашения со своими коллегами Сергеем Шойгу и Валерием Герасимовым. Военные сфотографировались на фоне картины, изображающей фельдмаршала Бернарда Монтгомери, генерала Дуайта Эйзенхауэра и маршалов Георгия Жукова и Жана де Тассиньи среди солдат, празднующих победу во Второй мировой.

Ранее российскую столицу посетила министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

Киев и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением «агрессивных действий» со стороны России у границ Украины. Москва не раз отвергала подобные обвинения, заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, а заявления об «агрессии РФ» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.

Телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена начался в 11:04 по времени восточного побережья США (19:04 мск), сообщил Белый дом.

«Разговор президента Байдена по защищенной связи с российским президентом Путиным начался в 11:04 по времени восточного побережья США (19:04 мск – прим. ВЗГЛЯД)», – передает ТАСС сообщение Белого дома.

«Он (президент США Джо Байден), как сказал, является приверженцем дипломатического пути и в этой связи изложил целый ряд соображений, которые, на его взгляд, учитывают многие из российских озабоченностей и инициатив, изложенных, переданных нами американцам и натовцам», – приводит слова помощника президента России ТАСС.

«Сразу же отмечу, что президент России среагировал в том духе, что российская сторона, конечно, проанализирует высказанные Байденом соображения и будем их, несомненно, учитывать. Но, к сожалению, и это было сказано, эти соображения не затрагивают центральных, ключевых элементов российских инициатив», – подчеркнул Ушаков.

В числе таких озабоченностей, напомнил помощник президента России, – вопросы нерасширения НАТО, неразмещения ударных сил на украинской территории, возврат конфигурации сил Североатлантического альянса в состояние 1997 года, когда подписывался основополагающий акт России и НАТО.

Как сообщил Ушаков, в ходе разговора «президенты [России и США] условились, что высказанные Байденом соображения будут в Москве внимательно рассмотрены и по возможности учтены в нашей реакции на поступившие из США и НАТО позиционные документы [по гарантиям безопасности для РФ]». «Эту реакцию мы в ближайшее время доведем до сведения партнеров и общественности», – приводит слова помощника президента России ТАСС.

Как рассказал представитель Кремля, в ходе разговора Путин напомнил историю отношений США, НАТО и России, «что в итоге привело к нынешней кризисной ситуации». «Президент России, в частности, отметил, что в годы холодной войны Советский Союз и США были, конечно, стопроцентно противниками, а, например, в 1990-е годы мы были бы вроде друзьями, но даже тогда США и НАТО вели далеко не конструктивную линию в отношении России», – привел Ушаков слова российского лидера.

Глава государства констатировал, что «именно тогда началось практическое расширение сферы деятельности НАТО, именно тогда были приняты новые члены, альянс приблизился к границам России». «После этого уже в 2000-х годах произошла резкая деградация условий безопасности в евроатлантическом пространстве, эта деградация как раз касалась именно безопасности нашей страны», – отметил помощник президента России.

В субботу в Кремле с сожалением констатировали, что высказанные Байденом в разговоре с Путиным идеи по гарантиям безопасности не учитывают ключевые озабоченности Москвы. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров указал госсекретарю США Энтони Блинкену, что ответ Соединенных Штатов и НАТО на российские предложения по гарантиям безопасности игнорирует ключевые для Москвы положения. Кроме того, на Смоленской площади обвинили Запад в попытке дискредитации справедливых требований России по безопасности.

В пятницу Москва отказалась принимать коллективный ответ ЕС и НАТО на письмо главы МИД России Сергея Лаврова о понимании принципа неделимости безопасности, подчеркнув, что на Западе не хотят признавать за собой взятые по линии ОБСЕ и Россия – НАТО обязательства и пытаются заботиться о своей безопасности за наш счет. Как подчеркнул первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский, переговоры по гарантиям безопасности не могут длиться вечно. Он напомнил о наличии в РФ специалистов на случай необходимости военно-технического ответа по причине отсутствия прогресса в диалоге с Западом.

Днем ранее президент Владимир Путин поручил МИДу добиться от США и НАТО исчерпывающих, юридически закрепленных гарантий безопасности для России. Он также заявил, что Москва готовит ответ в Вашингтон и в НАТО по гарантиям безопасности.

В среду замглавы МИД Сергей Рябков заявил, что Москва серьезно восприняла ряд встречных предложений Вашингтона по гарантиям безопасности. Он также заметил, что в ответе НАТО процентная доля хамства и вызывающих формулировок гораздо выше.

В прошлый вторник президент России Владимир Путин после переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном обвинил НАТО в нарушении обещания не продвигать инфраструктуру на восток. 26 января госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон передал Москве письменный ответ на предложения по гарантиям безопасности. В тот же день генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что альянс передал Москве письменный ответ на предложения по безопасности. При этом он подчеркнул, что НАТО не пойдет на компромисс с Россией по праву любых стран, включая Украину, на вступление в альянс. Он также призвал Россию вывести войска с Украины, из Грузии и Молдавии.

Позже испанское издание El Pais опубликовало полный текст конфиденциального ответа США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности. Вашингтон подтвердил подлинность опубликованного в El Pais ответа Москве. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель поддержал ответ США на предложения России по безопасности.

В Госдуме ответ Запада на предложения Москвы по гарантиям безопасности назвали «однозначно отрицательным». В Совфеде ответ Вашингтона на предложения Москвы по безопасности расценили как готовность США к глобальному противостоянию и прямой конфронтации с Россией. Глава МИД России Сергей Лавров предупреждал, что если предложения Москвы по гарантиям безопасности будут отвергнуты, то, как говорил президент Владимир Путин, Россия «будет принимать решение с учетом всех факторов прежде всего в интересах надежного обеспечения безопасности». Он также подчеркивал, что руководство России в состоянии надежно обеспечить интересы безопасности страны и права граждан.

В декабре 2021 года президент Владимир Путин заявил, что Североатлантический альянс «надул» Россию, когда обещал не допускать продвижения на Восток в 90-е годы XX века. В том же месяце президент Путин предложил начать переговоры о предоставлении Москве надежных и долгосрочных гарантий безопасности, выработке конкретных договоренностей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на Восток и размещение угрожающих России систем оружия в непосредственной близости от границ РФ.

В декабре 2021 года МИД России распространил два российских проекта документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны Соединенных Штатов и стран – членов НАТО. Проекты договора с США и соглашения с альянсом были переданы американской стороне 15 декабря на встрече в МИД России.

«Вывод очевиден, для введения санкций никакой реальности Западу не нужно, нужно только информационно-политическое прикрытие. Его массовый характер сейчас мы видим, угрозу санкций», – приводит мнение Захаровой ТАСС.

Официальный представитель внешнеполитического ведомства отметила, что Россия уже десять лет живет «в фазе активных санкций, а до этого были санкции косвенно скрытые в виде списков, угроз стоп-листов и точечных арестов».

Кроме этого, Захарова подчеркнула, что Запад вводил санкции, несмотря на то, что многие обвинения в адрес России не были подтверждены. «Все предлоги, как бы опирающиеся на данные разведки западного сообщества, якобы факты, указывающие на совершенные Россией преступления, – ничего из этого никогда не подтвердилось, а санкции были введены», – обратила внимание дипломат.

«[Президент Соединенных Штатов] Джозеф Байден ожидаемо в контексте напряженной ситуации вокруг Украины упомянул возможные жесткие антироссийские санкции, но не на этом вопросе делался акцент в ходе достаточно продолжительной беседы с российским лидером», – заявил в свою очередь помощник главы российского государства Юрий Ушаков, комментируя прошедшие в субботу переговоры с президентом России Владимиром Путиным.

Как отметил помощник главы государства, Путин «подробно изложил подходы российской стороны, пояснил, почему именно сейчас назрела необходимость решать вопросы, от которых реально зависит национальная безопасность России».

В субботу высокопоставленный сотрудник американской администрации заявил, что консультации Соединенных Штатов с союзниками о возможности введения новых санкций против России в случае обострения ситуации вокруг Украины приближаются к кульминации.

«В последние дни мы продолжили предоставлять помощь Украине в сфере безопасности, а наши консультации с ЕС, Великобританией, Канадой и другими партнерами и союзниками по обеспечению готовности к незамедлительному введению серьезных финансовых санкций и экспортных ограничений также приближаются к кульминации», – сказал источник. По версии сотрудника администрации США, «если Россия вторгнется, то столкнется с серьезными экономическими издержками <…> и понесет невосполнимый репутационный ущерб <…>».

Накануне помощник американского президента по нацбезопасности Джейк Салливан сообщил, что Соединенные Штаты, Евросоюз, Британия, Канада и другие страны готовы решительно ответить России на «вторжение» Украину, ответ будет включать одинаковые пакеты жестких экономических санкций в отношении Москвы.

В пятницу помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан выступил с утверждением, что Россия якобы может начать «вторжение» на Украину во время Олимпийских игр в Пекине. Более того, как утверждает американское издание Politico, президент Соединенных Штатов Джо Байден якобы назвал союзникам дату «вторжения» России на Украину. Он также призвал американцев немедленно покинуть Украину. Вслед за этим в администрации США призвали всех американцев немедленно покинуть Украину, подчеркнув, что любой американец должен уехать в течение 48 часов.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила мнение, что «истерика Белого дома показательна как никогда» и объясняется тем, что «англосаксам нужна война», каток американской военно-политической машины готов идти вновь по жизням людей. Кроме того, в МИД подчеркнули, что скоординированная информационная атака против Москвы нацелена на дискредитацию справедливых требований России по гарантиям безопасности.

Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В Москве заявляли, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию. В Кремле объясняли, что информационная напряженность вокруг передвижений российских войск по своей территории нагнетается для демонизации России и позиционирования как «агрессора». Глава МИД Сергей Лавров обвинил США в провоцировании военной истерии у границ России.

«Можно констатировать, что характер беседы был все-таки довольно сбалансированным и деловым», – приводит слова Ушакова ТАСС.

Как сообщил помощник российского лидера, разговор длился чуть более часа и стал своего рода продолжением российско-американских переговоров, состоявшихся 7 декабря 2021 года в режиме видеоконференции, а также телефонного контакта президентов от 30 декабря.

«Именно тогда лидеры двух стран начали обсуждение важнейшей на сегодня темы, а именно вопросов обеспечения долгосрочных, юридически закрепленных гарантий безопасности РФ», – напомнил представитель Кремля.

Он сообщил, что президенты договорились, что Москва и Вашингтон продолжат контакты на различных уровнях по всем затронутым в ходе телефонного разговора вопросам. «Как сказал Джозеф Байден, он хочет, чтобы межгосударственные отношения России и США выстраивались на основе взаимного уважения», – уточнил Ушаков.

Как заявлял сотрудник администрации США высокого ранга, «разговор двух президентов был профессиональным и содержательным, он продолжался немногим более часа».

В субботу в Кремле с сожалением констатировали, что высказанные Байденом в разговоре с Путиным идеи по гарантиям безопасности не учитывают ключевые озабоченности Москвы. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров указал госсекретарю США Энтони Блинкену, что ответ Соединенных Штатов и НАТО на российские предложения по гарантиям безопасности игнорирует ключевые для Москвы положения. Кроме того, на Смоленской площади обвинили Запад в попытке дискредитации справедливых требований России по безопасности.

Сегодня, 12 февраля, исполняется 104 года со дня провозглашения в Харькове (ныне территория Украины) мало кому известного в Польше государственного образования — Донецко-Криворожской республики. Дата, конечно, не юбилейная. Поэтому, может быть, говорить о ней не стоило бы, если бы не одно обстоятельство. Провозглашение и существование этой республики объясняет многое из того, что происходило и происходит в политических процессах в независимой Украине после 1991 года, и в Донбассе после 2014 года.

В Западной Германии во времена Холодной войны на севере, как правило, голосовали за социал-демократов, а на юге — за ХДС-ХСС. Не нужно напоминать, что на немецком севере проживают лютеране, а на юге — католики.

Электоральная карта Польши также имеет свою особенность. Как известно есть Польша, А (Северо-Запад), где голосуют за проевропейские либеральные партии типа «Гражданской платформы», а есть Польша В (Юго-Восток), где голосуют за консерваторов-националистов из «Права и справедливости». Польша, А — это фактически новые польские земли, которые вошли в ее состав после Второй Мировой войны. То есть электоральное разделение Польши обусловлено во многом исторически.

Электоральное разделение на Украине, где Запад и Центр голосуют за прозападные партии, а Юго-Восток — за пророссийские, также имеет историческую основу.

После большевицкой революции 1917 года нелегитимная и никем не избранная Центральная Рада, заседавшая в Киеве, в начале января 1918 года приняла так называемый IV Универсал, который провозглашал независимость также нелегитимной Украинской Народной республики (нелегитимность ее была обусловлена тем, что она была провозглашена никем не избранной Центральной Радой).

В ответ на это в Харькове на IV областном съезде рабочих и солдатских депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика. Впоследствии историки слово «советская» опустили, и это государственное образование называли просто Донецко-Криворожская республика (ДКР). Под таким названием оно и вошло в историю.

Помимо Харькова в ДКР входили Луганск, Екатеринослав (ныне Днепр), Александровск (Запорожье), Кривой Рог (родина нынешнего президента Украины Владимира Зеленского), Херсон, Юзовка (Донецк), рядом с которым родился Виктор Янукович, а также города, которые сегодня входят в состав Российской Федерации — Ростов-на-Дону и Таганрог, родной город Антона Чехова.

ДКР была провозглашена, потому что Центральная Рада считала земли, которые входили в состав республики украинскими, а себя частью Российской республики. Поэтому ни при каких условиях не хотела подчиняться Киеву.

До этого — в январе 1918 года — в Одессе также в качестве реакции на провозглашение независимости УНР была создана Одесская советская республика. В ее состав вошел город Николаев. И в это же время в Крыму по тем же самым причинам была провозглашена Советская социалистическая республика Таврида.

Несмотря на то, что эти государственные образования контролировали большевики, республики провозглашали свой неукраинский, русский статус и желание входить в состав России, а не Украины.

Все они просуществовали недолго — несколько месяцев, пав под ударами не украинской, а немецкой и австро-венгерской армий, которые после Брестского мира с большевиками получили Украину и Белоруссию. Немцы и австрийцы считали территории этих республик Украиной, поэтому весной 1918 года их оккупировали. В их обозе шла украинская армия, которая, если бы действовала самостоятельно, конечно же, не смогла бы справиться с ДКР, Одесской республикой и Тавридой.

Тогда времена были относительно травоядными, а большевики еще не стали теми кровожадными монстрами, создавшими на территории России коммунистический ИГИЛ*.

Артем был участником Первой русской революции в Харькове, столице индустриального Донецкого бассейна, в котором быстро развивалась промышленность. После ее поражения он был приговорен к пожизненной ссылке в Сибирь. Бежал через Японию и Китай в Австралию, где присоединился к местному социалистическому движению. Женился на местной девушке. После Февральской революции возвратился в Россию, в Харьков, где и была под его руководством провозглашена ДКР.

В 1921 году трагически погиб. Его сына от русской жены, которого назвали Артем, усыновил Сталин. Когда мальчик вырос, то женился на дочери одного из знаменитых лидеров Испанской компартии времен Гражданской войны Долорес Ибаррури. Внук Артема (Сергеева) — Рубен Сергеев стал журналистом и специалистом по опере и баллистическим ракетам. Он умер в прошлом году от ковида. Внучка по имени Долорес в настоящий момент живет в Мадриде, куда уехала после смерти Франко вместе с бабушкой Долорес Ибаррури, избранной в испанский парламент.

Донецко-Криворожская республика просуществовала недолго — пару месяцев. Когда немцы и австро-венгры начали наступление на республику она не сдалась, а оказала серьезное вооруженное сопротивление превосходящему врагу. Сначала армия ДКР с боями отступила в Луганск, который стал второй столицей ДКР (сегодня это столица Луганской Народной республики), а потом в Царицын (в 20-е годы он был переименован в Сталинград, сейчас это Волгоград). Во главе армии ДКР стал луганский рабочий Клим Ворошилов, будущий советский военачальник и крупный партийный деятель.

Именно в Царицыне завязалась дружба Артема и Ворошилова со Сталиным, который был направлен в этот город Лениным для партийного контроля.

В 1919 году ДКР по приказу Ленина была ликвидирована Сталиным и присоединена к советской Украине. Вождь коммунистов хотел, чтобы украинская крестьянская масса, которую он считал мелкобуржуазной и не очень верной идеалам большевицкой революции, была разбавлена большевистским пролетариатом индустриальных Донецкого и Криворожского бассейнов. Артем и все наркомы с таким решением Ленина не согласились.

Последний сообщил Корнилову, что при СССР историки могли писать кандидатские и докторские диссертации на любую тему из истории Украины, в том числе и о Петлюре, и о Бандере с Шухевичем (естественно, под неусыпным идеологическим надзором партийных органов). Единственная тема, которая находилась под фактическим запретом, это история ДКР. В советское время ей было посвящено буквально несколько диссертаций.

Причина запрета: правда о провозглашении ДКР ставила под сомнение существование созданной большевиками, боровшимися с «русским великодержавным шовинизмом», советской Украины в тех границах, в которых она пребывала, и наглядно свидетельствовало об искусственности этой республики.

Кремль ничего не знал ни о ДКР, ни о Новороссии

Когда западные политики и СМИ обвиняют Кремль в том, что он выдумал Новороссию, чтобы с помощью этого мифа получить основание для аннексии Юго-Востока Украины, то у людей, осведомленных об уровне знаний кремлевских чиновников и политологов об Украине и всего того, что с ней связано, эти обвинения вызовут только улыбку.

Один киевский пророссийский журналист, попросивший не называть в печати его имя, рассказал автору этой статьи на этот счет совершенно замечательную историю. Она наглядно свидетельствует, как о низком уровне исторических знаний кремлевских аналитиков в украинском вопросе, так и о том, что Украиной Кремль занимались спустя рукава.

-После того, как осенью в Киеве начался Евромайдан, в столицу Украины прибыла группа кремлевских товарищей во главе с помощником президента России Владиславом Сурковым. Они должны были оценить ситуацию на месте, выработать рекомендации и помочь администрации Януковича в противостоянии с евромайдановцами.

По просьбе одного знакомого московского политтехнолога я должен был встретиться с помощником Суркова — политологом Алексеем Ч., чтобы изложить ему свой взгляд на происходящие в Киеве и на Украине события. Мы встретились, как помню, в центре Киева, в кофейне «Кофиум» на площади Арсенальной.

Там именно от меня Алексей узнал, что такое Новороссия, и что нет никакого Юго-Востока Украины, а есть Новороссия от Одессы до Харькова и Луганска.

Рассказал я ему и о том, что в 1918 году была в противовес Украине была создана Донецко-Криворожская республика, которая хотела быть с Россией, а не с Украиной, и только по приказу Ленина была присоединена к советской Украине. Я ему на салфетках рисовал карты Новороссии и ДКР и говорил: Новороссия — это Россия. Впрочем, как и Малороссия.

Сказать, что посланец Кремля Алексей Ч. был потрясен моей информацией, это ничего не сказать. На него она произвела примерно такое же впечатление, какое бы на пятидесятилетнего мужчину, который всю свою жизнь искренне полагал, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг нее, впечатление произвела бы информация, что Земля, на самом деле круглая, и сама вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Он сначала был в шоке — как же так, почему я не знал до сих пор об этом? Потом он бросается к книгам, к друзьям, к ученым, и от всех от них получает подтверждение: да, это не фейк, это чистая правда. В итоге он начинает удивляться: как так могло получиться, что я прожил 50 лет и не знал правду о том, как устроена Солнечная система?

Вот примерно такой же шок испытал и помощник Суркова. Как же так получилось, что мы в Кремле ничего не знали? Я ему потом даже подарил книгу Корнилова о ДКР. Ее в 2014–2015 годах штудировали олигарх Коломойский и его соратник Корбан, которые вооружили украинские националистические батальоны, воевавшие с Донбассом. Они тоже ничего не знали до этого ни о Новороссии, ни о ДКР.

Если раньше кремлевские аналитики настаивали максимум на федерализации Украины, предоставлении русскому статуса второго государственного языка и вхождения Украины в Таможенный союз с Россией и Белоруссией, то узнав о Новороссии и ДКР как о русских проектах, они согласились с нами, пророссийскими активистами, что надо добиваться не федерализации Украины, а отделения от нее всей Новороссии и присоединения ее к России.

Этот город был оплотом победившего во втором туре пророссийского кандидата Виктора Януковича, у которого оранжевые отобрали победу, и пророссийской Партии регионов. Янукович до того, как в 2002 году стал премьер-министром Украины, был губернатором Донецкой области.

И Партия Регионов смирилась, и Янукович смирился с фактическим госпереворотом, а несколько десятков человек, которые назвали себя организацией «Донецкая республика», не смирились. Они поставили в знак протеста против оранжевого произвола палатки, на которые вывесили триколоры: три полосы — красная, синяя, черная. Посередине двухглавый орел и надпись — «Донецкая республика».

Стояли они на площади, призывая дончан к сопротивлению, не очень долго. Активисты считали себя наследниками Донецко-Криворожской республики и в своих программных положениях требовали ее возрождения. Не советской власти и социализма, а именно исторического русского государства. Разогнала их в итоге местная власть, принадлежавшая тогда конформистской по сути Партии Регионов. Но активисты «Донецкой республики» не сдались, а продолжили проводить свои политические акции, подвергаясь прессингу со стороны Службы безопасности Украины за сепаратизм. Никакой финансовой поддержки от России они не получали.

Но вот что интересно. Через 9 лет, 7 апреля 2014 года, когда в здании Донецкой областной государственной администрации, была провозглашена Донецкая Народная республика, один из тех активистов «Донецкой республики» — Андрей Пургин — был среди отцов-основателей ДНР. Он стал заместителем первого премьер-министра республики Александра Бородая, а затем спикером Народного совета ДНР.

Группа молодых ребят, которую возглавлял руководитель молодежного крыла «Донецкой республики» Александр Матюшин, и который до 2014 года проводил в Донецке ежегодные Русские марши, вывесила первые российские триколоры над зданием донецкой администрации, когда началась Русская весна. Во время войны 2014 года он создал свой отряд под названием «Варяг» и принимал активное участие в обороне города от украинской армии и украинских националистических карательных отрядов. Чуть позже он в звании лейтенанта был одним из руководителей «батальона Захара Прилепина», русского писателя и советника первого главы ДНР Александра Захарченко. Сегодня он, руководит общественной организацией «Русские социалисты Новороссии».

Второй глава ДНР Денис Пушилин весной 2014 ездил в Москву за поддержкой и помощью как представитель «Донецкой республики».

Сегодня красно-сине-черный триколор «Донецкой республики» с двуглавым орлом стал государственным флагом ДНР и наряду с российским флагом реет над Донецком и другими городами республики.

История ДКР и пророссийских активистов из «Донецкой республики», считавших себя идейными (правда, без всяких коммунистических и советских идей) и политическими наследниками Донецко-Криворожской республики, наглядно демонстрирует, что Донбасс исторически был русским и пророссийски настроенным регионом. Говорить о том, что он оккупирован Россией, и что местные жители считают Россию оккупантом, просто несерьезно. Отказ от Украины, в которую большевики насильно втолкнули Донбасс, и желание присоединиться к России, — это не имперские устремления Путина, а давний и исторический выбор граждан Донбасса, чтобы там не говорила официальная пропаганда в Польше и на Западе.

«Самое главное и фундаментальное препятствие для прогресса на Минском треке – это попытки Киева всеми возможными способами отказаться от прямого диалога с Донбассом. Хотя именно такой диалог является единственно возможным инструментом для урегулирования возникших между Украиной и Донбассом противоречий. Пока украинское руководство не смирится с этим фактом, никакой результативности в рамках мирных переговоров не будет. А смириться Киеву придется», – отметила Никонорова.

По словам главы дипведомства, этому утверждению способствует несколько фактов, которые украинским властям не рекомендуется игнорировать.

«Во-первых, такое обязательство содержится в одобренном Советом Безопасности ООН Комплексе мер, и, во-вторых, потому что вопрос необходимости прямого взаимодействия с нами все чаще начинает подниматься на встречах политсоветников глав стран-гарантов Минских соглашений, в рамках заседаний СБ ООН, в сюжетах и репортажах глобальных СМИ и на других международных площадках», – резюмировала полпред.

«Один из самых острых вопросов нашей подгруппы – это возобновление выплаты украинских пенсий. Ведь большое количество пенсионеров, и прежде всего маломобильных, лишено законных пенсий. Мы на каждом заседании поднимаем этот вопрос, но, к сожалению, за все это время решен этот вопрос не был. Выдвигался ряд проектов, мы привлекали даже МККК, чтобы найти какой-то механизм. И вот бывало, что намечались какие-то подвижки в этом вопросе, но в последний момент представители Украины заявляли, что это не в их правовом поле, и они не могут реализовать механизм, который рассматривается. Киев постоянно ищет, как этого не делать», – отметила Толстыкина.

Она добавила, что такому поведению властей Киева есть объяснение – им просто нечем платить такие большие долги перед пенсионерами Донбасса. Как ранее сообщалось, долг Украины перед пенсионерами ДНР приблизился к 145 миллиардам гривен.

«Еще одна тема на заседаниях – это восстановление социально-экономических связей, в частности банковской системы. Мы пытались подтолкнуть Украину к решению этого вопроса. Ведь восстановление банковской системы – это и возобновление пенсий, и экономических связей, и основа всех остальных взаимоотношений. Но мы слышим о них тот же посыл, что «нужно политическое решение, и дальше после ряда условий мы будем рассматривать восстановление этих связей»»,  – подчеркнула Толстыкина.

Экономическая блокада Донбасса началась 15 ноября 2014 года. Тогда президент Украины Петр Порошенко подписал указ о прекращении всех выплат социальных пособий в зоне конфликта, включая пенсии. Под запретом оказалось и обслуживание банками счетов населения и предприятий. Власти ДНР и ЛНР назвали такое решение «актом о геноциде и разорении народа».

"Сегодня – семилетие "Минска-2". Казалось бы, за такое время все его пункты давно должны быть реализованы не только на бумаге. Фундаментальный документ создавался для мира на Донбассе. Мира, который обязательно наступит вопреки сопротивлению Киева", - написал Пасечник на своей странице в сети микроблогов Twitter.

Власти Украины начали силовую операцию против Донбасса в апреле 2014 года. Урегулирование конфликта базируется на Комплексе мер по выполнению Минских соглашений, подписанном 12 февраля 2015 года в белорусской столице участниками Контактной группы и согласованном с главами стран - участниц "нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция и Украина). Обеспечить выполнение положений документа стороны конфликта призвал Совет безопасности ООН, который одобрил документ резолюцией № 2202 от 17 февраля 2015 года.

Главный редактор телеканала Russia Today и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян в своем официальном Telegram-канале сообщила о своем срочном разговоре с главой ДНР.

«Пока все под контролем, Марго.

Небольшая движуха на линии соприкосновения. Взрыв на их территории.

Но это ещё не оно…

"В районе населенного пункта Станица Луганская мобильная группа 20-го батальона РЭБ с помощью станции "Буковель-АД" осуществляла подавление сигналов каналов управления БЛА миссии ОБСЕ в целях недопущения вскрытия наблюдателями размещенной в данном районе военной техники", - говорится в сообщении.