Это заметил политолог, автор книги «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта», уроженец Донецка Владимир Корнилов. В своём Telegram-канале Корнилов пошутил на тему осведомлённости западных СМИ о теме Донбасса.

«Сегодня в голландской газете NRC на 3 страницы поместили материал о войне в Донбассе, снабдив его такой картой. Приятно видеть, что Нью-Йорк и Авдеевка уже находятся под контролем ДНР. Одного не понял: как они оказались восточнее Донецка?».

Журналисты в США перестают верить на слово заявлениям Вашингтона относительно разведывательной и военной сфер, пишет издание Associated Press. В частности, это проявилось в отношении заявлений о якобы подготовке Россией видео со взрывами, фейковыми трупами и «скорбящими» актерами. Власти США утверждают, что таким образом Москва хочет получить повод для «вторжения» на Украину.

Вашингтон на просьбы журналистов подтвердить свои заявления ответил: «Вы должны поверить нам на слово». Власти США также допустили, что «журналисты играют на руку пропаганде других стран, даже когда задают такие вопросы». В итоге «отсутствие прозрачности уменьшило и без того почти исчерпанный кредит доверия к Вашингтону», говорится в материале AP.

Доверие «истощилось за десятилетия из-за случаев, когда имели место ложь, фальсификации и ошибки», пишет издание. В результате произошли «язвительные пикировки журналистов с пресс-секретарем Белого дома Джен Псаки и представителем Госдепартамента Недом Прайсом». Отмечается, что они «выделялись даже на фоне обычно напряженных отношений между властями и СМИ».

Кроме того, в четверг на «Борту № 1» по пути в Нью-Йорк Псаки рассказала о рейде спецназа США в Сирии, в результате которого погиб лидер ИГИЛ* (террористическая организация, запрещена в России) Абу Ибрагим аль-Хашими аль-Курайши.

Член Совета Федерации Алексей Пушков раскритиковал американские власти за предложения «верить им на слово». «Какое прелестное и трогательное предложение! Неудивительно, что корреспондент Associated Press Мэтт Ли позволил себе не поверить очередной «лапше» про русских на брифинге Госдепа. Мэтт хотел одного – доказательств, но их как всегда не было», – написал политик в своем Telegram.

«Судя по всему, Белый дом сам перестает верить в успешность своей информационной политики, во всяком случае – касательно «украинского кейса».

Переломным моментом стало заявление Псаки о том, что власти США передумали характеризовать «будущее вторжение России» на Украину, как «неизбежное». Пикантность ситуации состоит в том, что Вашингтону нужно срочно менять свою информационную политику, но в какую сторону ­– совершенно непонятно», – пояснил газете ВЗГЛЯД профессор факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко.

При этом он допустил, что для подтверждения своих обвинений в адрес России Вашингтон будет не менять тактику, а вести ситуации к большей напряженности и действительно инициирует съемку и вброс ролика о том, как Россия якобы снимает фейковое видео про Украину.

Эксперт также отметил: в бездоказательных обвинениях Госдеп ссылается на «разведданные», но этой информации также далеко не всегда можно верить. «У Госдепа сразу несколько трудностей в работе с разведкой. Во-первых, иногда власти США действительно не могут подтвердить заявления, поскольку тогда придется расшифровать источник данных и глубину работы американской разведки», – указал аналитик.

К тому же, по его словам, сама разведка тоже регулярно проваливается в анализе достоверности информации. «Например, разведка США не смогла спрогнозировать скорость наступления «Талибана» (организация, запрещенная ООН), при этом имея в Афганистане прямое присутствие. То же самое можно сказать про «успех» ракетных ударов США по Сирии в апреле 2018 года», – детализировал собеседник.

Причина падения уровня информационного направления состоит в «короткой скамейке запасных» нынешней администрации и в качестве кадров, добавил собеседник. «У Байдена команда по большей части состоит из карьерных аппаратчиков без успешного бэкграунда во внешней политике. Очевидно, людей уровня Киссинджера или Райз в США уже нет. Поэтому имеем то, что имеем», – подчеркнул Дудаков.

Что касается провалов разведки, то тут аналитик назвал один нюанс: власти США нередко берут raw intelligence – сырые разведданные, которые можно подверстать под любую повестку, и используют их так, как им выгодно.

«К примеру, по наступлению «Талибана» у разведки было пять сценариев развития ситуации, но ни один из них не был приоритетным, и власти не знали, какому верить.

При обвинениях России в создании фейковых видео про Украину власти США, вероятно, взяли один из десятка прогнозов развития ситуации – самый хайповый, который потенциально вызовет максимальный резонанс в обществе», – детализировал политолог.

Ринкевичс заявил, что присутствие российских сил в Белоруссии «существенно изменит ситуацию в регионе независимо от того, произойдет вторжение на Украину или нет». По его мнению, в этом случае придется «пересмотреть меры по устранению дефицита безопасности в регионе», в частности, усилить присутствие НАТО, передает РИА «Новости».

При этом Ринкевичс призвал Берлин занять более активную позицию по украинскому кризису. Он считает, что «Германия должна и может вести», новые власти страны должны «глубже осознать тему». По его словам, это касается и вопроса возможных санкций.

Лийметс считает учения России и Белоруссии «дестабилизирующим фактором». Она призвала альянс учитывать «последствия» и «предложить решения за счет повышения оборонного потенциала в регионе».

Reuters ссылается на неназванных официальных лиц США, которые утверждают, что Украина потеряет 5–25 тыс. военных, Россия – 3–10 тыс. военных. Кроме того, по версии американцев, могут погибнуть 25–50 тыс. гражданских, передает РЕН ТВ.

Как заявляет агентство, Киев может пасть «в течение нескольких дней». При этом «вторжение» может спровоцировать многомиллионный поток беженцев в Европу. Reuters заявило, что Россия собрала около 70% боевой мощи, которая якобы требуется для «вторжения». Утверждается, что за последние две недели количество тактических групп в приграничном районе выросло с 60 до 83, при этом еще 14 находятся в пути.

Reuters признает, что «официальные лица США не предоставили доказательств, которые бы подтверждали их оценки относительно российских сил». При этом «ожидается, что земля сильнее всего промерзнет примерно к 15 февраля, сообщили официальные лица, это позволит российским силам перемещать технику не по дорогам», такие условия «сохранятся до конца марта», передает ТАСС.

Лазарев заявил, что речь идет о «реверсе российского газа», который к тому же попадает в Венгрию «не через ГТС» Украины, а через «Турецкий поток». По его словам, такое происходит «впервые в истории». Лазарев заявил, что «средняя цена по палате в Европе – это 350 долларов», а Украина «берет его сейчас по стоимости 1440 долларов», передает РИА «Новости» со ссылкой на канал «НАШ».

Политолог усомнился в «патриотичности такого подхода» и заявил, что «видит конкретную государственную измену, подрыв национальных интересов в экономическом плане». Он отметил, что Киев, «не покупая газ напрямую, но покупая этот же газ у России, только через партнеров по реверсу», платит «и России, и партнерам».

«Мы самое богатое государство в мире? Мы можем позволить себе быть кормилицей Европы, оплачивать им покупку российского газа?» – заявил он, добавив, что считает более целесообразным начать закупки газа напрямую у России.

«Представить военный союз невозможно потому, что он станет элементом раскола НАТО, а британцы и поляки на это не пойдут», – цитирует его РИА «Новости».

По его словам, каждая из стран-участник преследует в этом альянсе свои цели. Так, Великобритания хотела бы «взять вожжи супер-государства», которые вот-вот выпустят США. В свою очередь «Польша, участвуя в таким проектах, повышается значимость в собственных глазах, тогда как Украину она рассматривает как дразнящий фактор России».

В Киеве же планируют принимать высокопоставленных гостей, будь то премьер-министр Великобритании или глава Польши.

Погребинский считает, что «для Зеленского нет ничего важнее, чем покрасоваться на международной арене».

Как жаль, что политическое детство «Новой либеральной России», которому свойственны наивность, доверчивость, откровенность, бескорыстие и дружелюбие, так затянулось. Воистину история ничему не учит.

Если взять только XX век, то нас трижды по-крупному кидали, решали свои проблемы за счет России.

Сначала в Первую мировую, затем во Вторую, наконец, в 90-х.

В 2000-х обман снова повторили, вводя в НАТО, вопреки обещаниям, наших бывших союзников.

Зачем, спрашивается, они, «партнеры», это делают? Все очень просто, господа: Запад и США живут по законам джунглей, как и полагается капитализму. Здесь кто сильный, тот и прав. Россию Запад ненавидел всегда, вот уж более 300 лет. И всегда мечтал ее разрушить, поделить территорию, богатую ресурсами, а народ превратить в холопов. И эти стратегические планы никогда не менялись.

Разрушение СССР в 90-х придало Западу уверенность, что с Россией можно действительно покончить.

90-е годы прошли под знаком разрушения экономики, индустрии, культуры, частично и Вооруженных сил РФ. Ключевые отрасли приватизировались, отчасти передавались, перекупались иностранцам, и все было как бы хорошо. До развала уже РФ оставалось, может быть, несколько лет. И вдруг что-то пошло не так.

Патриотическое крыло либералов стало подозревать, что «все, нажитое непосильным трудом» может исчезнуть, что пора подумать и о своих интересах, о безопасности. Кое-что для укрепления суверенитета было сделано.

Об интересах России, о недоверии Западу президентом в 2007 г. было уже заявлено. Но надежда решить проблемы миром все же оставалась.

Запад между тем втягивал в НАТО все новые страны Восточной Европы, не встречая жесткой реакции России, под разговоры о том, что хочет защититься от агрессии русских. Это не стоит даже называть цинизмом, так как такой односторонний силовой подход, обман, вероломство — в крови западных политиков.

О серьезности намерений англосаксов и Запада разрушить Россию говорят следующие шаги:

1. Запад окружает Россию натовскими базами, в которые планирует закачать свое летальное оружие, включая ракеты, в т. ч. и с ядерной начинкой.

Выигрыш со всех сторон. Гонка вооружений позволяет ВПК НАТО, особенно США, увеличивать бюджеты, накачивать оружием союзников.

Одновременно гонка вооружений будет разрушать экономику РФ. Если удастся по периметру РФ завершить создание натовских баз, возникает возможность одновременного внезапного удара по России, что должно, по замыслу стратегов, разрушить ее оборонный стратегический потенциал, свести почти к нулю ответный удар. Идея возможности ядерной войны с Россией снова, по-видимому, на повестке.

2. Одновременно против РФ ведется гибридная холодная война, которая никогда с 1945 г. не прекращалась, просто меняла свои формы.

Она предполагает несение одновременно ударов по разным направлениям с целью ослабить Россию, вынудить ее к капитуляции, как в 90-х.

► Это война на разрушение экономики РФ, которая реализуется через санкции, высокий курс доллара, скупку стратегических активов, часть из которых просто уничтожается, стимулирование вывода капитала, размещение его на Западе, запрет на передачу высоких технологий, стимулирование утечки мозгов, блокирование доходных направлений экспорта (скажем, «Северного потока — 2»), конфискацию капитала российского бизнеса под видом коррупционного, разрушение кооперационных связей с бывшими союзниками (к примеру, с Украиной) и т. д.

► Россию вовлекают в военные конфликты, которые также призваны ее ослабить. Особое место здесь занимает конфликт с Украиной, который и статья больших расходов, и причина новых санкций, и способ дискредитировать Россию как агрессора.

► Россию постепенно вытесняют из стран Средней Азии, коррумпируя их политические и бизнес-элиты, прибирая к рукам стратегические активы. Здесь весьма активна позиция и нашего «стратегического партнера» Китая.

► Информационная война предполагает нанесение удара по российским нравственным ценностям, менталитету. Имеет целью разрушение российского русского генетического кода, формирование западных ценностей (эгоизма, ЛГБТ, толерантности), предание забвению российской истории и т. п.

Это война за умы и сердца, которая должна сделать россиян не патриотами, а гражданами мира, которым все равно, где жить и работать, лишь бы больше платили.

И партнеры весьма преуспели в этом.

► Технологическая война ставит целью обеспечить технологическую зависимость России, разрушение ее научного, образовательного потенциала. Идет переманивание научных, инженерных кадров.

В индустриальном секторе идет стимулирование создания предприятий сборки из иностранных компонентов вместо полного цикла. К примеру, у ВАЗа уже не 20, а 80% комплектующих из-за рубежа. Ликвидируются, перепрофилируются на торговлю целые отрасли.

► Культурный пласт захватывают продукты, созданные за рубежом: телевидение, кино контролирует «Голливуд». Фильмы отечественного производства находятся на уровне 15–20%.

► Российский спорт активно атакуется под углом недопустимости использования «допинга», запрещенных препаратов. Это стало причиной унижения российской сборной, которой уже много лет запрещается выступать под российским флагом и с гимном.

Сейчас у российских спортсменов будут положительные результаты тестов на Covid-19.

► Пятая колонна активизирует свою деятельность, расширяет влияние, особенно в среде маргиналов, молодежи, в сфере обострения межнациональных отношений.

► Идеологическая война ставит целью разрушить внутреннее единство российской нации, создать за рубежом негативный образ России как дикого и жестокого агрессора.

► Словом, нет сферы, где противодействие с Россией не имело бы места.

3. Можно привести примеры гибридной войны с Россией наших «партнеров».

Так, «на пресс-конференции Борис Джонсон также заявил, что в случае нападения России украинцы будут воевать до последней капли крови». Об этом сообщает «Рамблер».

Цель англосаксов — стравить русских и украинцев, бить своего врага его бывшим союзником, т. е. воевать чужими руками.

Украину рассматривают в качестве добровольного камикадзе против РФ. НАТО, по-видимому, будет и дальше одновременно вести годами «обнадеживающие» пустые переговоры и вооружать, формировать антироссийские режимы вокруг границ России и готовить их к вступлению в НАТО. Стратегический курс не меняется.

РФ нужна работа над ошибками, поскольку их было достаточно.

Есть и немало вопросов:

1. Что мешало принять жесткие меры против НАТО, как только туда стали втягивать первые государства? В начале 2000–х следовало бы потребовать подписание договора о нерасширении НАТО на восток, что не было сделано.

2. С 2000-х следовало взять курс на реиндустриализацию, на восстановление разрушенного в 90-х экономического потенциала. Если бы этот процесс был начат, можно было восстановить разрушенные в 90-е связи с нашими партнерами по СССР и соцстранами, тем более что высокая цена на нефть тому способствовала.

И никакого расширения НАТО могло бы и не быть.

3. Вооруженные силы следовало восстанавливать одновременно с реконструкцией экономики и без непрофессионалов Сердюковых.

4. Доступ к ключевым отраслям РФ западного капитала следовало ограничить с самого начала.

Одно дело, если западная фирма с нуля строит в России завод полного цикла. Другое — когда, скажем, англосаксы скупают 45% акций главного банка страны, контролируют наши финансы, скупают активы металлургических и других важных компаний, блокируют развитие или банкротят доходные базисные предприятия и т. п.

5. Следовало продумать меры, чтобы окружающие нас республики заняли хотя бы нейтральную позицию в политике на базе активного сотрудничества и с Западом, и с Россией.

6. Решение о выходе из состава СССР трех братских республик было преступным, незаконным, нарушающим конституцию СССР.

Его инициаторов во главе с Б. Ельциным следовало бы осудить.

Если РФ отменила бы это решение как незаконное, возникли бы юридические основания для восстановления Союзного договора между тремя славянскими республиками, что теоретически можно было сделать в начале 2000-х.

Процесс создания Союзного государства начат с восстановления связей с Белоруссией. Восточная Украина на очереди, и от этого не следует отказываться.

Без союза с Россией Украина как суверенное развитое государство будет уничтожена. Уже сейчас она потеряла около 1/4 населения и больше половины экономики.

7. В настоящий момент следовало бы принять все возможные усилия, чтобы вырвать Донбасс из лап националистов Украины профашистского толка.

Для этого нужно было бы:

а) выдать не менее 4/5 населения российские паспорта;
б) признать независимость Республик для обеспечения безопасности их народа от националистов;
с) провести референдум о присоединении к России.

Еще не поздно начать этот процесс.

Найти и другие ошибки в действиях политиков нетрудно, и эксперты-политологи об этом неоднократно говорили.

Сейчас нужен незамутненный идеологизмами и корпоративными интересами взгляд и желание извлечь уроки из истории.

«Молниеносное прибытие войск США в Польшу представляет собой самый лучший ответ на угрозы для восточного фланга НАТО и свидетельствует о серьезном отношении к союзническим обязательствам», — рассказал министр.

Кроме того, Минобороны Польши в Twitter сообщило, что в ближайшие дни в Польшу прибудут в общей сложности 1,7 тыс. американских солдат 82-й воздушно-десантной дивизии США из Форт-Брэгг.

«Перемещенные силы из США будут представлять собой значительное усиление сдерживания и обороны Польши и всего Альянса, принимая во внимание нарастающий кризис, спровоцированный агрессивными действиями России и Белоруссии», — говорится в заявлении.

Напомним, ранее в Белом доме рассказали, что США направляют дополнительные подразделения военнослужащих в Германию, Польшу и Румынию, чтобы успокоить союзников в Европе.

«Перед переговорами с Путиным Макрон отправился получать указания от НАТО, поэтому ему нельзя доверять», – считает DidierLAGARDE, сообщает РИА «Новости».

«У него было пять лет, чтобы наладить отношения с Россией, однако теперь уже поздно», – отметил Xophe.

Другие комментаторы сошлись во мнении, что Париж не должен вмешиваться в украинский кризис.

«В этой ситуации должны разбираться США/НАТО и Россия. Точка. От остальных толку ноль», – убежден PLR-Ethic.

«Франция и большая часть Европы входят в НАТО. Не пойму, что вас не устраивает?» – ответил ему azincourt.

«Макрону приходится играть по-крупному на мировой арене из-за ужасной внутриполитической ситуации», – добавил bosport75.

«Новое транспиренейское соединение для отправки в Центральную Европу газа из Алжира и сжиженного газа, который смогли бы хранить и обрабатывать восемь предприятий по регазификации, расположенные в Испании и Португалии», – отмечает издание, передает РИА «Новости».

По данным источников издания, в настоящее время на повестке дня НАТО стоит вопрос о перезапуске нового трансграничного соединения с Францией для доставки газа в центральную часть Европы. Это подразумевает восстановление провалившегося проекта Midcat, который «может вернуться».

Инициативу заблокировали три года назад испанскими и французскими регулирующими органами, посчитав, что его строительство не будет рентабельным в условиях быстрого замещения газа возобновляемыми источниками энергии.

Газета утверждает, что Германия очень заинтересована в проекте, и отмечает, что ее высокая зависимость от российского газа теперь представляется одной из главных геостратегических слабостей ЕС.

Макогон сообщил, что возможность импортировать газ из Венгрии поможет Киеву в случае сильных морозов или нехватки топлива, независимо от транзита. «Сейчас, скажем так, учитывая ситуацию на востоке, есть риски того, что Россия может остановить транзит», – цитирует его РИА «Новости».

Макогон также рассказал о возможностях получать газ из Польши.

«У нас уже есть два газопровода на Польшу, и мы можем получать из Польши 6,6 миллиардов кубических метров газа в год. Этого вполне достаточно и для Украины, и для Польши. В данный момент есть проблема с транспортировкой газа по территории Польши к украинской границе... Мы заинтересованы использовать польские LNG-терминалы. Это даст нам дополнительное возможное направление импорта газа с мирового рынка», – добавил он.

«Если вы [Украина] столкнетесь с Россией – мы будем не с вами. Мы отрежем всякие поставки не только ГСМ, с Россией вместе и электричество», – заявил Лукашенко в интервью Владимиру Соловьеву для YouTube-канала «Соловьев Live».

В то же время белорусский президент заметил, что Российская Федерация имеет возможности поставлять на Украину электричества в три-пять раз больше, чем Белоруссия, которая «мизер» поставляет.

Ранее Лукашенко заявил, что Москва и Минск нарисовали «красные линии» для Киева, перейдя которые, он получит ответ, но это США толкают Украину к войне.

«И даже Зеленский, прости меня, первый раз скажу, безголовый, хотя я не ожидал, что он себя так будет вести, он уже начал кричать «нет-нет, войны не будет, войны нет» и так далее. Они уже его сейчас в стойло пытаются загнать, чтобы он говорил, что война будет, мы нападем и прочее», – заявил президент Белоруссии в интервью Владимиру Соловьеву для YouTube-канала «Соловьев Live».

По его словам, существует одна опасность, что Украина предпримет очень серьезные акции в направлении Донбасса.

«Я же сказал публично недавно, когда украинец задал мне вопрос на большом разговоре: ребята, вы будете безумцами, если вы столкнетесь с Россией, и мы будем не с вами», – добавил Лукашенко, комментируя реакцию Белоруссии в случае действий Киева против Донбасса.

Ранее Лукашенко заявил о совместном с Москвой ответе в случае войны в Донбассе, уточнив, что США провоцируют Киев.

До этого Александр Лукашенко сказал, сколько продлится война с Украиной. По его словам, Украина никогда не будет воевать с его страной, а если и будет, война продлится три-четыре дня. По его словам, у украинской армии низкий уровень подготовки.

«Очередная попытка президента Земана нанести вред украинско-чешским отношениям завершилась очередной неудачей», — сказал он.

В то же время Кулеба уточнил, что с нетерпением ждет на Украине главу чешского МИД Яна Липавски.

«Если мы откажемся от диалога с Россией, то невозможно будет урегулировать ни один конфликт. Потому что в этом случае мы позволим другим говорить от нашего имени, из-за чего не сможем содействовать нашей коллективной безопасности», – отметил французский лидер в интервью изданию Le Journal du Dimanche, передает «РенТВ».

Макрон подчеркнул, что его мнение может подтвердить ухудшение ситуации в регионе после отказа Европы от проведения саммита ЕС – Россия. О необходимости встречи в таком формате заявляли Эммануэль Макрон и теперь уже экс-канцлер Германии Ангела Меркель.

Ранее стало известно, что президент Франции Эмманюэль Макрон намерен 7 февраля посетить Россию, а 8 февраля отправиться на Украину.

Предполагается, что президент России Владимир Путин на предстоящей встрече с Макроном в Москве будут говорить главным образом о ситуации вокруг Украины.