Австрия намерена обжаловать решение Европейской комиссии принять документ о «Таксономии ЕС», так как, по мнению властей страны оно ведет к инвестициям в атомную и газовую энергетику, передает ТАСС.

Гевесслер заявила: «Мы сейчас видим, куда нас ведет зависимость от газа. Цены на энергию, природный газ у нас возросли. Мы находимся в зависимости от российских газовых концернов». По ее мнению, есть только один выход из сложившейся ситуации – «возобновляемая энергия, ветроэнергетика, солнечная энергия и гидроэнергетика». Как заявила Гевесслер, «солнце не выставляет счет, это делает российский газовый концерн». По ее словам, «с этой зависимостью надо бороться, а не усиливать ее».

Кунс утверждает, что Москва «в последние несколько недель» якобы «уже проявила достаточно агрессии по отношению к Украине, чтобы ввести некоторые санкции уже сейчас». Однако, как заявил сенатор, Вашингтону «следует воздержаться от введения наиболее разрушительных, самых серьезных санкций». Эти «серьезные» санкции, по мнению Кунса, лучше использовать как «фактор, удерживающий от какого-либо последующего вторжения на Украину», передает ТАСС со ссылкой на MSNBC.

Макрон сказал, что «прежде всего одержим идеей добиться того, чтобы острая фаза эпидемии и пик нынешнего геополитического кризиса остались позади». По его словам, он «не может разумно объяснить французам», что планирует «спокойно заняться этим демократическим процессом», ведь сам указывал, что «кризис на украинской границе», «угрожает коллективной безопасности», передает РИА «Новости» со ссылкой на La Voix du Nord.

Так, в Белом доме решили отказаться от использования определения «неминуемое» при характеристике гипотетического (а вернее, мифического) «вторжения» на Украину. О соответствующем решении властей США сообщила журналистам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

«Мы прекратили использовать его, потому что оно (определение „неминуемое“, — прим. РВ) посылало сигнал, который мы не намеревались посылать — что будто бы мы знаем, что президент Путин принял решение», — заявила Псаки в ходе брифинга.

При этом она отметила, что соблюдать осторожность с формулировками в администрации США якобы решили после призывов Киева не сеять панику.

«Я бы сказала, что в большинстве случаев <…> мы говорили, что он может вторгнуться в любое время. Это правда, но мы всё ещё не знаем, принял ли он такое решение», — подчеркнула Псаки.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично прокомментировала заявление пресс-секретаря Белого Дома: «Хайли-лайкли на смену лисам и курам прилетели кукушки».

В то же время немногим ранее в среду по теме «вторжения России» выступил с заявлением и глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Он подчеркнул, что у Парижа нет никаких данных о том, что российские войска собираются «переходить к действиям на Украине».

«Ситуация очень серьёзная: десятки тысяч российских солдат у границ с Украиной, в ближайшие дни пройдут военные учения в Белоруссии с российскими и белорусскими силами у украинских границ. Все предпосылки сложились, чтобы было вмешательство…» — начал было сгущать краски французский министр в эфире телеканала France 2.

Под «Россией» следует понимать «остаток, кусок, огрызок» от самого большого и могучего государства, коим до недавнего времени была хоть Россия имперская, хоть Россия советская.

Была, пока её не расчленили на куски и не надругались над трупом сначала в 1917–1922 гг., а затем в 1991–1999 годах.

Под «Украиной» следует понимать «искусственно созданный, нафаршированный противоречиями и русофобией агломерат из исторически русских земель Новороссии, Малороссии, Подолья, Волыни, королевства Галиции и Лодомерии, а также герцогства Буковина», который насильственно «украинизировался» и перековывался в отдельный от всего Русского мира продукт как минимум последние 100 лет.

Под «вторжением» России на Украину следует понимать следующие возможные сценарии развития противостояния русской и западной цивилизаций:

► законную (с точки зрения международного права) помощь населению «Украины» в случае очередного свержения украинской власти в ходе очередного государственного переворота (майдана) в Киеве, совершенного праворадикальными экстремистами;

► законное обеспечение безопасности граждан России, проживающих на территории ДЛНР, в случае наступления ВС и НГ Украины на указанные Республики, что непременно будет сопровождаться гибелью гражданского населения (в т. ч. граждан России);

► пресечение попытки вступления «Украины» в НАТО с целью защиты стратегических интересов России (представьте, если бы Гитлеру до Москвы надо было бы пройти не от Карпатских гор, а от Ростова-на-Дону);

► с целью возвращения в русское лоно незаконно и преступно украденных территорий, которые исторически входили в состав России, были (и остаются сейчас) заселены русским племенем, и лишь с 1991 года хищническим путем были отторгнуты от России. При этом 4-й вариант (как ни печально об этом писать) нам видится эфемерным, но не упомянуть о нем мы не имели морального права.

Итак, представим: Россия ввела войска на территорию исторических Малороссии, Новороссии, Подолья, Волыни, королевства Галиция и Лодомерия, а также герцогства Буковина. Что дальше?

Ненависть и презрение со стороны русскоговорящего и русскодумающего населения, которому лживой пропагандой внушили мысль о том, что это население не является русским, а является «украинским»? Крики о помощи со стороны бывших граждан «Украины» в сторону «процветающего Запада» с призывами о помощи и с требованиями спасти их от «клятых москалей» и вернуть им утраченную свободу?

Сотни партизанских отрядов, которые с «Ще не вмерлой Україной» на устах годами будут партизанить в глубине приведенных к порядку территорий? Боль и страдания всего «украинского народа», которые под проклятой «московской пятой» будут обречены на голодную смерть и медленное вымирание?

Если так, как написано выше, перспективы построения Русского мира на территории «Украины» весьма призрачны и печальны.

С другой стороны, и как ни крути, у российской политической элиты всё-таки есть хотя бы базовое понимание менталитета тех людей, которых сейчас принято называть «населением Украины».

Видите ли, возвращение русского языка в школы, снабжение населения правдивыми учебниками по истории, долгая и кропотливая идеологическая работа посредством сети Интернет и СМИ — это, конечно, хорошо, но это вторичные процессы, а не первостепенные. Как ни крути, но малороссу (т. е. «современным украинцам») практически индифферентны и русский язык в школах, и Владимир Соловьев по телевизору, и осознание восстановленной исторической справедливости.

Малороссу, как эталонному и классическому жителю Юго-Западной Руси, куда важнее кусок сала на столе, погреб с соленьями, доступ к которому ему никто и ничто не преграждает, и осознание беззаботности своего мирского бытия хотя бы на ближайшие 3-5 лет.

Малоросс вальяжен в своих движениях, живуч, обладает врожденной смекалкой и пытливостью ума, однако склонен и подвержен авантюризму и всегда с наслаждением будет наблюдать за горящей хатой соседа. Вот что необходимо помнить в тех случаях, когда мы говорим об «эффективном управлении населением современной Украины».

Учитывая сказанное, а также наблюдая за риторикой политической номенклатуры современной России, учитывая тот факт, что Генеральный штаб России давным-давно (так же, как и Пентагон) применяет математические методы и модели для прогнозирования и планирования своих дальнейших действий, вот о чем можно с уверенностью говорить в отношении Украины:

► для усмирения подавляющей части населения Малороссии, Новороссии и так далее долги за коммунальные услуги будут «прощены и списаны», а новые тарифы за ЖКХ приведут население в полный и безоговорочный восторг (держим в уме «желудок малоросса»);

► с целью принятия и поддержки нового режима со стороны широких народных масс — «прощение и списание» всех банковских кредитов, ипотечных платежей и т. д. (держим в уме общечеловеческую жадность);

► с целью экономического развития региона, поднятия пенсий, социальных выплат и общего материального благосостояния населения — создание единого экономического пространства, полное открытие российского рынка для «украинских товаров и услуг», а также привлечение в местную экономику крупнейших инвестиций, начиная с рокового для всего Русского мира 1991 года (держим в уме присущую каждому малороссу «необходимость веры в светлое будущее»).

И что мы получаем в сухом остатке? Кучку отбитых и больных на голову праворадикальных фанатиков, засыпающих с фотокарточкой Штефана Бандеры под сердцем и просыпающихся с СУГСом на устах? И сколько они будут кошмарить местное население терактами, устрашающими акциями и диверсиями? Год? Два? Пять?

Или население «Украины», наконец-то начавшее жить сыто и с «верой в светлое будущее», перевешает их своими же руками быстрее, чем «добрые чекисты успеют их сослать от народного гнева подальше в Сибирь»?

Впрочем, необходимость «списания и прощения» всех долгов перед банковским сектором, задолженностей по ЖКХ, а также создание для населения «Украины» материального благополучия ясна и понятна как российской политической номенклатуре, так и аналитикам из Генерального штаба.

Венгрия, если кто-то забыл, стала одной из первых жертв атлантической политики расчленения государств по живому и превращения народов в разделённые. Трианонский мирный договор, заключённый под давлением Англии, Франции и США, лишил только-только получившую независимость от Австрии Венгрию 72% территории и 64% населения.

Примечательная деталь: изначально жёсткие требования к Будапешту выдвигались из-за того, что в Венгрии к власти пришли коммунисты. Но после того как коммунистов свергли, более мягкими эти требования не стали.

И день заключения Трианонского договора до сих пор является траурной памятной датой в Венгрии. Это на заметку тем, кто думает, что Россия с какой-то другой властью вдруг внезапно вызовет искреннюю и нежную любовь Запада.

Вор всегда громче всех кричит: «Держи вора!» — а истинный враг всегда пытается остаться в тени и перевести народный гнев на врага выдуманного. Огромные денежные и интеллектуальные средства были вложены в пропаганду превращения, по сути, внутренних конфликтов, произошедших в Венгрии в 1956 году и Чехословакии в 1968-м, в «советские вторжения». Хотя очевидно, что в обоих случаях войска Организации Варшавского договора лишь поддерживали одну из сторон в гражданском противостоянии. Классической оккупацией, как, например, вторжение США в Ирак, это не было.

И эта неистовая пропаганда продолжается до сих пор: кто убивал их во всех других войнах, чехам и венграм предлагают забыть, а вот про «советскую интервенцию» требуют помнить вечно. Хотя очевидно, что в отношениях любых расположенных неподалёку друг от друга государств мира было много взаимно или односторонне неприятных моментов.

А Россия к тому же официально извинилась и перед Прагой, и перед Будапештом за события тех лет. Безусловно, вмешательство в чужие внутренние дела — это нехорошо, но тогда и времена были совсем другие. А Запад, к слову, до сих пор активно вмешивается.

Венгрия, несмотря на всю эту вакханалию, продолжает дружески относиться к России, а в Чехии для поддержания должного градуса ожесточения приходится то сносить памятник освободителю Праги маршалу Коневу, то выдумывать, как Петров и Боширов взрывали склад с оружием. И всё равно, несмотря на эти титанические усилия, президентом Чехии остаётся Милош Земан, не скрывающий своих добрых чувств к нашей стране.

Для того чтобы понимать, что дружба с Россией — это хорошо, правильно и выгодно, а вражда вредит в первую очередь самим восточноевропейским странам, не нужно быть «агентом Кремля». Достаточно знать географию хотя бы в объёмах средней школы.

Англия далеко, а США ещё дальше. У них нет ни малейшего интереса в процветании далёких маленьких республик, точного расположения которых к тому же не знает подавляющее большинство американцев.

Интерес у них один — создать проблемы России, и об этом вполне откровенно говорил в Киеве Борис Джонсон, когда призывал украинцев до последней капли крови противостоять выдуманному «российскому вторжению».

И вот тут возникает главный вопрос международной политики, который не меняется уже много столетий, а то и тысячелетий. Либо ты субъект, то есть принимаешь решения, влияешь на события и самостоятельно определяешь собственную судьбу (для этого вовсе не надо обладать ядерным оружием или огромной территорией, это вопрос политической воли народа и его лидеров), либо ты объект, инструмент, и решения за тебя принимают другие. Когда всё спокойно, к инструменту относятся хорошо, регулярно чистят и смазывают, но очевидно, что в кризисной ситуации о благополучии молотка и пассатижей никто заботиться не будет. А кризис уже на пороге.

Вся история современной Украины — это затянувшийся на три десятилетия крик «Придите и володейте нами! Возьмите нас в Европу, возьмите нас в НАТО, возьмите нас поскорее и пожёстче!»

А вот венгры не такие. В 90-е годы они отлично поняли цену западноевропейской «помощи и поддержки». Отказаться от вступления в НАТО Будапешт не смог — этого отказа в 1999 году не поняли бы ещё сами венгры. Но членство в НАТО и ЕС вовсе не означает отказа от собственной политики, собственной воли, собственного достоинства.

НАТО и ЕС — это инструменты для Венгрии, а не наоборот. Собственно, именно так и достигают необходимых результатов небольшие страны, расположенные между большими: за счёт сбалансированной политики и игры на противоречиях гигантов.

Подробности сообщили в белорусском министерстве иностранных дел.

В заявлении внешнеполитического ведомства сказано, что Кизиму был «заявлен решительный протест в связи с целенаправленным запуском беспилотного летательного аппарата с Украины на территорию Беларуси».

Пресс-служба МИД уточняет, что Украина 24 января запустила беспилотник, который нарушил воздушное пространство Белоруссии. Его зафиксировали и принудительно посадили специалисты Вооружённых сил РБ.

«На основе анализа данных бортовой аппаратуры доподлинно установлено, что он был запущен с территории Украины в целях проведения нелегальной разведывательной деятельности над военным полигоном „Брестский”», — подчёркивает Минск.

Отметим, что «Брестский» является одним из полигонов, на которых проходит совместное белорусско-российское учение.

В заявлении белорусского МИД сообщается, что украинской стороне довели следующее: «Данными недружественными шагами она намеренно провоцирует эскалацию обстановки в регионе, что не способствует цивилизованному двустороннему диалогу».

На своей официальной странице в соцсети Николенко назвал инцидент очередной провокацией белорусских властей.

«На смену мифическим „тоннам оружия” пришли „беспилотники”», — написал представитель украинского ведомства.

Он также призвал «Минск не подыгрывать дестабилизационным действиям России», добавив, что «покой на границе Беларуси и Украины в интересах всего региона».

Читатели издания резко прокомментировали высказывания украинского политика, заявив, что Украина не вправе указывать Германии, какую политику проводить, передает РИА «Новости». 

«Ему нечего требовать от Германии», – заявил Roland P.

«Пропустил слишком много ударов в голову? Какое он имеет право требовать нечто подобное, речь идет о нашем энергоснабжении. Он должен держаться подальше от этого», – подчеркнул Dombacher M.

«Господин Кличко, немецкие потребители и налогоплательщики не обязаны финансировать государственный бюджет Украины. Стране, которая полагается на «транзитные сборы», чтобы оставаться на плаву, следует проанализировать состояние своей собственной экономики», – посоветовал Eclipse.

«Пусть господин Кличко занимается своей страной, а не внутренними делами Германии», – указала Tessa T.

«То есть немецкий налогоплательщик должен расплачиваться за то, что Украина не может решить свои проблемы?» – задался вопросом Sirko R.

«Какое отношение мэр Киева имеет к такому мегапроекту, как «Северный поток – 2»? Господин Кличко, это не ваша лига», – написал Horst R.

«Становится все более очевидным, что речь идет вовсе не о «планах вторжения» России, а о «Северном потоке». Конфликт бушует уже семь лет. Однако только после завершения строительства трубопровода конфликт обостряется на международном уровне. Мы не должны поддаваться этому давлению, потому что энергетическая безопасность необходима для поддержания нашего процветания», – добавил Panoptes.

Националисты, среди которых был и бывший лидер одесской ячейки «Правого сектора*» Сергей Стерненко, в среду провели акцию с требованием закрыть телеканал, обвиняя его в пророссийских взглядах. Участники акции пытались попасть на территорию телеканала, ломали забор. После этого жгли файеры и бросали их в здание телеканала, из-за чего сработала пожарная тревога, передает ТАСС.

Они также забросали камнями съемочную группу, при этом выкрикивали оскорбительные лозунги в адрес руководства и сотрудников телеканала, держали плакаты с надписями «Прогрессивная молодежь подожгла канал «НАШ», «Оружие Кремля в центре столицы», «НАШ» – не наш, а кремлевский» и другие.

Сотрудники полиции никак не препятствовали действиям радикалов. Акция продлилась около часа, но ее участники заявили, что продолжат подобные пикеты до выполнения их требования.

Во вторник радикалы провели аналогичную акцию. Ранее они неоднократно пытались штурмовать офис телеканала с требованием закрыть его. В свою очередь Национальный совет по вопросу телевидения и радиовещания принял решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии на вещание канала за трансляцию высказываний, которые якобы содержали «признаки скрытого призыва к агрессивным действиям».

Напомним, телеканал «НАШ» принадлежал семье Евгения Мураева, который в 2012–2019 годах был депутатом Верховной рады. В 2012 году он был избран от Партии регионов, а в 2014 году – от партии «Оппозиционный блок». В прошлом году он передал управление каналом трудовому коллективу.

По ее словам, после 2027 года более половины украинцев пенсионного возраста останется без выплат, поэтому будет вынуждена работать до 63-65 лет, сообщает газета «На пенсии».

Сегодня для выхода на пенсию нужно иметь 29 лет страхового стажа, в следующем году эта цифра вырастет до 30, еще через год – до 31 года.

Отмечается, что около 66% граждан не смогут получать пенсию в 2027 году из-за нехватки стажа. На выплаты смогут рассчитывать лишь 34% лиц пенсионного возраста.

«Мы просили у правительства Германии прекратить блокировать поставку оружия другими странами. Например, (готовность) правительства Эстонии поставить в Украину оружие производства еще ГДР… Мы просим не блокировать нам возможность защищаться», — заявил на брифинге 3 февраля глава Минобороны Украины Алексей Резников.

Он констатировал, что «Германия отказывает».

Также Берлин блокирует поставку на Украину оружия по линии NSPA — спецагентства, позволяющего странам приобретать вооружения.

«А почему бы Украине не отправить солдат на защиту нашей (американской) границы с Мексикой?» – задался вопросом David Anderson, передает РИА «Новости».

«Классика жанра: рейтинги падают, повестка дня рухнула ниже плинтуса, выборы не сулят ничего хорошего – а давайте-ка начнем войнушку», – отметил REED RIDS.

«Белый дом же уже даже завел целую собаку, а потом и кошку – лишь бы поднять свои рейтинги. Не помогло. Так что теперь зарубежная авантюра неизбежна», – поддержал предыдущего комментатора ROBERT STUPP.

«Америка просто не учится на ошибках истории. Вот и обречена повторять их снова и снова», – констатировал Lyndon Bradish.

«Смахивает на ненужную провокацию», – резюмировал Brian Knoll.

Напомним, глава американского государства Джо Байден одобрил переброску дополнительных американских военных в Восточную Европу. Пентагон подтвердил, что около двух тысяч военных Соединенных Штатов планируется перебросить в Европу в качестве подкрепления.

«Сергей Шойгу также заслушает доклады командования российской группировки о подготовке к совместным учениям «Союзная решимость – 2022». В ходе рабочего визита министр обороны Российской Федерации будет принят президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко», – передает ТАСС сообщение Министерства обороны России.

«Кроме того, глава российского военного ведомства ознакомится с экспозицией мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» и возложит венок к Вечному огню», – информирует российское военное ведомство.

Ранее в Белоруссию прибыл ЗРК С-400 «Триумф», который принимает участие в проверке сил реагирования Союзного государства.

«Все заметили, что мы немало техники передислоцируем из России в Беларусь, в том числе и современной... Для нас очень важно, чтобы наши военные люди не просто увидели эту технику на картинке, но и, что называется, пощупали. Чтобы вместе с россиянами, братьями своими, подучились пользоваться этой техникой. Для нас это очень важно, потому что практически всю технику, которая будет здесь, мы планируем закупать у вас в этом и следующем году и так далее», – передает РИА «Новости» слова Лукашенко на встрече с министром обороны России Сергеем Шойгу.

По его словам, это важно для Белоруссии и Союзного государства «в связи с тем, как себя ведут и НАТО, и Украина, которая стремится туда».

Между тем Шойгу высоко оценил действия по переброске группировок войск Восточного военного округа в Белоруссию и их прием на белорусской территории.

«Все организовано таким образом, что сегодня есть даже резервы. То есть все организовано просто блестяще. Есть еще возможности по дополнительному приему техники», – отметил Шойгу, которого цитирует БелТА.

Проверка сил реагирования Союзного государства пройдет в два этапа. На первом этапе, до 9 февраля, будет выполнена передислокация и создание в Белоруссии группировок войск (сил), организация охраны и обороны важных государственных и военных объектов, охрана государственной границы в воздушном пространстве, проверка готовности и способности дежурных по ПВО сил и средств выполнить задачи по прикрытию важных объектов.

В ходе второго этапа проверки, с 10 по 20 февраля, будут проведены совместные учения «Союзная решимость – 2022», в рамках которых будут отработаны вопросы пресечения и отражения внешней агрессии, а также противодействия терроризму и защиты интересов Союзного государства.

Практические действия войск (сил) пройдут на полигонах Домановский, Гожский, Обуз-Лесновский, Брестский и Осиповичский, а также на отдельных участках местности, расположенных на территории Белоруссии. Планируется задействовать аэродромы Барановичи, Лунинец, Лида и Мачулищи. «Количество привлекаемых военнослужащих и техники на учения, попадающих под действие Венского документа 2011 года, не превышают определенные им параметры, которые подлежат уведомлению», – подчеркивается в сообщении.

Ранее в четверг в Белоруссию прибыл ЗРК С-400 «Триумф», который принимает участие в проверке сил реагирования Союзного государства.

«Мы приняли решение ввести дополнительные санкции против Белоруссии и прекратить транзит нефтепродуктов под таможенным кодом 2707 через Эстонию», – приводит слова политика РИА «Новости».

Она рассказала, что товары с кодом 2707 под прямые европейские санкции не попадают, поэтому решение ввели дополнительно.

Целью данных санкций она назвала оказать давление на белорусский режим и косвенно на Россию, добавила Каллас. Внешнюю политику Эстонии она назвала «основанной на ценностях».

Ранее газета Eesti Pаevaleh заявила, что попавшая под санкции ЕС Белоруссия использует Эстонию для экспорта рекордно крупных объемов своих нефтепродуктов. Якобы Эстония импортировала белорусские нефтепродукты в три раза больше, чем годом ранее.