Согласно осведомленным источникам агентства, администрация президента США Джо Байдена проинформировала Кремль о том, что готова обсудить такой шаг.

Таким образом Вашингтон хочет развеять опасения Москвы относительно того, что ракеты могут быть использованы для нападения на Россию.

Возможный формат допуска российской стороны к базам противоракетной обороны НАТО в Румынии и Польше издание не уточняет. Как пояснил один из собеседников, любое соглашение на этот счёт будет достигнуто только после обсуждения с союзниками, в первую очередь, с Варшавой и Бухарестом.

Ранее издание выложило файл под названием «Документы, предоставленные НАТО и США в ответ на соглашение, предложенное Россией 17 декабря» в Сеть c исходными данными «Киев и Мадрид».

В тексте отмечалось, что Вашингтон согласен обсудить с Москвой следующие вопросы:

► механизм для неразмещения крылатых ракет «Томагавк» в Румынии и Польше;
► взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;
► альтернативное СНВ-3 соглашение, затрагивающие и новые виды ядерного оружия, а также контроль за ракетами средней и меньшей дальности;
► дополнительные меры для предотвращения инцидентов на море и в воздухе;
► взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

При этом указывалось, что Белый дом готов начать диалог о контроле над вооружениями в ответ на вывод войск и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.

Один из авторов материала Ибай Арбиде сейчас находится на Украине.

Журналист не стал раскрывать, где ему удалось раздобыть эту информацию. По его словам, он «с самого начала знал, что источник был надежным, что документы настоящие, но, несмотря на это, проверяли (подлинность документов, — прим. ред.) и с других сторон».

«Это не один источник», — добавил он.

По его мнению, публикация не помешает дипломатическим контактам.

«Не думаю, что это может оказать влияние на переговоры, поскольку не так уж отличаются позиции, отраженные в документах, от публично озвученных. Но были некоторые вопросы, о которых мы не знали и которые интересны.

У меня нет намерения вмешаться в ход переговоров, да и вряд ли я это смогу, я просто фрилансер», — отметил он.

Арбиде добавил, что читателям важно знать условия, на которых ведет переговоры о столь важном вопросе каждая из сторон.

«Обязанность любого журналиста — публиковать правду. Не думаю, что в мире есть хотя бы один журналист, который, обладая этой информацией и имея возможность ее подтвердить, не опубликовал бы ее.

Все мы, журналисты, работаем над значимыми новостями, которые не только оказывают влияние, но и вызывают интерес», — сказал Арбиде.

В центре Киева на улице Владимирской возле здания Службы безопасности Украины в ходе завязавшейся драки подстрелили из автомата неонациста, участника карательной операции на Донбассе Алексея Середюка.

По данным киевских информресурсов, инцидент  произошёл около обменника криптовалюты, куда наведались неонацисты с разборками.

Как заявили в организации «Катарсис», через этот обменник у здания СБУ якобы проводятся некие незаконные транзакции: «наркотрафик и финансирование вооружённых группировок “ЛДНР”».

Стрельба у обменника раздавалась не единожды.

Авторы украинского Тelegram-канала «Политика Страны» отмечают, что под этим предлогом, скорее всего, неонацисты пытались взять под контроль обменник и подзаработать на нём.

«То есть, судя по всему, националисты пытались системно кошмарить (вероятно с целью вымогательства) обменный пункт, но нарвались на сдачу», — сказано в сообщении канала.

Раненый Середюк известен в первую очередь по драке с полицией в 2021 году, когда он также грозился покончить жизнь самоубийством, стоя в окне Шевченсковского РОВД. Он состоит в «Братстве» Корчинского* и занимается  атаками на СМИ.

Сейчас территория оцеплена ограничительной лентой, а на месте работает следственно-оперативная группа.

По данным правоохранителей, внутри ещё остаётся часть участников конфликта. Предварительно заявляется, что в ходе конфликта двое человек пострадали и 14 задержаны.

Причиной отмены концерта стало давление на владельца ресторана Андрея Заричанского. Сам он от комментариев отказывается, но радикал Демьян Ганула, когда узнал о запланированном концерте, писал на своей странице в Facebook 20 января:

«Концерт запланирован в ресторане „Облака”, принадлежащем Андрею Заричанскому. Если у Андрея есть мозги и проукраинская позиция, то он отменит концерт оккупанта. В противном случае его бизнес ждут серьезные испытания — „Облака” не единственное заведение Заричанского. Вакуленко приехал и уедет, а вам жить в этом городе!»

Причиной его нападок стало выступление Басты на концерте «Воссоединение» в Москве 18 марта 2021 года, а также гастроли рэпера в Крыму. Хотя на самом деле певец в Крыму не выступал, а ездил сниматься в фильме. Кроме этого, в 2018 году СБУ запретило ему въезжать в Украину сроком на три года как раз за посещение Крыма.

Но срок действия постановления истек, и после этого летом и осенью 2021 года у него были концерты в Одессе и Киеве. Участие же артиста в концерте «Воссоединение» не является нарушением закона, поскольку этот пункт нигде в украинском законодательстве не прописан.

Однако реакции со стороны организаторов концерта не последовало. Тогда Ганула продолжил свое давление через социальные сети на владельца ресторана. 28 января, отмечая в своем посте Заричанского, радикал написал:

«Мною собрано немало информации о систематическом нарушении законодательства Украины Андреем Заричанским, а именно: уклонение от налогов, подкуп должностных лиц и ряда других законов. Наши юристы начали изучать „бизнес” Заричанского — вентиляция отсутствует почти на всех объектах, заработная плата персонала в непонятных конвертах, довольно частая перерегистрация объектов с целью уклонения от тех же налогов».

После этого Ганул выставил свое фото с автоматом, а также видео людей в военной форме с автоматами. Эта тактика в результате сработала: вечером 1 февраля он написал на своей странице, что концерт Басты отменен, и там же сообщил, что встречался с ресторатором.

Хоули заявил в письме, адресованном госсекретарю США Энтони Блинкену, что поддерживает отправку помощи на Украину, в которой она нуждается для «самозащиты», однако считает, что оправдывать «вступление в войну с Россией» вне интересов США.

«Я пишу, чтобы потребовать ясности относительно поддержки администрацией Байдена потенциального членства Украины в НАТО… Президент Байден объявил, что США направят больше обычных вооруженных сил в Европу, если Россия вторгнется на Украину.

Такое размещение может лишь ослабить способность вооруженных сил США готовить и модернизировать силы для сдерживания Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.

Кулеба в интервью одному из польских изданий заявил, что "никакого особого статуса" у Донбасса не будет, и "ни один регион Украины не будет иметь права вето на общегосударственные решения".

"В МИД Украины сегодня заявили, что Донбасс не получит особого статуса. Складывается впечатление, что глава ведомства Кулеба совсем не интересуется политикой и выступлениями своего президента. (Президент Украины Владимир) Зеленский постоянно говорит, что Минские соглашения ему хоть и не нравятся, но он готов их выполнять. А Кулебе не помешало бы еще раз прочитать пункты фундаментального документа, прежде чем выступать с такими заявлениями", - сказал Пасечник.

Впрочем, добавил глава Республики, "в последнее время риторика украинского правительства все чаще стала показывать желание Киева выйти из Минска".

"Действия Украины направлены на эскалацию конфликта. Указ Зеленского об увеличении численности армии, регулярные отправки военных, инструкторов, наемников, техники и вооружения, в том числе от "западных партнеров незалежной", только подтверждают это", - подчеркнул Пасечник.

Он добавил, что "Украина не заинтересована в мире".

"Президенту Зеленскому нужны только денежные транши и вооружение для силовиков, которых страна не в состоянии прокормить и обеспечить самостоятельно", - отметил глава Республики.

Он напомнил Зеленскому о том, что "Народная милиция Республики готова к любому сценарию развития событий".

«Данный шаг лишает нас иного выбора, кроме как приступить к реализации ответных мер в отношении аккредитованных в России германских СМИ, а также интернет-посредников, произвольно и безосновательно удаливших аккаунты телеканала со своих платформ», – говорится в релизе ведомства.

Ранее комиссия по лицензированию и надзору Германии, ссылаясь на отсутствие оформленного национальными регулирующими органами разрешения, вынесла телеканалу «RT DE» предписание о прекращении спутникового и другого вещания.

Решение было принято несмотря на то, что СМИ работает на основании выданной Сербией лицензии на спутниковое вещание.

«Мы поощряем полную имплементацию Минских соглашений всеми сторонами.

Фактом остается то, что одна из сторон этих соглашений несет ответственность за подавляющее большинство нарушений, но все стороны должны придерживаться Минских соглашений как пути к деэскалации напряжённости, особенно в нынешней ситуации», — сказал Прайс на брифинге для журналистов.

США традиционно обвиняют в нарушениях Минских соглашений Россию, которая не считает себя стороной договоренностей об урегулировании конфликта на востоке Украины.

Начиная с холодной войны США, по ее мнению, «считали свободу, демократию и права человека высшей точкой эволюции». Именно эта позиция якобы побудила Вашингтон расширить НАТО до российских границ, а Евросоюз приготовился принять Украину в свои ряды.

Однако после провальных военных операций в Ираке и Афганистане, финансового кризиса и конфронтации с Россией эта решимость рушится, подчеркнула Джакобс.

«Даже если российский президент решит не вторгаться к своему соседу, в каком-то смысле он уже победил. Союзники Украины уже проговорились, что защищать ее не хотят», — написала репортер.

Кроме того, нынешний кризис, отметила она, обнажил нищету Запада: Германия зависит от российского газа, а Штаты расколоты изнутри идеологическими противоречиями.

Джакобс уверена, что Западу нужна новая идеология, «отстаивающая национальное государство и позволяющая прийти на помощь Украине». Иначе, по ее словам, его ждет «гибельная спираль унижения и упадка» и «конец истории».

В последние месяцы в западных СМИ все чаще стали появляться сообщения о якобы подготовке Москвой «вторжения» на Украину. В России не раз опровергали подобные голословные утверждения.

Как указывал представитель Кремля Дмитрий Песков, вооруженные силы перемещаются в пределах территории государства — это никому не угрожает и никого не должно волновать.

В Москве подчеркивали, что заявления о «российской агрессии» используются как предлог для наращивания контингента НАТО в приграничных регионах.

Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин назвал вбросы о «вторжении» злонамеренной пропагандой Госдепа США.

По словам директора МВФ Кристалины Георгиевой, отключение России от SWIFT затронет функционирование этой финансовой системы.

«Если мы окажемся в ситуации, когда возникнут побочные эффекты, требующие более активного участия МВФ в других странах, мы, конечно, будем там. У нас еще есть кредитные возможности на сумму около 700 млрд долларов», — сказала она.

Георгиева добавила, что МВФ поможет оценить влияние любых конфликтов и дать разумные политические рекомендации странам-членам по мере развития ситуации.

«Очевидно, что российское руководство не продемонстрировало признаков деэскалации, что привело к озабоченностям среди наших союзников по НАТО, в частности на восточном фланге», — сказал он.

Кирби добавил, что американские союзники граничат с Россией, а к решению о переброске сил подтолкнули меры упреждения.

Тем временем президент США Джо Байден заявил, что решение о переброске войск в Восточную Европу соответствует тому, что он говорил президенту РФ Владимиру Путину «с самого начала».

«Байден сказал мне, что его решение перебросить войска „полностью соответствует” тому, что он говорил Владимиру Путину с самого начала», — написала в своем Twitter журналистка CNN Кейтлен Коллинз.

И хотя документ во вторник, 1 февраля, был принят единогласно, оппозиционные партии за него не голосовали. А 2 февраля правящую партию «Грузинская мечта» обвинили в том, что в принятом документе «нет реальной поддержки борьбы братского народа за свободу и независимость». Соответственно, оппозиционеры вывели своих сторонников на протесты.

Так, перед зданием парламента прошла акция, организованная партиями «Дроа!» и «Лело», где собирали подписи на флагах Украины и Грузии. Эти флаги с подписями планируют передать в Верховную Раду.

Отказавшись голосовать за резолюцию, оппозиция логично заявила, что без упоминания России документ теряет свой смысл. Увы, грузинские оппозиционеры не пояснили, в чем будет смысл в присланных на Украину флагов, пусть даже и с подписями.

Глава комитета по процедурным вопросам парламента Грузии Ираклий Кадагишвили, он же представитель «Грузинской мечты», оригинально объяснил отсутствие упоминания России в документе.

По его словам, грузинским властям приходится действовать, исходя из национальных интересов, соответственно, принятую резолюцию отредактировали так, чтобы она «защищала интересы Украины и не вредила безопасности Грузии». Более того, политик не скрывает, даже подчеркивает, что его политическая сила действует по принципу «Я не трус, но я боюсь».

Псаки спросили, почему официальные лица правительства США больше не говорят о «неминуемой» или «надвигающейся» агрессии России. Она отметила, что «один раз» использовала это слово, как и другие представители исполнительной ветви власти США. От такого определения решено было отказаться, поскольку оно, как считает Псаки, «подавало сигнал», который США «не намеревались подавать». «Будто мы знали, что президент Путин принял решение», – приводит ее слова ТАСС.

Как заявила Псаки, в основном она говорила, что Россия «может вторгнуться в любой момент», а не пыталась представить такой сценарий, как нечто неотвратимое. По ее словам, США «все еще не знают», принял ли глава российского государства Владимир Путин «решение». Псаки отметила, что уже «больше недели» не использует слова «неминуемая» и «надвигающаяся», рассуждая о якобы возможной агрессии России против Украины.

Он подчеркнул, что эта утечка подтвердила отсутствие различий между публичными заявлениями США и их позицией на закрытых переговорах.

«Предложения США оказались у европейских СМИ. Мы не обнародовали этот документ. Но теперь, когда его увидел весь мир, можно понять, что мы правы, когда говорим: нет различий между нашими публичными заявлениями и нашей позицией на закрытых переговорах», — пояснил Кирби на брифинге 2 февраля.

Он также сказал, что не намерен публично останавливаться на предложениях США по переговорам.

Добавим, что подлинность «слитого» ответа ранее также подтвердили в Госдепе США.