«Они требовали мер, прекрасно осознавая, что не смогут получить желаемое», — сказал он.

Столтенберг также заявил об отсутствии признаков того, что Россия замедляет темпы стягивания сил к границе с Украиной.

Он настаивает, что РФ должна объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию.

«Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны», — прокомментировал Столтенберг заявления в Киеве о чрезмерной панике на Западе.

Администрация одной из школ украинского Запорожья попросила родителей закупить свечи для бомбоубежища на случай вторжения российских войск. На каждого ребенка попросили купить по 2 свечи.

Такая просьба и постановка вопроса возмутили граждан. Родители детей указывают, в частности, на пренебрежение элементарными нормами пожарной безопасности, ведь открытый огонь в закрытом помещении с детьми несет серьезную опасность.

Родители учеников 4 класса школы № 94 обратились к журналистам, чтобы предать ситуацию огласке, а также показали скрины с перепиской в чате.

«Первый вопрос о пожарной безопасности. Дети (много детей!) и открытый огонь. Где и из каких методичек взяло информацию руководство о необходимости свечей в бомбоубежище?» — говорят родители.

Так, например, в 4-м классе учатся 35 детей, то есть им нужно закупить 70 свечей. Родители договорились, что закупят либо свечи, либо фонарики.

Баскетболист «Черкасских Мавп» Дювон Максвелл покинул клуб по соображениям безопасности. Он признался, что напуган возможной войной с Россией. Об этом Дювон Максвелл заявил в интервью изданию BeBasket.

«Я был испуган, моя семья была испугана, поэтому я решил, что такой ход будет лучшим развитием событий», — рассказал спортсмен.

Дювон Максвелл провел за клуб 26 матчей, в среднем набирал 15,2 очка, совершал 7,8 подборов и 2,5 передачи.

США могут отправить в Европу свои войска на основе двусторонних договоренностей с конкретными странами, а не только под эгидой НАТО, и «активно» прорабатывают этот вопрос с рядом членов альянса, сообщил на брифинге пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.

Он разъяснил, что 8,5 тысячи военных, которые получили приказ готовиться к переброске, предназначены для действий в составе сил быстрого реагирования НАТО, но помимо них США могут задействовать в регионе другие силы.

«Мы ведем активные консультации с рядом наших союзников относительно американских сил, которые они могли бы… запросить. На сегодня нет окончательных решений, о которых я мог бы объявить», — сказал Кирби на брифинге для журналистов.

В ответ на многочисленные вопросы он дал понять, что о войсках, предназначенных к размещению на двусторонней основе, говорил в минувшую пятницу президент США Джо Байден. Он сообщал тогда, что вскоре отдаст приказ о переброске небольшого числа американских военнослужащих в восточноевропейские страны НАТО.

«У меня нет конкретных заявлений относительно того, сколько их, откуда и в какую страну или какие страны они могут отправиться», — сказал Кирби.

В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. Москва, в частности, требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины и от создания военных баз в постсоветских странах.

Перед полномасштабным военным вторжением России потребуются серьезные и масштабные приготовления, которые заметит весь мир. Об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов в интервью Associated Press.

«Подготовительный период, который заметит весь мир, может занять от трех до семи дней. Мы пока этого не видим. Мы четко понимаем, что происходит, и спокойно готовимся к этому», — заявил Данилов.

По его словам, Киев не исключает провокации Москвы «в любой момент».

Украина в случае наступления России сможет мобилизовать до 2,5 млн человек.

«Они столкнутся с ответом нашего общества, наших граждан, наших военных», — добавил секретарь СНБО.

На Украину прибыл пятый самолет с военной помощью США. Об этом сообщил глава Минобороны Украины Алексей Резников.

«Пятая “птичка” в Киеве! Еще 84 тонны боеприпасов разного калибра! В ближайшие дни ждем очередной груз оборонительного оружия от наших друзей из США», — сказано в сообщении.

Партийные бонзы СССР называли «старую» Имперскую Россию «тюрьмой народов», которая не давала вдыхать воздух свободы таким угнетенным национальностям, как «украинцы», «белорусы», «эстонцы», «литовцы» и прочие «жертвы кровавого царского режима».

Впрочем, если в отношении эстонцев и латвийцев подобные аргументы хотя бы пытались опереться на реальные культурные и лингвистические особенности жителей балтийских провинций, то разделение единого и неделимого русского народа на отдельные искусственные куски даже в XXI веке представляется нам кощунством и святотатством как над исторической наукой, так и над памятью наших великих предков.

Немногим более 100 лет назад единый и неделимый русский народ искусственно был разделен на «русских» (в рамках которых оставили исключительно великороссов), «украинцев» (в рамки которых загнали малороссов и жителей как Новороссиии, так и жителей королевства Галиция и Лодомерия, а также герцогства Буковина) и «белорусов» (которых так же, как и «малороссов», вывели из рамок «единого русского народа»).

Тем не менее необходимо отдавать себе отчет в том, что как до 1917 года, так и после 1991 года далеко не все подданные Российской Империи понимали разницу между «малороссами» и «украинцами».

Хотя, например, не делая особого отличия между «малороссами» и «украинцами», 100 лет назад в Российской Империи «украинцев» хотя бы отождествляли с «малороссами», а также считали частью единого русского народа. А вот в XXI веке — увы, но среднестатистический житель России считает «украинцев» чуждыми для «русского племени», а также «инородными элементами». Братским народом, но не частью единой русской семьи…

Для осознания всего сказанного, ниже мы предлагаем вам ознакомиться с двумя материалами: выступлением депутата Государственной Думы России 100-летней давности, а также выступлением депутата Государственной Думы России от 25 января 2022 года. Два Анатолия. Два депутата Государственной Думы России. Один — уроженец и патриот Русского Киева. Второй — уроженец и патриот Русской Одессы. Анатолий Савенко и Анатолий Вассерман.

В вопросе т. н. «Южнорусского сепаратизма» Анатолий Иванович Савенко для своего времени был одним из наиболее колоритных, осведомленных и целеустремленных депутатов Госдумы России, который всю свою политическую карьеру боролся с «украинством». Так, кроме депутата Госдумы России, А. И. Савенко занимал должность председателя (с 1912 года) Киевского клуба русских националистов, а также был юристом, писателем, публицистом и журналистом.

На долю Савенко выпало множество драматических испытаний: приход к власти (на германо-австрийских штыках) ненавидимых им «украинцев», борьбе с которыми он посвятил свою жизнь; участие в гражданской войне; расстрел большевиками членов Киевского клуба русских националистов в мае–июле 1919 года; эмиграция; смерть сына…

Но даже после окончания Гражданской войны и полного торжества «большевизма» на территории бывшей Российской Империи — Анатолий Иванович не смог жить на чужбине.

Осенью 1920 года Савенко, похоронивший сына и не видящий своего будущего вне России, договорился с контрабандистами и тайно возвратился из Турции в Советскую Россию. Он поселился в Керчи под вымышленным именем Артемия Ивановича Степуренко. На новом месте Анатолий Иванович устроился сначала дворником, а потом советским служащим — юрисконсультом местного Рыбтреста.

А. И. Савенко смог даже наладить связь со своей семьёй в Киеве, куда отправлял жене письма, которые из соображений конспирации подписывал «Твоя тетя». Дочь Анатолия Ивановича Ирина писала в своих воспоминаниях, что однажды Савенко прислал своей голодающей семье в Киев из Керчи бочонок с солёной сельдью.

В конце 1921 года жена Савенко Надежда Новоспасская смогла приехать к мужу в Керчь, но застала его уже умирающим. Душевные силы и здоровье Анатолия Ивановича оказались надломлены произошедшими событиями, и он умер в Керчи в 1922 году, где был похоронен на местном кладбище под своей настоящей фамилией.

Тем не менее могила этого великого русского деятеля пера и слова была уничтожена в конце 1940-х годов.

Ниже мы приведем избранные цитаты из выступления Анатолия Ивановича в Государственной Думе Российской Империи:

«…Я хотел выступить с тем, чтобы с документами и с материалами в руках доказать, что украинское движение — это есть серьезное политическое движение, представляющее собой серьезную, реальную угрозу единству и целости Российской Империи…»

«…Я, гг., утверждаю, что украинское движение есть движение сепаратистическое…»

«…Малороссия, как вы знаете, никогда самостоятельным государством не была, — хотя в настоящее время Михаил Грушевский, историк Украйны, и доказывает, как вам всем известно, что поляне, древляне, северяне и т. д. были украинцы, и кн. Владимир Святой и раньше Олег и т. д., все это были украинские князья, но мы же знаем, что всё это есть политический подлог, мы же знаем хорошо, что никаких украинцев Нестор летописец не знал; мы знаем, что гениальный автор „Слова о полку Игореве“ знал русское племя, русских людей, русскую землю, русскую славу…»

«…Слова „украинцы“ тогда не было, слово „украинцы“ появилось в нашу эпоху. Украинский сепаратизм — это движение уже позднейших веков нашей русской истории, и первым сепаратистом, как вы знаете, был в этом смысле Иван Выговский…»

«…Позднее, когда выступили на сцену другие деятели сепаратизма украинского, Петр Дорошенко строил украинский сепаратизм на союзе с Турциею, Мазепа — на союзе со Швециею…»

«…Это инородческий вопрос, ибо мы, во-первых, вовсе не украинцы, — я не знаю, на каком основании г. Милюков Председателя Государственной Думы назвал украинцем. Председатель Государственной думы не украинец, а малоросс, — мы, малороссы, вовсе не считаем себя украинцами, мы считаем себя чисто русскими людьми…»

«…Сами представители украинского движения называют себя инородцами. Они отказываются от чести носить русское имя, они отрекаются от этого имени, и вы знаете, что недавно на съезде учителей они образовали особую инородческую украинскую секцию…»

«…Основа величия России, как я сказал, — целокупность и величие единого русского народа…»

Из выступления Анатолия Ивановича Савенко 19 февраля 1914 г. в Государственной Думе России.

Анатолий Александрович Вассерман, так же как и Анатолий Иванович Савенко, не был уроженцем северной части единой России. А. А. Вассерман родился в русском городе Одессе, построенном руками русских строителей, на русские деньги, на территории русской Новороссии, и достигшем величия в XIX, «золотом» для России веке.

Ниже мы приведем текст выступления Анатолия Александровича Вассермана в Государственной Думе России спустя почти 108 лет после выступления его тезки — Анатолия Ивановича Савенко:

«25 января на пленарном заседании Государственной Думы с докладом по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил депутат фракции „Справедливая Россия — За правду“ Анатолий Вассерман:

“Уважаемые коллеги! Уже много лет призываю ввести в действие пункт 2 статьи 1 нашей Конституции: наименования „Российская Федерация“ и „Россия“ — равнозначны. Пока дело обстоит очевидным образом не так.

„Нынешнее — не первое и вряд ли последнее — расчленение России начато в 1990-м, когда в трёх наших прибалтийских республиках власть взяли духовные наследники фашистских диктатур, правивших там до лета 40-го, и вновь отделили свои малые родины от единой страны.

Кстати, к началу второго европейского этапа Мировой войны половиной тогдашних государств Европы правили откровенно фашистские диктатуры, а вторая половина — кроме России, тогда звавшейся Союз Советских Социалистических Республик, — не видела ни в диктатуре, ни в фашизме ничего плохого. Только когда мы в Великой Отечественной войне показали, куда попадают фашистские диктатуры, на Западе стало неприлично хвалить их вслух.

Развал России, начатый в 90-м, по сей день не преодолён. В основном потому, что значительная часть региональных лиц, принимающих решения, считает себя неконкурентоспособными в общерусском масштабе и надеется выгородить себе кусочки, где им будет уютно.

В советское время в моей родной Одессе принято было считать Киев отстойником для тех, кому не хватило сил на Москву. Ещё в 1920-х поэт Николай Григорьевич Фитилёв — псевдоним Мыкола Хвыльовый, то есть Николай Волновой — не раз писал, что его поколение пренебрежимо мало на фоне великих творцов вроде Пушкина и Толстого, Некрасова и Достоевского и чтобы выделиться, надо уйти прочь от Москвы и создать себе маленький загончик, где он и его подельники будут лучшими, поскольку единственными.

Дело не только в политике, не только в культуре, но и в экономике. Местные бизнесы панически боятся, что будут поглощены общерусскими.

В Прибалтике они со страха вовсе потеряли голову, и почти все тамошние производства в первые же годы отделения от остальной России проданы западным конкурентам или вовсе уничтожены под их же руководством за довольно скромную плату местным временным владельцам.

В других государствах России до такой патологии не дошло, но тоже искусственно ограничивается сотрудничество — прежде всего с РФ. А чтобы их жители не возражали против мер, понижающих благосостояние, бизнес подкармливает сепаратистов и нацистов. По всей России, кроме нашей Федерации, не боящейся внутрироссийской конкуренции.

Результат раскрутки местечкового сепаратизма ради самоизоляции мы недавно видели в Казахстане. Судя по прошлым высказываниям некоторых членов нового правительства, там продолжат сепаратизацию. Так что внимательно приглядимся к другой части России, где ту же технологию применяют куда дольше и куда откровеннее.

Ещё в 1864-м польский политик, историк, а под конец жизни ещё и священник Валериан Анджеевич Калинка сказал: „Если Грыць [то есть Гришка] не может быть моим, то да не будет он ни моим, ни твоим! Вот общий взгляд, исторический и политический, на всю Русь!“ Поляки (в основном в той части Польши, что входила тогда в состав Австрии) приняли программу Калинки всерьёз.

Тогдашние политические противостояния заставили австрийскую власть поддержать дерусификацию на восточном склоне Карпатских гор. Работа пошла очень мощно. В ней соучаствовало несколько группировок украинизаторов.

Они критиковали друг друга публично, перетягивая на себя казённое финансирование: такое неизменно практикуют всюду, где можно присосаться к денежному вымени государства — посмотрите хотя бы на нашу тошнотворческую тусовку взаимопровозглашённых гениев. Да и внутри каждой группы шло бурное письменное обсуждение идей и методов. Поэтому попытка создания украинской нации на основе юго-западной части русского народа документирована небывало подробным образом — и столь же подробно изучена.

Технология изготовления того, что нынче велено называть украинским языком, довольно проста. Южнорусские диалекты прочесали в поисках слов, как можно сильнее отличающихся от уже сложившейся общерусской нормы. Если такое слово удавалось найти, его провозглашали исконно украинским. Если же во всех проверенных диалектах слово было нормальным, взамен брали польское, а ещё лучше — прошедшее через польский латинское или немецкое.

Получился словарь, непонятный большинству русских — в том числе и на юге Руси. Там даже в глухих деревнях диалекты куда ближе к обычным русским — сейчас эти диалекты насмешливо называют суржик, то есть смесь пшеницы с рожью.

В городах пользуются чисто русским языком. А вот его литературный украинский диалект приходится учить в школе с нуля. Но синтаксис мовы, то есть говора, остался общерусским. Деревенским общерусским: во всём мире построение фраз на селе и в городе заметно различается.

Формальные отличия, конечно, есть. Например, в конце XIX века общерусский звательный падеж поменял форму, а тогдашние лингвисты заметили утрату прежнего звательного, но не учли появления нового. С тех пор и считается, что в русском языке звательного падежа нет, а в украинском диалекте остался.

У лингвистов нет единого правила, что считать отдельными языками, а что — диалектами одного и того же. Мейер Лазаревич Вайнрайх сказал: „Язык — диалект с армией и флотом“. Кстати, Украина сейчас не имеет флота, да и армия у неё, по сути, выродилась в группу внутреннего террора.

Но, на мой взгляд, языки различаются по синтаксису — правилам построения слов и фраз. Разве что корейцы с японцами пользуются одним синтаксисом и наполовину одним словарём, но есть теория, что японцы — измельчавшая на голодном островном пайке часть корейского народа.

Украинский синтаксис остаётся в пределах общерусской нормы — значит, это диалект. А что словарь сочинили новый — так ведь блатная феня тоже мало кому понятна, но это же не повод считать уголовников отдельным народом!

Говоры в Дрездене и Мюнхене различаются несравненно больше, чем в Полтаве и Пскове. Но немцы считают себя одним народом. А мы, русские, смирились с тем, что часть нас русскими не признают.

Подробно говорю про язык потому, что эту часть процесса изготовления украинства исследовали лучше прочих. Но и на других направлениях картина та же.

Украинцы — очевидным образом неотъемлемая часть русского народа. Черниговцы отличаются от архангелогородцев не больше, чем саратовцы от вятичей.

Именно поэтому каждый, кто хочет быть формально независимым деятелем формально независимой Украины, вынужден класть её под кого угодно в какой угодно позе и действовать против интересов громадного большинства своих сограждан. В годы Великой Отечественной войны террористическая шайка, лживо назвавшая себя Украинской повстанческой армией*, убила тех, кого сама же считала украинцами, больше, чем всех прочих вместе взятых.

Тех террористов крышевали немцы. Нынешних — как и почти всех в мире террористов после Второй мировой войны — американцы. Сейчас Украина может напасть на любую другую часть России — хоть Донбасс, хоть Приднестровье — ровно два раза: первый и последний. Поэтому нападение, скорее всего, отложат до августа, чтобы поднять шансы Демократической партии на парламентских выборах 8 ноября в Соединённых Государствах Америки. Но это не решение проблемы, а только небольшая отсрочка.

Мы привыкли говорить об украинских националистах. Но не может быть националистов без нации. Они сочинили украинский народ и теперь пытаются его создать.

Любыми доступными им средствами — в основном террором. Нельзя им потакать. Пока мы говорим „украинский народ“ вместо „народ Украины“, то есть граждане Украины, Украина останется источником повышенной опасности. Прежде всего, для самой себя. Но и для всех, до кого сможет дотянуться”».

Из выступления Анатолия Александровича Вассермана 25 января 2022 г. в Государственной Думе России.

Известный российский военкор «КП.ру» Александр Коц прокомментировал разрабатываемые Великобританией и США законопроекты о санкциях против любых организаций и лиц из России, в том числе (или даже в первую очередь) против олигархов.

«Честно говоря, не очень понимаю логику британцев, пригрозивших конфисковать собственность российских олигархов в Лондоне. На что это рассчитано? На то, что обездоленные олигархи поднимут в России бунт против Путина?

Ну, во-первых, как показывает санкционная практика, российские власти всегда поддержат олигархов, которые попадают под рестрикции.

А во-вторых, кто будет движущей силой „бунта олигархов”? Рассерженные горожане с Патриков и белоленточники Садового кольца? Ну они давно показали отсутствие революционного потенциала. А условный Уралвагонзавод не только не выйдет за этих олигархов. Он еще будет поддерживать Британию — так их, дави кровопийц-толстосумов.

Вообще, рядовому российскому гражданину сложно найти минусы в этом гипотетическом решении Лондона.

С одной стороны, елей на души жертв социального и классового неравенства, с другой — отрезвляющий эффект на элиты, которые привыкли хранить свои миллиарды где угодно, но только не в стране, где эти миллиарды заработаны. Я — за, короч», — с иронией пишет Коц.

Далее он поддержал и новый санкционный пакет от американской администрации.

«США подготовили санкции против членов советов директоров государственных компаний России, сообщила газета Financial Times.

“Физические лица, которых мы определили (для включения в санкционный список), близки к Кремлю и играют роль в процессе принятия правительственных решений или как минимум имеют отношение к дестабилизирующему поведению Кремля”, — рассказал собеседник издания.

Источник газеты уверен, что после этих мер россияне, против которых будут введены санкции, не смогут хранить свои средства в банках западных стран, а также отправлять своих детей на обучение в западные образовательные учреждения.

Соединённые Штаты Америки пугают формированием партизанских отрядов на Украине, мол, это принесет армии противника большие потери, при этом забывают упомянуть, что эта война в первую очередь может обернуться экологической катастрофой не только для Украины, а и для всей Европы, причем именно по вине Вашингтона.

Речь пойдет не о химическом оружии на киевских складах, о наличии которого неоднократно сообщали как официальные представители Министерства обороны РФ, так и официальные представители Донецкой и Луганской Народных Республик, в том числе и в лице разведывательных органов.

О чем именно пойдет речь? Читаем, вникаем, делаем выводы.

Загадочно, однако, с опаской в своем Telegram-канале высказался депутат Верховной рады от партии «Слуга народа» Максим Бужанский.

«Вот теперь стало страшно по-настоящему», — написал он, комментируя новость об одновременном запуске всех 15 энергоблоков АЭС на Украине.

Его эмоции оправданы, ведь еще на прошлой неделе Киев запросил у Белоруссии аварийную помощь по поставкам электроэнергии для того, чтобы сэкономить ресурс для обеспечения покрытия пиков в будущем.

Согласимся, что перспектива гуманитарной катастрофы не может радовать.

Однако то, что озвучил депутат, — лишь вершина айсберга. Настоящая угроза гораздо страшнее и глобальнее.

Всем известно, что Украина плавно, но упорно переходит на американское топливо.

«Энергоатом» начал переводить все большее количество энергоблоков на производимое в Швеции топливо американской компании Westinghouse. Данное топливо для ВВЭР-1000 уже эксплуатируется на шести из 15 атомных реакторов Украины.

Более того, пять блоков (три на Запорожской и два на Южно-Украинской АЭС) полностью загружены им. В этом году оно будет загружено еще и в реактор третьего блока Ровенской АЭС. А в 2023-м Westinghouse будет поставлять топливо для ВВЭР-440 на второй блок этой же АЭС.

Дело в том, что на Украине в данный момент, как никогда ранее, скопилось огромное количество отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). При этом своим сухим хранилищем, предназначенным для длительной консервации ОЯТ, обладает только Запорожская АЭС.

Где хранят отходы остальные АЭС, сказать сложно, так как хранилище в Чернобыле, которое неоднократно пытались запустить в эксплуатацию, фактически уже в третий раз планируют открыть 4 февраля текущего года, но будет ли оно реально работать, сказать точно нельзя, так как «Энергоатом» пока еще не решил, каким образом собирается списывать украденные деньги от строительства объекта.

При этом никто не акцентирует внимание на том, что отработанное ядерное топливо девать украинцам реально пока некуда, так как свои хранилища для ОЯТ есть только у Запорожской АЭС.

Касательно остальных, сложно представить, где и в каких условиях они хранят отходы, еще и потому, что договоры о хранении и переработке в России либо были разорваны, либо уже не действуют, а американцы свои отходы никогда не забирали, и Украина, как вы понимаете, не стала исключением.

На этом фоне фантазии американских спецслужб по поводу партизанской войны на Украине и потерях противника выглядят бутафорскими, а угроза от этого столкновения коснётся в первую очередь каждого гражданина Украины.

О том, что такое ОЯТ, в своей статье подробно рассказывает физик–ядерщик Дмитрий Горчаков.

«Более 90% топлива — непрореагировавший уран и новый элемент плутоний. И если их достать, то можно снова использовать их в качестве топлива. Получается, как в пословице про бочку меда (топливо) и ложку дегтя (отходы). При этом эта ложка дегтя существенно меняет свойства топлива, делая его очень радиотоксичным.

Если свежее ядерное топливо можно брать в руки и стоять рядом с ним без какой-либо серьезной защиты (проверено автором на себе), то отработанное топливо из-за накопленных в нем элементов создает такую мощность излучения, что человек рядом с ним может получить смертельную дозу за несколько минут. Поэтому обращаются с ОЯТ очень аккуратно, все операции проводят дистанционно и автоматизированно, внутри бассейнов с водой, которая защищает от излучения», — комментирует ученый журналистам.

По мнению Дмитрия Вертухова, автора электронного издания «Военное обозрение», ОЯТ — это хорошее, а главное эффективное оружие, которое при грамотном использовании может нанести серьезный вред противнику.

«ОЯТ, особенно только что извлеченное из реактора, может выступать в качестве радиологического оружия, причем оно заметно превосходит в этом качестве кобальт-60. Активность 1 кг ОЯТ достигает 26 тысяч кюри (у кобальта-60 — 17 тысяч кюри).

Тонна ОЯТ, только что извлеченного из реактора, дает уровень радиации до 1000 зивертов в час, то есть смертельная доза в 5 зивертов набегает всего за 20 секунд. Превосходно! Если противника посыпать мелким порошком ОЯТ, то ему можно нанести серьезные потери», — пишет автор.

А вот что по этому поводу в своей статье говорит Алексей Турчин.

«В ОЯТ много долгоживущих элементов, в том числе плутония. Земля станет непригодной для сельского хозяйства, поскольку в растительности и в организмах животных эти вещества накапливаются и при последующем употреблении вовнутрь наносят на порядок более сильный удар по организму человека.

Иначе говоря, выжившие люди не смогут заниматься сельским хозяйством и будут обречены на постепенную деградацию от болезней. Всё же гарантированного вымирания здесь не будет, так как люди — существа очень адаптивные и живучие, если, конечно, не вмешаются ещё какие-либо факторы».

Как вы наверняка уже успели заметить, партизанская война для Украины может закончиться, мягко говоря, плачевно. Территория в случае активных боевых действий рискует превратиться в зону отчуждения.

Исходя из изложенного, следует и то, что ни Донбассу, ни России подобный сценарий не выгоден. Именно поэтому они продолжают настаивать на Минских переговорах.

Вот, что по этому поводу говорит Глава ДНР Денис Пушилин журналисту телекомпании «Аль-Джазира», отвечая на вопрос, как он видит реализацию Минских соглашений сегодня.

«Короткий сценарий. Страны — гаранты выполнения Минских соглашений, в частности Франция и Германия, оказывают должное давление на Украину — у них такая возможность есть — для выполнения Минских соглашений.

Украине, в свою очередь, понимая, что деваться некуда и конфликт нужно урегулировать дипломатическим способом на основе подписанных документов мирных соглашений, нужно непосредственно вступать в диалог с Республиками и по каждому пункту разговаривать.

Мы со своей стороны готовы к этому, мы об этом заявляли публично. И я и мой коллега из ЛНР Леонид Пасечник. Только сидя за столом переговоров, подключая те подгруппы, которые работают на Минской площадке, только не для имитации, как до этого делала Украина, а для проработки каждого из вопросов, там все написано.

То есть, по сути, Комплекс мер Минских соглашений — это и есть дорожная карта: что за чем должно следовать, что из чего должно вытекать, что должна сделать каждая из сторон конфликта, что еще должен сделать Донбасс, что должна сделать Украина, включая изменения в законодательство Украины, изменения Конституции, закрепления там определенного статуса.

Все просто. То есть нужно просто все это выполнить. Что-то мне подсказывает, что такой политической воли ни со стороны стран Запада, ни со стороны Киева нет. Поэтому сейчас стоит только взывать к здравому разуму и смыслу».

Правительство Великобритании выделит Украине 88 млн фунтов стерлингов (почти 120 млн долларов), чтобы «снизить зависимость от российских энергоносителей».

Об этом говорится в сообщении на сайте правительства Британии, опубликованном 1 февраля. В Лондоне уточнили, что страна активно участвует в «защите верховенства права на Украине и преодолении коррупции», что увеличивает способность Киева противостоять «антидемократическому влиянию».

«Новое финансирование в размере £88 млн… поддержит эту деятельность и поможет снизить зависимость Украины от российских энергоносителей», — рассчитывают в Лондоне.

Дружественной для России Украина так просто, сама собой уже не станет, не дадут, не для того все это затевалось, считает спецкор «КП.ру» Дмитрий Стешин и в своём новом материале объясняет, почему смена власти в Киеве не развернёт Украину в сторону России.

Самое неприятное, что на Западе оказались готовы к тому, что власти Украины откажутся являться на братоубийственную войну с Россией. Об этом путано, косноязычно, пугаясь сказанного, но все-таки сообщил Зеленский иностранным журналистам: мол, «неминуемое вторжение России» — это нагнетание Западом паники.

В итоге инвесторы с Украины бегут, гривна рушится, экономика идет под откос даже без «вторжения».

Запад вычленил главную и самую важную мысль Зеленского: киевские власти на самом деле не верят в агрессию Москвы. И это на пике антироссийской кампании, когда дипломаты эвакуируются, санкции уже расчехлены, а ноты протеста написаны — осталось лишь проставить дату! Такой подлости Зеленскому Запад простить не мог.

Практически мгновенно, в украинском сегменте «Твиттера» на первое место вышел хэштег «Украина — не Зеленский». «Твиттер», на минуту, «сделал» Майдан 2014-го, который и снес Януковича. «Твиттер» был чуть ли не главным ресурсом координации той смуты.

— Обучение специалистов по организации партизанского движения ЦРУ ведёт на Украине ещё с 2015 года. Небольшими партиями, стараясь не светить имена.

Партизан ЦРУ готовит на своих военных базах и возвращает на Украину уже с навыками организации подполья, конспирации, вербовки и диверсионных операций, — рассказал Пасечник.

Традиции партизанской войны «с москалями» на Украине объективно есть. Их за последние 30 лет мифологизировали и внедряли в общество. Зачем?

Никакая партизанская война невозможна без поддержки населения и поддержки извне.

Поддержка от Запада будет, даже не сомневайтесь. Медийная, материальная, разведывательная.

Но в новейшей российской истории есть целых три ярких примера, когда партизанские войны против нас заканчивались быстро и бесславно. Первым был германский «вервольф», который «не взлетел» по двум причинам.

В 1945 году немцы навоевались так досыта, что уже не чаяли дождаться, когда весь этот Тысячелетний Рейх закончится. Поддержки населения не было, а СМЕРШ и НКВД уже умели работать на освобожденных территориях, что и было продемонстрировано на территории Украинской ССР.

Как бы ни раздувался миф о непобедимом бандеровском подполье, вся эта партизанщина закончилась тоже быстро. И третий пример, самый свежий, это российский Северный Кавказ в 2000-х годах. Там сработала та же схема, что и на Западной Украине в конце 1940-х. Быстрое восстановление всего, что входит в понятие «мирная жизнь», с одновременной зачисткой тех, кто сидел в зеленом лесу под зеленым знаменем.

На месте ЦРУ я бы так уж сильно не рассчитывал на необандеровцев. Нагадить они, конечно, могут. Но переломить ситуацию, взять власть — нет.

Госдеп США сообщил, что американская сторона получила от Москвы ответ на своё предложение по деэскалации кризиса вокруг Украины.

«Мы готовы подтвердить, что получили письменный ответ от России.

Было бы непродуктивно вести переговоры в публичном пространстве, поэтому мы оставим на усмотрение России, захочет ли она обсудить свой ответ», — сообщил представитель Госдепартамента журналистам.

Поясним, что, по сути, речь идёт об ответе на ответ: 26 января США передали Москве свои письменные ответы на предложения по гарантиям безопасности, озвученным российской стороной в середине декабря прошлого года.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что его страна готова к наплыву беженцев с Украины и, в общем-то, не возражает против притока дешёвой рабочей силы.

Моравецкий пояснил, что в настоящее время Варшава не рассматривает ситуацию с возможным увеличением потока беженцев как угрозу.

«Сейчас мы не рассматриваем возможный наплыв беженцев из Украины как угрозу. Их принятие и оказание помощи при конфликте мы рассматриваем как очевидное. Украинцы знают, что в Польше они всегда найдут убежище. А польские предприниматели ценят украинских работников — ожидаем, что из года в год будет требоваться еще больше рук.

Постоянные заверения в поддержке суверенитета Украины — это конечно хорошо, но дешевая рабочая сила никогда не помешает», — цинично заявил Моравецкий в интервью одному из украинских СМИ.

Примечательно, что глава польского правительства, который сегодня совершает рабочий визит в Киев, не стесняется во всеуслышание сообщать о том, как он относится к гражданам Украины. Он, в частности, не видит ничего несправедливого в том, что украинцы за свой труд (как правило, изнурительный и на не самых приятных производствах, — прим. РВ) получают меньшую зарплату, чем поляки.

В среду, 2 февраля, министерства иностранных дел Великобритании, Польши и Украины планировали объявить о создании союза трех стран, но объявление об альянсе отложили в связи с заболеванием главы МИД Великобритании. Об этом министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал на своей странице в Facebook.

«Планируется, что первое официальное объявление о создании нового формата сделают министерства иностранных дел трех стран завтра в рамках визита нашего британского коллеги в Киев. К сожалению, у нее ковид, и мы переносим это объявление на более поздний срок», — сообщил он.

Речь идет о новом малом альянсе Украина — Польша — Великобритания. По словам Кулебы, с инициативой начать трехстороннее сотрудничество выступила Украина, и главы МИД Великобритании и Польши откликнулись на предложение.