«Нет. Для Кремля такого вопроса не существует», – ответил он РИА «Новости» на вопрос, готов ли Кремль обсуждать этот вопрос с Украиной.

Об этом говорится в заявлении Специальной пенитенциарной службы Министерства юстиции Грузии.

В ведомстве уточнили, что информация врача Саакашвили об ухудшении здоровья скандально известного политика, распространенная в СМИ, не соответствует действительности.

«Михаил Саакашвили получает назначенные медикаменты. К этому времени его здоровье удовлетворительное.

В частности, давление — 120/90, пульс — 90, глюкоза — 101», — заявили в Минюсте и добавили, что с начала голодовки экс-президент находится под наблюдением врачей.

Отметим, что врач Николоз Кипшидзе ранее сообщил об ухудшении состояния Саакашвили, который якобы отказывается употреблять мед с соком, который ему предлагают в тюрьме, и пьет только воду.

По словам Кипшидзе, Саакашвили болеет редким заболеванием крови, талассемией (нарушение синтеза гемоглобина), и ему категорически запрещается голодать.

Напомним, 7 октября адвокат Саакашвили после встречи с клиентом сообщил, что тюремная администрация якобы сознательно создает его подзащитному бытовые проблемы: не даёт матрас и телевизор.

Так, в эфире «Польского радио» аналитик Даниэль Чижевский выразил мнения ряда европейских магнатов: он заявил, что для соответствия газовой директиве Евросоюза владельцами «СП-2» могут стать европейские партнеры газопровода. По его словам, для этого уже якобы подготовлено поле. Ведь проект финансировали компании Wintershall, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper, Engie и другие.

«В конечном итоге, владельцем „Северного потока — 2“ может стать конгломерат евросоюзных компаний, которые и так принимают участие в проекте, и тогда все будет в соответствии с газовой директивой», — утверждает Чижевский.

Эксперт назвал такой вариант крайним для «Газпрома». Очевидно, что это полностью удовлетворило бы европейцев.

Однако есть ли смысл Москве идти навстречу Европе, если Брюссель, Париж, Рим, Мадрид и даже Германия выстраивают отношения с Россией на языке санкций? Сейчас цены на газ резко подскочили и в ЕС опять обвинили Кремль. Не исключено, что снова будут грозить санкциями.

В Евросоюзе выстраивают недальновидную политику и не осознают, что разрыв связей или ультимативные отношения не выгодны самим европейцам. Да, они стремятся перейти на «зеленую» энергетику, но в ближайшие 5-10 лет этого точно не произойдет.

А что, если Кремль все-таки перекроет в Европу газ? Начнется санкционная война, которая, естественно, ударит и по России. Но она заставит закрываться предприятия в ЕС, как это происходит уже сейчас.

Ну, а зимой, наверное, постукивание зубов европейцев будет слышно даже в российских городах.

Причина в критических ошибках, которые допустило правительство Украины при внесении изменений в технический регламент для светлых нефтепродуктов. Об этом сказано в заявлении Нефтегазовой Ассоциации Украины (НАУ), которое было подано премьер-министру Денису Шмыгалю.

В заявлении представители отрасли просят правительство исправить две ошибки до 15 октября. Обращение НАУ было опубликовано на официальном сайте ассоциации.

Как отмечается в сообщении, первая ошибка — это отсутствие в техрегламенте показателя «предельной температуры фильтруемости» для двух видов дизтоплива: зимнего и арктического.

Это приводит к тому, что невозможно проводить соответствия ДТ требованиям техрегламента и оформлять паспорта качества топлива.

Как поясняют специалисты, с 16 октября в таком случае, когда будет запрещена продажа летнего дизтоплива в связи с окончанием летнего периода, импортеры и украинские производители не смогут реализовывать и зимнее ДТ.

При этом без дизеля останутся не только частные потребители, но и оборонка, промышленность, Госрезерв, а также госслужбы и коммунальщики.

Вторую ошибку допустили по бензину. В сообщении НАУ поясняется, что изменениями в тот же техрегламент ввели новую классификацию бензина без содержания биоэтанола — Е0, но при этом не прописали порядок его маркировки. То есть как бы существующий бензин Е0 (имеющий описание, требования к физико-химическим показателям и т. д.) не могут маркировать в паспортах качества, поскольку это не указывается в техрегламенте.

Прекращение поставок и продажи безбиоэтанольного бензина приведёт к его острому дефициту для всех потребителей, а в первую очередь пострадает оборонка и Госрезерв, где для длительного хранения приобретается только чистый (безбиоэтанольный) бензин.

ЧСЗ был единственным в СССР заводом, на стапелях которого можно было строить крупные военные корабли. Сейчас предприятия не существует уже «ни фактически – много зданий разрушено, а оборудование вывезено на Херсонский судостроительный, ни юридически – после процедуры банкротства суд ликвидировал ПАО «Черноморский судостроительный завод», говорится в материале украинского телевидения «Громадське».

Заместитель гендиректора ЧСЗ в 1990-1996 годах Владимир Яковлев отмечает, что старых работников на завод уже не пускают, а нынешнее состояние завода сравнимо с последствиями немецкой оккупации в годы Великой Отечественной войны.

Главный редактор сайта «Морские бизнес-новости Украины» Александр Диордиев считает, что в упадке предприятия виноват владелец.

«ЧСЗ не повезло с владельцем – это олигарх Вадим Новинский. Все заказы, которые получает его компания Smart Maritime Group, отдаются Херсонскому судостроительному заводу. Я считаю, что банкротство ЧСЗ – это чисто технический момент, чтобы избежать возвращения завода в государственную собственность», – отметил он.

«Конечно, я за то, чтобы мы не вели боевых действий. Но мы все прекрасно понимаем, что с Россией возможен только гибридный мир», – заявил Климкин в эфире телеканала «Обозреватель». По его мнению, украинская армия сильна с моральной точки зрения, но не обладает достаточной мощью в сугубо военном смысле, передает РИА «Новости».

Украинцы, полагает Климкин, должны иметь возможность защитить себя, чтобы к ним на помощь пришли все остальные. Гибридный мир с Россией, как считает он, возможен лишь при условии того, что Украина и ее партнеры смогут «сдерживать» Москву.

В апреле Владимир Зеленский заявлял о поддержке Украины странами НАТО и готовности к войне. В свою очередь полпред России в Контактной группе по урегулированию конфликта на Украине Борис Грызлов обвинил страны НАТО в поощрении военной активности Киева. В начале апреля в НАТО заверили главкома ВСУ в поддержке Киева со стороны альянса. После этого главком ВСУ заявил о готовности к обострению вдоль всей границы с Россией.

Речь идет именно об общественных межобластных перевозках – автобусах, поездах и самолетах. Запрещено пользоваться общественным транспортом также тем, кто не может предоставить отрицательный тест на коронавирус, сообщает РИА Новости.

Ранее на Украине вступили в силу новые карантинные нормы. Теперь после выхода из «зеленой» зоны вакцинированные граждане могут избежать ограничений. Новые правила начали действовать с 20 сентября. Ограничения начнут вводить только после перехода страны в «желтую» зону.

Как говорится в ответе Министерства экономики Украины на запрос журналистов, для презентации Украины на международной выставке в ОАЭ было создано государственное предприятие «Экспо-2020», которое вошло в сферу управления Министерства экономики.

По результатам первого полугодия 2021 года оно задолжало 337,7 млн гривен, или 12,8 млн долларов, за организацию украинского павильона на международной выставке в Дубае.

Строительство павильона Украины в Дубае, его обустройство, внутреннее наполнение и содержание осуществлено в рамках подготовки и обеспечения участия Украины в выставке.

«Согласно финансовой отчетности предприятия по состоянию на конец июня 2021 из общей суммы кредиторской задолженности 337,68 млн гривен целевое финансирование мероприятий по подготовке и проведению выставки составляет 337,51 млн гривен, текущие обязательства — 175,1 тысячи гривен», — раскрыли детали в украинском министерстве.

Отмечается, что участие Украины в международной выставке должно покрываться за счет бюджетных средств в рамках программы «Обеспечение двустороннего сотрудничества Украины с иностранными государствами и международными организациями, информационное и организационное обеспечение участия Украины в международных форумах, конференциях, выставках».

В этом году на эту бюджетную программу выделили 69,6 млн гривен, то есть почти в 5 раз меньше, чем нужно для покрытия долгов госпредприятия.

Казахстанского блогера Ермека Тайчибекова, осужденного на родине за разжигание межнациональной розни, кто-то называет правозащитником, кто-то — сторонником Русского мира, кто-то — провокатором. Есть и просто сомневающиеся в его психической нормальности. Сам он себя рекомендовал «русским империалистом». А в Сети вновь появились высказывания, которые приписали Тайчибекову.

Он включает в себя пять коротких полемических тезисов.

Несчастные люди. Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся?

Кем они себя ощущают? Они «щирые» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?

Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни, всю жизнь говоривший на русском языке. Более того, работавший в России и получавший значительные средства из российских источников. Тем не менее в определенный момент, став руководителем государства, из страха получить очередной «майдан», направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию.

А по сути, отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины (которые, надо признаться, там всегда были, но составляли от силы 5–7% активного населения).

Можно только представить, сколь омерзительно ему было совершить подобное нравственное «сальто-мортале». Это напоминает безумную ситуацию, когда представители еврейской интеллигенции в нацистской Германии по идейным причинам попросились бы на службу в СС.

Конечно, такое положение вызывает ежедневный «когнитивный диссонанс» в его душе и поступках. Тем более нельзя быть уверенным, что в какой-нибудь момент при изменении политической конъюнктуры за тобой не придут, чтобы нашить на спину желтую звезду.

Он должен бесконечно маневрировать между различными силами: радикальными националистами («нациками», как их принято там называть), мусульманской частью населения, прежде всего татарами, умеренными аполитичными украинцами и русскими, представителями других этносов, — чтобы ему не сломали шею. Именно поэтому и появляются ублюдочные документы типа «закона» о коренных народах Украины. Именно поэтому он показывает себя большим националистом, чем наиболее радикальные из них.

Ему надо было встроиться в «пантеон героев» этой части украинского общества. Крикнуть вместе с ними: «Героям слава!» Принять безусловный авторитет таких мерзавцев в качестве «великих украинцев». Молиться о блаженной памяти террористов и юдофобов Бандеры и Шухевича, последователями которых называет себя сегодня значительная часть политэлиты Украины.

Всем известен скорбный календарь бандеровцев и полицаев того периода: лето 1941 года, когда после взятия частями немецкой армии города Львова в двух самых крупных еврейских погромах погибло около 6 тыс. человек. Это уничтожение русских, украинцев, евреев, поляков в Яновой Долине, Подкамне. Это Белая Церковь, Бабий Яр и Волынская резня.

А вот цитата из ранее не публиковавшихся материалов…

«Банда убийц выламывала двери и окна, врывалась в квартиры, расстреливала, резала и убивала топором и ножами людей — в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы, отвозили и закапывали в ямах. С целью сокрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества, принадлежавшего замученным семьям».

Ему явно противно потакать этим настроениям, вся история его жизни, жизни его семьи восстает против подобной мерзости. Нормальный, порядочный человек просто не смог бы это делать. Но, увы, надо. Иначе размажут мозги по стенам.

Он очень боится и не любит этих людей, но вынужден проповедовать их идеологемы, защищать отвратительные ему взгляды. Вывернутый наизнанку человек.

Как в такой ситуации с ним можно вести переговоры и договариваться?

Никак.

2. Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные. Об этом уже много сказано и написано, в том числе в известной статье В. В. Путина. Страна находится под прямым иностранным управлением.

Причем управление это гораздо жестче, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами в известный период. СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года. Простая прагматическая логика.

На Украине же зависимость полная — от денежных вливаний в их экономику (подачки со стороны США и ЕС) до прямого руководства украинскими спецслужбами (со стороны их американских патронов).

Но если СССР были нужны добрые отношения со странами социалистического лагеря и Варшавского договора (в том числе и для совместного «построения социализма»), то США ничего не нужно от Украины, кроме противостояния с Россией, тотального сдерживания нашей страны и создания того, что было метко названо «Анти-Россией».

А значит, такое союзничество крайне непрочно и в какой-то момент разлетится в прах. Надежды на членство в НАТО и Евросоюзе так же эфемерны по вполне очевидным причинам. Сама Украина не имеет никакой ценности на линии прямого противостояния западных сил (в том числе потенциально военного) с нашей страной.

Дураков сражаться за Украину нет. А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном.

3. Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет.

Напротив, когда речь идет о получении прибыли, ненависть к России и стремление в ЕС и НАТО уступают место корыстным мотивам, когда москаль с деньгами — хоть и враг, но его деньги важнее вражды.

Вспоминаю слова одного своего коллеги в известный еще «домайданный» период. На мой вопрос: «А зачем имярек участвует в выборах, у него же нет шансов?» — последовал ответ, который меня сильно тогда удивил: «Как же вы не понимаете, это последняя возможность для него поднять бабки от избирательной кампании». Комментарии излишни. С тех пор ничего не изменилось.

С такими слабыми людьми контакты непродуктивны. Они в любой момент продадут за пятиалтынный.

4. Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в «нормандском формате», а потом — после внутренних бурлений в Раде, на площади или ЦУ из-за океана — разворачивают позицию совсем в другую сторону.

Да, в политике возможны компромиссы, иногда некоторые отступления от сформированной линии, но не в такой степени, когда согласованный подход меняется на диаметрально противоположный. А нам и нашим партнерам беспрерывно лгут и уходят от принятых решений. И дело не в конкретной фамилии того или иного руководителя. Это позиция всех украинских участников переговоров, их линия поведения, modus operandi.

Таким «партнерам» в международных отношениях, которые соревнуются в постоянной брехне, нет и не может быть доверия. А значит, и переговоры с ними абсолютно бессмысленны.

5. Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего.

Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией.

В МИД ДНР высмеяли рассуждения Арестовича на тему экономической ситуации в ЛДНР и раскритиковали его идеи относительно вариантов «решения вопроса» с Донбассом и Крымом.

Накануне на пропагандистском телеканале «Дом», запущенном Киевом специально для идеологической обработки крымчан и жителей Республик Донбасса, Арестович заявил, что в ЛДНР поставляется якобы некачественная российская продукция вместо украинской, которая к тому же гораздо дороже из-за «контрабандных схем».

Ведущая Дарья Вершиленко подняла вопрос о росте цен на продукты в Республиках, и представитель Киева охотно порассуждал о причинах, заявив, что виной всему контрабанда российских продуктов. Заодно Арестович вспомнил об объединении таможенных пространств ЛДНР.

«Точной информации о причинах у меня нет, но есть общее соображение. Вот что такое эти непризнанные, самопровозглашенные республики? Это очень много контрабанды, очень много черных схем, на которых пытаются зарабатывать.

И учитывая, что недавно произошло объединение таможенных пространств (ДНР и ЛНР), то неудивительно, что начались экономические эффекты от этого объединения. Возможно, подорожание продуктов питания первой необходимости связано с этим», — рассказал Арестович.

Заодно он рассказал «душещипательную» историю о неких жалующихся на качество российской продукции людях.

«Также живущие там люди или те, кто бывает на тех территориях, отмечают, что российские продукты хуже по качеству, чем украинские. Во-вторых, они неизмеримо дороже. В-третьих, я так понимаю, кто не может зарабатывать на боеприпасах, наркотиках и гуманитарной помощи, решили придумать схему с картошкой и попытаться заработать на картошке.

И так будет продолжаться, пока эта территория не будет возвращена под юрисдикцию Украины и не воцарится закон и порядок», — агитирует Арестович, которому стоило бы обратить внимание на положение не сводящих концы с концами украинцев при этом самом законе и порядке.

Кроме того, в этом же интервью собеседники коснулись темы нарушающего права человека закона о переходном периоде, который намерены принять в Киеве для «возвращения» Донбасса, а также перспектив урегулирования конфликта.

Тут у Арестовича, транслирующего позицию всей украинской власти, всё, как всегда, просто: Россия должна признать себя стороной конфликта и, вообще, остановить войну одним звонком.

«Здесь позиция хорошо известна, мы не раз её доносили. Заключается она в том, что Российская Федерация делает вид, что она не сторона конфликта, что у нас внутриукраинский конфликт и что Киев должен договариваться с Луганском и Донецком, что, мягко говоря, смешно.

Выйти из тупика очень просто. Когда Российская Федерация признает себя стороной конфликта и начнёт содержательные переговоры, которые действительно приведут к миру и будут являться реальным политико-дипломатическим урегулированием, а не декларациями об этом.

Их декларация — такой праздник лицемерия, который длится восьмой год, а в Грузии и Молдове — уже 30-й год. Поэтому мы все хорошо знаем, что такое Российская Федерация, какую политику она проводит», — заявил советник администрации украинского президента.

Как отметил Московский Владислав, пресс-секретарь делегации ДНР в Контактной группе, «уровень глупости высказываний официальных представителей Киева растет угрожающими темпами».

«На одном из эфиров государственного телеканала „Дом“ спикер украинской делегации „порадовал“ его телезрителей новыми умозаключениями об экономике Донбасса, законе о переходном периоде и перспективах переговорного процесса.

Видимо, господин Арестович после обнародования своих президентских амбиций уже начинает поиски новой работы в медийной сфере. И, судя по всему, он остановился на юмористическом жанре, поскольку его заявления вызывают лишь смех.

Во-первых, комично, когда человек, отвечающий за информационную повестку в части, касающейся переговорного процесса по урегулированию конфликта в Донбассе, опускает вопрос безопасности и выдумывает новые вариации актуальной повестки, забывая об одной истине.

Все вопросы касательно мирного урегулирования конфликта в Донбассе находятся в тесной связи. При этом, наступление мира в Донбассе невозможно без скорейшего возвращения к режиму прекращения огня, о несоблюдении которого Киевом открыто заявляет командование ВСУ и “ООС”. Только после наступления всеобъемлющей тишины можно переходить к политическому, гуманитарному и экономическому урегулированию.

Во-вторых, занимательно наблюдать, как господин Арестович „печется“ о жителях Республик, критикуя качество российской продукции и цены на отдельные группы товаров.

Видимо, спикер украинской делегации пропустил момент, когда Киев ввел экономическую блокаду Донбасса, так как был занят созданием информационных вбросов по заказу бывшей украинской власти.

Хотим напомнить, что продовольственная ситуация в Донбассе на данный момент стабильна, однако было пройдено множество непростых моментов, связанных, прежде всего, с блокадной политикой Киева, обстрелами и прочими антигуманными действиями украинских властей. Однако, даже в таких условиях в Донбассе наладили собственное производство, которое не уступает украинским и российским производителям по своему качеству.

В-третьих, насколько циничным нужно быть для того, чтобы говорить якобы о процессе мирного урегулирования и одновременно раскручивать закон о переходном периоде, суть которого сводится к еще большему лишению жителей Донбасса прав и свобод и к выходу Украины из Минских соглашений.

«Сначала повестка дня позиции Украины, а потом уже встреча. Иначе можем получить реальную дестабилизацию. Путин сознательно будет встречаться, чтобы потом запустить волну цунами – дестабилизации в Украине», – цитирует Климкина интернет-издание «Обозреватель».

По его словам, российский лидер будет встречаться с Зеленским только если получит от этого какую-либо выгоду. Он также выразил мнение, что Путин постарается усилить зависимость Украины от России. В частности, речь идет об энергетической сфере. Климкин также заявил, что из-за рекордного повышения мировых цен на природный газ переговорная позиция президента РФ очень сильна.

При этом экс-глава МИД Украины посоветовал президенту страны перед встречей согласовать свою переговорную позицию как с гражданами государства, так и с зарубежными партнерами, «в первую очередь, с американцами». По его словам, такие шаги могут «связать руки» Путину.

«Но такая встреча действительно будет очень сложной для Зеленского и поставит его на шпагат, поскольку значительная часть украинского общества по определению воспримет это как предательство», – считает экс-министр.

Ранее депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадим Рабинович прокомментировал возможность встречи президента России Владимира Путина и его украинского коллеги Владимира Зеленского фразой из романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев».

«Это (визит) было их (США) желание. Она действительно была в санкционных списках, это предполагает то, что человек не может пересечь границу. Они включали российских представителей, международников в свои санкционные списки. Поэтому в данном случае этот вопрос (с визитом Нуланд) был решен на паритетных началах. Да, она будет в Российской Федерации», – сказала Захарова в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1», передает РИА «Новости».

На вопрос о том, знает ли Захарова, что США в ответ сняли ограничения на российских представителей в своих санкционных списках, представитель МИД дала утвердительный ответ. При этом она не уточнила, с кого именно США сняли ограничения.

Ранее стало известно, что Нуланд 11 октября отправится в Москву. Как заявили в Госдепе, в Москве Нуланд «встретится с должностными лицами высокого ранга и другими собеседниками». Планируется рассмотреть «ряд двусторонних, региональных и глобальных вопросов».

«Статья Медведева явно очертила переговорную позицию Москвы накануне визита Нуланд», – считает политолог, глава фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко. По его словам, «Россия четко дала понять Украине, что намерена говорить о ней только с США». «Кремль не рассматривает Киев как серьезного партнера по переговорам. Примечательно, что об этом давно говорили эксперты и политологи, а сейчас об этом открыто написал Медведев», – пояснил он.

«При этом со стороны украинских властей едва ли последует официальный ответ Медведеву, как не было ответа и на публикацию президента России Владимира Путина о единстве русских и украинцев. Думаю, украинское руководство примет к сведению позицию Москвы, но не станет официально отвечать. Но, возможно, в Киеве шумно охарактеризуют статью Медведева как «звериный оскал российского империализма», – предположил он.

Напомним, Нуланд прилетает в Москву в понедельник, 11 октября. Как заявили в Госдепе, в Москве американский дипломат «встретится с должностными лицами высокого ранга и другими собеседниками». Планируется рассмотреть «ряд двусторонних, региональных и глобальных вопросов».

Известно, что в обмен на согласие на визит в Москву представителя американского внешнеполитического ведомства из санкционного списка США была исключена часть россиян. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Это (визит) было их (США) желание. Она действительно была в санкционных списках, это предполагает то, что человек не может пересечь границу. Они включали российских представителей, международников в свои санкционные списки. Поэтому в данном случае этот вопрос (с визитом Нуланд) был решен на паритетных началах», – сказала Захарова в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».

В ночь на понедельник – когда самолет Нуланд уже был в воздухе – в газете «Коммерсант» вышла статья Дмитрия Медведева, в которой он выразил уверенность, что переговоры с нынешним руководством Украины бессмысленны, так как это невежественные и необязательные люди, постоянно меняющие позицию. «Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные Талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в нормандском формате, а потом – после внутренних бурлений в Раде, на площади или «ЦУ» из-за океана – разворачивают позицию совсем в другую сторону», – говорится в тексте статьи.

В прошлый четверг в Кремле заявили об отсутствии понимания повестки для встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского. Ранее Зеленский заявлял, что готов к встрече с Путиным. В конце сентября пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков констатировал, что работа по реализации Минских соглашений зашла в тупик, министры и политсоветники предпринимают попытки реактивировать процесс.

«Эта статья показывает качественное изменение формата отношений Москвы и Киева. Кремль дал понять, что не рассматривает президента Украины и его команду в качестве субъектов для переговоров», – считает украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. 

По его словам, «действующая украинская власть уже давно слыла нерукопожатной с точки зрения личных отношений, но политика – дело другое». «До статьи Медведева, наверняка согласованной с президентом России, я предполагал, что встреча с политическими недорослями во главе с Зеленским даже при минимальной подготовке все-таки состоится. Но в Кремле, видимо, понимают всю бессмысленность и бесперспективность этой затеи», – отметил политолог.

Также он предположил, что одним из факторов, спровоцировавших Кремль на публикацию этой статьи, стала «очередная наглость украинского президента, которая проявилась в новом бредовом обвинении в адрес руководителя политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука. «Я думаю, что отчасти после этого Кремль решил открыто и без обиняков объяснить, что собой представляют Зеленский и его команда», – полагает Погребинский. 

Кроме того, по мнению собеседника, статья может быть и неким предупреждением для госпожи Нуланд на случай, «если она начнет убеждать российское руководство в необходимости пойти на какие-то уступки Киеву». «Она, как опытный чиновник, выполняет государственную миссию, несмотря на всю ее ненависть к России. А миссия, видимо, заключается в стремлении Вашингтона найти подходящий формат взаимоотношений с Москвой, который позволит ему спокойно разбираться с Китаем. Сегодня это главный приоритет США во внешнеполитической повестке», – считает Погребинский.