После знаменательной речи 19 июля в Хакенди, на третьем Шушинском форуме, где Алиев в ходе выступления ответил на вопрос известного украинского политолога Дмитрия Гордона*, и, выслушав благодарности того за «поддержку суверенитета Украины», призвал: «не соглашаться на оккупацию», президент Азербайджана еще многое сделал и сказал.

И шевроны из нацбатов, видимо, поносить, взял, и в Синюкскую область Армении ДРГ ввел. И в Вашингтон слетал — пообещать Трампу Нобелевскую премию мира.

Читайте также: «Никогда не соглашайтесь на оккупацию»: Алиев дал совет украинцам (ВИДЕО)

Но, пожалуй, самым фактически значимым шагом, не показательным, а говорящим о намерениях, глубинных и стратегически долгих, стало не одно из его демонстративных действий или речей, а подписание министрами обороны Азербайджана и Турции всего через три дня после памятной речи в Хакенди, а затем и вручения нацистких шевронов, нового оборонного соглашения в Стамбуле.

Именно в кулуарах этого мероприятия прозвучала наиболее тревожная и неприятная новость о возможном строительстве военной базы Турции в Азербайджане.

Базу могут построить в Хачмазском районе Азербайджана, недалеко от российско-азербайджанской границы. Информация об этом открыто прозвучала 22 июля в кулуарах военной выставки IDEF-2025 в Стамбуле, на фоне подписания министрами обороны Турции и Азербайджана соглашения об укреплении взаимной военной безопасности. Позже, со ссылкой на правительственный источник, об этом написали в ряде турецких и азербайджанских газет, близких к администрациям Алиева и Эрдогана.

По инсайд-информации, прямо об этом высказался турецкий представитель — один из пресс-атташе. Причины — якобы от «агрессивной России». Это цитата из азербайджанских и турецких СМИ. Но ранее об этом же высказался и бывший глава президентской администрации в Азербайджане Эльдар Намазов. В этой связи стоит отметить один важный момент.

Безусловно, военная база Турции = военная база НАТО. Это база с натовским оборудованием, по натовским стандартам и обменивающаяся информацией со всем альянсом. Безусловно и то, что совершенно не скрывается, против кого эта база. Об этом почти прямо заявили официальные представители Турции — через слив в прессе.

Но главное не в этом. Это, благодаря риторике азербайджанских и турецких СМИ и их экспертов и официальных лиц, — почти норма. Главное в том, что здесь прослеживается четкая взаимосвязь между турецким влиянием и влиянием американским. Влиянием лично Дональда Трампа, который решил построить один очень красивый «мост».

Анонсирование базы в СМИ происходило в тот же момент, когда политическое интернет-пространство России, южнокавказских республик и даже Украины заполнил инсайд-кейс о сдаче Пашиняном Зангезурского коридора. В аренду. Трампу. На 99 лет. И который частично стал реальностью всего через несколько дней в Вашингтоне.

И хотя это декларация, а не полноценный договор, а Пашинян явно действует за спиной части армянского общества, такое совпадение не выглядит случайным. Видимо, по логике президента Америки, турецкая база — это гарантия американской торговли, и недорого — по сравнению с подобной американской.

И совершенно логично уже в эту обширную милитаристкую канву ложится ряд сообщений о тысячи и более американских бойцов ЧВК, которые обеспечат безопасность Зангезурского коридора в Синюкской области. Должен же их кто-то прикрывать.  В Азербайджане — турецкая база. В Армении — американские ЧВК. И кто после этого Алиев и Пашинян?

Правильно — прагматичные политики, которые за счет России и Ирана хотят так или иначе укрепить свою власть. И дальше укрепляясь, двигать свои страны, народы и общества в «дивный, новый» западный мир. Есть, конечно, много красивых русских слов, обозначающих такое поведение, но в политике со времен Макиавелли самое главное — это интересы, а не слова.

Единственным позитивным моментом всех последних событий является тот факт, что Пашинян действует явно через голову многих своих избирателей, а через десять месяцев у него выборы. Несомненно, от этих выборов будет очень сильно зависеть судьба всего Южного Кавказа. А, возможно, и часть геополитического влияния России там. И здесь точно не до сантиментов, красивых слов, стратегического партнерства и «дружбонародных ожиданий».

Что касается иранской реакции, она ожидаемо оказалась жесткой, если не сказать жестокой. Об этом четко сказал советник верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти.

В соответствии с ним главная цель зангезурского проекта — обрыв связи Ирана с Кавказом и создание сухопутной блокады Ирана и России на юге, в том числе в рамках МТК «Север-Юг», а также дополнение Украины новым фронтом давления на Россию и Иран в Азербайджане, при поддержке НАТО и пантюркистких движений Турции и Южного Кавказа.

Читайте также: Азербайджан — Армения: зангезурский «Мост Трампа» — новое Гуантанамо?

А вот диалоговая риторика Кремля почти не изменилась, только стала еще сдержанней: Дмитрий Песков гораздо ранее лишь отметил «сложный период» в отношениях с Азербайджаном. А позже, комментируя новую вашингтонскую декларацию, в МИД РФ заявили, что: «Подключение внерегиональных игроков должно работать на укрепление мирной повестки и не создавать дополнительных трудностей и разделительных линий. Хотелось бы избежать печального опыта западного содействия урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке».

А теперь собственно о Великом Туране. База, которую собирается размещать Азербайджан — турецкая. И Великий Туран — проект турецкий.

И ведь Алиев не одинок в своем стремлении в Великий Туран: в начале августа в Стамбуле Реджеп Тайип Эрдоган по-королевски встретил, как уже давно объявляется в местной прессе, еще одного представителя туранского мира — президента Казахстана К.-Ж. Токаева. Там и был подписан меморандум о понимании в развитие перевозок как раз по срединному коридору.

А президент Казахстана был так рад своему визиту, что заявил о новом золотом веке Турции, подписав соответствующие экономические соглашения. Так Турция постепенно наполняет свой проект геоэкономическим и геополитическим смыслом. И становится все очевидней: Турция хочет добиться пересмотра логистических маршрутов в регионе Южного Кавказа. В свою пользу.

Но кроме этого очевидно, что углубляется и расширяется дружба Ильхама Алиева и его администрации и с киевским просроченным режимом. Последний звонок Алиева в Киев это подтверждает.

Вот как отметил это сотрудничество Кирилл Кабанов в одной из своих публикаций на «Русской Весне»:

«Поставки „помощи” укронацистам даже не скрываются, о них азербайджанское руководство заявляет публично».

А еще есть турецкие поставки, даже целый корвет, который Турция построила Украине и прочие «Kirpi» и «Sakarya». И это тоже не случайно, потому что исторически Турция рассматривает большую часть территории Украины как свою собственную. Все это ясно и четко посылает сигнал, что турецкая геополитическая стройка в самом разгаре.

А анализируя произошедшие события, нужно понимать и еще один момент: в странах Средней Азии и Кавказа поведение лидера страны часто проецируется на членов общины. Если Ильхам Алиев, улыбаясь, говорит о дружбе с Украиной и ее оккупации, не признает СВО, а затем, также улыбаясь, жмет руки Трампу и Пашиняну в Вашингтоне, то нужно понимать: это не может не вызвать определенной реакции и определенного отношения у части азербайджанских сообществ в России. А затем и к России — тоже.

И об этом говорят уже многие эксперты. В частности, в программе «Бесогон» Никиты Михалкова отмечались и резонансные преступления представителей различных диаспор и общая статистика роста правонарушений мигрантов и лиц, только получившими гражданство. А в одном из последних выпусков программы затрагивалась странная тактика нападения четверых человек на тренировках на манекен в подпольных ММА-залах.

Читайте также: Это порождает вседозволенность мигрантов — Никита Михалков жёстко рассказал о проблеме миграции (ВИДЕО)

Если раньше было так сложно, то, что ждать теперь?  Все вышеизложенное, как и последние заключенные соглашения в Вашингтоне и в Стамбуле, в очередной раз подтверждают теперь уже более распространенное экспертное мнение, неоднократно высказываемое значительно раньше и авторами из Донбасса и из других российских регионов о том, что России надо делать ставку на свои, в том числе исторические, регионы, а не на «дружбонародные ожидания» от бывших республик СССР.

Впрочем, определенный просвет в этой геополитической южнокавказской тьме, так сказать, этакий свет в конце тоннеля — есть. Кажется вполне очевидным, что на саммите на Аляске 15 августа лидеры России и США могут обсудить и Южный Кавказ. О чем косвенно сделал подтверждение и помощник Президента Юрий Ушаков.

Безусловно, вопрос этот не будет столь значимой темой, как вопросы украинского урегулирования или выправления двухсторонних отношений в экономике и политике, но раз уж Дональд Трамп провел столь масштабную пиар-акцию в Вашингтоне, создав и повторив очередную вашингтонскую декларацию (первая была в 2020 году между Сербией и Косово и чуть не закончилась войной всего через пару лет), то, несомненно, у него и на это найдется минутка-другая, а может, и значительно больше.

Что-то подсказывает личную заинтересованность Трампа в своем «мосте». И возможно, это только предположение, он предложит обменять свои интересы в Зангезуре на российские — на Украине. Ведь нашу военную базу в Гюмри никто не отменял, и военную технику там — тоже. А все эти «мосты Трампа» и Пашиняны на их фоне выглядят очень условно.

Так что же, СВО завершается? Ну я бы не стал строить столь поспешных выводов.

Во-первых, встреча — это одно, а договоренности — это совсем другое. Летом 2021 состоялась встреча Путина и Байдена в Женеве, после которой последовали множественные контакты с двух сторон. Однако эти встречи ни к чему не привели и в феврале 2022 началась СВО. Встретились, поговорили, но не договорились.

Во-вторых, даже если какие-то договоренности будут, есть и другие стороны. Есть Украина, есть Европа, и надо договорится еще и с ними. У нас многим кажется, что и Киев, и Брюссель управляются напрямую из Вашингтона, и что им скажут, то они и сделают, но это не так. В лучшем случае они управляются «глубинным государством США», а на самом деле, просто следуют курсу идеологии «либеральной демократии». Перед избранием Трампа ЕС уже говорил о том, что если Трамп прекратит поддержку Украины, то ЕС возьмет ее на себя.

Но встреча состоится и очевидно на ней будет обсуждаться вариант окончания конфликта. Какой-то план привез с собой Уиткофф, и он был достаточно релевантен нашим представлениям, чтобы Путин согласился встретится. Что может быть в этом плане?

Отвечая на вопрос, изменилась ли позиция России по урегулированию, Ушаков ответил, что нет, не изменилась. Значит, изменилась позиция Трампа. Это подтверждается тем, что Трамп уже анонсировал: Зеленскому придется подписать что-то касающееся территорий.

Сейчас активно обсуждается вариант частичной уступки, когда та территория, что находится под нашим контролем, остается нам, а та часть, что мы заявляем своей, но не контролируемой, передается нам частично. Однако этот план «заинсайдила» какая-то польская газета, и это скорее выглядит как хайп, чем как реальная утечка, потому что непонятно, откуда у какой-то польской газеты есть такие источники, которые слили ей план Уиткоффа, а у кучи других, куда как более серьезных изданий с сетью источников и информаторов, таких утечек нет.

При этом важно понимать, что вопрос территорий хоть и важен, но второстепенен по сравнению с главным вопросом: прекращением существования Украины как антироссийского плацдарма. Это та самая пресловутая денацификация и демилитаризация. Т.е. вопрос не в том, сколько территорий мы будем контролировать. Будет под нашим контролем Херсон и Запорожье или нет. Для нас важно прекращение антироссийской и антирусской политики Украины.

Об этом Путин говорил в своей речи на коллегии МИД, когда объявлял условия завершения войны со стороны РФ. О том, что эти условия все еще актуальны, и Путин, и Лавров напоминают регулярно. Ушаков, повторюсь, также сказал, что наша позиция неизменна.

Некоторые могут сказать, а как же Одесса и Харьков? А как же суд на Зеленским и его командой? Неужели мы не покараем неонацистов, творивших бесчинства на Донбассе?

Ответ простой: Путин руководствуется интересами государства, а не эмоциями, личной местью и чувством восстановления вселенской справедливости. Интересы российского государства состоят в том, чтобы выключить Украину как антироссийский плацдарм и превратить её в нейтральную, а в перспективе в дружественную нам страну. Если мы это получим, то тратить ресурсы государства (людей, деньги и т. д.) дальше нет никакого смысла. Даже если мы удовлетворимся чем-то меньшим, чем могли бы получить, просто воюя еще несколько лет и завоевав всю Украину, но это сэкономит огромное количество ресурсов, то на такую сделку стоит согласится. Вопрос соотношения цены и качества.

Трамп долгое время по инерции пытался решить вопрос Украины просто заморозкой по текущей линии фронта. Можно даже что-то нам дать еще, но не трогать власть в Киеве. Но Россию мир по текущей линии фронта с сохранением неонацистской власти в Киеве не устраивает, и Москва не раз об этом говорила. А вот мир по текущей линии фронта с заменой власти, изменением конституции Украины, отменой всех антироссийских законов, включая запрет на русский язык, Путина устроить может. Разумеется, наша заявочная позиция больше. Мы хотим и все территории, и замену власти и, очевидно, именно на этом мы будем настаивать. Но если со стороны США последовало предложение с возможностью денацификации и демилитаризации, то это действительно фундаментальный сдвиг, и тут уже есть, что обсудить.

Для тех, кто переживает, что территории включены в нашу Конституцию и что у нас стоит запрет на отдачу территорий. Не волнуйтесь — есть множество способов это обойти.

А скорее всего речь будет идти не о том, что мы отказываемся от территорий, а о том, что мы соглашаемся, что мы их не контролируем.

Если вам кажется, что это выглядит как поражение, то вы катастрофически ошибаетесь. Просто у нас в обществе некоторые безответственные спикеры свои собственные желания выдавали за позицию государства. В реальности даже если будет мир по текущей + замена власти в Киеве — это уже победа, а это минимум, на который Россия может согласится, скорее всего, итоговые договоренности будут смещены в нашу пользу. Повторюсь, мыслить надо масштабами государства. Надо не воевать и территории себе присоединять, а контролировать Украину как государство, тогда под нашим пусть косвенным, но контролем будет не только то, что мы завоевали, а вообще вся территория этого государства.

А кто будет в тотальном поражении, так это Украина и Европа. Причем степень их поражения настолько большая, что я сомневаюсь, что, если какие-то договоренности будут достигнуты, они вообще на них пойдут.

Весь смысл санкций, снабжения оружием, сотен тысяч жертв был в том, чтобы Россия проиграла. А не в том, чтобы ослабить степень победы России. Договорится на куда лучших условиях Россия предлагала еще в Стамбуле в 2022, тогда они гордо от этого отказались. И отказались, мотивируя это именно тем, что в ходе войны удастся, путем изменения ситуации на поле боя и в экономике, улучшить свои переговорные позиции и добиться от России не просто сокращения своих запросов, а принудить Россию к таким договоренностям, где именно Россия будет проигравшей стороной. Именно этим оправдывались все жертвы, как человеческие на Украине, так и экономические в Европе.

И что? Итог: улучшила свои позиции именно Россия. И зачем тогда, спрашивается, нужны были все эти жертвы?

Брюссельской бюрократии придется как-то это своему населению объяснять. Еще и санкции снимать, которые вводились, чтобы «не допустить российской оккупации». А в Европе есть множество сил, ориентирующихся на Трампа, которых он поддерживает и которые будут на этой волне зарабатывать себе очки популярности в народе. При этом европейская экономика пострадала очень сильно. Раньше-то предполагалось, что все издержки покроет победа над Россией, «срыв коварных планов Кремля и свержение Путина», а теперь получается, что в сухом остатке остаются одни убытки.

Еще хуже ситуация будет на Украине. Для Зеленского, который всю свою политику построил как «несгибаемый маршал, что ведет страну к победе», и его команды подписать документ с фиксацией отказа от территорий, причем скорее всего с уступками, да еще и принимать на свою страну обязательства изменить внутреннюю политику (законы и конституцию), — просто катастрофа. Для Зеленского это настолько опасно, что вероятность того, что он на это не пойдет даже под давлением из Вашингтона, есть и не маленькая.

Конечно, кто-то скажет, что украинское население зомбировано пропагандой и что по «телемарафону» скажут, то они на веру и примут, но тут есть ряд важных обстоятельств.

Во-первых, по телевизору рассказывают о грядущей победе и райской жизни после нее. О том, как вот-вот Россия развалится, а Путина отправят в Гаагу. Если Зеленскому придется фиксировать на бумаге поражение, эти небесные розовые замки с грохотом могут рухнуть. Конечно, риторика «маневра уклонения» здесь очевидна: Зеленский спас хоть что-то от страны, но это слабый контраргумент, и сработает он или нет, неизвестно.

Во-вторых, сейчас Зеленского активно поддерживают те, кто на войне наживается, а таких на Украине немало. И поддерживают его они не из большой любви, а потому что он обеспечивает продолжение войны, с которой они кормятся. Если война окончится, то и «лавочка закроется», поэтому поддержка тут же прекратится.

В-третьих, за время войны Зеленский стал фактически диктатором и очень многим перешел дорогу. И обвинить Зеленского в поражении и сбросить его очередным майданом для таких сил будет весьма удобно.

И в-четвертых, на Украине есть те, кто абсолютно искренне хочет продолжения войны, кто верит в победу или живет принципом «либо Украина, либо смерть». Для таких подписание фактически капитуляции станет национальном позором. Они могут выйти и снести Зеленского именно потому, что он стал «врагом нации». А зачастую именно такие являются наиболее мотивированными, обученными и радикальными бойцами.

Так что даже если договоренности между Путиным и Трампом будут минимальными, Зеленский встает перед двумя вариантами:

► подписать документ, фиксирующий поражение Украины и с вероятностью в 99% получить майдан против себя;

► отвергнуть договоренности и воевать дальше, уже, видимо, без поддержки США.

При этом в первом случае мы легко можем получить на Украине новый переворот и приход к власти радикальных сил, которые отменят договоренности и возобновят военные действия. Во втором, сорвавшая договоренности Украина может остаться без поддержки мира, кроме ЕС. Таким образом мы получаем ситуацию, где мы либо фиксируем свою победу частично, но быстро, и при этом выглядим в глазах всего мира положительно, либо противная сторона срывает договоренности, и мы просто добиваем Украину.

В четверг в Лондоне премьер-министр Британии Кир Стармер проведет встречу с Владимиром Зеленским на Даунинг-стрит, сообщает Sky News.

Премьер-министр Британии Кир Стармер проведет встречу с Владимиром Зеленским в четверг в Лондоне, передает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал Sky News. В сообщении указано, что переговоры состоятся на Даунинг-стрит.

Какие именно вопросы будут обсуждаться во время встречи, пока не раскрывается.

Ранее Стармер объявил о подготовке новых санкций против России.

Дональд Трамп выразил опасения относительно возможного влияния присутствия Владимира Зеленского на Аляске на ход переговоров с лидерами Евросоюза.

Германия, Бельгия и Нидерланды ведут переговоры о восстановлении железнодорожной магистрали «Железный Рейн», передает ТАСС.

Транспортный коридор соединяет порт Антверпен с Рурским регионом Германии, проходя через нидерландскую провинцию Лимбург. В публикации Politico говорится, что запуск проекта мотивирован необходимостью повышения военной мобильности на фоне заявлений о «российской угрозе».

Протяженность линии составляет 160 километров, при этом на части маршрута движение поездов было прекращено после 1991 года. Железная дорога активно использовалась союзниками во Второй мировой войне. В Минтрансе Бельгии проект назвали «политическим», а премьер-министр Барт Де Вевер лично курирует переговоры.

Власти Нидерландов выразили обеспокоенность тем, что восстановление линии даст конкурентное преимущество Антверпену перед портом Роттердам. Однако позиция Гааги может измениться, если страна получит дополнительное финансирование из бюджета ЕС. В проекте следующего долгосрочного бюджета Евросоюза с 2027 года заложено 17 млрд евро на развитие военной мобильности.

Литва закупила противотанковые мины на сумму более 10 млн евро, а также артиллерийские снаряды калибра 155 мм для гаубиц PzH 2000, сообщило Минобороны Литвы.

Министерство обороны Литвы сообщило о приобретении партии боеприпасов, передает ТАСС. В частности, закуплены противотанковые мины на сумму более 10 млн евро, а также артиллерийские снаряды калибра 155 мм для гаубиц PzH 2000, обошедшиеся в 0,52 млн евро без учета налога на добавленную стоимость.

Министр обороны Довиле Шакалене заявила, что вооруженные силы должны быть обеспечены достаточным количеством боеприпасов или даже иметь определенный их избыток, поскольку это вопрос национальной безопасности и сдерживания.

Ранее Литва, Латвия и Эстония проинформировали ООН о выходе из международного соглашения, ограничивающего противопехотные мины.

Литва попросила Евросоюз выделить средства на укрепление границы с Белоруссией.

Источник в индийском правительстве отметил, что индийские экспортеры ищут новые площадки для сбыта продукции, выделяя внутренний рынок, страны Южной Азии, Африку, Центральную Азию и Россию в качестве приоритетов. Он подчеркнул, что необходимо стратегически развивать новые направления экспорта, передает ТАСС.

По его словам, объем поставок индийских товаров в США уже сокращается. Он объяснил это тем, что даже при пошлинах в 25% конкурировать с Вьетнамом и Бангладешем становится сложно из-за более низких тарифов и выгодных условий для сделок в этих странах.

Источник также допустил возможность переноса срока введения второй части тарифов США в размере 25% на индийские товары, которые должны вступить в силу 27 августа. Он добавил, что президент США Дональд Трамп может изменить сроки, назначив новую дату, например, на месяц позже.

Индийский МИД ранее заявил, что критика США и ЕС по поводу закупок российской нефти не обоснована, поскольку западные страны сами поощряли такую торговлю и продолжают приобретать товары и услуги в России.

Ранее президент США Дональд Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в 25% на импорт из Индии.

Введение высоких пошлин на индийские товары может сказаться на отношениях между США и Индией.

Индия разрешила частным компаниям заниматься добычей и импортом урана.

«Украина должна иметь надежные гарантии безопасности, чтобы эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность.

„Коалиция желающих“ готова играть активную роль, в том числе в рамках планов по развертыванию своего контингента после прекращения огня.

Никакие ограничения не должны налагаться на вооруженные силы Украины или на сотрудничество Украины с третьими странами.

«Бывший глава разведки КГБ предоставил Трампу то, чего президент США ждал месяцами: встречу один на один для обсуждения окончания конфликта. Трамп ухватился за эту возможность», — говорится в статье.

Предстоящая встреча российского лидера Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на Аляске вызывает опасения у руководства Европы, передает Politico.

Польский премьер Дональд Туск отметил, что испытывает «множество страхов» перед саммитом, но при этом выразил и надежду, чтобы не обидеть Вашингтон.

Опасения европейских стран связаны с тем, что Трамп может сделать уступки Путину в ущерб интересам Украины и единству западного альянса, отмечает издание. Европейские лидеры намерены убедить Трампа не принимать решений «над головой» Киева.

В материале Politico подчеркивается, что на предыдущей встрече в 2018 году Трамп согласился с отрицанием Путиным вмешательства России в выборы США, что поставило его в оппозицию к американским спецслужбам. Эксперты отмечают, что теперь Путин вновь может использовать склонность Трампа к уступкам, чтобы добиться реализации своих целей на Украине и усилить разногласия внутри Запада.

Массовые беспорядки и столкновения с полицией в столице Сербии и соседних городах начались накануне. Митингующие нападают на полицию в Белграде и Нови-Саде. Люди прорвали кордоны силовиков, начались столкновения с неизвестными, которые вышли к толпе в масках и с битами.

В Белграде пострадали около 20 полицейских. В Нови-Саде также есть раненые среди полиции. Силовики пытаются помешать столкновениям протестующих и сторонников власти у Пионерского парка в Белграде.

Более 60 человек пострадали при беспорядках в Сербии в ночь на четверг, сообщил президент Александр Вучич.

Сербы выходят на митинги с 2024 года: они недовольны результатами выборов 2022-го и обвиняют Вучича и его правительство в подтасовке результатов, коррупции и прочем беспределе.

Владимир Зеленский должен изменить задачи, поставленные три года назад, и искать компромисс между справедливым и приемлемым, заявил министр обороны Италии Гуидо Крозетто.

Киевским властям придется искать компромисс между справедливым и приемлемым, заявил министр обороны Италии Гуидо Крозетто, передает ТАСС.

По его словам, Владимир Зеленский, осознавая итоги трех лет конфликта, должен скорректировать изначальные задачи, поскольку получить желаемое в полном объеме уже невозможно.

Министр отметил, что Евросоюз не оказывает влияния на переговорный процесс по Украине. Крозетто указал, что присутствие ЕС на саммите не гарантировало бы будущей безопасности. По его мнению, Евросоюз сейчас не может считаться государственной единицей и не обладает собственной внешней политикой.

Кроме того, министр обратил внимание на то, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен олицетворяет преимущественно бюрократическую и валютную сторону объединения. Он подчеркнул, что отсутствие избранного народом лидера препятствует превращению Евросоюза в самостоятельного игрока, сопоставимого с США или Россией.

Евросоюз настаивал на предоставлении Киеву «прочных и надежных гарантий безопасности».

Напомним, переговоры президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа назначили на 15 августа, по данным СМИ, они пройдут на военном объекте в Анкоридже на Аляске.

Россия и США располагают вооружением для мгновенного удара друг по другу, что повышает глобальную опасность, сообщил бывший аналитик разведки США Скотт Риттер.

Россия и США обладают оружием, способным нанести мгновенный удар друг по другу, напряжение реально, сообщил бывший аналитик разведки США Скотт Риттер, передает ТАСС.

Он подчеркнул, что ситуация вернулась к уровню напряженности 1980-х годов, когда обе стороны имели подобные возможности.

Риттер отметил, что такое развитие событий создало гораздо более опасные условия для мира и подчеркнул необходимость контроля над вооружениями. По его словам, нынешнее положение дел связано с утратой доверия между странами, в частности после выхода США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков отметил, что выход из моратория на РСМД имел отрезвляющий эффект для Запада.

Россия объявила об отказе от моратория на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности.

Украинские войска усилили позиции на краснолиманском направлении за счет переброски операторов дронов из «Азова», сказал собеседник ТАСС.

В частности, в этот регион были направлены подразделения К2 и Revenge Group, которые специализируются на использовании БПЛА.

Помимо этих подразделений, на краснолиманское направление перемещены и другие формирования, занимающиеся работой с БПЛА.

Напомним, в Краматорске в ДНР уничтожили медиапредставителя «Азова» Ивана Смаглюка, известного как «рекламное лицо» этого нацбата.

В Ростове-на-Дону вражеским беспилотником нанесён удар по жилому дому. Местные жители публикуют в соцсетях фото с большим столбом дыма над центром города.

Предварительно, беспилотник ударил по дому. Два человека пострадали — у них осколочные ранения. Официальной информации пока нет.

Бойцы Северной группировки ликвидировали Александра Матлая, известного под позывным Макларен, который служил в спецподразделении «Тимура» Главного управления разведки Минобороны Украины, передает ТАСС.

По данным источника, Матлай был идейным нацистом и участвовал в диверсионно-разведывательной группе, которую уничтожили возле Волчанска.

Матлай попал в российский плен в мае 2024 года. В архивной видеозаписи, предоставленной агентству, он открыто признавался: «Я стрелял в мобилизованных украинских военных, которые пытались покинуть свои позиции».

После одного из обменов пленными Матлай был возвращен на Украину, где вновь вступил в ВСУ и присоединился к тому же подразделению спецназа ГУР.