Армия России начала применять беспилотник «Гербера» разработки ОКБ им. Н. Ф. Гастелло.

БпЛА может применяться в ударном варианте — дрон-камикадзе, вести радиоэлектронную разведку и отвлекать ПВО, выступая ложной целью для противника.

Армия России добивает врага в Красногоровке, за ВСУ остаётся менее 10% территории населённого пункта на окраине.

Бойцы 110-й и других бригад 1-го армейского корпуса при поддержке артиллерии и спецназа продолжают штурм, выбив ВСУ с северо-западной части Красногоровки, враг остаётся лишь на северной окраине.

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, преуменьшая реальное продвижение российских подразделений: в реальности часть серой зоны на карте уже тоже за нами.

Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко предложил поощрить отличившихся военнослужащих, которые быстро обнаружили беспилотники над регионом и уничтожили их, сообщила пресс-служба главы региона.

По словам Дрозденко, он обратился к командованию 6-й армии ПВО с предложением о поощрении отличившихся военнослужащих, пишет «Фонтанка.ру».

Он уточнил, что в результате уничтожения беспилотника ночью над Ленинградской областью жертв и разрушений нет, а благодаря оборудованным рубежам обороны их удалось быстро обнаружить и «провести четкую работу средств ПВО».

Военный аналитик Bild* отметил, что ВС РФ наращивают скорость продвижения на покровском участке фронта.

«Я помню, как всего 4 месяца назад люди смеялись над тем, что такими темпами русские не прибудут в Киев еще 30 лет.

При той скорости, с которой они сейчас продвигаются к востоку от Покровска, им понадобится всего два года. Чисто теоретически, конечно», — написал он в Х.

На покровском направлении ВС РФ продвинулись за сутки в трех местах — в сторону Воздвиженки (через которую можно выйти на трассу Покровск—Константиновка), в селе Веселом и возле Желанного, ранее сообщил украинский военно-аналитический ресурс Deep State.

На Западе появляется все больше «мирных планов» по Украине, которые Дональд Трамп может реализовать в случае своей победы на выборах. Самый свежий из них подразумевает ленд-лиз для ВСУ на 500 млрд долларов, а России предлагается «откатиться» на границы 2022 года. Однако США не потянут реализацию этого плана не только политически, но даже экономически.

Бывший госсекретарь США и директор ЦРУ Майк Помпео предложил Дональду Трампу крайне агрессивный вариант урегулирования украинского конфликта. Его план предусматривает вступление Украины в НАТО и Евросоюз и организацию ленд-лиза для киевского режима на 500 млрд долларов.

«Вместо того чтобы обременять налогоплательщиков США новыми счетами, позвольте Украине занять столько, сколько ей нужно, чтобы купить американское оружие для победы над Россией», – написал Помпео в колонке для The Wall Street Journal. Также он предложил Трампу снять все ограничения на типы оружия, которые Украина может использовать.

Кроме того, Помпео предлагает ввести «реальные санкции» против России. Это, по его мнению, позволит определить условия для будущей сделки с Москвой: боевые действия прекращаются, Украина наращивает силы обороны, а присоединение к России Донбасса и Крыма на Западе никто не признает.

«Точно так же, как мы никогда не признавали присоединение Прибалтики к СССР и не признавали ГДР до 1974 года», – пояснил Помпео. Украина же, согласно его плану, должна восстанавливаться за счет «репараций» из замороженных активов ЦБ России. Ну а санкции с России снимут в случае вступления Киева в НАТО и ЕС.

«Для тех, кто сомневается: последнее, чего хочет Трамп во время второго срока, – это провала во внешней политике, который отвлечет его от внутренней повестки дня и по сравнению с которым неудачный вывод войск Байдена из Афганистана покажется успехом», – заключает бывший госсекретарь.

Отметим, что это не первый подобный план, появившийся за последний месяц. Так, в конце июня советники Трампа Кит Келлог и Фред Флейтц предложили вооружать Украину лишь в обмен на ее согласие начать мирные переговоры. Если от переговоров откажется Москва, тогда Киев получит необходимые вооружения. 

Кроме того, свой план Трампу озвучил и экс-премьер Британии Борис Джонсон, который два года назад сорвал переговоры в Стамбуле. В частности, он предложил разрешить ВСУ использовать дальнобойное оружие для любых ударов по России, вынудить Москву вернуться к границам на момент начала СВО, Украину принять в НАТО, а часть Донбасса и Крым оставить за Россией.

Что касается самого Трампа, то в недавнем разговоре с Владимиром Зеленским он напомнил, что «Россия победила Гитлера и Наполеона».

«Перед вами военная машина. Вы столкнулись с ней. У русских миллионы мин и тысячи армейских танков. Я сказал, что надо покончить с этой войной. Этого не должно было случиться», – сказал кандидат в президенты США. 

В Кремле же к позиции Трампа и планам, которые ему предлагают, относятся прохладно. Как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в Москве «никогда не носили и не носят розовые очки», имея в виду отношения с США. Он напомнил, что Трамп является представителем политической элиты США, которая «вся страдает русофобией».

Песков отметил, что именно во время президентства Трампа США начали «санкционную гонку». «Во время Трампа было введено огромное количество санкций против нашей страны, и в этом плане он мало чем отличается для нас от всех остальных. Ну, может быть, он чуть-чуть больше проявляет политической мудрости в плане поддержания каналов диалога», – добавил Песков.

По мнению политолога Алексея Чеснакова, «план Помпео» является всего лишь частью информационной манипуляции американской стороны по повышению ставок в «большой игре» с Россией. «Кремль пытаются задолго до начала переговоров попугать более масштабной поддержкой Украины в случае сохранения выдвинутых Путиным условий», – полагает эксперт. 

Такую тактику он счел «банальной игрой в доброго и злого следователей»: «Сначала Трамп рассказывает Зеленскому о русских, победивших Наполеона и Гитлера. И тут же его бывший госсекретарь рационализирует плохой сценарий. Наивно», – добавил Чеснаков. По его словам, «у Штатов нет заявленных Помпео возможностей и инструментов». «Какие 500 миллиардов для Украины? Где в Вашингтоне их возьмут? Сплошной торг и блеф», – заключил Чеснаков.

Схожей точки зрения придерживается и военных эксперт Илья Крамник. Он отметил, что идея Помпео «дать Украине ленд-лиз на 500 млрд долларов» имеет ряд существенных ограничений. «Во-первых, западная промышленность дает сегодня Украине столько, сколько дает, не потому, что ей денег не хватает, а потому что таковы производственные возможности, и на их наращивание потребуется несколько лет как минимум в силу структуры этой промышленности и экономик Запада в целом (включая демографию)», – пояснил Крамник.

«Трудно развивать оружейный бум в условиях ликвидации сталелитейной промышленности,

например, в Британии, да и в Штатах производство ВиВТ сухопутных войск процветало в ту пору, когда «ржавый пояс» не был ржавым, а был работающим индустриальным кластером. Украине нужно, например, несколько десятков батарей Patriot, но на их производство потребуется несколько лет, и к моменту, когда будут поставлены последние, если война будет продолжаться, первые давно будут «израсходованы», – считает эксперт.

Второе существенное ограничение – возможности самой Украины, в том числе по подготовке, например, летного и технического персонала. Он напомнил, что авиация – это единственная сфера, где потребное количество техники Запад может дать немедленно, но воевать эта техника сможет только при условии, если ее дадут вместе с персоналом – но не «отпускниками».

«В общей сложности это потребует участия личного состава по численности соответствующего ВВС немаленькой европейской страны, причем уже обученного взаимодействовать друг с другом в рамках единых схем и процедур, которые в разных странах различаются даже на едином типе машин (например, F-16). Решить этот вопрос радикально и быстро можно только прямым участием ВВС США, но на это Штаты не готовы по понятным причинам», – напомнил аналитик.

«Вопрос, что останется от украинской энергетики и прочей инфраструктуры за время реализации этого плана, никто себе предпочитает не задавать. Остальные пункты, типа «мир по линии боевого соприкосновения, границы не признаются, над санкциями подумаем», не стоят даже обсуждения. Никакие вопросы безопасности таким путем не решаются», – подчеркнул Крамник.

«Схема Помпео напоминает старый анекдот: «Абрам, ты где деньги берешь? – У Сары. – А Сара? – В тумбочке. А в тумбочку я их кладу».

То есть Помпео мыслит давно неактуальными категориями времен Рузвельта, когда было открыто новое свойство денег и затем Бреттон-Вудской системы. Эти экономические форматы безвозвратно ушли в прошлое», – пояснил американист Дмитрий Дробницкий.

«Даже если Трамп и рискнул бы второй раз связаться с Помпео, то все равно этот план был бы несбыточным. Хотя бы потому, что в Вашингтоне никак не разберутся, кто у них власть. Клинтон и Харрис – это одна Америка, Трамп – другая. И никто подобных масштабных решений не примет. Впрочем, и самого Помпео больше никто никуда не подпустит», – полагает он.

«Сам Помпео – один из тех, кого имели в виду, когда говорили о серьезных кадровых проблемах Трампа. Со стороны это виделось хаосом, когда Трамп менял на постах людей, которые не соглашались с ним ни по экономике, ни по миграции, но по внешней политике. Теперь же вице-президентом в команде Трампа стала не Никки Хейли и не Марко Рубио, а Джеймс Ди Вэнс. Трамп усвоил уроки первого срока», – отметил аналитик.

Камала Харрис пока еще не официальный кандидат в президенты от Демократической партии США, но источники уверяют – всё схвачено, делегаты обработаны, кворум есть. Фаворитку «ослов» (это не ругательство, а партийный символ демократов) уже благословил экс-президент Барак Обама – их, «ослов», главная звезда и моральный авторитет, а до конца июля страна узнает фамилию нового кандидата в вице-президенты. «Настроение боевое, Дональд Трамп не пройдет», – как будто бы рапортуют с мест.

В реальности исход кампании пока что непредсказуем. Его определят десятки, максимум, сотни тысяч человек в семи-восьми «колеблющихся» штатах, а их выбор сложится позднее и будет зависеть от многих факторов, включая состояние экономики США к дню голосования 5 ноября.

Зато уже сейчас понятно: Харрис для Трампа значительно более сложный противник, чем Джо Байден, хотя и посильный (в отличие от того же Байдена, если бы он был на 20 лет моложе). И Трамп Харрис как будто бы опасается – даже сделал шаг назад, чтобы усилить свои позиции. 

Предполагалось, что дебаты между ними пройдут по ранее утвержденному графику дебатов между Трампом и Байденом. Теперь республиканцы хотят перенести словесную дуэль на неделю вперед (на 17 сентября) и на другой телеканал – Fox News, самый лояльный к Трампу (единственный лояльный, если говорить о крупных медиа). Если с Байденом кандидат от республиканцев был готов дебатировать и на его территории, то с Харрис, получается, только на своей.

Харрис эти метания, конечно, заметила, намекнув, что Трамп трус, и подчеркнув, что знает этот типаж: часто, мол, сталкивалась во время работы прокурором в Калифорнии. Другой резкий выпад содержал ее первый агитационный ролик: выбор в пользу Трампа и кандидата в вице-президенты Джей Ди Вэнса в нем показан как выбор в пользу хаоса, страха и ненависти.

Это нужно не для того, чтобы очернить Трампа: его репутацию уже не испортишь. Задача Камалы – напугать избирателя таким будущим президентом, как Трамп, чтоб избиратель не остался дома (кандидатка-демократка особого восторга у электората не вызывает), а дошел до участка и все-таки проголосовал за нее.

В ходе своей кампании Харрис будет в основном обвинять – это ее профессиональный навык, ее путь к славе, ее сильное место, ее борьба. Когда она избралась сенатором от Калифорнии, то продолжила работать прокурором и на Капитолийском холме, с особым напором и пристрастием допрашивая чиновников в период президентства Трампа.

В общем, Трампу и правда есть, чего опасаться: с энергичной, упрямой и агрессивной Харрис нужно вести себя как минимум иначе, чем с ее предшественником – «белым ходоком» Байденом. Слишком разнятся типажи и исходящие от них угрозы.

Трамп тоже играет только от «атаки» и на обличении Харрис руку не набил: называть ее «лживой» не слишком оригинально и довольно голословно – особенно для Трампа, которого регулярно ловят на том, что в лучшем для него случае можно назвать «путаницей фактов» или «ссылкой на ненадежные источники», но проще всего все-таки враньем.

Но у его соперницы есть как минимум пять ахиллесовых пяток, которые Трамп вряд ли обойдет вниманием – они из демократки буквально торчат. А заметнее всего то, что у нее отсутствуют профессиональные успехи проектного типа. Она работала прокурором, осуждая преступников и защищая меньшинства. «Маловато будет».

Вопрос не в том, что у Харрис нет политического опыта, потому что опыт у нее как раз таки есть: четыре года в Сенате и почти столько же рядом с главой государства – это и есть политический опыт, причем внушительный. Но ей при этом особо нечем похвастаться: важных миссий на уровне страны, помимо обличения «трампистов», ей не доверяли, а те, что все-таки доверили (например, дипломатическую миссию в Латинскую Америку для урегулирования миграционного кризиса), она благополучно провалила. Есть мнение, что Байден специально ее подставлял.

Тот же Джо является второй проблемой Камалы. Сейчас она не имеет ни своей платформы, ни собственной команды – все это привязано к уходящему президенту, костюмчик придется перешивать по новой фигуре. При этом наследство патриарха в виде реальных успехов не столь велико, чтобы его можно было распилить на двоих, а набирать себе очки за счет критики правящей администрации Харрис не сможет.

Она слишком часто называла (и продолжает называть) Байдена лидером и учителем (эдак по-северокорейски), чтобы превратить его теперь в «козла отпущения». Если попытается, докажет всем свою беспринципность, в которой ее и так подозревают. Поэтому вместо того, чтобы валить всё на предшественника, Камала разделит с Джо его провалы.

Третья проблема – низкая компетентность и узкий кругозор там, где у Байдена даже в старости были цифры или истории из личной практики. Такая проблема есть и у Трампа, но она гораздо менее острая: все-таки он уже работал президентом и был глубоко погружен в государственные дела.

Когда Трамп чего-то не знает или не понимает, он уходит в демагогию. Хуже с Камалой – она начинает ненатурально хихикать или заливисто хохотать. Чем чаще республиканцы будут заставлять ее хохотать, тем больше сомнений появится у избирателей в душевном здоровье кандидатки, хотя здоровье тут вообще ни при чем – со стороны Камалы это маска, за которой по-прежнему скрывается прокурор.

Четвертое слабое место Харрис чрезвычайно оригинально для кандидата в президенты США: у нее нет детей. В Америке это важно.

Месседж, который старательно транслируют кандидаты на высший пост и (впоследствии, если повезет) их пресс-служба из Белого дома: мы такие же, как вы. Не в смысле – «обычные люди» (это было бы неубедительно и лицемерно), а такие же, как вы, мамы, папы, бабушки и дедушки, которые хотят для детей всего самого лучшего, а прежде всего – лучшей страны. Все эти традиционные праздники, пикники, семейные альбомы и фотографии с щеночками – это часть послания, без которого президентские выборы в США в цифровую эру еще никто не выигрывал.

Но Харрис все равно придется попробовать, а что проблема такая есть – в Демпартии осознают. В частности, распространяется нарратив, будто она воспитывала детей своего мужа, но это недостоверно: у детей ее мужа – юриста Дуга Эмхоффа – собственная мать есть. Когда он сочетался вторым браком с Харрис, ему было 50 лет, Камале – 49, а детям от 15 до 20.

К слову, считается, что Эмхофф в рабочих делах Харрис существенной роли не играет, в отличие от ее сестры Майи, которой Камала во многом обязана своей политической карьерой: Майя Харрис была одним из ближайших советников Хиллари Клинтон, продолжением клана которых теперь считают Харрисов.

И, наконец, пятое: «фейковость» Камалы как угнетенного меньшинства, на которых демократы делают акцент. Политтехнологический смысл того, что называют «воукизмом» – привязка определенных групп населения к конкретной партии. Проще говоря, все женщины, геи, черные, азиаты, латиноамериканцы etc должны голосовать только за демократов. Это не в полной мере работает (иначе республиканцы давно перестали бы выигрывать выборы), но концепцию никто не отменял: Харрис будет говорить и чернокожим, и азиатам, и женщинам – «я своя».

Но цветом кожи она пошла в мать – профессора из Индии, а не в отца – тоже профессора, только с Ямайки, у которого среди предков были работорговцы.

Некоторые белые на Западном побережье США выглядят так же, как чернокожая вице-президент Харрис. Чисто из-за загара.

Дистанция между карьеристкой из калифорнийской прокуратуры и чернокожими женщинами из Мичигана (важный колеблющийся штат), которые выросли не в профессорских семьях и имеют по несколько детей, слишком большая, чтоб целевой избиратель с ходу поверил, будто бездетная, богатая и бледная Камала понимает его интересы.

За Трампа чернокожие женщины в массе своей, конечно, голосовать не станут, но вероятность того, что Камала Харрис убедит их прийти на выборы и проголосовать за себя, сугубо гипотетическая: ноябрь в США, как было сказано выше, окутан туманом.

В соцсети X(бывший Twitter, заблокирован в России) Маск прокомментировал одно из заявлений Харрис в Пенсильвании в сентябре 2023 года. Вице-президент тогда обратила внимание на беспокойство молодых американцев по поводу изменения климата..

«Молодые лидеры рассказывали мне о своем термине – тревожность из-за климата» <...> Это страх перед будущим и неизвестностью – есть ли смысл заводить детей, есть ли смысл задумываться о покупке дома», –приводит РИА «Новости» слова Харрис.

Маск увидел в этих словах угрозу всем людям. По его словам, естественным продолжением философии Харрис стал бы фактический холокост всего человечества, его вымирание.

Ранее кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что победа вице-президента Камалы Харрис на выборах в ноябре приведет к втягиванию страны в третью мировую войну.

Москва развивает отношения с Каракасом во всех областях, в том числе в «чувствительных», ответил Песков на вопрос о возможном расширении сотрудничества после избрания Николаса Мадуро на новый президентский срок, передает ТАСС.

«Уделяем большое внимание [этому], знаем о взаимных планах со стороны венесуэльского руководства. Такое сотрудничество в интересах и народа Венесуэлы, и всех россиян, поэтому мы будем всесторонне развивать наши отношения с Венесуэлой», – заключил представитель Кремля.

Отвечая на вопрос, планируются ли встречи с японским депутатом по линии Кремля, он ответил отрицательно, передает ТАСС.

«Эта Олимпиада для нормального мира всегда будет отвратительным символом извращенного упадка, злоупотребившего красотой спорта и сделавшего из этого прогрессивный политический театр. Поэтому я принял решение не участвовать в церемонии закрытия», — написал Тараба на своей странице в социальной сети

Напомним, церемония открытия Игр 26 июля вызвала крайне негативную реакцию по всему миру из-за весьма спорных сцен с участием разного рода половых извращенев, а венцом шоу стала пародия на «Тайную вечерю» Леонардо да Винчи, где Иисуса изображала лесбиянка-изральтянка, а его учеников — трансгендеры, дрэг-квины и дети, в чём усмотрели ещё и намёк на педофилию.

В ходе встречи с главой ДНР президент сообщил, что постоянно поддерживает контакт в руководством региона, передает ТАСС.

«Денис Владимирович, мы с вами в постоянном контакте находимся. Но тем не менее вопросов всегда много», – сказал Путин в начале встречи.

Минобороны в сегодняшней сводке подтверждает, что на авдеевко-покровском направлении подразделения группировки войск «Центр» заняли и зачистили н. п. Волчье.

Украинские военные сообщали о полной потере поселка ещё 27 июля.

СБУ заявила о задержании группы молодых людей, подозреваемых в поджоге автомобилей ВСУ в Одессе.

Как говорится в сообщении, поджигателями оказались шестеро одесситов в возрасте от 18 до 24 лет, работавших курьерами доставки еды, которые сожгли более 15 автомобилей ВСУ, передает РИА «Новости».

По обвинениям в препятствовании законной деятельности ВСУ им грозит до восьми лет лишения свободы.

Впервые за долгое время российская ЧВК «Вагнер» понесла заметные потери в Африке. Где именно это произошло, как получилось, что отряд военных специалистов попал в засаду, чья именно ошибка привела к этому – и что нужно, чтобы таких трагических эпизодов было как можно меньше?

Группа «Вагнер» понесла потери в ожесточенных боях с боевиками в Мали, погиб командир штурмового отряда, сообщают источники, близкие к ЧВК. «С 22 по 27 июля 2024 года военнослужащие FAMа (вооруженные силы Мали – прим. ВЗГЛЯД) и бойцы 13-го штурмового отряда ЧВК «Вагнер» под руководством командира Сергея Шевченко, позывной Пруд, в окрестностях населенного пункта Тин-Заутин вели ожесточенные бои с боевиками из Координационного движения «Азавад» (CMA) и «Аль-Каида* в Сахеле» (JNIM)», говорится в соответствующем заявлении.

В «Вагнере» отметили, что в первый день группа Пруда уничтожила большую часть исламистов и обратила в бегство остальных. Но затем радикалы воспользовались тем, что началась песчаная буря, смогли перегруппироваться и нарастить свою численность до тысячи человек. Тогда командование «Вагнера» решило перебросить дополнительные силы на помощь 13-му штурмовому отряду.

Новую попытку атаки боевики предприняли 25 июля, но благодаря слаженным действиям бойцов «Вагнера» и малийских военнослужащих ее удалось отбить. «В течение следующих двух дней радикалы увеличили число массированных атак, воспользовавшись тяжелым вооружением, БПЛА и шахид-мобилями, что повлекло потери со стороны ЧВК «Вагнер» и солдат FAMa», – добавили в ЧВК. Там процитировали последнюю радиограмму от группы Пруда, которая поступила 27 июля в 17:10: «Остались втроем, продолжаем вести бой». Командир 13-го штурмового отряда Сергей Шевченко с позывным Пруд погиб в бою.

Точные данные о потерях российского ЧВК отсутствуют. Предположительно, около 15 сотрудников компании попали в плен, большинство из них было выкуплено в течение суток. Также освобождены были и несколько попавших в плен малийских солдат. Количество погибших уточняется, официальной информации на этот счет нет. Местные власти никак не комментируют происшедшее. Что же это было?

Правительственная армия Мали с помощью ЧВК «Вагнер» в течение последнего года успешно вела операции на севере страны против сепаратистов – туарегов и нескольких многонациональных джихадистских группировок, ассоциированных с «Аль-Каидой».

Еще в 2012 году туареги, населяющие обширную зону пустыни севера Мали, потребовали предоставления им независимости и объявили о создании «государства Азават». Из-за слабости тогдашнего руководства Мали они быстро захватили огромную территорию.

Мали тогда запросило помощи бывшей метрополии – Франции, которая прислала военный контингент. Однако действия французов оказались крайне неэффективными. Туареги заняли крупный город Кидаль и осадили Тимбукту, конфликт принял трансграничный характер (географическая родина туарегов – соседний Алжир, бои также велись на границе с Мавританией), а колонны французов раз за разом попадали в классические засады – главный тактический прием пустынных жителей. В конце концов это привело в 2020 году к военному перевороту в Мали, изгнанию французского военного контингента и переориентации внешней политики страны на Россию.

В тот момент в Мали появились первые отряды российского ЧВК. Помимо обучения малийских военных, они приняли непосредственное участие в боевых действиях. Новое правительство Мали, опираясь на российскую ЧВК, смогло в короткие сроки выбить туарегов с большинства занятой им территории. Город Кидаль, который туареги удерживали 10 лет и называли своей столицей, был освобожден ЧВК «Вагнер» за три месяца. Опираясь на Кидаль, правительственная армия и «Вагнер» пошли на север в пустыню, занимая крупные оазисы почти без боя. Продвижение шло по двум дорогам, поскольку вся остальная территория, которую формально занимали туареги, – ненаселенная пустыня.

22 июля правительственные войска и «Вагнер» триумфально вошли в оазис Ин-Афарак на алжирской границе. Это событие было обставлено малийскими властями даже с некоторой театральностью, поскольку предвещало скорую победу над туарегами. Действительно, к этому моменту под контролем сепаратистов оставалась только узкая полоса пустыни вдоль алжирской границы с оазисом Тин-Заутин.

Одновременно с рейдом в Ин-Афарак другая группа правительственных войск при поддержке «вагнеров» двинулась 23 июля от базы FAMA в Тессалите на этот самый Тин-Заутин. Предполагалось, что занятие Тин-Заутина станет эффектной точкой окончания войны с туарегами и будет символизировать собой силу правительства Мали.

Неожиданно туареги оказали на подходе к Тин-Заутину ожесточенное сопротивление. Малийское командование, видимо, представляло себе рейд на Тин-Заутин как копию недавнего триумфального шествия в Ин-Афарак. Поэтому в колонне не было тяжелой техники, но были блогеры. Не было саперов, передового охранения, ее не поддерживала авиация, а прогноз погоды предвещал песчаную бурю. Таким образом, изначально идея этого марша была непродуманной, но идея принадлежала малийскому командованию.

К вечеру первого дня осады буря все-таки началась. Заодно выяснилось, что туареги в Тин-Заутине исчисляются тысячами, они приперты к алжирской границе и им ничего терять. Алжир сам борется и с теми же туарегами, и с теми же джихадистами, и допускать их на свою территорию из Мали не хочет. Алжир стал разворачивать свои войска ближе к границе, но добраться туда – значит пересечь всю Сахару с севера на юг.

27 июля авиация Мали все-таки смогла атаковать позиции туарегов, но к исходу третьего дня боя стало понятно, что Тин-Заутин с наскока не взять. Малийская армия и «Вагнер» стали отступать по другой дороге в сторону Кидаля через «вади» – высохшее русло древней реки Тамассахарт. В результате колонна сперва подорвалась на крупном самодельном взрывном устройстве (СВУ), а затем оказалась зажата в низине «вади» между отрядом туарегов и неожиданно возникшим отрядом джихадистов.

Обычно туареги с джихадистами не сотрудничают – это разные народы, разные идеологии и у них принципиально разные цели. Более того, ранее они регулярно атаковали друг друга. Но в данном случае они ситуативно сплотились против общего врага, чего малийская разведка вскрыть вовремя не смогла.

Посланные из Кидаля два вертолета «Вагнера» были то ли сбиты, то ли упали сами. Колонна была полностью разгромлена. В разгаре боя малийские части открыли «дружественный огонь», но даже в обстановке боевого хаоса «вагнеровцы» могли уничтожить перед откатом около 40 азавадовцев.

Иными словами, случившееся стало результатом беспечности и самонадеянности малийского командования и стечения трагических обстоятельств.

Руководство ЧВК не принимало никакого участия в планировании операции. Российский Африканский корпус, ответственные офицеры которого находятся даже не в Мали, а в Буркина-Фасо, Нигере и ЦАР, вообще были ни при чем. Хотя именно офицеры АК уже вечером 27 июля прибыли на место и участвовали в выкупе пленных. Также прилетела и большая группа российских военных медиков.

Случившееся вновь поставило вопрос о том, в какой форме необходимо и возможно военно-политическое сотрудничество России и стран Сахеля, недавно заявивших о создании Конфедерации. В первую очередь стоит помнить, что в основе всех проблем стран Сахеля лежит многолетняя война с международным исламским терроризмом и кое-где с различными сепаратистскими движениями (национальными, племенными, религиозными).

Именно эта война и вызвала волну военных переворотов, изгнание из региона сперва французских, а иногда и американских войск. Уже затем появился общий тренд на антиколониализм, проявились левые взгляды пришедших к власти офицеров и частичная переориентация во внешней политике и экономике на Россию.

Ролевой моделью для стран Сахеля долгое время выступала Центральноафриканская Республика (ЦАР), в которой сперва ЧВК, а затем и контингент российских военных советников эффективно разобрался с сепаратистскими и джихадистскими группами. Гражданская война в ЦАР фактически прекращена, а в последнее время с помощью российских советников идет адаптация бывших боевиков и сепаратистских групп к новой мирной жизни.

В странах Сахеля ситуация оказалась сложнее. Там идет полноценная война или, если угодно, «антитеррористическая операция» в сложных географических и межнациональных условиях.

Кроме того, ЧВК – все-таки частная кампания. Статус Африканского корпуса тоже до сих пор не до конца ясен. Российские посольства в некоторых странах Сахеля только недавно возобновили свою работу. Прикрепленных российских советников в армиях стран Конфедерации Сахеля, как это было в советское время, тоже нет. И нет ясности, как российское присутствие будет интегрировано в создающееся общее военное командование Конфедерации Сахеля.

Отсутствие официального статуса российского военного присутствия с местными властями создает риски того, что история с Тин-Заутином может повториться. Дело в том, что, например, не учитываются внутренние особенности стран Сахеля. В том же Мали с приходом к власти военных и их лидера полковника Ассами Гойта усилились имперские настроения, как бы странно это ни звучало в африканском контексте.

Речь идет о восстановлении средневековой «Империи Мали», что приводит к напряженностям во взаимоотношениях с арабоязычными соседями – Алжиром и Мавританией.

Собственно говоря, именно с этой идеологической тенденцией и была связана попытка покончить с сепаратистами-туарегами двумя колоннами за три дня. Если бы во время принятия такого решения рядом с малийскими товарищами находился бы российский военный специалист, почти наверняка никакого «рейда на Тин-Заутин» просто не было бы. А так ЧВК оказалась заложником политических амбиций местных властей.

Главная проблема стран Сахеля сегодня – война с джихадизмом и сепаратизмом. Российские силовые структуры способны в решении этой проблемы помочь. И уже помогают, собственно говоря. Однако весьма желательно, чтобы Конфедерация Сахеля официально ввела режим контртеррористической операции. Это, в свою очередь, позволило бы формализовать российскую военную помощь, как это эффективно удалось сделать ранее в ЦАР. И тогда на дальних рубежах будет меньше потерь.