На территории Белокуракинского округа заработала выездная автолавка.

Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области помогло подшефному Кировску разработать концепцию благоустройства парка шахты имени Кирова для участия во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды.

На «Университетские смены» в Чувашию приехали 50 школьников и четыре педагога из Луганска и Счастья.

18 июля в 11:00 состоится вебинар на тему «Имущественный налог. Актуальные вопросы налогообложения». Присоединиться к трансляции можно по ссылке.
Стартовал конкурс по отбору кандидатур руководителей профессиональных образовательных организаций.

В Алчевске в пруду «Ящиковский» утонул мужчина.

9 июля в России стартовал Первый общероссийский диктант по грудному вскармливанию в рамках партпроекта «Крепкая семья». Пройти тест можно на сайте проекта до 1 августа.

В Год семьи молодежь из новых российских регионов приглашают на конкурс «Моя большая семья». Подробнее ознакомиться с положением о конкурсе и скачать форму для заполнения заявки можно по ссылке.

За прошедшие сутки спасатели МЧС России выезжали на ликвидацию пожаров 45 раз, 37 из них — ландшафтные.

МЧС: на водных объектах Республики за сутки зафиксировано два происшествия, на одном из которых погиб человек.

На портале «Онлайнинспекция.рф» работает сервис «Выдача средств индивидуальной защиты», который помогает получить информацию о СИЗ, которые полагаются на рабочем месте.

Роспотребнадзор отслеживает информацию о случаях бабезиоза.

В гуманитарных миссиях #МЫВМЕСТЕ в 2024 году приняли участие почти тысяча волонтёров федеральных и региональных российских организаций.

Спасатели МЧС России оперативно ликвидировали пожар на частном подворье в Красном Луче.

Центр гигиены и эпидемиологии в ЛНР получил недвижимое имущество и земельный участок.

В Елабужском филиале Казанского Федерального университета в новом учебном году будут учиться 50 детей из ЛНР.

Луганское управление ФАС признало нарушающими закон о закупках действия заказчика, который уклонился от заключения договора.

Луганское управление ФАС привлекло ООО ЛЛМЗ к административной ответственности за препятствование перетоку электрической энергии.

Сотрудники Луганской муниципальной аварийно-спасательной службы спилили аварийное дерево после обращения жителей улицы Клары Цеткин.

Инспекторы госпожнадзора МЧС России работали в Марковке с сотрудниками 55 пожарно-спасательной части с целью стабилизировать обстановку с пожарами.

Оренбургские специалисты подготовили проектно-сметную документацию для реконструкции исторического музея Перевальска.

На «горячих линиях» Роструда обработано свыше 130 тыс. вопросов за полгода.

Минпромторг: отечественное станкостроение получит господдержку.

Президент России Владимир Путин высоко оценил труд дорожников ГК «Автодор», отметив, что специалисты «Автодора» активно включились в восстановление транспортной инфраструктуры Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.

Встреча для предпринимателей с представителями Сбера состоится 30 июля в 16:00 в Доме молодежи в Луганске.

В селах Семикозовка и Шуликовка Беловодского округа на этой неделе будет работать мобильный офис МФЦ: 17 июля — в Семикозовке; 19 июля — в Шуликовке. Выездное обслуживание будет осуществляться возле сельских советов с 09:00 до 14:00.

Открыта регистрация на присуждение премий Президента РФ для преподавателей в области музыкального искусства. Зарегистрировать соискателя можно на платформе конкурсов и грантов Минкультуры России до 20 августа по ссылке.

Министерство финансов ЛНР: в Российской Федерации осуществлять деятельность, связанную с драгоценными металлами и драгоценными камнями, имеют право только юридические лица и индивидуальные предприниматели, сведения о которых внесены в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями.

Вода ошибок не прощает: на пруду «Стахановский» утонул мужчина 1990 года рождения.

О безопасности на воде рассказали медики.

В ЛНР по требованию прокуратуры выплачена зарплата работникам Стахановского ремонтно-механического завода.

В ЛНР местный житель предстанет перед судом за покушение на убийство

Проект «ТопБЛОГ» президентской платформы выпустил новый эпизод шоу-подкаста «Рекомендация».

Сотрудница Луганской филармонии стала участницей Ульяновской кинолаборатории 73DОС

Луганские таможенники посетили лекцию Российского общества «Знание».

Оператор спутникового вещания «Русский мир» предупредил абонентов о проведении профилактических работ 17 июля с 02:00 до 11:00 по московскому времени. Спутниковое телевещание в указанный период будет отсутствовать.

Жительница поселка Металлист Марфа Дмитриевна Кузнецова отметила 95-летний юбилей. Глава Славяносербского округа Сергей Крамаренко вручил ветерану персональное письмо от Президента РФ Владимира Путина, а от администрации округа — цветы и подарок.

«Российские меры радиоэлектронной борьбы на Украине сделали высокоточные боеприпасы американского производства неэффективными. Например, 155-мм артиллерийские снаряды Excalibur и управляемые авиабомбы JDAM сейчас практически бесполезны», — сказал эксперт.

Как отметил аналитик, российская стратегия по противодействию высокотехнологичному и точному оружию из США оказалась эффективной.

«Автономные регионы могут означать многое для многих людей, но вам нужно проработать эти детали», — приводят журналисты слова политика.

По мнению Гренелла, таким образом Украина сможет добиться мира и сохранить целостность своей территории, лишь только регионы будут автономными.

То, что в детскую больницу «Охматдет» в Киеве попала ракета AIM-120, используемая системой ЗРК NASAMS, сомнений не вызывает. Есть кадры, на которых видны контуры снаряда, летящего в здание больницы. О том, что это была ракета ПВО, пишут многие украинские ТГ-каналы.

Вопрос в другом: была ли это случайность? Ракета украинской ПВО пыталась сбить русскую ракету и случайно попала в здание больницы? Или это была заранее спланированная акция украинских или западных спецслужб? А, вероятно, и тех, и других. Полагаю, технически можно направить летательный аппарат в нужную точку, особенно если управляешь системой ПВО и знаешь технические характеристики. Можно не сомневаться, специалисты НАТО знают, как заставить свои ракеты попадать куда нужно.

Cui prodest? Кому выгодно? Так говорили древнеримские юристы. Если поставить этот вопрос в отношении удара по «Охматдет», ответ очевиден – США, ЗЕ-команде и западным «ястребам». Почему?

8 июля, в день попадания ракеты в больницу, в Москву приехал премьер Индии Нарендра Моди. Это его первый зарубежный визит после переизбрания. И то, что Моди совершил его не в западную страну или страну-соседку, в Вашингтоне восприняли как пощечину. План, возможно, был следующий. Ракета попадает в детскую больницу, в западных СМИ появляются фото и видео с трупами детей. Следом западные политики поднимают вой: «Россия убила детей».

На Моди оказывается сильнейшее давление американскими политиками и их прихлебателями во всем мире. После чего Моди должен был демонстративно прервать визит и улететь из Москвы. Это бы нанесло сильнейший удар по отношениям России с Индией. Однако, к счастью для детей и к несчастью для режиссеров провокации, никто из детей не погиб. Моди и его окружение не поддались западному давлению. США не скрывают, что имели контакты с индийской стороной из-за визита Моди в Москву. Для Зеленского тоже стал огромным разочарованием тот факт, что Моди обнимался с Путиным, о чем он и написал в соцсети.

Визит Моди и то, что он не поддался на провокацию, является свидетельством того, что страны Глобального Юга осознают: их интересы отличны от интересов Запада и они могут проявлять волю, не поддаваясь давлению коллективного Запада.

ЗЕ-команда хотела бы раскрутить из ситуации с «Охматдет» вторую информационную Бучу. Но, слава Богу, у них нет трупов детей для этого. Это в Буче у режима Зеленского было достаточно времени, чтобы найти трупы и демонстративно разложить их вдоль дороги, в ситуации с детской больницей такой номер не прошел бы.

Провокации киевский режим всегда использовал для того, чтобы получить что-то от Запада. Вспомнить хотя бы сбитый в 2014 году малайзийский «Боинг» – тогда Запад ввел санкции против России, которые требовал Киев. Или 2022 год – когда была устроена Буча, Зеленский смог отказаться от мирных переговоров и получить от Запада новое оружие.

Но это не та ситуация, когда хвост крутит собакой, разумеется, все провокации согласованы с кураторами на Западе. Запад тоже не монолитен, и кровавые провокации – это способ надавить на тех, кто колеблется.

Хоть дети и не погибли, Зеленский все равно попытался разыграть карту с разрушенной больницей. Представитель Украины в ООН устроил истерику во время Совета Безопасности – при полной поддержке со стороны стран Запада, которые обвинили в произошедшем Россию. А Зеленский в Вашингтоне на саммите НАТО требовал предоставить Украине как можно больше самолетов F-16 и вооружения, а также разрешить Украине бить западным оружием в глубину российской территории. И разумеется, он плакался и рассказывал, как русские попали в детскую больницу.

Добился глава киевского режима своей цели или нет, непонятно. Так, генсек НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос журналистов, что он думает по поводу требований Украины предоставить ракеты, бьющие по России на глубину 500 км, дал уклончивый ответ: «Существуют определенные ограничения, тем не менее союзники обсуждают этот вопрос. И я знаю, это является общеизвестным фактом, – ограничения существовали, некоторые ограничения сейчас снимаются».

Слова настолько размыты, что из них невозможно сделать вывод, будет удовлетворена просьба Зеленского и поддерживающих его западных «ястребов» или нет. Получит ли Киев дальнобойное оружие, что привет к новой степени эскалации конфликта, или провокация не сработала, и условно «умеренные» политики НАТО не захотели выполнять хотелки Зеленского – через какое-то время узнаем.

По словам Лаврова, встреча с Кассисом была интересной. Он также отметил, что лучше дать людям возможность высказаться, чем заставлять их объясняться. «То, что они услышали от западных коллег, было очень показательным», – приводит ТАСС слова главы российского МИД.

Кроме того, в своем выступлении Лавров подчеркнул, что ценит взвешенный подход к мировым событиям, который демонстрируют страны Африки, Латинской Америки и Азии.

«С тех пор как случилась Украина, постоянно идут разговоры о том, что мы будем делать, если Россия <…> войдет в Латвию, — говорит он. — Как нам бежать? Один из вариантов, который мы обсуждали, это плыть по реке, а затем бежать по морю, и мы могли бы сделать это отсюда, из гаражей на улице Краста. Это не план А, но такое возможно», — приводит журналистка слова одного из владельцев такой недвижимости.

В понедельник МИД Индии вызвал украинского посола из-за резких высказываний Владимира Зеленского о визите премьер-министра Нарендры Моди в Москву, сообщает издание The Economic Times. Нью-Дели выразил обеспокоенность сложившейся ситуацией, а также отложил проведение совместной с Киевом рабочей группы по развитию культурных связей.

Демарш украинскому послу был выражен в связи с тем, что Зеленский назвал поездку Моди в Россию «сокрушительным ударом по мирным усилиям», а объятия премьера Индии с Владимиром Путиным – «удручающими». При этом оба лидера по итогам переговоров подчеркнули важность урегулирования противостояния на Украине за счет диалога.

Впрочем, Зеленский не в первый раз критикует лидеров азиатских держав. Так, в июне в рамках форума «Диалог Шангри-Ла» он назвал Китай «инструментом в руках Владимира Путина». Кроме того, он обвинил председателя страны Си Цзиньпина в поставке элементов оружия Москве.

Ранее схожие скандалы провоцировал не только Зеленский, но и его ближайшее окружение. Так, советник офиса президента Михаил Подоляк в прошлом году заявил о «слабом интеллектуальном потенциале» Индии, Китая и Турции. Он обвинил их в «заработке на войне», больших вложениях в науку, но при этом «непонимании того, что такое современный мир».

В экспертном сообществе отмечают, что риторика Зеленского полностью противоречит принятым нормам межгосударственного общения в Индии, КНР и других странах. Все это лишает Украину даже гипотетической поддержки со стороны стран региона и повышает и без того высокий уровень симпатий к России.

«В высказываниях Зеленского в адрес Индии не стоит искать глубинного смысла. Он точно не пытается отразить позицию Запада в отношении сближения Нью-Дели и Москвы. США не нуждаются в каком-либо дипломатическом посреднике и всегда откровенно озвучивают свои мысли о том или ином политическом лидере», – обратил внимание Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор Школы востоковедения НИУ ВШЭ.

«Скорее всего, мы имеем дело с личным мнением Зеленского, продиктованным его персональными особенностями. Этот человек на психологическом уровне не способен воспринимать альтернативные точки зрения. Он прекрасно понимает, что Индия имеет отличную от украинской позицию по вопросу урегулирования текущего конфликта, которая известна своей прагматичностью», – отмечает он.

«Что касается предложений Зеленского, они доказали собственную политическую несостоятельность. В связи с этим он крайне негативно относится к другим, более разумным инициативам. Не исключаю, что на этом фоне у него начинают сдавать нервы, что и приводит к подобным дипломатическим конфузам», – указывает собеседник.

«Однако это не первый промах Зеленского на азиатском векторе. Напомню, что он также жестко высказывался в адрес политики Си Цзиньпина. Тогда критике подверглось наращивание партнерства между Россией и Китаем. Судя по всему, Зеленский не особо понимает, как именно следует общаться с лидерами восточных государств», – акцентирует эксперт.

«Подобная прямолинейность вообще не свойственна азиатским культурам. Столь негативный тон в диалоге воспринимается в Индии или в КНР как серьезный репутационный удар. Попытка поставить своего собеседника в ситуацию «потери лица» является грубейшей дипломатической ошибкой. И тот факт, что Зеленский выносит подобные склоки в публичное поле, лишь осложняет для него положение дел», – подчеркивает Маслов.

«Думаю, выскажи он ту же самую позицию за закрытыми дверями, в рамках разговора с глазу на глаз, Дели сумел бы воспринять его слова менее болезненно. Однако неопытность и резкость Зеленского играет с ним злую шутку. Его стиль способствует постепенному разрушению отношений Украины с крупнейшими азиатскими державами», – добавляет он.

«Кроме того, Нью-Дели пытается выстроить по-настоящему независимую внешнюю политику. Нарендра Моди шаг за шагом разбивает миф о том, что Индия якобы придерживается западного фарватера на международной арене. Суверенитет в целом очень важная тема для восточных государств. Поэтому любые указки о том, с кем именно нужно «дружить», воспринимаются крайне негативно», – уточняет собеседник.

«К тому же нейтральная позиция Индии в конфликте России и Украины продиктована дипломатическими традициями этой страны. Нью-Дели всегда пытался балансировать между противоборствующими сторонами, не втягиваясь в лишние противостояния. Вот и сейчас это государство старается придерживаться взвешенной позиции», – детализирует эксперт.

«Правительству Моди выгодны хорошие отношения с Москвой. Нью-Дели видит в нашей стране перспективный рынок, на котором будут пользоваться большим спросом индийские продукты питания, а также товары нефтехимической отрасли. Нас связывают и совместные проблемы евразийской безопасности», – считает Маслов.

Агрессивные высказывания Зеленского вызваны осознанием безысходности текущего положения Украины, добавляет политолог Владимир Скачко. «Он видит, в какой дипломатический тупик завело его поведение, и пытается выместить накопившуюся злобу на лидеров азиатских держав», – указывает он.

«Кроме того, Зеленский рассчитывает на то, что задорная критика восточных гигантов поможет ему получить дополнительные политические очки в глазах США и ЕС. При этом он, кажется, не понимает, насколько комичным выглядит его хамство в сторону Нарендры Моди или Си Цзиньпина», – подчеркивает собеседник.

«Речь идет о двух крупнейших азиатских державах. Каждая из них обладает многовековой историей, традициями дипломатии и неповторимой культурой. Они прекрасно понимают истинный вес современной Украины, из-за чего сложившаяся ситуация напоминает лай обезумевшей Моськи на величественных слонов и драконов.

Таким образом, мы обсуждаем игроков совершенно разного уровня. Офис Зеленского ничего не смыслит в международных отношениях.

Там не осознают особенностей восточного менталитета, не понимают всех тонкостей общения с азиатскими лидерами. Украинские дипломаты похожи на скунсов, потерявшихся в изысканной и утонченной лавке индийского чая», – считает он.

«Все это усугубляется одобрительными выкриками европейских политиков. Зеленский привык к обожанию со стороны лидеров ЕС и США. На Западе его холят и лелеют, зачастую обращая откровенное хамство в милую шутку. Разумеется, подобный стиль коммуникации наложил на него отпечаток вседозволенности», – уверен собеседник.

Сегодня, когда глобалистам удается технично купировать все попытки наступления правых сил, премьер Венгрии Орбан остается не только самым успешным из европейских правых, но и человеком, который продолжает уверенно и деятельно набирать обороты.

Вот уже вторую неделю личность венгерского премьера не уходит из актуальных новостей. Сегодняшняя активность Орбана – отчасти результат того, что Венгрия в этом году председательствует в Совете Евросоюза. Пост президента Совета – пусть и чисто номинальный, однако ж статусный и дающий определенную свободу действий, что Орбан и использует для своих целей.

А цель амбициозная – создание правой коалиции на территории Восточно-Центральной Европы и консервативного евролагеря в целом. Сегодня говорить об этом еще, конечно, рано, но в самом ближайшем будущем – кто знает?

«Сделаем Европу снова великой!» – девиз, под которым сегодня выступает Орбан, не просто калька трамповского Make America Great Again, но целая программа. Да, программа совершенно трампистская по духу, но для Европы. Орбан – европейский Трамп, с Трампом его связывает настоящая крепкая дружба, и он совершенно целенаправленно готовит европейский плацдарм для будущего президентства Трампа.

А это уже серьезно.

Так что зря к сегодняшним передвижениям венгерского премьера Киев – Москва – Пекин – США относятся скептически. Да, мира на Украине он, конечно, не добьется, а вот новую конфигурацию смыслов и повесток выстроить способен вполне.

И понятно, что весь этот мировой тур снова замкнется на Трампе – замковом камне всего предприятия. Очевидно и то, что в кулуарах встреч Орбана с Путиным, Си Цзиньпином и Трампом разговоры идут гораздо более интересные, нежели скупые отчеты о них в новостях…

И все явственней деятельность Орбана окружает флер разговоров о «формировании новой Австро-Венгрии», которой Орбан якобы озабочен.

Год назад мы уже писали о «новой Австро-Венгрии Орбана». Тогда в истерику впала глобалистская пресса, предупреждая об опасностях, исходящих от венгерского имперского монстра. И причины тому, конечно, были и есть.

Фактически цель Орбана, судя по всему, именно такова – формирование своего рода альтернативного Евросоюза на Востоке Европы, объединяющего все европейские консервативные силы.

То есть – настоящего Европейского союза. Не той мультикультурной диктатуры наднационального глобализма, которую представляет собой «цветущий сад» Борреля, а настоящей Европы национальных государств, о которой мечтали в свое время Де Голль и Аденауэр.

В 1963 году, вскоре после Карибского кризиса, Аденауэр и Де Голль даже подписали договор о сотрудничестве в качестве первого шага к объединению Европы на основе государственного суверенитета наций. Но, конечно, этот демарш против мондиализма закончился разгромом: Аденауэр был отстранен от власти, Де Голля сперва затравили в прессе, затем организовали несколько покушений, наконец смели так называемой молодежной революцией 1968-го, после чего Франция резко полевела. Но давайте об амбициозном проекте Орбана чуть подробнее.

«Новую Австро-Венгрию» Орбан изначально планировал с союзными силами Австрии и Словакии, а прежде всего с австрийской Партией свободы Герберта Кикля. Скоро к союзу присоединилась чешская партия Андрея Бабиша. Союзников изначально объединяли оппозиция евробюрократии, отношение к миграции и украинской повестке. Победа Роберта Фицо в Словакии укрепила союз, а участие «Альтернативы для Германии» (то есть главным образом территория бывшей ГДР) сделала его и вовсе угрожающим: в поле деятельности Орбана оказалась чуть не вся бывшая подсоветская Европа.

Последнее, кстати, косвенно свидетельствует о том, что поздний СССР вовсе не был левой страной, как пытаются убедить нас сегодняшние необольшевики, но уверенно двигался в сторону традиционного консервативного государства. А вот необольшевизм сегодня – наступает именно со стороны евробюрократии. И симпатии восточноевропейских стран все это прекрасно показывают.

Кстати, Орбан активно пытается привлечь на свою сторону и польских консерваторов из партии «Закон и справедливость». Препятствием для союза остается традиционно антироссийская позиция польских консерваторов.

Но Восточной Европой дело Орбана не ограничивается. Вероятно, цель его – объединение всех консервативных сил Европы. Сегодня к венграм (Орбан), австрийцам (Партия свободы), чехам (движение Андрея Бабиша), словакам (Фицо), немцам (АдГ), присоединяется уже и испанская Vox, и итальянская Лига Маттео Сальвини, и множество мелких партий по всей Европе.

Так что глобалистское издание Bloomberg с тревогой пишет о формировании «Орбан-альянса»: Виктор Орбан объявил о формировании политической группы с националистическими силами Австрии и Чешской Республики. Три партии, объединившие свои силы, будут иметь минимум 23 места, необходимые для формального создания отдельной фракции в Европарламенте. Чтобы быть признанной, группа должна включить депутатов как минимум из семи государств-членов.

Последнюю проблему Орбан уже решил. В его фракцию «Патриоты Европы», ставшую третьей по численности в Европарламенте, теперь входят не только консерваторы Венгрии, Австрии и Чехии, но и Бельгии, Италии, Испании, Нидерландов, Дании, Греции и даже Латвии. Возглавить фракцию доверили лидеру французского национального объединения Жордану Барделла, ставленнику Марин Ле Пен. А ее генеральным секретарем стала Филип Клейс (ранее возглавлявшая группу «Идентичность и демократия»).

«Мы создаем политическую формацию, которая будет двигаться вперед и вскоре станет крупнейшей правой группой в Европе», – заявил Орбан сразу после формирования фракции.

Повестка новой политической группы понятна: больше полномочий государствам-членам (европейская идентичность), борьба с миграцией, сопротивление глобалистским проектам Европарламента. При этом, получив голоса 10 млн избирателей, правые получили также право освоить вполне серьезную часть бюджета Европарламента.

На что может рассчитывать такая, еще только формирующаяся патриотическая сила? Это не так уж, конечно, и много, но не так уж и мало. Евробюрократии приходится считаться с мнением огромного количества европейцев, не желающих терять свою идентичность, и вслед за Жан-Люком Меланшоном, лидером победивших на выборах французских левых, провозглашать что-то вроде: «Наша возможность – это скрещивание… У Франции нет будущего без арабов и берберов Магриба. Мы не нация Запада, мы универсальная нация».

Этому левацкому «мультикультурному блендеру», смешивающему все нации в единый безумный коктейль, и намерены противостоять «Патриоты Европы». А плюс к тому – новые отношения с Россией, новая повестка по Украине…

Ну и, конечно, остается главная цель Орбана – формирование новой Европы не как мультикультурного бульона Борреля под властью необольшевиков-глобалистов, а как союза свободных европейских наций.

Известно только, что у Томаса Мэттью Крукса не было определенных политических взглядов и он ежедневно подвергался травле в школе, сообщило агентство Associated Press (AP).

Вэнс – кандидат в вице-президенты Трампа – очень интересный персонаж.

Думаю, своей номинацией он обязан не тем, что «представляет ржавый пояс» (там и так все за Трампа), а тем, что после покушения Трампу логично понадобился напарник еще менее приемлемый для истеблишмента, чем он сам. С вице-президентом Вэнсом даже самые ярые антитрамписты скорее отрядят дедушке дополнительную охрану, чем поспособствуют новому покушению.

Вэнс – самый успешный «хиллбилли» в истории человечества. Хиллбилли – от «Билли с холмов» – термин, обозначающий определенную группу белого населения Аппалачских гор. Это социальные низы Кентукки, Огайо, Вирджинии и прочих штатов вокруг горного хребта.

По ним больно ударила деиндустриализация Штатов, закрытие угольных шахт и сталелитейных заводов, но и в зените индустриального величия в ХХ веке хиллбилли не были ни образованными, ни продвинутыми, ни влиятельными. По происхождению – потомки наиболее нищих и некультурных слоев ирландских и шотландских эмигрантов XVIII-XIX веков, которые не смогли устроиться ни в городах побережья, ни на богатых землях равнин. Дикие, вспыльчивые, необузданные, необразованные поколениями. Хэтфилды, Маккои и их история кровной мести – из этих мест (Вэнс, кстати, дальний потомок Хэтфилдов).

Современные антропологи и социологи рекомендуют изучать, анализировать и оценивать хиллбилли как indigenous people – туземцев. Что тоже говорит о многом. Закрытость сообществ, бедность поколениями и все ее спутники – близкородственные и ранние браки (бабка Вэнса родила первого в 13), алкоголизм и наркомания – это все про них, и чем дальше, тем больше.

Как, впрочем, и патриотизм. «Парней забирают тут только в пехоту» – места, откуда происходит семья Вэнса, получили неофициальное название «Кровавый округ», по лояльной версии, потому что это единственное место в США, выполнившее на 100% план по рекрутам в Первую и Вторую мировые войны. По нелояльной – потому что они там убивают друг друга, чуть что.

Собственно, именно армия позволила Вэнсу выбраться из семейной колеи. Четыре года в корпусе морской пехоты, а потом – льготы и деньги, доступные ветеранам, позволили ему закончить колледж и университет из Лиги Плюща.

Про свой путь он написал достаточно интересную книжку «Элегия хиллбилли», которую порекомендую каждому, кому интересна реальная жизнь Штатов и природа столь любимого у нас «радикального консерватизма».

Цитата оттуда, описывающая социальную среду, в которой он вырос: «Всех нас ждала богадельня. Мы покупали себе огромные телевизоры и айподы, а детям – дорогую одежду благодаря кредитам с грабительскими процентами и займам под залог будущей зарплаты. Мы покупали ненужное жилье, вкладывали бешеные деньги в его отделку, а потом объявляли себя банкротами и съезжали. Экономия – это было не для нас. Мы тратили деньги налево и направо, притворяясь высшим сословием. Потом приходили кредиторы, и кто-то из родственников выплачивал наши долги, потому что у нас за душой ничего не было. Ни средств на учебу детей, ни инвестиций в будущее, ни резервного фонда на черный день… Мы знали, что нельзя швыряться деньгами, корили себя – но ничего не могли с собой поделать.

В доме всегда царил бардак. Мы в полный голос кричали друг на друга, как фанаты на футбольном матче. В каждой семье обязательно кто-то сидел на наркотиках – отец или мать, иногда сразу оба. Чуть что, мы лезли в драку, избивали друг друга на глазах остальной родни, включая детей, а соседи стояли под окнами и слушали, что происходит. Иногда терпение у них лопалось – и они вызывали полицию. Дети попадали в приемные семьи, но никогда там не задерживались.

Выбор передо мной стоял довольно простой: или колледж за огромные деньги, или безделье, или морская пехота».

«Важно понимать, что приверженность Венгрии Дональду Трампу является аномалией для ЕС. Позиция Будапешта сложилась из множества факторов, одним из которых являются крайне теплые отношения премьер-министра страны Виктора Орбана с экс-президентом США. Именно поэтому он безоговорочно сделал ставку на победу республиканцев», – сказал Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор международного дискуссионного клуба «Валдай».

«Думаю, что глава венгерского правительства надеется стать основным связующим звеном между Европой и администрацией Трампа. На это у него имеются все шансы. Других очевидных сторонников экс-главы Белого дома назвать, пожалуй, непросто. Возможно, за его победу в выборах уже скрестил пальцы премьер-министр Словакии Роберт Фицо», – отмечает он.

«У них достаточно схожи политические взгляды. Более того, они оба пережили покушение, что также может способствовать их сближению в личном плане. Возможно, возвращению Трампа будет рад и президент Польши Анджей Дуда, который поддерживал с ним неплохие контакты в период президентства Трампа», – акцентирует эксперт.

«В некоторых странах у бывшего американского лидера также имеются влиятельные союзники. Например, в Нидерландах в пользу республиканцев часто высказывается Герт Вилдерс, лидер крайне-правой «Партии Свободы». В Британии имеется заметная фигура Найджела Фараджа, взгляды которого также перекликаются с мировоззрением Трампа», – уточняет собеседник.

«Однако все перечисленные личности не надеются на материальные выгоды от прихода к власти республиканцев. Все-таки их страны находятся достаточно далеко от США. Их поддержка экс-президента Штатов строится в большей степени на ожидании политических перемен. Возвращение Трампа в Белый дом придаст колоссальный импульс для развития их партий», – считает Лукьянов.

«Дело в том, что за последние три года большинство стран ЕС сделали ставку на Америку. Они добровольно встроились в фарватер внешней политики Вашингтона, не видя для себя возможности для реализации самостоятельных инициатив. В частности, речь идет о Франции и Германии, которые совершенно не хотят рушить обретенную стабильность», – добавляет он.

«Их заинтересованность в Джо Байдене объясняется тем, что он не будет оказывать на Брюссель политического давления с целью вынудить Евросоюз перейти к более суверенным действиям. Трамп же вполне способен на подобное решение. В этом случае, политический ландшафт ЕС заметно усложнится», – детализирует эксперт.

«Тем не менее, катастрофы не произойдет. Как показали предыдущие четыре года власти экс-главы Белого дома, необратимых изменений не бывает. Однако его новый президентский срок может активизировать правые силы в союзе, которые более точно понимают мировоззрение Трампа. Именно этот фактор достаточно сильно пугает европейцев», – заключил Лукьянов.

Ранее глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Будапешт «скрестил пальцы» за победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. Об этом он сообщил РИА «Новости». По его словам, именно при экс-главе Белого дома отношения Штатов с республикой пребывали на высоте.

«Но мы не американские граждане, так что не думаю, что это имеет значение. Я полагаю, что у нас есть право скрестить пальцы», – добавил он. Кроме того, он отметил, что в настоящий момент рано говорить о том, кто именно одержит победу в грядущем голосовании. Однако он добавил, что именно при Трампе «в мире не велись и не начинались» никакие серьезные конфликты. «Теперь уже два с половиной года мы живем в тени войны по соседству с нами», – заключил глава венгерского МИД.

В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков напомнил, что в период с 2016 по 2020 между Москвой и Вашингтоном сохранялся диалог, что «можно отнести к положительным моментам». С другой стороны, он отметил, что при Трампе «ничего хорошего для России не делалось, наоборот вводились новые ограничения».

Между тем, кандидат от Республиканской партии постепенно начинает формировать возможную администрацию США. Так, на пост вице-президента он выбрал сенатора Джеймса Дэвида Вэнса. По мнению американиста Дмитрия Дробницкого данный шаг можно считать «объявлением войны» всем либералам.

Российское руководство не разделяет точку зрения польского президента Анджеи Дуды по поводу того, что успешное завершение СВО приблизит войну России и Запада, сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

«Нет, мы не разделяем такие прогнозы», – сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос, передает ТАСС.

Уже с 9 февраля 2025 года энергосети Латвии, Литвы и Эстонии начнут действовать синхронно с континентальными европейскими сетями.

«Сегодняшнее уведомление знаменует собой окончание ключевого этапа синхронизации. Теперь точно известно, когда мы разорвем последние энергетические связи с Россией. Мы не импортируем российскую электроэнергию уже более двух лет, а через шесть месяцев мы не только отключимся от российских и белорусских сетей, но и демонтируем последние оставшиеся линии электропередачи», – заявил генеральный директор Litgrid (литовский оператор системы передачи электроэнергии) Рокас Масюлис.

Что энергетическое кольцо БРЭЛЛ дает Прибалтике? Перетоки более дешевой электроэнергии из Белоруссии и Центральной России в самые пики потребления, когда собственной генерации не хватает.

«Балтийские страны делают балансировку за счет перетоков электроэнергии из России и Белоруссии. Они берут из нашей страны дешевую электроэнергию в пики потребления, а в другие периоды отдают обратно, и по итогам условно суток получается, что никто ничего ни у кого не брал. Такая услуга должна оплачиваться, причем дорого, но в энергокольце БРЭЛЛ такая услуга оказывается, по сути, бесплатно.

Не случайно Прибалтика годами говорит о выходе из БРЭЛЛ, но до сих пор так и не вышла из этого энергокольца, даже после 2022 года. Им выгодно существовать в рамках этой энергосистемы»,– говорит Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности.

Энергетическое кольцо БРЭЛЛ было создано в советское время для помощи прибалтийским странам. Вся инфраструктура создавалась также на средства СССР, а после распада Союза прибалты продолжали пользоваться этой инфраструктурой и услугами России и Белоруссии по перетокам.

Выход из БРЭЛЛ – это политическое решение ЕС для разрыва отношений с Россией. Но это политическое решение создаст экономические проблемы самим прибалтам, говорит Юшков.

«Для России выход Прибалтики из энергокольца проблем не создаст. Мы, в отличие от прибалтийских стран, за счет энергокольца свою систему не балансируем: у нас достаточно своих энергообъектов, которые позволяют нормально функционировать. И мы ничего практически не зарабатываем на этих перетоках, поэтому ничего не потеряем», – говорит Игорь Юшков.

«Доля поставок российской электроэнергии в потреблении Прибалтики составляла всего около 10%. Например, в 2021 году Россия экспортировала около 4 ТВт·ч электроэнергии в этот регион, что составляло значительную часть ее европейского экспорта. Однако потеря этого рынка не критична для России. Страна сможет перенаправить поставки на другие рынки, минимизировав финансовые потери, ведь этот объем составляет небольшую часть от общей генерации около 1000 ТВт·ч в год», – отмечает Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам».

Новые рынки появляются. Например, в 2023 году в разы вырос экспорт российской электроэнергии в Казахстан, который нуждается в дополнительных источниках электроэнергии в пиковые часы потребления.

Возникает вопрос: почему Россия хотя бы после 2022 года сама не вышла из БРЭЛЛ? Вероятно, она не делала этого, во-первых, чтобы подготовить Калининградскую область и обеспечить ее полностью собственной генерацией. Правда, в регионе уже давно введены новые генерирующие мощности, которые позволяют долгое время обходиться без «перетока» электроэнергии из БРЭЛЛ и обеспечить энергией регион при любых режимах работы, даже при выводе оборудования электростанций в ремонт. Вторая причина, по которой, возможно, Россия не вышла из БРЭЛЛ раньше – ради Белоруссии, для которой эта ситуация все-таки болезненная, хоть и не критичная.

Кто в ЕС выиграет от санкций против российского ядерного топлива
«Для Белоруссии потеря рынка Прибалтики более значительна, так как БелАЭС изначально строилась с учетом экспорта электроэнергии в этот регион. Например, в 2020 году Белоруссия экспортировала около 3 ТВт·ч электроэнергии, значительная часть которой предназначалась для Прибалтики. Закрытие этого рынка потребует переориентации на другие рынки или снизит производство на АЭС, что вызовет финансовые убытки», – отмечает Кабаков.

Литва, Латвия и Эстония от собственного выхода из энергокольца пострадают сильней всего. Литва в 2023 году смогла обеспечивать за счет собственной генерации только 46,6% внутреннего потребления в электроэнергии, Эстония – 57,4%. В Латвии самая лучшая ситуация – там за счет местной генерации удалось покрыть 88% внутреннего потребления. Однако ни одна страна не в состоянии справиться самостоятельно. Именно поэтому план таков: Латвия, Литва и Эстония выключают имеющуюся советскую инфраструктуру, строят новую инфраструктуру и присоединяются к энергосистеме Евросоюза, чтобы покупать электроэнергию у своих европейских братьев.

«Как Прибалтика будет функционировать после выхода из БРЭЛЛ? Думаю, что она рассчитывает во многом на спад энергопотребления, который наблюдается в целом в последнее десятилетие и особенно в последние годы. Тогда есть надежда выехать на собственной генерации плюс на закупке электроэнергии в пиковые периоды потребления через энергомосты в Швецию и Польшу. Другое дело, что шведы и поляки будут брать с них за электроэнергию дороже», – говорит Игорь Юшков.

Скандинавская электроэнергия имеет свою специфику, которая будет создавать сильную головную боль Прибалтике. «Когда погода дождливая или когда зима снежная, то по весне у скандинавов возникает очень много лишней электроэнергии от гидростанций, поэтому цена на нее снижается, и они с радостью готовы продавать ее соседям. Но как только в скандинавских странах возникает жара и засуха, электроэнергия сразу становится в дефиците и очень дорогой, в такое время скандинавы сами вынуждены ее импортировать. В этот период скандинавская энергия будет стоить очень дорого для желающих ее купить», – объясняет Игорь Юшков.

«Уже сейчас цены на электроэнергию находятся на высоком уровне. В Литве они выросли на 50% с 2020 по 2023 год. Ожидается дальнейший рост цен на электроэнергию, который приведет к удорожанию производства и товаров, что вызовет общий рост инфляции.

В Латвии инфляция уже достигла 8% в 2023 году, что на 3% выше среднего по ЕС. Основное подорожание коснется энергоемких отраслей, таких как металлургия, химическая промышленность и транспорт. Экономики Латвии, Литвы и Эстонии могут столкнуться с серьезными проблемами, что увеличит риски рецессии», – говорит Кабаков.

Стоит также учесть финансовые расходы на создание новой инфраструктуры.

Литовский оператор уверяет, что энергосети Балтии уже готовы к синхронизации с европейской энергосистемой «в любой момент, если в этом возникнет необходимость», так как многие необходимые для этого инфраструктурные проекты успешно завершены, а также подготовлено оборудование и программное обеспечение для управления системами.

Однако в реальности достроено далеко не все. Например, важный для безопасности поставок и стабильной работы после синхронизации стран Балтии с энергосистемой континентальной Европы проект Harmony Link не реализован. Предполагалось построить подводный кабель между Литвой и Польшей протяженностью 330 км и мощностью 700 МВт. Подготовительные работы велись с 2019 года. Однако заявленные подрядчиком предложения по проекту почти в 2,5 раза превысили бюджет в 680 млн. Таких денег не было, поэтому от проекта решили отказаться. Несколько дней назад Литва и Польша договорились проложить энергосоединение между странами, но не по дну моря, а по суше – это более дешевая альтернатива. И проект, конечно, сильно сдвигается по срокам. Тендер по выбору подрядчика планируется объявить только в 2026 году, то есть через год после отключения от БРЭЛЛ, а подключить наземную линию – только к концу 2030 года.

«Проекты синхронизации сетей с континентальной Европой требуют значительных инвестиций. Например, строительство синхронных компенсаторов и соединительных линий в Прибалтике оценивается в 1,2 млрд евро, 75% из которых покрываются финансированием ЕС. Тем не менее бюджеты стран все равно столкнутся с серьезной финансовой нагрузкой», – говорит Кабаков.

В теории европейские страны уверяют, что все готово и весной начнут тестировать синхронизацию с европейской энергосистемой. В теории звучит все легко и просто. Однако на практике эти процессы могут оказаться не такими легкими и простыми. Что будет, если при тесте по синхронизации с европейской системой что-то пойдет не так? К кому Прибалтика обратится за помощью, чтобы не остаться без света?

«Возможны технические сложности при синхронизации с европейскими сетями, такие как несоответствие оборудования и программного обеспечения, перебои в электроснабжении.

В случае значительных проблем Прибалтика может временно обратиться за помощью к России для предотвращения энергетического кризиса»,– не исключает Кабаков.

Петиция с требованием прекратить цензуру на видеохостинге YouTube, из-за действий которой пострадали десятки российских каналов, включая каналы артистов, СМИ блогера Станислава Васильева (удаленный YouTube-канал «Ай, как просто») собрала более 10 тыс. подписей.

Уточняется, что петиция против блокировки исполнителей, интервьюеров и многих талантливых создателей контента не за политику, а за их творчество к утру среды набрала более 10 тыс. подписей, свидетельствует статистика Change.org.