США не в состоянии в «ежедневном режиме» отслеживать применение Украиной американского оружия, и потому не могут сказать, использовали ли уже они его для ударов по целям внутри России, заявил координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности Джон Кирби.

«Мы не в состоянии в ежедневном режиме точно знать, чем и куда стреляют украинцы… по крайней мере на тактическом уровне», — сказал он на брифинге для журналистов.

Кирби при этом выразил уверенность в том, что в Киеве «понимают инструкции, которые им переданы».

На прошлой неделе американская администрация разрешила украинцам применять передаваемое им вооружение против целей на российских территориях, прилегающих к Харьковской области, но оставила в силе запрет на трансграничные удары с помощью оперативно-тактических ракет ATACMS и иных средств дальнего огневого поражения.

Президент РФ Владимир Путин заявлял, что представители стран НАТО должны отдавать себе отчет, «с чем они играют», когда говорят о планах разрешить Киеву наносить удары по «легитимным целям» вглубь территории РФ переданными ВСУ Западом ракетными комплексами.

«Я думаю, что конфликт, вероятно, находится в финальной фазе», — отметил он.

Робертс подчеркнул, что у ВСУ нет никаких шансов на победу, а украинская армия продержится еще некоторое время только благодаря западной помощи. Кроме того, добавил он, ВСУ будут продолжать нести колоссальные потери и отступать по всей линии фронта. По мнению профессора, лучшим вариантом завершения конфликта были бы переговоры.

Ранее экс-офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер заявил РИА Новости, что сотрудники таможенно-пограничной службы США изъяли его паспорт «по приказу» госдепа при посадке в самолет, не дав вылететь в Россию на ПМЭФ.

По его словам, он уже не сможет в этот раз приехать на форум в Санкт-Петербург. Комментируя вопрос о Риттере, Песков сообщил, что Кремль не знает деталей ситуации, и напомнил, что Риттер — бывший сотрудник спецслужб, поэтому на него могут распространяться определенные ограничения на выезда за границу, тем более «во вражескую страну».

«Мы сейчас для них являемся вражеской страной, как и они для нас», — сказал Песков.

Об этом «Русской Весне» рассказали в пресс-службе депутата Государственной Думы РФ Антона Немкина.

По данным исследования ГК InfoWatch, ключевой целью хакерских атак на российскую промышленность становится хищение данных, составляющих коммерческую тайну. Если в 2022 году на этот сегмент приходилось 29,2% атак, то в 2023 показатель вырос до 48%. Рост значения зафиксирован и у ИТ-компаний, а также у телеком-операторов — с 7,9% до 13,2%. В то же время доля утечек персданных в промышленности снизилась с 33,3 до 28%, а в ИТ и телекомсегменте — с 97 до 76%, рассказали «Русской Весне» в пресс-службе депутата Государственной Думы РФ Антона Немкина.

В ГК InfoWatch также сообщили, что в 2023 г. в промышленности было зафиксировано 25 утечек, что практически аналогично показателю предыдущего года — 24 инцидента. При этом в телекоме и ИТ-отрасли число утечек заметно снизилось — с 214 в 2022 г. до 129 в 2023 г. Кроме того, в сегменте снизился и объем утекших персданных: если в 2022 г. было скомпрометировано 228,1 млн записей, то в 2023 г. — 36,1 млн.

За последние три года количество кибератак на сектор промышленности, увеличилось до 600 тысяч, напомнил член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

«С одной стороны, злоумышленники стремятся похитить коммерческую информацию, но с другой — нацелены на получение доступа к техническим данным, что впоследствии позволит вывести производственные процессы из строя.

Хищение коммерческих данных, вероятно, связано и с ростом конкуренции, причем во всех отраслях экономики. Злоумышленники в этом случае либо работают „на заказ” для конкретной компании, либо продают информацию всем желающим в даркнете», — рассказал депутат.

Немкин пояснил, что снижение доли утечек персональных данных может быть следствием грядущего ужесточения ответственности за их допущение. Так или иначе, крупные компании, обрабатывающие значительное количество персональных данных, уже начали предпринимать шаги по развитию защиты корпоративных информсистем, отметил он.

«Чего не скажешь о сегментах, которые практически не используют персданные, куда относится и промышленность. В данных секторах обеспечение информзащиты совершенно точно не является приоритетом, хотя многие компании работают над стратегическими для страны задачами», — подчеркнул депутат.

По словам Немкина, доля атак на промышленность будет расти.

«Компании модернизируют собственную ИТ-инфраструктуру, в результате чего злоумышленники вынуждены переходить, с одной стороны, к более таргетированным атакам, а с другой — к атакам на менее защищенные объекты. При этом, по данным экспертов, в большинстве случаев успех обнаружения уязвимости в контуре безопасности в 30% случаях связан со слабой парольной политикой — это самое большое значение в сравнении с остальными категориями. Кроме того, в прошлом году основным методом компрометации инфраструктуры стало использование вредоносного ПО. Так, злоумышленники направляют фишинговые письма сотрудникам компании, которые содержат в себе вредоносное ПО, мимикрирующее под рабочий файл», — рассказал депутат.

«Мы уверены, что это не поспособствует эскалации, потому что, как сказал и американский президент, речь идет лишь о возможности защитить такие крупные города, как Харьков. И я думаю, что все понимают, что это должно быть возможно. В любом случае, это всегда можно было сделать в соответствии с международным правом», — утверждает немецкий политик.

Официальный представитель правительства Германии Вольфганг Бюхнер 31 мая подтвердил, что Берлин разрешил Киеву использовать немецкое оружие для ударов по российской территории, прилегающей к Харьковской области.

Как уточняется, ограничения касаются программы, в рамках которой продовольствие получают в виде гуманитарной помощи страны, оказавшиеся в бедственном положении. Россия выступала в качестве поставщика по этой программе последние два десятилетия.

По словам источника издания, российские мука, подсолнечное масло, горох занимали до 20% от всех внешних поставок ВПП ООН.

В основном продовольствие из России принимали Сирия, Судан, Афганистан, Палестина и страны Центральной Азии.

Информацию про ограничения для российских поставщиков в допуске к тендерам на поставку продовольствия изданию подтвердила заместитель постоянного представителя России при ВПП и других международных организациях в Риме Диляра Равилова-Боровик.

Как сообщил газете руководитель департамента гуманитарного сопровождения компании Abakan Air (крупнейший российский поставщик ВПП ООН) Дмитрий Сухов, российские поставщики сталкиваются прежде всего с ограничениями «по принципу страны происхождения товара». Кроме того, по его словам, появились претензии по качеству товара, выставленные пост-фактум.

«Мы видим, как оружие прибывает на поле боя в последние дни и недели, это имеет значение, меняет ситуацию», — сказал Салливан в ходе брифинга на борту «номер один» по пути во Францию.

Как сказал Салливан, «Украина — в глубокой дыре из-за задержки в отправке помощи США».

Планы США и «Большой семерки» на замороженные российские активы являются откровенным бандитизмом и воровством. Москва примет все необходимые контрмеры, сказали газете ВЗГЛЯД сенаторы Константин Долгов и Андрей Климов. Ранее глава минфина США Джанет Йеллен заявила о поддержке на Западе предложения гасить кредиты Украине доходами от российских активов.

«Американцы не дадут никому доллара, если не получат взамен пять. Очевидно, что инициатива по выделению Украине кредита за счет доходов с российских активов отвечает интересам Вашингтона. Во-первых, большая часть средств осядет в карманах американских чиновников. Во-вторых, администрация Байдена сможет заработать некоторые политические очки», – отметил сенатор Константин Долгов.

По его словам, даже если будет принято решение по кредиту Киеву в размере 50 млрд долларов, то возникает вопрос, когда эти средства получит украинское руководство. «Допускаю, что этого не произойдет до президентских выборов в США. Поэтому, на мой взгляд, американские политики, заявляя о решениях по судьбе активов РФ, записывают их себе в послужной список. Выполнять или не выполнять озвученные инициативы определит тот, кто будет находиться в Белом доме по итогам голосования в ноябре», – пояснил собеседник.

«Ценность решений, которые принимает нынешняя администрация США, может оказаться ничтожной. Таковыми их сделает сама американская политика, которая в последнее время не предполагает стратегического планирования, а строится на сиюминутной выгоде», – добавил парламентарий.

Кроме того, непонятным остается механизм погашения задолженностей Киева. «Что будет с Украиной через несколько лет? Кто будет выплачивать долги?», – риторически спрашивает спикер. Он убежден: США занимаются напepcтничествoм.

Москва же воспринимает подобные планы как откровенный бандитизм и воровство, указал Долгов. «Американцы сами этим занимаются и принуждают европейцев», – считает собеседник. При этом обращение российских властей в международные инстанции не решит ситуацию, акцентировал он.

«Однако необходимо принимать меры защиты наших интересов, наших граждан, бизнеса. Поэтому мы вводим контрмеры в отношении США. Это абсолютно правильная тенденция», – считает сенатор. Долгов также убежден, что Москва сможет вернуть свои замороженные активы. «Более того, я думаю, еще и с процентами», – добавил он.

Схожей точки зрения придерживается сенатор Андрей Климов. «Никаких финансовых и правовых обоснований у инициативы нет. Это очередное проявление тотальной гибридной войны против нашей страны», – подчеркнул он. При этом, по мнению собеседника, украинские долги и вовсе не будут погашаться. «Речь идет не про деньги и не про то, кто и как будет закрывать задолженность Киева, а про стимулы продолжения антироссийской операции Запада на территории бывшей УССР», – заключил парламентарий.

В США предложили использовать доход от замороженных активов РФ для погашения кредитов Украины. Об этом заявила министр финансов страны Джанет Йеллен. По ее словам, данная идея пользуется «значительной поддержкой», поэтому ее планируется «доработать и представить лидерам на грядущей встрече G7».

Она отметила, что на международной площадке Euroclear в Бельгии заблокировано около 204 млрд долларов российских суверенных фондов. Йеллен уточнила, что компания продолжает зарабатывать с процентов от данного капитала, ведь они якобы не принадлежат Москве. По ее подсчетам, прибыль составит от трех до пяти млрд в год и будет накапливаться до тех пор, пока средства остаются замороженными.

Ее помощник Брент Найман сообщил, что ЕС решил направлять Украине доходы, получаемые с российских активов, но США «добиваются прогресса в деле рассмотрения путей развития этого подхода», например, предоставление офису Зеленского кредита и увязку его погашения с объемом будущих доходов.

На этом фоне Штаты готовы передать Украине 50 млрд долларов, при условии, что займ будет возвращаться за счет прибыли от замороженных российских активов. Об этом пишет издание The Financial Times. По данным газеты, средства будут направлены руководству страны лишь в том случае, если ЕС согласится продлить срок санкций против России на неопределенный срок.

Президент Владимир Путин в рамках ежегодного Петербургского экономического форума проведет встречу с руководителями крупнейших международных информационных агентств, в том числе из недружественных государств, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По его словам, беседа будет проходить без ограничений повестки, в открытом формате. Организаторы ПМЭФ будут транслировать встречу в режиме онлайн, передает РИА «Новости».

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил об участии в конференции по Украине, которая пройдет 15-16 июня в Швейцарии, пишет агентство AFP.

Отмечается, что Париж заявил о своей готовности расширить свою поддержку Украины в «политическом и дипломатическом планах», передает ТАСС.

По данным агентства, Украина рассчитывает получить широкую поддержку на этой встрече, выдвинув условия, которые нужны для того, чтобы «положить конец военным действиям».

Китай объявил «саммит мира» в Швейцарии «ненастоящим», а настоящий, судя по всему, он планирует организовать сам с участием Бразилии и даже Турции. Что стало «последней каплей» для Пекина? И что это означает для России и ее конфликта с Украиной?

Специфика первой профессии и узкий кругозор Владимира Зеленского не раз приводили украинскую дипломатию к фиаско. Он вмешивался, отыгрывал свою роль и в итоге все только портил, потому что шоумен, а не политик.

Так называемый саммит мира в Швейцарии – то шоу, которое он в данный момент считает для себя главным. Потому что это его личный бенефис и потому что в противостоянии с Россией у Зеленского есть два трека – военный и политический. На военном у Украины все плохо – наступление российских войск продолжается, так что остается только политический, когда Киев как будто бы набирает союзников, а они выставляют Москве общий счет.

С Западом «все схвачено» (точнее, это у Запада с Зеленским все схвачено, чего он не понимает), поэтому упор был на страны Глобального Юга и прежде всего, конечно, на Китай, который участвовать в швейцарском рандеву отказался. Обидевшись, киевский «головнокомандувач» обвинил Пекин в том, что он стал «инструментом» в руках Москвы и проводит российскую политику.

Что тут сказать? Зря он это сказал.

Расчет понятен, поскольку примитивен: поддеть, отомстить, а заодно попробовать «взять на слабо» – докажи, мол, что ты не такой. Зеленский не учел, что зависимость Китая от любых белых – крайне болезненная тема для страны, долгие десятилетия находившейся под иностранным влиянием и многое от того потерявшей. «Никогда больше» и «только сами» – это часть не только государственного догмата, но и национального менталитета. Как следствие, любые намеки на недостаточную суверенность приводят китайских функционеров в ярость (что русским, кстати, тоже должно быть близко).

«На слабо» их, конечно, не возьмешь – детский трюк. Вместо этого Пекин переходит в дипломатическое наступление, что и сделал, когда до Поднебесной дошли звуки речи украинского нахала. Последовала целая серия ударов по украинской политической платформе, и все – болезненные.

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин огласила новую формулировку причин, по которой представитель Пекина в Швейцарию не поедет: саммит «не соответствует требованиям Китая». Другими словами, параметры «мирной конференции» будет устанавливать Китай, а не Зеленский, которому хотелось чувствовать себя хозяином положения.

Кроме того, товарищ Мао Нин обесценила затею, вбросив крайне неприятный для украинцев тезис: мол, не все страны, представители которых соберутся в Швейцарии, на самом деле хотят мира для Украины (чего бы это ни значило). На внутреннем рынке киевская пропаганда продолжает настаивать, что все гости – это союзники Киева, которые разделяют его требования к России. Пекин свидетельствует, что это не так (при том, что сам в конференции не участвует).

А спустя пару дней Ван И – глава МИД КНР и сверхвлиятельный в Пекине товарищ – зеленскую затею добил. «Чем больше стран поддержит консенсус из шести пунктов Китая и Бразилии, тем ближе день, когда будет созвана настоящая мирная конференция, и тем светлее будут перспективы мира», – сказал, как отрезал, он.

Таким образом, благодаря недалекости и наглости Зеленского осуществлен отход от прежней нейтрально-скептической позиции, с которой Пекин наблюдал за происходящим, в пользу окончательного вердикта, что мероприятие – «пустышка». Этот вердикт обращен ко всем, кто ориентируется на мнение Пекина (а их в мире много): когда придет время закончить шоу и начать настоящую миротворческую политику, КНР подаст сигнал.

В данный момент Зеленский оказался в положении человека, который забронировал большой зал в ресторане на свой день рождения, но приглашенные начинают отказываться один за другим либо присылать вместо себя каких-то левых личностей вроде ассистентов и секретарей – «чисто для галочки».

Это не зависит даже от внешнеполитической ориентации страны. Например, в Швейцарии не будет не только саудитов, чьи отношения с американцами осложняются все сильнее, но и пакистанцев, которые по-прежнему находятся в орбите влияния Вашингтона.

Другой пример – Бразилия, собирающаяся отрядить на рандеву неопределенно мелкого чиновника. Пример как будто не показательный: бразильский лидер Лула да Силва одним из первых принял в штыки саму идею провести «саммит мира» без России, ввиду чего некоторое время ходил в главных (после президента России, конечно) врагах Зеленского. В итоге хоть какого-то бразильского гостя киевский вождь все-таки выпросил, но теперь представителя без полномочий собирается прислать даже Австралия, которая входит в украинскую коалицию.

Причем должность австралийского гонца выглядит как мрачная издевка над Киевом – министр системы страхования инвалидов.

Но главное «предательство» для Зеленского – это отказ президента США Джо Байдена, которому в последнюю очередь нужно освещать своим присутствием заведомо бессмысленные мероприятия. Впрочем, на «мирный саммит» по китайской модели, когда бы он ни состоялся, Байден тоже поедет вряд ли, но уже по другим причинам.

Главный интерес Пекина – стать мировым модератором, каким долгие годы являлся Вашингтон, и показать, что он справляется гораздо лучше: где США – там война, где КНР – там мир, потому что американцы создают проблемы, а китайцы их решают. 

У КНР уже есть дипломатическая победа исторического масштаба – начало примирения между многолетними и естественными врагами, Саудовской Аравией и Ираном, ставшее возможным благодаря стараниям того же Ван И.

Если в условиях китайской модерации удастся прекратить и военную стадию конфликта России с Украиной, это обещает стать сокрушительным ударом по авторитету и позициям США, что американцы осознают, а Россию устраивает.

По сути это оформление заявки КНР на мировое лидерство в XXI веке.

Некоторые союзники США уже готовы подстраиваться. Сказанное Ван И было сказано в Стамбуле и в присутствии главы МИД Турции Хакана Фидана, которому идея «настоящего» мирного саммита понравилась.

Турки из тех, чья политика – присоединяться к победителю, что было и во Вторую мировую войну, и в последнюю сирийскую, когда Анкара громче всех требовала устранить Башара Асада, но по итогам боевых действий согласилась поделить ответственность за зону конфликта с Россией и Ираном.

Однако турки в мире не одни такие. Таких, кто предпочитает присоединяться к победителям, абсолютное большинство. Пока побеждают Китай и Россия: китайцы на своем треке, русские на своем. И в этой связи крайне важно подчеркнуть вот что:

дипломатические успехи Китая – только лишь следствие побед русской армии.

Все военные конфликты рано или поздно заканчиваются переговорами и мирными саммитами. Наш с Украиной – вряд ли исключение, и мирный саммит будущего Российская Федерация с большой долей вероятности доверит организовать именно Китаю. Осознанно даст ему возможность получить «лавры миротворца» назло Америке.

Но и гипотетические «лавры», и нынешние маневры Пекина, и провал «саммита мира», в общем, все эти сугубо политические обстоятельства появились только благодаря подвигам российских солдат, совершенных ради себя и своей страны, а не ради Китая и его претензий на мировое лидерство.

Если бы пресловутый «контрнаступ ВСУ» был более успешен, а ВС РФ сейчас не наступали, а отступали или сидели в беспросветно глухой обороне, мероприятие в Швейцарии было бы гораздо более значительным. И китайцы бы туда приехали, и саудиты, и даже Байден (если бы смог взобраться на трап), а Зеленский бы сиял, хохмил, презентовал свою «формулу мира» и оставался любимцем публики.

В этом, собственно, и заключался западный план: добиться военного поражения России и попросить всех гостей саммита поставить подписи под требованием к Москве о капитуляции. Но что-то пошло не так (мы помним – что), в итоге нет ни требований о капитуляции, ни «формулы Зеленского» (вместо них – «формула Блинкена», где два из трех пунктов чисто гуманитарные, а первый касается ядерной безопасности), ни даже «настоящего» саммита, потому что «настоящий», как теперь объявлено, будет проводить Китай, а пригласят ли туда самого Зеленского – вопрос пока открытый.

Украинские власти вынуждены вводить все более длительные периоды отключения электроэнергии в стране. По их утверждениям, это связано с критическим положением на Днепрогэсе. Несмотря на то, что российские эксперты склонны скептически относиться к заявлениям Киева, они сходятся в одном – российские военные мужественно усиливают давление на энергоинфраструктуру противника. Какие цели преследует Россия?

На территории Киева по указанию «Укрэнерго» ввели дополнительные отключения электроэнергии, сообщил начальник Киевской городской военной администрации Сергей Попко. Уточняется, что графики отключений будут действовать с 00.00 до 05.00, а также с 18.00 до 24.00.

По словам Попко, это необходимо для обеспечения стабильного снабжения города электроэнергией. Этих лимитов якобы будет достаточно для удовлетворения около 76% потребностей Киева. Между тем украинские СМИ сообщают, что отключения коснутся практически всех регионов страны.

Это не первые жалобы Украины на проблемы с электроэнергией за последнее время. Так, днем ранее глава подконтрольной Киеву областной администрации Иван Федоров утверждал, что крупнейшая в стране Днепрогэс находится в критическом состоянии. Масштабы повреждений чиновник уточнять не стал, но отметил, что «речи о выработке энергии не идет».

До этого «Укргидроэнерго» сообщало о получении двумя ГЭС повреждений в ночь на 1 июня. Тогда же Минобороны России отчиталось о нанесении массового удара высокоточным оружием большой дальности по объектам энергетики Украины, обеспечивающим работу предприятий военно-промышленного комплекса.

По сообщениям российского военного ведомства, атака стала ответом на попытки ВСУ нанести ущерб объектам российской энергетики и транспорта. По мнению экспертов, Россия возвращается к прошлогодней практике вывода из строя энергоинфраструктуры противника. Однако они отмечают, что не стоит слепо доверять жалобам Киева, поскольку те могут быть преувеличены. Так или иначе, военные преследуют сразу несколько целей.

«По Днепровской ГЭС очень трудно промахнуться, если бы Россия хотела уничтожить ее, она сделала бы это», – считает Владимир Скачко, киевский политолог. По его словам, разрушение Днепрогэса, крупнейшей гидроэлектростанции в стране, станет символом полной деиндустриализации Украины, произойдет «возвращение государства в первобытное состояние».

Собеседник особо подчеркнул, что заявление украинских властей о том, что Днепрогэс якобы находится в критическом состоянии, требует проверки. «Украине нужно привлечь повышенное внимание к предстоящей через две недели женевской «мирной конференции» по «формуле мира» Зеленского. Для этого необходима какая-то провокация, мощнейший политико-экономический флешмоб», – пояснил политолог.

«События последнего времени показывают, что мы имеем дело с системным подходом российской армии в нанесении ударов по энергообъектам Украины. При этом стоит заметить, что наши атаки стали более эффективными, если сравнивать их с прошлой кампанией», – добавляет военный аналитик Михаил Онуфриенко.

При этом собеседник отмечает – в нынешних условиях украинские власти в первую очередь отключают от электроэнергии не военные объекты, а гражданские. «О мирных жителях офис Зеленского беспокоится в последнюю очередь», – убежден он.

Чтобы атаки возымели серьезное влияние на военную составляющую, российской армии придется «отключать целые регионы».

«Для этого потребуется бить по трансформаторным подстанциям и компенсирующим мощностям, а также уничтожать линии передач, ведущие от атомных станций в регионы. По самим же АЭС мы бить ни при каком раскладе не станем. Однако даже перечисленные меры позволят остановить работу энергоемких оборонных предприятий», – полагает аналитик.

По словам экономиста и политолога Ивана Лизана, дела у Украины в вопросах энергетики обстоят «предельно плохо». «На момент начала спецоперации у страны был двойной запас по сетям распределения и мощностям генерации. То есть было большое количество избыточных мощностей, причем преимущественно тепловой генерации», – объясняет эксперт.

За 2022 год Украина этого запаса практически лишилась. «Несмотря на неоднократные заявления офиса Зеленского о том, что вот-вот – и Россия нанесет решающий удар, который приведет страну к полному коллапсу, делать там явно ничего не планировали. Противник предпочитал сидеть на перетоках электроэнергии из ЕС», – убежден спикер.

«К апрелю этого года «Центрэнерго», по сути, перестало существовать, потому что у компании просто не осталось электростанций. У ДТЭК к данному моменту тоже почти все выбито»,

– описывает ситуацию экономист. По сути, Украина «питается» за счет «атомки и считанных гидроэлектростанций, по которым мы, скорее всего, бить не станем». «Дело в том, что на этих объектах все оборудование расположено в теле самой плотины, в отличие от того же Днепрогэса», – добавляет Лизан.

Аналитик называет основную проблему, с которой сейчас сталкивается Киев. «Электроэнергия – это такой ресурс, который запасти практически невозможно. При этом надо все время балансировать потребление и производство, удерживая частоту в сети на уровне 50 Гц. Но из-за того, что мощностей не хватает, а потребление все еще большое, зафиксировать частоту тоже не получается», – разъясняет эксперт.

Именно поэтому власти и «гасят» области, плюс Киев продолжает надеяться на западные перетоки энергии. Россия же тем временем, по мнению специалиста, решает сразу несколько задач. Первая – «посадить на ноль военную промышленность противника». «Кроме того,

мы заинтересованы в том, чтобы повысить для США и Евросоюза стоимость содержания Украины. Вывод из строя энергетики этому только способствует.

Также появилась цель, которой, судя по всему, ранее не было. Этими ударами мы фактически толкаем Украину к катарсису», – считает политолог. «В скором времени украинское общество должно в полной мере осознать бессмысленность происходящего в их стране и выступить против того, что делают украинские власти. Уже сейчас люди практически находятся на грани. Пока невозможно сказать, когда их терпение закончится, но все идет именно к этому», – говорит собеседник.

Он не один такой – призывы смело идти на эскалацию и нагонять на Запад ядерный страх довольно часто мелькают и на страницах прессы, и на экранах ТВ.

Стоит заметить, что «политико-психологический эффект» от подобных разговоров является чисто негативным. Рассмотрим по порядку.

В ходе текущего конфликта, который происходит в условиях, когда интернет дает каждому возможность публичного высказывания, постоянно возникает ситуация, когда яростные патриоты одной стороны оказывают услуги другой.

На днях мне в Сети попалось обсуждение, где русскоязычный эмигрант в США удивлялся глупости риторики украинских официальных и медийных лиц. Они уверяли, что в случае если Украина одержит победу, России будет навязан мир хуже версальского – территория ее будет расчленена, она будет лишена суверенитета, русские надолго поражены в правах и т. д.

Автор удивлялся не только нереалистичности планов украинской победы, тем более столь сокрушительной, но и очевидной контрпродуктивности их оглашения – если вы с самого начала ставите неприемлемые условия, вы мотивируете противника упорно сражаться.

Почему эти люди ведут себя так глупо? – недоумевал он. – Почему они помогают своим врагам?

Между тем ответ лежит на поверхности – для личного продвижения человека ему полезно публично демонстрировать крайнюю неукротимость и воинственность. Как сказал классик, «Макар темный, но преданный партии человек». А помогает ли это на самом деле стороне, которой он клянется в верности, – не важно.

Тот же психологический механизм работает и у нас – люди на страницах медиа, в телестудиях и в Telegram-каналах выражают требования смело повышать градус эскалации, напоказ подрывать ядерные заряды и бить по противнику тактическим ядерным оружием.

Понятно, что решения такого рода принимают в любом случае не они. А те, кто принимает, вряд ли на них сильно оглядываются. Но такого рода высказывания имеют свои последствия – и весьма серьезные.

И есть первое, что стоит заметить. Человек, который больше всего заинтересован в масштабной эскалации и прямом столкновении России и НАТО, – это Владимир Зеленский.

Западные (то есть точно не пророссийские) военные эксперты в один голос говорят, что Украина проигрывает. Если все пойдет так и дальше, до окончательного поражения остались месяцы. Зеленского может выручить только какой-то резкий поворот событий, какой-то выскочивший из-за угла «черный лебедь».

Переворот в Москве (крайне маловероятно), восстание в национальных республиках (тоже очень вряд ли), начало прямой войны России с НАТО (вот это единственный шанс). Люди, призывающие к смелой эскалации, конечно, далеки от того, чтобы помогать Зеленскому сознательно – но они работают над осуществлением именно его мечты.

Второе, что стоит сказать: запугивание Запада ядерным оружием невозможно осуществить, не запугав попутно свое собственное население (и элиты).

Если сказать «а давайте мы для начала сожжем вашу дачу, чтобы показать, что мы тут люди серьезные», человек, только что призывавший к применению ЯО, сочтет это глупой шуткой. Но в случае применения ЯО события неизбежно будут развиваться таким образом, что дача будет сожжена – впрочем, она больше и не понадобится.

Этого могут не осознавать сами авторы, смело призывающие к эскалации, но это понимают многие другие. Люди обоснованно воспримут демонстративное повышение ядерных рисков как азартную игру на их жизни, жизни их близких и жизнь человечества в целом.

Как уже писали в своем заявлении ряд членов Совета по внешней и оборонной политике, «это – не только прямая угроза всему человечеству, но и вполне конкретное предложение убить всех, кто нам дорог и кого мы любим».

Поэтому люди, призывающие к такому повышению, неизбежно вызывают острую неприязнь. Которая, если они в общем сознании ассоциируются с властью, будет переноситься и на власть.

Не только в сознании населения, но и в сознании политических элит ядерная война – это бедствие намного худшее, чем даже тяжелое военное поражение, и для его избежания допустимы действия, которые были бы недопустимы ни в каком другом случае. Нагнетание ядерного страха будет неизбежно сильно подрывать лояльность как населения, так и элит.

Третье – Россия противостоит Западу не в одиночестве. Предсказания о том, что санкции уничтожат российскую экономику, не сбылись – и хотя тут несомненна заслуга экономического блока, очень важен отказ Китая и Глобального Юга поддержать давление Запада. Однако ни Китаю, ни Индии, ни исламскому миру не понравится идея перерастания текущего конфликта в ядерный. Радиоактивные осадки не признают государственных границ, руководство этих стран небезосновательно воспримет ядерную эскалацию как угрозу себе, и их позиция по отношению к России может измениться.

На самом Западе «партия мира» говорит о том, что с требованиями (хотя бы некоторыми) России можно согласиться и достигнуть мира на взаимоприемлемых условиях. Такая позиция связана с представлением о том, что Россия – это рациональный игрок, преследующий понятные интересы.

«Партия войны», напротив, создает образ России бессмысленно агрессивный, который, если не остановить его на Украине, обязательно дойдет до Берлина и Парижа.

Самодемонизация со стороны ряда российских медийных фигур – «мы страшные! мы ужасные! мы бесчеловечные!» – невольно подыгрывает антироссийской мифологии в западных СМИ.

Из-за «майдана» на Украине назначили внешнее управление, «страна уничтожена», ее экономика, которую оценивали почти в 200 млрд долларов, теперь находится в тяжелейшем, «катастрофическом состоянии», сказал Кобахидзе, передает ТАСС.

Власти Грузии предпримут все усилия, чтобы в своей стране не произошло «майдана» и «украинизации».

Политический аналитик Гиа Абашидзе отметил, что «в реальности в Конгрессе рассматривали возможность насильственной смены власти в Грузии».

Отмечается, что исчезла главная оговорка из оригинального устава, что каждая страна сама может решить, использовать или нет военную помощь, передает ТАСС.

Получается, что была создана «основанная на лжи пропаганда» того, что членство в НАТО – это гарант безопасности, заявили в партии.

В грузинском переводе формулировка гласит, что союзники «осуществят все необходимые действия», а в версии на английском – государства-члены сделают то, что «сочтут необходимым».