США и Европа продолжают обсуждение конфискации российских активов.

Москва расценивает посягательство Запада на свои активы как неприкрытое, циничное воровство с целью пополнения собственных карманов, заявила представитель МИД Мария Захарова.

Её жители боятся возлагать слишком большие надежды на прибытие крайне необходимого оружия и боеприпасов, пишет Financial Times.

Опросы общественного мнения показывают рост пессимизма среди украинцев. Количество респондентов, которые считают, что через 10 лет страну ждёт экономический коллапс и отток населения, выросло с 5% до 20%. Кроме того, число тех, кто признаёт, что Киеву придётся пойти на территориальные уступки, увеличилось до 19%.

Мысли о том, что будет дальше и как долго продлятся боевые действия, изматывают и подавляют украинцев.

«Основной источник депрессии — даже не плохие новости с фронта, а неспособность государства объяснить (куда движется конфликт), потому что никто не знает», — заявила в интервью изданию социолог Евгения Близнюк.

Как говорится в документе, Россия констатирует противоречивый характер подхода германской стороны к вопросу об официальном признании актами геноцида преступлений против человечности, совершенных Германией в прошлом, передает ТАСС.

Там указано также, что, признав актом геноцида свои преступления в эпоху колониализма, ФРГ до сих пор не сделала этого в отношении блокады Ленинграда и других преступлений против народов СССР в период Второй мировой войны. Как указано в ноте, Россия настаивает на официальном признании германской стороной этих злодеяний Третьего рейха актами геноцида.

Ранее к делу о признании блокады Ленинграда геноцидом приобщили более 60 томов архивных документов.

Киргизский банк «Finca Банк» с 5 мая 2024 года прекратит зачисление денежных средств на счета своих клиентов-граждан Киргизии через приложение «Сбербанк Онлайн», а с середины мая – для иностранных граждан через приложение «Тинькофф Мобайл». Об этом сообщает пресс-служба банка.

В банке пояснили, что данная мера связана с техническими причинами. Отмечается, что получить денежные переводы по-прежнему можно будет через системы денежных переводов Astrasend, «Золотая Корона», Unistream, Ria, Western Union, передает РИА «Новости».

Североатлантический альянс должен передавать вооружение киевскому режиму даже в ущерб своим оборонным возможностям, заявил генсек военного блока Йенс Столтенберг.

При передаче оружия Киеву остается риск снижения военных возможностей стран альянса ниже уровня требований НАТО, заявил Столтенберг, передает ТАСС.

Если это единственный способ поставить оружие Украине, то это «риск, на который нужно пойти», добавил он. При этом в странах НАТО должны принять решения о наращивании запасов вооружений в случае их истощения на Украине, заключил генсек.

Визит канцлера Германии Олафа Шольца в КНР запомнился прежде всего церемонией встречи главы ФРГ в пекинском аэропорту. Встречал его не премьер, не министр иностранных дел и даже не замминистра, а вице-мэр города Чунцин. Пусть и крупного, но все-таки даже не столичного города.

Неудивительно, что немецкие СМИ возмутились, а российские – посмеялись над тем унижением, которое испытал канцлер. Однако глава немецкого кабмина и виду не подал – стерпел унижение просто потому, что важность этого визита для него и коллективного Запада сложно переоценить. Ведь Олаф «Ливерная Колбаса» Шольц приехал ни много ни мало просить Китай помочь коллективному Западу выбраться из украинской авантюры.

По сути, от Китая требуется две вещи. Во-первых, обеспечить Западу дипломатическую поддержку. Дело в том, что США и Европа не оставили надежды сколотить глобальную коалицию по сдерживанию России. Сейчас в нее входят лишь западные государства и пара азиатских союзников, и Штаты намерены расширить ее за счет лидеров Глобального Юга – прежде всего КНР.

Причем от китайцев не требуется присоединяться к антироссийским санкциям – достаточно лишь присоединиться к западному переговорному формату, в рамках которого дипломатический путь решения конфликта на Украине обсуждается без участия России и на основе так называемой мирной формулы Зеленского. А дальше уже западная пропаганда будет это позиционировать как поддержку Китаем американо-украинского подхода к урегулированию конфликта. И под этим соусом постарается сделать свой формат как глобальным, так и базовым для любых российско-украинских переговоров.

Во-вторых, Западу нужна практическая помощь товарища Си в деле принуждения Москвы к заморозке конфликта. В США и ЕС бытует мнение, что китайский руководитель – это единственный иностранный лидер, который может взять трубку, позвонить российскому президенту и (учитывая важность Китая в российских схемах по обходу санкций) убедить его что-то сделать. В данном случае – согласиться на предлагаемый западными партнерами план по замораживанию конфликта. Замораживанию, которое позволит западным лидерам нормально (то есть без глобальных украинских поражений, эхом отдающихся на их рейтинге) пройти свои предвыборные кампании, а также выиграть время для перевооружения и переоснащения украинской армии. Соответственно, Украине заморозка даст время эту армию перенабрать и накопить оружие.

Однако это понимание не мешает китайцам делать вид, что они играют в американскую игру. Пекин дал понять, что готов в принципе выполнять посредническую функцию, и за последний год дважды засылал к сторонам конфликта своего спецпредставителя Ли Хуэя (для зондирования позиций и челночной дипломатии). Однако китайцы намерены использовать эту игру не для того, чтобы продавливать Россию, а для того, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу. В Пекине понимают, что за этим столом будет не только решаться судьба Украины, но и писаться правила будущего миропорядка.

При этом Китай не только хочет принимать участие в написании – в Пекине рассчитывают, что основой для этих правил будет так называемый китайский план из 10 пунктов по урегулированию ситуации на Украине. План, в котором описывается не столько дорожная карта по прекращению войны на Украине (как это, например, было в Минских соглашениях), сколько правила и нормы взаимоотношений в многополярном мире, включая примат суверенитета, принятие решений на основе компромиссов и т. п.

Собственно, и сейчас товарищ Си заявил, что, по его мнению, мирные переговоры по украинскому вопросу должны включать четыре важнейших пункта. «Во-первых, мы должны уделять приоритетное внимание поддержанию мира и стабильности и воздерживаться от поиска корыстной выгоды. Во-вторых, мы должны остудить ситуацию, а не подливать масло в огонь. В-третьих, мы должны создать условия для восстановления мира и воздерживаться от дальнейшего обострения напряженности. В-четвертых, мы должны уменьшить негативное воздействие на мировую экономику и воздерживаться от подрыва стабильности глобальных промышленных цепочек и цепочек поставок», – пояснил китайский лидер.

То есть, проще говоря, западные страны не должны пользоваться украинским конфликтом (а также любыми другими – в том числе тайваньским) для упрочения своих позиций в чужих регионах и сдерживания суверенных стран. Кроме того, стороны не должны разжигать враждебность и науськивать Украину (и других игроков) конфликтовать со своими соседями до проигрышного конца. В-третьих, переводя товарища Си, Запад должен каким-то образом восстановить к себе доверие и относиться к чужим для него странам уважительно, как к равноправным партнерам. И, в-четвертых, Си Цзиньпин дает понять, что нужно просто отменить санкции.

Глава конструкторского бюро и замначальника цеха стратегического предприятия в Харьковской области задержаны по подозрению в попытке передать секретную информацию о производстве паровых турбин за рубеж, сообщила пресс-служба офиса генерального прокурора Украины.

Как говорится в сообщении, задержанные сотрудники предприятия в Харьковской области якобы пытались передать России инструкции по производству паровых турбин и комплектующих для них, передает ТАСС.

Там добавили, что подозреваемых обвинили в госизмене, им грозит пожизненное тюремное заключение с конфискацией имущества.

В сообщении офиса генпрокурора не указывается название предприятия, но в Харькове при этом находится одно из крупнейших в мире турбостроительных предприятий «Украинские энергетические машины».

Вместе с тем главы МИД стран G7 в очередной раз потребовали от России вывести свои войска с территорий, которые Запад считает украинскими, невзирая на референдумы, в ходе которых подавляющее большинство жителей проголосовали за воссоединение с Россией, передает РИА «Новости».

Как сообщила пресс-служба министерства, глава российского Минфина в пятницу принял участие в пленарном заседании Международного валютно-финансового комитета (МВФК), которое традиционно проходит в рамках весенней встречи управляющих органов МВФ и Группы Всемирного банка.

«Политически мотивированные предложения о конфискации российских активов подрывают и так хрупкий фундамент под действующей международной валютно-финансовой системой. Эти неправомерные действия сделают основные резервные валюты ещё более “токсичными” для использования в международном платежном обороте и, соответственно, при формировании золотовалютных резервов центральных банков», — сказал Силуанов.

Он отметил, что Россия успешно переходит на национальные валюты в торговле с дружественными странами.

История срыва Стамбульских соглашений обрастает новыми подробностями. Выяснилось, что Россия, в отличие от США, была готова предоставить Киеву широкие гарантии безопасности наподобие пятой статьи договора НАТО. Украина при таком исходе теряла бы Крым и Донбасс, становилась нейтральной в военном плане страной, но сохраняла свою экономику и население. Почему Москва считала приемлемым такое решение?
Россия была готова предоставить Украине гарантии безопасности по аналогии с пятой статьей Устава НАТО. Об этом в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда» рассказал глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, пункты Стамбульских соглашений подразумевали защиту государства союзниками в случае вооруженного нападения.

Отмечается, что стороны не стали «дословно воспроизводить» текст документа Североатлантического альянса (его газета ВЗГЛЯД подробно разбирала здесь), но дипломатам удалось договориться о «нескольких похожих формулах». Переговорщики также согласились с тем, что гарантии безопасности не будут затрагивать Крым и Донбасс, «трогать» эти территории нельзя.

Договор, обсуждавшийся в Стамбуле, подразумевал и запрет создания военных баз на Украине. Кроме того, ограничения накладывались и на проведение учений с третьими государствами без предварительного согласия всех стран-гарантов. Однако впоследствии представители офиса Зеленского предложили правки к документу.

В частности, они предлагали заменить формулировку о согласии всех гарантов на большинство. «Это был такой звоночек, что либо им за ночь уже запретили, либо кто-то из них сказал: «Давайте еще подурим голову этим русским», – добавил Лавров.

Министр также высказался о возможности возобновления мирных переговоров на текущем этапе. Он отметил, что Москва неоднократно подчеркивала готовность к диалогу с Украиной. Однако Владимир Зеленский сам себе запретил идти навстречу России в данном вопросе. Кроме того, действующее руководство страны неоднократно нарушало достигнутые соглашения, из-за чего сегодня «веры никакой им нет».

При этом дипломат заявил: если обсуждение условий прекращения конфликта продолжится, то «в отличие от стамбульской истории, мы не будем на период переговоров делать каких-либо пауз в боевых действиях. Процесс должен идти». Лавров указал на то, что к 2024 реалии на земле стали «существенно другими», и не учитывать их нельзя.

Речь идет не только о дислокации войск и линии соприкосновения, но и о вхождении в состав России четырех новых регионов. За два года положение дел качественно изменилось, но на Украине «даже не готовы каких-то гипотетических компромиссов искать». Противник предлагает завершить конфликт в соответствии с «формулой Зеленского», которая критически далека от учета реального положения дел.

«Из слов Лаврова становится понятно, что Стамбульские договоренности предоставили бы Украине широкую сеть государств-гарантов. Таковыми выступили бы как мы, так и ведущие страны НАТО. Естественно, условиями для обеспечения защиты страны были бы демилитаризация Украины и ее нейтральный статус», – сказал Вадим Козюлин, военный эксперт, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ

«Согласившись на изначальную версию соглашений, офис Зеленского обеспечил бы себе мирное и спокойное будущее со стабильной экономикой. Ее производственные мощности, вероятно, продолжили бы свою работу. Однако в силу своей несговорчивости и желания угодить Западу, Украина отказалась от выдвинутых условий и конфликт был продолжен», – отмечает собеседник.

«Сам факт обсуждения гарантий на основе пятой статьи Вашингтонского договора разрушает миф о планах России по захвату Украины или ликвидации ее государственности. Это было заметно и по первому этапу СВО. Москва использовала крайне малочисленный контингент и избегала ударов по гражданским объектам. Россией ставилась другая задача – принудить оппонентов к мирному сосуществованию», – подчеркнул он.

Москва действительно была согласна на предоставление широчайших гарантий безопасности Украине, поясняет политолог Владимир Корнилов. Во многом такой вариант превосходил 5-ю статью Устава НАТО. «Разумеется, взамен мы требовали демилитаризацию. Обеспечить достижение взаимных интересов можно было исключительно подобным образом», – уточняет он. По его словам,это в очередной раз опровергает миф о том, что «русские агрессоры хотели захвата всей Украины».

«Однако сейчас мы понимаем: по ходу СВО наши требования будут ужесточаться. Поэтому Зеленский сам обрек себя на заведомо худшее положение. Кроме того, у Москвы возникают новые потребности. Например, обеспечить санитарную зону вблизи Белгорода», – акцентирует собеседник.

«И если бы офис Зеленского тогда согласился на наши условия, сегодня сотни тысяч украинцев, мобилизованных в ВСУ, были бы живы. Миллионы оставались бы дома. Регионы Новороссии, не считая Крыма, ЛНР и ДНР, остались бы за Украиной. Кроме того, страна бы получала более серьезные гарантии безопасности, нежели пятая статья Устава НАТО», – перечислил эксперт.

Однако и тогда, и сейчас возникает вопрос о том, насколько субъектная Украина как переговорщик. Как известно, активное участие в провале Стамбульских договоренностей сыграл экс-премьер Британии Борис Джонсон, который вместо поддержки переговоров сказал Зеленскому «давайте воевать». Но, как выяснилось недавно, не менее важную роль в этом вопросе сыграли и США.

На прошлой неделе в авторитетном издании Foreign Affairs была опубликована статья под названием «Переговоры, которые могли бы положить конец войне на Украине». В ней авторы фактически признают правоту президента России Владимира Путина, который рассказывал об уже парафированном сторонами документе (и даже показывал его иностранным послам).

Как пишут авторы издания, в какой-то момент «русские и украинцы почти финализировали соглашение, которое положило бы конец войне и предоставило бы Украине многосторонние гарантии безопасности, проложило бы стране путь к ее постоянному нейтралитету и, в будущем, к членству в ЕС».

Де-факто американцы признают: Россия искренне хотела решить дело дипломатией.

«Обсуждение Стамбульских соглашений было последним шагом Москвы для того, чтобы не допустить нынешней трагедии с тысячами жертв и огромными разрушениями. Возможно, это был ошибочный путь, но сложно упрекать наше правительство в том, что оно пыталось до последнего избежать крупных боевых действий», – поясняет глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

Но в Лондоне и Вашингтоне царили другие настроения. «Бывший американский чиновник, который тогда занимался Украиной, рассказал, что украинцы не проводили консультации с Вашингтоном до публикации коммюнике переговоров», – говорится в статье. Коммюнике, где, вообще-то, было прописано, что США станут одной из стран, гарантирующих украинскую нейтральность и суверенитет.

На первый взгляд, подобное представить сложно, учитывая степень зависимости Украины от США. Однако нужно исходить из того, что перепуганный Зеленский в начале 2022 года был готов решать дело миром. «Он на тот момент хотел договориться. Стоял вопрос о выживаемости режима как такового и Украины как государства в том виде, в котором оно сложилось после 2014 года», – поясняет газете ВЗГЛЯД политолог, замдиректора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

«В то же время США в марте перестали быть заинтересованы в переговорах. В тот момент они перешли к резкому наращиванию военной помощи и, собственно, к попытке сокрушить Россию с помощью нанесение ей стратегического поражения. В том числе и на поле боя», – продолжает Суслов. Об интересах Украины в Вашингтоне не думали. Страна была важна Америке только и исключительно как инструмент давления на Россию.

Ради этого американцы сорвали мирный трек.

«Договор для Вашингтона был невыгодным, поэтому вместо того, чтобы принять Стамбульское коммюнике и поддержать последующий дипломатический процесс, Запад увеличил военную помощь Киеву и усилил давление на Россию, в том числе посредством постоянно ужесточившегося режима санкций», – пишет Foreign Affairs.

«США не были готовы предоставлять Украине какие-либо жесткие гарантии ни тогда, ни сейчас. Неслучайно США являются одной из немногих стран Запада, которые так и не подписали с Киевом какого-то соглашения о долгосрочном сотрудничестве в области безопасности», – говорит Суслов. По его мнению, тем самым Вашингтон исключает для себя риски прямого военного столкновения с Москвой.

Учитывая эти факты, РФ не видит логики в том, чтобы вести переговоры с Зеленским – это, как сказал Лавров, бессмысленно. К тому же, разбалованная западным вниманием, нежащаяся в чувстве собственной важности, украинская администрация по-прежнему намерена воевать до последнего украинца. Другое дело – потенциальные переговоры с США.

Но Вашингтон пока не демонстрирует готовности выстраивать системные, равноправные отношения с Москвой. Поэтому, когда авторы статьи в Foreign Affairs говорят о том, что одной из причин провала Стамбульского процесса было желание сторон «поставить телегу послевоенного порядка впереди лошади прекращения войны», то они неправы.

Около 18.50 мск дежурные средства противовоздушной обороны уничтожили беспилотник самолетного типа в небе над регионом, указало ведомство в своем Telegram-канале.

«В 1943 году на государственном уровне было впервые признано, что враги проводили масштабную и целенаправленную политику по уничтожению мирного населения. Освобождая наши территории, советские солдаты столкнулись с ужасающей картиной убийств и истязаний мирных граждан и пленных. В Указе Президиума Верховного Совета СССР, который положил начало памятной дате, подчеркивается, что действия нацистов являются „самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями“, — отметил спикер Госдумы.

Он подчеркнул, что долг России — «сделать все, чтобы каждое из этих преступлений было раскрыто и виновные — наказаны. Особенно сейчас, когда на Украине нацизм вновь поднял голову». Председатель ГД напомнил, что война прошла через каждую советскую семью: «Потери СССР в Великой Отечественной войне составили почти 27 млн человек, около 13,5 млн — это жертвы среди гражданского населения, из них преднамеренно истреблены 7,5 млн человек».

Владимир Путин сделал сохранение и защиту исторической памяти общенациональным делом. Президент подчеркивает, что неразрывность, преемственность истории — это основа для движения вперед, ценности, которые консолидируют и объединяют наше общество. Государство делает все, чтобы подвиг наших предков не был забыт, а память о нем жила в следующих поколениях.

Глава государства считает вопрос признания геноцида нацистами советского народа чрезвычайно важным. Преступники должны быть осуждены перед лицом истории и будущих поколений. Сегодня не только государство, но и общественность занимается сохранением исторической памяти. Целый ряд уголовных дел было возбуждено благодаря Федеральному проекту «Без срока давности».

Помнят о преступлениях нацистов и в братской Белоруссии, где в 2022 году был подписан Закон о геноциде белорусского народа в годы Великой Отечественной войны. Судебные процессы во многих странах СНГ подтвердили, что действия нацистов на территории СССР являются геноцидом.

Категорический отказ стран Запада признать факт геноцида еще раз подтверждает, что блок НАТО не считает убийство русского народа преступлением.

Вашингтон и его вассалы поддерживают киевский режим, который декларирует свою преемственность пособникам гитлеровской Германии, и оправдывают их зверства против народов России. Поддерживать вчерашних друзей Гитлера, преступников на западной Украине, они стали сразу после победы во Второй Мировой войне.

Запад же способствовал и созданию нынешнего киевского режима, привозя из Канады скрывшихся преступников, которые намеренно строили националистическую Украину. Канадские украинцы намеренно строили миф о «войне против Гитлера и Сталина», учили этому детей в школах.