Зарубежные силовики осмотрели трофейную технику стран НАТО, выставленную на Поклонной горе в столице РФ.

В простонародье пилонный спорт — это стриптизерши и стриптизеры.

Об этом «Русской Весне» рассказали в пресс-службе депутата Госдумы Антона Немкина.

Примером поискового бота может выступать GPTbot от компании OpenAI. По данным экспертов ГРЧЦ (подведомственное учреждение Роскомнадзора), робот может «собирать сведения об уязвимости ресурсов, персональные данные пользователей и другую чувствительную информацию», сообщается в telegram-посте ведомства.

Кроме того, GPTbot уже стал самым активным поисковым ботом в российском сегменте интернета, добавили в организации. Ведомство также сообщило, что еще в декабре прошлого года направило российским провайдерам рекомендации по выявлению и блокировке ИИ-ботов. Там подчеркнули, что провайдерам «необходимо провести анализ рисков в своей зоне ответственности и при их обнаружении применить правила блокировки сбора сведений поисковыми ботами».

Помимо GPTbot от OpenAI, в сети активно действуют Googlebot и Apple Bot, отметил член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

«Фактически это веб-сканнеры, которые в автоматическом режиме посещают веб-сайты и собирают с них информацию. В дальнейшем она может быть использована не только для обучения нейросетей, но и для индексации веб-сайтов или интернет-рекламы.

Помимо легитимных ботов, которых владелец сайта может с легкостью идентифицировать, в интернете также встречаются и вредоносные ИИ-ассистенты, предназначенные в том числе и для сбора чувствительной информации, в том числе пользовательских данных. Например, персональных сведений, представленных на страницах социальных сетей», — пояснил депутат.

По словам Немкина, рекомендация по ограничению деятельности иностранных ботов связана с риском сбора как персональных сведений о гражданах, так и о возможных уязвимостях веб-ресурсов. «В существующих условиях у нас нет полноценного понимания того, для чего именно собираются данные и как именно они будут использованы. Это черный ящик.

Кроме того, возникает риск нарушения авторских прав. Боты свободно собирают в том числе авторский материал без предоставления какого-либо согласия со стороны правообладателей.

И Россия не единственная страна, которую беспокоит этот вопрос. В США, кстати, OpenAI уже столкнулась с судебными исками из-за проблемы нарушения авторских прав», — рассказал депутат.

Немкин также подчеркнул, что говорить о том, что рекомендация ГРЧЦ станет новым регуляторным требованием, пока рано.

Экс-президент США Дональд Трамп якобы разработал подробный план по мирному урегулированию украинского конфликта, но «не будет раскрывать его до выборов», сообщил источник.

По словам источника Telegraph, Трамп не намерен излагать план в СМИ, поскольку в этом случае теряется «весь рычаг воздействия». В рамках предвыборной кампании он, по словам источника, собирается ограничиться утверждениями о намерении завершить конфликт, передает РИА «Новости».

Издание уточняет, что ВСУ планируют летние операции и ищут новые способы для идентификации целей, поэтому эти беспилотники становятся более приоритетными для украинской армии.

Украина и ранее стремилась использовать подобные дроны, но для ударных и наблюдательных миссий. В последнее же время украинское командование интересует их применение для разведки, сообщает Politico со ссылкой на источники.

«Мы все почувствовали, что из-под нас вырвали почву. Что Украина больше не хочет нас поддерживать. Это было сделано в стиле „иди к черту — сейчас мы тебя поймаем, чтобы ты чувствовал себя плохо, накажем тебя”. Я не боюсь смерти. Мой самый большой страх — попасть в плен и подвергнуться пыткам», — заявил 42-летний киевлянин Александр, ныне живущий в Австрии.

Украинские чиновники утверждают, что принятый новый закон о мобилизации, который коснется и военнообязанных за рубежом, добавит в «войну с РФ справедливости».

Как пишет издание, сторонники ужесточения призыва в ВСУ считают, что мужчины, живущие за границей, недостаточно поддерживают свою страну в период наибольшей необходимости.

«Требования закона о мобилизации проливают новый свет на углубляющийся разрыв между мужчинами, ушедшими на передовую, и теми, кто этого не сделал, между семьями, чьи близкие ежедневно подвергаются риску, и теми, кто живет в безопасности, в некоторых случаях за многие тысячи миль», — пишет WP.

Вместе с тем, большинство опрошенных выступают против ожидаемых ограничений и задумались о получении нового гражданства.

В ходе потенциальных мирных переговоров с Россией Украине придется отказаться от некоторых территорий, чтобы сохранить контроль над частью страны, заявил подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис на YouTube-канале Daniel Davis / Deep Dive.

Дэвис считает, что Украина сможет сохранить контроль над частью страны и жизни своих солдат, если откажется от некоторых территорий. По его словам, только в этом случае возможны переговоры с Москвой, передает РИА «Новости».

Подполковник предупредил, что Украину ждут более масштабные разрушения, если Киев не станет договариваться. Он отметил, что ВСУ не удержит линию фронта и не сможет организовать новое наступление.

США продолжают свою атаку на российские СПГ-проекты. Четвертая волна санкций затронула китайские компании и специализированные суда. Удар по Китаю, как третьей задействованной стороне в этой истории, именно сейчас не случаен. За что Вашингтон наказывает Китай и как это скажется на судьбе российского СПГ?

США расширили санкции против российских СПГ-проектов «Новатэка». В первую очередь они затронут проект «Арктик СПГ – 2». Под новые санкции попали пять компаний и 16 судов, в том числе четыре уникальных судна, предназначенных специально для перевозки крупногабаритных тяжеловесных конструкций.

Это уже четвертая волна санкций против «Арктик СПГ – 2». В сентябре 2023 года под санкции попали компании, которые оказывают строительные и инжиниринговые услуги для проекта, в ноябре 2023 года под санкции попал оператор проекта, а в феврале 2024 года были введены санкции, которые оказали давление на логистику проекта, связанную со строительством технологических линий и танкеров-газовозов ледового класса Arc7 для проекта. Новый пакет санкций ограничивает поддержку проекта со стороны третьих сторон.

В частности, в SDN-лист попала сингапурская Red Box, которая перевозила китайские модули для завода «Арктик СПГ – 2» на своих специальных судах усиленного ледового класса Arc7 – Audax и Pugnax. Red Box поставила модули для «Арктик СПГ – 2» в конце февраля 2024 года, то есть после введения санкций США против этого российского проекта, заявил Госдеп США.

Эти суда были построены в 2016 году специально под поставку китайских модулей для проектов «Новатэка», в том числе по Севморпути для ускорения доставки. Эта же компания доставляла модули для первого российского проекта «Ямал СПГ».

Также под санкции попала гонконгская CFU Shipping и ее суда-тяжеловозы Hunter Star и Nan Feng Zhi Xing, которые также доставляли модули для российского СПГ-завода.

Кроме того, под санкции попали две российские компании – «ЭКО Шиппинг» и «Трансстрой», так как они строили инфраструктуру в том числе для «Арктик СПГ – 2», плюс девять российских судов «ЭКО Шиппинг» и три судна «Трансстроя».

«Как строился «Ямал СПГ»? Все оборудование доставлялось в Китай, там собирали крупные модули, которые потом привозили в Сабетту на Ямальский полуостров, выгружали и дальше монтировали сам завод. Потом завод подключали к газовым месторождениям – и начинало всё работать. Примерно такая же работа велась и над «Арктик СПГ – 2». Часть модулей, скорее всего, по-прежнему делается не в России, а в Китае. И эти специализированные суда как раз доставляют эти готовые модули в Белокаменку», – говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Для производства СПГ-завода необходимо, во-первых, создать железобетонные платформы, с чем мы справляемся самостоятельно. Эти платформы или основания гравитационного типа производятся в Мурманске. Во-вторых, надо создать модули линий сжижения природного газа, с чем нам помогают китайцы. Китай собирает модули, доставляет их в Мурманск, где их ставят на готовую платформу. Затем морем платформа с модулем транспортируется к месту установки в Арктике. Суда-тяжеловозы сделаны специально для перевозки таких крупногабаритных грузов. Третий элемент – это создание секций трубопроводов, в чем мы сильны сами. 

Юшков напоминает, что изначально хотели локализовать производство модулей в России, но когда в 2022 году ЕС запретил поставлять в Россию оборудование для строительства СПГ-заводов, стало понятно, что лучше оборудование продолжать поставлять в Китай и там собирать готовые модули. Для каждой очереди «Арктик СПГ – 2» требуется 20 модулей, а всего планировалось три очереди. В целом такая схема должна была использоваться десятилетиями, то есть пока «Новатэк» будет строить свои типовые СПГ-заводы один за одним.

Что же будет теперь?

«Найти замену запрещенным судам, скорее всего, нельзя. Но ее и не будут искать. Эти суда продолжат и дальше возить грузы для российских арктических проектов, по крайней мере, если «Новатэк» и дальше будет строить СПГ-проекты.

Эти суда изначально должны были работать именно с Россией. Возможно, их как-то переоформят – и всё. Ожидать, что американцы выведут из-под санкций эти китайские компании и суда, даже если они прекратят санкционную деятельность, вряд ли стоит», – считает Игорь Юшков.

Новый пакет санкций против третьих сторон, в частности китайских компаний и судов, неспроста принимают именно сейчас. «Это результат визита Энтони Блинкена (госсекретарь США) и Джанет Йеллен (министр финансов США) в Китай. США открытым текстом сказали Китаю, во-первых, прекращать помогать России обходить санкции и поддерживать ее экономику, во-вторых, договариваться по поводу производства оборудования для возобновляемой энергетики. Второе не касается России. Китай массово производит оборудование для ВИЭ и вытесняет как европейские, так и американские компании с этого рынка, создает переизбыток предложения подобного оборудования, которое становится дешевле. В итоге западные компании по экономике не проходят и проигрывают конкуренцию китайским компаниям. Ввод новых санкций говорит о том, что США явно не удалось навязать свою волю Китаю», – рассказывает эксперт ФНЭБ.

Введение санкций против российских судов, которые перевозят обычные грузы – это вообще не страшно, так как российские собственники работают только на российском рынке, рассчитываются в рублях, и если надо будет, могут перерегистрировать компании и переименовывать суда, отмечает собеседник.

И все же санкции Запада создают определенные проблемы для российских СПГ-проектов.

«Российские СПГ-проекты, безусловно, сейчас страдают и несут большие издержки. Но история с судами – это, наверное, самая меньшая из проблем, которые сейчас есть. Первая очередь «Арктик СПГ – 2» была запущена под Новый год, но ни одной партии СПГ так и не было отгружено. То есть завод стоит целый квартал. Во-первых, нет газовозов, и даже если газовозы появятся, то есть еще и вторая проблема – кому продавать газ. Потому что акционеры проекта, которые должны были покупать этот газ, объявили форс-мажоры по своим контрактам.

Осмелиться закупать СПГ с этого проекта может только Китай, который, понятно, будет выдавливать для себя наиболее эффективную цену.

Китайским компаниям в этом проекте принадлежит 25%, и они надеются, что когда завод начнет отгружать СПГ, то вся продукция пойдет в Китай по очень привлекательным ценам», – рассказывает Игорь Юшков.

В целом под ударом оказались все новые типовые проекты «Новатэка». Эксперт не исключает, что в будущем могут быть введены новые санкции, например, против верфи, откуда доставляются модули, или компаний, которые закупают оборудование для этих модулей и т. д.

Пока все эти санкции не затрагивают «старый» проект «Новатэка» – «Ямал СПГ», однако Юшков уверен, что и он в будущем может попасть под удар, потому что США никакой российский газ не нужен. «Возможно, США ждут новой мировой волны ввода в эксплуатацию СПГ-заводов, которая планируется с 2026 года, и тогда введут санкции против «Ямал СПГ», – размышляет Юшков.

«Цель моей стратегии прозрачна – чтобы Россия не одержала победу на Украине. Если Россия одержит на Украине победу, мы в Европе больше не будем чувствовать себя в безопасности. Кто может дать гарантии, что Россия на этом остановится? О какой безопасности других соседних стран – Молдавии, Румынии, Польши, Литвы и прочих – может идти речь?.. Так что да, мы не должны ничего исключать, потому что наша цель заключается в том, чтобы Россия никогда не смогла одержать победу на Украине».

Развивая свою мысль, Макрон добавил:

«Франция – страна, которой приходилось осуществлять (военные) интервенции, в том числе и сравнительно недавно. Мы отправили несколько тысяч солдат в Сахель бороться с терроризмом, который мог нам угрожать. Мы сделали это по просьбе суверенных государств. Если русские будут близки к прорыву линии фронта, если поступит запрос от украинских властей, о чем пока речи не идет, нам придется в законном порядке обсудить этот вопрос. Я полагаю, что отвергать априори вероятность отправки войск – значит, не выучить уроки последних двух лет. Мы все априори отвергали летом 2022 года отправку танков, ракет, самолетов. Сейчас мы всем этим занимаемся, так что было бы неразумно отвергать и другие возможности».

Во французском языке существует пословица «сравнение не довод», но даже если бы ее не было, проводить параллели между операциями в африканском Сахеле против террористов и военными действиями против регулярной армии на территории Европы – занятие так себе.

Стремление французских властей закрепиться в своих бывших колониях под предлогом борьбы с терроризмом вызвало резкое противодействие на местах, что в конце концов привело к росту антифранцузских настроений в Африке, а затем и к череде военных переворотов с последующим требованием к французам убираться туда, откуда они прибыли. Такой итог никак нельзя назвать положительным, но Макрон, как более чем опытный политик, отлично умеет умалчивать о том, что считает невыгодным для себя.

Стремление Макрона сражаться с Россией (пока на словах) вписывается в его общий нарратив, который, в свою очередь, вытекает из конкретных обстоятельств. Во-первых, это выборы в Европарламент, на которых партия Макрона имеет бледный вид и по опросам уступает крайне правому «Национальному объединению» Марин Ле Пен и Жордана Барделла. Во-вторых, это перспектива прихода к власти в США непредсказуемого Дональда Трампа, который не скрывает, что смотрит на связанные с Европой обязательства, как на дорогостоящую обузу.

Понимая, что ветер может перемениться, и что Европе, возможно, придется самой заботиться о своей безопасности, Макрон уже сейчас спешит застолбить себе место в этом новом порядке (который еще не факт, что состоится). Он призывает вооружаться, напирая среди прочего на то, что рост военно-промышленного комплекса стимулирует рост ВВП. Он требует от европейцев сплотиться, объединиться, привлечь к военному сотрудничеству страны извне Евросоюза, такие как Великобритания, Норвегия, Балканские государства, и одновременно объявляет Россию врагом номер один, который спит и видит, как бы им всем навредить.

Но проблема не только в России: Европа в принципе, если верить Макрону, находится в опасности. «Наша Европа смертна, она может умереть», – заявил он недавно. А виноваты в этом не в последнюю очередь националисты, читай – Ле Пен и Барделла, которые якобы работают на разобщение европейцев (не то, что Макрон и его однопартийцы, которые одни способны спасти европейский мир).

Однако у нагнетания апокалиптических ужасов есть один недостаток: они быстро надоедают, как сериал, в котором эксплуатируется только один прием. Кроме того, Макрон известен как человек, который много чего говорит, но его заявления далеко не всегда подкрепляются действиями.

Если самое первое заявление Макрона об отправке войск вызвало целую бурю в стане оппозиции, и французского президента обвиняли в «потере хладнокровия» (Жордан Барделла), «в настораживающем легкомыслии» (социалист Оливье Фор), а также писали, что «война с Россией стала бы безумием» (Жан-Люк Меланшон), сейчас на воинственные заявления из Елисейского дворца уже никто не реагирует, кроме простых французов, которые могут выражать свое мнение на немногих сайтах, позволяющих комментировать новости.

Иные мнения гораздо интереснее комментариев от политиков, потому что последние все же пишут с оглядкой на избирателей, которых ни в коем случае нельзя настроить против себя, а обычные граждане не обязаны никому нравиться и могут высказать то, что накипело.

«650 тысяч украинцев дезертировало из страны, некоторые с комфортом устроились у нас, но почему-то надо посылать наших военных», – заметил пользователь с ником Revermos04, комментируя статью «Фигаро» о воинственном заявлении президента.

«Это не наша война. Не может быть и речи о том, чтобы молодые французы умирали за Зеленского», – написал другой пользователь.

«И потом он будет удивляться, почему его партия проиграла выборы… Он словно нарочно делает все, чтобы «Национальное объединение» выиграло. Раз за разом заявлять такие вещи, даже не посоветовавшись с парламентом и не спросив мнения французов – просто позор», – заметил некто с ником Дионис.

«Все на фронт следом за Макроном, Атталем и Сежурне!» – съязвил некий Александр.

«Франция не может позволить себе войну высокой интенсивности. Его слова безответственны и подвергают наших военных опасности», – написал Республиканец и патриот.

«Последний раз, когда мы отправились сражаться в этих краях (если исключить эскадрилью «Нормандия – Неман»), нам не слишком повезло. Те, кто не вернулись с обмороженными ногами, вернулись ногами вперед, то есть не вернулись вовсе», – напомнил некий любитель истории, который предпочел остаться анонимным.

Было это, разумеется, во времена Наполеона, но, как известно, нет таких ошибок, которые нельзя было бы повторить. Хотя вопрос следует поставить проще: можно ли на трупах своих солдат выиграть выборы в Европарламент?

Грозить Макрон может сколько угодно, но реальная отправка войск чревата серьезными последствиями, наименьшее из которых – потеря рейтинга. Макрон – не Наполеон, и такой опасности он никак не может себе позволить.

Лондон намерен предложить Киеву столетнее сотрудничество и счел приемлемым удары британским оружием по российской территории. На этом фоне Париж вновь допустил отправку военного контингента на Украину. В Лондоне с этой идеей не согласны, но продолжают сообща работать над созданием новой Антанты. Что это означает для России?

Британия заявила о допустимости использования ВСУ вооружений, предоставленных Лондоном, для нанесения ударов по территории России. Такую точку зрения во время посещения Киева высказал глава МИД Дэвид Кэмерон. По его мнению, Украина имеет на это полное право, поскольку она защищает собственный суверенитет, пишет Reuters.

Кэмерон подчеркнул важность поддержки офиса Зеленского не только с военной, но и моральной точки зрения, ведь каждая новая поставка якобы дает стране стимул к идеологическому подъему. Вместе со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой он обсудил и возможность передачи ВСУ большего количества военной помощи, в частности систем ПВО.

Помимо вопросов продолжения военных поставок, Кэмерон также поднял тему заключения соглашения о столетнем партнерстве двух государств в сферах торговли, безопасности, обороны, науки, образования и культуры.

Военные заявления Кэмерона вызвали негативную реакцию Москвы. Официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова подчеркнула, что слова Кэмерона означают косвенное признание Западом факта ведения войны с Москвой руками ВСУ. В свою очередь пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал слова дипломата о праве Украины наносить удары по территории России западным оружием прямой эскалацией.

По его мнению, сложившаяся ситуация потенциально представляет опасность для всей архитектуры европейской безопасности. В числе потенциальных «разрушителей» он также обозначил Францию, президент которой в последнее время активно использует крайне милитаристскую риторику.

В недавнем интервью изданию The Economist Эммануэль Макрон в очередной раз подчеркнул, что Париж не исключает возможности отправки контингента на Украину. Однако это станет возможно в том случае, если о подобной помощи попросит сам офис Зеленского, или же после «прорыва российскими военными линии фронта».

Несмотря на то что глава британского МИД Дэвид Кэмерон в интервью Sky News отметил, что данная инициатива президента Франции носит опасный характер, Лондон и Париж постепенно сближаются в своих военных амбициях. Совсем недавно дипведомства двух государств выступили с предложением воссоздания Антанты.

В колонке для издания The Daily Telegraph, посвященной 120-летию формирования союза, главы МИД Британии и Франции тепло отозвались о предшествующем опыте объединения. По их оценке, возрождение формата может якобы благотворно сказаться на безопасности в Европе, а также позволит дать своевременный ответ на вызовы нового времени.

В экспертном сообществе отмечают, что Лондон постепенно занимает все большую роль в диалоге западных стран с Украиной. За счет новых инициатив в сфере европейской безопасности Британия и Франция хотят нарастить влияние в регионе, однако их импульсивные действия отрицательно сказываются на общей системе баланса, устоявшейся на континенте.

«Подобные заявления Макрона и Кэмерона доламывают то, что осталось от архитектуры безопасности в Европе. Британия на этом фоне особенно выделяется. Фактически, дав разрешение на удары по нашей территории, королевство организовало своеобразное тестирование реакции Москвы на неконтролируемый рост эскалации», – сказал сенатор Константин Долгов.

«За счет так называемого диалога с Украиной Лондон пытается повысить собственную политическую значимость. Британцы зашли в очень мутные воды. Обещая офису Зеленского столетнее сотрудничество и всевозможную военную поддержку, они между тем с огромным трудом способны контролировать собственную безопасность. Их амбиции значительно превышают имеющиеся у страны возможности», – подчеркивает собеседник.

«В таком же ключе стоит относиться и к инициативе по возрождению Антанты. Париж и Лондон тешат себя воспоминаниями о тех временах, когда к их словам еще прислушивались. Сегодня оба государства утратили какой-либо оборонный потенциал, сохраняя свои позиции исключительно за счет нескольких ядерных боеголовок, созданных в прошлом», – отмечает он.

«Однако России следует максимально серьезно отреагировать на слова Кэмерона.

Данную тему нужно поднимать на международном уровне. Но деятельность ООН сейчас парализована Западом, поэтому самым эффективным ответом на агрессивные заявления станут успехи наших ВС на Украине. Нужно выполнять задачи СВО, а также уничтожать отправляемое ВСУ иностранное вооружение. Чем меньше поставок дойдет до передовой, тем лучше», – уточнил Долгов.

В целом происходящее свидетельствует о том, что эскалация вокруг Украины лишь усиливается, считает германский политолог Александр Рар. «Запад не может допустить победу России по определению, так как это, по его мнению, изменило бы архитектуру безопасности в Европе в том виде, в котором она сложилась после окончания холодной войны», – сказал он.

«Москва же не может позволить Украине стать частью Запада в военном плане. Очевидно, что мирно остановить конфликт с помощью каких-либо договоренностей уже не удается. В этой ситуации Британия, понимая, что США пока против членства Украины в НАТО, старается сколотить некий новый военный союз с последней для противостояния и сдерживания Москвы», – подчеркнул он.

«Не исключаю, что данное объединение может включать Польшу, Румынию и, вероятно, Францию. Обстановка все больше накаляется. Что касается общественного мнения в ЕС по данной проблеме, отмечу, что в ФРГ около 60-70% населения выступают против войны НАТО с Россией. При этом больше половины приветствуют военную поддержку Украины. Думаю, в Британии можно наблюдать схожую картину», – добавляет Рар. В то же время политолог-американист Малек Дудаков счел сомнительными перспективы новой Антанты:

«В апреле Лондон с Парижем помпезно объявили о создании своего союза», «а спустя три недели британцы с французами открыто друг на друга кидаются из-за разночтений по Украине».

По его словам, заявления Эммануэля Макрона – «это милитаристские потуги», с помощью которых президент Франции «пытается как-то спасти положение своей партии на выборах в Европарламент». «Дэвид Кэмерон же вдребезги разносит предложения французов отправить регулярную армию на Украину», – отмечает эксперт.

«(Беспорядки в Грузии. — Прим. ред.) будут и дальше идти по нарастающей. Насилие продолжится летом и осенью. Идея состоит в том, чтобы привести партию „Грузинская мечта” к краху, чтобы во время выборов в октябре провокаторы из ЦРУ одержали верх. Сейчас мы буквально в прямом эфире наблюдаем за переворотом, который пытается осуществить ЦРУ», — считает эксперт.

Как отметил Риттер, полиция в данном случае действует осторожно, но ее все равно забрасывают камнями. Это может привести к эскалации противостояния, спрогнозировал он.

Поводом для таких выводов экспертов и журналистов стало интервью замглавы ГУР Минобороны Украины Вадима Скибицкого британскому журналу The Economist, в котором он заявил, что добиться победы на поле боя Украина не сможет, и Киеву придется вести переговоры с Москвой.

Скибицкий предполагает, что они могут начаться во второй половине 2025 года.

Многие западные издания также пишут о перспективе таких переговоров:

► «Мирные переговоры на Украине являются альтернативой неизбежному поражению на поле боя, говорит высокопоставленный генерал», — пишет британская The Telegraph.

► «Украина не может победить Россию на поле боя и ей придется вступить в переговоры с Путиным, признает один из высокопоставленных военачальников Зеленского, генерал-майор Скибицкий. Замначальника военной разведки Украины заявил, что в конечном итоге потребуются переговоры с Россией», — озаглавила свой материал The Daily Mail.

Министерство обороны Украины стало ведомством, которому из-за коррупции будет трудно восстановить доверие общества, оно постоянно находится под наблюдением из-за бюджета, заявила советник заместителя украинского министра обороны Дана Яровая в эфире телеканала «Эспрессо».

Яровая призналась, что в Минобороны Украины было за два года много негативных историй, и восстановить репутацию будет сложно. По ее словам, все, что происходит в ведомстве, находится под серьезным вниманием, поскольку именно в Минобороны самый большой бюджет, передает ТАСС.

Она также опровергла «циркулирующие несколько месяцев слухи о предстоящей отставке главы Минобороны Рустема Умерова, по ее словам, он всегда на рабочем месте и будет дальше работать.

По данным интернет-издания «Инсайдер UA», цыгане приехали в военкомат и заблокировали выезд из него. Причиной стало намерение военкомата мобилизовать их односельчанина, который, по их словам, не подлежал мобилизации из-за болезни, передает ТАСС.

На видео, опубликованном в Telegram-канале издания, видно, что люди в панике разбегаются, слышны выстрелы.