Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков оценил рассуждения европейских политиков о возможности отправки военнослужащих стран НАТО на Украину и указал на опасность этих спекуляций.

«Глава МИД Польши Сикорский заявил, что не видит ничего невероятного в присутствии войск НАТО на Украине. И поддержал обсуждение этого плана. Отсюда, а также из высказываний главы минобороны Германии Писториуса можно сделать три вывода.

Первый — этот замысел уже некоторое время обсуждается в натовских столицах — как минимум, со времени провала украинского контрнаступления и ввиду плохих перспектив ВСУ на фронте.

Второе — Макрон открыл „ящик Пандоры“, переведя эти обсуждения из закрытой в публичную плоскость.

Третье — в ряде стран НАТО хотят начать подготовку общественного мнения к отправке войск на Украину в случае дальнейшего отступления ВСУ.

Сейчас Макрон отбивается от критики его заявлений со стороны французов с помощью такого довода: „не исключать что-то не означает делать это“. Но всем ясно, что от „не исключать“ лишь один шаг до „сделать“.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский прокомментировал удар Армии России по Одессе во время визита Зеленского.

Он отметил, что в планы России не входит физическое устранение украинского президента, предложив народу «незалежной» и западным кураторам самим разбираться с «реинкарнацией господина Голобородько из сериала Слуга народа».

«В Одессе, по военным объектам которой действительно наносился удар во время приезда в этот город высокопоставленной греческой делегации, сирена не прозвучала. Такого номера в „цирковой программе“ не значилось», — заявил Полянский на заседании Совета безопасности ООН в ответ на попытку представителей западных стран обвинить Россию в ударах по целям в Одессе якобы в нескольких сотнях метров от кортежа Зеленского и греческой делегации.

Полянский призвал членов Совбеза ООН задать себе простой вопрос и честно на него ответить: «Неужели вы и правда думаете, что если бы мы действительно хотели попасть по кортежу Зеленского, мы бы этого не смогли сделать?»

«Вы прекрасно знаете о том, что этим ударом был уничтожен цех по производству морских беспилотников, а точнее их сборки из поставляемых из Великобритании компонентов», — добавил зампостпреда России.

Эта цель была намного важнее для Армии России, чем «мечущийся по прифронтовой зоне» Зеленский, которые делает селфи в городах перед тем, как их освобождают российские войска, подчеркнул Полянский.

«А если кто-то из вас в душе надеется избавиться таким образом от главаря киевского режима, то могу вас разочаровать: в наши планы это не входит…

Экс-главком ВСУ Валерий Залужный прошедшей зимой был признан непригодным к военной службе по результатам военно-врачебной комиссии.

Об этом со ссылкой на источники сообщает украинское издание «Зеркало недели» (ЗН). На тот момент Залужный еще занимал должность главнокомандующего украинской армии.

«Экс-главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный зимой прошел ВЛК (військово-лікарська комісія, укр.), где был признан непригодным для службы в армии. Также в феврале  он написал рапорт об увольнении с военной службы», — пишет ЗН.

Напомним, в мае 2023 года главком ВСУ на несколько недель пропал из публичного пространства. Тогда СМИ писали, что он получил ранение и контузию в зоне боевых действий в Херсонской области.

По информации издания, после увольнения с поста главкома ВСУ Залужный был выведен в распоряжение Министерства обороны Украины. В военном ведомстве и офисе президента Зеленского ему не было предложено должности «по уровню опыта и подготовки», после чего он решил уволиться из рядов ВСУ.

Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший понимает конфликт на Украине как последствие расширения «НАТО на восток».

«Речь идет не о том, чтобы остановить победоносное шествие Путина по всей Земле.

Папа Римский Франциск заявил, что Украина проигрывает в вооруженном конфликте и должна иметь «мужество под белым флагом» вести переговоры с Россией, передает Reuters.

«Я думаю, что самый сильный — это тот, кто смотрит на ситуацию, думает о людях, имеет мужество белого флага и ведет переговоры. Когда вы видите, что вы побеждены, что дела идут не очень хорошо, у вас должно быть мужество вести переговоры», — заявил понтифик.

Армия России может прорвать фронт: Без увеличения военной помощи Запада и смены стратегии Киева положение ВСУ может резко ухудшиться уже к лету, пишет Foreign Affairs.

Прорыв армии Росси на фронте становится «вполне вероятным» из-за слабых пополнений Украины в боеприпасах и личном составе.

Киев находится в том же кризисе, что и Россия после первых неудач на Украине. Но, в отличие от РФ, Киев и Запад не смогли мобилизовать свою военную промышленность и подготовить крупные резервы.

У России сейчас «очень мало причин не продолжать наступление». У ВСУ осталось немного мест, которые так же хорошо защищены, как Авдеевка, «а это означает, что в будущем российское наступление может происходить легче».

Русские усиливают нажим, стремясь успеть до весенней распутицы. Также они пользуются нехваткой снарядов и укреплений у ВСУ, атакуя до того, как ВСУ успеют окопаться.

«Это плохой знак для Украины и ее сторонников. Эти наступления, скорее всего, не были бы одобрены, если бы Кремль был не уверен в своих перспективах на успех. Другими словами, Россия прогнозирует новые победы на поле боя», — пишет автор статьи.

Стратегия РФ — «проведение многоплановых атак с целью истощения сил ВСУ». Нынешние цели РФ — дойти до Покровска в ДНР, «чтобы обезопасить ключевые авто- и железнодорожные сети» и атаковать ВСУ у Краматорска и Славянска.

Также Армия России, вероятно, попытается продвинуться в Запорожской области, чтобы обнулить результаты контрнаступления ВСУ у Орехова, а на севере РФ попытается приблизиться к Купянску.

Президент Украины Владимир Зеленский приехал на секретную базу, где вручил награды операторам морских беспилотников ВСУ, и раскрыл координаты военного объекта, рассказал британский аналитик Александр Меркурис американскому журналисту Алексу Христофорову.

Меркурис заявил, российские военные отслеживали передвижение Владимира Зеленского, узнали местонахождение базы, после чего нанесли удар по ней, передает канал «360».

Аналитик предположил, что на Западе серьезно отреагируют, если узнают, что поведение Зеленского поставило под угрозу секретность военного объекта.

Польше, как соседу Украины, достаточно перейти границу, а Франция может обеспечить тыловое прикрытие в Европейском Союзе, это делает более реальным сценарий Третьей мировой войны, сказал газете ВЗГЛЯД политолог-полонист Станислав Стремидловский. Ранее министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский «высоко оценил инициативу» президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправить войска западных стран на Украину.

«В данном случае Радослав Сикорский выступает как глава МИД Франции, а не Польши, потому что именно президент Франции Эммануэль Макрон не только озвучил инициативу о возможности отправить западный контингент на Украину, но и несколько раз подтвердил, что не отказывается от своих слов. Сикорский следует в фарватере Парижа», – считает политолог-полонист Станислав Стремидловский.

Эксперт напомнил, что руководство минобороны Польши, президент и премьер-министр страны категорически отрицали возможность отправки войск на Украину. «При всех разговорах о вводе западных войск на Украину мы не услышали ни от Макрона, ни от Сикорского, собираются ли они в таком случае получать согласие украинских властей? То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах», – подчеркнул собеседник.

Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке на Украину польско-французского контингента. «Польше, как соседу Украины, достаточно перейти границу, а Франция может обеспечить тыловое прикрытие в Европейском Союзе», – предположил Стремидловский.

Более того, если решение о вводе натовских войск на Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство в пределах Восточных Кресов, то есть на части территорий Галиции и западной Украины. «Есть интересный нюанс – будут ли Париж и Варшава вести консультации, ведь если вводить войска, то есть момент потенциального боевого столкновения с российской армией. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным», – подытожил эксперт.

Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что «высоко оценивает инициативу» президента Франции Эммануэля Макрона, который не исключил отправку на Украину натовского контингента. По словам министра, он «аплодирует недавней инициативе Франции». «На мой взгляд, за этим стоят благие намерения, а именно – заставить российского президента задаться вопросом, каким будет наш следующий шаг вместо того, чтобы позволить ему быть уверенным, что мы не будем делать ничего творческого, и планировать свои собственные сценарии», – пояснил Сикорский.

Он подчеркнул, что данная инициатива направлена на устрашение Москвы и «присутствие сил НАТО на Украине» не следует считать «чем-то невообразимым».

Ранее глава польского минобороны Владислав Косиняк-Камыш и его заместитель отрицали намерение Варшавы направить свои войска на Украину. Президент страны Анджей Дуда рассказал, что на конференции в Париже в феврале «самая жаркая дискуссия шла вокруг направления солдат на Украину, и здесь не было абсолютного взаимопонимания по этому вопросу». Он заявил: «Мнения есть разные. Но хочу подчеркнуть, что таких решений абсолютно нет».

Ранее на этой неделе президент Чехии Петр Павел после встречи с Макроном заявил, что он «за» поиск новых способов поддержки Киева, включая продолжение разговоров о возможности отправить войска на Украину.

Директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин назвал показателем политической безответственности лидеров Европы слова Макрона о возможной отправке солдат НАТО на территорию Украины. «Конечно, печально это видеть, печально наблюдать, печально понимать, что договороспособность нынешних европейских и североатлантических элит находится на очень низком уровне, и они все реже и реже демонстрируют наличие у них хоть какого-либо здравого смысла. Но заявления эти крайне опасны», – сказал Нарышкин в интервью каналу «СоловьевLive».

26 февраля, после встречи с лидерами стран Евросоюза, Макрон заявил, что не исключает в будущем отправки европейских войск на территорию Украины. В ответ Великобритания, Германия, Польша, Швеция, Словакия, Чехия, Венгрия и Италия пообещали не направлять войска на Украину. Такую же позицию занял генсек НАТО Йенс Столтенберг.

В последнее время на Западе любят поговорить о российской ядерной угрозе. В недавнем послании российского президента Федеральному собранию и западная пресса, и западные политики выделили именно это. Тот фрагмент, где говорилось о «Сарматах», «Кинжалах» и «Авангардах», обсасывался на все лады. Помимо прочего, эта информация легко визуализируется: очень удобно пугать обывателя апокалиптическими картинками и роликами. Никуда не делась и тема, внезапно вброшенная американцами: мол, эти русские вот-вот выведут в космос что-то ядерное, таинственное и непонятное. Наверное, на аудиторию натовских телевизоров это действует.

Другое дело, насколько всё это можно назвать реальным беспокойством, а не тщательно изображаемым «ой, боюсь, боюсь». Ведь, по сути, Владимир Путин в этом отношении ничего революционного не сказал. Всего лишь отчитался о той работе, о которой заявлялось еще пять-шесть лет назад. Помнится, тогда некоторые говорили: вот новые русские ракеты, которые придуманы кремлевскими пропагандистами и нарисованы в фотошопе. Просто мультики, ничего страшного. Но сегодня системы «Кинжал» и «Циркон» уже работают, делая совсем не мультяшную работу. И не дай Бог врагам увидеть, как заработает «Сармат».

Напоминать бывшим партнерам, что наш стратегический щит никуда не делся и, более того, становится еще крепче, время от времени надо. Некогда наш президент сказал, что нам не нужен мир, в котором нет России, и вроде бы от этих слов ни разу не отказался. Пусть помнят об этом.

Но, в конце концов, мир уже более полувека живет в условиях ядерного паритета, под дамокловым мечом взаимного уничтожения. И ведь всё равно уже два года упорно ползут на Украину как тараканы, прут против России и американцы, и французы, и британцы. И оружие поставляют, и разведданные дают, и своих военспецов направляют, ничуть не стесняясь. Теперь вот немцы рассуждают, как им уничтожить Крымский мост. Значит, уверены, что конца света русские не хотят.

Бояться Западу на самом деле следует другого – и я уверен, что серьезные люди на той стороне реально испугались, просто страх свой не афишируют. Страх у них должен вызывать не наш ядерный щит, а тот план мирного строительства, о котором Путин говорит гораздо подробнее, чем о делах военных.

Можно сказать, что до 2022 года страна в экономическом плане находилась примерно в том же положении, что до 1949-го в плане военно-стратегическом. До 1949 года у США была атомная бомба, а у СССР не было. Это рождало в некоторых американских головах любопытные планы одностороннего ядерного уничтожения недавнего союзника. Вот и до 2022 года считалось, что в руках у США и их сателлитов имеется такая всесокрушающая экономическая «бомба». Мол, стоит взорвать ее над Россией – и жизнь в стране остановится, накопленные ресурсы быстро иссякнут, а власть падет под напором недовольных граждан.

После стольких пакетов санкций можно сказать: ну вот, взорвали. А где результат? Нет результата. Страна не похожа на осажденную крепость, в ней нет карточной системы, нет недостатка товаров, ходят поезда, летают самолеты, строятся скоростные дороги.

В общем, страна собирается жить и видит свое будущее мирным. Для этого она хочет поскорее закончить военные действия и перейти к более интересным вещам. Вообще, если бы мне два года назад сказали, что в начале 2024 года я буду слушать нашего президента и поражаться тому, откуда в стране такое количество денег, я бы ни за что не поверил. И вот тут-то западным стратегам должно стать по-настоящему страшно.

Во-первых, выясняется, что никакой экономической бомбы не существует. Не работает эта штука, можно даже не стараться. Хотя для одних эта весть печальная, а для других радостная – для тех стран, которые также хотели бы освободиться от западного диктата.

Во-вторых, оказалось, что план «войны на истощение» с Россией бесполезен. Россия усиливается, а не истощается. Сказки о том, что у русских «ракет осталось на два-три дня», можно забыть. В плане развертывания военного производства мы не то чтобы «еще не начинали», но начали сравнительно недавно, а закончим нескоро.

В-третьих, отказываешься от рынков на время, а потом вдруг обнаруживаешь, что отказался от них навсегда. Что с возу упало, то пропало. Недаром наш план мирного строительства включает и создание новых логистических коридоров для перенаправления нашего экспорта, и укрепление связей с новыми, более надежными партнерами, и налаживание собственного производства тех товаров, которые мы раньше закупали у любителей вводить санкции – от лекарств до гражданских самолетов.

Наконец, в-четвертых, и это самое главное. Тает надежда на то, что Россию можно победить, разложить, развалить изнутри. А ведь вся надежда была именно на это. Бедняга Боррель, человек сугубо гражданский, мог мечтать о том, что Россия будет побеждена на поле боя. Но серьезные военные эксперты стран НАТО изначально говорили и продолжают говорить сейчас, что в лобовом столкновении русского медведя не заломать. И вот наконец настает такое время, когда бесполезно вести подрывную работу, бесполезно распространять пропаганду, бесполезно подкармливать оппозицию. Народ, готовый самостоятельно творить свое будущее, на всё это не купится. И вот это по-настоящему для них страшно.

Этот новый страх перед Россией уже дает о себе знать. Поскольку от тезиса «Украина обязательно победит» Запад уже перешел к «если Украина проиграет», а скоро перейдет и к «когда Украина проиграет», там уже начался подсчет будущих убытков. Так, французский министр иностранных дел (и по совместительству муж нынешнего премьер-министра Атталя, такие у них теперь высокие отношения) Стефан Сежурне предсказывает многомиллиардный ущерб и предупреждает, что после победы Россия будет контролировать 30% мирового рынка зерна, а ведь это просто ужасно.

Это хорошая иллюстрация к тому, как изменилось положение России в мире. В советское время единое государство включало в себя посевные площади и России, и Украины, и Казахстана, но это не делало ее монопольным экспортером; напротив, страна закупала зерно. Теперь, стало быть, Россия – это экономическая угроза западным оппонентам только по одной зерновой причине, а она не одна. Очень лестно для страны, которую один неумный человек некогда назвал «бензоколонкой».

Если верить свежим социологическим опросам, бывший главком ВСУ Валерий Залужный (только что отправленный послом в Лондон) становится на Украине политиком номер один. Он легко выигрывает выборы у действующего президента страны Зеленского. Но результаты опросов гораздо шире, и они показывают возможность переформатирования всей украинской власти в пользу интересов России.
Сенсацией стала на Украине публикация данных исследования социологической службы SOCIS, в соответствии с которыми бывший главком Залужный легко побеждает Зеленского, а его еще не созданная партия может сформировать большинство в Верховной Раде. Данные этого исследования свидетельствуют о революционных изменениях в украинской политической системе.

Потому Украина изначально строилась как президентская республика с де-факто двухпартийной системой. В этой системе президент, парламентское большинство и парламентская оппозиция блокировали друг друга, исключая движение в сторону России. В парламенте обычно были:

– «партия власти», лишенная определенного политико-идеологического лица и колеблющаяся в соответствии с текущим курсом киевского руководства;

– партии оппозиции, представляющие собой лидерские проекты, вся идеология которых сводилась к предвыборному позиционированию, чтобы получить гарантированную поддержку фиксированного базового электората.

Последнее очень важно. Украина – страна регионально расколотая, и ни одна сколько-нибудь крупная политическая сила не могла рассчитывать на равное представительство по всей территории. Потому часть партий системно опирается только на Запад или только на Восток страны.

В 1991-1997 годах политические партии еще не играли на Украине особой роли. Леонид Кучма в 1994 году выдвигался при поддержке невнятного клуба «Межрегиональный блок реформ», который так и не стал партией. «Партия власти», однако, при Кучме была – ею стала Народно-демократическая партия (созданная на основе клубов Демократической платформы в КПСС) премьер-министра Валерия Пустовойтенко.

Самыми большими оппозиционными партиями были Коммунистическая Петра Симоненко, Социалистическая Александра Мороза и Рух Черновола. Несмотря на преобладание левых сил, именно этот состав принял Конституцию со сверхпрезидентской политической системой, но без государственного статуса русского языка и федерализации.

В 1998 году прошли выборы, на которых половина депутатов избиралась по партийным спискам. Именно тогда в основном сформировалась политическая элита, управлявшая Украиной вплоть до 2019 года, до прихода к власти Зеленского. Постепенно сложилась устойчивая схема в составе партии (или партий) власти, опирающейся на запад-центр или восток-центр в зависимости от того, из какого региона президент, и партии оппозиции.

За Запад играли сменявшие друг друга и состоявшие из одних и тех же людей Рух Вячеслава Черновола, «Наша Украина» Виктора Ющенко, Блок Юлии Тимошенко, «Объединенная оппозиция» – УДАР – «Свобода» (экстремистская организация, запрещенная в России), Блок Петра Порошенко.

За Восток играли «партии власти» – НДП, коалиция «За единую Украину» («за еду»), Партия регионов Виктора Януковича, Оппозиционный блок, а также левые партии – Социалистическая Александра Мороза и Коммунистическая Петра Симоненко (после поражения на президентских выборах 1999 года они утратили свое значение).

Эти политические силы обычно создавали две-три коалиции. И даже майданы 2004 и 2014 года, а также государственный переворот 2007 года особого влияния именно на партийно-политическую систему не оказали, она оставалась стабильной. 

Но в 2019 году постоянное мельтешение при власти одних и тех же политиков избирателям предельно надоело, и они сломали систему. Президентом с огромным отрывом стал бывший комик Владимир Зеленский, а однопартийное большинство в Раде (впервые с 1990 года) получила партия «Слуга народа».

По данным проведенного в марте опроса центра SOCIS, на выборах в Верховную Раду (должны были состояться 29 октября прошлого года, но не были проведены из-за военного положения) 46% голосов получил бы не существующий блок бывшего главкома Валерия Залужного. Блок Владимира Зеленского мог бы получить 21%.

Еще более интересная ситуация складывается на президентских выборах (должны были бы состояться 31 марта этого года, но не состоятся). Во втором туре выборов Залужный побеждает Зеленского с разгромным счетом 67,5% / 32,5% (чуть менее убедительно, чем в 2019 году – 73% / 24,5%).

Сенсационность этих результатов состоит в том, что модель 2019 года – то есть опрокидывание всей предыдущей политической традиции – имеет  шансы стать на Украине постоянной. Во-первых, избиратели и раньше ориентировались на сильного лидера – президента (Ющенко просто не оправдал оказанного ему доверия), но сейчас такой лидер получает действительно полную поддержку, которая позволяет ему реализовать свою программу.  Во-вторых, если раньше власть и оппозиция менялись местами, то сейчас появилась тенденция создания мощной оппозиции под каждые выборы.

При всем этом никакого единства в настроениях общества нет. По данным того же исследования число людей, которые выступают за продолжение и прекращение боевых действий, равное – по 44%. И скорее всего, на самом деле за прекращение боевых действий значительно больше.

Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод: уже следующая украинская власть, избранная на выборах, которые пройдут после отмены военного положения, с высокой вероятностью будет настроена на восстановление нормальных отношений с Россией – просто по контрасту с предыдущей. И эта власть получит большой кредит доверия. А оппозиции, которая могла бы помешать новой власти осуществлять такой курс, уже не будет.

«Новости из дурдома альтернативной реальности: пропагандистские ресурсы госдепартамента достали из нафталина и начали разгонять позапрошлогоднее видео, по привычке выдав старое за новое и наверняка списав под это бюджетные средства. В ролике посол США в НАТО Джули (Джулианна) Смит рассказывает сказки на тему «почему у НАТО и России не сложились отношения», – пишет Захарова в своем Telegram-канале.

Дипломат напомнила, что в течение последних десятилетий НАТО неоднократно наращивала свое присутствие и приближалась к российским границам, а после первого расширения альянс, « грубо нарушив основополагающие принципы международного права, закреплённые в Уставе ООН, напал на Югославию», разрушив тем самым фундамент европейской безопасности.

Она также ответила на обвинения в адрес России относительно событий в Грузии 2008 году.

«Независимая комиссия во главе с представителем Швейцарии Хайди Тальявини, которая расследовала обстоятельства событий августа 2008 года, сделала однозначный вывод – в ночь с 7 на 8 августа режим Саакашвили совершил неспровоцированный акт агрессии в отношении Цхинвала и наших миротворцев. Кстати, в июле того же года в Тбилиси побывала госсекретарь США Кондолиза Райс...», – пишет дипломат.

Кроме того, Захарова напомнила о заявлениях об открытых для Украины и Грузии дверях альянса, о роли Запада в госперевороте на Украине в 2014 году.

«Сетуя на то, что у России «нет миссии при НАТО», посол умолчала о том, что работа нашего Постпредства была приостановлена после того, как в Альянсе без объяснения причин отозвали аккредитацию у 8 сотрудников и запретили российским дипломатам посещать штаб-квартиру организации, инициативно ограничив контакты», – отметила представитель российского МИД.

Сегодня руководство НАТО и стан – членов альянса открыто заявляют о том, что их главной целью является нанесение «стратегического поражения» России, подчеркнула Захарова.

Журналист The Guardian Люк Хардинг пообщался с украинскими военными, которые рассказали ему: что бы они ни делали, российская армия наступает.

«После неудачного украинского контрнаступления летом прошлого года Москва перешла в движение», — пишет автор статьи.

Российские войска захватывают всё новые территории, деревня за деревней.

Ночью 9 марта украинский режим предпринял массированную атаку, запустив десятки дронов по четырём российским регионам.

Атака была отражены силами ПВО Армии России.

«Пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением 47 БПЛА самолетного типа по объектам на территории РФ.

Дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено над территориями Белгородской (1 БПЛА), Курской (2 БПЛА), Волгоградской (3 БПЛА) и Ростовской (41 БПЛА) областей», — заявили в Минобороны России.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев уточнил, что враг пытался ударить по Таганрогу и Морозовску.

«По предварительным данным, в результате массовой атаки БПЛА на Таганрог погибших нет.

Получил ранение сотрудник МЧС, участвовавший в устранении последствий на земле. Пострадавший госпитализирован, угрозы его жизни нет», — сообщил глава региона.

Губернатор Курской области Роман Старовойт рассказал, что в Курске обломки сбитого украинского БПЛА упали на крышу 6-й поликлиники на ул. Союзной.

«Повреждены 22 кв метра кровли. Пострадавших нет.

Однако, из-за угрозы взрыва пациенты из реанимации соседнего здания стационара машинами скорой помощи и санавиацией эвакуированы в медицинские учреждения города, а персонал и другие пациенты — в безопасное место», — рассказал Старовойт.

ОБНОВЛЕНО

8:45. Губернатор Курской области побывал на ул. Союзной, где обломки сбитого украинского БПЛА повредили 6-ю поликлинику.

«Посетил стационар и лично пообщался с пациентами и медицинским персоналом. Благодарю медиков, проводивших эвакуацию из соседней больницы и представителей всех чрезвычайных служб, которые работали на месте. Всем пациентам спасибо за стойкость и отсутствие паники. Желаю им скорейшего выздоровления.

Опубликовано видео с работой ракетного комплекса «Искандер» по вражеской зенитно-ракетной системе.

На кадрах видно, как детонируют ракеты комплекса С-300, образуя взрывной огненный гриб.