Ранее министр американских ВВС Фрэнк Кендалл заявил, что риск прямого военного столкновения между США и Китаем существует и со временем будет только нарастать. Он также выразил уверенность в том, что у США уже «не осталось времени», чтобы опередить Китай в области военных разработок.

По словам Кендалла, на протяжении последних двух десятилетий Пекин «наращивал вооруженные силы, способные сдержать и нанести поражение» Вашингтону в случае начала конфликта в азиатском регионе. По его словам, растущий арсенал ракет большой дальности и противоспутникового оружия Китая, в частности, угрожает американскому превосходству в таких областях, как воздушные бои и космическая разведка.

«США используют так называемые угрозы других стран в качестве предлога для расширения своей военной мощи, Китай выступает решительно против этого», — сказал Чжан Сяоган на пресс-конференции в четверг.

По его словам, всем известно, что США определяют космическое пространство как территорию сражения, разрабатывают и размещают наступательное космическое вооружение, проводят военные учения по нападению и обороне и соответствующие технические эксперименты.

«Они из злых умыслов отслеживают космические аппараты других стран и приближаются к ним на опасное расстояние, создавая риск столкновения. Все это стало главной движущей силой милитаризации космоса, превращения его в поле битвы, а также главной угрозой безопасности в космосе», — сказал Чжан Сяоган.

Он также подчеркнул, что Китай всегда придерживался мирного освоения космоса и выступал против гонки вооружений на его пространстве.

Естественный источник достаточно мощных электромагнитных импульсов – это Солнце. Те самые «магнитные бури», о которых любят сообщать периодические издания, – это регулярные возмущения электромагнитного поля Солнца, которые потом отражаются на магнитосфере нашей планеты, создавая в ней мощные возмущения.

Обычно небольшие солнечные магнитные бури успешно гасятся магнитосферой Земли, создавая максимум эффект северных и южных полярных сияний. Но самые мощные вспышки на Солнце способны выступить как настоящее ЭМИ-оружие. Так, в сентябре 1859 года произошло так называемое событие Кэррингтона, известное также как «геомагнитная буря 1859 года».

1 сентября 1859 года на поверхности Солнца произошел мощнейший коронарный выброс массы, огромная вспышка солнечной материи. Он устремился к Земле и достиг ее через 18 часов. Уже 2 сентября на поверхности Земли началась крупнейшая за всю историю наблюдений геомагнитная буря, вызвавшая отказ телеграфных систем по всей Европе и в Северной Америке. Северные сияния наблюдались по всему миру, даже над Карибскими островами. В США, над Скалистыми горами, они были настолько яркими, что разбудили золотоискателей, которые начали готовить завтрак, думая, что наступило утро. Цивилизацию от тяжелых последствий спасло тогда только то, что все электрические системы человечества находились в зачаточном состоянии, а электронных систем не было вовсе.

Самым мощным доступным человечеству источником ЭМИ является ядерный взрыв. Гамма- и рентгеновское излучение ядерного взрыва приводит к образованию быстрых электронов, которые устремляются во все стороны от центра взрыва со скоростью, близкой к скорости света. В свою очередь быстрые электроны, ионизируя среду, создают медленные электроны и положительные ионы, а такая среда становится электропроводящей и превращается в мощный источник ЭМИ. В космическом пространстве ЭМИ-импульс не задерживается атмосферой и может распространяться без потерь на многие тысячи километров.     

Заявления США о российском космическом ЭМИ-оружии базируются на полном понимании механизмов его создания. Именно Соединенные Штаты в июле 1962 года произвели первое испытание такого оружия: запущенная с помощью ракеты «Тор» ядерная боеголовка с зарядом W49 мощностью 1,44 мегатонны была приведена в действие на высоте 400 километров над атоллом Джонстон в Тихом океане. Испытание под кодовым названием «Старфиш Прайм» (Starfish Prime) превзошло все ожидания ученых: на Гавайях на расстоянии в 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса вышли из строя телевизоры, радиоприемники и другая нехитрая электроника образца середины 1960-х годов, произошел сбой в работе островной энергосистемы. Искусственные полярные сияния после «Старфиш Прайм» наблюдались во всей экваториальной зоне Тихого океана.

Последствия ЭМИ-импульса от ядерных взрывов тоже были впечатляющими – несмотря на то, что эпицентр взрывов был расположен в пустынных и малонаселенных районах Казахской ССР. Подземный силовой кабель протяженностью 1000 км, проходивший на глубине около 1 м и соединявший Целиноград и Алма-Ату, был полностью выведен из строя. На наземных ЛЭП в нескольких местах были пробиты керамические изоляторы, что вызвало короткие замыкания. На некоторых участках изоляторы были настолько сильно повреждены, что провода упали на землю. Зафиксированное воздействие ЭМИ оказалось в три раза мощнее, чем при «Квебекском событии» марта 1989 года, несмотря на достаточно скромную мощность использованных ядерных зарядов.

После успешных испытаний прототипов ЭМИ-оружия в США и СССР обе страны прекратили космические ядерные взрывы и в августе 1963 года подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, где такие взрывы были прямо запрещены. Впоследствии, в январе 1967 года, между СССР и США был подписан Договор о космосе, в котором обе державы определили основные правовые рамки международного космического права. В частности, в этих правилах был прописан запрет для государств-участников на размещение ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установку его на Луне или любом другом небесном теле, или же на станции в космическом пространстве.

Однако, учитывая прошлые шаги США по разрушению системы ядерного сдерживания, а именно историю выхода из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), можно предположить, что в Вашингтоне просто приписывают свою собственную вину другому. Ведь прошлый демонстративный выход официального Вашингтона из договоров по ПРО и ДРСМД сразу же сопровождался принятием на вооружение Пентагоном боевых систем, которые и были под запретом в рамках растоптанных и нарушенных Соединенными Штатами договоров.

«Ну, вы знаете, наверное, вопросы нужно адресовать тем, кто послужил причиной такого заявления приднестровского парламента. Прежде всего, режим, который в Кишиневе обосновался и который идет просто след в след по стопам киевского режима, отменяя все русское, дискриминируя русский язык во всех сферах и вместе с украинцами еще устраивая серьезное экономическое давление на Приднестровье», — сказал министр, выступая на Анталийском дипломатическом форуме.

Министр отметил, что «румынское руководство в Кишиневе» должно перестать блокировать переговорный процесс формата «5+2» по приднестровскому урегулированию. По словам министра, Кишинев «пытается разрушить этот формат раз и навсегда».

Власти Приднестровья обратились в среду к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, говорится в резолюции, принятой съездом депутатов всех уровней ПМР. Также Приднестровье обратилось за помощью и к другим региональным силам — к Евросоюзу, к СНГ, к ОБСЕ, ко всем участникам формата «5+2», к Красному Кресту.

Грефе: Да.

Герхартц: Хорошо. Мы должны выверить информацию. Как вы уже слышали, министр обороны Писториус намерен тщательно проработать вопрос поставок ракет Taurus на Украину.

У нас запланирована встреча с ним. Необходимо все обсудить, чтобы мы могли начать работу над этим вопросом. Пока я не вижу, чтобы был обозначен момент начала этих поставок.

Не было такого, чтобы канцлер сказал ему: «Я хочу сейчас получить информацию, а завтра утром мы примем решение». Такого я не слышал. Наоборот, Писториус оценивает всю эту развернувшуюся дискуссию.

Никто не знает, почему федеральный канцлер блокирует эти поставки. Конечно, появляются самые невероятные слухи. Приведу пример: вчера мне позвонила журналистка, которая очень близка к канцлеру.

Она услышала где-то в Мюнхене, что ракеты Taurus не сработают. Я спросил, кто ей это сказал. Она ответила, что ей сказал это кто-то в военной форме. Конечно, это источник информации низкого уровня, однако журналистка зацепилась за эти слова и хочет раздуть из этого новость под таким заголовком: «Теперь-то мы знаем причину, по которой канцлер отказывается отправлять ракеты Taurus, — они не сработают».

Все это тупость. Такие темы доступны только ограниченному кругу лиц. Однако мы видим, какая ахинея тем временем распространяется, несут полную чушь.

Я хочу с вами согласовать этот вопрос, чтобы мы не двигались в неправильном направлении. Во-первых, у меня сейчас есть вопросы к Фроштедте и Фенске. Кто-то говорил с вами на эту тему? К вам обращался Фрейдинг?

Фроштедте: Нет. Я общался только с Грефе.

Фенске: То же самое, я общался только с Грефе.

Герхартц: Возможно, он к вам еще обратится. Вероятно, мне придется участвовать в слушаниях в бюджетной комиссии, потому что появились проблемы, связанные с ростом цен на переоборудование инфраструктуры под F-35 в Бюхеле.

Я уже передал через Франка мои рекомендации, чтобы у нас были слайды для визуализации материала.

Мы ему показывали пробную презентацию, где ракеты Taurus устанавливались на носитель Tornado или на другой носитель, требуемый по заданию. Однако я себе это слабо представляю.

Необходимо помнить, что это получасовая встреча, поэтому не стоит готовить презентацию на 30 слайдов.

Должен быть короткий доклад. Нужно показать, что может ракета, как ее можно использовать.

Необходимо учитывать, если мы примем политическое решение по передаче ракет в качестве помощи Украине, к каким последствиям это может привести. Я буду вам благодарен, если вы мне сообщите не только о том, какие у нас существуют проблемы, а как мы можем их решить.

Например, если речь зайдет о способах поставки… Я знаю, как делают англичане. Они всегда перевозят их на бронеавтомобилях Ridgback. У них есть несколько человек на местах. Французы так не делают.

Они поставляют на Украину Q7 с ракетами Scalp. Storm Shadow и Scalp имеют схожие технические характеристики для их установки. Как мы будем решать эту проблему?

Будем ли мы передавать ракеты MBDA с помощью Ridgback им в руки? Один из наших людей будет прикомандирован к MBDA? Грефе, доложите нам, какая у нас позиция по этому вопросу. Господа Фенске и Фроштедте, доложите, как вы видите ситуацию.

Грефе: Я начну с самых чувствительных вопросов, с существующей критики касательно поставок. Дискуссии проходят практически везде. Здесь есть несколько самых важных аспектов.

Во-первых, это сроки поставок. Если сейчас канцлер решит, что мы должны поставлять ракеты, они будут передаваться из бундесвера. Хорошо, но они будут готовы к применению только через восемь месяцев.

Во-вторых, мы не можем сокращать время. Потому что если мы это сделаем, то может случиться ошибочное применение, ракета может упасть на детский сад, снова будут жертвы среди гражданских. Эти аспекты должны учитываться.

Необходимо отметить на переговорах, что без фирмы-производителя мы ничего не сможем сделать.

Они могут оснастить, перевооружить, поставить первые ракеты. Мы можем немножко нагнать производство, но не следует ждать, пока накопится 20 штук, можно передавать по пять. Время поставки этих ракет напрямую зависит от промышленности. Кто будет платить за это?

Еще один вопрос — на какие системы вооружения эти ракеты будут крепиться? Как должно поддерживаться взаимодействие между фирмой и Украиной? Или у нас налажена какая-то интеграция?

Герхартц: Я думаю, что нет. Потому что производитель TSG заявил, что они могут решить эту проблему в течение шести месяцев, неважно, будет ли это самолет «Сухой» или F-16.

Грефе: Если федеральный канцлер решит пойти на это, то должно быть понимание, что только для производства креплений потребуется шесть месяцев.

В-третьих, теоретически нас может коснуться вопрос обучения. Я уже говорил, что мы сотрудничаем с производителем ракет. Они обучают обслуживанию этих систем, а мы — тактическому применению.

Здесь необходимо три-четыре месяца. Эта часть обучения может проходить в Германии.

При поставке первых ракет нам необходимо быстро принять решение касательно креплений и обучения. Возможно, нам придется обратиться по этим вопросам к британцам, воспользоваться их ноу-хау.

Мы можем передавать им базы данных, спутниковые снимки, станции планирования. Кроме поставок самих ракет, которые у нас имеются, все остальное может поставляться промышленностью или IABG.

Герхартц: Нам необходимо представлять, что они могут использовать самолеты с креплениями для ракет Taurus и для Storm Shadow.

Англичане были там и оснастили самолеты. Системы не настолько сильно различаются, их можно использовать и для Taurus. Я могу сказать про опыт использования комплекса Patriot.

Наши эксперты сначала тоже просчитывали долгие сроки, однако им удалось справиться за считаные недели. Им удалось настолько быстро и в таком количестве ввести все в эксплуатацию, что наши сотрудники сказали: «Вот это да. Мы такого не ожидали». Мы сейчас ведем войну, в которой используется гораздо больше современных технологий, чем в нашем старом добром «люфтваффе».

Это все наводит на мысль, что когда мы занимаемся планированием сроков, то нам не стоит их переоценивать. А теперь, господа Фенске и Фроштедте, мне бы хотелось услышать ваше мнение относительно возможных поставок на Украину.

Фенске: Я хотел бы остановиться на вопросе обучения. Мы уже изучали этот вопрос, и, если мы будем иметь дело с персоналом, который уже имеет соответствующую подготовку и будет параллельно проходить обучение, предварительно потребуется около трех недель, чтобы изучить технику и только затем приступить непосредственно к тренировкам в ВВС, которые продлятся около четырех недель.

Таким образом, это гораздо меньше, чем 12 недель. Конечно, все это при условии, что персонал будет иметь соответствующую квалификацию обучение можно будет проводить, не прибегая к услугам переводчиков, ну и еще пара моментов. Мы уже переговорили с госпожой Фридбергер. Если речь идет о боевом применении, то в таком случае де-факто нам посоветуют оказать поддержку хотя бы первой группе.

Планировать сложно, на обучение нашего персонала потребовалось около года, а мы сейчас пытаемся сократить это время до десяти недель и при этом надеемся, что они смогут гонять по бездорожью на болиде, предназначенном для «Формулы-1».

Возможный вариант — оказывать плановую техническую поддержку, теоретически это можно делать из Бюхеля при условии создания защищенной связи с Украиной.

Если бы это было доступным, то уже дальше можно проводить соответствующее планирование. Это основной сценарий как минимум — обеспечить полное сопровождение производителя, поддержку через службу поддержки пользователей, которая будет решать проблемы с программным обеспечением. В принципе все так же, как бывает и у нас в Германии.

Герхартц: Минуточку. Я понимаю, о чем вы говорите.

У политиков может вызвать озабоченность прямая закрытая связь Бюхеля и Украины, что может стать прямым участием в украинском конфликте.

Но в таком случае можно сказать, что обмен информацией будет происходить через MBDA, а мы направим одного — двух наших специалистов в Шробенхаузен.

Конечно, это хитрость, но с точки зрения политики это, возможно, выглядит по-другому. Если обмен информацией происходит через производителя, то это не связано с нами.

Читайте также: Шольц проговорился, кто наводил ракеты Storm Shadow на российские цели

Фенске: Возникнет вопрос, куда поступает информация. Если речь идет об информации о целях поражения, которая в идеале включает спутниковые снимки, обеспечивающие максимальную точность до трех метров, то мы должны сначала их обработать в Бюхеле.

Думаю, что независимо от этого можно каким-то образом организовать обмен информацией между Бюхелем и Шробенхаузеном или же можно проработать возможность передачи информации в Польшу, делать это там, куда можно доехать на автомобиле. Этот вопрос необходимо рассмотреть более пристально, варианты наверняка появятся.

Если нас поддержат, то в самом худшем случае мы вообще можем курсировать на автомобиле, что позволит сократить время на реагирование. Конечно, мы не сможем отреагировать в течение часа, поскольку нужно будет дать свое согласие.

В самом лучшем случае только через шесть часов после получения информации самолеты смогут выполнить приказ.

Для поражения определенных целей достаточно и точности более трех метров, но, в случае если необходимо уточнить цель, нужно работать со спутниковыми снимками, которые позволяют ее моделировать. И тогда время реагирования может составить до 12 часов. Все зависит от цели.

Я не изучал этот вопрос детально, но полагаю, что возможен и такой вариант. Нужно только сказать, что нам следует подумать, как организовать передачу информации.

Герхартц: Как вы считаете, можно ли надеяться на то, что Украина сможет все сделать самостоятельно? Ведь известно, что там находится много людей в гражданской одежде, которые говорят с американским акцентом.

Поэтому вполне возможно, что скоро они будут в состоянии сами использовать? Ведь все спутниковые снимки у них есть.

Фенске: Да. Они получают их от нас. Еще я хотел бы кратко остановиться на вопросах противовоздушной обороны. Мы должны хорошо подумать над тем, чтобы в Киеве была аппаратура для приема информации с IABG и NDK.

Мы должны им это предоставить, поэтому я должен лететь туда 21 февраля, нужно оптимально все спланировать, а не так, как было со Storm Shadow, когда планировали контрольные точки.

Надо подумать, как облететь или же пролететь ниже сектора обзора РЛС. Если все подготовить, то обучение будет более эффективным.

И тогда снова можно будет вернуться к вопросу о количестве ракет. Если дать 50 штук, то они очень быстро будут израсходованы.

Герхартц: Именно так, это не изменит ход военных действий. Поэтому мы не хотим их все передавать. И не все одновременно. Возможно, 50 — в первом транше, потом, возможно, будет еще один транш в 50 ракет.

Это совершенно понятно, но все это большая политика. Я предполагаю, что на самом деле за этим скрывается. Мне стало известно от моих французских и британских коллег, что на самом деле с этими Storm Shadow и Scalp дела обстоят так же, как с винтовками системы «Винчестер», — они могут спросить: «Почему мы должны поставлять следующую партию ракет, ведь мы уже поставили, пускай теперь Германия это сделает».

Может, господин Фроштедте хочет что-то сказать на эту тему?

Фроштедте: Позвольте добавить немного прагматизма. Я хочу поделиться моими соображениями по поводу характеристик Storm Shadow.

Речь идет о противовоздушной обороне, полетном времени, высоте полета и так далее, я пришел к выводу, что есть две интересные цели — мост на востоке и склады боеприпасов, которые находятся выше.

Мост на востоке тяжело достать, это достаточно мелкая цель, но Taurus это может сделать, склады боеприпасов тоже может поразить. Если все это учесть и сравнить с тем, сколько было использовано Storm Shadow и HIMARS, то у меня возник вопрос: «Наша цель — мост или военные склады?»

Это достижимо с нынешними недоработками, которые есть у RED и y Patriot? И я пришел к выводу, что ограничивающим фактором является то, что обычно у них есть всего 24 заряда…

Герхартц: Это понятно.

Фроштедте: Имеет смысл присоединить Украину к ТТР. Это займет неделю. Считаю целесообразным подумать о планировании задач и централизованном планировании. Планирование задач у нас в соединении проходит две недели, но если есть в этом заинтересованность, то можно сделать и быстрее.

Если же рассматривать мост, то я считаю, что Taurus недостаточно и нам нужно иметь представление о том, как он может работать, а для этого нам необходимы данные со спутников.

Я не знаю, сможем ли мы за короткое время, а речь идет о месяце, подготовить украинцев к выполнению такой задачи. Каким образом будет выглядеть атака Taurus на мост?

С точки зрения оперативной перспективы я не могу оценить, как быстро украинцы сумеют научиться планировать такие действия и как быстро произойдет интеграция. Но поскольку речь идет о мосте и военных базах, то, я так понимаю, они хотят их заполучить как можно скорее.

Фенске: Я хотел бы еще сказать по поводу уничтожения моста. Мы интенсивно занимались этим вопросом и, к сожалению, пришли к выводу, что мост из-за своей величины подобен взлетной полосе.

Поэтому для него может понадобиться не 10 и даже не 20 ракет.

Герхартц: Есть мнение, что Taurus это удастся, если использовать французский истребитель Dassault Rafale.

Фенске: Им удастся лишь сделать дырку и повредить мост.

И, прежде чем сделать важные заявления, мы должны сами…

Фроштедте: Я не продвигаю идею с мостом, я прагматично хочу понять, что они хотят. И чему мы их должны обучать, поэтому получается, что нам необходимо будет при планировании этих операций указывать главные точки на снимках.

Цели у них будут, но здесь следует учитывать, что при работе по небольшим целям нужно более скрупулезно планировать, а не разбирать картинки на компьютере. В случае с подтвержденными целями все проще и на планирование уйдет меньше времени.

Герхартц: Мы же все знаем, что они хотят уничтожить мост, что это в конце концов означает, как его охраняют — не только потому, что он имеет важное военно-стратегическое, но и политическое значение. Хотя у них сейчас есть и наземный коридор.

Есть определенные опасения, если у нас будет прямая связь с украинскими вооруженными силами. Поэтому и возникнет вопрос — можно ли использовать такую хитрость и откомандировать наших людей в MBDA?

Таким образом, прямая связь с Украиной будет только через MBDA, это намного лучше, чем если такая связь будут существовать с нашими ВВС.

Грефе: Герхартц, это не имеет значения. Нам нужно следить, чтобы с самого начала не было формулировок, делающих нас стороной конфликта. Я, конечно, немного утрирую, но, если мы сейчас скажем министру, что запланируем встречи и поедем на авто из Польши, чтобы никто не заметил, — это уже участие, мы этого делать не будем. Если мы говорим о производителе, то в первую очередь следует спросить у MBDA, могут ли они это сделать.

При этом не имеет значения, будут ли наши люди затем заниматься этим в Бюхеле или в Шробенхаузене, — все равно это участие. И я думаю, что этого не следует делать.

В самом начале мы определили это как основной элемент «красной линии», поэтому будем участвовать в обучении. Скажем, что подготовим «дорожную карту».

Необходимо поделить процесс обучения на части. Длинный трек будет рассчитан на четыре месяца, обучим их основательно, в том числе и отработаем вариант с мостом.

Короткий будет рассчитан на две недели, чтобы они как можно раньше могли применить ракеты. Если же они будут уже обучены, то мы спросим, готовы ли британцы на этом этапе ими заняться.

Я считаю, что такие действия будут правильными — только представьте себе, если пресса узнает о том, что наши люди находятся в Шробенхаузене или же что мы ездим на автомобилях куда-то в Польшу! Такой вариант я считаю неприемлемым.

Герхартц: Если будет принято такое политическое решение, мы должны сказать, что украинцы должны приехать к нам. Мы в первую очередь должны знать, не является ли такое политическое решение прямым участием в планировании задач, в таком случае обучение будет проходить несколько дольше, они смогут выполнять более сложные задачи, что вполне возможно у них уже есть некоторый опыт и используется высокотехнологичное оборудование.

Если есть возможность избежать прямого участия, мы не можем участвовать в планировании задач, делать это в Бюхеле и затем им пересылать — для Германии это «красная линия».

Можно обучать их два месяца, за это (время) они всему не научатся, но что-то смогут. Мы только должны проследить, чтобы они смогли обработать всю информацию, работать со всеми параметрами.

Грефе: Зеппель сказал, что можно сделать длинную и короткую «дорожную карту». Речь идет о том, чтобы в короткий срок получить результат.

И если на первом этапе задача будет поразить склады боеприпасов, а не такие сложные объекты, как мосты, то в таком случае можно приступать к сокращенной программе и получить быстро результат.

Что же касается информации от IABG, то я не считаю эту проблему критической, поскольку они не привязаны к определенному месту, они сами должны провести разведку. Понятно, что от этого зависит эффективность. Именно об этом мы говорили, что стоит это учитывать при передаче ракет. Это еще не решено. Но так принято.

Герхартц: А это будет основным моментом. Есть склады боеприпасов, по которым не получится провести короткую подготовку в связи с очень активной ПВО. С этим нужно будет серьезно разбираться.

Думаю, что наши люди найдут вариант. Нужно только, чтобы нам сначала позволили попробовать, чтобы была возможность давать лучшие политические консультации. Мы должны лучше готовиться, чтобы не провалиться оттого, что y KSA, возможно, нет представления о том, где на самом деле находятся системы ПВО. Такая информация есть у украинцев, у нас есть данные с радаров.

Но если речь идет о точном планировании, то мы должны знать, где установлены радары и где находятся стационарные установки, как их обойти. Это позволит разработать более точный план.

У нас есть суперсредство, и если у нас будут точные координаты, то мы сможем его точно применить. Но нет никакого основания, которое бы позволило сказать, что мы не можем это сделать.

Есть определенная шкала, где политически проходит «красная линия», есть «длинный» и «короткий» путь, здесь есть различия в том, что касается использования всего потенциала, который со временем украинцы смогут лучше задействовать, поскольку у них будет практика, они будут этим заниматься постоянно.

Думаю, я лично не должен присутствовать на встрече. Мне важно, чтобы мы представили трезвую оценку и не подливали масла в огонь, как это делают другие, поставляя Storm Shadow и Scalp.

Грефе: Я хочу сказать, чем дольше они будут принимать решение, тем дольше мы потом будем это все реализовывать. Нам нужно разделить все на этапы. Сначала начать с простого, а потом переходить к сложному.

Или можно обратиться к британцам, могут ли они нам оказать поддержку на начальном этапе, взять на себя вопросы планирования? Мы можем форсировать то, что лежит в зоне нашей ответственности. Разработка креплений для ракет не относится к нашим задачам, этот вопрос Украина должна решать с производителями самостоятельно.

Минобороны Германии после первой проверки записи разговора офицеров про атаку на Крымский мост исходит из того, что она подлинная, сообщают СМИ.

Как пишет Spiegel, согласно первоначальной оценке, подделка с помощью использования искусственного интеллекта в значительной степени исключена. Проверка указывает на неосторожность офицеров, беседа которых велась не по защищенной линии, а через относительно легко прослушиваемую платформу WebEx, передает ТАСС.

Издание пишет, что министерство выразило серьезную обеспокоенность в связи с появлением в российских СМИ записи. В ведомстве не исключают прослушки внутренних каналов связи и перехвата разговоров в министерстве и ВВС.

По данным Welt, «аудиозапись также курсирует в бундесвере» и «несколько солдат заявили, что она аутентичная», передает РИА «Новости».

Bild также пишет, что «есть много оснований» считать запись подлинной, «даже если Бундесвер пока официально не подтвердил ее подлинность». Издание предполагает, что запись могли сделать в Сингапуре, где находился один из офицеров бундесвера. Bild высказала предположение, что «его комната прослушивалась, его телефон был компрометирован или он набирал номер через незащищенную сеть».

Ознакомившись с записью, Focus пишет, что канцлер Германии Олаф Шольц, возможно, лжет, когда выступает против передачи ракет Taurus Киеву по причине того, что это требовало бы прямого участия специалистов бундесвера. Как отмечает издание, «генералы на записи предполагают, что Украина сможет управлять ими и самостоятельно».

В России обнародовали расшифровку аудиозаписи, на которой немецкие военные обсуждают возможность помощи ВСУ в нанесении удара по Крымскому мосту. Российский МИД уже потребовал объяснений от руководства ФРГ. Вопросы к Шольцу наверняка появятся и у немецкой прессы и общественности. Что на практике может означать опубликованная в России запись разговора немецких военных и к каким последствиям она может привести в самой Германии?

Главред RT Маргарита Симоньян сообщила о намерениях немецких военных нанести удар по Крымскому мосту. Об этом она, ссылаясь на аудиозапись, полученную от «товарищей в погонах», написала в своем официальном Telegram-канале. По ее словам, в звуковом сообщении слышно, как «высокопоставленные офицеры бундесвера» обсуждают возможный теракт.

Отмечается, что солдаты интересовались, как бы им «половчее это сделать, чтобы при этом их Шольц мог продолжать говорить, что его хата с краю». Кроме того, Симоньян отметила, что немцы «палят амеров и бритишей, походя обсуждая, что эти-то напрямую участвуют в конфликте давно».

Позже главред RT на своей странице в сети «ВКонтакте» поделилась полной расшифровкой разговора. Участниками беседы об осуществлении атаки на Крымский мост стали высокопоставленные служащие: Франк Грефе, глава отдела операций и учений командования бундесвера ВВС ФРГ, а также Инго Герхартц, командующий воздушными силами страны.

По расшифровке видно, что военные плотно занимались проработкой темы уничтожения моста. Отмечается, что они сочли невозможным проведение такой операции, если в их распоряжении будут одни лишь ракеты Taurus. В качестве носителей ракет допускается использование французских истребителей Dassault Rafale.

Еще одной возможной целью удара служащие называют некие «склады боеприпасов, которые находятся выше». На публикацию Симоньян обратила внимание Мария Захарова, официальный представитель МИД России. В своем Telegram-канале она поинтересовалась, что именно думает о сложившейся ситуации глава МИД ФРГ Анналена Бербок.

Дипломат также подчеркнула, что «у немецкой прессы появился хороший повод доказать свою независимость», задав вопросы главе внешнеполитического ведомства страны. Позже ситуацию прокомментировал и Сергей Лавров. Он подчеркнул, что Россия «доподлинно знает об участии военнослужащих НАТО, которые маскируются то под наемников, то иным способом», – пишет ТАСС.

«Полностью в пуху лицо наших натовских коллег. Не знаю, как они будут объясняться со своим населением», – заметил он. Кроме того, Лавров обратил внимание, что военные ФРГ осознают свою непосредственную вовлеченность в конфликт. «В одном из обменов репликами просто звучит: «Есть же там ребята в гражданском из Соединенных Штатов». Это прямо было сказано», – добавил дипломат. В связи с этим ведомство официально потребовало объяснений у немецкого руководства.

Намерениями Германии заинтересовались и в Госдуме. Председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин в своем Telegram-канале сообщил, что депутаты намерены рассмотреть произошедшее. По его словам, сложившиеся обстоятельства должны вынудить руководство ФРГ дать объяснения, какими решениями Берлина руководствовались военные, обсуждая удары по территории России.

Все это произошло на фоне многочисленных обвинений в отношении Олафа Шольца, посыпавшихся за то, что он якобы раскрыл военные секреты Британии. Об этом писало немецкое издание Bild. «Taurus – оружие с очень большим радиусом действия. И то, чего добиваются британцы и французы в плане контроля и сопровождения целей, невозможно в Германии», – заявил накануне Шольц.

По мнению Лондона, в данном выступлении канцлер выдал тайну о том, что именно англичане помогают украинцам наводить ракеты Storm Shadow на цели. Газета пишет, что данные действия подрывают доверие союзников к ФРГ. В свою очередь экс-министр обороны Британии Бен Уоллес обвинил Шольца в опасном использовании фактов, которые он назвал зачастую неправильными, сообщает The Evening Standard.

Ранее Шольц сообщил о неготовности к передаче Украине крылатых ракет Taurus. «Мы не должны быть связаны с местами размещения или с целями, которые будут достигнуты при помощи этих ракет. Я удивлен, что некоторые люди не понимают: ряд наших действий может привести к нашему участию в войне», – заявил он.

По его словам, ракеты должны обслуживать и программировать военнослужащие бундесвера. И при нахождении на украинской территории немецкие военнослужащие могут быть убиты или же вовлечены в боевые действия против России. «Совершенно очевидно, что на украинской земле не будет немецких солдат. И я также стою за то, чтобы не было участия нашей страны и военных структур нашей страны в этой войне», – говорит Шольц.

«В том, что в зоне СВО на стороне противника принимают участие военные западных государств, нет ничего нового. Данный факт давно стал неотъемлемой частью информационного фона, сопровождающего ход конфликта. Соответственно,немецкие власти достаточно давно перешагнули черту дозволенного»,– сказал газете ВЗГЛЯД Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД по преступлениям киевского режима. «Часть руководства Германии довольно легкомысленно относится к вопросу присутствия собственных военных на территории Украины. Ситуация, когда несколько человек тайно консультируют солдат ВСУ по тем или иным вопросам, полностью устраивает Берлин. Однако в ФРГ, похоже, не готовы жертвовать кадровыми военными и армией в целом», – отметил он.

«Именно поэтому Шольц так жестко отреагировал на слова Макрона о возможности введения натовских сухопутных войск в зону СВО. Разумеется, даже на текущем этапе ситуация вынуждает нас пересмотреть перспективы диалога с Германией. Мы не можем оставить без внимания те угрозы безопасности, которые вырисовываются для нашей страны в перехваченной аудиозаписи», – акцентирует дипломат.

«Однако в настоящий момент очень важно дождаться ответа со стороны канцлера Олафа Шольца.

Отмечу, что Москва рассчитывает на здравый и рассудительный комментарий. Только после того, как мы ознакомимся с ситуацией «из первых уст», можно будет рассуждать о том, какие именно меры необходимо предпринять России», – считает Мирошник.

Утекший в Сеть «закрытый разговор» немецких военных о дальнейшей поддержке ВСУ со стороны Берлина произвел эффект разорвавшейся бомбы, отметил в разговоре с газетой ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. «Интересно, что в аудиозаписи отмечается и возможность атаки на Крымский мост. Удивляться этим разговорам не стоит. Солдаты на то и солдаты, чтобы за закрытыми дверьми обсуждать такого рода планы», – сказал он.

По мнению Рара, Германия давно приняла решение об оснащении Украины высокотехнологичным оружием. «Поэтому немецкие военные должны отдавать себе отчет в том, что эти действия могут повлечь за собой определенные последствия. Замечу, что из утекшего разговора становится понятно, что высшее руководство ФРГ не хочет ввязываться в полномасштабную войну с Россией», – отмечает он.

«Вполне возможно, что утечку аудиозаписи могла спровоцировать Британия.

Дело в том, что Лондон достаточно серьезно обиделся на Олафа Шольца за то, что он якобы выдал секретную информацию о деятельности англичан на Украине. Таким образом, стороны находятся в неприятных информационных условиях и попросту пытаются перевести друг на друга внимание», – акцентирует собеседник.

«При этом если утечка, опубликованная в России, окажется истиной, то канцлеру Германии нельзя обойтись без комментариев. Данные такого масштаба невозможно проигнорировать, и рано или поздно мы услышим мнение главы ФРГ по этому поводу», – прогнозирует Рар.

Кроме того, предоставленная Маргаритой Симоньян аудиозапись ценна хотя бы тем, что мы получили возможность познакомиться с деталями внутринемецкой кухни по поставкам ракет на Украину, сказал газете ВЗГЛЯД Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований. «Однако большого влияния на расклад сил как в ЕС, так и в Германии это событие не окажет», – говорит он.

«Озвученные данные могут быть полезны и сторонникам, и противникам передачи ВСУ вооружений. Первые будут радоваться самому факту, что в Берлине ведется обсуждение этого процесса. Соответственно, они могут говорить, что ФРГ нужно лишь немного подтолкнуть в нужную сторону, и государство займет правильную позицию», – отмечает эксперт.

«Вторые же, наоборот, вцепятся в фактор удара по Крымскому мосту и будут напоминать гражданам ЕС об опасности эскалации в отношениях с Россией. Однако особых изменений диалог Москвы и Берлина не претерпит. В конечном счете наши связи находятся на беспрецедентно низком уровне. Существенно ухудшить их практически невозможно», – полагает собеседник.

«Однако одной из красных линий, пересечение которой для РФ станет неприемлемым, можно назвать поставку украинской армии ракет Taurus. Пока Берлин сохраняет трезвость по данному вопросу и рисковать относительной стабильностью не спешит. Если же что-либо заставит ФРГ сменить свое решение, последствия у этого могут быть крайне непредсказуемыми», – считает он. Однако, по его мнению,произошедшее позволяет по-новому взглянуть на «ракетный вопрос» внутри ФРГ.

Эксперт считает важным обратить внимание на следующую цитату из расшифровки: «Как вы уже слышали, министр обороны Писториус намерен тщательно проработать вопрос поставок ракет Taurus на Украину. У нас запланирована встреча с ним. Необходимо все обсудить, чтобы мы могли начать работу над этим вопросом. <...> Никто не знает, почему федеральный канцлер блокирует эти поставки».

Проверка началась еще на прошлой неделе, передает РБК.

По данным СМИ, поводом стал рост количества мошенничеств, в том числе с территории Украины. Проверку проводят сотрудники управления «К» ФСБ России по заявления ЦБ России.

Польские правоохранители пресекли акцию протеста украинских перевозчиков, которые хотели заблокировать дорогу на подъезде к одному из приграничных пунктов в Польше.

По данным СМИ, польские силовики заблокировали для украинцев проход к пешеходному переходу, которые после словесной перепалки начали петь гимн Украины, передает РИА «Новости».

Ранее польские фермеры заблокировали границу с Литвой из-за украинского зерна. До этого украинские водители блокировали трассу перед польским населенным пунктом Дорогуск. Водители ходили по кругу по пешеходному переходу, блокируя движение транспорта.

В последние месяцы «обострение польско-украинской дружбы» обычно связывают с акциями блокирования границы. В ноябре 2023 года в адрес польских перевозчиков, протестовавших против преференций, которые получили от Брюсселя их украинские коллеги, в социальных сетях регулярно звучали угрозы типа «мало вас жгли наши славные казаки» и «я резал глотки русским, думаю, что сделаю это и с тобой».

В феврале 2024-го, когда блокирование границы с Украиной начали уже польские фермеры, в украинском сегменте соцсетей регулярно начали появляться комментарии типа «Когда же будет новая Волынская резня?» Напомню, в ходе этой акции в 1943-1944 годах украинские националисты и местное украинское население Волыни убили – в основном с помощью сельхозорудий – более 100 тысяч мирных поляков, в подавляющем большинстве женщин, детей и стариков.

Однако духовные наследники преступников 80-летней давности среди нынешних украинских властей решили, образно говоря, убить поляков во второй раз. В начале февраля 2024 года появилась информация, что в городе Броды коммунальщики с помощью бульдозера уничтожили польское воинское кладбище. На нем были похоронены солдаты и офицеры, погибшие в годы Первой мировой войны и польско-украинской войны 1918–1919 годов. Стоит отметить, что хотя сейчас Броды относятся ко Львовской области, это историческая Волынь, и в окрестностях этого города немало уничтоженных польских сел.

Первой об уничтожении польского кладбища сообщила депутат Бродовского городского совета Ольга Кравчук, которая в социальных сетях выложила видео и фото его «благоустройства». На них видно поваленные деревья, ямы из-под пеньков, а также уничтоженные тяжелой техникой старинные каменные кресты.

«Убеждена, что это делалось по согласованию с мэром, это его указание, иного решения, как увеличить площадь, он не нашел. Я всё понимаю, что площадь кладбища необходимо увеличивать, что нужно делать уборку и что кто-то за это в год списывает миллионы гривен! Но ведь не сворачивать тракторами старые захоронения, уничтожать старые кресты, памятники, рыть землю «по костям» погибших и вывозить это всё на свалку?!» – написала депутат горсовета.

О том, почему именно сейчас возникла острая необходимость увеличивать площадь кладбища, она политкорректно не упомянула. Да это и не нужно, ведь почти каждую неделю в Бродах – как это теперь принято, на коленях – местные жители встречают гроб с телом очередного погибшего в конфликте на Востоке Украины.

Логика выглядит странной, ведь на Украине по закону охраняются все воинские захоронения – хотя после 2014-го эта защита фактически не распространяется на могилы советских солдат и офицеров. Но всё становится на свои места, если вспомнить, когда и кем было благоустроено «польское кладбище» в Бродах в последний раз.

Это произошло в 2011–2013 годах благодаря польской организации «Ассоциация Гуты Пеняцкой». А Гута Пеняцкая – это бывшее польское село в Бродовском районе, 868 жителей которого были зверски убиты ровно сорок лет назад, 28 февраля 1944 года, боевиками УПА* (организация признана экстремистской и запрещена в России) и военнослужащими 4-го полицейского полка дивизии СС «Галичина».

В акциях по расчистке и благоустройстве польского воинского кладбища в Бродах десять с лишним лет назад принимали участие не только активисты из «Ассоциации Гуты Пеняцкой», но и сотни волонтеров со всей Польши, в том числе польские байкеры, которые также охраняли приехавших поляков. Перед освящением памятного креста на кладбище в сентябре 2013 года именно байкеры повязали на все остальные кресты и памятники ленты в цветах польского флага, что вызвало ярость принадлежащего националистической партии «Свобода» львовского портала «Вголос».

Кстати, об уничтожении польского воинского кладбища не сообщило ни одно киевское СМИ.

При этом могиле убитых украинскими националистами поляков в самой исчезнувшей с лица земли Гуте Пеняцкой повезло еще меньше. Памятник на ней появился только в 2005 году, причем за счет государственного бюджета Польши. Но в январе 2017 года центральную часть памятника в виде креста взорвали, а плиты с именами погибших расписали символами СС и ОУН*-УПА (организация признана экстремистской и запрещена в России). Когда же памятник (опять за польские деньги) восстановили, его опять осквернили, расписав свастиками, нацистскими рунами и лозунгами «Смерть ляхам» и «Вон с Украины, курвы».

История получила продолжение в конце августа 2020 года, когда националистическая партия «Свобода» в нескольких сотнях метров от польского мемориала установила крест со словами «Украинцам, погибшим от рук бандитов из Армии крайовой». Армия крайова (АК) – польское вооруженное подполье времен Второй мировой войны, которое подчинялось эмигрантскому правительству страны, и в нынешней Польше члены АК считаются героями. Но дело даже не в этом – в Гуте Пеняцкой в феврале 1944 года подразделений АК не было, а о гибели украинцев из УПА и полицейского полка дивизии СС «Галичина» в ходе карательной акции никакой информации нет.

С тех пор на территории бывшей Гуты Пеняцкой ничего не поменялось. Нет изменений и в главном вопросе, который поднимают польские власти уже несколько десятков лет: Киев до сих пор не дает разрешения на эксгумацию могил мирных поляков, убитых в ходе Волынской резни.

Не помогает даже самоунижение Варшавы – к примеру, недавно эксперты министерства просвещения Польши предложили заменить в школьной программе раздел о Волынской резне, как геноциде поляков, формулировкой «польско-украинский вооруженный конфликт на Волыни». Аргументация – мол, в польских школах учатся сотни тысяч детей с Украины, им будет неприятно читать о деяниях своих соплеменников 80 лет назад.

Лишь благодаря публичному скандалу, который подняли депутаты Сейма (парламента) Польши от правоконсервативной партии «Конфедерация», в министерстве отказались от предлагаемых изменений. Реакция украинской стороны на это была специфической – вице-спикер Сейма от «Конфедерации» Кшиштоф Босак был внесен на печально известный украинский портал «Миротворец», тесно связанный с МВД Украины.

Формальным поводом внесения Босака в базу «Миротворца», где содержатся данные персон, которых создатели портала считают врагами Украины, стало то, что политик поддержал протесты польских фермеров и транспортных компаний. Однако в целом Кшиштофу Босаку вменяется «участие в актах гуманитарной агрессии против Украины».

Никакой реакции властей Польши на откровенно враждебные действия украинской стороны по отношению к польскому политику пока нет, а польские дипломаты на Украине не выступили в защиту могил своих соплеменников в Бродах. Всё это укрепляет Киев в уверенности, что Варшавой можно помыкать, как это сделал на днях Владимир Зеленский, публично вызвав на границу с Украиной президента и премьера Польши, чтобы те лично занялись проблемой разблокирования движения через нее.

Потому неудивительно, что в польском обществе постоянно снижается число тех, кто выступает за продолжение поддержки украинских беженцев в стране (а их более миллиона), и всё чаще звучат призывы к их отправке на родину. С другой стороны, не исключено, что именно последнее является целью и Киева, и Варшавы, и «могильные» вопросы, явно не способствующие польско-украинской дружбе, поднимаются намеренно.

После взятия Авдеевки российские войска захватили ещё три деревни всего за последние несколько дней, что говорит о «растущей динамике их продвижения», утверждает The Washington Post.

И, хотя эти населённые пункты не настолько стратегически важны, как та же Авдеевка, «эти успехи наглядно свидетельствуют о том, что Россия наращивает своё преимущество».

Ситуация на Украине «несомненно, тяжёлая», и она усугубляется тем, что её военные «испытывают трудности с запасами вооружения», заявил во вторник на конференции в Лондоне адмирал Энтони Радакин, глава ВС Великобритании.

В тяжёлых боях на всех фронтах у Авдеевки, Работино, Артёмовска и др. дроны играют огромную роль, помогая атаковать и отражать атаки.

Бойцы со всех фронтов благодарят читателей RVvoenkor за не одну сотню БПЛА и просят нас продолжать присылать «Мавики».

За неделю сбора на 60 дронов Mavic 3 (1 шт — 182 000) собраны 6 741 000 из 11 млн рублей (+/-, в зависимости от курса юаня).

Если кто-то готов помочь, то можно приобрести и передать бойцам напрямую — связь через наш бот @rvvoenkor bot.

Мы — СМИ «Русская Весна» — с 2014 г. ведём сбор на карты нашего военкора Анастасии Михайловской (фильм о нашей работе на Первом канале).

Сбер 4276380146243048 
РНКБ 2200020709749586
Альфа: 2200150999146571

Для переводов из-за рубежа кошельки BTС, Ethereum, Monero по ссылке.

Все подробности о сборах: t.me/rvvoenkor_frontu.

«Он не должен отменять демократию. Этого не должно произойти. Плюрализм должен остаться. Сегодня я хотела бы посоветовать президенту обратить на это внимание и не использовать консолидацию власти больше, чем это необходимо», — отметила она.

Тимошенко также признала наличие проблемы с коррупцией в стране.

В январе американский журнал The American Conservative сообщил, что западные СМИ раздувают популярный миф об Украине как о «свободолюбивой демократии», но на деле киевский режим все чаще демонстрирует авторитарное поведение.

Программа «Время героев» призвана помочь участникам и ветеранам специальной военной операции получить актуальные навыки управления, командной работы и личностного развития, необходимые для работы в органах государственной и муниципальной власти, а также государственных компаниях.

Для того, чтобы стать участником программы, необходимо заполнить заявку на поступление, включая анкету, онлайн-тестирование и эссе (также возможна форма онлайн-собеседования для демонстрации управленческих способностей). Регистрация доступна до 12:00 по московскому времени 8 апреля. После этого специалисты отберут группу участников программы и пригласят лучших на обучение по программе Высшей школы государственного управления «Время героев» в Мастерской управления «Сенеж».

Все зарегистрировавшиеся участники смогут пройти онлайн-обучение на платформе Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Тех, кто успешно пройдет отбор, будут направлять персональные наставники и коучи из числа руководителей Администрации Президента, членов Правительства, губернаторов, мэров и глав ведущих компаний страны.

«Прошло столько лет, но мы хорошо помним тот решающий период. 1 марта 2014 года на площади Ленина в Донецке состоялся огромный десятитысячный митинг, на который люди вышли с российскими флагами и лозунгами „Беркут, мы с тобой!“, „Крым — Донбасс — Россия“, „Донбасс — с Россией!“. Это была наша реакция на госпереворот в Киеве, на решение Верховной рады о притеснении русского языка, на радикальные проявления националистов, на европейский выбор украинских политиков, взявших антироссийский курс», — отметил Пушилин.

В тот день, 10 лет назад, на центральной площади республиканской столицы собралась многотысячная колонна, которая прошла к зданию Донецкой областной государственной администрации, где был впервые поднят на флагштоке российский триколор. Тогда же жители Донбасса выразили желание самостоятельно решать свою судьбу и провести референдум. «Это было начало нашего пути домой», — заключил глава региона.