Документ обязывает Рим выступить в поддержку Киева в течение 24 часов в случае нападения Москвы. В нем указано, что в случае вооруженного нападения России на Украину в последующие 10 лет Рим и Киев «проведут консультации в течение 24 часов, чтобы определить меры и соответствующие дальнейшие шаги».

Договор также содержит экономические обязательства: итальянская оборонная промышленность будет взаимодействовать с украинской, «чтобы поддержать восстановление национального производства оборудования, материалов и боеприпасов».

Мероприятие пришлось перенести из-за вступления в должность нового президента Венгрии, передает РИА «Новости». Конкретной даты церемонии пока нет, но ожидается, что процесс будет завершен на следующей неделе или через неделю.

Церемония принятия нового союзника в НАТО традиционно проходит в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Участники подписывают документы и поднимают флаг страны.

Теперь уже весь мир знает, что, собрав совещание союзников по конфликту на Украине, президент Франции допустил прямое участие в нем военных из стран ЕС и НАТО. Высказался он довольно расплывчато, но так, чтоб прозвучало грозно: консенсуса, мол, нет, но ничего нельзя исключать, потому что «нельзя дать России победить», ведь «на карту поставлена судьба Европы».

Из этого как будто следовало, что какие-то страны ЕС и НАТО хотят принять прямое участие в войне с ядерной державой, а какие-то не хотят. Естественно, журналистов заинтересовал полный список самоубийц, но быстро выяснилось, что в нем один только Макрон. Не как самый смелый, а как самый глупый.

Первыми французского союзника сдали представители тех правительств, которые было проще всего заподозрить в желании повоевать с Россией, – Польши, Чехии и Швеции. Повис вопрос: если даже они вводить войска на Украину не помышляют, то кто же тогда помышляет?

Вопрос разъяснили немцы. Канцлер Олаф Шольц высказался сразу за себя и за все НАТО – никто не рассматривает для себя такой вариант. А министр обороны Борис Писториус, также присутствовавший на встрече, рассказал, что отправка военнослужащих на Украину была собственным предложением Макрона, которое никем не было поддержано.

Строго говоря, это не хочется называть даже предложением Франции, политический класс которой буквально встал на уши. С комментариями типа «сперва думай, потом говори» отметились и правые в лице Марин Ле Пен, и левые в лице Жан-Люка Меланшона, и центристы из лагерей социалистов и республиканцев. Только собственные назначенцы президента либо подпевали ему, либо делали вид, будто ничего не случилось: подумаешь, шефу захотелось повоевать с ядерной державой, которая не воспринимается во Франции угрозой для безопасности по чисто географическим причинам.

Прибалты, которые по тем же причинам нервничают больше всех, что интересно, отмолчались. То есть потенциальные участники у макроновой коалиции все-таки есть. Галантерейщик и кардинал – это сила.

Особенно токсичной для Макрона эта ситуация стала по той причине, что у Франции больше нет самостоятельной и боеспособной армии. Эта проблема французам известна и горячо обсуждается: поддержка ВСУ подкосила то, что еще осталось после макроновских реформ. Вскоре после своего переезда в Елисейский дворец он сократил финансирование вооруженных сил, которые и без того «недоедали».

Единственный президент Франции, ни дня не служивший в армии, стал и самым презираемым со стороны военной элиты. А теперь, как выразился ориентированный на нее журнал Le Figaro, Макрон «облачился в плащ военачальника, противостоящего Путину, но сделал это без войск и боеприпасов».

Впрочем, никто на самом не знает, сколько французов потребуется для защиты Парижа. Они ведь никогда не пытались

Прочитав утреннюю прессу и оценив потери для репутации, власти Франции стали отползать. Глава МИД Стефан Сежурне заявил, что гипотетическое присутствие западных военных на Украине не будет означать соучастия в конфликте. Есть, мол, такие направления для действий, которые этой границы не пересекут, например, операции по разминированию, совместное производство оружия и защита от киберугроз.

Пересекут или не пересекут – это будут решать Вооруженные силы РФ, но вряд ли западные советники смогут рассчитывать на принципиально другое к себе отношение, нежели украинские военные. Однако, если речь идет только о советниках и консультантах, то никакой сенсационности в заявлениях Макрона нет. Они на Украине и так уже присутствуют, просто чаще всего это оформлено не как командировка, а как наемничество.

Таким образом, гора родила мышь, опозорившись тем самым на весь мир. Макрон оказался в состоянии человека, предложение которого было встречено гробовым молчанием одних и кручением пальцем у виска других.

Хуже могло быть только в том случае, если бы в ответ Макрону рассказали какой-нибудь анекдот, родившийся из истории французской воинской славы. Например, такой:

– Что такое тысяча ладошек, поднятых верх? – Пятьсот французских солдат.

Причина такого конфуза – больное эго Макрона, травмированное проукраинской прессой. Президента Франции там часто критикуют, мол, он больше говорит, чем делает, – и с этим трудно спорить.

Например, за последние пять лет Макрон пытался возглавить коалицию стран ЕС, выступающих за сотрудничество с Россией, после начала СВО – коалицию тех стран, которые осторожно подходят к конфликту с Москвой, а с некоторых пор – блок стран-ястребов, требующих от Киева только победы. Лишь бы чем заниматься, только бы главным быть.

Французские СМИ часто предъявляют Макрону то, что при всем своем желании быть в каждой бочке затычкой его активность приносит мало практической пользы. Например, по объемам помощи для Киева, будь то вооружения, боеприпасы или деньги, желающая лидировать и вдохновлять Франция значительно отстает не только от Германии и Великобритании (не говоря уже о США), но и от Польши.

В первый год СВО сторонники агрессивной войны в Европе ставили «на вид» Шольцу, но он «исправился» и откупился: отправил в ВСУ все арсеналы, какие мог, кроме дальнобойных ракет Taurus, прикрепив к ним самый щедрый чек на континенте. Теперь «в отстающих» Макрон, которому органически необходимо быть во всем первым.

Поэтому он собрал союзников и решил воодушевить их несколькими смелыми предложениями, чтобы перехватить повестку.

С одной стороны, он как будто пнул зажавшего Taurus Шольца, предложив создать коалицию по поставкам Украине дальнобойных ракет. Тонкость в том, что в этом вопросе прибалты Макрону не помогут, а те, кто готов такие ракеты поставлять (например, США и Британия) уже это делают, не спрашивая Макрона.

С другой стороны, он изобразил что-то вроде признания прошлых ошибок, чтобы вызвать к себе больше доверия. Макрон умеет работать на публику, – и уже делал такое прежде, например, извинялся перед восточноевропейцами за свою недостаточную русофобию в прошлом, а на сей раз поддержал идею проекта по закупке снарядов для ВСУ по всему миру. Еще недавно этот же человек строил из себя рачительного хозяина и доказывал, что покупать нужно только снаряды европейского производства.

Теперь его приоритет – победа над Россией, поэтому он готов покупать снаряды где-то еще, лишь бы Москве пусто было. Он даже готов отправить на Украину французские войска. Или только говорит, что готов. Или правда готов, но ничего не сделает, потому что в Европе французам это нужно в последнюю очередь (еще меньше разве что португальцам), и смелая инициатива Эммануэля Бонапартовича вызвала среди них в лучшем случае недоумение, но чаще – улюлюканье.

Россия отслеживает военные приготовления Германии, направленные против Москвы, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

Комментарий последовал после заявления генерального инспектора Бундесвера Карстена Бройера о том, что у Германии есть пять лет на подготовку к возможному нападению извне, передает ТАСС.

Также Захарова добавила, что заявление президента Франции Эмманюэля Макрона об отправке войск на Украину отражает стремление Запада продлить режим Владимира Зеленского.

Представитель МИД предположила, что заявление Макрона о возможной отправке войск ЕС было «работой на публику, чтобы каким-то образом воодушевить киевский режим».

Захарова указала на присутствие военнослужащих целого ряда стран НАТО на Украине, которые активно помогают ВСУ. По ее словам, поэтому «ничего нового Макрон и не сказал», а за подобными высказываниями лишь стоит стремление «продлить агонию режима Зеленского».

Также планируется увеличить нормативы продаж дизельного топлива на бирже до 16%.

Источники «Интерфакса», знакомые с ситуацией, говорили в середине января, что в правительстве рассматривается запрет на экспорт всего товарного бензина.

Биржевые цены на бензины растут с 10 января, когда появились первые слухи о выходе в ремонт одной из установок на НПЗ «ЛУКОЙЛа» НОРСИ. Компания подтвердила это лишь 12 января, не уточнив, что это за установка и как долго она не будет работать. Позднее Минэнерго сообщило, что из-за внепланового ремонта одной из установок каталитического крекинга НОРСИ произошло снижение производства автомобильных бензинов.

Тем не менее Новак заявлял в конце января, что ситуация на внутреннем рынке с обеспечением бензинами стабильная, даже несмотря на остановку установки на НОРСИ. Наблюдавшийся рост цен на бензин в оптовом сегменте не страшен, цены на АЗС не растут, сообщил Новак журналистам.

«Ситуация абсолютно стабильная с точки зрения обеспеченности бензинами, даже несмотря на ту ситуацию, которая случилась на нижегородском заводе „ЛУКОЙЛа“», — говорил он, отвечая на вопрос о целесообразности введения запрета на экспорт бензинов.

Рынок нефтепродуктов в РФ сбалансирован, говорил 20 февраля министр энергетики Николай Шульгинов.

«Мы имеем конечно внеплановые ремонты: на нижегородском НПЗ — НОРСИ — и в Волгограде. Но сроки нам понятны, это займет несколько месяцев. Ильский завод уже вышел из ремонта. Туапсинский больше работает на экспорт, поэтому за внутренний рынок мы не очень переживаем», — пояснял Шульгинов.

«В целом с начала года производство бензина класса 5 немножко снизилось — на 1,8%, мы увеличили производство бензина класса 5 на других заводах и сбалансировали спрос и предложение уже снижением экспорта», — говорил министр.

«Экспорт бензинов класса 5 снизился на 32%, поэтому рынок сбалансирован», — уточнил Шульгинов.

По его словам, нанесший ущерб должен возместить его, что может быть решено по результатам суда или добровольно, передает ТАСС.

Высоцкий добавил, что повреждение частной собственности – это нарушение законодательства, и в Польше уже начали возбуждать уголовные дела по случаям, когда польские протестующие рассыпали зерно. Замминистра рассчитывает «на максимально короткие сроки передачи дела в суд, справедливость и полную компенсацию ущерба».

Еще 10 декабря 1948 года, на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН, была принята Всеобщая декларация прав человека. Главным автором ее текста был канадец Джон Питер Хэмфри. Ему помогали Элеонора Рузвельт из США, Рене Кассен из Франции, Чан Пеньчунь из Китая и многие другие.

Элеонора Рузвельт назвала декларацию прав человека «Великой хартией вольностей для всего человечества». Принята она была простым голосованием, при воздержавшихся представителях СССР (А. Вышинский), союзных республик и арабских стран.

УССР, соответственно, была одним из немногих членов ООН, воздержавшихся при ее принятии, однако сейчас текст документа можно встретить на сайте Верховной рады Украины как обязательный к исполнению. Статьи украинской конституции переписаны точно или близко к тексту декларации.

Не буду анализировать все тридцать статей этого эпохального документа, а покажу, почему современная Украина является эталоном невыполнения этой декларации и просто по презрению к правам человека как таковым.

Статья 2 недвусмысленно требует равенства людей «без какого бы то ни было различия, как-то в отношении… языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения…». Статья 19, в свою очередь, декларирует право на «свободу убеждений и на свободное выражение их».

При этом на Украине был принят такой пакет законов о языке, образовании и нацменьшинствах, который поставил русских людей в стране вне закона. На «державну мову» обязаны полностью перейти государственное управление, наука и образование, медицина, сфера услуг, реклама, печатные СМИ и интернет-сайты. Все культурные мероприятия могут проводиться только на государственном языке. Неисполнение норм закона влечет за собой штраф до 8,5 тыс. гривен (около 18 тыс. рублей), который увеличивается при повторном нарушении.

В УК Украины есть статья 161, карающая за разжигание национальной розни. Если в прежние времена по ней не смогли посадить даже Ирину Фарион, то сейчас состав преступления, описанный в ней, стал просто обязательным набором среднестатистического эксперта на украинском телевидении. Зато в последнее время эту самую статью используют против православных священников и прихожан канонической церкви.

Люди иных политических убеждений отправляются в небытие или за решетку. Причем «был бы человек, а статья найдется». Имена Дмитрия Скворцова, Елены Бережной, Сергея Шапошникова и многих других известны всякому добросовестному правозащитнику.

Статья 3 утверждает, что каждый «имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Если просто подсчитать жертвы среди мирного населения, а также безнаказанные призывы к убийствам и депортациям, высказываемые не только всякого рода экспертами, но и вполне официальными лицами, то, думаю, всё становится ясно. А уж работа ТЦК (военкоматов) и полиции по мобилизации, когда людей отлавливают везде и ставят под ружье, с «правом на личную неприкосновенность» не сочетается никак.

Статья 5 говорит о том, что в обществе не должно быть места «пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». Демонстративные убийства пленных и полная безнаказанность тех, кто допустил это недопустимое даже по украинским законам действо, стали нормой.

Статья 9 утверждает недопустимость «произвольного ареста, задержания или изгнания». Арестованных по политическим статьям в стране несколько тысяч, бежало от репрессий и боевых действий не менее семи миллионов обладателей украинских паспортов. Задерживают людей и полиция, и СБУ, и военкомы просто так. Законопроекты, предлагающие лишать гражданства по признаку национальности, конфессиональной принадлежности и убеждений, регулярно предлагаются Верховной раде, и их авторы есть во всех фракциях. Отметился на этом направлении и президент Зеленский, лишив гражданства ряд богатых еврейских предпринимателей и иерархов УПЦ.

Статья 26 рассуждает о праве на образование и говорит не только о его доступности, но и о том, что оно «должно быть направлено к полному развитию человеческой личности и к увеличению уважения к правам человека и основным свободам».

Если прочитать программы по истории Украины, то мы обнаружим пропаганду ксенофобии, оправдание этнических чисток как головорезами из ОУН*-УПА* (признана экстремистской и запрещена в России), так и их нынешними фанатами. А если к этому еще прибавить «уроки голодомора», то любое убийство русского не просто оправдано, но и приветствуется.

И это далеко не все статьи Всеобщей декларации и Конституции Украины, которые отброшены в сторону украинской властью. Ведь главное для нее – создать атмосферу паранойи в обществе и неограниченных возможностей для нарушений со стороны государственных служащих и националистического актива.

По сути, цели СВО – демилитаризация и денацификация Украины – и есть принуждение функционеров этого государства к выполнению Всеобщей декларации прав человека. И ее проведение должно привести к выполнению этого документа и наказанию виновных, а не к сокрытию или копированию украинского опыта другими странами.

А посему честные европейские политики, если они там есть, так озабоченные соблюдением прав человека, должны были бы санкционное внимание направить на Украину, причем не только на ее пенитенциарную систему, но и на СБУ с прокуратурой, а также на тех чиновников и депутатов, которые даже не стесняются своего пренебрежения основополагающими документами ООН.

Владелица сети кофеен в Люберцах не пустила участников СВО в свое заведение. По факту происшествия уже начато расследование. Это не первый случай дискриминации ветеранов боевых действий. Как государству защитить солдат от подобных нападок? И что делать, если некоторые из военных сами ведут себя неподобающим образом?

Следственный комитет (СК) ведет расследование уголовного дела после инцидента в кафе в подмосковных Люберцах, владелица которого не пустила участников спецоперации в заведение. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале ведомства. Отмечается, что действия женщины соответствуют ч. 1 ст. 282 УК РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Глава СК Александр Бастрыкин поручил доложить ему о ходе расследования. Обратить внимание на ситуацию потребовали участники общественной организации, которые попросили проверить девушку на причастность к финансированию ВСУ, уточняет издание «Коммерсант».

Владелицей двух кофеен Strong Coffee в Люберцах является Алена Полякевич, пишет «Газета.ru». По ее словам, в одну из них пришел «боец с фронта», который «начал вести себя, мягко говоря, не очень». Бариста на смене не могла с ним справиться, поскольку мужчина на нее «не реагировал». В связи с этим работница приняла решение позвонить хозяйке.

«Я пришла и за две минуты уладила эту ситуацию. Без крика, без мата и прочего, просто попросила покинуть помещение. Бомжей я уже выгоняла, а теперь и горе-бойцы есть в моем списке», – рассказала в своих соцсетях Полякевич. Она также опубликовала фото с подписью: «Выгоняю бойцов СВО бесплатно, без регистрации и СМС».

По имеющимся данным, ранее девушка также выкладывала видеоматериалы с так называемого антивоенного митинга. В связи с этим еще 26 февраля она была доставлена в территориальное отделение полиции, где на нее составили административный протокол за дискредитацию армии. Позже городской суд оштрафовал ее на 45 тыс. рублей за один из комментариев в интернете.

Напомним, это не первый случай неуважительного отношения к солдатам, принимавшим участие в боевых действиях на Украине. В январе в Тюмени группа молодых людей напала на ветерана СВО после того, как он сделал им замечание за шумность и хамство. Позже сотрудники полиции задержали всех участников драки. В их отношении было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».

В декабре в Санкт-Петербурге также происходили разбирательства, связанные с избиением участника СВО. Военный обратился к двум мужчинам с просьбой убрать припаркованный на тротуаре Lexus с дороги. Началась словесная перепалка, которая вскоре переросла в драку. Потерпевшему были нанесены побои, а злоумышленники поспешили уехать с места преступления. Позже было открыто дело о хулиганстве.

Еще один резонансный случай произошел в Крыму, где под административный арест попал парень, публично оскорбивший ВС России и избивший отца бойца, вернувшегося со спецоперации. Суд отправил подозреваемого по делу под арест на 15 суток и назначил ему штраф в размере 40 тыс. рублей.

Кроме того, нередки и случаи дискриминации солдат в общественных заведениях. Так, неделю назад в Нижнем Новгороде приехавшего в отпуск из зоны СВО солдата не пустили в местные клубы. В одном из баров «сослались на распоряжение администрации», в другом объяснили отказ внешним видом бойца – он был одет в военную форму.

В конце прошлого года в Ростовской области военнослужащих, которые возвращались из отпуска в зону СВО, отказались заселять в отель, в котором у них был заранее забронирован номер. В гостинице сослались на ошибку бронирования. Позже появилась информация, что данный отель закрыли. Там не отвечают на звонки, а упоминание о нем пропало из всех агрегаторов.

Еще в прошлом году газета ВЗГЛЯД подробно разбиралась в проблеме негативного отношения некоторых граждан РФ к ветеранам боевых действий. Тогда Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии финансового университета при правительстве России, подчеркивал, что этот сложный вопрос невозможно решить за счет одного лишь ужесточения наказаний за подобные действия.

Эксперты отмечают, что заявления хозяйки сети кофеен могут стать основанием для ее наказания. Однако произошедшее требует более глубокого рассмотрения. В частности, важно понять, что именно послужило причиной для отказа в обслуживании участников СВО.

Если поведение военных противоречило нормам закона или морали, то их также необходимо привлечь к ответственности,

поскольку некорректные поступки солдат могут бросить тень на честь российского мундира.

«К сожалению, инцидент в Люберцах – это не первый подобный случай. Ранее схожие формы дискриминации возникали и в других регионах нашей страны. Участников СВО не пускали в заведения общепита, придираясь к тому, что они в униформе», – сказал Александр Брод, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

«Такие ситуации демонстрируют ряд проблем. Во-первых, непонимание некоторых слоев населения значения СВО и роли ее участников. Во-вторых, духовную черствость, которая завелась в душах части наших граждан. Кроме того, эти инциденты показывают, что пока еще существуют противники действий России», – отмечает собеседник.

«Конечно, дискриминация участников СВО недопустима в любой форме

и требует обжалования. Более того, если ограничительные меры сопровождаются оскорблениями и иными радикальными действиями, то возникает прямой повод вмешательства следственных органов», – подчеркивает он.

«Также существует еще одна проблема. Участники СВО пережили боевые действия, жестокость противника, гибель товарищей. Это накладывает отпечаток на психофизиологическое состояние людей. Поэтому часто им требуется помощь психологов. На эту тему также стоит подумать», – указывает Брод.

Юридическую оценку таким инцидентам должен давать суд, уточнил Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов. «Однако не стоит забывать о таком понятии, как социальная ответственность бизнеса и граждан. Она не регламентирована правом, но играет принципиальную роль в общественных отношениях. В данном случае, если владелица заведения виновна, то ответственные граждане могут объявить кафе бойкот», – сказал он.

«Солидарность наших граждан в отношении участников СВО показывает включение активистов в данную ситуацию. Эти люди демонстрируют язвы нашего общества, с которыми необходимо бороться. Деятельность неравнодушных россиян полезна для страны, даже несмотря на то, что иногда они ошибаются», – отмечает он.

«Однако в любой ситуации есть две стороны медали, – продолжил Асафов. – Некоторые участники СВО могут совершать неблаговидные поступки. Важно понимать: если боец нарушает закон, то его статус ветерана не должен быть индульгенцией, освобождающей от ответственности».

Сопредседатель координационного совета по интеграции новых субъектов при Общественной палате России Александр Малькевич также призывает рассматривать ситуацию с двух сторон. Он допускает, что военнослужащий мог повести себя некорректно.

«Мы не знаем достоверно, что именно произошло в подмосковном кафе. К сожалению, бывают эпизоды, когда бойцы, находящиеся в отпуске, ведут себя конфликтно. Был ли в Люберцах такой случай – необходимо выяснить. Я убежден, что солдаты, принимающие участие в СВО, должны высоко нести этот статус и не порочить его своим поведением», – отметил собеседник.

Малькевич также не исключает, что ситуация развивалась по вине владелицы кафе. «Случаи, когда военнослужащих не пускают в рестораны, клубы, бары, периодически происходят. В связи с этим Общественная палата предлагает юридически определить понятие «статус участника специальной военной операции», – указал собеседник. По его мнению, этот статус должен распространяться не только на военных, но и на волонтеров и военкоров.

«Детали, конечно, нужно проработать вместе с депутатами Госдумы. Но мне кажется, важно прописать ответственность для тех, кто покушается на права людей, владеющих статусом участника СВО. Например, в Приморье ограбили военного, вернувшегося из зоны спецоперации. Так вот, эти бандиты должны получить не 6–8 лет, а в три раза больше», – считает Малькевич.

Он в интервью «Российской газете» сообщил, что США – это наиболее агрессивное государство современной истории, поскольку Соединенные Штаты агрессивно вмешиваются во внутренние дела других стран во всех регионах мира, передает ТАСС.

Как указал Патрушев, по самым скромным оценкам, после 1945 года американцы более 150 раз нарушали суверенитет других государств, устраивая перевороты, провоцируя беспорядки, влияя на избирательный процесс.

В феврале президент Киргизии Садыр Жапаров призвал США не вмешиваться в дела республики. Кроме того, Китай также призвал США перестать вмешиваться в дела КНР.

«Группа бывших белорусских полицейских и военнослужащих заявляет, что у них есть план по свержению президента Белоруссии (Александра — ред.) Лукашенко», — сообщил VRT в среду.

Это следует из интервью телеканалу Александра Азарова, который руководит террористической организацией BYPOL, созданной бывшими сотрудниками силовых структур для противодействия белорусским властям.

Азаров, которого в этом месяце суд Белоруссии приговорил заочно к 25 годам лишения свободы, ранее сбежал на Украину, а затем в Польшу. Он сообщил телеканалу, что из Польши члены организации готовят переворот в Белоруссии и пытаются организовать диверсии на территории страны.

Так, члены BYPOL проходят подготовку на военных полигонах в Польше, где их обучают бывшие спецназовцы.

«Здесь уже прошли обучение сотни человек», — заявил Азаров. По его словам, члены группировки также организовывали диверсии на белорусских железных дорогах в первые недели российской спецоперации на Украине.

Соответствующую декларацию принял сегодня съезд депутатов ПМР в Тирасполе.

«Принять обращение в адрес Совета Федерации и Государственной думы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы с учетом факта постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тыс. граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе», — гласит текст документа.

Обращение Приднестровья будет рассмотрено по существу, как только оно поступит в Государственную думу, вопросом займется Совет Госдумы, сообщил первый зампред комитета ГД по делам СНГ Константин Затулин.

Затулин подчеркнул, что сейчас не готов прогнозировать решение Совета Госдумы, который будет по этому поводу вести обсуждение и принимать решение на основе консультаций с российским президентом и МИД, передает РИА «Новости».

Иноагенты зачастую проживают за рубежом и позволяют себе распространять ложь о действиях Российской армии и правительства страны. Перекрыть им финансовые потоки, исходящие с территории РФ, – правильное решение. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал депутат Артем Кирьянов. Ранее Госдума приняла законопроект, запрещающий российским компаниям размещать рекламу на ресурсах иноагентов.

«Актуальность данного законопроекта назрела достаточно давно. Лица, обладающие статусом иноагента, зачастую пребывают за рубежом. При этом многие из них ежедневно способствуют распространению фейков о Российской армии, о ходе СВО и о действиях нашего руководства. Разумеется, оставить без ответа бесстыдную ложь наши власти не могли», – сказал Артем Кирьянов, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экономической политике.

«К сожалению, заработок иноагентов преимущественно обеспечивался за счет отечественных компаний. Как правило, они обладают мощными информационными ресурсами, на которых хотели разместить рекламу многие российские фирмы. Отмечу, что нередки были случаи, когда передача денег за оказания услуг проходила через серые схемы», – отмечает он.

«Теперь же финансовый поток блогерам и СМИ, выступающим против России, перекрыт. Это важный шаг в рамках борьбы за умы наших граждан. Очернение Родины за ее же счет должно быть остановлено. Уверен, что мы продолжим двигаться в заданном направлении. За реализацией законопроекта будет осуществляться тщательный контроль», – подчеркивает собеседник.

«Принятые меры окажутся крайне чувствительными для иноагентов. Их аудитория состоит преимущественно из граждан РФ, а значит, особого интереса для западных рекламодателей они не представляют. Таким образом, не исключаю, что речь может идти о лишении иноагентов около 90–95% дохода», – уточняет Кирьянов.

Отрасль начала готовиться к принятию законопроекта уже после первого чтения, напоминает в своем Telegram-канале Антон Горелкин, зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи. «Многие рекламные агентства прорабатывают новые формулировки договоров, предусматривающие прекращение отношений в одностороннем порядке в случае признания рекламораспространителя иноагентом», – пишет он.

Инициатива появилась очень вовремя, именно тогда, когда все иноагенты и им сочувствующие проявили свое истинное лицо, замечает Александр Малькевич, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций. «Уже давно понятно, что топливом, питающим ненависть к России, являются банальные деньги», – подчеркивает он.

«Что-то мне подсказывает, что с принятием этого закона за границей резко вырастет число патриотов. Этот законопроект особенно актуален в текущей ситуации, но это также отличный задел на будущее, который не позволит иноагентам уезжать в недосягаемые юрисдикции и поливать грязью родную страну, существуя на деньги ее граждан. А компаниям стоит подумать, какие идеи они финансируют, и стоит ли ради увеличения выручки предавать Родину», – резюмирует Малькевич.

Ранее Госдума на пленарном заседании приняла законопроект, запрещающий российским гражданам и компаниям размещать рекламу на ресурсах иноагентов. Документ был внесен группой депутатов во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Авторами выступили 395 парламентариев.

Кроме того, согласно инициативе, также вводится запрет на рекламирование информационных площадок, принадлежащих иностранным агентам. Подчеркивается, что ответственность за нарушение установленных ограничений будут нести рекламодатели и рекламораспространители.

«Когда мы говорим о французских военных, мы можем говорить о солдатах, занимающихся обучением, защитой земля-воздух или защитой ряда границ», — заявил премьер на заседании сената Франции, которое транслировалось на сайте госоргана.

Он отметил, что на конференции стран ЕС по поддержке Украины в Париже перед лицом «российской угрозы» было решено «пойти дальше в плане поставок вооружений Украине».

«Может ли президент со всей ответственностью заявить, что он из принципа исключает некоторые перспективы? Я так не думаю», — добавил Атталь в защиту Макрона, подвергшегося после своих заявлений жесткой критике во Франции.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон сообщил, что ЕС договорился создать «девятую коалицию для глубоких ударов» — поставок Украине ракет среднего и дальнего действия. Он также заявил, что Франция сделает все, чтобы Россия «не выиграла эту войну». По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсус пока не достигнут.

Вскоре после заявлений Макрона канцлер ФРГ Олаф Шольц и министр обороны Борис Писториус заявили, что Германия не будет отправлять своих военнослужащих на Украину, а Шольц подчеркнул, что этого не собирается делать НАТО. Кроме того, канцлер снова заявил об отсутствии планов по отправке дальнобойных крылатых ракет Taurus Украине.

Как сообщил ранее во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Кремль обратил внимание на слова президента Франции о том, что в Европе обсуждалась тема отправки военных на Украину, а его позиция о нанесении России стратегического поражения на Украине Москве тоже хорошо известна.

Возможная отправка западными странами своих военных на Украину повысит риск прямого столкновения НАТО с Россией, заявил ранее РИА Новости глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.