В интервью Владимир Путин показал себя эрудированным и харизматичным политиком. Он просто и лаконично рассказал западным зрителям природу украинского конфликта, что раньше от них скрывалось. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Петр Колчин. Ранее в Cети было опубликовано интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным.

«Интервью Владимира Путина – важное событие всемирного масштаба. Фактически президент России выступил с прямым и искренним посланием к гражданам западных государств. Жители США и ЕС уже отвыкли от открытого диалога с лидерами ведущих стран. Между тем получить альтернативную оценку происходящих на международной арене событий важно для каждого думающего человека», – сказал политолог Петр Колчин, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов.

«Долгое время западные СМИ искажали слова Владимира Путина. Им было невыгодно публиковать правду о том, что именно Вашингтон и Брюссель «подливали масло в огонь» в контексте СВО. Истина о природе отношений Украины и России умалчивалась. Интервью Карлсона прорвало информационную блокаду, продемонстрировав российский взгляд на происходящее», – подчеркивает собеседник.

«При этом Путин показал себя крайне эрудированным политиком. Он легко переключался с темы на тему, вел беседу без предварительной подготовки, ничего не читал с листа. Продемонстрировал глубокую погруженность в проблематику», – отмечает он.

«Примечательно, что на американском телевидении на фоне интервью вышло обращение Джо Байдена. Американцы получили возможность сравнить их президента с российским лидером. Контраст очевиден. Путин своей харизмой и яркостью буквально затмил главу США», – считает собеседник.

«При этом наш президент говорит на понятном для обывателя языке. Его речь проста и лаконична. Он обращается к терминам, важным для каждого жителя Земли. Рассуждает о взаимовыгодном сотрудничестве, важности стабильного и прогнозируемого миропорядка. Уверен, его заявления найдут отклик у граждан США и ЕС», – резюмирует Колчин.

Также в Кремле рассказали, какую реакцию, предположительно, это интервью вызовет в западных странах.

Песков подчеркнул, что Карлсон заранее не согласовывал вопросы для интервью с Путиным.

«Мы никогда никакие вопросы не собираем», — пояснил пресс-секретарь президента.

Никакой истерики и паники в американских СМИ после интервью Путина Карлсону нет, но есть профессиональная ревность. Кремль за эти дни получил несколько десятков запросов об интервью с Путиным от крупнейших СМИ из многих стран мира.

По понятным причинам, реализовать это прямо сейчас будет невозможно, но все заявки будут иметь в виду на будущее.

На Западе будут очень внимательно изучать и анализировать интервью российского лидера, не сомневаются в Кремле. В частности, в США будут внимательно изучать и анализировать ответы Путина Карлсону, несмотря на внутриполитические и корпоративные разногласия.

При этом для президента главное — реакция россиян, но важно, чтобы и на Западе как можно больше людей ознакомились с этим интервью.

«Это интервью может повлиять на восприятие нашей страны и происходящего в целом широкими народными массами Запада, нормальными людьми, которые в состоянии без посредника, без толкователей посмотреть, послушать выступление президента России, переслать друзьям», – сказал газете ВЗГЛЯД журналист, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

«Карлсону удалось сделать интересное интервью, но это не тот случай, когда нужно гнаться за остротой. И если говорить с точки зрения высокой медиакухни, я острых интервью вообще много лет уже не видел, а уж в мире политики – тем более. Я допускаю, кстати, что сейчас противники и Такера Карлсона, и Владимира Владимировича Путина будут нам рассказывать, что им там какой-то остроты не хватило», – говорит Малькевич.

Единственная позволительная «острота», которую могут себе позволить американские журналисты, подчеркивает собеседник, это словесные нападения на бывшего президента США Дональда Трампа, и то они происходят не напрямую, а за глаза. А прямым доказательством того, что интервью получилось действительно интересным, служит колоссальное количество просмотров. Более того, Путин и Карлсон лидируют по упоминаемости в социальных сетях, передает ТАСС.

«Кстати, о теме интереса к герою. Такеру удалось этого героя, причем фактически запрещенного в западных медиа и запрещенного для показа западной аудитории, предъявить, информационная блокада прорвана», – считает собеседник.

Он обращает внимание, что задача, которая стояла перед западным журналистом, а именно, чтобы прежде всего американский зритель получил ответы на свои вопросы, была выполнена. Причем работа направлена на обычных американцев – не мигрантов, не представителей секс-меньшинств и не людей с забитой пропагандой головой, – чтобы они увидели, что Россия не является врагом США, не угрожает им, не собирается никого захватывать, готова разговаривать, договариваться «и вообще имеет свои претензии». Путину, в свою очередь, свои задачи удалось выполнить на все 150%, ведь он довел свою позицию до многомиллионной аудитории на Западе, говорит эксперт.

В Еврокомиссии (ЕК) не увидели ничего нового в интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, заявила представитель внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали.

Как отметила Массрали на пресс-конференции в Брюсселе, ЕС ничего нового не увидел в интервью, поскольку повторилась вся «ложь и манипуляции». Она добавила, что ЕК сожалеет, что Путину «дали платформу для распространения пропаганды», передает ТАСС.

Напомним, интервью Путина Карлсону набрало свыше 100 млн просмотров за 13 часов в соцсети X (ранее Twitter, заблокирован в России).

Ранее корреспондент французской газеты Le Monde в Москве Бенуа Виткин отметила, что Путин показал себя как разумный руководитель и опытный лидер государства в интервью Карлсону.

— Смена власти в Киеве в 2014 году могла бы пройти законно и бескровно, в этом случае Украина смогла бы сохранить Крым;

— РФ многократно предлагала мирными средствами искать решение проблем, которые возникли на Украине после госпереворота 2014 года, но никто ее не слушал;

— Россия обращалась к руководству США и европейских стран, чтобы были исполнены Минские соглашения;

— Минские соглашения выполнять никогда не собирались, Россию просто «водили за нос»;

— Зеленский не мог избраться без поддержки традиционно хорошо относящегося к России населения юго-востока страны;

— Россия никогда не соглашалась с тем, что Украина вступит в НАТО и на ее территории возникнут базы альянса;

— Украина начала войну, цель России — прекратить ее;

— Украинцы до сих пор ощущают себя русскими, то, что происходит сейчас, это — в известной степени элемент гражданской войны;

— Украина является сейчас сателлитом США, но Россия не отказывается от переговоров с Киевом;

— На Западе думают, что боевые действия на Украине навсегда растащили одну часть русского народа от другой, но воссоединение произойдет;

— Россия и Украина рано или поздно договорятся, отношения между народами все равно восстановятся, хотя на это потребуется много времени;

— Россия сегодня защищает своих людей, себя, свою Родину и общее будущее, она ни на кого не нападает, это не идет вразрез с христианскими ценностями;

— Слово «денацификация» означает избавление от тех, кто продвигает теорию и практику нацизма;

— Договоренность о запрете на законодательном уровне нацизма на Украине была достигнута на стамбульских переговорах 2022 года.

— Именно украинский Зеленский выпустил декрет о запрете вести переговоры с Россией;

— Нынешняя власть на Украине ущербна;

— Россия пока не достигла всех целей специальной военной операции, в частности, не добилась денацификации Украины;

— Если США пошлют регулярные войска на Украину, это поставит человечество на грань глобального конфликта, к тому же Америке незачем воевать на Украине, у нее полно своих проблем, для нее лучше было бы договориться с Россией, с уважением отнестись к ее интересам, которые она будет защищать до конца;

Немецкий канцлер Олаф Шольц заявил, что в ходе визита в Соединенные Штаты встретил своего «двойника», американского сенатора Криса Кунса.
«Приятно снова увидеть моего двойника – Криса Кунса», – написал Шольц в Х (бывший Twitter, заблокирован в России), передает ТАСС.

У каждого второго министра ФРГ, бывшего или действующего, родственники сражались в рядах немецкой армии, причем многие на Восточном фронте. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Александр Рар. Ранее газета Bild опубликовала документы, в которых говорится, что дед Анналены Бербок был офицером вермахта.

«Еще пару лет назад, прежде чем стать главой МИД ФРГ, Бербок многих удивила, сказав, что ее дед в апреле 1945 года сражался за свободу на границе с Польшей. Когда ей напомнили, что он тогда мог воевать только за Гитлера, она промолчала», – сказал германский политолог Александр Рар.

«Новые подробности о службе ее деда в рядах вермахта никак не повлияют на карьеру Бербок. У каждого второго министра ФРГ, бывшего или действующего, родственники сражались в рядах немецкой армии, причем многие на Восточном фронте. Это началось еще при канцлере Аденауэре. Когда его спросили, почему в составе новой немецкой элиты так много бывших нацистов, то он ответил: «Откуда мне брать другой народ?» – отмечает он.

«Мне кажется, что нынешнее поколение немцев уже не хочет чувствовать вину за злодеяния режима Гитлера. И сегодня Бербок и ей подобные выступают, как они говорят, на стороне либеральных ценностей», – резюмировал Рар.

Ранее газета Bild опубликовала документы, в которых говорится, что дед главы МИД германии Анналены Бербок был офицером вермахта. Он упоминается как полковник и боевой офицер немецкой армии. В 1944 году был награжден крестом «За военные заслуги».

Кроме того, Вальдемар Бербок, возможно, был «убежденным национал-социалистом по зову сердца». В характеристике деда нынешнего министра иностранных дел Германии говорится, что тот читал книгу Адольфа Гитлера «Моя борьба» (Mein Kampf, признана экстремистским материалом, распространение которых запрещено в России). Однако издание добавляет, что подобные формулировки использовались часто и не всегда отражают реальность.

Как отмечают в издании, нацистское прошлое Вальдемара Бербока было чувствительной темой для ее семьи. Отец будущего министра спорил с дедом, потому что тот не хотел открыто говорить о своем участии во Второй мировой войне. И только в конце 1990-х годов, когда по Германии гастролировала выставка «Вермахт», последний признался, что служил в немецкой армии.

Это интервью войдет в историю, станет одним из самых просматриваемых и пересматриваемых. И в силу того, как себя вел Такер Карлсон, и в силу того, как подробно президент Путин объяснял позицию России. Он не спешил в чем-то убеждать, он хотел рассказать об истории, о причинах того, что происходит сегодня в мире. Он не про Украину говорил в конечном итоге, он говорил про мировые события, о том, что происходило до того, как он стал президентом, что сейчас происходит и что будет дальше.

Такер Карлсон – это точка входа в информационное пространство Запада. Человек, которого изгнали из телекомпании Fox, человек, который тут же создал свой аккаунт на YouTube, его поддерживает соцсеть Х (бывший Twitter, заблокирован в РФ) – всё это придает характер достоверности. Люди, которые будут смотреть интервью, в большинстве своем доверяют Карлсону, потому что это независимый человек, который задает вопросы. В течение интервью он задавал немного вопросов, он внимательно слушал, потому что всё это укладывалось в его журналистскую логику. Он готовил это интервью не для вас с нами, это обращено к мировой аудитории.

Это информационная бомба, прорыв. Такер сделал то, что войдет в историю. Он совершил большое дело для безопасности в мире. Странно звучит, что миротворцем выступает журналист, а не президент США, но это факт. Карлсон поставил вопрос о мире, о том, как его достичь и чего Россия будет добиваться в переговорах об этом мире.

Сейчас наверняка Карлсона будут шельмовать, обвинять во всех смертных грехах, но это только добавит интерна. Это будет работать против тех, кто не хочет слышать. Все хотят мира, и президент Путин говорил о мире. Но те люди, кто будут атаковать Такера Карлсона – люди, которые хотят продолжения войны. И это будет именно так отражаться в сознании обычного человека.

<....>

Да-да. Президент Путин перевернул картину этого мира. Вранье англосаксов, французов, немцев и других колонизаторов рано или поздно должно было закончиться.

Проблема с платежными переводами между Россией и Турцией до конца не устранена, ситуация негативно влияет на бизнес турецких экспортеров, сообщил анонимный источник в банковском секторе в Анкаре.

По его данным, поступают сигналы от экспортеров о том, что нынешняя ситуация негативно влияет на бизнес-сектор, передает РИА «Новости».

При этом источник заверил, что между ведомствами двух стран продолжаются переговоры.

Также информатор отметил, что турецкая сторона понимает риски торговли с Россией в условиях «доминирования США и Великобритании в мировой финансовой системе».

По его словам, издержки связаны с санкционной политикой США, сейчас в Турции понимают, какой серьезный урон это может нанести торговым отношениям между Турцией и Россией.

Ранее уже сообщалось, что турецкие банки после выхода указа президента США Джо Байдена о вторичных санкциях отказываются работать с российскими кредитными организациями.

По его словам, ему хотелось был выступить на пятых для себя Олимпийских играх, которые пройдут в Италии, но если нужно будет подписывать декларацию, то поездка теряет смысл, передает ТАСС.

«Зачем предавать семью, тренеров, государство?» – добавил Елистратов.

Решение о прекращении закупок газа у России «было ошибочным», в интересах ФРГ было бы возобновить сотрудничество в этой области, заявил депутат Бундестага от партии «Союз Сары Вагенкнехт» Клаус Эрнст.

Эрнст отметил, что было бы лучше, если бы опять началась покупка природного газа России. По его словам, это увеличило бы спрос, кроме того, российский газ сильно дешевле, чем американский СПГ, передает ТАСС.

Он подчеркнул, что у него нет информации о том, произойдет ли это снова, поскольку их правительство придерживается идеологического подхода и не учитывает интересы Германии, а в ее интересах было бы снова покупать российский природный газ.

Как указал Эрнст, отказ от российских ресурсов «привел сейчас к огромным экономическим трудностям», сейчас в стране происходит рецессия, а российская экономика растет.

Это один из вариантов действий, если Конгресс продолжит блокировать выделение помощи.

Другие варианты на рассмотрении:

► конфискация российских активов — сталкивается со сложностями, а также потребует согласие все того же Конгресса;

► комплексный обмен вооружениями, как сделали Япония и Южная Корея, поставив свои артиллерийские снаряды Штатам, дав Вашингтону возможность передавать больше Украине.

Западная пресса освещала украинский конфликт в искаженном варианте, а также нередко демонизировала российское руководство все это время. Озвученные Владимиром Путиным в интервью Такеру Карлсону тезисы стали открытием для населения Европы и США, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Станислав Ткаченко. Ранее в свет вышло двухчасовое интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

«Граждане западных стран после просмотра интервью Владимира Путина Такеру Карлсону сделают определенные выводы. В двухчасовом видео они увидят президента России как опытного, быстро и остро думающего политика, который беспокоится о своей стране и не ищет конфликтов с другими государствами», – сказал Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

Он указал на общепримирительный тон Путина. «В таком формате российский лидер высказался по отношению и к Украине, и к странам Запада – он называл их партнерами и никого не называл врагами. Поэтому, на мой взгляд, интервью стало обращением к широкой аудитории, «протянутой рукой» западным гражданам, которая, как писал Маяковский, «дойдет через головы правительств», – считает собеседник.

Ткаченко убежден: озвученные президентом России тезисы стали для европейцев и американцев открытием. «Западная пресса привыкла демонизировать российского лидера. Сейчас же аудитория услышала то, что раньше им преподносили исключительно в искаженном варианте», – акцентировал он. По мнению политолога, интервью перестроит картину мира западных обывателей. 

«Вместе с тем будет любопытно посмотреть на реакцию европейских политиков и граждан, потому что озвученная Путиным позиция во многих моментах была критичной. Но, я думаю, те, у кого есть голова на плечах, серьезно задумаются», – заключил Ткаченко.

Напомним, Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Беседа длилась два часа шесть минут. За это время российский лидер ответил примерно на 60 вопросов. Утром в пятницу интервью только на сайте Такера Карлсона уже посмотрели десятки миллионов человек. Как свидетельствуют данные мониторинга Brand Analytics, Владимир Путин и Такер Карлсон вышли в лидеры по упоминаемости в соцсетях.

Среди прочего, президент России счел спецслужбы США причастными к подрывам газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2». Он удивился, почему власти Германии хранят молчание в этой ситуации. Путин также отметил, что нынешнее руководство Берлина руководствуется не национальными интересами, а интересами коллективного Запада. «Ведь дело не только в «Северном потоке – 1», который взорвали. «Северный поток – 2» повредили, но одна труба жива-здорова, по ней можно подавать газ в Европу, но Германия же не открывает его. Мы готовы», – приводит слова президента Кремль.

На вопрос, может ли он представить себе сценарий, при котором Россия направит свои войска, например, в Польшу, Путин ответил: «Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы».

Кроме того, в интервью Владимир Путин достаточно подробно описал историю отношений России и Украины. В частности, он обратил внимание на то, что развитие русского государства начиналось с двух центров – Киева и Новгорода.

При этом глава государства отметил, что если бы в 2014 году смена власти на Украине прошла бескровно, то Крым мог бы остаться в составе этого государства. Он подчеркнул, что конфликт спровоцировал именно незаконный переворот, который Владимир Путин считает «политической ошибкой ЦРУ».

В отношении текущего конфликта Владимир Путин сообщил, что он может закончиться за несколько недель в случае остановки американской помощи. «Мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения», – уточнил он. Глава государства также призвал западные страны исправить ошибку экс-премьера Британии Бориса Джонсона, который отговорил украинскую делегацию от подписания мирных соглашений.

Говоря о договороспособности Зеленского, глава государства отметил, что тот обманул своих избирателей, поскольку «пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет Украину к миру». Он также напомнил, что именно действующая власть в Киеве выпустила декрет о запрете вести переговоры с Россией.

Кроме того, Путин рассказал о переговорах в 2000 году с Биллом Клинтоном, который в то время занимал пост президента США, о вступлении России в НАТО. «Я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой – нет, сейчас это невозможно», – отметил глава государства.

По его словам, на перекрытие требуется особое разрешение, но переходить дорогу никто не запрещает.

«Сейчас несколько десятков участников протеста без перерыва туда-сюда переходят дорогу перед пунктом пропуска», – передает РИА «Новости» слова местного жителя.

Полиция лишь наблюдает за их действиями, так как формально участники дорожного движения ничего не нарушают. Сейчас перед пунктом пропуска скопилась большая очередь грузовиков.

«Для украинцев ситуация на передовой отчаянная, гораздо хуже, чем они показывают», — приводит газета слова дипломата НАТО.

Как пишет издание, чиновники в США и в Европе предупреждают, что Украина сталкивается с критической нехваткой артиллерийских боеприпасов на фоне отсутствия обещанной помощи со стороны Запада.

«Задержка (помощи) со стороны конгресса (США) рискует создать „воздушный пузырь” или „разрыв в шланге” поставок Киеву», — приводит Financial Times слова высокопоставленного американского военного чиновника.

Как пишет издание со ссылкой на высокопоставленного европейского дипломата, риск дефицита военной помощи стал «главной обеспокоенностью» в первой половине 2024 года. Он также предупредил, что «украинцам будет трудно достичь даже удержания нынешних позиций».