Отвечая на вопрос о том, планирует ли Россия размещать свое ядерное оружие в какой-либо другой стране, помимо Белоруссии, Рябков ответил, что не планирует, передает ТАСС.

По словам Веллера, Невзоров является человеком, который любит деньги. «У меня такое ощущение, что он подсел немножко на соросовские бабки», – сказал писатель.

Кроме того, как сообщил Веллер, Ходорковский «отлично вписался» в 90-е годы, назвав этот период «временем грабителей». Тогда предприниматель считал себя главным олигархом, считает писатель. «Ходорковский до сих пор хочет нагнать рейтинг на своих YouTube-каналах, вернуться в российскую политику и стать там крупным человеком», – сказал Веллер.

Он уверен, что на Ходорковского, а также журналиста Алексея Венедиктова (признан в РФ иноагентом) «всерьез рассчитывать невозможно, но можно использовать, зная им цену».

Также Веллер высказался о писательнице Людмиле Улицкой. По его словам, она «не ума палата в политике», а журналист Игорь Яковенко* (признан в РФ иноагентом) – «абсолютно продажная тварь».

Решение Евросоюза о финансировании Украины гарантирует рациональное расходование средств, поэтому Венгрия с ним согласилась, заявил венгерский премьер-министр Виктор Орбан.

Орбан заявил, что средства из фондов ЕС, которые причитаются Венгрии, не будут направлены для финансирования Украины. По его словам, была достигнута договоренность о механизме контроля, который гарантирует рациональное использование средств. Премьер добавил, что рад положительной реакции рынков на решение саммита Евросоюза, передает ТАСС.

Ранее источник РИА «Новости» сообщил, что Орбан дал согласие на выделение Украине 50 млрд евро макрофинансовой помощи в результате жестких переговоров.

Глава ЕК отметила, что военная поддержка Украины достигла 28 млрд евро, военная промышленность ЕС уже нарастила выпуск продукции на 40%, в ближайшее время будут подписаны контракты на новые танки, вертолеты, средства ПВО, передает ТАСС.

Фон дер Ляйен признала, что ЕС поставит миллион снарядов Киеву только к концу года, а в марте Киев получит только половину обещанного.

«Путин и Россия… не верят в многосторонность, они не верят, что мы способны сохранить это единство. И если мы разваливаемся, то это определенно победа российской стороны», — сказала она.

Кроме того, Каллас добавила, что прямо сейчас существует геополитическое давление на ЕС и задалась вопросом о том, способна ли Европа выполнить обещания по пакету помощи Украине.

Как подчеркивал ранее президент Чехии Петр Павел, усталость от конфликта на Украине проявляется не только у воюющих сторон, но и у всех стран, которые поддерживают Киев или Москву, она приведет к тому, что будет расти давление на окончание конфликта неким соглашением.

В конце января на Украину прибыли из США генеральные инспектора тамошнего Министерства обороны, Государственного департамента и Агентства по международному развитию (USAID) для проверки расходов, связанных с американской помощью.

И почти следом за этой делегацией в Киев приехала заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд.

Ее приезд состоялся на фоне разворачивающегося скандала с «недоувольнением» главкома ВСУ Валерия Залужного, на что сразу обратили в Киеве внимание.

Нуланд вообще фигура на Украине практически мифологизированная. А фраза «печеньки от Нуланд» (по мотивам ее визита к митингующим на майдане) так и вовсе стала мемом.

Однако сейчас ситуация принципиально другая.

По его словам, батальон нацгвардейцев отправится в Техас в ближайшее время. Им будут помогать добровольцы из так называемой гвардии штата Флорида.

Как пояснил губернатор, задачей бойцов станет укрепление границы и строительство на ней дополнительных заграждений.

«Мы, как жители Флориды, говорим, что мы должны остановить вторжение на южной границе раз и навсегда», — сказал он, стоя за кафедрой, украшенной плакатом с таким же призывом.

Сегодня глава Евросовета Шарль Мишель сообщил, что все 27 лидеров ЕС на саммите в Брюсселе договорились о выделении Украине 50 миллиардов евро макрофинансовой помощи на ближайшие 4 года.

«Выделенные 50 миллиардов не станут спасительной соломинкой для утопающего. Это всего лишь латание дыр. На общую позицию фронта это никак не повлияет. Эти 50 миллиардов взлетят на воздух, как и предыдущие», — сказал Белик РИА Новости.

По его словам, обещанная сумма хоть и серьезная, но недостаточная для «победоносных» планов Киева.

Ранее председатель Международного суда ООН Джоан Донохью сообщила, что суд отклонил большинство претензий по иску Украины к России о несоблюдении двух конвенций в Донбассе и Крыму.

«Сегодня Международный суд отклонил практически все претензии Украины к России о якобы нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД) и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ). Это было сделано несмотря на колоссальное политическое давление на суд», — указала Заболоцкая.

По ее словам, этим решением Международный суд ООН установил ложь в заявлениях Украины и ее западных кураторов, «а также проплаченных НПО о якобы проводимой Россией в Крыму политике дискриминации крымских татар и украинцев».

«Годами повторяемые мантры о дискриминации крымских татар», притеснении крымско-татарского языка и разрушении культурного наследия оказались враньем, констатировала дипломат.

Эти утверждения, как напомнила Заболоцкая, «были взяты за основу годами принимавшихся голосами стран Запада в Генеральной ассамблее резолюций, а также заявлений некоторых должностных лиц ООН».

«Ждем от всех, кто годами тиражировал клевету, извинений перед Россией и гарантий неповторения. Исходим из того, что ни одно уважающее международное право государство впредь не проголосует за клеветнические резолюции Генеральной ассамблеи», — подчеркнула она.

Заболоцкая призвала мировое сообщество задуматься о том, какие меры следует принять, чтобы группа государств не могла злоупотреблять площадкой Генеральной ассамблеи для распространения клеветы.

По словам зампостпреда, что касается заявлений о якобы нарушении Москвой Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, то Международный суд ООН установил, «что заявления Украины о том, что Донецкая и Луганская Народные Республики якобы являются „террористическими организациями”, также являются ложью».

«Напомним, что эта ложь легла в основу решения Киева о начале так называемой «Антитеррористической операции» (АТО) против Донбасса. Таким образом из решения суда следует, что Киев принял преступное решение о развязывании войн против Донбасса. Именно это преступное решение привело к нынешней ситуации на Украине. Не воспринял суд и обвинения в адрес России, ДНР и ЛНР о якобы причастности к катастрофе МН-17 или квалификации России в качестве «агрессора», — подчеркнула дипломат.

В 2017 году Украина обратилась в Международный суд ООН с требованием признать действия России в Донбассе нарушающими Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма, а в Крыму — Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

В случае с Донбассом суд посчитал, что Москва соблюдала свои обязательства по большинству положений конвенции. Что касается Крыма, то в этой ситуации суд также отклонил большую часть претензий Киева.

Международный суд ООН отклонил большинство претензий Украины к России по иску 2017 года. Судьи отказались признать Россию «государством-агрессором» и опровергли инсинуации о том, что ДНР и ЛНР якобы являются «террористическими организациями». Почему межнациональная инстанция приняла именно такое решение? И как это связано с общим падением поддержки Зеленского на Западе?

На этой неделе Международный суд ООН в Гааге отклонил большую часть претензий Украины к России по иску 2017 года. В нем говорилось, что Москва якобы нарушает Конвенцию о противодействии финансированию терроризма, поскольку предоставляет оружие и другие виды помощи «незаконным вооруженным формированиям, совершившим ряд актов терроризма на территории Украины».

Также МИД страны заявлял о нарушении Москвой Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации – участии России «в кампании дискриминации нерусских общин, проживающих на оккупированной территории Крымского полуострова». Согласно опубликованному на сайте суда решению, Москва не нарушила ни один указанный в иске пункт конвенции.

Суд постановил, что РФ не выполнила лишь «обязательства по проведению расследований» в отношении лиц, которые якобы могли финансировать «сепаратистов» в Донбассе в 2014 году. Большинство претензий по конвенции о расовой дискриминации также было отклонено. Однако председатель суда Джоан Донохью заявила о неудовлетворении тем, как Россия организовала систему обучения в Крыму после 2014 года «по отношению к школьному образованию на украинском языке».

По словам судьи, только этот момент может быть истолкован как нарушение конвенции. Однако и этот тезис выглядит сомнительным. Как писал киевский политолог Алексей Нечаев в апреле прошлого года, украинский язык в соответствии с конституцией республики стал одним из трех государственных – наряду с русским и крымско-татарским.

«Исходя из этого, школьники Крыма получили право учиться на украинском языке. Сколько сейчас пользующихся этим правом? Ответ удивит многих. По данным на 13 января 2023 года, таковых всего 197 человек (0,1%). Для сравнения: на русском языке обучается 222,8 тыс. учащихся (96,7%), на крымско-татарском – 7,3 тыс. человек (3,2%)», – отмечал эксперт.

«То есть в условиях подлинной языковой свободы и реальной демократии (которая мало кому снилась на Западе) спрос на мову составляет всего 0,1%. Зато политическая позиция региональных и федеральных властей выглядит безупречно – в отличие от наших оппонентов, в России никто ничего не запрещает. Более того, мова носит официальный статус», – добавил он.

В пятницу, как отмечает ТАСС, Международный суд ООН вынесет решение по своей юрисдикции и приемлемости дела для рассмотрения в рамках поданного Украиной иска к РФ о применении конвенции о геноциде. В иске Киев отвергает, что в Донбассе имел место геноцид, который послужил одной из причин признания Россией ДНР и ЛНР, а также проведения СВО.

В России, в свою очередь, считают, что у суда нет юрисдикции рассматривать этот иск. Как указывали в МИД РФ, претензии сводятся «к оспариванию правомерности проведения специальной военной операции в соответствии с Уставом ООН, а также статуса ДНР и ЛHP», но к этим вопросам конвенция о геноциде «не имеет никакого отношения».

Что касается решения суда по иску Украины 2017 года, то, как отметила заместитель постпреда России при ООН Мария Заболоцкая, «годами повторяемые мантры о дискриминации крымских татар, притеснении крымско-татарского языка и разрушении культурного наследия оказались враньем».

Ее комментарий опубликовал в своем Telegram-канале первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Заболоцкая сообщила, что теперь Москва ждет извинений от всех, кто в Генассамблее обвинял Россию в дискриминации крымских татар и украинцев. «Исходим из того, что ни одно уважающее международное право государство впредь не проголосует за клеветнические резолюции Генеральной Ассамблеи», – добавила Заболоцкая.

Кроме того, дипломат отметила, что решение Международного суда также опровергает заявления Украины о том, что ДНР и ЛНР являются «террористическими организациями». «Напомним, что эта ложь легла в основу решения Киева о начале так называемой антитеррористической операции (АТО) против Донбасса», – считает она.

«Таким образом из решения суда следует, что Киев принял преступное решение о развязывании войн против Донбасса. Именно это преступное решение привело к нынешней ситуации на Украине. Не воспринял суд и обвинения в адрес России, ДНР и ЛНР о якобы причастности к катастрофе МН-17 или квалификации России в качестве «агрессора», – считает Заболоцкая.

В МИД России также считают, что опровергнутые украинские инсинуации «представляют особенную важность в свете того, что вердиктом суда Киев рассчитывал подкрепить свои требования о передаче ему украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций».

«Судьи решили не марать свое имя. На этих украинских исках пробу уже негде ставить – от начала и до конца сплошная ложь и вымысел, перекладывание с больной головы на здоровую.

В данном случае международная инстанция оказалась на правильной стороне истории», – считает Константин Долгов, зампред сенатского комитета по экономической политике, экс-зампостпреда РФ при ООН.

По словам сенатора, дистанцироваться от поддержки Украины хочет не только Международный суд, но и значительные силы на Западе. Пример тому – сложности, с которыми сталкивается Запад при выделении средств Украине, причем это касается как Соединенных Штатов, так и стран Евросоюза.

«Скорее всего, мы имеем дело с последними формами поддержки ВСУ. Главный сигнал – у международных структур и национальных правительств все меньше желания ввязываться в бой на стороне этого государства. В общем, положение Украины стремительно ухудшается», – подчеркивает он.

По мнению Долгова, решении еще раз доказывает, что России нужно спокойно продолжать политическую и дипломатическую разъяснительную работу с помощью фактов. «Однако в первую очередь мы должны решать задачи СВО. Как только победа будет одержана, международные инстанции начнут менять ранее озвученные позиции. Наказание должно дождаться деятелей украинской власти и их пособников», – говорит собеседник. По его словам, никакое международное решение, даже положительное, «не заменит достижения основных целей в рамках СВО».

«На Западе растет понимание бесперспективности поддержки Зеленского. К американским президентским выборам в ноябре ситуация для ВСУ станет совсем плохой. А после них ухудшится еще больше», – прогнозирует Долгов.

«Решение Международного суда – это очень положительный сигнал для российской дипломатии», – считает политолог Лариса Шеслер. «Все больше стран Азии, Глобального Юга не придерживаются мнения Запада относительно конфликта РФ с Украиной и смотрят на это более объективно», – сказала она. Решение суда вызвало широкую дискуссию в украинских СМИ.

«Для Зеленского это также серьезный сигнал о том, что международное сообщество прекращает единогласно одобрять все претензии к Москве», – пояснила собеседница.

Впрочем, уверена председатель СППУ, Украина на этом не остановится и продолжит подавать иски в различные инстанции с целью «превратить Россию в страну-изгоя на международной арене». «Но это очень неудачная и порочная стратегия», – акцентирует она.

«Они, видимо, решили, что сейчас Россия исчезнет, они вернутся и будут снова всеобщими любимцами, а ничего не происходит. Денежки кончаются, вот им и обидно, грустно. Они эту свою обиду и грусть выплескивают, как могут», – сказал газете ВЗГЛЯД писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, комментируя пожелание писателя Михаила Веллера, чтобы Россия «размонтировалась на части».

Писатель Михаил Веллер, беседуя с пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вованом) и Алексеем Столяровым (Лексусом), которые выдали себя за главу офиса президента Украины Андрея Ермака, выразил желание, чтобы Россия «размонтировалась на части». Так, по его словам, «Приморье, Дальний Восток и Забайкалье заодно» должны отойти Китаю, Среднюю Россию заселят мигранты, а «остальное» разделится на сырьевые, сельскохозяйственные и прочие районы.

«У нас на протяжении многих лет очень активно любили, целовали и облизывали писателей, которые ненавидели нашу страну. Литераторов, которые предпочитали связывать свою жизнь с Западом и не скрывали того, что не любят ни Россию, ни русский народ. Это относится и к тому же Веллеру, живущему в Прибалтике, и Борису Акунину», – говорит Лукьяненко.

Мы сами позволяли этим людям кормиться в России и при этом ее ненавидеть, отмечает фантаст. Он подчеркивает, что на позицию таких писателей никто не обращал внимания. «Более того, это поддерживалось и считалось совершенно невинной шалостью. Все относились к их взглядам с пониманием: «Ну не любят Россию, пускай, почему бы и нет», – напоминает Лукьяненко.

«А сейчас мы получаем в лице Улицких, Быковых, Веллеров и прочих подобную реакцию. У них выбита почва из-под ног. Они, видимо, решили, что сейчас Россия исчезнет, они вернутся и будут снова всеобщими любимцами, а ничего не происходит. Денежки кончаются, вот им и обидно, грустно. Они эту свою обиду и грусть выплескивают, как могут», – объясняет писатель.

«Сейчас эта ситуация меняется. Все эти писатели, конечно, пребывают от этого в некотором шоке, поскольку на Западе, скажем честно, они никому не нужны. И, разумеется, из них теперь все это лезет как мусор из порванного пакета. Удивляться нечему, такими мы их вырастили», – считает Лукьяненко.

Гражданин России, которого задержали в аэропорту Буэнос-Айреса по запросу украинского бюро Интерпола МВД Украины, освобожден под подписку о невыезде, сообщила заведующий консульским отделом посольства России Наталия Пустовалова.

Полиция аэропорта Эсейса сообщила посольству, что 30 января «был задержан российский гражданин И. И. Чуркин». Чуркин прибыл в Аргентину с семьей «с туристическими целями», передает ТАСС.

В четверг по итогам предварительного заседания суда россиянин «освобожден под подписку о невыезде из страны». В течение 45 дней пройдет заседание суда, на котором решат, следует ли экстрадировать Чуркина на Украину. Государственное бюро расследований Украины заявило, что задержан сын российского бизнесмена Игоря Чуркина.

Спустя почти два года после начала украинского конфликта усталость ощущают как солдаты ВСУ, так и мирные граждане.

При этом на фоне продолжающихся наступательных действий России на востоке и юге, а также на фоне задержек с новыми пакетами западной военной помощи руководство в Киеве находится под растущим давлением от необходимости усилить свою оборону путём поиска большего количества солдат. Украинский парламент уже работает над законопроектом, нацеленным на реформирование призывного процесса в стране.

Между тем по всей Украине растущее осознание того, что кровавый конфликт на истощение может затянуться на долгие годы, поставило на первое место вопрос о том, кто должен быть обязан воевать, как долго и в каком качестве.

Ольга Белянская, жена одного из добровольцев, который записался в ВСУ ещё в начале конфликта и всё ещё находится на службе даже после ранения, в общении с изданием выразила недоумение, почему те, кто первым пошёл в армию, до сих пор защищают страну в то время, как другие — она при этом указала на оживлённую киевскую улицу — «просто живут своей обычной жизнью».

«Это несправедливо», — посетовала она.

Женщина также рассказала, что в продуктовых магазинах, на работе и на оживлённых улицах Киева она пытается скрыть своё раздражение по поводу растущего раскола, который наблюдает в украинском обществе.

И пока одни, такие как Белянская, считают, что в армии должно служить больше людей, других ужасает подобная перспектива.

Согласно его результатам, 22% граждан Польши негативно настроены по отношению к украинцам. Преимущественно негативно к гражданам Украины относится группа в возрасте от 25 до 34 лет. В большинстве своем положительное отношение выражали лица старшего возраста — от 55 лет.

Эксперт рынка труда, основатель Personnel Service Кшиштоф Инглот пояснил, что на увеличение негативного отношения к украинцам может влиять удорожание жизни, а также беспокойство о собственном материальном положении поляков, поскольку они все больше боятся, что украинский работник может забрать их работу.

«Мы считаем их более конкурентоспособными на рынке труда и озабочены их влиянием на темпы роста заработной платы. Однако следует подчеркнуть, что, когда рабочие места забирают, это касается меньшинства нашего общества. Мы отдаем себе отчет, что украинцы восполняют пробелы, где трудно найти работников», — заявил эксперт Кшиштоф Инглот.

В ходе вылазки в районе Клещеевки (ДНР) наши спецназовцы поймали украинского «Вампира».