«Израиль должен принять все необходимые меры для предотвращения всех действий, подпадающих под конвенцию о геноциде», – заявила председатель суда Джоан Донохью во время оглашения решения по иску ЮАР к Израилю по Конвенции о геноциде, передает ТАСС.

Британский танкер горит в Красном море после атаки хуситов, помощь судну оказываются Силы коалиции стран, участвующих в операции Prosperity Guardian, сообщает Центр координации морских торговых перевозок при ВМС Великобритании (United Kingdom Maritime Trade Operations, UKMTO).

По данным UKMTO, попадание ракеты произошло в 60 морских милях к юго-востоку от Адена. При этом на судне начался пожар.

Отмечается, что все члены экипажа находятся в безопасности. По данным американских СМИ, хуситы атаковали два судна – танкер-продуктовоз Marlin Luanda, оператором которого является транснациональная компания Trafigura со штаб-квартирой в Сингапуре, а также нефтяной танкер Achilles, следующий под флагом Панамы из российского Приморска в неуказанный пункт назначения.

При этом, представители йеменского движения хуситов «Ансар Аллах» взяли на себя ответственность за нападение на Marlin Luanda, которую мятежники назвали британским судном.

Центральное командование Вооруженных сил США (СЕНТКОМ) объявило, что нанесло удар по Йемену, целью которого было уничтожение готовой к запуску противокорабельной ракеты хуситов.

«Силы СЕНТКОМ нанесли удар по противокорабельной ракете хуситов, направленной в сторону Красного моря и готовой к запуску», – приводит ТАСС заявление Центрального командования ВС США.

Отмечается, что атака произошла 27 января около 03:45 мск. Американские военные посчитали, что ракета представляла «непосредственную угрозу для торговых судов и кораблей ВМС США», находящихся у берегов Йемена в Красном море.

Напомним, что после начала операции Израиля против ХАМАС в секторе Газа, хуситы заявили, что будут наносить удары по территории Израиля и не позволят связанным с ним судам проходить через воды Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива, пока операция в палестинском анклаве не прекратится.

По данным Ambrey, сухогруз и экипаж не пострадали.

Дипломаты США, Иордании, Египта и Саудовской Аравии обсуждают передачу власти внутри палестинской администрации от действующего президента Махмуда Аббаса новому лидеру, среди которых рассматривается несколько кандидатов.

Цель такой рокировки – убедить Израиль после завершения конфликта в секторе Газа отдать управление в анклаве и на Западном берегу реки Иордан палестинской администрации, находящейся в Рамалле, пишет газета The New York Times, передает ТАСС.

Отмечается, что среди кандидатов рассматриваются бывший премьер-министр Палестины Салям Файяд и племянник бывшего палестинского лидера Ясира Арафата Насер аль-Кидва.

При этом, сам Аббас, который, по данным газеты, в курсе ситуации, настаивает на кандидате, на которого он будет иметь большее влияние – например на его экономическом советнике Мухаммеде Мустафе.

Ранее сообщалось, что президент США Джо Байден поручил директору ЦРУ Уильяму Бернсу примирить ХАМАС и Израиль для освобождения заложников и прекращения боевых действий в секторе Газа.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) штурмует города на Западном берегу реки Иордан и ведет ожесточенные бои с силами палестинского сопротивления.

Бои штурм идет в городах Кабатия и Калькилья, в районе Дженина и в Кабатии идет интенсивный бой с палестинцами, сообщает ТАСС со ссылкой на катарский телеканал Al Jazeera.

Ранее глава генштаба ЦАХАЛ Герци Халеви заявил о вероятности скорого начала войны на севере страны.

Как пишет The Telegraph со ссылкой на источники, на данный момент эсминцы военного флота Британии имеют только одно орудие, с помощью которого можно вести огонь по целям на суше. Это орудие в носовой части корабля. При этом флот США, к примеру, оснащен установками для запуска ракет «Томагавк» для стрельбы по наземным целям, а Британия может поражать такие цели только с помощью авиации и подлодок, передает РБК.

Контр-адмирал Крис Пэрри уточнил, что такая ситуация подсвечивает проблему неспособности британских ВМС «идти нога в ногу» с российскими и китайскими военно-морскими силами. По его словам, необходимо добиться ситуации, при которой российские или китайские военные, заметив британский корабль говорили «Вот черт, это британцы», но пока у них нет причин для беспокойства.

Он подчеркнул, что в случае возможного противостояния это будет равносильно тому, что британцы выйдут против пистолета с ножом.

Ранее сообщалось, что британский танкер Marlin Luanda загорелся в Красном море после обстрела хуситов.

Кроме того, ХАМАС также вооружает своих бойцов оружием, украденным с израильских военных баз, передает РИА «Новости».

При этом бывший замглавы отдела израильской полиции по обезвреживанию взрывных устройств Майкл Кардаш утверждает, что главным источником взрывчатки для ХАМАС остаются неразорвавшиеся снаряды израильской армии. Издание отмечает, что число неразорвавшихся снарядов в секторе Газа может исчисляться тысячами.

Американский сенатор Линдси Грэм призвал США атаковать Иран после гибели трёх американских солдат на военной базе на границе Иордании и Сирии.

Ранее Байден заявил, что ответственность за нападение несут «лояльные Ирану» группировки.

Республиканцы обрушились на президента США Джо Байдена после первой подтвержденной Пентагоном гибели солдат на ближневосточных базах, сообщил американист Малек Дудаков, насчитав порядка 150 ударов по американским базам. Ранее стало известно, что в Иордании погибли трое военных США, десятки ранены.

В своем Telegram-канале Дудаков сообщил, что «команда Байдена очень вяло реагирует на более чем 150 ударов по американским базам – будучи не способной ни договориться с Ираном, ни как-то усилить безопасность своих военных объектов». При этом эксперт не уточнил, за какой период времени они были нанесены эти удары.

Дудаков указал на то, что многие вспомнили «пророческие» слова экс-президента Дональда Трампа, когда он предсказал катастрофические последствия для США из-за начала войны в Газе и эскалации на Ближнем Востоке, а «американские базы превратились в учебные мишени для атак проиранских прокси-сил».

Он отметил, что проиранским силам удается перегружать системы Patriot. Кроме того, базы США находятся во все более враждебном окружении, а Ирак не только отказывается помогать войскам США, но и требует их убрать со своей территории.

«61% американцев нынче рассматривают вторжение в Ирак как ошибку. А 57% склоняются к изоляционизму – и прекращению бесконечных войн. Так что рано или поздно США придется уходить из Сирии и Ирака», – заключил он.

США рассматривают в качестве одной из возможных опций тайную операцию, в ходе которой будет нанесен удар по Ирану, но Вашингтон не возьмет на себя ответственность, сказал собеседник Bloomberg, передает РИА «Новости».

Подобный вариант должен «послать четкий сигнал» иранскому руководству.

Также не исключается прямой ответ США в виде нападения на иранских чиновников, подобно тому, как по решению прежнего президента страны Дональда Трампа был убит генерал Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани.

Реакция действующего президента США Джо Байдена может стать одним из самых важных шагов за его президентский срок. По мнению собеседника, с одной стороны он будет пытаться «наказать» инициаторов атаки, а с другой – это может вовлечь США в прямой конфликт с Ираном.

Байдену также нужно будет учесть возможные экономические последствия шагов на фоне конфликта с йеменскими хуситами в Красном море.

США рассматривают различные варианты реагирования на атаку по их базе на Ближнем Востоке. По словам источника Bloomberg, один из них – тайная операция, в ходе которой Вашингтон нанесет удар по Ирану. При этом о своем участии в этой кампании Соединенные Штаты заявлять не будут, но «пошлют четкий сигнал» Тегерану.

При втором варианте целью станут иранские чиновники. В этой связи упоминается приказ экс-президента Дональда Трампа провести операцию по убийству генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные подразделения Ирана) Касема Сулеймани в январе 2020 года.

Независимо от того, что выберут США, решение Джо Байдена окажется одним из самых важных за время его президентства, пишет агентство. Как отмечает Bloomberg, американский лидер будет стремиться наказать виновных в нападении на базу, но это может привести к прямой конфронтации между Вашингтоном и Тегераном. Эскалация, в частности, может помешать усилиям США по достижению перемирия между Израилем и палестинским движением ХАМАС.

Кроме того, Байдену необходимо будет учесть возможные экономические последствия своих дальнейших шагов, в том числе на фоне продолжающегося конфликта США с йеменскими хуситами в Красном море. При этом в Вашингтоне уже звучат резкие заявления на фоне нападения на американскую базу.

Так, сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм призвал администрацию президента США ударить по Ирану «не только в качестве возмездия за убийство американских солдат, но и в целях сдерживания будущей агрессии».

К этим призывам присоединился сенатор от Арканзаса Том Коттон. Он заявил, что Штаты должны дать «сокрушительное военное возмездие» как самому Ирану, так и группировкам на Ближнем Востоке, которые он поддерживает. «Что-либо меньшее подтвердит, что Джо Байден – трус, недостойный быть главнокомандующим», – акцентировал он.

Позицию сенаторов раскритиковал журналист Такер Карлсон. «Чертовы душевнобольные», – написал он на своей странице в X (прежнее название – Twitter; соцсеть заблокирована в РФ). Напомним, по данным CNN, трое американцев были убиты у базы Tower 22 в Иордании на границе с Сирией.

Американское Центральное командование заявило, что это была односторонняя атака дрона-камикадзе на патрульную базу недалеко от сирийской и иракской границ на северо-востоке Иордании. При этом иорданский министр коммуникаций Муханнад аль-Мубейдин утверждает, что нападению подверглась база США в сирийском районе Эт-Танф недалеко от границы с Иорданией.

Байден возложил ответственность за атаку на поддерживаемые Ираном группировки в Сирии и Ираке. Тегеран отрицает причастность к произошедшему. Как сообщает The Washington Post, нападение на американскую базу стало ответом проиранского военизированного объединения «Исламское сопротивление в Ираке» на действия Тель-Авива в секторе Газа. «Если США продолжат поддержку Израиля, эскалация продолжится. Все интересы США в регионе являются законными целями, и нас не волнуют ответные угрозы США», – приводит издание заявление представителя движения.

Напомним, за последние несколько месяцев удары по американским объектам в ближневосточном регионе участились. Среди местных стран нарастает недовольство присутствием западных сил на территории суверенных исламских государств. Так, в январе иракское руководство не раз говорило о необходимости вывода американских войск после многолетнего пребывания в этой стране.

В экспертном сообществе мнения о последствиях удара по военной базе США в Иордании разделились. Одни считают, что Вашингтону невыгодно развязывать полноценный конфликт с Ираном. Другие же связывают общую нестабильность на Ближнем Востоке с целенаправленной политикой Штатов по давлению на главного регионального конкурента – Тегеран.

«Надо учесть, что изначальный удар был нанесен не по объектам Штатов в Сирии и Ираке, а по базе на территории Иордании. Это глубокий тыл группировки США на Ближнем Востоке. Так как в результате атаки погибли американские военнослужащие, Вашингтон будет вынужден ответить», – сказал Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии.

«Американцы могут нанести удар по местам базирования КСИР в Сирии, Ираке и Ливане. В таком случае следует ожидать ответных атак иранских прокси по американским объектам на территории Курдистана. Таким образом, существует вероятность дальнейшей эскалации конфликта на Ближнем Востоке», – отмечает собеседник.

«Еще больше напряженность усилится, если США все же решатся нанести удар по территории Ирана. Данное действие может спровоцировать Тегеран на атаки по американским базам на территории всего Ближнего Востока, что обернется открытой войной между странами», – подчеркивает он.

«Байден стоит перед сложным выбором. Трамп и его сторонники критикуют президента за то, что Вашингтон никак не реагирует на удары по американским объектам на Ближнем Востоке. Другие политические силы, напротив, выступают против эскалации в регионе. Поэтому, если окажется, что удар нанесли иранцы, Белому дому придется хорошо подумать над вариантами ответа», – уточняет Багдасаров.

Джо Байден оказался в крайне невыгодной ситуации, считает Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ. «С одной стороны, удар по Ирану, пусть даже и в формате тайной операции, мог бы принести ему голоса сторонников Джорджа Буша-младшего. Эти люди придерживаются жесткой политики в отношении ближневосточных государств», – сказал он.

«Однако внутри Демократической партии имеется немало сочувствующих Палестине, которые не одобрят масштабную эскалацию.

Таким образом, Байден оказался в замкнутом круге, когда любое его решение может подвергнуться беспрецедентной критике», – отмечает эксперт.

«Тем не менее, на прямую конфронтацию с Ираном действующая администрация, скорее всего, не решится. Конфликт с Тегераном создаст для США проблемы как во внешнеполитической, так и экономической сфере. Напомню, что эта страна располагается на пересечении многих торговых путей», – подчеркивает собеседник.

«Соответственно, напряженность в регионе скажется на благополучии глобальной финансовой системы. Однако не ответить на удар по американской базе в Иордании Байден не может. Скорее всего, Вашингтон поразит ряд объектов «Исламского сопротивления Ирака». Именно эта организация взяла на себя ответственность за обстрел военной инфраструктуры Штатов», – акцентирует Межуев.

События, которые разворачиваются на Ближнем Востоке с 7 октября, в том числе и атака на американскую базу накануне – звенья одной цепи, считает Саймон Ципис, израильский эксперт по международным отношениям и национальной безопасности. По его словам, США стремятся свергнуть иранский режим. Именно с этой целью, как полагает собеседник, западные спецслужбы проводят различные провокации в регионе.

Ципис напомнил, что многие иракские формирования находятся под патронажем Соединенных Штатов. Примечательно на этом фоне, что ответственность за удар по базе США взяло шиитское движение «Исламское сопротивление Ирака».

«Вашингтону необходимо создать видимые для мирового сообщества предпосылки и обзавестись военно-политическим оправданием нападения на Тегеран»,

– пояснил Ципис. Он допускает, что именно так США и воспользуются гибелью американских военных. Впрочем, вопрос, каким будет ответ Соединенных Штатов Ирану, остается открытым, добавил политолог.

«Мы видим, что в Вашингтоне звучат призывы решительных действий, вплоть до высадки военных сил на территории Ближнего Востока», – указал Ципис. «Это отвечает интересам американских чиновников, которые гласно или негласно вступили в предвыборную гонку. Таким образом, они пытаются заработать себе очки», – объяснил он.

«Не думаю, что Вашингтон решится на открытую полномасштабную интервенцию. Все-таки у Ирана довольно большая, неплохо вооруженная армия. Более того, у Тегерана есть серьезные союзники – это Китай и Россия. Поэтому, на мой взгляд, американцы ограничатся проведением небольших тайных операций», – считает собеседник. По его мнению,

речь может идти о захвате и ликвидации американскими военными генералов КСИР в Ливане и Сирии,а также о нанесении ракетных ударов по инфраструктуре ядерной программы Тегерана. «Но США, вероятно, не будут брать на себя ответственность за эти операции», – прогнозирует политолог.

Иран также может предпринять ответные действия, продолжил Ципис. Он вспомнил недавние удары Тегерана по пакистанским группировкам, которые находятся под контролем спецслужб Великобритании и США. «Я думаю, что КСИР может усилить частоту и интенсивность ударов по группировкам, которые считаются западными прокси», – отметил собеседник.

Ципис ожидает дальнейшей эскалации ситуации на Ближнем Востоке. По его мнению, обстановку пока можно описать как война «американских прокси против прокси Тегерана». «Запад выступает против йеменских хуситов и ливанской шиитской группировки «Хезболла», а Иран – против группировок в Сирии, Ливане, Ираке и Пакистане», – пояснил он.

США нанесут ответный удар за атаку на американские войска на Ближнем Востоке, но Вашингтон не хочет войны с Ираном, заявил координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности Джон Кирби.

Как указал Кирби в эфире NBC, США это абсолютно точно сделает в то время и тем способом, который посчитает нужным и подходящим, передает Regnum.

Он, отвечая на вопрос о том, готов ли Вашингтон ударить по иранской территории, отметил, что США не хотят войны с Ираном. По его словам, США не ищут войны с Ираком и не хотят эскалации конфликта в регионе.

Кирби подчеркнул, что США хотят, чтобы регион Ближнего Востока был стабильным и процветающим и чтобы атаки на американских военных прекратились.

Ранее стало известно, что США рассматривают различные варианты реагирования на атаку на их базу на Ближнем Востоке. По словам источника Bloomberg, один из них – тайная операция, в ходе которой Вашингтон нанесет удар по Ирану. При этом о своем участии в этой кампании Соединенные Штаты заявлять не будут, но «пошлют четкий сигнал» Тегерану.

Шотландское правительство, вопреки позиции Лондона, не приостанавливает и не отказывается от помощи БАПОР – Ближневосточному агентству ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ, сообщил первый министр Шотландии Хамза Юсаф.

Политик на своей странице в X (прежнее название – Twitter; соцсеть заблокирована в РФ) заявил, что раньше Шотландия предоставляла организации столько помощи, сколько было возможно, и впредь всегда будет стараться делать больше. Также власти Шотландии призвали другие страны продолжать поставлять помощь жителям Газы, передает ТАСС.