«Серьезные трудности с разработкой новой ракеты повысили вероятность того, что Соединенные Штаты будут вынуждены полностью отказаться от развертывания наземных баллистических ракет межконтинентальной дальности и вывести из эксплуатации арсенал Minuteman III без замены», — говорится в статье.

Отмечается, что Россия добилась больших успехов в создании такого вида вооружений, в то время как США делали упор на развитие подводных ядерных сил и стратегических бомбардировщиков.

В отличие от Вашингтона, терпящего неудачи в этой отрасли ракетостроения, Москва увеличивает количество полков «Ярс», а также модернизирует установки РС18-А, чтобы они могли нести гиперзвуковые планирующие аппараты «Авангард», уточняется в публикации.

Сообщается, что групповая повестка в территориальный центр комплектования (военкомат) пришла 25 футболистам киевского клуба «Оболонь», играющим в украинской премьер-лиге.

В частности, 11 декабря «Оболонь» играла против «Динамо» (Киев), уступив по итогам встречи со счётом 0:2. Сейчас «Оболонь» находится на 13 месте в турнирной таблице (из 16 команд).

Украинские СМИ уточняют, что групповая повестка пришла в то время, когда игроки «Оболони» отдыхали на горнолыжном курорте Буковель в Карпатах.

Реакция клуба

В «Оболони», впрочем, утверждают, что речь идёт не о призыве в ряды ВСУ, а о «сверке военно-учетных данных военнообязанных работников, призывников и резервистов».

Украинский телеведущий Алексей Печий, который получил аккредитацию на саммит ЕС в Брюсселе, не стал возвращаться на Украину, сообщили СМИ.

Украинские СМИ сообщили, что Печий «решил сбежать из страны» и «не вернулся на Украину» из Брюсселя. Руководство «24 канала», на котором работал Печий, сообщило, что шокировано поступком журналиста, передает ТАСС.

Сам Печий заявил, что решение было сложным. Он связывает свое бегство с Украины с изменением отношения к его стране на Западе. По версии журналиста, он планирует приложить усилия к «медиапродвижению украинской повестки» в ЕС.

Бывший президент Украины Петр Порошенко подал в суд иск против первого вице-спикера Верховной рады Александра Корниенко, а также пограничного отряда в связи с тем, что не смог выехать за границу, сообщил адвокат Игорь Головань.

Адвокат экс-президента сказал, что отказ выпустить Порошенко из страны был лишен оснований. «Заявление об уголовном правонарушении было направлено в офис генпрокурора. Никакого результата это не дало, что свидетельствует о вопиющем бездействии», – приводит слова адвоката ТАСС.

Головань сказал, что ответственные за запрет выезда предпринимают попытки «замести следы и скрыть основания» для отказа выпускать Порошенко с Украины. По данным СМИ, подготовительное заседание суда пройдет в январе. Бывший президент Украины рассчитывает на отмену запрета на выезд, а также хочет получить компенсацию за моральный ущерб.

Передача Крыма УССР в 1954 году осуществлялась с «рекордным объемом правового нигилизма и игнорирования действующего тогда законодательства», сообщил глава крымского парламента, сопредседатель специальной рабочей группы Владимир Константинов.

Константинов сообщил, что не знает, почему нельзя было осуществить передачу региона «по закону». Однако, отметил он, не будь тогда этих нарушений, сейчас «нечего было бы оспаривать» и отсутствовали бы «основания для подачи обращения в суд», передает РИА «Новости».

В зоне специальной военной операции на Украине «дела на данный момент обстоят очень хорошо», заявил командир спецназа «Ахмат», герой России Апты Алаудинов, который считает, что в 2024 году Россия «окончательно поставит точку в СВО».

Алаудинов рассказал, что российские войска каждый день «продвигаются вперед, выбивают противника, забирают у него те укрепы и высоты», которые вооруженные силы Украины штурмовали «на протяжении пяти-шести месяцев», передает РИА «Новости» со ссылкой на канал «Россия 24».

Как отметил Алаудинов, российские войска берут эти участки под контроль «с наименьшими потерями», действуя «намного грамотнее, техничнее», чем ВСУ. По его словам, российские силы «уже хорошо продвинулись вперед на некоторых участках» и «готовятся к продвижению на остальных».

«Я думаю, что следующий год, это будет год, когда мы окончательно поставим точку в СВО», – сказал Алаудинов. Он считает, что Россия де-факто уже одержала победу, а в умах жителей Украины и мировых элит наблюдается перелом. Алаудинов считает, что от российской армии сейчас требуется «грамотно доделать свою работу, без больших потерь».

Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) заявило, что не имеет контактов с украинскими властями по вопросу о списке «жертв в Буче».

В бюро отметили, что украинские власти, вероятно, собирают доказательства совершенных в Буче и других местах в Киевской области преступлений, однако организация не контактирует с Киевом по этим вопросам, передает РИА «Новости».

Более того, в ОБСЕ добавили, что расследование должна провести Россия.

Напомним, запрос был направлен в ОБСЕ из-за того, что Москва неоднократно запрашивала список пострадавших в Буче, однако он так и не был предоставлен.

В апреле прошлого года в СМИ и социальных сетях появились фотографии и видеоматериалы с телами погибших в городе Буча в Киевской области. Утверждалось, что массовые расправы и пытки над мирными жителями якобы устроили российские военнослужащие, которые за несколько дней до этого покинули город.

Градоначальник составили письмо министру транспорта Британии Марку Харперу с просьбой обеспечить британцам возможность передать автомобили на нужды Украины, передает РИА «Новости».

Мэр столицы призвал платить британцам за то, что они «убрали с улиц... загрязняющие окружающую среду транспортные средства и предоставили» поддержку Киеву.

По данным изданий, президент США Джо Байден издаст указ, позволяющий вносить в черный список иностранные финансовые институты за поддержку российского военно-промышленного комплекса, передает «Фонтанка».

Документ запретит проводить финансовые операции по полупроводникам, станкам, химическим прекурсорам и оптическим системам.

США «как будто не понимают или не хотят понимать», что своими санкциями усиливают искусственное размежевание мирового рынка, заявил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов.

Антонов, слова которого приводятся в Telegram посольства, заявил, что американские «стратеги никак не угомонятся даже накануне рождественских каникул» и хотят показать «пресловутое стремление нанести России стратегическое поражение», в том числе в экономике.

Хотя США предпринимают безуспешные попытки помешать развитию российского «нацхозяйства» и специальной военной операции на Украине, основная часть объявленных минфином санкций нацелена на третьи страны, сказал Антонов. Он обвинил Вашингтон в попытках запугать партнеров России и прервать их «взаимовыгодные связи», ставя под угрозу «статус долларовой юрисдикции в глазах Глобального Юга, да и собственных сателлитов».

Кроме того, американские «санкционные фантазии» препятствуют возможности вернуться ко «взаимоуважительному диалогу между великими державами по тому недлинному перечню тем, где Россия и США еще могли бы выступать с близких позиций», заявил посол.

Ранее глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов заявил, что Украина не собирается продлевать договор о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце следующего года. По его словам, как только контракт завершится, транзит остановится.

«Украина не хочет отправлять российский газ в Европу с 2025 года. Поскольку европейский рынок газа тесно взаимосвязан, топливо может стать дорогостоящим для немецких потребителей», — пишет издание.

По словам профессора экономики и энергетики Мюнхенского технического университета Светланы Ионниковой, такой шаг Киева может привести не только к повышению цен, но и к перемещению производства.

«От пяти до десяти процентов немецких промышленных производственных мощностей могут быть навсегда перемещены за границу», — считает аналитик.

Эксперт по энергетической политике Немецкого института экономики Мальте Кюпер добавил, что рост цен в одной европейской стране ведет к повышению стоимости в других частях ЕС.

«Если в Австрии будут испытывать нехватку газа, то и наш газ (в Германии, — прим. ред.) стал бы дороже», — заключил Кюпер.

В июне министр энергетики Украины Герман Галущенко говорил, что шансы договориться с Россией о продлении транзитного договора невелики.

Судьба американских индейцев тому пример. В масштабе последнего столетия это уже произошло и с нами — более тридцати лет назад.

Последствия разгребаем мы, продолжат наши дети и внуки. Чтобы это не произошло с нами еще раз, теперь уже в масштабе последнего тридцатилетия, полезно подробно разобраться, как именно устроены волшебные бусики. Самая крупная из бусинок — демократия.

Демократия — не идеология, а способ организации общества.

А именно — одна из форм народовластия, предполагающая наличие выборных центральных органов управления, всенародное принятие наиболее важных решений и закрепление за народом некоторых свобод.

Но именно в этих на первый взгляд разумных принципах заложен целый букет уязвимостей, позволяющих совершать с демократией любые метаморфозы, вплоть до превращения в свою противоположность — диктатуру международного финансового капитала, инструмент ментального фашизма либерально-глобалистских элит.

Для начала, при демократии народ принимает только очень редкие судьбоносные решения, и то если реально действующей власти это удобно — избирательные органы контролирует она. А представителей этой самой власти народ выбирает только на высшие должности. На первый взгляд, это естественно, иначе вся страна изойдет на выборы, работать будет некогда.

Однако получается, что при вроде бы как народовластии наибольшая часть представителей власти назначается непонятно кем в результате отбора по неясным критериям.

И именно эта реально действующая власть затем принимает подавляющую часть решений, от которых и зависит наша повседневная жизнь. Затем основным инструментом демократии предполагается голосование.

При первоначальных формах голосования, а именно голосом, побеждали те, кто кричал громче всех.

То есть правыми всегда оказывались горлопаны. Но дальнейшее развитие форм до тайного голосования бюллетенями даже усугубило ситуацию. Основные недостатки, о которых я уже писал ранее, проявились ярче.

Большинство голосующих очень слабо разбираются в том, за что голосуют.

Люди далеко не глупы, но невозможно быть специалистом во всем. (Например, если бы на референдум была вынесена проблема использования искусственного интеллекта, то вряд ли большинство голосующих смогло без подготовки хотя бы точно сформулировать, чем он отличается от экспертной системы, тем более — спрогнозировать отдаленные перспективы и последствия).

Остается хитро сформулировать вопрос для голосования, создать нужный фон в СМИ, и манипуляция сознанием превращается в доступную реальность.

В случае выборов одного из двух кандидатов в руководители тоже ничего не меняется, даже если люди всю жизнь вроде бы как знают обоих. Несколько возрастает нагрузка на СМИ, и легким движением языка хапуга превращается в крепкого хозяйственника, а бездельник — в личность с большим нереализованным творческим потенциалом. Актерам и иллюзионистам остается только нервно курить в своих гримерках. Далее, выбор всегда осуществляется внутри ограниченного набора вариантов решения.

И нет никакой гарантии, что лучшее решение попало в этот набор. Зато очень удобно не включить в набор решения, нежелательные для того, кто заказывает музыку. Если в наборе всего два варианта решения, то возникает проблема оставшихся в меньшинстве. Возникает скрытый до времени раскол, формируется протестный потенциал, общество ослабляется. Если же в наборе много вариантов, то популярное решение можно размыть несколькими похожими, в результате чего будет принято одно непопулярное.

Эту проблему можно пытаться решить проведением второго тура. Но если популярное решение продублировать десятью похожими, а непопулярное — одним, то во втором туре выбор будет между непопулярным решением и его же клоном.

А ведь в запасе еще остаются грубые методы воздействия — подкуп, запугивание или юридическое запутывание комиссий разного уровня, административный ресурс, вбросы за отсутствующих, «карусели» и т. п.

Если же и это не помогло, можно устроить государственный переворот, опираясь на заранее подготовленное агрессивное меньшинство, изображающее народ, и манипуляцию сознанием. Заблаговременное обеспечение хотя бы частичного влияния в системе «органы власти, силовые структуры, СМИ, система образования» заметно повышает шансы на успех.

Вот такая демократия — удивительно удобная для тех, кто хочет прикрыть фиговым листком власть своих денег.

Можно ли исправить эту систему? Только частично, манипуляцию сознанием и грубые методы изжить не так легко. Например, для начала можно заменить выбор «за/против» на пятибалльную оценку каждого варианта.

При этом второй тур не понадобится, и клоны популярного решения на результаты не повлияют. (Разве что клон покажется лучше популярного решения, а после выборов, когда уже ничего не изменить, превратится в свою противоположность, — но это уже будет все та же манипуляция сознанием.) Если же оценку сделать отнулевой («категорически против»=-2, «скорее против»=-1, «отношусь нейтрально»=0, «скорее поддерживаю»=+1, «полностью поддерживаю»=+2), то решится и проблема оставшихся в меньшинстве.

Проходить будут решения, более или менее устраивающие всех, если же в набор не будут включены лучшие решения, то отрицательные оценки это сразу же покажут. На переправе коней не меняют. С грядущими выборами все предельно ясно, нужно только пройти их так, чтобы никто из недругов ничего и сказать не смог.

А провокации могут быть, любое из внутренних противоречий могут попытаться использовать для внешнего воздействия. Возможно, яичный переполох и поиск людей в двигателе самолета были «разведкой боем». Но нужно бы обратить внимание и на скрытый резерв: миграционные процессы в стране являются частным случаем глобальных миграционных процессов, за которыми стоит международный финансовый капитал, — тот самый, который обычно стоит и за «цветными революциями».

А когда ситуация выйдет на площадку стабильности, можно улучшить систему голосования вышеописанным образом, чтобы показать всему миру, кто на самом деле является законодателем моды на демократию. (Надеюсь, что наши руководящие элиты обратят внимание на это предложение.)

Документ предполагает выделение $886,3 млрд на профильные программы министерств обороны и энергетики, государственного департамента США и разведывательных служб. Это на $28 млрд больше, чем в прошлом году.

В бюджет заложена помощь Украине в размере $800 млн.

При этом предусматривается ужесточение контроля над использованием выделяемых Киеву средств.

Закон вводит запрет на заключение по линии Пентагона контактов с энергетическим сектором РФ, предоставление Москве информации в рамках Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), если Минобороны и госдеп не подтвердят, что такая информация поступает от российской стороны.

Бюджет также предусматривает выделение $14,7 млрд на решение задач, связанных с политикой «сдерживания Китая», в частности ускорение поставок вооружений Тайваню, подготовку его военнослужащих, наращивание масштабов и частоты проведения в Индо-Тихоокеанском регионе военных учений.

Сенат США одобрил проект оборонного бюджета 13 декабря.

«Можно предположить, что этот конфликт скоро закончится, и максимум к концу декабря, после того как Украине придет последний пакет помощи, российские военные начнут готовиться к завершающему этапу спецоперации», — отметили в публикации.

Такая оценка ситуации основана на том, что новый пакет помощи США Украине может оказаться последним, а без американской поддержки ВСУ не смогут долго продержаться на поле боя, говорится в материале.

Стало понятно, каким образом непопулярный и дряхлый президент США Джо Байден планирует переизбраться президентом на второй срок: Дональда Трампа снимут с выборов, чтобы Байден конкурировал сам с собой. Так уже поступил суд в штате Колорадо, но это удар не столько по Трампу, сколько по внешней политике США.
Колорадо – малонаселенный горный штат в самом центре США. Некогда – один из «спорных», где побеждали то демократы, то республиканцы. Но в XXI веке это наглухо либеральная территория, где у консерваторов шансов не больше, чем в солнечной Калифорнии.

Это отбросило Колорадо на обочину американской политики. Нет смысла проводить агитацию в штате, выбор жителей которого предрешен. Но после того, как местный верховный суд снял Дональда Трампа с республиканских праймериз, горная глухомань приковала к себе взоры всего американского истеблишмента.

Из-за затянувшегося либерального периода все семеро судей колорадского суда – назначенцы демократов. Из них четверо, проанализировав речь Трампа перед сторонниками в день захвата Капитолия, сочли его мятежником, покушавшимся на основы конституционного строя.

Так был удовлетворен иск о снятии бывшего президента с республиканских праймериз. Следует ожидать, что аналогичное решение будет принято верховным судом Колорадо и насчет участия Трампа в президентских выборах.

Ранее аналогичные иски отклонили суды во Флориде, Нью-Гэмпшире, Миннесоте, Мичигане и Аризоне. В двух последних случаях дело ушло на апелляцию, но получается, что Колорадо сломал сложившийся тренд. Такие же иски рассматривают еще как минимум в 16 штатах, и их количество продолжает расти.

Более чем в половине случаев в суд подавал один и тот же человек – Энтони Кастро, формально республиканский политик и крайне мутный тип, работающий как «засланный казачок» демократов. Ранее он пытался запретить Трампу участвовать в президентских выборах через Верховный суд США, но Верховный суд отказал Кастро в самом праве подавать такой иск.

Однако право оспаривать участие Трампа в праймериз их формально общей партии у него как будто бы было, и Кастро им выгодно злоупотребил, действуя как перебегающий туда-сюда политтехнолог, а не как внутрипартийный оппонент бывшего президента. 

Короче говоря, сама по себе невозможность претендовать на голоса выборщиков штата Колорадо Трампа бы не ослабила – он на них и так не претендовал. Однако прецедент создан крайне неприятный – и в плане дальнейших решений судов по иску Кастро, и в плане подачи исков о снятии Трампа с президентских выборов на уровне штата. В Колорадо дали понять, что такая игра стоит свеч, и что на своей территории уже сейчас расценивают эксцентричного миллиардера как мятежника.   

Худший вариант для Трампа – обвинительный вердикт в тех же Аризоне и Мичигане, а также в Неваде и Висконсине. Это «спорные штаты», и если фамилию экс-президента не поместят там в избирательные бюллетени, это станет для его кампании критичным.

Если у Джо Байдена и есть шанс выиграть президентские выборы еще раз, то вот он, этот шанс. Других не просматривается.

81-летний президент уже заявил, что тоже считает Трампа мятежником. Сам Трамп в своей соцсети Truth Social ответил в духе «сам дурак». «Я не мятежник... а продажный Джо Байден – да», – написал он.

Конструктивной дискуссии между ними ждать не следует. А чего следует ждать?

С одной стороны, следует ждать, что кампания Дональда Трапа станет еще богаче, а сам он – еще популярнее. По крайней мере, именно к этому приводили все предыдущие поползновения демократов убрать его из политики через суд – к росту рейтинга и количества донатов. Американцы удивительно быстро организуются тогда, когда видят со стороны государства попытку ущемить свои политические права.

С другой стороны, неизбежно ужесточение юридической войны между республиканцами и демократами. Вердикт в Колорадо стал пересечением очередной «красной линии», и теперь «красные» сиречь республиканские штаты начнут препятствовать участию в выборах кандидата Байдена. Это уже предложил сделать, например, вице-губернатор Техаса.

Скорее всего, эта война будет завершена с вердиктом всемогущего Верховного суда США, где команда Трампа оспорит колорадский приговор, а значит, и все подобные приговоры разом. Из девяти судей главного суда страны, чей вердикт обязателен для всех штатов, шестерых относят к консерваторам, причем троих назначил лично Трамп, когда был президентом.

Учитывая прежние вердикты судов в Аризоне, Нью-Гэмпшире, Мичигане etc крайне маловероятным кажется то, что Верховный суд выдаст особо оригинальное решение. Пока все оригиналы собрались в Колорадо, где, кстати говоря, происходит действие популярного сатирического мультсериала «Южный парк». Посыл большинства его серий в том, что Америка сошла с ума.

Может быть, и впрямь сошла. По крайней мере, американцы своими руками разрушают систему сдержек и противовесов США и отменяют многолетние правила политической конкуренции. Между «синими» (то есть демократами) и «красными» идет настоящая война без правил. Чем больше табу они нарушат, тем ближе подойдут к полноценной гражданской войне.

Но даже в том случае, если худшего удастся избежать, США нанесли жестокий удар по собственному имиджу. Как ехидно заметил президент Сальвадора Найиб Букеле, комментируя процесс против Трампа еще полгода назад, «просто представьте, если бы это произошло в любой другой стране».

«Соединенные Штаты потеряли возможность использовать «демократию» во внешней политике», – резюмировал он.

Имеется в виду то, что отстранение от выборов главного кандидата от оппозиции по политизированному и надуманному предлогу – заведомо недемократичный шаг. И если бы это произошло в какой-то другой стране, а кандидат был прозападной ориентации, Вашингтон провозгласил бы это неприемлемым и пригрозил «нарушителю» санкциями.

Невозможно пропагандировать нравственность, работая под вывеской публичного дома. По крайней мере, делать это так, чтобы это не выглядел лицемерием – и чтобы тебя воспринимали серьезно.

Суд в Колорадо свернул эту многолетнюю комедию, запретив не только Трампу – участвовать в праймериз, но и Вашингтону лезть в дела суверенных стран с намерением «поправить» их демократию.